Предыдущий: потерла моча, за то, что ОП передал привет его мамке
Сейчас, когда добровольная вакцинация стала обязательной, когда каждый день штампуются смешные законы, где один абсурднее другого, когда после последнего массшуттинга на сычей теперь будут смотреть с опаской и подозрением, давняя мечта анона о создании своего сообщества, где соседями являются не оголтелые пидорашки, а близкие люди по духу, по культуре и ценностям, стала актуальна как никогда раньше.
Посему аноны должны осознать себя как братья и сплотиться вокруг идеи создания Битардии
Вчера подобный тред был /b/, он несколько раз уходил в бамплимит, но его потерла моча, за то что ОП передал привет мамке модера.
Со вчерашнего обсуждения в /b/ аноны разделились на несколько партий:
Партия ZEDE, названная по одноименному законопроекту в Гондурасе по которому можно создать свой абсолютно автономный город (подробнее: https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_for_Employment_and_Economic_Development_(Honduras) ) Данные аноны хотят создать Битардию в Гондурасе или Черногории (где законодательство позволяет создавать нечто подобное).
Караванщики хотят купить за 3-4 ляма трейлер, объединиться в караван и кататься по разным странам. Естественно у анонов должен быть стартовый капитал.
Выживальщики хотят основать Битардию на ничейном куске пустыни между Суданом и Египтом (карта в ОП пике).
Легионеры хотят, чтобы Битардию называли Легионом.
Корабельщики хотят угнать/купить сраный корабль и жить в море сраного говна
Какие у нас задачи?
1. Зафорсить эту идею на фочане, для привлечения инвестиций западных битардогоспод. Ну и вообще фочан и двач братья навек, все дела.
2. Контентмейкеры, дизайнер-куны кидают проекты флага битардии. Фаворит треда будет в следующем Оп-посте.
3. ИТТ обсуждаем основополагающие правила нашего сообщества. (это еще даже не конституция, а ее больной отец из обсуждения на дваче)
4. Так же анон пускай делится идеями по поводу экономики, политики, обороны, медицины, образования и прочих ништяков современного общества.
5. Не дать утонуть этому треду, оставляя его номерным.
6. Держать тред в /po/ (ссылка на него будет в первом посте)
Обсуждаем/Делимся мыслями
А давайте не будем выебываться и сделаем битардию в майнкрафте или копателе?
было уже, это для детей
Не забудьте стать гражданами цифровой битардии скрытоборды, независимой от ебанутой наголову мочи
Ну предлагай вариант реализации не для детей, чмоня. Че делать будем? У меня 300к сэкономлено на завтраках, я готов вкатиться в анкапистан при условии, что кислота и трава будут легальны, что делать?
ну вот у меня есть, у тебя есть, вот мы уже вдвоем господа на самообеспечении
где?
Ну это заебись, можем поехать вдвоём в Гондурас и нашить друг друга в анус, что делать-то надо? Что купить, куда поехать и т.п.?
Для начала прочитать внимательно ОП пост
Для начала мы должны собрать еще хотя бы 1000 таких самодостаточных битардобояр
по ссылке перейди долбан
Ну а программа минимум - поддерживай тред обсуждением/бампецким. Если можешь - создай тред на фочане, надо приглашать западных бояр
мне предлагают по ссылке скачать Амиго, скачать?
не пизди
сам решай качать или нет
>Корабельщики хотят угнать/купить сраный корабль и жить в море сраного говна
Сильно. Но лучше найти платформу и запилить Силенд. Алсо, был же какой-то толстосум из РФ, выкупивший остров в Тихом океане.
Хорошо, анон, я прочёл, и вот что я думаю:
1) Я не умею нихуя рисовать.
2) Я знаю ангельский слегка, могу создать тред в бреде форчановском.
3) Я предлагаю не выебываться и спиздить конституцию США. Аналогично сделать и с законами. Как вариант: можно взять за основу конституцию и закон Швейцарии. Убрать только запреты на производство и продажу ПАВ, убрать все преступления без жертв, никаких обвинений в мыслепреступлениях или не тех словах, никакого преследования шлюх. Ебаться можно по первым месячными в случае баб и с нуля лет в случае мальчиков, но взрослым можно ебать только детей с 14.
4) Образование предлагаю сделать по образцу порашкинского. Проблем у нашей системы помимо низкого финансирования нет. ЕГЭ - топ тема. Предлагаю только несколько изменить формат теста, могу расписать подробнее.
где ты найдешь еще платформу? как обеспечивать себя на платформе?
создай тред на фочане и кидай ссылку
Я этот анон, пошёл жрать. Буду дома - создам тред на форче. Не проебите тему.
Ебаться можно со стольки лет, со скольки позволяет медицина и биология. пускай каждый шот проходит медкомиссию для ебли
анкап имеет свои минусы. лучьше анком. (никаких красных долбаебов только здравое расприделение ресурсов.)
А как обеспечивать себя на лодке?
>Образование предлагаю сделать по образцу порашкинского
У каждого Битарда пусть будет свой лунопопик ученик падаван
насчёт конституции согласен, страны тупо показали на опыте что они работают. Насчёт образования у нас много проблем с высшкой, нужно развивать платку с привлечением иностранных студентов (к нам максимум из индии едут учиться)
если моча опять не будет выебываться изза мамки, то не проебем, приятного аппетита, брат
Лавидь рыпу
лучше вообще чтобы волшебным образом у всех всё было хорошо, уровень реализации примерно как у анкома
Далеко слишком смотришь. Всё внимание на базу
Демо версию уже делают анкаповцы в Гондурасе. гугли Просперу
лучше пускай битарды будут получать все, а остальные будут рабами. как тебе идея?
ну тогда ладно, сажу убери
Какие битарды, сосатор? Ты что ли битард?
Ой прости
спроси у корабелищиков (если они тут есть и не утонули еще, лол). Я ZEDE
Нам бы пока хотя бы свой город сделать автономным в составе Гондураса/Черногории
>Просперу
Попустим их ёпта
В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ КТО-ТО ПРЕДЛАГАЛ ДОБИВАТЬСЯ БЕССМЕРТИЯ
Я придумал самый бюджетный способ. Просто в определенной касте в общества (условно назовем милфоебами) будут цениться три вещи:
1. возраст способной родить ребенка милфы. чем больше тем лучше (или возраст способного зачать деда)
2. суммарный возраст ее/его ЖИВЫХ родителей. чем больше тем лучше
3. количество младших братьев и сестер. чем больше, ну вы поняли
таким образом поколение за поколением возраст деторождения будет раздвигаться, а за ним и продолжительность жизни с молодостью. через несколько столетий в этой касте милфы в 60 будут выглядеть на 45. каста будет нести свою миссию через любые концы света, через тысячелетия, чтобы однажды человек перестал стареть
выбывшие по несоответствию требованиям будут рассеивать свои гены по битардии, таким образом каста будет тащить за собой к бессмертию все население за счет менее "эталонных" представителей
Да. Я Битард. Вопросы?
>В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ КТО-ТО ПРЕДЛАГАЛ ДОБИВАТЬСЯ БЕССМЕРТИЯ
что по юридическим вопросам и международному праву?
можно ли начать жить на такой территории, нужно ли оформлять какие-то права собственности, на сколько лет/веков может растянуться процедура создания и признания государства? Может проще запилить ООО и оформлить территорию как на компанию а внутри уже выстраивать всё отдельным государством? Насколько вообще реалистично это провернуть и сколько денег потребуется?
>>>249663563
>>В ПРОШЛОМ ТРЕДЕ КТО-ТО ПРЕДЛАГАЛ ДОБИВАТЬСЯ БЕССМЕРТИЯ
ну как можно убедиться на примере многих либертарианцев просто попытаться провозгласить территорию автономной не получится, отнимут. Надо чтобы двачеры пробивались во власть и оттуда уже выделяли себе землю
Хуета какая-то. АНОНЫ НУЖНО ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО С ПОЕХАВШИМИ. КАК РЕШАТЬ ЭТОТ ВОПРОС?
мне нужен дополнительный имплант в мозг, чтобы осознать все то, что ты написал
не государство, а автономный город. ну вот например:
https://panarchy.ru/2021/02/26/free-state-project-europe/
оп недопонял. рыночек норм тема но когда он полностью свободен начинаеца пиздец. а насщет расприделения ресурсов есть один здравый концепт без обязаловки но нигде не провереный. создать чтото типа фонда помощи болие бедным анонам лот болие обеспеченых
(не только для совсем нищих , это может слегка сгладить разницу между богатыми и бедными.... а может и наоборот сделать их ленивее или просто напладить neet)
Заметь: первым начал раковать антисоветчик! >>249663527
Чья-это территория?
Как быстро египтяне сделают из нас кебабы?
>рыночек норм тема но когда он полностью свободен начинаеца пиздец
примеры плз
>создать чтото типа фонда помощи болие бедным анонам лот болие обеспеченых
ты не первый кто такое придумал, даже в россии есть разные фонды на которые всем плевать
>слегка сгладить разницу между богатыми и бедными
зачем?
не все люди способны родить здоровое потомство в 55 например. те кто будут способны (именно здоровое, эвтаназия будет легальна) будут поколение за поколением раздвигать предел возраста деторождения, а это потребует и замедления старения и продления жизни со временем. таким образом в такой касте через несколько поколений уже значительно замедлится старение, и они будут жить 100+ лет
в битардии будут гладиаторские бои на свиньях
пример анкаповцев в черногории чек:
https://panarchy.ru/2021/02/26/free-state-project-europe/
Закон ZEDE Гондураса чек:
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_for_Employment_and_Economic_Development_(Honduras)
Сперва надо разобраться с одной из этих стран по поводу основания города нашего. Затем уже решать международные вопросики
Ахуенно
Интересно
Думаю Черногория ближе и легче. Гондурас звучит будто там негры бандиты и крокодилы нахуй нас сожрут или какая нибудь эбола
>>249663962
интересно, впервые слышу, надеюсь их не задавят в ближайшие несколько лет
никто не будет в Битардии нищим! из битардов, нищими будет быдло, которые будет к нам ездить чистить говно
Тогда надо ОАЭ захватить. Там, кстати, ЧПУтником чипизируют.
в америке всё так
> ЧПУтником чипизируют.
Какой политический строй будет в битардии? Коммпердизм?
набутылят за органзованное противодействие власти или типо того
Это идея выживальщиков. Здравый анон понимает, что даже при самом удачном раскладе, это самый пиздец затратный вариант на овер дохуища денег
ну ,а что имушественое расслоение это разве хорошо?
насщет фондов ... факап ... поридж попытался изобрести фонды и даже модное название на англиском не предумал. в голове звучало лучьше.
пример пиздеца свободного рынка? ну ладно я сам это начал тупо будит писать оп чтобы тот пер гуглить... вкраце любой бизнес имеет цель увеличить прибыли , а при конкуренции нельзя делать низкокачественый товар и продовать за дорого вот бизнес и изгаляется как может. если бизнес не онраничивать прявляются монополии , ограничения кслову тоже не всегда споспют вспомнить хоть то что делал амазон.
решений наверняка много но я их не знаю и пытаюсь дать что есть в моей тупой бошке закипаюший от жары.
Демографчиеская проблема Битардии решена тем, что нам нахер не нужны личинки. Битарды уже готовые с больной головой и детскими обидками будут экспортироваться из других стран
годная идея
ты просто дискриминируешь страну изза названия...
Антисоветчику-укронацистсу срандель распидарасила))
>ну ,а что имушественое расслоение это разве хорошо?
не знаю, не смотрю в чужие карманы, мне главное чтобы бедная часть населения имела что поесть, а при капитализме пролетарии зарабатывали больше чем при социализме
>если бизнес не онраничивать прявляются монополии
из-за таких аксиом век назад произошла большая резня
да хватит уже везде хохлосрачи начинать.
Нас деньгами завалят. Вот в Африке всё по классике, кто сильнее - тот и правит, а тот сильнее - у кого денег больше. Надо найти скажену денег. Алмазы, нефть или наркотики и попытаться сделать так чтобы нас не въебали богатые бандиты (зачастую ими являются государства первого и второго мира). Получив деньги мы сможем получить власть в стране, а там и в политику вошли получается. Только для всего этого нужно сильное государство и сильная иерархия. А ещё у нас три трапа, два тнн ноуфап качка, сумасшедший и ещё несколько инвалидов разных мастей. Хуй его знает. Звучит интересно
за одно желание организации дискорда тут моча тред весь тред нахуй под ноль. Так что в /Soc/ надо создать тему для начала и в /ch/
Еще из-за местоположения
общайтесь просто с помощью скрипта
>да хватит уже везде хохлосрачи начинать.
ну и чем мы хуже???!! такие же изгои, которые ищут свою землю обетованную. как те, кто основывали США
че будете делать, если в битардии комидауны возьмут большинство на выборах и поставят безумного диктатора во главе?
извени не знаком с термином. знаю что борцы за права бывают гнидами похуже крупных капиталистов, как например уебки разрушевшие детроит при этом жиая в дикой роскоши наживаясь и на рабочих и на капиталистах.
приведи тезисы почему по твоему рыночек совсем нельзя ограничивать иор насколько и как можно.
Афинская демократия. По вечерам битарды в халатах и туниках будут собираться на площади и делать смешные законы для НЕГРАЖДАН. А потом идти сычевать в сычевальни
Рейт систему.
Законодательная власть в выдуманной стране будет представлена однопалатным национальным собранием. Выборы в национальное собрание будут проводиться раз в пять лет по следующей системе - на каждом избирательном участке может быть зарегистрировано определенное количество кандидатов в депутаты, при этом кандидат имеет право выставлять свою кандидатуру сразу в нескольких участках одновременно. Кандидат, набравший большинство на определенном участке становится депутатом национального собрания
В случае победы на нескольких участках одновременно кандидат обязан выбрать, какой избирательный участок он должен будет представлять в национальном собрании. Если выбор до момента созыва произведен не будет - он лишается права быть депутатом.
После созыва национального собрания по праву большинства избирается председатель национального собрания. Он имеет чисто церемониальную функцию и, как правило, эту должность занимает председатель выигравшей на выборах партии.
После созыва собрания начинает формироваться правительство. В состав правительства входят министры. Глава государства предлагает национальному собранию состав правительства, при этом часть наиболее важных министерских портфелей должны быть отданы избранным депутатам национального собрания. Национальное собрание должно проголосовать более двух третей голосов за состав правительства.
Правительство полностью подотчетно законодательному собранию. Глава государства не имеет права единолично лишь министра его портфеля, это может быть выполнено только в случае выражения вотума недоверия со стороны главы национального собрания, при этом за уход в отставку должны проголосовать более двух третей членов парламента.
Всё по плану, заебись
> че будете делать, если в битардии комидауны возьмут большинство на выборах и поставят безумного диктатора во главе?
План: аноны находят деревню в жопе РФ с дешевой землей, выкупают ее и пытаются там нормально перезимовать, засеяв доступные для посадки территории какой-нибудь однолетней крупой. Затем пытаемся повторить и улучшить первоначальный результат. Когда сможем кормить себя сами - будем думать о Гондурасе.
диктаторы не только комунисты. первые диктатуры существовали еще до античности. дело тут не в комунизме.
>аноны находят деревню в жопе РФ с дешевой землей
По сути любая деревня вне московской и ленинградской области
Гондурас красивейшая страна с горами, морем и плодородной землей!
З А К О Н Ы
А
К
О
Н
Ы
Нахуй что-то делать если придёт тварь которая будет нас пиздить, а мы даже себя защитить не сможем?
Ну ты описал Черногорию и даже Россию. Ещё там африка, а где африка там скорее всего, пиздец. А летом жарко
При диктаторах не коммунистах у людей хотя бы была туалетная бумага
Пока мы на территории пораши - нас защищает Пыня.
я тебе как анархист говорю законы всеравно нужны просто сейчас их придумывают лица заинтересованые в наебе населения.
В битардии будут разные ФОрумы (кварталы) где любая община битардов будет жить так как захочет. Коммиглисты с коммиглистами, гомонигры с гомониграми. Анимешники с анимешниками. Возможно будут войны между Форумами. Но это лулзово и интересно
Ну так предлагай, анон, предлагай.
>>249664954
Блять ахуенно. И с этими людьми мне жить в одной деревне
и ебет
Найденная земля должна быть в зоне летнего земледелия.
Опять мантры капиталохуесосов
мы их оставим в Рашке. И запретим им въезд в Битардию
Ну и пусть ебет. Пока мы не выращиваем ничего интереснее картошки или пшеницы - хуй до нас доебутся.
ага ,а при других у людей переодически есть было нечего?
дифицит не прерагатив ни комунистов ни диктатур это стечение обстоятелств которое случается по разным причинам.
оп большое тебе уважение за то что пытаещься вести одекватный серьезный диалог и просьти за некоторые глупости , ты ведь тоже проебываешься как с обвинением комунизма в отсуцтвии толчанки.
вот и организовывай свою отдельную партию. Россия - для быдла. мы не твоя личная армия
А, то есть я это типа выдумал, как и то, что дети за жвачку убивали друг друга, вот же я пидар, Сталина с его единственно верной и неполживой газеты нет, где у всех людей в стране все есть
Только в Гондурасе есть УЖЕ опыт создания таких автономных городов.
Ты будешь министром образования.
откуда спиздил?
а нахуй тебе нужны тянки?
без них будет некого ебать, да и битардия канет в лету через одно поколение, нах нам такое надо
Ну а так, если что в жизни не так пойдёт, то съебусь как анприм в леса https://m.youtube.com/watch?v=NlXaITauAnU
ограничивать можно максимум как в америке, запретами на производство наркотиков там, опасного оружия, например, в цены вмешиваться не стоит и мрот не нужен ибо опять же сильно бьёт по малому бизнесу. Можно пенсию по инвалидности платить так как этих людей уже не смотивировать работать, в остальном пытаться максимально децентрализовать правительство и по возможности всё приватизировать, ведь при этом экономика начинает расти как на дрожжах и хоть при этом богачи богатеют, богатеют и бедняки. При хорошем экономическом развитии в стране уже начинается спрос на социальные перемены, например в США благотворительности довольно много.
По моему, когда ты ограничиваешь рыночек, ты ограничиваешь какой-то взаимовыгодный обмен, который приносит немного счастья и мотивации обоим участникам обмена, что сильно уменьшает их работоспособность обоих. Также ты наказываешь капиталиста нерыночным способом, а рыночный способ более гибкий и намного быстрее реагирует на изменение спроса, что тоже меньше бьёт по экономике.
Те тоже. Запретчик ёпта
Омежек и чмонь в мире что ли меньше станет?
А ебать можно друг друга
А станем богаче, будем ебать кукол
А если вообще еще богаче и умнее - сделаем себе ГМО кошкодевочек
какой же ты нудный пессимист, ну пиздец
такое ощущение, что тебя соседи не убивают только потому, что они боятся пыневиков
трапы это убогое поделие, пародия на тянок. Натуральное маспо блять, кто в здравом уме будет жрать второсортный кал вместо оригинала?
вы не хотите сделать общий фонд денег ( для помощи со стороны более богатых более бедным?)
говорят они бывают в б
Лол бля, приведи пример дефицита в СССР
Тропиканщиков забыл. Тропиканщики хотят скинуться и купить участок в джунглях или высадиться на необитаемый остров.
Так это же платиновый Битардск тред!
>трапы это убогое поделие
какой агрессивный, многие трансфобы по фотке или видео не могут отличить трапа от тян, а на трапов наяривали тут с 2010
ну а что, нахуя нам всякое быдло в битардию впускать на равных правах? ладно там чистить говно, хорошо
А может быть ещё потому что я широкий, высокий и сильный. Хуле нам при анприме
it корпорациям нужны ограничегия в конкуренции и запрет на слежку/ограничение млежки и щапрет на передачу данных камулибо в том числе другим корпорациям. конкуренция в it работает иначе нежели в других сферах. например если ктото скопирует твой товар или место предостовления услуг ему придется расположится на растоянии ,а it копорации могут нахадится где угодно и потребитель тупо пойдет туда где дешевле и удобно (не удобнее а просто достаточно удобно) и в итоге у кого денег больше тот начинает продовать себе в убыток , кренты бонкротятся или покупаются и цена начинает рости и становиься ка до начала "борьбы"
двачер не сможет жить как анприм, он даже с кровати встать не может. Вот анкап кое кому зайдёт, неагрессивные ребята
Спалите где анархо-примитивисты тусят
>Битардию в Гондурасе
Это самая опасная страна в мире.
Ты что никогда тянок без штукатурки не видел?
(как помне ограничивать цены ваобще нелогично если уж надо уменьшить цену то только засщет срезания лишней добавленой стоймости которая местами в десятки раз выше себистоймости.)
Все манямечты о Битардске руинились как раз на этом пункте.
>пример анкаповцев в черногории чек: >https://panarchy.ru/2021/02/26/free-state-project-europe/
Что это за говно? одна вода в тексте и нихуя не понятно
где конкретные практические шаги, действия или хотя бы план с нюансами, или хотя бы роадмэп или вайтпайпер или хоть что-нибудь, стена общих рассуждений неизвестно о чем, блядь. похоже на очередные маняфантазии сектантов и школьников
Где практическая часть или хоть что-то.
>Закон ZEDE
>подчинение правительству Гондураса
Сразу же исключено.
Профитнее выкупить безхозную территорию и признание у Судана и Египта на организацию и строить там свое государство. Песок, вода, всё это хуйня в 21 веке, за 5-10 лет можно сделать там хоть лес. Потом найти экономических союзников, развить дипломатию, построить базы и по мере развития отношений с гос-ами перекатиться из коммерческой организации в отдельное государство. Это может занять до 50-100 лет, но будет намного профитнее и чище.
>>249663591
на своем государстве можно разрешить крионику при жизни (сейчас в криокамеры на 100 лет помещают только после смерти, т.к. процедура разморозки не до конца разработана) стоит сейчас около $35к, в мск, например, сейчас лежат больше 70-ти пациентов.
Проспера расположена на отдельном острове.
А это американский западный анкаповский барин
Чем мы хуже?
https://en.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%B3spera
>>249666409
>>249666409
в таком случае надо форсить вареант с другой страной чтобы оно опять не загнулось.
5 лет слишком много
> эту должность занимает председатель выигравшей на выборах партии
Про партии ты не писал
Вообще мне кажется нужно стремиться к максимальному федерализму. Т.е. каждая условная коммуна должна быть довольно маленькой (человек 50-100, поскольку примерно столько готов переварить отдельный человек), чтобы обеспечить прямую демократию. А сами коммуны могут взаимодействовать через своих представителей на общих курултаях съездах. Тогда мы избежим министра финансов, который будет бустить отдельные регионы
Я очкую. Там реальный криминальный трэш. Давай лучше в Боливии?
и все треды там по поводу создания Битардска в Рашке. ну пиздец
Заодно скажите как избавиться от бесконечной капчи (которая запрашивается по 10 штук за пост)
Там есть тропические треды.
В большинстве случаев наоборот. Советую прочесть, чтобы знать с какими вызовами придется столкнутся.
>выкупить бесхозную территорию и признание у Судана и Египта на организацию
Если владельцы этих организаций будут например 2 человека: один гражданин Судана, а второй гражданин Египта, то страта рабочая. И территорию купить получится и договориться о максимально независимых условиях её использования. Нужны аноны, которые смогут получить вторые гражданства и по закону своей страны оформить нотариальный договор о своих обязанностях перед сообществом анонов-инвесторов, будущих граждан.
и все эти треды и этот в том числе создавал я
мимо ОП
Я думаю в лесу, на природе
До анкапа дойти нужно, а это тоже невозможно по твоей формуле. Спок короче
>получить вторые гражданства
думаю, что в Судане и Египте не идиоты, всё же необходимо найти коренного египтянина и суданца и придумать как посадить на обязательство перед анонами-инвесторами именно их. Например, оформить те же договоры по законам их стран. Далее без юриста-международника не обойтись, призываю в тред.
У меня у самого есть идея экопоселения, баптисты в боливии купили землю и предлагают стать соседями. 50га стоит всего 20к баксов. Всем кто работает на купленной земле можно получить внж а потом гражданство. Кстати ты не написал что по визам в гондурасе.
Налогов на землю нет, климат тропический, растет все что можно
Там куча религиозных общин есть старообрядцы и амиши и эти баптисты, никто не будет тебя там щемить по этой причине. А создавать свое правительство не нужно
Всем нравится тяночки
Сам придумал
>>249666547
Можно ввести в законодательство понятия коммун, которые будут управляться по принципу местного самоуправления. У каждой такой коммуны может быть свой устав. Главное - понять, в какой степени законы самой коммуны могут взаимодействовать с законами самого государства.
> Про партии ты не писал
Я первый раз писал в треде.
> Тогда мы избежим министра финансов, который будет бустить отдельные регионы
Причем здесь министр финансов?
мой отчим египтянин
Вот именно, что их нет. Ты здесь разговариваешь с абсолютно разными людьми.
Крайне спорно, дело даже не в том что есть геи, а в том что большинство сосачеров инцелы, то есть либо асексуалы, либо такие уроды что им никто не даст
>Сам придумал
и используешь всякие словечки для быдлосистемы. Мы битарды. У нас вон есть Администраторы, есть Модераторы, есть Олдфаги
Хуйня, должна быть прямая демократия как в афинах. МНого народа все равно не будет
>Вот именно, что их нет
Ну значит ничего не получится, тред можно закрывать
1. Неприкосновенность личных данных. Какие данные являются личными анон определяет сам.
2. Свобода распространения информации.
Дополняйте
Поскольку чурок и хачей на сосаче очень мало, то ненависть к этим социальным группам общая у всех анонов
просто ты не умеешь думать
Вспомниай как вообще анон возник, где и при каких обстоятельствах. И как анонам комфортнее всего существовать
>просто ты не умеешь думать
>
Лучше вспомни что декарт говорил
есть чуханы и сычи и среди хачей и среди чурок. ненависть скорее всего у любого анона к быдлу (в частности к агрессивному), которое несет для анона опасность и вторгается в его личное пространство
нет, при упоминании того, что будет создан дискорд, моча пригрозила стереть прошлый тред, я передал привет его мамке и он стер тред
>к быдлу
Анон сам быдло, у него ненависть скорей к пассионариям, поскольку он сам субпассионарий
> Двач, готовим набег свиней! Двач, надо разъебать фочан, они там вообще ахуели блять! Пиндосы сука блять! Ууууу суки бля!
> Зафорсить эту идею на фочане, для привлечения инвестиций западных битардогоспод. Ну и вообще фочан и двач братья навек, все дела.
вы уж определитесь, то блять.
Битардия будет представлять собой парламентскую республику.
Законодательную власть будет представлять собой однопалатный парламент. Выборы в парламент будут проходить раз в четыре года.
От каждого избирательного участка в парламент будет избран депутат. Депутатом парламента становится кандидат, набравший на избирательном участке большинство голосов.
В парламенте также будут представлены представители местных коммун. Они могут как иметь статус депутата парламента, так и могут иметь особый статус, обговариваемый заранее.
После созыва парламента депутаты (в том числе - представители коммун) должны будут составить правительство.
Исполнительную власть представляет собой кабинет министров во главе с премьер-министром. Состав кабинета министров и должность премьер-министра должен быть одобрен большинством депутатов парламента. Состав и кандидатура премьер-министра определяется при первом созыве парламент. Правительство полностью подотчетно парламенту. Лишить министра его портфеля может только парламент при условии, что за отставку министра проголосует более половины депутатов. Министр обязательно должен быть депутатом парламента.
ну мы друг для друга - свое родное быдло, а остальные - чужое быдло
Почему не прямая демократия?
> Двач, готовим набег свиней! Двач, надо разъебать фочан, они там вообще ахуели блять! Пиндосы сука блять! Ууууу суки бля!
я такого не говорил, это бумеры ебанутые
А нахуй она нужна?
>свое родное быдло
Ели бы были своими то били бы общие интересы и ценности но их нет
Прямая демократия не позволит сущестовать бок о бок анархистские/коммунистические и прочие коммуны.
Как ты думаешь почему возникла представительная демократия? Потому что государства стали большими. Сколько по твоему будет людей в битардске?
а теперь по русски со всеми предлогами
Несколько миллионов
Пишу всем маняфантазерам. Все мы двачеры-хуячеры, ни одного дерева за всю жизнь не срубившие и не колоска не вырастившие. Ехать в джунгли и пытаться там выживать - самоубийство. Надо отработать сельскохозяйственные технологии на месте. Нужны аноны, шарящие за выращивание сельскохозяйственных культур и разведение скота. А единственный способ отработать эти технологии - выкупить землю тут, в скотоублюдии, и попытаться что-то вырастить здесь. Хотя бы в формате дачного кооператива "двач и ко.". Это единственный жизнеспособный вариант.
Дурачек? Или я не туда зашел и это траливали тред?
На сх землях нельзя строится
Посему предлагаю найти какую-нибудь вымирающую деревню в РФ и выкупить участки. Не на крайнем севере ясен хуй, а где-нибудь в средней полосе.
А как дачники-хуячники выращивают свои огурцы? Я не предлагаю селиться на поле, перечитай мой пост, я предлагаю выкупить деревню и совместными усилиями попробовать в ней хотя бы перезимовать.
Возьми авито и поищи мы твой варик рассмотрим
если битарды тусуются в интернетах только дргу с другом, то значит общее у них точно есть. как минимум анонимность и ценность личной информации
В сх землях гектар стоит 20к в ижс сотка сто
пригласим индусов на работу, пускай выращивают нам финики
>>249669757
>анонимность и ценность личной информации
Как это перенести в оффлайн?
Уйдем под землю.
дай бог для начала хотя бы 1000 будет. и это вместе с западными боярами
Самые бедные индусы получают не меньше пидорах, долларов 150, и рупия стоит дороже рубля
Десять уже очень круто
ну вот давай подумаем
то есть придется захватывать рабов
Тогда набутылят
Ну вот смотри. Рандомно тыкнул на карту.
https://www.avito.ru/sokolovskoe/doma_dachi_kottedzhi/dom_36_m_na_uchastke_46_sot._2051054621
https://www.avito.ru/sokolovskoe/doma_dachi_kottedzhi/dom_20_m_na_uchastke_37_sot._1747994749
https://www.avito.ru/sokolovskoe/doma_dachi_kottedzhi/dom_456_m_na_uchastke_43_sot._2125530504
Три участка по соседству, общая площадь - 116 соток, общая стоимость - 800к деревянных. 116 сотки - это 1.16 гектара. Плодородная земля в краснодарском крае, чернозем.
С одного гектара можно собрать 7 тонн пшеницы, этим можно будет прокормить 35 анонов(при потреблении 192 кг зерна в год на анона). Рядом есть похожие участки.
Получается, что можно собраться толпой в 35 харкачеров, скинуться с рыла кусков 30-40, сделать посев и попробовать перезимовать.
Если битардия без хохлов и Абу, я в деле
Во первых что бы не было националистических трений не должно быть хохлов и хачей.
с десятью вы можете организовать только вписку на ночь с гомоеблей
Выше кинул ссылки, стоимость сотки по ним меньше 10к.
Аргентинцы, испанцы, бразильцы, пендосы?
На форчпне ассорти
ты можешь создать отдельно свой Плюмобург или Плюмохуйск, а у нас битардия
>участка по соседству
Они не по соседству, так же дома очень старые
зачем ты разговариваешь с плюмодебилом. Он вообще ньюфаг и ему меньше 17 лет
>форчпне
На форчане ненавидят русских, я помню что после набега там накидали видосов russia gay
>>249670232
Ты прав еще без жидов
Дойти от одного до другого можно за час, так что по соседству.
>дома очень старые
А ты как хотел, маня? В хоромы ахуенные? Можешь вложиться больше остальных анонов и жить в вагончике со всеми удобствами. Вагончик стоит до 50к.
Вот поэтому ничего и не получится, хохлосрач разделил анонов
>В хоромы ахуенные
Нужен ощий дом метров сто хотябы
Там разные люди, как и здесь.
Только вчера там был тред такой же, где я предложил идею купить землю/деревню в сибири. Никто не высказывался относительно национальности, только про защиту частной собственности опасения
>в сибири
Надо выбирать страну в которой любой может получить внж. Либо в россии и только для русских
Потому предлагаю выкупить сотки на землях краснодарского края и попробовать перезимовать там, вырастить какую-нибудь культуру сельскохозяйственную и прокормиться без помощи внешнего мира.
В процессе на общих собраниях по вечерам как раз можем продумать законы и конституцию будущей битардии(кстати, нахуя они вообще нужны?).
Выше по треду я кидал ссылки, сотка земли в краснодарском крае стоит в районе 10к(если брать в жопе). Анонам почему-то не нравятся обосраные дедовские дачи, ну что ж, можно включить в бюджет нашего бета-битардска покупку вагончиков, они не дорогие и в одном вагоне может жить сразу несколько сосачеров.
Что думаете?
1) Образование будем читать двач и тыкать в попит.
2) Оборона запустим дипломатические отношения с Рашкой. Будем лутать халявную помощь, взамен пропогндоны будут говорить про очередной успех на политической арене. Также будем вертеть жопой как Лукашенко, намекая на возможность более интимных отношений. Каждый анон будет обязан сраться на околополитических паблика вк в течении года
3) Судебная система провинившиеся битарды будут лишаться своей уютной сычевальни, в зависимости от тяжести преступления. Будут созданы подразделения нетсталкеров, которые будут деанонить по приколу
4) Экономика ну тут изи программисты наносеки средний класс, кто потупее будут голду фармить в играх или страпонить себя на бонге. Майнеры олигархи
5) Медецина аноны с соответствующим образованием будут создавать медицинские треды, а так по гуглу и инстаграмным врачам
6) Тянок будем выкупать у соседних племён, либо будем по рецепту Четина Наташе звать отдохнуть к нам
Медико-санитарный-левацкий фашизм во всех западных странах будет нарастать, так что это либо Россия с территориями огромными, где ты можешь уехать так далеко что всем похуй будет на вас, либо южная америка, тоже самое только с насекомыми, змеями и ягуарами
А нахуя он нужен? Я вот не хочу с тобой под одной крышей жить, хочу жить реднеком в своем вагончике со всеми удобствами. Общий дом - залупа, попахивающая хрущевками и говном дедов.
>>249670588
Не надо выбирать никакой страны, анон. Единственный шанс выжить - выращивать что-то самим. Не все мы тут 300к/ннсек, да и даже 300к/ннсеки не смогут обеспечить себе регулярные рейсы с хавкой в жопы. Надо учиться выживать без внешнего мира.
Еще один аргумент против рашки это бан интернета машки
>конституцию будущей битардии(кстати, нахуя они вообще нужны?
Тупо американскую надо брать, ну которая отцов основателей ещё, а не то что щас
Это в которую написали когда выборщики на лошадях ездили в вашингтон что бы сообщить как их штат проголосовал?
А ты по битардии на чем кататься собираешься, умник?
По паре гектаров в лучшем случае? Ну даже не знаю
А не похуй на интернет, это раз.
А как они забанят ток, текущий по проводом сетей связей, это два.
Как ты собираешься выживать в джунглях, если даже в пораше выживать тяжело, это три.
Ну там есть есть нормальные вещи.
>А не похуй на интернет, это раз.
>
Шутка?
>>249670990
>проводом
Ты знаешь сколько стоит провести проводной интернет в ебеня? В лучшем случае будет 4г
А нахуя вообще нужна конституция, если толком даже юрисдикции нет? Ты, анон, заселись, землю освой, от нападок других анонов защити, а там уж и видно будет.
Можем библию в качестве конституции взять и хуй просто забить, если у тебя так пичот от отсутствия бумажки.
Тупой рабсеянский скот без разрешения законодательного даже потереться не посмеет.
Нет, не шутка. Тебе зачем интернет-то нужен?? Да и не банят ничего, фантазер. Ты не о том думаешь. Лучше думай о том, как будем бабки на земли в краснодарском крае собирать.
РЕШИЛ СОЗДАТЬ БИТАРДИЮ
@
> вешаешься на дверной ручке
Надо тоже так делать, на необитаемых островах.
>нейтральных вод
Ты все равно должен будешь платить налоги, что бы перестать быть налоговым резидентом надо прожить в другой стране 183 дня
Корабль не нужен, аноны уже давно решили строить бета-битардск под Краснодаром.
Потому что любое общество не сможет существовать без правил, назови это хоть конституция хоть что.
Это не значит что там должен описан каждый шаг должен быть, просто базовые вещи с которыми все согласятся.
>библия
Ок, это пойдет изначально
>Ок, это пойдет изначально
Слишком много акмеистов
Надо около крупного города, москвы или питера
>бета-битардск под Краснодаром
Удачи при контакте с кубаноидами.
Нахуя?
Неженка? Ты уверен, что тебе нужен битардск?
Во первых в ебеня никто не поедет во вторых можно будет сдавать комнаты для городских
Не убей, не воруй, не лжесвидетельствуй и т.п., никто не заставляет молится.
Допустим анон набухался и зарезал десяток твоих куриц и отказывается платить или разногласия в сумме. А таких ситуаций дофига будет. Без правил это будет доходить до драк и поножовщин и битардия сдается через полгода
Где ты на дваче атеистов видел? Двач - православная борда.
Так мы переедим туда?
Загуглишь четвертую заповедь?
>в ебеня никто не поедет
Ты перепутал, вписочный тред в /soc/. Удачи, пока.
Поскольку не будет тянок то надо как то будет самовоспроизводится, приток из крупных городов это оптимально
Не желай тянки соседа?
Кстати тянки не поедут никуда, гомобитардск
>
>
Утреннее правило прочитал?
>Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни рабыня твоя, ни скот твой, ни пришелец, который в жилищах твоих. Ибо в шесть дней создал Господь небо и землю, море и все, что в них; а в день седьмой почил. Посему благословил Господь день субботний и освятил его.
Почему не загуглил?
Лучше в Гондурас, чем к кубанойдам
>
Острова стоят от милиона баксов, а нам хотя бы миллион рублей
Короче, закон:
1. Не убивай.
2. Не воруй.
3. Не еби не свою жену.
4. Выполняй договоренности.
5. Не бей, если того не требует самооборона.
6. Не порть чужое имущество.
Есть что добавить?
Ты хоть один огурчик вырасти, а уже потом про самовоспроизводстве подумай.
Не трави омежек
Не неси хуйни. Хочешь в Гондурас - организуй поездку в Гондурас. Коммуна на Кубани куда более реализуема, чем обсосанный хуй пойми где находящийся Гондурас. Ты вот Гондурас от Гватемалы на карте отличить вообще сможешь? Вот и не пизди тут.
что-то против лицемеров и лжи мб?
Травить омежек можно, бить - нельзя. Тебя никто слушать не заставляет, это раз, можешь закрыться на своей территории и ничего не слышать, это два.
Ну она не четвертая же. Ну ок, что ты хочешь сказать?
Работа в битардске вообще не обязательна же, отдыхай когда хочешь, ты отдыхом никому не навредишь, а вот не воровать у анонов это важно
Битардия, Битардск.... Вообщем напишу в этом треде, мб кто шарит или даст совет. Едем с еще одним аноном в июле в Сочи можно сказать совсем без денег. Трипануть по хардкору как говорится. Снимать номера в отелях, санаториях и прочих хостелах естественно не собираемся. Спать думаем либо в палатке либо самим найти какое либо здание/место где можно было бы заночевать бесплатно. Может кто из анонов знает или мог бы предложить годный вариант где можно переночевать бесплатно? Ну где можно было бы покушать бесплатно? Хм возможно ли это? И еще может кто знает как можно находясь в путешествии заодно фармануть денежек, хотя бы на еду?
И еще аноны те кто пишут, что двачеры не хуя не могут за пределами свой квартиры не слушайте их. Я типичный двачер + такой же анон уже пару лет назад триповали в Анапе и еще одном южном городе и даже ночевали в лесу и на пляже пару раз в палатке и живы здоровы + получили много опыта и конечно же ахуенных впечатлений.
Теперь хотим испытать себя и не ночевать в отелях и прочих гостевых домах совсем и приехать без денег, что то типа челленджа и хардкорного экспириенса.
Пока думаем ехать автостопом или таки взять билет сразу до Сочи.(второй вариант маловероятен)
Может еще за слова набутыливать будем? Пусть лицемерят, пусть пиздят(мы же не хотим набутылиться после очередного словесного упоминания матери собеседника), главное - чтобы выполняли договоренности и не буянили.
Выше правила. Пока наркоман их не нарушит - и пальцем его трогать права не имеешь.
>Травить омежек можно>
Чем тогда битардск отличается от пенитенциарного учереждения?
тогда нужны следствия, суды и правила оформления договоренностей + исполнители штрафов/других наказаний. это очень сложно
Когда убьют тогда и приходите
Полегче, император битардии. Не навязывай свои правила всем. Я например строго ЗА огораживание от совсем уж опасных опасностей
То-есть, мне ждать пока он меня убьет или выебет мою руку жену?
Тебя никто не изнасилует, не отпиздит, не наебет, у тебя ничего никто не спиздит. И на общак никто скидываться заставлять не будет(но если не скинешься, то будешь в экстренной ситуации оплачивать услуги мента в многократном объеме из своего кармана).
Охуеть но словесно меня будут травить, чем это лучше одиночества?
Судьей может быть кто угодно, договор оформлять можно просто подписью на бумаге, функции следователя вполне может выполнять шериф.
Вы геи?
Никто тебя ни от чего не в состоянии освободить. Но мы тебе гарантируем, что если тебя убьют или у тебя что спиздят, или попытаются убить - мы тебе и твоей семье поможем.
>>249672014
>>249672112
Опять анкапы влезают со своими маняидеями как все должно работать
>договор оформлять можно просто подписью на бумаге
Лучше супом в телеге
если меня убьют мне будет похуй. лучше уж запретить чем так
>если тебя убьют
>мы тебе поможем
Героиновый, ты?
можно свой мессенджер запилить, чтобы огородиться от глобалистов и корпораций
Еще было бы неплохо поставить свою 4г вышку что бы был интернет на всем участке
А платить чем?
Анусами, только надо найти страну с бесплатной проституцией
>бесплатной
легальной
>>249672167
>>249672314
А мне вот не нравятся пидарасы, которые едят пиццу с ананасами. Я вот тоже считаю, что нормальные люди эту пиццу есть не будут и этих больных ублюдков надо ограждать от общества. Дальше-то что? Не похуй ли, что я там считаю. Пока меня никто не грохнул и не попытался грохнуть - презумпция невиновности.
Вот и с торчками тоже самое должно работать. И вот честно, меня ни разу за всю жизнь ни один торчок не грабил, зато алкоботы и работники судов грабили, так что я во все эти сказки про злых торчков не верю.
Proof me wrong
Убийцы дышат воздухом. Надо ли запрещать воздух?
Убийцы дышат анашой. Надо ли запрещать анашу?
Обоснуй, ясно и четко, почему в первом случае не работает, а во втором работает.
Я выше объяснил, почему все должно быть легально еще.
>с торчками
Тут скорей проблема что если найдут гашиш то посадят всех без разбору, поэтому надо от этого отказаться
Аналогия не аргумент
Алкаши те же торчки, но алкаш лежит и не может встать. Героиновый убьет тебя за дозу и вообще опасный и бесполезный член общества.
Ты действительно не видишь разницу между любителем пиццы с ананасами и наркоманом?
Тебе никто ничего не должен. Что человек тебе хочет говорить - то и говорит. Если ты такой нежный - тебе не место в битардии. Вскройся, омеган, не позорь собой этот мир.
Я ничего не аргументировал. Я объяснил на примере.
Согласен. Нужен список запрещенных веществ. Некоторые наркоманы действительно могут за дозу грохнуть или обокрасть. Добавлю также "изнасилование".
Ты пытался доказать что нарики должны быть легальны значит это аргумент
Итого, поедут полтора анона.
Никто не поедет вообщето
Да, не вижу. Никто не имеет права решать, что кому можно есть, пить и вдыхать, а чего нельзя. Считаешь иначе? Живи в скотоублюдии.
У тебя просто скудный жизенный опыт. Поверь, даже ребята, которые "легкие" наркотики употребляют, чаще НАМНОГО более склонны к преступлениям. Они друг друга обманывают, сдают полиции, когда самих прижмет, крадут и бла-бла-бла. Плюс сколько случаев психиатрии от веществ.
А я тебе говорю, что не аргумент.
А если аргумент - то рабочий. Я просто взял твою аргументативную форму и приложил ее к другим объектам, из чего получил логичный вывод, что надо запретить кислород.
>если аргумент - то рабочий
Никого не убедил значит не рабочий и следовательно вовсе не аргумент
Согласен. Я запрещаю твою мясо на территории битардии, при его обнаружении необходимо будет произвести ликвидацию огнем.
Может, стоит ставить всех наркоманов, употребляющих тяжелые наркотики, на мед. учет, чипировать gps маячками и при выявлении неадекватного поведения изолировать?
Ну так нехер людей в подполье загонять. Тебе напомнить, как выглядело общество во времена сухого закона?
Аргумент не должен убеждать, он должен быть логичным. Если ты логику ни во что не ставишь - пиздуй нахуй, спорить с тобой не собираюсь.
Просто алкоголиков больше. Почти все пьют. Марихуанна не вызывает такой физической зависимости
Так аналогия это основная логическая ошибка
А как ты собираешься тяжелые от нетяжелых отличать? Кто это решать будет? Я вот никому такого решения доверять не собираюсь, какой-нибудь мудак решит, что вода - тяжелый наркотик, что делать будешь?
Так ты реши, была аналогия или нет.
Если нет - мой аргумент рабочий.
Если да - я просто объяснил свою позицию.
А дальше крутись как хочешь.
Ты использовал аналогию как аргумент, но это основная логическая ошибка
О, платина. Анончики сижу тут с 2011 года. И с 2011 года постоянно создаются такие треды. Какой нахуй Гондурас и Тихий океан о чем вы блять? Вы живете в Рашке, где территории чуть больше, чем дохуя. Построить битардию вы сможете в любом регионе. Чем дальше от областных центров, тем больше на вас будет похуй. Хотя бы попробуйте. Если взлетит перебраться на Гондурас успеете. Нахуй вообще вы это все говно обсуждаете, если нихуя никто не сделает?
Орган отвечающий за медицину совместно с военно-полицейским органом изучат статистику по миру, действие вещества на человека и т.д. Зачем в этом вопросе не следовать мировой практике и мозгам знающих людей? Ты знаком со случаями, когда среди героиновых были годные люди? Ты из тех, кто не стал бы запрещать колоться зомби-вирусом или какой-либо подобной хуйней?
Я не использовал аналогию как аргумент.
Ты пытался доказать своей аналогией что нариков надо разрешить?
А с хуя ли я должен доверять этим органам?
Нет, анон, ты мне объясни, ты вот как считаешь, кто-либо имеет право определять, что ты ешь, что ты пьешь и чем ты дышишь, или не имеет такого права?
Почему ты называешь это аналогией?
Ты использовал один факт и схожий с ним это и есть аналогия
Но ты сказал, что наркотики надо запретить, потому что наркоманы совершают правонарушения, не так ли?
ВО первых ответь на вопрос, во вторых мой пост вот
>>249672512
Я не использовал никаких схожих фактов.
Анон выше сказал, что наркотики должны быть запрещены, потому что наркоманы совершают правонарушения.
Это аргументативная форма.
Теперь прикладываем ее к другой ситуации:
Кислород должен быть запрещен, потому что люди, дышащие кислородом, совершают правонарушения.
Объясни мне, почему это не аргумент.
>Все Убийцы дышат воздухом. Надо ли запрещать воздух?
>Некоторые Убийцы дышат анашой. Надо ли запрещать анашу?
Почему убрал вторую часть? Которая собственно и является аналогией?
Собственно я даже для тебя добавил кванторы которые делают твою фразу не логичной
Ты приводишь неверные аналогии. Если мне запрещают потреблять вещество, которое вводит меня в неадекватное, потенциально опасное состояние для окружающих - в этом есть смысл. К тому же, где героиновый будет брать деньги на героин, если он не может работать? Только пиздить у других и продавать свое спидозное очко.
Ничто не запрещает вместо квантора всеобщности поставить квантор существования, истинность утверждения от этого не изменится, умник блядь.
Кто определяет, какие состояния неадекватные и опасные? Я вот считаю твое текущее состояние неадекватным и опасным, а тебя, по моему мнению, надо изолировать. Давай в законы битардии впишем это?
Ну вот когда спиздит - тогда мы его и набутылим. За то что спиздил, а не за то что долбил в процессе. А продавать очко может кто угодно, не вижу в этом ничего плохого.
Ты по существу что-то скажешь, что-то кроме маняфантазий про опасные и безопасные состояния и недопустимость продажи очка?
Никаких неверных аналогий не было. Ты сам привел аргумент, только на кой-то хуй кванторы разными сделал и начал выбываться этим.
>Некоторые Убийцы дышат воздухом. Надо ли запрещать воздух?
>Некоторые Убийцы дышат анашой. Надо ли запрещать анашу?
Почему в первом случае ответ "нет", а во-втором "да"? Может просто потому что ты предвзят и необходимость запрета для тебя аксиома, а не результат каких-то логических умозаключений?
>Некоторые Убийцы дышат воздухом
Но ведь все убийцы дышат воздухом
Это как-то отменяет тот факт, что некоторые убийцы дышат воздухом?
То есть ты все это время гуглил про кванторы но так и ничего не понял? Извини но ты не обучаем. Логика явно не твое
И так, начнём с простого.
1. Идеология?
2. Устройство общества?
3. Гарантии?
4. Выгоды?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элиминация_кванторов
Ты бы хоть на вики после стримов Марго зашел... А то так жидко обосраться надо умудриться.
>Идеология
куколдизм
>Устройство общества
одна тяночка куча пиздолизов
>Гарантии
тебе даст тяночка
>Выгоды
см пункт 3
Звучит не очень. Что помешает тяночке мне не дать? И что потребуется с моей стороны давать? Что если кто-то будет болеть спидами?
1) Зачем она нужна?
2) Как устроиться - такое и будет устройство.
3) Какие гарантии? Ты о чем?
4) Можно будет курить ганджубасик и не обращать внимание на моралфагов-омежек, что высирались выше по треду.
>арсенал общих результатов весьма скуден
То есть ты скидываешь ссылку которую сам не понял? Там же написано что в общем случае так делать нельзя, и перечисляются частные где это работает
Ты хоть понял значение слов, которые только что загринтекстил?)
Да, это означает, что в общем случае это не работает, а вот ты это не понял
Для особо тупых поясняю на пальцах: если какое-то свойство присуще всем объектам множества, то оно же присуще и некоторым из них, а значит в множестве существуют объекты с заданным свойством.
>1) Зачем она нужна?
Чтоб иметь единую понятийную модель для принятия решений, устранения конфликтов и противоречий согласно абсолюту.
>2) Как устроиться - такое и будет устройство.
Что если что-то пойдёт не так? что если устройство будет хуёвым? Что если всё развалится, а деньги и время потрачены? Как ты думаешь, кто-то вступит в такой проект?
>3) Какие гарантии? Ты о чем?
Любые. Мы же планируем организовываться, правильно? Даже если ехать, то не одному, и нужна как минимум гарантия с каждого участника, что вы будете ехать пачкой, чтоб вас не прирезали в ганджубасе.
>4) Можно будет курить ганджубасик и не обращать внимание на моралфагов-омежек, что высирались выше по треду.
На моралфагов похуй, тут сыглы. Тем не менее не ясно, как вы планируете что-то купить и вот эти все моменты? Где план? Где лидеры? Где вот это всё. Пока вижу ток маняфантазии.
Какие нахуй кванторы? Иди землю ищи ебаный в рот куда поедем
В твоей же ссылке говорится что так делать можно только в частных случаях, для определенных полей и групп, а так это разные кванторы
>Чтоб иметь единую понятийную модель для принятия решений,
Зачем? Ну ты и фантазер, ты точно и дня не проживешь.
>устранения конфликтов и противоречий согласно абсолюту.
А ты без пояснительной записки разобраться не сможешь?
>Что если что-то пойдёт не так? что если устройство будет хуёвым? Что если всё развалится, а деньги и время потрачены? Как ты думаешь, кто-то вступит в такой проект?
Если все развалится, то все развалится, очевидно же.
>Для особо тупых поясняю на пальцах: если какое-то свойство присуще всем объектам множества, то оно же присуще и некоторым из них, а значит в множестве существуют объекты с заданным свойством.
>В твоей же ссылке говорится что так делать можно только в частных случаях, для определенных полей и групп, а так это разные кванторы
Во-первых, в моей ссылке так не говорится. Во-вторых, ты моей же ссылкой не прикрывайся, чмо сыкливое, а поясни по-понятиям и на словах, что в моем рассуждении выше неверно.
>А ты без пояснительной записки разобраться не сможешь?
>Зачем? Ну ты и фантазер, ты точно и дня не проживешь.
Я хочу участок земли ИКС. Его же хочет другой анон. Чё делать?
>Если все развалится, то все развалится, очевидно же.
А, тогда смысл вступать и стараться, если гарантий нет? Никто просто не купится на проект без гарантий.
>в моей ссылке так не говорится
А что в твоей ссылке говорится тогда?
Напоминаю о необходимости существования государственного праздника Битардии, во время которого будет сжигаться чучело абу. Это должно быть в шапке. Спасибо.
>всем объектам множества, то оно же присуще и некоторым из них
Множество Дерево обладает свойством масса 200 кг.
Какая часть множества дерево обладает свойством масса 200 кг, но не является множеством дерево или его эквивалентом?
Какая африка, двоечник? Гондурас в центральной Америке.
>Караванщики хотят купить за 3-4 ляма трейлер, объединиться в караван и кататься по разным странам. Естественно у анонов должен быть стартовый капитал.
Считаю допустимым иметь любой транспорт, способный передвигаться наравне с трейлерами, а так же нести на себе груз в виде анона с его пожитками, способного жить в этом транспорте, или имеющего палатку, тент, для того, чтобы жить в непосредственной близости от транспорта во время стоянок.
А ещё считаю допустимым прикараванных шлюх, которые за еду и кров дают секас.
>>249675087
Ты даже в нормальные контрпримеры не умеешь.
Для всех деревьев в саду истинно, что они - яблони.
Значит
Существуют деревья в саду, для которых истинно, что они - яблони.
Вот нормальный пример. Надеюсь, твой маленький череп сможет его воспринять.
>Я хочу участок земли ИКС. Его же хочет другой анон. Чё делать?
Кто первый нашел - того и участок.
>А, тогда смысл вступать и стараться, если гарантий нет? Никто просто не купится на проект без гарантий.
А где тебе гарантии дают, маня? Кроме МММ.
Существует вероятность, что в битардии еды будет недостаточно для хорошей жизни битардов. Потому предлагаю шлюхам предоставлять только кров.
Ты не ответил на мой вопрос, ауешник
Ещё раз, аутист.
Для всех деревьев в саду истинно, что они лес.
следует ли из этого то, что существуют деревья в саду, для которых истинно, что они лес?
Трейлеры отменяются, битардск будет в деревне на Кубани.
>Кто первый нашел - того и участок.
Так это уже идеология, а вот анон, которому ты обещал, что идеологии нет не согласен с тобой и шлёт тебя нахуй и говорит, что определяет порядки тут чел, у которого ствол длинее, чё ты ему сделаешь?
>А где тебе гарантии дают, маня? Кроме МММ.
Везде.
Партия караванщиков против.
В твоем примере все деревья в саду - объект, относительно которого делается утверждение. Никаких кванторов тут нет.
В моем примере все деревья в саду - множество, относительно элементов которого делаются какие-то утверждения с кванторами. Учи матчасть.
Анашу надо разрешить. Вот ответ. И героин тоже
Ок, тогда нахуя такая формулировка? Указали бы,
Что ЕСЛИ ХОТЯ БЫ ДЛЯ ОДНОГО ОБЪЕКТА В МНОЖЕСТВЕ СПРАВЕДЛИВО ИКС, СЛЕДОВАТЕЛЬНО В МНОЖЕСТВЕ ЕСТЬ ОБЪЕКТ, ДЛЯ КОТОРОГО СПРАВЕДЛИВО ИКС.
Что очевидно любому долбоёбу по дефолту и тафтология, когда ваша формулировка создаёт двусмысленность.
Нахуя вообще тогда твоя говнотеория нужна, поясни дурачку?
>ZEDE
ты сам то эту статью прочитал?
>Караванщики
>Корабельщики
Денег не хватит. А те кому хватит на такую хуйню их не спустят.
>Зафорсить эту идею на фочане, для привлечения инвестиций
Надежды на дядю
>проекты флага битардии.
>основополагающие правила
Это важно. Жёппу с дивана ещё никто не поднял, зато флаг есть. На большее анона и не хватит.
Единственная реалистичная идея в треде, да и за все предыдущие битардск-треды - заброшеная деревня в рашке. Но ведь большинству тёплые страны подавай. А них опять же тупо денег не хватит
>везде
Это где же?
>Так это уже идеология, а вот анон, которому ты обещал, что идеологии нет не согласен с тобой и шлёт тебя нахуй и говорит, что определяет порядки тут чел, у которого ствол длинее, чё ты ему сделаешь?
Так это идеология или не идеология? А буквально тоже самое написал. Решает сила, кто первый пришел - тот со стволом своим сидит на участке и дрочит, оберегая его от других анонов.
Нахуя нужна логика?.. Хм... Она нужна, потому что она работает.
Как же жиденько ты обосрался.
Можешь со своими партиями в скотоублюдии дальше сидеть. Еще аббревиатуру себе вырвиглазную придумайте.
>Это где же?
Когда ты приходишь к дяде провайдеру, то он подписывает с тобой договор о предоставлении услуги в виде интернета, например. Который гарантируется государством. Так что если интернета тебе не предоставят, то провайдеру пизда.
>Решает сила, кто первый пришел - тот со стволом своим сидит на участке и дрочит, оберегая его от других анонов.
Дебс? Откуда у анонов равные стволы и возможности? аноны не равны. И анон посильнее может ёбнуть анона послабее, это уже совсем пиздец, нахуй в таком участвовать?
>Еще аббревиатуру себе вырвиглазную придумайте.
Мы обсудим вашу инициативу.
Тебе никто ничего не обещает, анон, успокойся. Если тебя что-то не устраивает - никто тебя силком в битардию не тащит.
>Дебс? Откуда у анонов равные стволы и возможности? аноны не равны. И анон посильнее может ёбнуть анона послабее, это уже совсем пиздец, нахуй в таком участвовать?
Ну да, аноны не равны. Сильные аноны будут ебать слабых. Что не так-то?
Окей, вернёмся на шаг назад.
Ты указывал, что аналогия верна.
Поскольку
>Некоторые Убийцы дышат воздухом. Надо ли запрещать воздух?
>Некоторые Убийцы дышат анашой. Надо ли запрещать анашу?
Однако для утверждения
>Некоторые Убийцы дышат воздухом. Надо ли запрещать воздух?
Справедливо и
>Но ведь все убийцы дышат воздухом
Когда для утверждения
>>Некоторые Убийцы дышат анашой. Надо ли запрещать анашу?
Аналогичное утверждение не справедливо, аналогия не верна, твои действия, очкозаврик?
Очевидно, что Битардия должна быть кочевым государством. У нас просто нет ресурсов защищать какие либо территории.
Как вы с такими раскладами планируете привлечь людишек? Особенно таких ссыкливых, как анонасы?
Ты деревню защищать от кого на Кубани собрался? От собак?
От россии, она не потерпит образования независимого государства на своей территории.
Ну смотри, я выше предложил закон. Вот >>249671889
Мы напишем это краской на стене сарая и наймем шерифа. Он будет ходить со ржавым маузером и следить за тем, чтобы правила выполнялись, за что мы будем платить ему.
Что тебя не устраивает в этом сценарии, анон?
>>249675456
Ещё раз, Я и вон тот анон хотим одну и ту же территорию, как спор решается, идиота кусок?
Так о каком независимом государстве идет речь? Мы пока просто деревню свою сделать хотим. Законы будут, но не противоречащие УК. Законы, которые я переслал в соседнем посте, кстати, УК РФ не противоречат.
А если взлетит и будет хорошо - можно будет уже подумать о теплых странах и прочих шизофантазиях.
1. Флаг хорошего настроения
2. Флаг новой нации
3. Флаг силы
Вот это действительно план, а не то что у вас, правда проблема в том, что нужны вайтишники и прочие удалёнщики. А на двачах, как вы знаете, только нищие хикии, капчуют двапчу.
Концепция кочевничества не противоречит нашим желаниям. Даже наоборот, дает больше свободы в выборе места обитания.
Как для утверждения может быть справедливо утверждение? Что ты только что высрал?
Начнем сначала. Для тупых поясняю:
У анона выше в качестве причины для запрета ПАВ выступало, что под наркотиками люди могут совершать преступления.
Под кислородом люди тоже могут совершать преступления.
Человек может полной грудью вдохнуть воздух и ебнуть затем кого-нибудь.
Значит, воздух надо запретить.
Это >>249675569 было для тебя.
Да, но дышат все люди и это необходимое условие для существования человека, а наркотики употребляют не все люди и от них можно отказаться без умерщвления человека.
Аналогия не верна, что не понятно то, долбоёб?
А зачем вайтишникам тебя содержать?
Как ты кочевать собрался и при этом выращивать что-нибудь?
Я тут при чём? Я как раз вайтишник фрелансир. Суть в том, что можно в воркуте выкупить дёшево недвижимость, построить инфраструктуру и за копейки нанять местных эту инфраструктуру обеспечивать. Это пиздец как умно + вырастет цена на недвижку.
Это прям вин-вин на мой взгляд.
А при чем тут обязательность или необязательность? Аргумент не включал в себя ни слова про необходимость для жизнедеятельности.
Вы одновременно захотели? Ну хуй знает, чувак, очень маловероятная ситуация. Кто первый пришел - того и земля. Сомневаюсь, что вы одновременно на нее выйдите.
При том, что ключевые аргументы с принципиально разными свойствами.
Это как вставить в уравнение 1 + 20 + 30 = x + y слово "пенис"
получается 1 + 20 + пенис = x + y
смекаешь?
Это нихуя не битардия. Это какой-то город фрилансеров.
Ну как одновременно. Мы оба утверждаем, что первые нашли. Кто первый де факто хуй разберёт. Твои действия?
Ну смотри, это хотя бы.
1. Реалистично.
2. Выгодно.
Что у вас?
Придется от выращивания отказаться. Или, например, кочевать сезонами: зимой на кубани, летом на северах.
Нет, не смекаю, ты опять съешь какой-то хуйней.
Повторяю в десятый раз для совсем тупых: аргументов было то, что человек под наркотиками может совершить правонарушения, а потому наркотики надо запретить.
Человек под кислородом может совершать правонарушения, а потому кислород надо запретить.
Для нас важна не необходимость для жизнедеятельности, а сам факт того, что под чем-то можно совершить правонарушение.
Я хочу просто сказать, что торчки совершают преступления не чаще и не реже, чем обычные люди, тем более в условиях, при которых им не приходится шкериться по хатам и копать закладки хуй знает где, а потому нет никаких разумных доводов в пользу того, что торчков надо щемить. Это просто антисемитизм 21го века и шиза, не более.
Деревня на Кубани. Куда более реалистичный вариант. Выше шизы что-то мямлят про острова и Уганду, но мы же не долбоебы, чтобы шизов слушать?
Отказываться от выращивания просто ради кочевания? Ну и нахуй такое кочевание нужно?
Ещё раз тебе объясняю.
Наркотики обладают свойствами 1, 2, 3.
Воздух обладает свойствами 1,4,5,6.
Ты просто отбрасываешь свойства объектов и делаешь вид, что аналогия не верная, но тогда ты отбрасываешь просто само понятие, подменяя воздух на абстрактный икс. поулчается у тебя наркотики не наркотики, а X, и воздух это не воздух, а X, ты просто подменил понятия, можешь хуй сосать.
Придут к тебе на кубани кубанские казаки, хуторяне или какие нибудь цапки. Там все сплошь криминализированоо. И что ты сделаешь - обосрешься? Кочевничество единственно верный путь развития Битардии на данный момент.
>Деревня на Кубани. Куда более реалистичный вариант.
Хуйня, аэропорта нет, дешёвой недвижимости нет, инфраструктуры нет, населения рабов которых можно покормить за работу нет.
При чем тут подмена понятий? Анон выше утверждает, что правонарушения совершаются под наркотиками, а потому их надо запретить.
Я же утверждаю, что правонарушения совершаются и без наркотиков, а потому это не аргумент в пользу запрета.
Ты же насмотрелся Марго и возомнил себя ниибаца логиком. Наверное, даже "Государство" пытался прочесть, но не смог. Гуляй короче.
Повторюсь, если мы обязательно хотим что то выращивать, можем кочевать сезонами.
>Там все сплошь криминализировано
Дальше не стал читать. Сразу видно, что человек не в теме.
Ссылки выше, недвижка дешевле некуда, инфраструктура подведена, аэропорты не нужны, население нищее и готовое работать за еду.
Мы не хотим, мы обязаны, если жить хотим.
Нет. Ты снова наёбываешь, у тебя тезис не так выглядел, он выглядил следующим образом.
>У анона выше в качестве причины для запрета ПАВ выступало, что под наркотиками люди могут совершать преступления.
>Под кислородом люди тоже могут совершать преступления.
>Человек может полной грудью вдохнуть воздух и ебнуть затем кого-нибудь.
>Значит, воздух надо запретить.
Далее я тебя обоссал тем фактом, что это принципиально разные вещи с разными свойствами и примером такого свойства.
Т.е. ты признаёшь, что аналогия ложная, ты хуесос и маняврировал весь тред, а теперь меняешь позицию, всё верно?
Прошу тезис сезонного кочевничества закрепить в шапке следующего треда. Спасибо.
Важно не то, что воздух обладает еще какими-то дополнительными свойствами, а то, что он обладает именно свойством 1, как и наркотики. Для изначального анона принципиально было именно то, что под наркотиками совершают преступления и торчки могут внезапно кого-нибудь уебать за дозу, мой же аргумент в том, что уебать может кто угодно, а потому аргумент анона не аргумент нихуя, потому что по нему надо все и вся запрещать.
А захуй вообще кочевать, если можно не кочевать?
сычи не могут из квартиры выйти, какой нахуй город-государство?
Нет, ты просто подменяешь понятия, если ты устраняешь остальные свойства, то тогда нахуя использовать термины, обладающие всеми наборами свойств, т.е. ВОЗДУХ и НАРКОТИКИ?
Очевидно по тому, что свойство один это ПОТРЕБЛЕНИЕ.
Но тогда ты просто подменяешь понятие слова воздух на потребление.
И наркотики на потребление.
И вот у тебя всё работает. Но в реальном мире наркотики это наркотики.
А воздух это воздух. И твои "важно" хуяжно никого не ебут, что для тебя принципиально, тоже никого не ебёт. Наркотики это не воздух. Это совершенно разные вещи с совершенно разными свойствами. создающими разные ситуации. А следовательно и выводы могут отличаться, что ты пытаешься игнорировать, пока я ебу тебя в рот как лоха, чмук.
Приведу пример.
Пингвины черно-белые.
Телевизор черно-белый.
И в том и в другом случае речь идет о разных объектах, обладающих разным набором свойств, но оба утверждения истинны, потому что свойством черно-белости обладают оба объекта.
Мы считаем, что если что-то приводит к преступности, то его надо запретить.
К преступности приводит как потребление наркотиков, так и потребление другого. Причем потребление кислорода, если подумать, даже в большей степени, лол, ведь если убрать наркотики из мира - преступность останется, а если убрать кислород - исчезнет. Значит, по логике анона, кислород надо запретить наравне с наркотиками. А то что кислород обладает еще какими-то свойствами на эту логическую цепочку никак не влияет.
1. Учитывая наши скромные боевые навыки и ресурсы, мы должны иметь возможность съебаться в критической ситуации.
2. Мы можем менять место нашего проживания в зависимости от сезона. Подбирать комфортный климат под любое время года.
3. Попробуем разные варианты, и ,возможно, в итоге найдем идеальное местоположение Битардии на практике.
>Пингвины черно-белые.
>Телевизор черно-белый.
>И в том и в другом случае речь идет о разных объектах, обладающих разным набором свойств, но оба утверждения истинны, потому что свойством черно-белости обладают оба объекта.
Согласен. А теперь смотри. Пингвины, помимо того, что чёрно белые, находятся в красной книге. Поэтому ёбнуть телевизор мы можем, а пингвина нет, смекаешь, долбоёб?
Ты подменяешь понятия.
У анона если что-то может приводить к преступности - это надо запретить.
Кислород приводит к преступности.
Наркотики приводят к преступности.
Значит, и то и другое надо запретить.
>У анона если что-то может приводить к преступности - это надо запретить.
Где я такое писал на протяжении диалога? Ссылку.
Не, ты хуйню несешь.
Вот если бы я сказал, что ебнуть можно что угодно, что является черно-белым, но ебнуть что-то, что входит в красную книгу нельзя - тогда да, я бы пришел к противоречию. А тут это вообще другая ситуация.
Не ты. Аноны выше. Я не с тобой спорить начинал. Ты вообще ничего не писал, только доебался.
>>249676181
Ну ок, может не я, но я отстаиваю позицию того анона, где им(мной) конкретно писалась эта премиса? Помоему ты её выдумал просто, дебс.
Не увидил, что бы указана была твоя премисы, ты её выдумал получается.
Человек говорил изначально о НАРКОТИКАХ, со ВСЕМИ ИХ СВОЙСТВАМИ.
Ну так вот, да будет тебе известно, что помимо того, что наркотики приводят к убийству, они ещё не необходимы для жизни.
А следовательно, отличаются от воздуха фундаментально. Кроме того, у наркотиков нет практического применения, кроме конкретных медицинских опиатов и анастетиков, которые к герычам, марихуанам и кокичам с солями не относится.
Поэтому премиса изначально выглядела так.
Всё, от чего можно отказаться без умерщвления, нет практической экономической выгоды для общества, а так же потребляется и может привести к убийству должно быть запрещено.
Тогда всё работает, ты выдумал свою премису и пытался её навязать, у тебя не получилось, что теперь?
Так незапрещенными останется только еда, вода и воздух. Чет говно какое-то, а не общество.
Нет, ты хуёво прочитал прост.
Приведу пример. Шоколад не является жизненно необходимым продуктом, нет практической экономической выгоды от существования шоколада(тут можно вскукарекнуть, что шоколадом можно торговать, но ведь и наркотиками тоже можно), шоколад потребляется и после потребления шоколада человек может пойти и ебнуть кого-то, а потому шоколад надо запретить. Аналогично с всеми продуктами питания, которые не являются жизненно-необходимыми, детскими игрушками, компьютерными играми, мебелью, бытовой техникой и т.п..
Нет, просто ты нихуя не умеешь в логику и здравый смысл. Пример доведения твоей позиции до абсурда выше.
Нет, от шоколада есть практическая выгода для общества.
1. Полезные витамины и минералы продлевают жизнь членов.
2. Повышенное настроение.
3. Нет никаких повреждений нервной системы.
4. Насыщение.
5. Шоколадыне деревья вырабатывают кислород, которым мы дышим.
Вообще эту хуйню должны эксперты высказывать, я просто не эксперт по шоколаду, но по сравнению с говнотой явно лучше. Но сыглы, если эксперты придут к выводу и обоснуют, что шоколад не эффективен, то нахуй его.
>>249676486
Да, конечно, именно так.
1. Все наркотики повышают настроение.
2. Все наркотики не повреждают нервную систему(за исключением алкоголя и при соблюдении дозировок в случае стимуляторов).
3. Все наркотики так или иначе для своего производства используют прокуроры растительного происхождения, которые добываются из растений и деревьев, которые вырабатывают кислород.
Вот видишь, я нашел практическое применение для наркотиков.
Ну смотри, начнём с того, что растения можно выращивать и без производства наркотиков, когда в случае шоколада это не так, кроме того, продукты растительного происхождения нужно ещё много где применить, помимо наркотиков, вполне вероятно более разумно, вполне вероятно в фармацевтике, но сыглы, что если эксперты докажут эффективность наркотиков, то я не имею ничего против. Просто это должны по фактам эксперты доказывать, а не обоссаные наркочушки с двачей своими моральными императивами. Как станешь экспертом продолжим этот диалог.
ты сука предлагаешь нам стать лахтой?
>растения можно выращивать и без производства наркотиков, когда в случае шоколада это не так
Нет, это так, растения можно выращивать не производя шоколад.
>продукты растительного происхождения нужно ещё много где применить, помимо наркотиков, вполне вероятно более разумно, вполне вероятно в фармацевтике
И че? А можно использовать и в производстве наркотиков, лол.
>ряяя эксперты ряяяя
Маня, тебе рассказать, как наша система образования готовит ахуенных экспертов, которые после ВУЗа хуй от пальца не отличают? Что за слепая вера в авторитеты, а не в свои глаза? Тебя отец вообще воспитывал или только бухал?
>Медико-санитарный-левацкий фашизм
с радостью примем и будем ловить лулзы
ну как так без интернетов то? ты совсем что ли?
моя жизнь слишком много выстрадана, чтоб я просто так от нее отказался
связь с континентом нужна, чтоб хорошо работала доставка с Алиэкспресс и завозили прочие ништяки. Поэтому мне нравится вариант с Черногорией
Пыневики иного мнения насчет общины в краснодаре
туда это куда? в трейлер? или на корабль?
первое время все должны работать, пока все не автоматизируем или не найдем рабов
у них будет свой отдельный Форум для наркош. Если вымрут так вымрут.
Пенивики Ясно и Четко выразили свою позицию? Прямая линия была?
Нахуй не нужон интырнет ваш.
1. Ультролиберальный рофло-цинизм.
2. Битардобояре собираются на площади обсудить смешные законы для НЕГРАЖДАН. А потом идут сычевать
3. Гондурас дает полностью гарнаии городу по программе ZEDE
4. Возможность самостоятельно проводить политику и делать наебизнес, не надо платить дань Пыне, все окружающие будут понимать тебя и будут такими же как ты
съеби нахуй в свой любимый пукиш тред
в него можно будет заезжать только под кислотой?
Да читал.
Вопрос к караванщикам. У меня лично деньги на такое есть и если большинство решит вкатиться на трейлерах, то я готов к движу.
Надежды на дядю и бла бла бла какой то ты пессимист негативист.
фу ты токсик какой то, пошел ты нахуй, зачем ты зашел в этот тред?
я люблю битардов. Истинно люблю. И буду делать все возможное, чтобы все аноны жили хорошо и не страдали
а шо ты тут делаешь
блять.. ну ты серьезно?????
https://zona.media/article/2020/09/29/gorod-solntsa