>Шарик с воздухом будет тянуть чашу вверх
А чаша будет отталкиваться от него вниз.
С воздухом перевесит, потому что там масса воздуха из шарика даваит на весы, а сталь весит просто как пустое пространство без воды.
>Какая часть весов перевесит?
Эта.
Никакая
>масса воздуха из шарика даваит на весы
Ничего, что он вверх тянет?
Хуя, братишка, ты долбоеб.
>>249789438 (OP)
Очевидно, что водоизмещение одинаково, а значит, масса будет равна.
Написано же, что это все пенебречь
С воздухом
Нашел, у кого спрашивать.
С хуёздухом.
Блять, откуда здесь столько дегенератов?
Написано про нити, массой воздуха то с чего пренебрегать, он имеет вролне реальный вес
Сталь тяжелее воздуха, правые должны идти вниз
мимо сдал на 80 баллов физику в этом году
>Какая часть весов перевесит?
Никакая.
>>249789713
>>249789739
>>249789790
дегенерат, не рвись так сильно, мнение большинства всегда учитывалось вместо мнения одного жалкого тупого двачера
Так ты сам дегенерат
>тяжелее
Массой пренебречь. Какой вес без массы?
Нет, одинаков объём воды, а не её уровень.
Если воздух ничего не весит - то равновесие на весах
Нихуя не случится если мы откидываем закон архимеда и массы шариков.
Шарик с воздухом не поднимется вниз, так как при наличии шарика с воздухом в банке, масса самой банки почти не изменится. А стальной шар держится на штативе и на массу банки тоде не влияет.
Но если учесть массу воздуха в левом шарике и закон архимеда, выталкивающий стальной шарик в правой банке, то весы немного перевесят в пользу левой банки
А, сука это про массу нитей. Я тупой.
Ты в глаза долбишься и подвес не замечаешь?
Очень толсто
С вощдухом тяжелее
Это же воздух, а не гелий. Он не тянет вверх ничего, только пытается всплыть над водо
массу и объем нити пренебречь. То есть, акценитировать внимание только на шарах, в том положении, в котором они являются.
Без учета нитий. Суть в самих шарах, как они влияют на "выталкивание" воды из сосуда. Все остальное идет нахер.
Понятно же, что если проводить реальный эксперимент и не учитывать нити, было бы неправильно, тут же больше на логику
>>249789862
>>249789711
>Никакая
Никакая.
Надо сообщить в егэ чтобы перепроверили твой тест, или по новой проэкзаменовали тебя под строгим наблюдением
мимо-гуманитарий
Фикс
>Левая банка не опускается вниз
Ты дурачок
Да там, блядь, механические весы. Хуй они тебе утнут массу воздуха в таком объеме.
На если все остальное одинаково, на какую-то милипиздрическую долю процента, но перевесит.
Проверь свои штаны, они гавной воняют
>утнут
учтут
На стальной шарик действует сила Архимеда. По третьему закону Ньютона шарик с той же силой давит на банку с водой и толкает правую чашку вниз.
Школу окончил в 2009. По физике было 68 баллов.
> правые должны идти вниз
А масса воздуха в шарике? Или он невесомым стал?
Весы это условность, про них ничего не сказано, механические или наноквантовые, в формулах ты их не учитываешь, блять вы пориджи реально тупорылое поколение нынче
>На стальной шарик действует сила Архимеда. По третьему закону >Ньютона шарик с той же силой давит на банку с водой и толкает правую чашку вниз.
спасибо анончик, давно так не смеялся, ты же это в шутку ?
Я постарше тебя буду, чепушок.
потролю тупостью
Нихуя себе не учитываешь
Ты вкурсе что в вузовских задачах всегда в формулах нужно проставлять коэффициент погрешности измерительных приборов?
Да, я обосрался. Он для того и нужен и для того и привязан - сила Ахмеда будет равна что у одного что у другого - весы не сдвинутся...
Нет сдвинутся! Да масса воздуха тут только и отличает левую чашку, левая опустится. Какой же я тупой
>Я постарше тебя буду, чепушок.
Это троллинг тупостью? Он прав жи, ежи
>Шарик с воздухом привязан - ни на что не влияет, вычёркиваем.
Как это не влияет, с чего бы это вдруг
Попробуй поднять ведро с водой за воду, лол.
>пренебречь
Знаете, когда я последний раз так "пренебрегал", у меня гипотетический баумгартнер с нераскрывшимся парашютом уебался о землю в эквиваленте нескольких мегатонн. Идите нахуй, пренебрегаторы хуевы
>Он
кто он то Семён ? ты же сам себя похвалил
Дебилоид, это праваильный ответ, который он в интернете спиздил.
Че за даун пикчу делал? Как воздух на веревке держится?
>это праваильный ответ, который он в интернете спиздил
пруфы будут ? опущ
Нет. Сила архимеда хоть и равна для обоих шариков, но шарик слева привязан к банке. Соответственно нихуя он не будет воздействовать на банку таким способом, сам себя за усы из болота не вытянешь. А вот шарик справа привязан на штатив и будет отталкивать банку вниз, так как банке легче сдвинуться вниз чем стальному шарику вверх
Я же выше уже написал, что обосрался. Хватит тыкать в моё говно
Нет
мимодругойанон
Весы в равновесии будут.
На весах по сути взвешивается равный объем воды, одинаковые мерные емкости.
Разница в том, что левый шар также взвешивается, т.к. привязан к емкости, а правый шар на массу правой емкости никак не влияет.
То, что левый шар "стремится" всплыть похуй, в условии написано же, массой нитей можно пренебречь. Шар имеет ненулевой вес, соответственно, масса левой емкости больше.
Сколько тебе, чепушок?
Хочешь сказать я изначально не обосрался? И шарик можно вычеркнуть нахуй?
Бля, надо было схему рисовать, с векторами сил
n + 1, где n - твой возраст, пориджок
Че тебе тут не понравилось, ебанат? >>249789931
Причем тут вузовские задачи? У тебя с логикой проблемки имеются
>А вот шарик справа привязан на штатив и будет отталкивать банку вниз, так как банке легче сдвинуться вниз чем стальному шарику вверх
Почему банка отталкивается от шарика? Вода же просто стала чуть выше уровнем. Типа Ведро с водой весит тяжелее, чем тазик с водой при одинаковом объеме?
Левые выше будут я щитаю ,шары вытесняют одинаковый объем, но стальной просто висит сверху, а шарик с воздухом будет тянуть вверх.
Я подебил?
Если у тебя мозгов на них хватит, хуйня тупорылая.
Нет ты дебил
Если весы супер точные то сторона с шариком с воздухом будет чуток тяжелее на вес самого шарика.
Стальной шарик висит на опоре за пределами весов и на массу стакана не влияет.
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕТ НИЧЕГО ПРО ХОХЛОВ?
>шарик справа привязан на штатив и будет отталкивать банку вниз, так как банке легче сдвинуться вниз чем стальному шарику вверх
Т.е. если я поставлю стакан с водой на электронные весы, например, а потом опущу в воду металлический болт на ниточке - показания весов изменятся? Станут больше показывать?
В биореактор иди
>картинка от васяна
а пруф где ?
Пиздюк
А хуй его знает, я запутался
Тупорылая хуета, ты бы не палился хоть. Иди физику учи.
По левой чаще - (сила ахмеда минус вес шара) толкает чашку вниз, но нитка с той же силой как эта разность тянет её вверх => вычёркиваем нахуй шарик.
Правую чашу ахмед толкает вниз.
Стол заваливается направо
Ебать, так то реально
Пиздос
>жытко пёрнув васян взбугурнтул
ну собственно я больше ничего и не ожидал от опуща ) принисешь пруф поговорим
Закон архимеда. Вода выталкивает шарик вверх, вне зависимости от формы сосуда. Но банке легче оттолкнуться от стального шарика чем шарику от воды, так как на шарик и на сосуд действует гравитация.
> Воздух перевесит
С хуя ли б воздух перевесил? У него плотность та же что и у атмосферы, не тонет и не выталкивает.
Только вес шарика-оболочки, но если им пренебречь, то равновесие.
>Почему банка отталкивается от шарик
По третьему закону ньюта
Обтекай, чушка безграмотная.
В теории должны. Вода толкает болт наверх по закону архимеда. Масса воды и стакана не изменится, но появится сила толкающая стакан вниз
потому что задумались и некогда писать
Воздух же, какого-то хуя, закреплён на нитке на глубине колбы лол, т.к. его плотность ниже плотности воды, воздух пытается срыгнуть из колбы, но его не пускает нитка, которую, в свою очередь держит колба. Таким образом, воздух, пытаясь дать по съебам, немного тянет вверх нитку, а та колбу. Получается, что левая часть весов это масса колбы + m2 масса воды в ней - практически нихуя, за счёт прикованного воздуха. Тогда при условии m1=m2, правая часть весов перевесит (нет)
>эти жалкие последние пуки васька
эх )
А вот правая банка отталкивается от опущенного в нее шара, пытаясь его вытеснить. Т.е. давит на чашку весов сильнее. В итоге правая чаша весов перевесит.
У тебя чаши в вакууме стоят, долбаеб?
Они равны. Ни одна из чаш не перевесит, если они не в вакууме.
> но нитка с той же силой как эта разность тянет её вверх => вычёркиваем нахуй шарик.
А если бы там было два шарика, то ёмкость бы взлетела с весов и улетела на орбиту, да?
>>249790611
Блять, я облсрался сам. Вес воздуха из шарика давит на левую банку, а на правую действует закон архимеда.
Все зависит от массы воздуха в первом шарике и силой архимеда во второй банке.
Но, если весы не в вакууме, то предположу что сила архимеда будет посильнее Так что должна перевесить правая
Не станут, конечно.
Весы учитывают только силу, с которой на них давит вода, а шарик давит на опору, которая к весам не подключена.
Казалось бы стальной шар на подвесе и его масса не влияет на чашу, в отличие от массы воздуха в левом шаре.
Но оба шара выталкиваются вверх архимедовой силой с силой, равной массе воды, по объему равной объему шара. И давит именно вода, то есть сила приложена относительно воды к шару.
Слева эта сила влияния не имеет, так как шар привязан ко дну чаши. Вода выталкивает шар вверх, отталкиваясь от шара вниз, но сам шар тянет дно вверх с равнозначной силой.
А вот справа вода выталкивает шар вверх, отталкиваясь от него вниз.
Итого слева вниз давит только масса воздуха, равная объему шара, а справа же масса воды, равная объему шара.
Правый опустится вниз.
>правая банка отталкивается от опущенного в нее шара
Шо?
Не понял
>висит на нитке и относится совсем к другой системе сил
Да вот хуй ты угадал, физик мамкин.
Жесть ты крута! Спасибо, Сашуль! <3
Абу благословил этот пост.
Сам в ахуе. Но так и есть.
Сила нятяжения нити противодействует силе архимеда, выталкивающей шар, куда у тебя он колбу тянет, умник?
Картиночки пошли
Хоть поясни в чем я не прав
Этот прав, ща сижу на толчке, так же решил
>А если бы там было два шарика, то ёмкость бы взлетела с весов и улетела на орбиту, да?
Если влияние одного шарика равно нулю, то влияние двух шариков тянет на орбиту?
Или ты считаешь, что эта установка в вакууме, а потому на неё снаружи действует сила архимеда от воздуха? Но тогда бы вода закипела и замёрзла в итоге.
/b раздел 18+
Хули тут угадывать, я посмотрел на картинку и увидел это. Чо пиздеть, тут экспериментально можно легко проверить. Хуйнул тазик с водой на напольные весы, чекнул показания и опустил туда руку/ногу/мамку опа - цифры на табло не изменились.
Никакая, ведь масса воды одинаковая.
>Хуйнул тазик с водой на напольные весы, чекнул показания и опустил туда руку/ногу/мамку опа - цифры на табло не изменились
Давай-ка пруф.
Проверь и пруфы в студию
В галилео пушной измерял массу своей головы подобным образом кста
Думаю у тебя мало шансов доказать свою правоту
А нить на честном слове и молитве держится? В руки хуй свой возьми, к ниму привяжи верёвку, на другую сторону дверную ручку. Дерни хуем - дверь откроется. Так вот воздух - это твой хуй, а колба - дверь. Одно влияет на другое.
Если шар с воздухом сдуть, то сосуд станет легче? Воздух давит одинаково на оба сосуда, вне зависимости от того в сосуде он или над.
Мводы+Мшар с возд > Mводы+Мстал.шар
Мшар с возд > Мстал.шар
Возьми веревку, привязи к хую и дерни рукой что есть сил
По твоей логике ты должен на два метра вперед улететь
Короче я был прав с первоначальным интуитивным ответом, но ошибся с тем, что вес воздуха таки добавится. А сила Архимеда нахуй уравновешена там упругостью нити и дна. А вот в правом слов Архимеда ничем не уравновешена, кроме слов упругости весов
Он будет тянуть только если там газ легче воздуха.
>
>
>
>>249791945
Плохой пример, стакан на левой чаше весов - закрытая система координат. Встань на телегу и попытайся ее толкать вперед - она покатится по твоему? Учитывая что твои ноги на ней стоят?
Со сталью перевесит.
С воздухом на весы действует сила тяжести и пифагорова сила от воздуха. Пифагорова очевидно выше чем сила тяжести.
Со сталью все это действует не на весы, а на вешалку.
>Встань на телегу и попытайся ее толкать вперед - она покатится по твоему?
А у нигеров катится.
Мне впадлу вставать с кровати, что бы заниматься такой хуйней. Предположу, что Пушной вычислил массу головы исходя из объема вытесненной жидкости и средней плотности головы человека, что отношения конкретно к этой задаче не имеет.
Ну так на то они и нигеры, что только имитация.
Так ты ж говорил, что пробовал уже. Так попробуй еще раз и запиши это на видео.
>Если шар с воздухом сдуть, то сосуд станет легче?
Да
>Воздух давит одинаково на оба сосуда, вне зависимости от того в сосуде он или над.
Так дело не в воздухе, пускай будет просто два обьекта m1 и m2, m1>m2 в данном случае
Как ты воздух на ниточку привязал? Совсем ебанько?
>Как воздух на веревке держится
Шарик для пин понга
Ты вообще аутист?
Именно, дело не в воздухе, по этому m1=m2.
Ты меня троллить так пытаешься? Нахуй пройди, ок?
не какая. воздух весит не значительно так что его весом можно принебречь, сталь подвешена на нитки, так что не передаёт свой вес весам. а при равном объёме жидкости и масса одинакова.
Смачиванием пренебрегают.
Только не обрезанные.
>не какая
>не значительно
Блядь, нахуй ты вообще живешь?
Ёмкость с воздухом перевесит.
>Нахуй пройди
Нет ты
ойвей
Нет
Он просто воспользовался весами электронными
Думай марк, думай
Ты забыл про массу воздуха
Если воздухом пренебрегать, то мб и атмосферного давления не существует в природе?
Ты забыл дохуя про что.
Ещё один изобретатель вечного двигателя.
Воздух привязан к весам, а значит подымет их наверх и будет показывать, что сталь тяжелее хоть она и не давит на весы
мимо ушел после 8 класса
Что ты, блять, сейчас пизданул? Какой ещё блять уровень?! Водоизмещение одинаково. Значит, одинаковое количество воды. А значит, одинаковая масса. Все, блять.
>Воздух привязан к весам
С чего ты взял?
>А значит, одинаковая масса
А воздух уже ничего не весит?
>>249791962
Провел мысленный эксперимент. Предположил, что такой шар из воздуха пытается съебнуться из жидкости с силой, достаточной для поднятия тонны груза, а нитка была бы способна это выдержать. Представил эту хуйню летящей и завизжал. Крч жвач, я, как всегда, обосрался
Решил использовать свои глаза в отличии от тебя
тебя ебёт? это не касается темы треда так что иди нахуй
Ты долбоеб. Попробуй набрать цистерны воды и к её дну привязать воздушный шар. Думаешь, шар потянет цистерну в воздух? Нет, блять. Не будет.
Да никакая не перевесит, ты долбоеб что ли?
Слышь, пидрила, не беси меня, иначе сейчас пойдешь доставать весы развешивать на них воздух. И не дай бог чашатне опустится
Цистерну нет, но такие легкие весы будет
1. Выбрать систему отсчета.
2. Найти все силы, действующие на тело, и изобразить их на чертеже. Определить (или предположить) направление ускорения и изобразить его на чертеже.
3. Записать уравнение второго закона Ньютона в векторной форме и перейти к скалярной записи, заменив все векторы их проекциями на оси координат.
4. Исходя из физической природы сил, выразить силы через величины, от которых они зависят.
5. Если в задаче требуется определить положение или скорость точки, то к полученным уравнениям динамики добавить кинематические уравнения
6. Полученную систему уравнений решить относительно искомых
Дальше сам
Еще один еблан, прогуливавший физику в 8м класе, высрался.
Правая чаша всеравно не перевесит по тому что массы пластикового шарика не хватит что бы сдвинуть весы.
я имею в виду что в условии задачи написано. если не принебрегать то чаша с воздушным шаром будет весить больше, потому что добавляется масса шара и воздуха. ибо стальной шар вообще жосто закреплён в другой системе и не может влиять на массу этой. ибо он всё ещё весит на натянутой ните будь он валяющийся на дне это уже другое дело, но он весит.
Чел ты... Сила Архимеда = Сила упругости
атмосферное давление действует на обе чаши одинаково, ибо они в одной атмосфере
Самокритично.
Еблан, спок. Твои стрелкометания тебе не помогут.
Ладно, я понял, ты не троллишь, а реально не понимаешь. Давай, я объясню:
На шарик в воде действует давление воды, поэтому он поднимается. На все, кроме шарика, действует АТМОСФЕРНОЕ давление. Понимаешь?! Воде и весам похуй на силу шарика, ведь со всех сторон на них воздействует сила, которая гасит её.
Можешь в треде поискать даже, гугл не нужен.
Вес левой чаши не изменится.
Вторая станет тяжелее на объем жара x плотность воды.
>>249789632
Сила архимеда же. В вакууме они одинаково весят, но в атмосфере шарик будет уменьшением плотности силой архимеда тянуть левую хуйню вверх
Чего? Изьясняйся яснее
Поридж, плез
Греча, спок.
Эту задачу решил Архимед 2000 лет назад. Но ты посмотри на ютубчике, да.
Хз про что ты, в условиях задачи сказано только про пренебрежение нитями, с чего массой воздуха в шаре то должны пренебрегать?
Весам похуй на твой шарик.
Угу. Но с корректировкой на степень обдвачеванности и жирноты троллинга.
>>249789727
>>249789632
масса воды-то одинаковая, но представь что вместо стали был бы такой же шарик, но с водой: тогда нить можно было бы убрать ведь тот вес стали, что приходится на штатив, не влияет на весы. в итоге получаем, что в левой вода с "дыркой" с плотностью воздуха, а в правой просто вода. соответственно правая чаша была бы тяжелее
сталь это не "пустое место", на нее тоже выталкивающие силы действуют
Не написано, что шаром с воздухом можно пренебречь. А значит масса шара будет перевешивать весы в левую сторону.
>А вот справа вода выталкивает шар вверх, отталкиваясь от него вниз.
Дохуя ты видел стальных неполых шаров, вытолкнутых водой наружу?
вес воздуха меньше, чем вес воды, которая была бы в объеме стали. а именно такую часть веса стальной сферы компенсирует выталкивание. соответственно правая чаша тяжелее
Так я не про атмосферное давление в задаче, в задаче его можно не учитывать, а про то что воздух в шаре имеет массу, которой пренебрегать нельзя, в реальной жизни атмосферное давление создается массой воздуха, и это не эфемерное что то, для пример, мб размеры этих шаров диаметром с километр, то масса воздуха в таком количестве мб несколько тонн наверно достигать
>сталь это не "пустое место", на нее тоже выталкивающие силы действуют
Какие ещё выталкивающие силы?
Сталь тяжелее воды, поэтому стремится вниз.
Но эта сила уравновешена нитью, следовательно, общая сила равна нулю.
То же и с шариком с воздухом, нить уравновешивает силу Архимеда.
Только разница в том, что шарик в левой ёмкости составляет с ней единую систему, поэтому она будет тяжелее на массу шарика.
объем стали влияет на чашу с водой так, как влияла бы вода такого же объема. остальной вес стали приходится на штатив, но выталкивание этой стали куда больше массы воздуха. соответственно правая емкость тяжелее
ну значит я не правильно понял и получил двойкуютогда очевидно что сосуд с шаром и воздухом весит больше чем сасуд в котором сталь весит на ните и не даёт вектор массы/силы на дно.
Ничего не понял, но оно мне и не нужно. Пригодились ли тебе твои знания ирл?
> Какие ещё выталкивающие силы?
Сила архимеда же
> Но эта сила уравновешена нитью, следовательно, общая сила равна нулю
Нитью уравновешено около 87.5% массы стали, исходя из плотности 8 г/см^3, остальное приходится на воду. сам проверь безменом, груз погруженный в воду весит меньше
она ДАЕТ на дно, ведь на нее тоже действует выталкивание
она ДАЕТ на дно, ведь на нее тоже действует выталкивание
на кого???
-стальной шар с ниткой ничего не весит, следовательно шар с воздухом должен перевесить
-но воздух всплывает и подымает весы вверх
Итог: Из-за квантового принципа неопределенности Гайзенберга шанс 50/50, я человек знающий хорошо шарю за физику, посмотрел не один десятоу обучающих роликов
Какая-то хуйня для мега тупых выблядков. Стальной шар подвешен не на весах, а шар из воздуха подвешен на весах. Объём воды одинаковый. Если весы супер точные, то с воздушным шаром перевесит так как воздух добавляет массы
на стальную сферу
>>249793878
мало роликов посмотрел, выталкивание стальной сферы перевесит весы справа
Теперь еще раз подумай: на стальную сферу действует сила архимеда, которая частично компенсирует ее вес. Эта сила значительно больше массы воздуха
Где поправка на центробежную силу?
Какое выталкивание стальной сферы? Ты дебил, она ничего не весит
На стальную сферу кроме подвеса ничего не действует, шар равномерно окунут в воду и поэтому уравновешивает силу архимеда
Прекрати серить и подумай еще раз. Какая часть веса стальной сферы приходится на нить? Только та, которая не приходится на силу архимеда. Если не веришь, то возьми безмен и прицепи к нему какую-нибудь металлическую хуевину, а потом засунь в воду. Вес на безмене уменьшится
Ебать.
Двач образовательный!
На стальную сферу ДЕЙСТВУЕТ сила архимеда лол, с чего бы ей не действовать
> воздух всплывает и подымает весы вверх
Сюююююка, да что же вы делаете. Вот ты представь, что сел в ванну, и перданул, ну как перданул, ВЫСРАЛ ПУЗЫРЬ ВОЗУХА В СТОТЫЩ КУБОМЕТРОВ. И накрыл его пакетиком, который привязал ко дну ванны, ячтобы пузырь не всплыл. Теперь вопрос - ванна начнет летать?
С какого хуя он ее уравновешивает?
Ты че даун? С чего какая-то часть будет перевешивать?
Или по-твоему на сферический батискаф тоже сила архимеда не действует?
Вода не существенна, по условию задачи её одинаковое количество и там и там.
Обосрался
Вечный двигатель
Какой же ты дегенерат, заучил формулы а сам не понимаешь что они даже значат, жертва егэ
Написал же: шар равномерно окунут в воду и поэтому уравновешивает силу архимеда
Какая нахуй сила архимеда, площадь поверхности обоих шаров одинаковы. Гугли формулу архимеда
Ебаные шары.
если бы так и было, то нить не была бы в натянутом состоянии. а так как нить натянута, то вода просто обтекает шар. я нечего не понимаю в физике. но мне так кажиться. и я хотел бы знать правелный ответ подтверждённый эксперементом.
Одинаково, ничего не перевесит.
Вода равномерно выталкивает шар со всех сторон уравновешивая силу
Воздух обладает эффектом антигравитации?
Ну да, а шар толкает стакан вниз.
Вода давит со всех сторон дебил, по твоей логике нахуя крышу делать в батискафе ведь давит только снизу
А куда пропадает сила архимеда в стакане со стальным шариком? Уменьшает натяжение нити?
>Еще раз подчеркнем: тяжелый шарик не висит на нити просто так, в отрыве от контейнера с водой. За счет силы Архимеда он механически сцеплен с контейнером.
>сам себя за усы из болота не вытянешь
Как аэростаты летают?
И воду которая вверху него толкает, тем самым снижая вес верхнего слоя воды
Это в любом случае перевесит левый.
НЕУДОБНЫЙ ВОПРОС, наукодебилы верящие в круглую землю не могут в мышление
>Теперь вопрос - ванна начнет летать?
Да. А если к весам привязать аэростат, они будут показывать отрицательный вес.
У аэростатов атмосферный воздух внутри?
с чего бы она не была в натянутом состоянии, когда на ней все еще 7/8 веса шара висит? я сейчас силы распишу, видимо первый в треде
>>249794361
про градиент давления с глубиной (который и создает силу архимеда) ты не подумал?
Диаметр умножить на высоту воды минус объём сферы. Столько у нас объёмной воды. По архимеду на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. Значит, на левый стакан действует сила, равная объёму вытесненной воды. На правый стакан, очевидно, нихуя не действует. В итоге весы ебанут вправо.
Пруфы? Воздух имеет масу, следовательно вес
Стальной шарик давит весом вниз но одновременно отталкивает воду за 3м законом ньютона сверху, итого результирующая нулевая
Где ты тут видишь массу, поридж? Не осилил физику за 8 класс?
Правая часть весов перевесит за счёт того, что в левой части шар с воздухом будет тянуть сосуд вверх, а правый шар просто подвешен и всё.
>>249794365
1. На дно стакана с металлическим шариком давит только вода своей массой.
2. На дно стакана с воздушным шариком давит и вода своей массой, и масса воздуха в шарике, и масса материала шарика.
По условию задачи масса сосудов, нитей и воды одинаковая, а значит ей можно пренебречь.
Итого имеем: Чаша весов под шариком с воздухом идёт вниз.
/тхреад
го дрочить
Пруфы? Воздух имеет масу, следовательно вес
Стальной шарик давит весом вниз но одновременно отталкивает воду за 3м законом ньютона сверху, итого результирующая нулевая
Блять дибил тупой даун, аэростат привяжи себе на шею и следай с моста. В шарике воздух. просто воздух. Не нагретый дохуя воздух как в аэростате, не гелий. Просто блять воздух. Сука.
Да.
>>249794696
И что? Шарик с воздухом не будет всплывать? Ты ебанько?
Возьми пару банок пива, упаковку с шариками для пинг-понга, немного расплавленной стали и проведи уже нормальный эксперимент.
На оба шарика действует сила Архимеда. Но только левый шарик передаёт это усилие сосуду. Поэтому правый сосуд перевесит.
Воздух. Потому что он легче воды и тянет наверх. А сталь ток объем меняет, но не вес.
Сила архимеда от массы не зависит, она будет одинаковой для обоих шариков.
Шар с воздухом не влияет на вес, стальной влияет из-за архимедовой силы. Проще всего это понять, заменив стальной шар, на шар с воздухом, а нить сделать несгибаемой.
Банка с воздухом, пчел, ты чё, АУТИСТ?
Зависит, в формуле есть значение массы
>Да.
Пизда, даун. Он нагретый. Не нагреешь - не взлетишь.
Он не будет блять за собой поднимать сосуд, который находится в таком же воздухе снаружи, сука тухлого дебила кусок даун тварь. Сука ты пластиковый стаканчик представь, который на столе стоит, а на дно в пакетике привязали воздух. Сукаблять. СТАКАНЧИК НАЧНЕТ ПО КОМНАТЕ ЛЕТАТЬ ДА? ДА? ДААА???
Нету
ясно двач, понятно
Ну да, долбоёб, если массу помножить на плотность, то получится объём.
Пиздец зваисимость, аутяга.
>>249793668
>>249793871
>>249794018
>>249794073
>>249794099
>>249794147
>>249794176
>>249794177
>>249794223
>>249794361
>>249794953
СПОКОЙНО, Я ПРИНЕС ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ!!!
Перевесит чаша с металлической сферой, смотрите. Кто не понимает могу объяснить
>не одной
>не поставил запятую перед обращением
>строит из себя умного
A=B
V+X Х НЕИЗВЕСТНОЕ
в чём я не прав?
Лучше пруф с ютбчика принеси.
Я не строю ничего, я бухой долбоёб, но ты меня не переубедлил ни в каком вариатне ответа
Да, если комнату заполнить чем-то плотнее воздуха, например водой.
Я по всем правилам расписал силы. Еще два с лишним года назад задрачивал задачи с силами как не в себя
Ты че пидор самый умный? А по ебалу не хочешь?
Какая может быть F архимеда у стального шара? Если только шар не полый
Если воздух в пакете будет меньше по плотности, чем воздух в комнате, то начнет.
стрелочки не так поставил, а так всё верно
сила архимеда действует на ЛЮБОЕ тело погруженное в воду, вне зависимости от его средней плотности
Ну если брать в расчет закон архимеда, то думаю 2 перевесит.
Вот этот разумист кстать неплох. Хуйнул ему тяжелых инертных газов за шиворот.
нет. ведь изначально он был в тебе, ты бы не смог в ванну залезть, а улетел бы в небо
Дружище, поясни, где какие силы не равны, я тупой
>>249795014
Есть
блять, хотя бы один мимокрок просто выдал ТВЕРДО И ЧЕТКО правильный ответ
А если заполнить рутью - то там и титановый лом летать будет, ага.
Такс, лучше распишу подробне
Суммарная сила (положительное направление - вверх), действующая на шар F = F_арх — F_тяж = ρ_воды V g — ρ_шара V g = (ρ_воды—ρ_шара)Vg
В случае воздуха скобка положительна и суммарно сила действует вверх, так что воздушный шарик действительно будет вверх сосуд тянуть. Во втором случае похуй, потому что крепление всё равно с сосудом не связано.
>>249795069
>>249795351
И? похуй на тебя, твоё задротство и твою роспись. С хуя ли ты решил, что масса влияет на то, как молекулы отталкиваются от плотной поверхности, аутяжка?
Пупырь с воздухом аще не ебёт.
А вот часть веса стального шара (равная силе Архимеда) уйдет с нитки на весы.
Тогда уж и вывод гравитационных данных тащи.
скорее всего так и есть я не шарю, пту на 3 закончил
силы архимеда равны, но если в чаше с стальным шаром сила архимеда единственная дополняет массу воды, то в чаше с воздушным шариком кроме РОВНО ТАКОЙ ЖЕ силы архимеда на дно действует еще и сила натяжения нити, которая частично ее компенсирует. не полностью, т.к. у воздуха тоже есть вес, но частично. и таким образом сумма лишних сил, действующих на дно, больше во второй чаше
В законе Архимеда плотность воды, а объём тела. Так что от массы тела не зависит, только от объёма (или от соотношения массы и плотности тела).
ПРАВАЯ ПЕРЕВЕСИТ
ТВЕРДО
И
ЧЕТКО
А если заменить нити стержнями? Все переменится?
лол, как ты это из моих слов вывел. это как раз аутяры говорят, которые считают что на стальной шар не действует сила архимеда
Урановыми ломами блять замени, пидр
Да, ты прав нахуй
надо хуй к носу прикидывать, насколько стержни упругие
этот прав
Сила архимеда это и есть сила, с которой малекулы воды пиздятся о молекулы шара и стенки сосуда, дружок. Ти тупой? Егэ на скок сдал?
Не зря четыре года не физика в универе учился.
^этот прав.
А если мы в воду кинем сверхтяжёлую сталь, которая повлияет на гравитационное поле?
так ты споришь с тем, чего я не говорил. сила архимеда для двух шаров ОДИНАКОВАЯ, я иначе и не утверждал. егэ не писал лол, у меня дипломы всош по астрономии и биологии
Нет, в условиях же сказанно ими пренебречь
Хуёво значит учился. Потому что от массы зависит только объём тела, самой силе похуй на массу, если мы будем менять массу не изменяя объёма, то сила будет действовать одинаково.
Пиздуй читать учебник за 8-ой класс про механику.
- масса воды одинаковая, чек
- сила архимеда для шаров одинаковая, чек
НО! слева кроме этих двух сил есть еще сила натяжения нити, которая частично компенсирует силу архимеда. соответственно левая чаша легче
Не найдёшь такую, порядок гравитационной постоянной это минус одиннадцатая степень. Но в целом, если интересно, можно посчитать интеграл по площади дна (так как стенки симметричные, то на них забить можно) и узнать, какая там ебическая масса должна быть у этого шарика.
сила архимеда толкает оба шара вверх, хули она у тебя вниз направлена? Или это типа вода толкает дно вниз, а шар вверх?
блять блять блять. ты хули мне поясянешь за то, что я и так учел. ты пьяный? я и не говорил, что от массы что-то зависит связанное с давлением или силой архимеда. давай я тебе начну пояснять за то как жопу подтирать с умным видом, че
ну да, у любой силы есть противодействие, соответственно шары вверх, дно вниз
>Не найдёшь такую
Я буду кипятить сталь, пока он скукожится.
Надеюсь ты узнал для себя что-то новое и не будешь больше обсираться.>>249795351
>>249794897
>>249794966
>Зависит ряя ряяя ряяя
Чел. Кого пытаещься наебать? или это не ты? Тогда хуля ответил, я не с тобой спорил получается.
нихуя ты умный
Новая задачка. Что случиться?
ну блять это анонимный форум, ты мне чужое мнение (которое я даже не читал т.к. пост не видел) пытаешься навязать, когда даже на моей схеме с силами силы архимеда равны обе и силы давления на дно соответственно тоже равны. и когда я уже сто раз сказал, что они равны
>Что случиться?
Двойку по русскому получишь.
Я думал это ты продолжаешь оппонировать, т.к. ты сослался на мой пост, нехуй было ссылаться, микропчел, в следующий раз так не делай, чтоб не быть кеком.
ОК, если бы оба тела не были привязаны к чему либо, сила Архимеда, нихуя не имела бы значения, поскольку она была бы одинаковой для обоих шариков.
Правый шарик привязан к штативу, который не привязан к весам, а сила Архимеда действует только на само тело, погруженное в воду (нити не считаем). Тогда как с нитью, привязанной к левому шару, на весы действуют силы: Архимеда и в другую сторону направленная ей сила натяжения + сила притяжения (атмосферное давление воздуха снаружи одинаковое для всех тел же), так? Так вот я не понимаю какие значения этих сил
Вот мои первые посты по теме конкретно силы архимеда
>>249795263
>>249795456
Гуманитарий спок.
Ну силы архимеда равны, да, на них пофиг. Она не зависит от закрепления тела, она просто есть, это удобно. Тогда как силы натяжения переменные и просто компенсируют недостачу сил для условия неподвижности шарика
На шарик с воздухом действуют силы:
- m(воздуха) * g = F притяжения к Земле (вниз)
- сила архимеда
- сила натяжения нити, которой он закреплен чтобы не всплыл
сила натяжения равна силе архимеда минус сила притяжения шарика к земле, т.к. шарик неподвижен как раз благодаря нитке
F архимеда - F притяжения - F упругости = 0
Тебе в треде уже 2 ссылки на ютуб с экспериментами кинули, какие еще пруфы ты ищешь, шизоид?
/тред
как думаешь? где легче держать гирю? в на воздухе или в ведре? в ведре, а знаешь, почему? потому что ты опуская гирю в ведро увеличиваешь давление на ведро
мой возраст пидор-1
>где сказано, что шарик с воздухом привязан ко дну стакана а не ко дну весов блять
А какая нахуй разница?
Борда 18+.
В ведре с водой.
>>249796644
Я БЛЯТЬ ЩАС НЕ УДЕРЖУСЬ И ЗАПИЛЮ ШЕБМ, ЧТОБЫ ТРЕД ЗАКРЫЛСЯ УЖЕ
вы не учили этого в школе?
Ставлю на шар с воздухом.
Шар со сталью подвешен, значит на весы оказывает давление только масса воды.
Шар с воздухов прикреплен в дну сосуда, так что давление на весы тут зависит и от массы воздуха.
нет. на весы еще и сила архимеда оказывает действие, смотри:
>>249795069
>>249795803
эта задача в свое время тут была на несколько тредов в бамплимит...и та же хуйня на япе или где-то там
>>249796847
ответы-то скажите. или можете только пукать, на самом деле содержа в голове такие же недорешения, которыми тред пестрит?
Да в этом задаче обсуждать нечего. Вот в тредах с лишней фигурой и задачей про золотые монеты в сундуках можно вечно сраться.
>>249792668
>Одинаковое количество воды, а значит масса одинаковая
Еблан, у тебя не только вода в сосудах. Твоя схема работает только с жидкостями и только жидкостями, а тут блять твердые тела в воде?
Дебики, с хуя ли сила архимеда компенсирует вес воды?
Если я наберу в ванну воду нужного объема (с учетом массы моего тела) и лягу в нее, то на дно ванны вообще не будет никакого давления оказано?
Почему сила архимеда компенсирует вес?
>>249796939
Если тебя подвесить на кронштейне.
у меня так не нарисовано, я так не говорил. сила архимеда одинаковая в обеих емкостях, как и масса воды. отличается только наличие в первой натянутой за дно нити, которая и дает разницу, в итоге ведро справа тяжелее
Вы блять не подумали: нахуя кому-то в стакане каким-то образом привязывать шарик с воздухом? Ну это совсем пиздец
все равно будет, лол. поставь на весы стакан с водой, потом за нитку опусти в него крупный болт (если весы не точные). вес увеличится, даже стенки задевать не нужно
ты сча охуеешь, но на кронштейн подвязать человека и опустить его в воду, ты за кронштен не будешь тянуть практически никак... человек плавает, прикали. Т.е. он не тянет за кронштейн, не давит на дно ванны. и хуле он тогда не падает, если сила тяжести на него все же действует?
Где?
Левая чаша окажется легче, правая перевесит.
Тут надо подсчитать все силы.
1) Все силы на правую чашу (со стальным шариком)
Тут одна единственная сила - давление водного столба площадь поверхности чашы. F = rho_w g l S
rho_w - плотность воды
g - ускорение свободного падения
l - высота водяного столба
S - площадь поверхности чаши
2) Все силы на правую чашу (с воздушным шариком).
Тут действует точно такая же сила из-за воды. Водяной столб такой же высоты, значит и сила такая же F = rho_w g l S
Однаку тут на дно чашки так же ещё и действует сила натяжения нити. Так как нить утягивает шарик вниз, значит эта нить лоржна с такой же силой утягивать дно чашки вверх
Значит суммарная сила на левую чашу
F = rho_w g l S - T
T - сила натяжения нити.
Таким образом, на левую чашу весов действует меньшая сила (меньший вес), значит правая чаша опустится.
Вроде как-то так
ты не учел массу воздуха
Заткнись! Совет треда уже определил, что если на дно пластикового стаканчика прилепить шарик от пинг-понга и налить воды - стаканчик начнет летать по комнате, заполненой ртутью.
Бля какой нахуй обоссаный сайт этот ваш двач.
Я хотел написать \* , а он все курсивом заменил, сука
Подавляющее большинство русских крестьян в позднеимперской России не прошли систематического школьного обучения. Даже в 1917 г. два из трех крестьян мужско-го и женского пола в возрасте 10 лет и старше были неграмотными. По этой причине они еще не вполне овладели познавательными способностями образованного человека и обладали специфическим, так называемым симпрактическим мышлением. Оно пред-ставляет собой практический анализ и синтез, обобщение без отрыва от конкретного и в пределах непосредственно доступной им информации. Абстрактное мышление слабо развито, индивид может оперировать информацией, почерпнутой почти исключитель-но из своего жизненного опыта и в рамках этого опыта. Однако равнодушие к фор-мальным операциям и логическим абстрактным рассуждениям не есть неспособность к мышлению: те же самые крестьяне, которым отвлеченная мысль давалась с трудом, в тех случаях, когда какой-нибудь предмет представлял для них жизненный интерес, показывали себя рассудительными, умелыми, искусными и изощренными. Психоло-ги полагают, что говорить об иерархии типов мышления некорректно, они опериру-ют разным языком, по-разному контактируют с миром и только во взаимодействии представляют собой единую систему психической деятельности. Познавательным спо-собностям соответствуют метакогнитивные умения человека: текущий самоконтроль и саморегуляция, способность размышлять о мыслительных процессах своих и других людей, заниматься самоанализом и самокритикой, анализировать свои поступки в про-шлом, связывать их с реальностью настоящего и мысленно переноситься в собствен-ное будущее, рассуждать на высоком моральном уровне. Ввиду этого Я-концепция крестьян и образованных людей существенно различались. В своем большинстве зем-ледельцы по сути своей являлись коллективистами, старались воздерживаться от того, чтобы идти вразрез с групповыми интересами, ставить личные цели и желания выше общественных, проявлять в своих действиях и поступках самостоятельность и неза-висимость и строить свое поведение исходя из собственных убеждений
ведь, сила тяжести на воду одинакова на обе чаши.
Сила Архимеда действует и в газах. На оба тела в воде она действует одинаково т.к. зависит лишь от объёма.
То есть привязав к чаше слева шар с воздухом, а справа подвесив шар со сталью к не привязанному к чаше штативу, мы получим перевес влево (или без перевеса, если пренебречь оболочкой шара и нитью).
>>249797256
она значительно меньше чем сила архимеда
Воздушный шарик не оказывает силу на дно чашки, посему его не должно быть.
>>249793148
А сила Архимеда, которая по третьему закону Ньютона должна уравновешиваться, не может влиять на банку с стальным шаром?
А, у тебя и нить это жёсткое закрепление, ну пиздец теперь
На оба сосуда действует одинаковая сила тяжести. Так что про силу тяжести можно забыть. Из-за одинаковых объёмов на шарики действуют одинаковые силы Архимеда. Однако во второй случае сила Архимеда помогает нити держать шарик, уменьшая силу упругости. А в первом наоборот увеличивает, создавая перевес в движении вверх.
масса не может быть меньше силы, это разные СИ, дурачек
не выйдет, давление по воздуху далеко за пределы комнаты распространяется, фиговая аналогия
Давление по воздуху одинаково как сверху так и снизу
ну герметичный стаканчик риали будет летать... называется "всплывет"
не масса, вес. вес тоже сила, как и давление, их можно сравнивать. в итоге получается, что правая чаша тяжелее:
>>249795069
>>249795803
Вероятно, что стаканчик раздавит. Ртуть, вроде, в 10 раз тяжелее воды.
По моему шарик с воздухом будет легче, тупо потому сила архимеда снижет действие силы тяжести стакана на весы. А в стакане с стальным шариком на весы никакая другая сила кроме силы тяжести стакана с водой не действует.
Я в детстве смотрел Галилео и там Пушной рассказывал как свой кулак взвесить.
Берем тару с водой. Ставим на весы. Запоминаем значение. Затем опускаем туда кулак. Не давим на дно, а в подвешенном состоянии так сказать не касаясь стенок. Прям как этот шарик из железа. И вы не поверите, весы стали показывать больше. Я потом сам делал дома так. И не только с рукой. Апельсин подвешивал.
Так что весы с железным шариком перевесят.
У силы Архимеда какие-то личные причины игнорировать стальной шар? Так как Архимедова действует на стальной шар, то равная ей должна действовать и на сосуд по третьему закону Ньютона, поэтому правый сосуд опуститься. В левом такая же схема уравновеситься (на сосуд действует сила натяжения, равная по модулю Архимедовой, а значит и отрицательной Архимедовой - в итоге они уравновесят друг друга)
https://www.youtube.com/watch?v=stRPiifxQnM&ab_channel=Veritasium
Архимедова сила выталкивает оба шарика одинаково. Но в первом случае она действует на нить, которая в том же стакане и давления на весы не создаёт. А во втором создаёт. В итоге, сила действующая на шарик равна силе, действующей на стакан. Правый стакан опустится.
ну ток так можно объем измерить, а не массу., ты взвесил кулак, только если считаешь его плотность равной плотности воды
Вот этот >>249795803 абсолютно прав
На весы не может действовать сила Архимеда.
Сила Архимела действует только на сами объекты, которые погружены в воду.
Для компенсации этой силы Архимеда, у воды поднимается уровень, тем самым увеличивая давление.
Посему нет смысла учитывать как сама сила Архимеда сказывается на весах, так как это уже учтено в давлении воды.
Единственное что, в левой чаше, эта сила Архимеда передается через силу натяжения нити, что делает левую чашу легче.
потому, что смысл треда в треде, а не в ответе
Шар с воздухом тянет левый сосуд вверх. Дальше знаешь
А как вода определяет кулак ты засунул или по локоть руку?
При чем тут вообще вакуум?
А если так? Оба шара с воздухом.
сила архимеда пропорциональна объему впихнутой штуковины, если засунешь по локоть, будет по локоть
>шарик будет уменьшением плотности силой архимеда
Бухал?
неплохо.... все еще перевесит правая чаша
Если у тебя в голове горячий воздух вместо мозгов, то ты в теории можешь взлететь
Рассмотрим два этих сосуда. Уровни воды в стакане равны. Масса левого сосуда равна массе воды + масса воздуха(пренебрежимо мала), в правом стакане масса равна только массе воды внутри. Но в правом сосуде есть не закреплённый к сосуду шар из стали. Сила Архимеда толкает шар вверх, но, очевидно, так как плотность стали выше плотности воды, её не хватит чтобы вытолкнуть шар на поверхность воды. Но сила на шар действует, так что по 3-ему закону Ньютона (сила действия равна силе противодействия), правый сосуд будет испытывать тягу вниз, равную силе Архимеда.
Из всего вышеописанного заключаем, что перевесит правый сосуд.
Левый все равно будет легче.
Для правого неважно из какого материала состоит шар.
Таким образом, если бы ты сравнил вот такой правый как у тебя с тем правым который в оригинале, то они бы были в равновесии.
при чем тут форма земли, плоскодаун, аэростаты выталкиваются воздухом точно так же, как и подводные лодки
И где сказано, что шары погружены в воду, кретин?!
А вес тут причем
для этого нужна огромная голова... примерно
(масса остального тела)*1м^3 /1кг
Или малая масса тела
Может на той стороне близнец ромы прыгуна с головой как у джимми нейтрона
>Какая часть весов перевесит?
Никакая.
уже выше даже видеопруф скинули, правая перевесит
Каким образом, если вес стального шара не влияет на колбу, а воздух просто покинет объект?
не покинет, ну это из условия задачи ясно, что он в пакете каком-то
пруф:
>>249797837
Задача в ОП посте и в видео разная, мы тут видим, что в пикче из ОП поста сталь привязана к чему-то из вне и не оказывает давления на объект и содержимую жидкость.
В общем, ваш пруф не пруф.
лол, они идентичные. в видео тоже привязана стекляшка
алсо, она хоть и привязана, на жидкость давление все равно оказывает
ты слепошарый
как не просрать 250кк гет?
Вообще левая ибо масса воздуха также вносит вклад, но по факту подобные весы не смогут сдвинуться из-за таких малых различий.
>>249797295
>>249797996
>>249790978
>>249796644
сижу как аутист в три ночи и снимаю эту херню
смогут еще как, смотри видеопруф выше
>>249797837
спасибо, анон, ты не зря старался
Обе хуйня. Полная.
ТАК ЧТО С СИЛОЙ АРХИМЕДА?
Вес воды все-таки не нейтрализуется вроде.
правая перевесит. и схема и пруф уже были:
пруф: >>249797837
схема: >>249795069
лаконичный ответ: >>249795476
Звучит странно.
Если я встану на весы, привяжу к ним веревку и начну за нее тянуть, то давление на весы уменьшится?
нет, но ты на весы ногами опираешься, а сила архимеда фиксированная для объема и от других взаимодействий не зависит
ОП, НЕ СЛУШАЙ ЭТИХ ДОЛБАЁБОВ
мимо физ-инженер
Ахахах)))
а почему в реальном опыте все не так?
>>249789438 (OP)
Кстати, вопрос архимедоверам.
1.Берем сосуд.
2. Часть сосуда наполняем водой массой m.
3. Привязываем к дну сосуда шар, наполненный газом с мизерной (относительно воды) плотностью. Пусть будет V>m/p ( V-объем шара, p-плотность воды)
4. Сила архимеда оказывается больше силы тяжести воды, сосуд вверх полетит нахуй?
Слева
N=mg-pgv
Справа
N=mg+pgv
про силу натяжения нити забыл
Про вес сосуда и силу притяжения забыл наверное или в школе не дошел до этого?
Слева
N=mg(воды)+mg(шарика)-pgv
Справа
N=mg+pgv
самофикс,ненавижу эти задачи ебаные с водой и телами туда погруженными,мимо 1 курс физфака
нет, читай тред выше, там и пруфы есть. правая чаша опустится
Ну так исходя из того что я написал правая опустится
Слева
N=mg(воды)+mg(шарика)-pgv
Справа
N=mg+pgv
mg(воды)+mg(шарика)-pgv mg+pgv
mg(воды)+mg(шарика)-pgv mg+pgv
mg(шарика)-pgv pgv
Чтобы было равновесие mg шарика должно быть равно 2pvg
тоесть плотность шарика должна быть в 2 раза больше воды,ну тогда и задача поменяется
нет, правая перевесит даже если заменить шарик водой, не говоря о двух плотностях воды
или ты про левый шарик. я уже нихера не понимаю, пойду спать
если шарик с пинг понгом заменить шариком с плотностью в 2 раза большей чем вода,то тело утонет,тогда
слева
N=mg(воды)+mg(тела)-pgv
справа
N=mg(воды)+pgv
mg(тела)=2pvg (по усл.)
следовательно весы будут в равновесии
а вот если зафиксировать все что в левом стакане,и играться с плотностью шара справа,то равновесия не получится,потому что у шарика справа должна быть отрицательная плотность
>Сила архимеда оказывается больше силы тяжести воды, сосуд вверх полетит нахуй?
слепошарый
Сам ты долбоёб. Он всё правильно написал.
>>249792908
Похоже, да, но нет. На чашу действует не только вес воды, но и вес вытесненной воды.
Например, если в ванну поместить невесомую лодку, а потом в эту лодку нагрузить тонну кирпича, то общий вес ванны увеличится на одну тонну, хотя объём воды и не изменился.
Разница в том, что на левой чаше у нас лодка нагружена не кирпичами, а тросом, привязанным к дну ванны. А значит вес вытесненной воды уравновешивается силой приложенной к дну тросом. В левой чаше трос тянет весы вверх, а вода вниз. В правой вода тянет вниз, а трос на весы вообще не влияет.
>>249789438 (OP)
Можно и так решить:
Система сместится в ту сторону, в которой потенциальная энергия минимальна. Ну, грубо говоря, все незакреплённые в воздухе предметы упадут на землю, все пузыри всплывут.
Если левая чаша пойдёт вниз, то в ней ничего не изменится, а если правая чаша пойдёт вниз, то в ней часть воды опустится ниже относительно дна чаши. А именно, та вода, которая находится над стальным шаром. Она перельётся под шар. То есть выделит часть потенциальной энергии. Как если бы в правой части всплывал пузырь. С той лишь разницей, что для всплытия этого пузыря относительно дна чаши, чаша должна опуститься. Значит правая чаша опустится.
Можно представить, что справа не шар из стали, а такой же пузырь, только вдавленный в воду жёстким стержнем. Сила, действующая на этот шар со стороны стержня - и есть та сила, с которой правая чаша перевешивает.
Но у нас тут нет стержня, так откуда берётся сила? От веса стали она берётся. Только она составляет меньше веса стали, так как часть этого веса повисает на тросе. Но только часть. Если убрать чашу из-под стального шара, нагрузка на трос увеличится, Ну как если тебя вытащить из бассейна. Пока ты в бассейне, ты лёгкий. Но как только вытащили тебя полностью - потяжелел. А куда пропадал остальной твой вес, пока ты был в бассейне? Действовал на дно вместе с водой бассейна. То есть когда ты плаваешь в бассейне, он становится тяжелее. Точно так же, как если ты упираешься в его дно ходулями.
Ну и так далее.
А правая тоже будет отталкиваться от шара вниз, но тянуть её вверх никто не будет.
>>249790270
>>249790486
>кароч пацаны берем такие шарик с воздухом окда и привязываем его к дну банки и наливаем в банку воду и вода начинает выталкивать шарик и банка взлетает кароч хоба антиграв нахуй
Сказки ещё порассказывай
ты только что изобрел очень ебанутый дирижабль чел
ты реально считаешь,что полетит?
ну а хуле нет, если газ будет достаточно легче воздуха
дирижабли так летают, ты только придумал дирижабль е ебанутой водяной оболочкой
другое дело что сила выталкивания из воды тут не играет роли
ну можно прикинуть соотношение объемов , но ваще вода в тысячу раз тяжелее воздуха, т.е что б поднять даже нулевым газом, объем шара должен быть в тыщу раз больше объема воды, не взлетит, про массу водорода и прочую херь уже нет смысла писать
ну смекаешь? куб воды-тонна, куб воздуха-кило. что б поднять тонну воды нужна тысяча тонн "воздухоизмещения"
ну я не имел в виду конкретно именно такую форму сосуда как на твоем пикриле
можно прикинуть какого объема нуден водород чтобы поднять объем V воды но я чот не буду
>>249801471
Сталь висит на нитке и никак не влияет на сосуд и весы, о чем ты, лол. Нахуй ты что-то считаешь с учетом массы шара?
ну тогда это
>ты только что изобрел очень ебанутый дирижабль чел
>тысяча тонн
Взвесь мне тысячу тонн воздуха, пожалуйста
ты пришел, когда в треде полтора усталых анона, тебя даже обоссывать никто не будет
воздух выйдет вверх .
Делешь нужную массу на плотность воздуха и высчитываешь нужный объём, профит.
я ничего не говорил про тысячу тонн воздуха, я говорил про воздухоизмещение, но тысяча тонн воздуха будет занимать..можно прикинуть,какой объем исходя из малярной массы воздуха или тупо в таблице посмотреть, что куб весит 1,3 кг.
Мимо 92 iq
>имплаинг все в этом треде пришли чтобы их обоссали
Могу обоссать тебя, псс-псс-псс
имплаинг, что уверенных долбоебов обоссывают. Кста, ты не смог не только в физику, но и в логику
*делишь слоуфикспохоже, пора идти спать
А если справа - правая часть с этой пикчи, а слева - стальной шар?
Зоебись конечно. Но вот уровень воды при этом поднялся на полмиллиметра, и условия задачи похерились. Т.е. если сравнить два стакана, С ОДИНАКОВЫМ УРОВНЕМ, в одном из которых будет только вода, а в другом вода и болт - кокой тогда тяжелее?
с каким это ОДИНАКОВЫМ уровнем... ты сча удивишься, но если отрезать пингпонговый шарик ото дна и разрешить ему всплыть, там уровень воды тоже упадет на объем шарика
Всё как я и думал, шарик тянет весы вверх.
Ой дурак. Или ты там еще не проснулся? Или еще не ложился?
я один на фото вижу абстрактный мем про пепе??
мимогуманитарий
ну одинаковый-это уровень после погружения болта(шарика) давай, выебывайся дальше
Левая перевесит. Сталь подвешена вне системы, значит её масса не учитывается.
Можно просто вытащить шарик с водой, недолить воды соразмерно воздуху в этом шарике и получаем, что правый стакан тяжелее, ёпту.
всегда так делаю
Ага, надо ещё только ниточку не забыть в левой чашке она в системе а во второй вне.
шарик в воде, как это он вне системы?
С воздухом.
так шар еще на воду операется значит водя тяжелее немного становится
Операется на воду. Пойди попробуй в ванной обопрись на воду.
Выше есть видео, смотри.
Если представить, что плотность шарика справа постепенно уменьшается, то в какой-то момент, когда плотность сравняется с плотностью воды, он начнет плавать и нитка как бы нахуй не нужна. По сути весь объем будет заполнен жидкостью. Т.е. нитка в данном случае только лишь уравновешивает излишнюю силу тяжести. Слева же объем жидкости меньше, потому что в шарике нет нихуя, либо плотность очень маленькая, а сила архимеда компенсируется ниткой. Справа должен перевесить.
сталь просто висит, а воздух стремится вверх, то есть сталь будет тяжелее
Перевесит тот, который со сталью. У стали масса и плотность выше, соответственно давление воды на банку будет выше и вес больше.
>плотность шарика справа постепенно уменьшается
С чего бы это?
>сила архимеда компенсируется ниткой
Которая прикреплена к чаше весов => создает доп силу, направленную вертикально вверх, УМЕНЬШАЯ вес сосуда с жидкостью в левой чаше.
>С чего бы это?
С того блять. Просто представь, что висит не стальной шарик, а шарик с водой нахуй на нитке.
>создает доп силу
Которая компенсируется жесткостью материала дна банки, долбоеб. Сядь блять в ванну в лодке и привяжи блять веревку ко дну. Если будешь хорошо тянуть, то ты вместе с ванной взлетишь нахуй, лол. Ебаные крестьяне какие же вы тупые нахуй а.
>С того блять. Просто представь, что висит не стальной шарик, а шарик с водой нахуй на нитке.
Абсолютно похуй с чем там шарик, если его вес компенсируется нитью. Это каким надо быть долбоебом, чтобы заявлять, что стальной шарик может плавать в воде?
>которая компенсируется жесткостью материала дна банки
Жесткость по определению не может компенсировать внешние силы, т.к. это подразумевает нерастяжимость.
>Сядь блять в ванну в лодке и привяжи блять веревку ко дну. Если будешь хорошо тянуть, то ты вместе с ванной взлетишь нахуй, лол.
И что ты этим хотел сказать?
С хуями дрочеными перевесит
>Абсолютно похуй с чем там шарик
Ты просто тупой или зумер?
>И что ты этим хотел сказать?
То, что ты долбоеб. Хули непонятного то.
Шарик со сталью там нахуя? Он к штативу прикреплён, он практически не влияет на систему. Стакан с воздухом поднимется, очевидно.
>Шарик со сталью там нахуя? Он к штативу прикреплён, он практически не влияет на систему.
Ну ты и поридж. Это происто пиздец, лол
При н.у. вес у куска стали массой 1кг будет больше чем у перьев массой 1 кг.
Масса стали весом 1 кг будет меньше чем у 1 кг перьев.
Потому что плотность стали в 6 раз выше плотности хитина и в 20 раз больше насыпного пера, если бы мы в понятия "вес пера" и "масса пера" вкладывали и массу или вес воздуха который содержится между хитиновыми волосками
А разве не одинаково будет?
"Практически"
Эти пориджи, не в состоянии всосать, даже коротенькое предложение.
А отдельно монеты взвешивал? мне почемуто кажется что они больше 4 грамм весят
Больше, конечно. Это 5 рублей весом 6 грамм каждая. Там 25 рублей, то есть 30 грамм.
4 грамма это противодействующая силе архимеда.
Таких нет, но это потому, что его плотность выше, чем у воды.
Однако, вода сталь, таки, вытаскивает, что выражается в силе архимеда. Только, в случае со сталью, эта сила ниже силы притяжения.
Это значит, что ты лох.
>>249806974
никакой конечно. но у нас в одном болт, а в другом воздух, тот в котором болт перевесит, выше же даже пруф на ютубе есть с точно таким же опытом
>>249807678
нет, правая перевесит. шарик учитывается, т.к. он частично плавает в воде. уже и видео есть и пикрилы, что опущенный в воду на нитке металл делает стакан тяжелее