Интеллект генетически недетерминирован
Высокий уровень преступности связан с многолетним угнетением небелых народов
Учите матчасть, боритесь с прав очками
мимо белый цисгендерный мужчина, нордид, 32 года
Если ты серьезно, а не толстишь, то раз интеллект недетерминирован, мы давно должны были найти способ воспитывать из детей гениев. Вот взять рост. Мы знаем, что он и от диеты зависит. И мы конкретно знаем, как человеку питаться, чтобы вырасти и полноценно достигнуть генетического потолка. А с твоим аргументом одна корреляция и пук, так что это не так.
сравнил хуй с пальцем
Расизм это проявление группового фаворитизма. Так или иначе люди всегда будут более благосклонны к представителям своей группы (землякам, тёскам, коллегам по работе и пр.), а внешнюю группу будут недолюбливать.
Так что расизм сам по себе плохо, но он прописан в человеческом ДНК и бороться с ним нужно не на уровне негров в кино, а на уровне создания большей группы.
Например: если есть двое работяг, которые ездят и качают говно, то между ними расизма не будет (ну, либо будет меньше). А вот если есть вася из глубинки и есть махмуд с гор, а встречаться они будут 1 раз по новостям, то между ними спокойно будет цвести расизм.
Если это так, то почему азиаты и индусы не составляют 51% преступлений, а это именно нигеры? Или ты хочешь сказать, что азиатов в СШП не угнетают?
Так что плохого? Сам по себе конфликт как таковой не плохо.
масштабы сравни, дурачёк
Нет, в той интерпретации, что я рассказал- плохо. Если такой махмуд или ваня приедет друг к другу в гости, то его могут спокойно погладить по голове кирпичом. Потому что он другой.
Это как сейчас с белыми мужиками в США, понаехами у нас и любыми не китайцами в китае.
Помимо этого политики с радостью используют этот конфликт для набора популярности и получим лайтовую (или не очень) версию фюрера.
Масштабы чего? 13% нигеров делают 51% криминала. Азиаты делают 1,5% криминала при популяции в 6%. Чуешь разницу?
>чего
угнетения
Про приехал и кирпичом ты перегибаешь как безумный. Даже в довольно нестабильных странах как Египет нормальные туристические зоны. А если ты имеешь ввиду, что приехать чтобы жить, так надо же быть приобщенным к культуре чтобы приняли. Если в горы, то веди себя как горец, и тогда все ок. А когда разница слишком налицо, так никто не заставляет тебя катиться к абсолютно чужим тебе народам. Какая польза от тебя русского в Зимбабве? В чем благо такого путешествия? Про политиков вообще мимо, политики что угодно могут использовать, хоть водку.
Давай расскажи мне что такое это твоё угнетение (дай определение) и примеры где и как оно происходит.
https://lenta.ru/articles/2019/06/05/fergana/
Например.
Ну и резонный вопрос, а если я не хочу биться лбом по 5 раз на день, не носить шорты в 40 градусную жару и брать хлеб только правой рукой?
Так и оставайся у себя на родине, Вань.
У тебя херовый понятийный аппарат. Иди математику подрочи, что ли.
>Интеллект генетически недетерминирован
А как азиаты ебут всех в математике и в среднем зарабатывают больше белых угнетателей а сша?
У них воспитание пиздецовое. Жёсткое наказание за любые оплошности, пиздюлина не за 100% правильно решённые примеры и прочее. Ну и не забываем, что им тупо повезло с системой образования США. Посмотри на азиатов у нас- они далеко не самые лучшие.
>нормально
Это. Людям свойственно любить тех, кто похож на них больше чем тех, кто не похож. От этого никуда не деться.
Откуда берутся гений из жоп 3 мира в которых по 10 человек в семье, где либо вступают в банды либо ведут нищенское существование, и получают стипендий в лучших вузах мира?
Чего блять?!
Азиаты гении
Неиронично такой способ есть - это нормально питаться в детстве, ходить в более-менее приличную школу 11-12 лет, не получать травмы головы, и все в таком духе.
Например, в 19-20 веке в США мигрировало очень много ирландцев и итальянцев, но их все считали тупыми черножопыми головорезами, и айкью тесты они сдавали достаточно плохо. Это показано в фильмах про американскую мафию. Сейчас Ирландия и Италия достаточно богатые страны, айкью у них на уровне (чуть выше среднего).
Да, только найдется индус из многодетной семьи, который жрал то, что нашел на помойке, и помеет 99,9% школьников из благополучных семей стран 1 мира.
Во первых, у индусов очень низкий средний IQ (82)
Во вторых, индусов очень много, их количество сравнимо с населением всей Европы. Если умный человек может появиться случайно, то он вероятно будет индусом или китайцем.
В третьих, те индусы, что живут в США и считаются умными, чаще являются богатыми или очень богатыми индусами из пиздатых каст(элита или средний класс в индии), поэтому они не питаются на помойках.
небаза
Даже на левацкой вики написано, что у IQ высокая наследуемость.
Сам-то матчасть открывал?
>Во первых, у индусов очень низкий средний IQ (82)
>Во вторых, индусов очень много, их количество сравнимо с >населением всей Европы. Если умный человек может появиться >случайно, то он вероятно будет индусом или китайцем.
Случайно?! Какое интересное объяснение у левых.
Да, ебать. Остаточная вариация (дисперсия). Если откроешь учебник по статистике, то много такого же можешь найти.
Если объяснить идею на пальцах, то смотри. Вот ты считаешь, что дескать IQ сильно обусловлен генетикой твоих родителей или тем, чем ты питался, или и тем и другим.
Предстваь, что ты гречневый пидораха, пошел на завод, интеллектом ты средний для своей мухосрани. У тебя есть младший брат, который на год младше, и сестра на год старше. Младший брат твой внезапно стал аутистом-программистом IQ 130+ зп 300к/сек, сестра твоя была тупой и сторчалась. Казалось бы, примерно одинаковые гены, харчи жрали одинаковые, но такая разница между вами.
Остались какие-то еще факторы, про которые в душе никто не ебет, которые нельзя померить, и люди их считают случайными.
Ситуация конечно утрированная, но такое бывает, что дети почему-то сильно умнее родителей или наоборот.
+
Ну и дети одних и тех же родителей сильно различаются в айкью
Родители не выдают как копир одинаковых детей.
Это естественно
На последний абзац обрати внимание. Близнецы выросшие в разных семьях имеют схожие интеллектуальные способности. Как так?!
>Британские ученые доказали, немецкие ученые доказали
Есть нормальная статья?
Во вторых там в третьем абзаце написано, что однояйцевые близнецы иногда СИЛЬНО РАЗЛИЧАЮТСЯ В ИНТЕЛЛЕКТЕ. Ты обосрался своей же статьей.
>Родители не выдают как копир одинаковых детей.
И как они выдают генетически разных однояцевых близнецов?
Расизм это ужасно. Расизм используется жидами для разделения людей. Любой расист это пособник жидов. И да, под любым я понимаю любых расистов в независимости от цвета кожи. Так же отвратителен и национализм. Расист и/или националист предатель человечества.
Какая вообще разница, если негры пидорасы?
Разные дети в твоем примере. Близнецы имеют одинаковые гены.
>Британские ученые доказали, немецкие ученые доказали
А какие тебе нужны. Оригинальную статью на английском 100+ страниц скинуть. Если б ты сам хоть 1 источник скинул, я бы понял.
>что однояйцевые близнецы иногда СИЛЬНО РАЗЛИЧАЮТСЯ В >ИНТЕЛЛЕКТЕ
Да, только проблема в том, что твоя теория ошибаешься в 90% случаях, а моя в 10%.
Про корреляцию интеллекта и генетики у обычных детей:
https://www.nature.com/articles/s41539-018-0030-0
У близнецов:
https://cyberleninka.ru/article/n/bliznetsy-i-ih-ispolzovanie-v-issledovaniyah-intellekta-i-umstvennyh-sposobnostey/viewer
>13% нигеров делают 51% криминала.
Эта статистика на уровне "3% бедных, делает 90% краж. Поэтому давайте замочим тех, у кого доход < 1000$"
У тебя страннейшие претензии. Кому-то не нравится жить у себя в жопе -- не значит, что люди других государств обязаны поэтому его приветствовать и принимать. Никто ему ничего не обязан кроме его же гос-ва, так что это вообще не вопрос. Ты не обосновал необходимость такой доброты.
Да пожалуйста.
Про харчи:
Недостаток йода у матерей снижает айкью ребенка на 10-15 единиц.
https://www.givingwhatwecan.org/post/2016/01/are-we-underestimating-benefits-salt-iodization/
Голодный человек не может долго концентрироваться и становится в среднем тупее на 13 единиц IQ
https://www.princeton.edu/news/2013/08/29/poor-concentration-poverty-reduces-brainpower-needed-navigating-other-areas-life?section=topstories
Про школу:
1 дополнительный год обучения в школе повышает айкью на 1-5 единиц.
https://www.ed.ac.uk/news/2018/extra-year-in-class-can-make-pupils-smarter-iq-ana
С системой образования не везет. Систему образования делают люди. Пиздец ты сказал. Ну и жесткая дисциплина не залог успеха. Доказательств этому нихуя. Принимаемые в белые семьи азиаты ровно так же чуточку лучше белых учатся, данные из Бельгии и США это подтверждают. Воспиталочка вообще малую роль отыгрывает если сравнивать группы людей.
>>249841226
Это ты из жопы у себя инфу достал. Пруфы кинь того, что они были тогда даунами. Да, к ним у остального населения были претензии. Это потому, что эти волны миграции хлынули потоками, вызвало конфликт культур. Учти, что многих нахуй депортировали еще -- самых неприспособленных интегрироваться. Вот в итоге процесс адаптации не был просто "прижились и равные".
>>249844990
Ты просто НИХУЯ не понимаешь о наследственности. Ровно как с цветом глаз, ничего напрямик не наследуется, есть шанс хуйню от деда или бабки словить. Если ты и твоя жена оба умные и успешные, но у твоей жены мамаша туповатая, это возможно от нее перепадет твоим детям. Такая вот хуйня, никаких факторов Х.
>>249846631
Онимэшник вырожденец? Однако.
>Расизм это хорошо, плохо, или просто нормально, данность?
Хуже расистов бывают только негры
Ебануться. Чтобы доказать, что наследственность не такая уж важная, приводяд примеры буквально лишенных базовых потребностей людей, во всяких буквально голодающих регионах. Ясен хуй в таком-то случае. Сравниваешь в одной стране без голода -- картина четче, никуда наследственные факторы не уходят.
Про дополнительный год это одно единственное не повторенное исследование на разных группах детей.
>Ты просто НИХУЯ не понимаешь о наследственности.
Объясни, полудурок, тогда, почему у ОДНОЯЙЦЕВЫХ БЛИЗНЕЦОВ может различаться IQ? Чел скинул статью выше. У них одинаковая хуйня выстреливает, одинаковые гены. По твоей логике ВСЕ однояйцевые близнецы должны иметь ОДИНАКОВЫЙ айкью.
В той же ебучей статье написано, что если однояйцевых близнецов РАЗЛУЧИТЬ В РАЗНЫЕ СЕМЬИ, то их айкью БУДЕТ РАЗЛИЧАТЬСЯ СИЛЬНЕЕ. Почему? Гены то блядь одинаковые
Ты опять обосрался. Во-первых, тут никто не аргументировал абсолютный наследственный фактор. Выражение IQ (очень важно, подметь) зависит от среды. Генотипный IQ и фенотипный разные понятия. Так вот, сами биологические способности близнецов почти идентичны, и это доказывается тем, что когда они вырастают, в 25 лет IQ тоже почти 1 в 1.
В детстве выражение IQ наиболее зависит от среды. Но поскольку выражение и биологическая способность не одно и то же, последняя толкает человека в сторону подобающей среды. Иными словами, от природы одаренный интеллектом человек поднимается по доступной ему карьерной лестнице жизни. Таким же образом можно сравнивать негров и азиатов. Азиаты более одаренные, и даже если они усыновлены обычными неграми, даже если сначала их IQ выражается хило, к зрелости он приближается к их генетическому потенциалу который выше черного.
Я не говорю, что наследственность не самая важная.
Ты меня с кем-то путаешь.
Мой поинт в том, что если взять какие-нибудь отсталые африканские страны, то их айкью от Гонконга отличается в среднем на 30-40 единиц.
Если учесть, что эти страны голодают, что все лет в 13 начинают бухать и тд, что никто не учится, то и получишь эти 30-40 баллов.
Негры в США очень бедные, их родители скорее всего при зачатии недоедали, сами они тоже не всегда могли пожрать, все бухают и курят.
>Интеллект генетически недетерминирован
А да?
Отказался от своих слов. Это конец. Ливай нахуй.
Это все хуета. Есть исследования усыновленных в благополучные белые семьи негров. Как и в случае с любыми усыновленными детьми, вне зависимости от среды воспитания, интеллект приближается к уровню биологических родителей.
Расизм это хорошо, это нужно я бы сказал.
Почти все нигеры - бесполезные криминальные животные, которых надо уничтожить или держать как рабов.
>это доказывается тем, что когда они вырастают, в 25 лет IQ тоже почти 1 в 1.
Тут ты сам обосрался, фенотипический айкью сохраняется на всю жизнь. Ты блядь статью сначала прочитай, там не только у детей айкью мерили.
Алсо, фенотипический айкью со временем растет. В среднем дети айкью сдают лучше родителей, каждый год люди сдают тесты чуть лучше, тесты становятся сложнее. Типа в среднем он повышается на 10-15 пунктов за 20 лет где-нибудь в Норвегии. Как это объяснишь, сверхлюди азиаты высадились где-нибудь в Норвегии и своим генетическим материалом улучшили генофонд?
https://en.wikipedia.org/wiki/Flynn_effect
Это был другой анон. Я затираю про то, что интеллект обуславливается и средой и генетикой.
Расизм - это необходимо.
Нигеров переделывать ОЧЕНЬ долго, а рабочей силы всяко мало.
Нигерам в америке уже дали все условия для саморазвития, но они только грабят и уничтожают на триллионы.
5% нигеров надо убить, 5% нормальных оставить, 90% отправить в вечный рабочий гулаг как рабов.
Ты идиот или да? Ты хоть читал, что скинул.
>в Норвегии, Дании, Австралии, Великобритании, Нидерландах, >Швеции, Финляндии, Франции и немецкоязычных странах [4] >наблюдается продолжающийся обратный эффект Флинна, т. Е. >Снижение показателей IQ. началось в 1990-х.
>Это все хуета. Есть исследования усыновленных в благополучные белые семьи негров.
Во первых гони статью. Во вторых я сверху скидывал статью, что если мать ребенка недоедала, то он будет в среднем ТУПЕЕ. Мать черного ребенка будет более вероятно голодать, не думаешь?
>Недостаток йода у матерей снижает айкью ребенка на 10-15 единиц.
https://www.givingwhatwecan.org/post/2016/01/are-we-underestimating-benefits-salt-iodization/
Я тебе только что объяснил про различие биологии и выражения ее в среде. Эффект Флинна не отрицает простую возможность взять и сравнить генотипные факторы. Он просто отражает доступность качественного питания, образования, возможности жить в безопасности и проч. Фенотипный на всю жизнь не сохраняется, он падает в старости.
Если ты подумал, что я выдумал что сказал про близнецов, смотри пикрил. Обзор многих исследований близнецов говорит о моей правоте.
А кто вероятнее голодать будет? Тупой, непродуктивный человек. Ты думай прежде чем писать. Кроме того, ты не забывай, что делать выводы на основе таких замеров надо не раньше замера IQ взрослого уже голодающего в прошлом ребенка.
Да и это не играет никакой роли в обсуждении сравнения средних показателей белых и негров. Почему? Потому что сравнивают в равных условиях западных стран, где голода и недостатка всякой параши нет. Не тупи блядь.
Пикрил что говорил. Вникай.
>США 1950-1970, апартеид, повсюду бегают ку-клукс-клановцы и отстреливают негров. У вас отдельная школа для опущенных, отдельные автобусы, кафе и тд, вузов нет, отдельная работа за минималочку. Но зато у тебя есть разнообразное питание и комплекс мультивитаминов.
Ты на год рождения их посмотри, и прикинь в каком году родились их родители
Ок, с этим согласен.
Но есть ли честный способ оценить генотипный интеллект?
Разбить обычный IQ на составляющие, чтобы сказать, что у этой группы генотипический айкью ниже
Что ты блядь несешь? Просто так мало кого убивали. Даже в те времена негр вероятнее убивал белого чем наоборот. Апартеид людей не угнетает. Ты угнетен тем, что не живешь с бурятами? Евреи жили в гетто, китайцы жили в гетто, и на западе они сейчас среднестатистически лучше белых поживают. Че скажешь на это, нытик за черножопых?
Очередная манипуляция для собрания лайков\респекта\денег и прочего профита среди глупых людей
Как в принципе много других вещей
Да, этот способ просто смотреть на IQ взрослых людей в развитых странах, где нет голодания или прочих действительно понижающих возможность выражения интеллекта факторов.
У евреев действительно высокий генетический айкью, очень умные люди. Китайцы тоже очень умные люди.
Кстати, я заметил, что разница в айкью между обычным белым и евреем ашкенази примерно в 10-15 пунктов. Примерно такая же разница на таблицах выше в айкью между белым и черным.
Мои друзья расисты, как вы думаете, должны ли мы осознавать себя людьми второго сорта перед евреями ашкенази?
Не нужно ли нам для улучшения нашего генофонда отдать всех женщин на осеменение евреям?
Я думаю, это разумная мера. Новое поколение русских вырастет сильным и умным, онопревратит эту снежную пустыню в оазис.
Сурс на разницу в 10-15 пунктов, вбросник.
Ты меня переубедил, ответь пожалуйста на вопрос ниже. Нужно мнение шарящего человека
>>249854582
Ты тоже тогда сурс высокого еврейского IQ кинь, щас тебе на пальцах все покажу.
The Psychometric Evidence about Ashkenazi IQ Ashkenazi Jews have the highest average IQ of any ethnic group for which there are reliable data. They score 0.75 to 1.0 standard deviations above the general European average, corresponding to an IQ 112-115.
https://web.mit.edu/fustflum/documents/papers/AshkenaziIQ.jbiosocsci.pdf
Ты просто скинул сурс, в котором упоминается это со ссылкой на другие. Ты мне прямой сурс на обозрение этого вопроса доказывающее этот факт кинь. Я тебе скажу, почему требую. Пытался узнать, правда ли это превосходство в значительное кол-во поинтов. В итоге все поиски уперлись в 2-3 исследования. 2 из них были на школьниках из, если не ошибаюсь, Лондона, и эти школоло еврейской национальности не были репрезентативной основному населению группой (щас если только студентов топ московских вузов бы оценить, тогда русня была бы сверхлюдьми в плане разума). Еще одно не помню. Так что давай, пруфай конкретно.
>школьниках из, если не ошибаюсь, Лондона, и эти школоло еврейской национальности не были репрезентативной
Почему школьники не репрезентативны? По моему все учатся в школе не?
Я впервые прочитал тут, ты про эту статью говоришь?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S016028960600033X
У него еще статья про США есть, там он говорит про 10 баллов разницы (тоже значимо)
Но по идее в первой статье есть ссылки на 4 исследования:
This has been seen in many studies(Backman, 1972; Levinson, 1959; Romanoff, 1976), although a recent review concludes that the advantage is slightly less, only half a standard deviation Lynn (2004).
Ну и нобелевские лауреаты, их тоже можно учесть. Типа должен же как-то интеллект коррелировать с нобелевкой.
is shown that Jews are over-represented among Nobel prize-winners by a factor of 8.0 in Britain and 12.3 in the United States
>Расизм это хорошо, плохо
Плохо.
Причём, я даже буду рассуждать с понятных правачкам позиций эгоизма, а не каких-то там высоких материй.
Сегодня вторым сортом назначат негров.
Завтра вторым сортом назначат русских. И даже скажут "ну смотри, вот же, по тем же критериям, у вас уровень жизни ниже, хуже технический прогресс и так далее! поэтому служить, русский! служить!".
И тебе, правачок, будет нечего возразить, ведь ещё вчера ты на том же основании записывал во второй сорт негров.
Вот он говорит тоже ссылаясь на что-то другое, а потом опять же, упоминает школьников. Смотри >>249851257
Чтобы полноценно сравнить среднестатистических представителей групп, надо брать взрослых. Именно лет с 18 минимум IQ приближается к генотипному максимуму. То есть, просто дай норм сравнение взрослых к взрослым без всяких "многие исследования говорят". Данные из Израиля не показывают Евреев особо более умными, там европейские евреи 100-105 IQ, где-то как европейцы или азиаты (хотя зависит от того, какие группы сравнивать, в Америке у белых ближе к 105).
>>249857769
Нобелевка кое-какой показатель, но не идеальный. Они показывают одаренность евреев из разных диаспор, но не одаренность их в целом. Еврейская диаспора в той же Британии богаче других британцев. Так же и Нигерийская диаспора в США богаче среднего белого америкоса. Но это обуславливается не тем, что негры умнее, а тем, что приезжающие принадлежат к генетической элиты своей страны, которая намного вероятнее обладает способом эмигрировать в развитые страны. Если то же правда относительно евреев, то вот тебе и выходит. Не знаю достаточно насчет их истории в Британии, но вот посмотришь на Израиль, и он не рай на земле. Особых доказательств еврейской исключительности там нет. Вот там евреи отовсюду, всех классов обзщества.
У тебя все идеи о расизме сводятся к тому, кто кого считает ущербным? Пиздос кругозор и понимание темы, лол. Ну, среди евреев много тех, кто свою расу считает богоизбранной и лучше всех других, и че? Плохо живут?
>У тебя все идеи о расизме сводятся к тому, кто кого считает ущербным?
Конечно, потому что это - основное.
Или как это будет работать? "Короче, мы будем хуесосить вот этих за то, что они хуже нас по критериям А, Б и В, но когда с теми же лекалами подойдут уже другие ребята к нам, то пошли они нахуй, пидоры, их мнения не спрашивали!"?
Толково получается.
Кто тогда мешает чуркам достигать каких-то там высот? А неграм, которые коров на калаши меняют и друг друга ебошат с них потом?
>Эта статистика на уровне "3% бедных, делает 90% краж. Поэтому давайте замочим тех, у кого доход < 1000$"
Ты просто тупой долбоёб, который не понимает что прочитал.
Бред собачий. Расизм -- предубеждение по признаку расы. Это не обязательно "по критериям" кроме как "они не принадлежат к моей группе". Расизм это проявление племенного сознания человека. Как человеку свойственно лучше относиться к членам своей семьи, деревни, так и к членам своей большой семьи -- расы -- относительно других людей, которые более отстраненные и чужие.
Ну я не вижу проблемы, евреи ашкенази на то и ашкенази, что живут в европке, зачем им уезжать воевать с арабами, если у них и тут все устроено.
А насчет нобелевки, евреев в принципе мало, плюс их в европке гнобили в лагерях, но при этом столько премий. У них не было долгое время своего государства, которое распределяло бы гранты, а англосаксы могли своим всегда могли скинуться
>"они не принадлежат к моей группе"
Это вообще какая-то дикарская залупа.
Проблема в том, чтобы на основе двух диаспор сравнивать евреев в целом с другими. Это как на основе русских послереволюционных диаспор, среди которых люди обычно были позажиточнее обычных, судить совковых ванек. Ну, не то совсем, не репрезентативно групп в целом тогда.
>>249859619
Все люди животные и дикари. У всех нас есть эти фундаментальные предубеждения. Если тебе дать тест ассоциаций, ты проявишь себя предвзятым по отношению к азиатам, зуб даю. Это даже если сознательно ты себя и других пытаешься убедить, мол, ты выше этого. Не надо ляля.
>У всех нас есть эти фундаментальные предубеждения. Если тебе дать тест ассоциаций, ты проявишь себя предвзятым по отношению к азиатам, зуб даю. Это даже если сознательно ты себя и других пытаешься убедить, мол, ты выше этого. Не надо ляля.
Возможно, но с этим надо бороться.
Потому что если развернуть твои мысли, то получится, что вот эти чурки из диаспор, которые отмазывают от суда СВОЕГО - они молодцы.
Такому говну не место в цивилизованном обществе.
Это странная идея.
Евреи раскололись очень давно, именно эти живут в Британии несколько сотен или даже тысячу-другую лет.
Это как называть русских диаспорой хохлов или поляков (или наоборот).
В чем проблема считать себя людьми второго сорта перед этими евреями?
Попробуй добейся этой желанной промывки мозгов. Это как заставить всех мужчин обожать жирных баб. Совок десятилетиями учил русских детей о том, что расизм плохо, что все равны, а итог какой? Сегодня Россия самая расистская страна Европы. И как же так вышло? Ну, как только эта твоя идеология перестает быть утверждаемой дулом макара, в свободном обществе люди расисты. Иди нахуй с этим гнетом мракобесия. Если свобода это расизм, мне похуй, что по этому поводу думают меньшинства. У них есть свои страны или регионы.
Ты вообще-то недооцениваешь активность миграционных процессов евреев. Если только одну миграцию в Израиль учесть, твое заявление о какой-то продолжительной постоянности вдруг сомнительное.
>Попробуй добейся
Не надо этого "добиваться". Надо просто делать так, чтобы законы работали всегда и по отношению ко всем, к примеру.
>Сегодня Россия самая расистская страна Европы
В России толком разных рас-то нет по большей части.
>Иди нахуй с этим гнетом мракобесия
А для кого-то гнёт мракобесия - это запрет на убийство. Ну а чё, идёт ЛОХ - почему вдруг его нельзя опустить, обуть, избить и пырнуть ножом? Он же лох, слабый, овца. Таких надо стричь и резать.
вот ты рассуждаешь в том же ключе.
У нас биологически разделение на свой чужой. Преодолеть нельзя, потому что это основа самооценки для лоутир людей, ну как разделение на хохлов и москалей. Когда у тебя нету достижений, то ты начинаешь гуглить инфу о другом лагере, их поражения, считаешь их поражения своей победой.
Ну как фанаты спартака: это не спартак победил, это МЫ победили.
В обществе топ тир людей, разделение идет по результату. Есть у тебя результат - ты свой. Нету - чужой.
95% людей нужно чем-то занять, поэтому разделение и столкновения это оче профитно. Без этого, то же футбол бы умер, как и ТВ.
Вчитываться в смысл слов надо уметь, анонче. Непредвзятые законы не устанавливают отношения между группами людей. Вот у в ближайшем к тебе селе конституция как и везде запрещает дискриминировать по происхождению. И что, цыган любят? А цыгане как к ним относятся? И что, этот конфликт решаем, пока есть коренные различия культур и природ народов? Нет конечно.
Орнул, однако, с "отсутствия рас". Расизм и без особой многокультурности можно натыкать, по отношению к тем же приезжим издалека туристам или студентам. По чему и был сделан вывод об уровне расизма в рашке.
Блядь, еще и моральный релятивизм принес. Мракобесие употребил потому, что убеждать людей в том, что все мы просто люди и не стоит придавать значения расе, национальности и проч. это и есть оно. "Расизм" среди насекомых, среди млекопитающих, среди приматов, и люди большую часть своего существования провели в племенах. Тот пук времени, когда предвзятость по признакам вдруг с нихуя абсолютное зло ни о чем не говорит.
Господи, ну мы про био-материал говорим.
Мы знаем, кто в мире самый умный и где они находятся (евреи в британии и сша, мб еще в Германии и Франции).
Что это за маневры лол.
Если бы это было бы не так, то уже давно появился бы чел, который сделал опровержение про этих евреев. Сказал бы так и так, вы пиздите, самые умные в британии это англосаксы или шотландцы, вот данные.
Какая разница, уезжал кто-то или приезжал. Люди постоянно мигрируют, вон в 90-е куча людей у нас съебала на запад, до этого еще кучу раз. Теперь, чтобы померить айсику нам нужно разыскать их и попросить их сдать тест? "У нас выборка смещенная получится, вернитесь плез"
Ты так расписываешь, будто это какой-то общеизвестный факт, но ты до сих пор не предоставил ни одного конкретного исследования взрослых евреев чтобы утвердить это. Ну, и где пруфы? Почему ни одной ссылочки на репрезентативную IQ статистику? Я тебе "маневрировал" объясняя причину неточностей, но я в принципе не отрицаю возможность твоей правоты. Окей, если евреи самые умные, ты будешь прав, я соглашусь, только справку давай.
Было бы ему кепочке марио по размеру макушки сшить.