Давайте просуммируем ответы на наиболее частые дискуссии на дваче:
1. Жизнь в видимой вселенной есть только на Земле.
Потому что возникновение жизни в видимой вселенной практически невероятное событие.
https://www.u-tokyo.ac.jp/focus/en/press/z0508_00094.html
2. Мультивселенные существуют
Так как мы видим, что для возникновения и эволюционирвоания жизни совпало овердохуя параметров, а как мы знаем такое совпадение практически нереально, то логично предположить, что мы находимся в одной из миллиарда вселенных, в большинстве из которых такого совпадения не произошло. Проведя аналогию - если вы видите, что кто то кинул игральные кости и у него выпало 10 шестерок, то логично предположить, что это не первый его кидок, и вы просто смотрите на тот кидок, который удался.
https://www.newsweek.com/brian-greene-welcome-multiverse-64887
3. Сознание это побочный продукт развитого мозга
В мозг поступает дохуя информации и он не может ее всю обработать, поэтому появились такие ментальные костыли чтобы облегчить анализ информации. Например, глаз видит определенный спектр из которого можно составить миллионы цветов и дать им названия, но во всех культурах только ограниченное к-во цветов, а все потому что мозгу нужно упрощать реальность .
https://www.nature.com/articles/d41586-018-05097-xZ
4. Интеллект на 90% передается по наследству
Это доказали, провели эксперименты с близнецами, которых усыновили. У близнецов одинаковый геном, их усыновили абсолютно разные семьи, но оказалось что IQ у них одинаковый.
https://www.researchgate.net/figure/Estimates-of-genetic-and-shared-environmental-influence-on-IQ-by-age-A-Dutch-Twins-from_fig2_26697118
5. Интеллект меряется IQ
Приблизительно в пределах двух стандартных отклонений (70-130) интеллект можно померять IQ. IQ тест был специально тщательно разработан и многократно протестирован для целей измерения интеллекта.
https://www.newscientist.com/article/mg23931870-400-the-truth-about-intelligence-do-iq-tests-really-work/
6. Интеллект коррелирует с полом, ростом, размером зрачков, весом и объемом мозга, расой, скоростью реакции
https://psycnet.apa.org/record/2018-58833-008
7. Жизнь бессмысленна, ведь все закончится тепловой см
Можно подробнее о мультивселенных?
>1. Жизнь в видимой вселенной есть только на Земле.
Потому что возникновение жизни в видимой вселенной практически невероятное событие.
Если это маловероятно, то это происходит только один раз. Ок, логично.
>2. Мультивселенные существуют
Так как мы видим, что для возникновения и эволюционирвоания жизни совпало овердохуя параметров, а как мы знаем такое совпадение практически нереально, то логично предположить, что мы находимся в одной из миллиарда вселенных, в большинстве из которых такого совпадения не произошло.
Тот же аргумент, что и в первом. Если что-то маловероятно, то оно не может произойти в одной вселенной, следовательно их нужно несколько. Гениально.
>3. Сознание это побочный продукт развитого мозга
Красава, кинул рандомную нерабочую ссылку. Не удивлюсь, если другие твои ссылки такие же рандомные.
>5. Интеллект меряется IQ
Приблизительно в пределах двух стандартных отклонений (70-130) интеллект можно померять IQ. IQ тест был специально тщательно разработан и многократно протестирован для целей измерения интеллекта.
По твоей ссылке нужна регистрация, чтобы дальше прочитать. Еще один охуенный источник.
>6. Интеллект коррелирует с полом, ростом, размером зрачков, весом и объемом мозга, расой, скоростью реакции
Насколько коррелирует то блять?
>7. Жизнь бессмысленна, ведь все закончится тепловой см
Это даже дописать не смог.
ОП - еблан, как обычно. Обосрался и с аргументами, и с источниками, и просто с написанием пунктов.
В говне моченые до сих пор радио сигналы шлют или какие-то новые инструменты придумали? Читать неохота.
>И что же такого невероятного в возникновении жизни тут?
то что елементарные причинно следственные связи не позволяют спонтанно появиться чему то сложному, даже люди которые казалось бы такие умные не могут создать полноценных роботов которые хоть как то были похожи на что то живое, любая "нейросеть", или искуственний интелект не способен ни на что кроме "пук, среньк" и однообразных фраз которые заскриптованы другими людьми, никто не знает что вообще такое жизнь и откуда она берется, выпуки про то что жизнь это просто химические реакции ничего не обьясняют, химические реакции это просто внешнее проявление чего то потустороннего, чего мы не знаем
Задавай ответы.
Вкратце - если ты родился в семье арабского шейха, логично допустить, что есть миллиарды людей, которые родились в семьях, которые беднее твоей.
То есть логично допустить что существует весь спектр возможных событий и мы наблюдаем только один луч, в котором возможна жизнь.
Более того, у умных людей сознание лучше чем у глупых, то есть они дальше в этом спектре
оп
Это в православные знакомства пиши
А что сказать то хотел?
>. IQ тест был специально тщательно разработан и многократно протестирован для целей измерения интеллекта.
>5. Интеллект меряется IQ
чё правда? это 100%? Один из сложнейших органов человека в котором 2132312321312 функций включая сознание, память, воображение и 342342 прочих фишек на 100% изменяется тестиком с ромбиками? Прям всё всё этот тестик учитывает ? Медицина, вроде, его пока что не взломала.
кстати, а что такое интеллект то?
Кринж.
8. Свободы воли нет.
Так как все в мире подчиняется физическим законам, и мы состоим из физических элементов, то и мы подчиняемся физическим законам. То есть наш организм это просто шар котящийся с горы и наталкивающийся на кочки. Ни на скорость его скачивания, ни на к-во кочек на пути мы повлиять не можем - мы просто наблюдаем как он катится и иногда подскакивает.
Пруфы - физическая природа организма и наблюдение за мозгом, в котором решение возникает задолго до его осознания.
оп
Многие не понимают, что интеллект - это не одно понятие и эрудированный человек может быть быдлом или просто вести себя некрасиво (Невзоров, например. Хуле от того, что он начитанный, если ведет себя некультурно, оскорбительно и тд, неважно какими словами он оскорбительно себя ведет). А есть Вассерман, который неконфликтный и приятный человек. И тд
Нахуя что то придумывать если понятно, что жизни во вселенной нет.
>в котором решение возникает задолго до его осознания.
Ебанько, как ты понял, что именно решение родилось, а не мысль о том, как мать опа ебут?
сажи бототреду
Что такое интеллект?
>Свободы воли нет.
>Так как все в мире подчиняется физическим законам
Это бесполезное утверждение. Просто, нет в нем пользы для человека. Бессмысленное.
>в котором решение возникает задолго до его осознания
Это не имеет значения. Принятое рещение до осознание это все равно принятое вами решение.
интеллект грубо говоря это способность соображать, то есть анализировать, рассуждать и критически мыслить.
Да, это все чекается простым тестом на фигурки. Научно доказанный факт.
1. Смотря что есть жизнь, если ты про лысых обезъян осознавших себя пупом вселенной - то ты прав, да, жизнь только на Земле.
2. Дроч для долбаебов, между этими вселенными по сути нет хода, а значит знание об их существовании бессмысленно. на деле их нет.
3. Какое-то очевидное говно.
4. Тоже самое, есть еще куча факторов кроме наследственности, включая такие большие как воспитание и мутации.
5. Не меряется. Но дрочерам приятно что у них трехзначный айсикью, поэтому они и форсят.
6. Нуууу, есть как умные ниггеры, так и абсолютно тупые белячки, и еще есть азиаты которые не могут в матан.
7. Ха-ха, типо пошутил не окончив предложение, ну ты и тупой.
Пиздуй нахуй со своим научпопом, он тут никому неинтересен.
не вами, а вашим телом. Которое потом вам сообщило о своем решении а вы поверили как дурачок что это вы его приняли.
НАПОМНЮ О МАМКЕ ОПА
Не очень понятно. Могут быть другие вселенные где есть такой же мир с таким же мной?
> Так как мы видим, что для возникновения и эволюционирвоания жизни совпало овердохуя параметров, а как мы знаем такое совпадение практически нереально
Хорошо, никаких вопросов, но как из этого вытекает такой неожиданный и нелогичный вывод?
> логично предположить, что мы находимся в одной из миллиарда вселенных, в большинстве из которых такого совпадения не произошло
Как это вообще работает? Что у тебя за мыслительная цепочка в голове была?
>5. Интеллект меряется IQ
Проиграл с дэбила. Как нахуй iq тест пройдёт человек с плохим зрением, (псевдо)галлюцинациями, (псевдо)иллюзиями, дереализацией, визуальным снегом, дрожанием множества небольших фигур?
Сажа бототреду
>Потому что возникновение жизни в видимой вселенной практически невероятное событие.
Железный аргумент. Верю! Верю! ВЕРЮ!!!
>Так как мы видим, что для возникновения и эволюционирвоания жизни совпало овердохуя параметров
>то логично предположить, что мы находимся в одной из миллиарда вселенных
Ахуеть логика, как ты до сих пор профессором не стал с такими познаниями в логике?
>Сознание это побочный продукт развитого мозга
>Например, глаз видит определенный спектр из которого можно составить миллионы цветов и дать им названия, но во всех культурах только ограниченное к-во цветов, а все потому что мозгу нужно упрощать реальность .
Утвердил одно, а аргумент из совершенно другой темы привёл. С самой позицией в принципе согласен, но блять ты хотябы понимаешь, о чём ты сам речь-то ведёшь?
>Интеллект на 90% передается по наследству
>Это доказали, провели эксперименты с близнецами, которых усыновили. У близнецов одинаковый геном, их усыновили абсолютно разные семьи, но оказалось что IQ у них одинаковый.
Как будто могло быть по другому, но в этот раз блять у тебя неверный ароумент. Во первых это могло быть совпадение, у тебя выборка не из тысячи человек, а во вторых этот аргумент сам по себе не доказывает никак, что показатель интеллекта передаётся по наследству, не говоря уже о том, что он в принципе никак по другому передаваться не может.
>Интеллект меряется IQ
Ебать, а масса меряется в килограммах. А так тесты iq это не самый точный измеритель интеллекта, который мог бы существовать и немалаяпогрешность существует.
>Интеллект коррелирует с полом, ростом, размером зрачков, весом и объемом мозга, расой, скоростью реакции
Ахуеть, а небо синего цвета.
>Жизнь бессмысленна, ведь все закончится тепловой см
Дописал бы для начала, фелосаф. Сам по себе факт, что наступит тепловая смерть вселенной, ничего не означает. Что в случае, если она наступит, так и в случае, если она не наступит, никакого влияния на смысл жизни эти факты не имеют. Наличие смысла жизни определяется иначе.
>Научно доказанный факт.
Ах ну раз учоные сказале, то верю! ВЕРЮЮЮ!
да и скорей всего таких вселенных бесконечное число
в iq тестах у двачеров как правило 120-140, но вот не тяночек не денег не своего жилья у них нет, а гречневый вася все это имеет с iq 65. как так?
Не факт, что прада, ибо есть противники детерминизма и аргументация у них должна быть серьёзная, раз они подобную позицию отстаивают. Сам эту тему не изучал, ибо детерминист.
Тебе одному видать и понятно, а мне понятно, что единороги существуют и они размножаются путём откладывания плотоядных личинок в трупы бегемотов.
А ты мне ответь сначала о том, как таой вопрос вообще онтосится к написанному мной посту?
То есть есть настоящие Рик и Морти, которые могут посетить наш мир?
нет, Рики и Морти это компютерная графика. Путешествие между вселенными невозможно.
Почему? Ведь есть же фактор общего мышления человечества, рньше люди не могли представить, что Земля это шарик, а бога возможно и нет, так же наверняка существуют вещи, которые мозг человека не способен осознать, к примеру новые цвета, которые видят другие животные.
в физическом мире могут существовать только физические сущности. Рики и Морти это двухмерная мульнипликация которая может существовать только на экране монитора
Но ведь в иных мирах могут быть люди, которых нет в нашем мире, я не говорю, что их история должна быть как в мультикеэто не возмоожно, но могут же быть люди внешне похожие, с такими же именами, и похожей историей.
>Научно доказанный факт.
И ты конечно же сейчас принес рецензированную научную статью по этой теме.
Каким блядь телом, организм един, и то что сознание получает получает мысль с задержкой не значит что ты её не думал.
>Интеллект меряется IQ
Красава ОП, тоже люблю траллить додиков которые его отрицают
А можно и не допустить.
Точно также, как и логично предположить, что это куда более вероятное событие, чем нам кажется, как и то, что случайности случаются
По сути это не указывает вообще ни на что
Ты сам себе противоречишь, оп.
>Жизнь в видимой вселенной есть только на Земле
Аргумент уровня "в моей деревне ебут коров, значит и в других деревнях так же"
>Так как мы видим, что для возникновения и эволюционирвоания жизни совпало овердохуя параметров, а как мы знаем такое совпадение практически нереально
Типичный прием демагога. Ты сам только что пропихнул анону две теории под видом железных фактов, аргументируя только "ну всем же известно". Мне и моим друзьям известно, что ты лашпед. Значит ты лашпет
>В мозг поступает дохуя информации и он не может ее всю обработать, поэтому появились такие ментальные костыли
Ты идиот? Мозгу настолько трудно обработать информацию, что он начинает тратить энергию еще и на голос в голове? Представь, что твой папашка несет из погреба три мешка картохи. И, чтобы помочь, ты вешаешь ему еще один мешок на хребтину? Дуралей
>Интеллект на 90% передается по наследству. Это доказали.
Не вижу доказательств. Зато я смотрел фильм няньки. Там два здоровых кочки, но один носит нацистсукую фурашку, а другой - дыравые штаны. Унтермеш и убермеш рядышком. Видишь, ты опять облажался, чмондель
>Жизнь бессмысленна, ведь все закончится тепловой см
Твоя жизнь сейчас бессмысленна. Ведь ты мог читать список литературы на лето, а опять сидишь в интернете
>
>>249862009 (OP)
>Так как мы видим, что для возникновения и эволюционирвоания жизни совпало овердохуя параметров, а как мы знаем такое совпадение практически нереально, то логично предположить, что мы находимся в одной из миллиарда вселенных, в большинстве из которых такого совпадения не произошло.
Логично? А предположение, что вселенная была создана кем-то искусственно не логично? А сама логика была придумана или открыта? Логика абсолютна? Она даже вне вселенной работает?
Ебать, так IQ еще и походу с возрастом снижается, после 30 так просто пиздец
>>249868533
>1. Жизнь в видимой вселенной есть только на Земле.
>Потому что возникновение жизни в видимой вселенной практически невероятное событие.
Тут то же самое. В зависимости от вкусов, можно вывести из твоих предпосылок, что, опять же, вселенная была создана кем-то искусственно.
>7. Жизнь бессмысленна, ведь все закончится тепловой см
Блядь, снова снайпер! Все в укрыт
Ты так преисполнился идеей эволюции, что видишь ее теперь по всюду.
>3. Сознание это побочный продукт развитого мозга
В мозг поступает дохуя информации и он не может ее всю обработать, поэтому появились такие ментальные костыли чтобы облегчить анализ информации. Например, глаз видит определенный спектр из которого можно составить миллионы цветов и дать им названия, но во всех культурах только ограниченное к-во цветов, а все потому что мозгу нужно упрощать реальность .
Помимо механизмов эволюции существуют и другие механизмы. Механизмы селекции, например. Представь, короче, что ты встретил убер-собак, которые очень сильные, очень умные, очень добрые и так далее. Ты сразу же делаешь вывод, что эти собаки такие, потому что такими их сделали механизмы естественного отбора. Но не логичнее ли предположить, что такие резко отличающиеся от других собаки - это собаки выведенные кем-то искусственно? А может и не логичнее.
Я не знаю, короче, что логичнее. И помимо искусственной селекции и естественной эволюции возможно существуют и другие механизмы. Точно нельзя знать наверняка. Но твоя ничем не обоснованная уверенность и твой назидательный тон меня смущают.
>6. Интеллект коррелирует с полом, ростом, размером зрачков, весом и объемом мозга, расой, скоростью реакции
Бегло пролистал. Посмотрел графики и использовал поиск по странице. Не нашел упоминания роста, и слова eye
>Потому что возникновение жизни в видимой вселенной с невероятное событие.
Какой-то слабый аргумент. Вероятное, невероятное. Я вот сегодня огород пахал, там, знаешь, сколько, сука клещей и всяких насекомых? Я всех их уничтожил нахуй. А завтра их будет еще больше. Не такая уж и редкость эта жизнь.
Мы даже за пределами нашей солнечной системы никаких экзопланет непосредственно не может увидеть, а ты уже делаешь выводы про жизни в других галактиках, других скоплениях галлактик.
Говорить о вероятности возникновения жизни, не зная, как она возникла, может только олух.
не можем увидеть*
>5. Интеллект меряется IQ
Приблизительно в пределах двух стандартных отклонений (70-130) интеллект можно померять IQ. IQ тест был специально тщательно разработан и многократно протестирован для целей измерения интеллекта.
https://www.newscientist.com/article/mg23931870-400-the-truth-about-intelligence-do-iq-tests-really-work/
Ты дал ссылку на какой-то научпоп журнал. Для того чтобы посмотреть статью полностью требуется подписка. Плохой тон.
Эмпирические данные говорят о том, что iq тем хуже коррелирует с умом человека, чем значение iq выше. Для тупых людей iq подходит, впрочем. На мой взгляд
Без пруфная контрпродуктивная залупа
>1
Жизнь в любых ее проявлениях
>2
Тред про ответы на глупые вопросы
>3
Тоже самое
>4
Сама способность передается по наследству, не важно как ты ее применишьчто такое мутация генов в курсе?
>5
Меряется, однако наверняка существуют и другие метрики
>6
Исключения подтверждают правила
>7
Все по делу
Беспруфная мб правильнее?
>7
Этот пункт может как зарядить хорошим пофигизмом, так и позволить нихуево так загнаться и взрустнуть, глядя как твои близкие че то там суетятся, въёбывают на работах, растят детей, о чем то мечтают и так далее
8. Оп хуй.
>6
Быдло даже не понимает, что такое корреляция. Ты как раз и есть тупой белячок
>2
Также добавлю, что ОП в своем рассуждении опирается на то, что возникновение нескольких планет с разумной жизнью ДОЛЖНО произойти. С чего бы? Почему не может быть такое, что вселенная одна и мы в этой вселенной одни разумные?
Впрочем, вселенная же бесконечна, а планеты, пригодные для жизни, люди находили. Сколь угодно маловероятное событие на выборке бесконечных экспериментов обязательно произойдет
>6
Дегенерат, который даже не понимает смысл этой фразы
В я то думаю, что ты за шизоидный дегенерат, а ты детерминист. Всё резко встало на свои места
ясно, иди нахуй
>1. Жизнь в видимой вселенной есть только на Земле.
https://www.researchgate.net/publication/351252619_Fungi_on_Mars_Evidence_of_Growth_and_Behavior_From_Sequential_Images
>1. Жизнь в видимой вселенной есть только на Земле.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433630/V_Chelyabinskom_meteorite_naydena_kosmicheskaya_DNK
Очередной даун научпокер пришел поумничать.
ИРЛ поди тебя отовюду погнали за такую душноту. Переставай считать себя умным. Твоим знаниям цена - ноль.
>крошечный мир
Диванный философ подъехал. Ты попробуй пешком от ДС до условного Магадана дойти, посмотрим, как ты запоешь
>6
Долбоёб? Долбоёб.
Как раз-таки наоборот, умник, именно эти исключения и кладут в хуй все твои правила.
>Если это маловероятно, то это происходит только один раз.
Парадокс Ферми. Жизнь вполне возможно существует, это нельзя ни доказать, ни опровергнуть.
Но вот древних развитых цивилизаций, а они должны бы быть, если жизнь распространенное явление во вселенной, мы не наблюдаем.
Никаких радиосигналов великих цивилизаций со всех уголков вселенной. А это наталкивает на вывод, что по крайней мере разумная жизнь, если и распространена, то быстро скатывается в ничтожество, а не в покорение космоса.
Что вполне вероятно, ибо жизнь всего лишь экзотическое состояние неживой материи, случайная любопытная флуктуация.
Есть мнение, что Луна действительно находится во внешнем мире и вращается вокруг более крупной планеты, на ней размещена машина которая имулирует нашу планету которые меньше той вокруг которой вращается луна( поэтому и масса ее не совпадает с ее орбитой), эта машина создаёт эмуляцию внешней вселенной, мы видим звёзды можем даже посылать аппараты к ним, т.к. все вокруг просто эмулируется для этого аппарата. А так наша горе вселенная планетарная, создана не особо развитой цивилизацией, которой по итогу мы надоели и тут развлекаются все кому не лень.
>Потому что возникновение жизни в видимой вселенной практически невероятное событие.
>видимой
>невероятное
Возникновение жизни на земле тоже невероятное событие.
Мне в тебя аргоновской свньёй кинуть?
> 1 апреля
что там, существование самой вселенной как мы ее знаем еще более невероятное событие. чуть-чуть масса протона туда или сюда, на ничтожную абсолютно величину, и уже образование атомов было бы невозможно.
Все происходит таким образом потому что иначе меня бы не было. Тебя вообще нет.
>5
IQ тест измеряет только способность к прохождению IQ теста. А вот уже способность к его прохождению как-то худо-бедно коррелирует с интеллектом. Хот и это спорный момент.
>5. Интеллект меряется IQ
По результатом подобного теста мой IQ 23. И какой вывод я должен сделать ?
Ты идиот блять, если считаешь, что на обоссаную статью в газете с нулевым импакт-фактором можно назвать рабочей и воспринимать как аргумент. Я просто охуеваю с манярассуждений Ванечки из 7 класса про броски блядских кубиков, так как если событие принадлежит пространству элементарных исходов, то единственное что мы можем сказать, что событие имеет ненулевую вероятность. Лучше бы теорвер выучил по нормалбной книжке, нежели тратить свое время на эту научпоперскую залупу.
.
Мы также можем быть первыми из всех цивилизаций, кто дойдёт до этого уровня. Может разумная жизнь зародилась только сейчас и у нас, а на других планетах обезьяне до сих пор в нарды играют из говна мамонта.
Что ты коммунист
>1. Жизнь в видимой вселенной есть только
>на Земле.
>возникновение жизни в видимой вселенной практически невероятное событие.
Схуя вдруг? Только потому, что эта жизнь не освоила радиотехнологии не делает её не жизнью. Плюс задержка на крае видимой вселенной 46 миллиардов лет, за эти 46 горриллионов лет жизнь могла бы зародиться, развиться и разбомбить себя по сто раз.