Зависит от аксиоматики внутри математической школы. Если первым происходит деление, то 9, если умножение, то 1. Ну и инкорректная форма записи. /говнотред
>>249998246 (OP) это не математика, это вопрос договоренности, ну да, кто-то считает отсутствие знака признаком приоритетности операции, кто-то мамин молодец и доебывается, но на деле тут больше претензия к тому, кто так ебано записывает выражение. я голосую за 1
Правильный ответ — 9. Ответ 1 придумали лохи из алгебры, которые считают, что они лучше арифметиков. Однако, везде, во всех калькуляторах (не алгебраических, анон, обычных калькуляторах) будет результат 9.
>>249998864 чувак, ну я особо синтакисом математики не задрачивался, но вменяемый человек понимает разницу между : и / и да, это разные символы, нихуя себе, хотя ты это не успел за школу почувствовать
>>249999087 ну у него целевая аудитория-детишки, и да. он не прав, но его запал мне все же нравится, этот дед лучше преподает базовую математику, чем средний похуистичный препод
>>249999224 кароч, это вопрос договоренности, у кого там приоритет и как правильно, вопрос традиции и привычки, вменяемый человек просто внятно пишет выражение, что б его нельзя было прочесть двояко
>>249999465 Я бы хотел чтобы он был короче на 5 см чтобы стоял даже в 70. Вот например кавказцы - у них мелкие и поэтому лучше стоят и тянки к ним клеются а нигры с трудом поднимают. Это китайская мудрость щас была, тейк от одного дзен мастера.
>>249999615 я ничего не понял, кажется, традиция оказалась НЕОБХОДИМОЙ. надеюсь, тыпонял.почему некоторые буквы заглавные, а если нет- ну иди нахуй, ты все равно этот текст не поймешь