>>250075375 (OP) > Религия Никакая. Ещё не определился. > Книга Сто лет одиночества запомнилось. > Фильм Афоня. > Напиток Варенец/ряженка/кофе > Одежда Лишь бы удобно и не совсем всрато. > Музыка Митол/электроника/любая инструментальна/да даже мексиканские песни нравятся. > Сериал Не смотрю. > Аниме Не смотрю. Читаю Мангу. Баки очень нравится. > Игра Невервинтер Найт 2. Дивинити оригинальный грех 2. Играл в них с сестрой-близняшкой.
>>250076976 Ну хуй знает. Я вот в малярис играл от парадоксов, ну и в хойку немного. Там ясно что делать, тащемта. А в "КК" хуй пойми в чём задача, на виртуальное сестроёбство дрочить что ли?
>>250078313 Тебе 30+, пытаешься косить под молодого, но при этом в душе ты одинокий и нахуй некому ненужный ушерб. Скорее всего живёшь у мамки на хате, работая каким-нить уебаном за 25-30к в месяц Ебался последний раз никогда Угадал?)
>>250078538 Где дегенерата увидел? Если музыка то за вкусы не судят. Когда-то я сам считал что рэп для говноедов, но с возрастом понял что это самая элитная музыка нынче
>>250078666 Ну бля, че мне в своей жизни изменить, чтоб стать умнее? книги умные читать? нахуя, мыж знаем, что интеллигентов в нашем мире не любят и не уважают. Лучше просто сидеть дома и полежать.
>>250078716 Там увидел. Кроме Пушкина пиздец блядь, Толстого и Достоевского никого не знаешь, из музыки Чайковский и Вагнер, ору блядь. Не позорился бы.
>>250075375 (OP) Я в ахуе с треда, одни потребители тревожной растворимой земли вкуса говна, другие подпивасники-алковани, всего полтора анона-чаегосподина, которые переживут тревожных алко-хомяков.
>>250080070 Я мог бы назвать много малоизвестных фамилий кого я читал, но я перечислил того кто мне реально нравится. Читал Юнгера, Сенкевича, малоизвестные книги и книги советских писателей типа Катаева, Ремарка бля и Сент-Экзупери, но я перечислил тех кто мне реально больше всех нравится. То же самое и с попсовым Кубриком, скажем. Проблемы?)
>>250075375 (OP) Религия: верю в бога как в нечто что сделало из ничто что то и склоняюсь к православию Книга: четвёртая политическая теория дугина Фильм: груз 200 Напиток: вода Одежда: то что все носят Музыка: Александр гоголев Страна: из тех что существуют в реальности и в данный момент: Российская федерация. Из всех что были не были: Россия Сериал: не смотрю сериалы но гравити фолз смотрел мне понравилось Аниме: почти не смотрю но евангелион понравился из тех что видел Игра: Lisa the painful
>>250084275 Ну вот когда мы объясняем что 2 на 2= 4 то можно сделать пример с курицами которые высиживают 2 яйца то есть 2 курицы по 2 яйца равно 4. Можно начать говорить мол а вдруг курица умрёт? А вдруг яйцо разобьётся? Но тут стоит понимать что мы говорим о философских курицах и философских яйцах. Нас не интересует что эти две курицы когда тоже были яйцами или что курицы могут умереть или что яйца могут разбиться. Когда мы говорим о философских курицах и яйцах то с ними ничего не может случиться, нас интересует лишь то что эти курицы есть и они снесли по 2 яйца. И с богом тоже самое, бог это как бы философское понятие и бог не имеет ни папы ни мамы и с ним ничего не может случиться.
Религия - синтоизм Книга - "Морфий" Фильм - тот, который по грузински - сокол Напиток - Schweppes Одежда - похуй Музыка - все, кроме рока и рэпа Страна - Швейцария Сериал - не смотрю Аниме - Plastic Memories Игра - много их... Пусть hollow knight. Уж очень там атмосфера, музыка и стилистика прикольные
> Религия Нет? > Книга Гедель, Эшер, Бах > Фильм Смерч > Напиток Вода > Одежда Джинсы > Музыка Что угодно, но скорее электронная с выраженным синтезатором > Сериал Светлячок > Аниме Тетрадь > Игра Fallout 2
>>250075375 (OP) Религия -- прочерк, общаюсь с другом в голове Книга -- "Морфий" Фильм -- "Сталкер" из вдумчивого, "Война" Балабанова из расслабляющего Напиток -- клюквенный морс Одежда -- камуфляж Музыка -- русский альтернативный рок Страна -- Россия Сериал -- Настоящий детектив (1 сезон) Аниме -- не смотрю Игра -- что-то одно не могу выделить
>>250085553 а чем тебя не устраивает мульти-Вселенная, как понятие, у которого не было ни папы ни мамы, ни начала, ни конца? В чем ты разницу то увидел? Если бозе можно "быть всегда", то и вселенной можно. Если вселенной требуется творец, а то видете-ли она очень сложная и не могла взяться сама из неоткуда, то и бозя, который ее сотворил - из-за своей сложности. всемогущества, всезнания и пиздатости - не мог сам появится из ничего. Значит по этой логике - его тоже кто-то создал. А того в свою очередь - еще один творец, и так упираемся в тупую, бредовую бесконечность.
>>250086513 а что вообще в аниме лучше чем в фильмах сериалах и других способов нарратива кроме того что его тонны? и это вообще зачастую не лучшая сторона а наоборот, что-то стоящее отыскать трудно становится. Я лично перестал смотреть когда осознал что это дешевый для бездарных аниматоров способ заполнить мой рот говном и 5 кадрами в сек. И не надо про всякий вайб атмосферу и прочую абстрактную дрисню
>>250075375 (OP) Религия - оккультизм (просто верю в энергетику, но в христианстве это считается оккультизмом) Книга - "Капитал" Карла Маркса Фильм - Беспредел Напиток - кофе, барелль, вода, квас Одежда - чёрная рубашка, джинсы, берцы с красными шнурками, поверх бомбер или пальто с значком большевика Музыка - в последнее время люто угораю по сибирскому панку. Сам тоже пишу Сериал - школа Гай Германики Аниме - Евангелион, Ангельские ритмы Игра - герои 5 (сейчас в игры не играю)
>>250086966 >что вообще в фильмах сериалах и других способов лучше чем в аниме? Качество исполнения, снимая фильм больше шансов что получится что-то смотрибельное ибо это дохуя сил, времени и денег надо вложить, не то что аниме, которое можно высрать просто несколько недельными кранчами за пару бутербродов. Может казаться что среди фильмов и сериалов такое же количество говна примерно такого же уровня, но беда в том, что аниме и фильмы оцениваются по-разному, для аниме более низкий порог чтобы толпе зумеров и говноедов с потерянными жизнями можно было бы говорить "хавать можно"
>>250086799 Говорить что любишь/не любишь ониму - это такой же бред, как говорить "я люблю (не люблю) фильмы", и хз, что ты имел ввиду: крестного отца, унесенные ветром, человеческую многоножку или зеленого слоника? Как дохуя (99.99%) мусора среди фильмов, так его столько же среди анимы, как там есть шедевры, так и там. И вообще - аниме - это японское назание мультиков, и все, а мультики тоже (нихуя себе, правда?) бывают и говенные и пиздатые. Смысл есть обсуждать только какое КОНКРЕТНО оняме или фильм котируются. Другой анон.
>>250087296 нихуя подобного: среди фильмов также дохуя щлака, а от приевшихся одних и тех рож в каждом первом фильме уже тошнит. Бездарность 99 из ста актеришек, шо тут шо там - физически противна. Как пиздат "мультик" (тоже нарисованный!) в игре о ведьмаке герольде и как хуев в сериале - словами не передать. Как пиздат призрак в доспехах в оняме-стиле и как же омерзительно убог в виде говнофильма с уродиной с постным ебалом - йохансен, которую пихают уже во все подобные высеры. И так почти с каждым фильмом. А еще в оняме меньше нигеров (!) , что несомненно - огромное преимущество.
>>250087731 >Как пиздат призрак в доспехах в оняме-стиле и как же омерзительно убог в виде говнофильма с уродиной с постным ебалом - йохансен, которую пихают уже во все подобные высеры Потому что так бывает с римейками или всякими никому ненужными экранизациями, не когда книгу экранизируют. А Ghost in shell в мире кино уже давно был - Матрица, там даже Тринити под Мотоко косит. Ещё с матрицей были похожие фильмы Экзистенция и Тёмный город. В жанре киберпнак ещё есть Blade Runner.
>>250087296 Возьму в пример аниме Берсерк ТВ-1. Это шедевр. В нем максимально напряженная боевка, отличная рисовка, прописанные персонажи, окружение и сюжет (сюжет все же лучше по манге дальше дочитывать) вместе с музыкой создают незабываемую атмосферу. Говно есть везде, это не означает что надо хейтить все аниме из за несколько неудачных картин которые ты увидел. Точно так же и в музыке, фильмах и тп. Ознакомься с топ листом: https://yummyanime.club/top Рекомендую посмотреть Берсерк ТВ-1
Да, я вкурсе что многие анимешки по типу Джо Джо, Ванпанчмена занимают несерьезный контекст и служат мемными для зумеров, но лично мне Джо-Джо не вызвал отвращени, оно вполне смотрибельное.
>>250087425 Я и не отрицаю, что среди фильмов такого мусора не бывает, смысл моего мнения в том, что если брать одно аниме качество которого относительно всего остального аниме равняется X и брать такой же фильм качество которого в пределах фильмов тоже является Х, то объективно аниме проигрывает. Проигрывает по параметрам таким как сюжет, музыка, персонажи, и т.д. то есть общее для обеих жанров. А про визульную составляющую и возможности выражать сюжет и эмоции героев я вообще молчу, хоть и условности. И как аниме я говорю как раз об аниме, рисовка пятилетнего ребенка, статичные кадры по 10 минут и так далее. Наверное твой взор к объективности затмевают всякие вайфу со сказочными романтичными сюжетами, так?
>>250087905 хорошие примеры, снятые ДОХУЯ ЛЕТ назад. Сейчас такого не делают. С анимой - та же ситуация. И шедевров в процентах примерно столько же в этом стиле.
>>250087977 он хорош. но все же "золотой век" в трех частях, особенно для нюфага - лучше, пизже выглядит, ничего не теряет по смыслу, даже наоборот, и логичнее заканчивается.
>>250087977 Я вообще нормально так смотрел, спиздану, если скажу что от всех просмотренных аниме я не получал удовольствия. Но смотря на нарисованный 2д мир, на няшные идеальные по всем параметрым девушки, какой-то ебануто сказочный сюжет, который повествует хуй знает о чем без контекста и вдруг осознавая, что это простое развлекалово, которое не дает тебе ничего кроме временных гормонов удовольствия, в помине не дает пищу для размышлений, и лишь заменяет твой реальный мир к которому ты привык и то что это может быть наркотиком, на который можно подсесть пытаясь заменить свои проблемы на сказочный придуманный мир весь интерес исчез. Я просто понял, что это отличный дешевый способ для аниматоров дешевым образом сделать меня своим рабом и клепать еще больше и доить таких как я миллионами и может миллиардами по всему миру, так что мое отвращение наверное кроется куда более глубоко чем говниная рисовка. И вообще берсерк звучит как блокбастер по типу высеров марвела, если это так, это плохой аргумент, объективно бессмысленное развлекалово для детей
>>250088094 Нет, не так. Я не поклонник анимы, и смотрю ее как и фильмы - только избранное. 35+ лет. Никаких гаремников, вайфу и прочей мерзости. Рисовка как раз бывает на пользу и довольно пиздата, как в том же призраке, фильмом такого не передать, как не передать в большинстве случаев эмоций, как это можно сделать в аниме-рисовке, особенно сейчас, когда актеры - 99 из ста - гово полное, хотя опять-же - шедевры есть, но тоже в основном старые, и реееедко новые. Еще что заметил - последнее десятилетие - качество фильмов упало на дно, а вот сериалы стали пизже выглядеть и играться.
>>250088623 То что ты назвал можно сказать про все существующее развлекалово мира, из исключений некоторые фильмы которые чему-то тебя да научили. Берсерк - Это история со своей иронией, философией, сюжетом. Повествование идет весьма интересное и от неожиданных поворотов сюжета все более и более становится интересно (я про тв-1). Вообщем, тут нету гейства, кавайных разноцветных в юбочках няшек и тп. Тут есть все, что свойственно людям и на что способны самые близкие друзья.
>>250088767 Да кстати, рисовка иногда может быть качеством близкой к классическим мультикам 20-го века, я понятия не имею про какие эмоции ты говоришь, наверное это исключительно жанровые особенности по типу когда персонаж закрывает глаза, когда рад или показывает превосходство, что в реале невозможно. Соглашусь, но такое можно и вполне реалистичные эмоции сказать, из-за меньшего количества кадров, например, трудно изобразить эмоции микродвижений. Про деградацию фильмов соглашусь, но я бы предложил сосредоточиться на обычных стандартах. Ну и на самом деле я хотел вообще почти про любые другие способы нарратива кроме аниме сказать, сериалы, игры
>>250089183 Ну и я о том же: те же игры - намного лучше выглядят (особенно их си-джи-ай роллики-вставки), чем большинство фильмов того же стиля. Ведьмака я уже приводил. Еще ярким примером служит вот это, где за 20 минут передано больше смысла, эмоций и эстетики, чем за 8 часов фильмов с тем же названием: Открой хотя б первые пару минут - гарантирую . если еще не видел - охуеешь: https://www.youtube.com/watch?v=DCboJ2GizmM
>>250089512 А, ну это я уже видел, сам когда-то был фанатом ЗВ, только это нарезки из разных частей игры, а не что-то целостное. Как какой-нибудь сочный трейлер, такое можно и на аниме бахнуть и говорить какое аниме классное и вообще надо отказаться от других способов повествования.
>>250089694 амммм... Я и не говорил, что нужно отказаться от других способов повествования, тем более - в пользу анимы. Знал бы ты. КАК меня бесит существование всяких гаремников и наруты... Я о том, что стиль не особо важен. и там и там есть свои плюсы и минусы. и там и там - есть и говно и шедевры. Не стоит ограничивать себя когнитивным искажением типа предубеждения или синдрома утенка.
>>250089803 фильмы (в основном диснеевские высеры) - однозначно жвачка для слабоумных. Первая трилогия - на то время отлична, сейчас так себе. А вот засранные 1-2-3 - вполне неплохи, недавно пересматривал. И все же да - развлечение. А вот ИГОРИ по ЗВ, типа КОТОР и КОТОР2, анлишеды - ясчитаю - довольно интеллектуальное и доставляющее переключение.