>>250078150 (OP) Потому что у пидорах нет уважения к чужому пространству и собственности и они пиздят что не приколочено и срут там где не огорожено, долбоеб. Плюс преступность.
Эт самое, хохол, а напомни, кто собрался строить забор на границе с Рашкой? А кто строил забор на границе с Мексикашкой? А кто построил самый ахуевший забор на границе с Монголяшкой?
>>250078301 >>250078365 Двачую этих анонов, пересели типичного забороёба в какую нибудь финляндию даже не подумает о том что бы поставить забор, ведь вокруг люди, а не пидорахи которые любят закидывать свой мусор на чужой участок и спиздануть что не прикручено ночью
в Европе тупо запрещено заборы ставить, но где это МОЖНО, то швятые западные эльфы городят такие глухие стены, что ты охуеешь.
Загляни, например, на Кап Ферра - там вокруг каждого дома непроглядный высокий забор. Потому что у этого района внезапно есть особое законодательное РАЗРЕШЕНИЕ ставить заборы. А вот в соседнем Вильфранше такого права нет.
>>250078150 (OP) Обзаведись своим домом - поймешь сам. Чтобы сэкономить тебе годы жизни на выяснение ответа на столь важный вопрос: чтобы никто у тебе не заглядывал, дядь. Чтобы твой двор имел тот же уровень приватности, что и спальня, в которую никто не может подсмотреть.
>>250078150 (OP) По одной простой причине. У нас отсутствует Castle Doctrine Забор и собаки это практически единственный способ, себя защитить. Так исторически сложилось, что защитить ты себя должен от:
1. Татаро-монголов. 2. Соседей. 3. Царя-батюшки.
Так что бетонные стены, это все что нам доступно. Построй дом без забора, построй государство без границ, и уже завтра у тебя появятся нигры, чучмеки и прочие хуепуталы в таких количествах, что трахнут не только твою жену и дочерей, но и тебя, а также твоего новорожденного фембоя. /thread
>>250078447 Так они ограждаются от быдла и пидорах из-за границы. А в России - от своего же быдла и пидорах. Так что твои примеры только доказывают утверждение ОПа.
>>250078150 (OP) Манька, пидораха тут только ты. А Россияне, к сожалению, вынуждены ставить заборы. Так как: 1) Воруют 2) Псы срут на участках 3) Козы сжирают посадки вплоть до деревьев 4) Про огороды я вообще молчу
Кроме того, манька, это мировая практика. В той же Италии, скажем, заборов НАМНОГО больше. Наслушавшись пидора, вроде тебя, про "Мировую столицу моды", которую он "полюбил с первого взгляда" и "Рашку парашку", я заинтересовался, что ж там такого выдающегося, и ткнул в первую попавшуюся точку на гуглокарте.
Так вот, это пиздец. Просто пиздец, мань!
Если через российский квартал ты можешь пройти так, как тебе угодно, напрямик, то в Милане будешь протискиваться вдоль проезжей части по тротуару шириной 0,5 метра, и других вариантов просто не будет. А если на тротуаре стоит урна, то тебе её ещё и перепрыгивать придётся, или обходить по проезжей части.
Пожалуйста, вот тебе типичный миланский пейзаж. Как видишь, тут тебе и заборы, и удобство передвижения.
Чё ты там кукарекаешь, шлюха? Это не хрущобские человейники, это другое? Да-да, конечно. Завали пасть.
>>250078150 (OP) ЗАБОРЫ ДЛЯ ПИДОРАХ! Утром просыпаешься от пьяного гогота и звона бутылок, выходишь на задний двор своего дома, а там пикрил... Твои действия, непидораха беззаборный?
>>250078150 (OP) А чего тебе не нравится? Когда заборы каменные, они и выглядят красиво. А самое главное защитят от набега пиздюков и прихода мимопьяниц.
>>250079202 Нихуя себе, заборы!! Вот только на 1 пике жд станция в черте города огорожена забором, чтобы меньше шума от поездов было и никто на пути не лез. Другие даже не гуглил, ибо с самого начала пост пиздеж и провокация.
>>250078505 >>250078150 (OP) Собственно, суть, тренд можно закрывать, всё так и есть. Были бы у меня баблищи - огородился бы не только забором, но и целым куполом из заборов, лишь бы не видеть скотоублюдочных соотечественников.
Потому что население поголовно тупое. Тупое в том плане, что не может в красоту, архитектуру. Они считают, что единственный способ в приватность - эт построить забор побольше. Но изредка можно увидеть людей со вкусом, например, просто по периметру огородить себя забором с пиками, проложив растительностью, даже необязательно живой. И приватность - и со вкусом.
>>250078708 Да дело даже не в этом. Вот у меня была оставлена малюсенькая дырка в заборе. В итоге каждую ночь по моему участку пробегала стая каких-то псин. А нахуя мне стая псин на участке? Она забирается на территорию и, видимо, охотится тут. Спрашивается, на кого? На котов? Но я люблю котиков. Да и вообще, на хуй надо? Истопчут всё, натрясут каких-нибудь клещей, насрут. Это же моя земля, а не дядина, никто не придёт и не уберёт. То есть если какой-то дикий пёс насрёт прямо посреди участка, говно так и будет лежать, либо я его должен буду убрать. А оно мне надо? Вот нахуя мне это? И это я ещё в городе живу. А если в деревне, где может зайти коза? А коза, чтобы вы понимали, это животное, которое жрёт отнюдь не только траву. Она как бобёр, сгрызает дерево. Кору, тонкие ветки, ей похуй, что жрать, она может выжрать вообще всё, что у вас на участке растёт. При чём быстро. А стадо коз? Вы скажете, что должны быть пастухи, которые за действия этого стада отвечают? Ну-ну. Вообще-то, традиционно было заведено по-другому. В нормальной деревне есть дорога и есть "зады", скотопрогон. Соответственно, скот по нормальной дороге не ходит. А ходит среди огородов, но огороды от скотопрогона должны быть огорожены. Если не огорожены, то хуй ты коровам объяснишь, что не надо заходить на эту территорию, что это не пастбище, а какая-нибудь стройплощадка, и в итоге они там либо переломают что-нибудь, либо сами переломаются. Сейчас оп->>250078150 (OP)-пидараха спизданёт что-нибудь вроде "кококо, коров держать может только умственно отсталый народ, покпокпокпок" Но на самом деле только умственно отсталый оп и может так рассуждать. В той же Швейцарии, как вы думаете, откуда берётся их знаменитый швейцарский сыр? Да-да, именно оттуда. И вы думаете, там коровы не ходят? Или думаете, что в швейцарской деревне коровы не пукают, а какают розами? Отнюдь. В любой деревне стоит деревенский запах и присутствуют деревенские же заборы. И я, в отличие от опа-пидарахи, не пиздобол, и могу пруфануть. https://www.youtube.com/watch?v=qbT46rVdohI&t=12m40s Вот вам, пожалуйста, и куча заборов, и запах навоза, и снос частной собственности.
>>250079930 >растительность >забор Малолетние пидарашьи выблядки решают по приколу залезть в эти кусы и пялиться на двор двор и тебе в окна. Все поучительные беседы заканчивают их хохотом, а все разговоры с их родителями заканчиваются криками с ОНИ ЖЕ ЕЩЕ ДЕТИ У ТЕБЯ СВОИ БУДУТ ВОТ ТОГДА УЗНАЕШЬ ВСЕ. Твой действия, быдло? Нахуй путешествуй. Большая часть страны это маргинальная хуйня, которая еще и живет в пермаментной зависти и ненависти к любому хоть сколько более успешному, чем он ( а для этого всего-то надо получать больше 20 тыщь ). Такие спокойно поднасрут тебе и похвалят своих выблядков за такие поступки. Хррртьфу на тебя. Нахуй мне твоя эстетика в пидарашьем мире, лучше я красиво обставлю свою сычевальню снаружи это будет огромная кирпичная коробка с 10 метровым забором.
>>250079525 >жд станция в черте города огорожена забором, чтобы меньше шума от поездов было Вот что там за забором, мань! Не вижу никакой станции! Где ты видишь станцию, сука? Я вижу только чудовищной уёбищности человейник. А да, если там где-то в километре от этого места есть какая-то станция, то это, конечно же, автоматически другое и пруфать не надо, да, шлюха? А на втором пике тоже жд станция, или ты, говно, в глаза долбишься?
>>250080255 Ты дебил? Это же ЗАБУГОРЬЕ!!!. Не человейник, а красивый многоэтажный современный дом с отдельным этажом под ВОРКХАУС. Не забор, а обычное ограждение лаконично вписывающееся в местные настенные граффити, которые являются частью человеческой культуры и демонстируют наше всесторонне развитие!!!
>>250080255 Внимание на левый нижний угол, на миникарту. Пики 1 и 3 отсюда: >>250079202 и этот: >>250080255 - сняты с одной точки. И на третьем пике первого поста видно и ворота, и урну шириной с тротуар, и забор, и дырявый асфальт, ну это потому что КЛИМАТ НЕ ТОТ
>>250080468 Оу, простите, я просто отсталый русский дурачок, куда уж мне до высокой миланской моды! Вот, кстати, миланские модники. А какая там у них архитектура! Сколько прекрасно организованных общественных пространств, сколько зелени! Вы только посмотрите, какие домики! Какие домики!!!
>>250080254 Ты прав во всем, но каким-то образом же это нужно менять? То есть, чтобы что-либо отвергать, нужно предлагать взамен. Разве не будет достигнут прогресс, если хотя бы люди начнут думать о том, чтоб было прилично, а не как в освенциме? Скорее подобное поведение обезьян с залезанием на забор обусловленно чисто редкостью такого забора as it, то есть если бы у каждого третьего хотя бы было подобное, то это уже было бы неинтересно?
>>250080704 Да ладно? Неужели же оп - хуй? Никогда не было такого, и вот опять! Но это точно не ДРУГОЕ? А то вдруг мы чего-то не понимаем? (Ещё немножко прекрасной Италии)
>>250079385 Не для пидорах, а от пидорах. У нас нет понятия neighborhood, никакой соц. стратификации, как здесь часто пишет один анон. Твоим соседом может быть кто угодно - зек, алкаш, быдлоид, - это вообще никем не контролируется, и стоимость недвижки слабо связана с благополучием района. Поэтому только забор, желательно с колючей проволокой и присыпаный сверху битым стеклом
>>250078150 (OP) Да вообще пиздец. Начал курьером на хуяндекс подрабатывать, охуел от количества ворот блядь, заборов. Я блядь опаздываю, у меня таймер, а тут забор нахуй. Искать обходной путь себе дороже, проще перелезть. Пидорахи ебучие, лишь бы всё оградить. Недавно вон открыл для себя, что внешние блоки кондёров на первых этажах решеткой забирают. Страна-тюрьма, реально.
>>250078150 (OP) В Россеюшке же, если ты не огородил свой участок, то на него запрутся мимокроки, намусорят, насрут, спиздят что-нибудь, а потом на твоем газончике/цветнике развернется Камаз, потому что: "Ну а хули, мне ж надо было где-то развернуться!" Другое дело, что не обязательно делать трехметровую ебанину из профнастила. У моей мамки вон стоит нищезабор типа пикрелейтеда около 1.8 в высоту. Она посадила под ним плющ, который всё заплёл. Зимой, конечно, всё равно всратота, но летом прям заебись. И этого вполне хватает, чтоб не лазил никто.
>>250081085 Это ты еще не застал времена, когда окна на нижних этажах зарешечивали, потому что иначе мимо-вор мог ебнуть стекло и полутать квартиру. По моему, эта хуйня только во второй половине 00-х закончилась.
>>250080927 >Ты прав во всем, но каким-то образом же это нужно менять? Нужны законы вроде мурриканских, позволяющие отстреливать всех непрошенных гостей. Но проблема в том, что в России кроме двуногих есть ещё и четырёхлапые гости, которые на закон клали большие кучи медвежьего дерьма. Для сельской местности это реально проблема. Медведи, волки, лисы. Не говоря уже про более мелких хищников, которые в любую дырку пролезут и могут передушить всю живность на дворе. Опять же, если ты хочешь какой-то огород, либо хотя бы просто газон, то глухой забор позволит тебе защититься от семян, распространяющихся по ледяному насту. Например, от того же борщевика. Это, впрочем, не отменяет необходимости выкашивать прилегающую территорию но сам участок защитит довольно надёжно... Опять же, нападать могут не только на живность, и не только волки и лисы. А, например, дикие псы, либо даже соседские псы могут напасть, скажем, на детей. К сожалению, ебанутых псин и псинолюбов хватает. А забор от такого хоть сколько-то защищает.
И ещё один вопрос: А зачем менять именно ситуацию с заборами? Тебе заборы что, мешают? Ну так а человейники тебе не мешают? Хочешь туда, где нет искусственных препятствий - поезжай туда, где нет людей. Потому что везде, где есть люди, будут если не заборы, то какие-то другие конструкции.
>Разве не будет достигнут прогресс, если хотя бы люди начнут думать о том, чтоб было прилично, а не как в освенциме? Маня, в освенциме было не так. В освенциме, как раз, глухих заборов не было. Там была колючая проволока под высоким напряжением.
>Скорее подобное поведение обезьян с залезанием на забор обусловленно чисто редкостью такого забора as it, то есть если бы у каждого третьего хотя бы было подобное, то это уже было бы неинтересно? Перелезание через забор можно спалить. При чём забор затруднит отступление. Поэтому воровать из-за забора сложнее и опаснее. К тому же, глухой забор закрывает от посторонних глаз. И чем реже на глаза посторонним будет попадаться твоя личная хуйнянейм, тем дольше она на твоём участке пролежит. При чём это может быть что угодно, от сосновой доски до металлической бочки. Никак ты это не поборешь. У меня спиздили даже поддоны. Обычные деревянные поддоны. Даже не стандартные, а, по сути, просто дрова. Мне их было, по сути, некуда деть, ну я и скидывал их на даче на дрова. Даже из дома воруют, при чём даже всякий хлам. Даже провода срезали. Сраные листы ДВП от упаковки стройматериалов - и те спиздили. А ты доебался до заборов. Да я бы, может, и предпочёл бы забор как в освенциме, только с рубильником на моей стороне.
>>250078447 >А кто построил самый ахуевший забор на границе с Монголяшкой? Это не забор, даунита, а безопасный путь. Сейчас не нужно даже быть исследователем, или в говне мочёным, достаточно гуглокарты открыть и посмотреть, где построена эта ебала.
>>250078150 (OP) Потому что нет закона о самообороне. Потому что менты хуево работают, если что-то спиздят. Потому что нет возможности как в США просто ебнуть любого человека, который пришел к тебе без спроса.
>>250082331 Хмммммм, такое себе объяснение. Если кто-то решит пересечь забор с преступными целями и умудриться навредить себе всё одно хозяина забора можно засудить за превышение самообороны.
>>250082491 > Если кто-то решит пересечь забор с преступными целями и умудриться навредить себе всё одно хозяина забора можно засудить за превышение самообороны. Камеры давно уже ставят нормальные люди.
В том и проблема, что законы писаны не под людей, а под бояр. Они отмажутся, а чмодье должно страдать. Сколько уже сидит людей за "привышение самообороны".
>>250082491 >Если кто-то решит пересечь забор с преступными целями и умудриться навредить себе всё одно хозяина забора можно засудить за превышение самообороны. Бля, давненько я большей чуши на харкаче не видел.
>>250082667 А камеры то как помогут ? Обвинения преступника будут строится на его травмах полеченных во время перелезания. Он как бы по дефолту признаёт, что через забор лез. >>250082687 Это, к сожалению, Харкачём не ограничивается.......
>>250082825 > А камеры то как помогут ? Обвинения преступника будут строится на его травмах полеченных во время перелезания. Он как бы по дефолту признаёт, что через забор лез.
Я бы посмотрел на решение суда, который за превышение самообороны в такой ситуации посадит/штрафанет кого-то.
>>250081205 >Она посадила под ним плющ, который всё заплёл У меня хмель на быдлодаче растёт. Неплохо затягивает. Но он до начала лета совершенно прозрачен. Более того, наверное, ещё и горюч. По сути он каждый год отрастает заново. Можно было бы виноград посадить, у него одеревеневшая часть может быть достаточно большой, но в нашем климате с ним возня всё-таки нужна, и расти он будет просто ну очень долго. Хотя круто, конечно, белые ночи - и виноград, под открытым небом. Зелень, конечно, лучше смотрится, чем просто глухой забор. Но всё равно это глухой забор. Вот, например, тот же Милан. Там это частая фигня. Не производит впечатление освенцима? А на меня производит. Справа там изгородь прямо возле окон. Ради той самой приватности, чтобы прохожие в окна не заглядывали. Но как ни крути, а даже зелёная стена - это всё равно стена. Для сравнения - Санкт-Петербург. На мой взгляд это в миллиард раз лучше. В дохуиллиард. Как ни крути, а в Милане люди вынуждены ходить в полутора метрах от твоей форточки, и ты даже их пердёж услышишь, как звук, так и запах. А в Петербурге конкретно вот эти районы строились для людей, а не ради прибыли, и вот результат. При чём и Милан, и Санкт-Петербург я вам показываю на спальных окраинах. То есть это вполне корректное сравнение. Это город, в котором я живу, против западноевропейского города, в котором я не хотел бы жить.
>>250078481 вот сука реально нахуя это делать? это просто блядь декоративный забор, там, где раньше я мог срезать дорогу, теперь вынужден обходить эти ебаные огороженные дворы, петлять или идти вдоль проезжей части
>>250082954 >Можно было бы виноград посадить, у него одеревеневшая часть может быть достаточно большой, но в нашем климате с ним возня всё-таки нужна, и расти он будет просто ну очень долго. Поищи дикий виноград, эта падла так быстро растёт, за счёт низкой плотности древесины, ты охуеешь, в земле толщина корня может достигать толщины запястья. И ему на всё поебать.
>>250078150 (OP) Лол, потому что могут себе позволить. Западному холопу бутылку в жопу, если соседу покажется, что у тебя трава на пару см выше. Только истинные господа могут себе позволить забор, а чмоньки должны по струнке под любопытными взглядами.
>>250082954 На пике дорожка между двумя заборами, у одного из которых всратый бетонный фундамент в потеках, а за ним обшарпанный "хрущ". Вот и ощущение такое. Когда это дорога в частном секторе, после нее липы, потом пешеходная тропинка, потом невысокий зеленый забор (я с ростом 190 поверх него заглядываю без проблем), за которым палисадник с цветами и прудиком с лягухами, а потом небольшой частный дом, атмосфера совершенно другая. Алсо, у нее на заборе зимой палки какие-то остаются, но до поздней весны толку с них мало, конечно.
>>250078150 (OP) Потому что русские это люди бегущие от коллективизации и коммунизма, они хотят отдалится, быть только с близкими и не контактировать ни с кем. Русским чужды американские мини заборчики ебучих социалистов, где любой сосед будет заглядывать тебе в дупу пока ты дрочишь на хентай с лолями и доносить а тебя в полисстейшн за криво постриженный газон. Если ты адекватный человек то отгородишься нахуй от такого 5 метровым забором и будешь жить в своем антикоммунистическом раю, в отличие от пендосов
>>250078150 (OP) Потому что запрещено кидать маслины в тех кто на твою частную собственность залезает без приглашения, забор хоть какую-то часть из них отсеивает
>>250078150 (OP) Историю учи. Гардарика (Новгородское княжество) изначально так и называлась - "страна заборов". Хотя, у хохлины же история руси началась с московского царства, да...
>>250083433 А зачем дикий, если можно культурный? С него ягодки можно будет порвать. И винца сделать. Хотя пьянство - зло. Посмотрел на дикий виноград, интересная штука. Он съедобный? Под Питером будет расти? Но вряд ли я им буду заморачиваться. Во-первых, хмеля уже до хрена. Когда-то посадил маленькую лианочку на заброшенный участок, а он расплодился по всем деревьям, задолбался разматывать. Во-вторых, хочу ягодок. Я вообще считаю, что если что-то сажать, то пусть оно плодоносит чем-то съедобным. Например, под окнами необходим сад. Именно сад, а не газон, как у пендосского быдла. Потому что газон надо каждую неделю косить, поливать, и благодатности в нём нет. А в саду надо только ветки подпиливать раз в год. И из этих же веток можно соорудить огонь в мангале для шашлыков. А крона и опавшая листва приглушит сорняки. И летом спасёт от жары, так как закроет окна. А зимой как раз даст больше света. Вишни, сливы, ирга, чёрная рябина, яблони, груши, что-то подобное. А сажать что-то чисто декоративное - ну это как-то не по мне.
Рос в деревне. В детстве у нас спиздили ведро из колодца и старую покосившуюся деревянную стремянку. Однажды спиздили моего пса прямо с цепью. И это при том, что заборы были. В этих условиях нужно вообще по всему периметру ставить трёхметровые заборы и колючую проволоку.
>>250087085 >А зачем дикий, если можно культурный? Потому что ты пролетарское тупоголовое быдло. Культурный виноград на заборе у тебя будет болеть всякой хуйнёй и гнить.
>>250083690 Там нет забора. Там целые поля. Знаете, зачем? Чтобы было удобнее расстреливать атакующее быдло из пушек. Но это, конечно, другое. Вокруг Зимнего дворца, кстати, тоже забора не было и нет. А Кремль - это крепость, а не правительственное здание. Разницу надо пояснять, маня? Или тебе надо объяснить, зачем крепости строили? Или ты думаешь, что в западной европке крепостей нет?
>>250087452 С хуя ли он должен болеть и гнить? Ничего подобного. Как раз в Петербурге он болеть и гнить не будет. Ну и, наконец, с хуя ли я тупоголовое быдло? От тупоголового быдла слышу.
>>250087426 >Однажды спиздили моего пса прямо с цепью. Лол. Ну блядь это вообще пиздец. >>250087541 На самом деле есть способ гораздо лучше. Надо просто поселиться в вымершей деревне. при чём не в просто вымершей, а в такой, где и в округе уже все алкаши, да нарики передохли к хуям. И вот там уже никто не ворует. Но заборы всё равно нужны, если скотину держать. Хотя некоторые утверждают, что козы и сады-огороды вообще не совместимы.
>>250087711 Да вы же блядь уёбки! Конченные уёбки! У меня при взгляде на это говно кровавые слёзы из глаз текут! Невозможно представить себе более кринжовую хуйню, чем это Твою мать, это же как ножом по сковородке водить! Перестаньте это говно покупать! Лучше ебитесь в жопы!
>>250078150 (OP) Не знаю кому может быть приятно когда на тебя смотрят мимокроки или соседи. Вот вышел я во двор утром кофе попить, а в десяти метрах мимохуи какие-то будут идти и посматривать.
>>250088024 >С хуя ли он должен болеть и гнить? Ничего подобного. Как раз в Петербурге он болеть и гнить не будет. Какое же ты уёбище, блять, тупое. Он на то и культурный, что за ним нужен уход. А в твоём болоте с постоянными дождями он сгниёт ещё быстрее.
>>250078150 (OP) Чисто вопрос комфорта. Мне просто неприятно когда кто то ходит и смотрит что я делаю. Про культ заборов пишут только далбаебы у которых никогда не было частного дома/дачи
>>250078150 (OP) Заборы в деревнях строили, чтоб скот на огороды не забредал и не топтал грядки с овощами. Сейчас хуй знает, культурный атавизм видимо.
Я живу в старом панельном доме с пидарахами, которые паркуются на газоне и бросают тачки под окнами. Рядом жилой комплекс новостроек где тоже весь двор заставлен машинодебилами. А ещё рядом кирпичная (!!!) многоэтажка с двором за сетчатым забором и стоянкой. Вот тут видно что нормальные люди живут
>>250087746 Соглашусь. Но сетка в миллион раз технологичнее. Она лёгкая и дешёвая. Её выдержат практически любые столбы. А вот дощатый забор требует нормальных столбов. Забетонированных, либо на винтовых сваях. И стоит дофига. И строить его тот ещё геморрой. Рабицу размотал - и всё, готово. Хотя толку от неё, конечно, мало. Как от забора. У сетки есть ещё один плюс - в садоводствах такой забор можно не согласовывать с соседями, так как он ничего не затеняет. И, кстати, его можно улучшить. Например, пустить по верху и низу доску. Получатся прямоугольники между столбов, забранные сеткой. Вид намного лучше. Особенно, если доски и столбики покрашены в один цвет. При этом сетка не провисает, не телепается, и вообще норм вид. А вот за глухой забор может прилететь исковое заявление и требование снести. И за дощатый тоже.
>>250079118 >А ведь благодаря кое кому бродячих собак стало невозможно отлавливать и усыплять. Вроде какой-то хуй из партии либерах был инициатор, миронов вроде. каргокультист зоошизик ебанный
>>250078150 (OP) Это так не везде, в кварталах более старой частной застройки популярна схема, когда фасад дома вынесен вперёд, а забор огораживает только двор и является продолжением фасада
>>250088250 А что? Прикинь, они идут на быдлоработу, а ты, как барин, разложился возле столика, намазал себе бутербродик с красной икрой, плеснул пивка, и нежишься в тени, резной, узорчатой... https://www.youtube.com/watch?v=aJyNG0PUOyQ
>>250088311 Мынь, тупое, блядь, уёбище - это ты. Не знаешь - так помолчи. Ещё раз для тупиц повторяю, ВИНОГРАД В ПЕТЕРБУРГЕ НЕ ГНИЁТ. Уход за ним минимальный. А вот за диким виноградом как раз ухода может понадобиться много. Если он, конечно, в этой полосе вообще растёт.
>>250089303 А почему ты предполагаешь, что копытного скота нет, а остался только двуногий? И если скота нет, значит надо заводить. Коз, овец, гусей, вот это всё. А то столько нытья про маспо и цены на него, а производить продукты питания никто не хочет. Вероятно, ждут, когда они сами на заборе вырастут. Или даже без забора.
>>250089869 Нет, когда в такой район заходит непонятная хуйня, там сразу все выходят выяснять, какого хуя ты там ходишь, и в случае чего ментов выхывают.
>>250078150 (OP) >Почему у пидорах культ заборов? Потому что ты тупой поридж который видит какие-то решения с которыми он, познавший жизнь мыслитель, не согласен и тут же спешит назвать всех пидорахами. В то время как в реальности в ЭТОЙ СТРАНЕ был ебучий совок где у всех все было и ни у кого ничего не было, где сосед подсматривал за другим соседом нет ли у него ничего лишнего, где по улице ходят орки которых не хочется даже видеть и еще много-много всего такого что провоцирует желание поставить забор.
>>250081071 >стоимость недвижки слабо связана с благополучием района
Ну ты это с дивана пишешь, на практике даже на уровне многоквартирного дома связь охуеть какая ощутимая, не говоря уже об элитных коттеджных поселках куда даже въезд запрещен и стоит охрана. Корреляция простейшая, чем человек обеспеченнее тем он менее озлоблен, а чем менее озлоблен тем меньше у него желаний создавать проблемы окружающим. Гавно везде бывает и человек с деньгами может быть быдланом склонным к быкованию. Но одно дело быковать когда ты кабанчик с деньгами и связями а против тебя мимокрокодил. А другое дело быковать на соседей которые так то тоже с деньгами и связями иначе вы бы не были соседями. ТАк что в таких местах обычно все тихо и мирно
>>250088416 А при чём здесь стоимость крыши? И я бы не сказал, что вот эта вот хуита на пике такая дешёвая. Себе купил шифер. Охуительный материал. Сверлится обычным сверлом по кафелю как масло. Монтируется быстро. Размеры, сука, идеальные. По нему можно штангенциркули сверять. Обрешётки нужен минимум. Три доски на один ряд. Ну или по две доски на ряд, если рядов много. Несущая способность отличная. По нему можно ходить, если весишь не 150 килограмм. Монтируется в одно жало без проблем. В отличие от того же железа, которое от дуновения ветерка может загнуться, а то и отрезать тебе полтушки. Воду отводит идеально. Дырки только на верхушке волны, там воды минимум. Шума от дождя - ноль. От каких-нибудь там желудей шум, может, и будет, но тут уж что угодно будет шуметь. Нагревается в жару минимально. И долговечность на уровне. Ремонтопригодность тоже. Я предполагаю, что лет двадцать он должен простоять как минимум, а то и пятьдесят. И даже если один-два листа треснут - я всегда смогу купить точно такой же гостовский шифер, аналогичной толщины, с точно такими же шагом и высотой волны и точно такими же размерами. Ни с какой металлочерепицей так не получится. Цена минимальная. Была от 300 рублей лист осенью, ну вот сейчас там же 400 примерно стоит. Это, считай, за квадратный метр готовой кровли. Учитывая, что на один ряд нужно всего-то две дешёвые дюймовки в качестве обрешётки (при шаге стропил 60 см), это самый дешёвый вариант. Сейчас кто-то обязательно вскукарекнет, что шифер некрасиво же. А как по мне - очень даже лампово. Ничуть не хуже глиняной черепицы. Вообще, не вижу существенной разницы. Если он не чёрный от грязи, естественно. Ну а если испачкается, кёрхер в зубы и вперёд. Либо наоборот, накатать на него мха. Смешать с питательной средой и спорами и напылить. Чтобы крыша была прям зелёная. Хотя не уверен, что вечно влажный мох ей не повредит во время заморозок. Не проверенная идея. И как по мне, пикрил - годнота. Что-то уровня стен университетов лиги плюща.
>>250078150 (OP) Тренд не читал, но поясняю: родители построили дом. Маман хотела аккуратный заборчик по пояс. Типа, просто, огородить границы территории. Через месяц после установки этого забора когда их не было дома, у них спиздили с участка газонокосилку, батут и еще весь садовый инвентарь лопатки, грабли и удоборение в мешках. Часто кидали всякие пакеты и т.д. Глухой забор, в условиях России, необходим
>>250078150 (OP) красивые ограждения собственного жилья это классно, я бы себя не чувствовал свободным россиянином если бы не были четко определены границы внешнего мира с чисто моим, но я бы не хотел чтобы например школы были запечатаны в железной клетке где только один проход не считая остальных 10 которые проделали с помощью ножниц для резки арматуры и в итоге каждый день наблюдаешь как бедные мигранты-первоклассники пересекают школьную границу с удобной стороны вместо того чтобы делать то же самое но без забора короче заборы это круто но не в общественных местах вот это правда клоунство какое то хорошо что я в этом году выпустился и больше никогда не буду туда ходить, егэ вот написал хорошо только по математике параметр непонятный был за него 1 балл всего дали и это кстати бототред в общем заборы рекомендую
>>250088943 А что эстетичного в твоём говнопике, где вся улица забетонирована и превращена в сраную парковку? Вот скажи, ты хотел бы жить там, где машины паркуют в полуметре от твоего окна? И это, по-твоему, эстетично? Ну-ну. А по-моему - ты говноед. Второй твой пик - тоже забетонированная хуйня. Никто там ни о какой эстетике даже не думал! Если ты думаешь, что вот эти вот однотипные лесенки лепили для красоты, то нет! Это для того, чтобы горы навоза, растекаясь, не затекали в комнаты. Поэтому вход располагался высоко над землёй. Да, убирать навоз там было просто некуда. Что ты в этом нашёл эстетичного - хз. Третий твой пик - бессмысленная мешанина. Даже не эклектика, а я просто не знаю, жилище прапорщика какое-то. Что на складе лежало, то и спиздил, из этого и построил дом. И обсадил его растениями по тому же принципу.
Напоминаю также, что пидорахи тут только вы с опом.
>>250092267 Охуеть, ну пик который ты показал нихуя не вызывает эстетического удовольствия в отличии от пиков анона с бетоном. Или у пидорашек в крови любить говно?
>>250092533 >>250092267 Так-то родимые просторы куда колоритнее смотрятся и уютнее для души, чем выхолощенная хуйня с тех пиков. Вот по такой деревеньке бы и по полям на лошадке проскакать ранним прохладным туманным утром, и в мокротечку с разбегу плюхнуться, хватая ртом морозный ветерок с ароматом хвои, влажной земли и смолы. ЛЯ!
>>250092777 (Всё это, как водится, при помощи машины времени, чтобы в мокротечке не напороться на кусок арматуры, а последнюю лошадку ещё не съели путинские россияне)
>>250091502 Шифер не применяют из-за неэкологичности, т. к. это асбест + бетон, хотя материал весьма технологичен и потому дешёв. В деревне уже лет 40, наверно, если не больше крыша из шифера живёт. И мох, и соответственно, влага его таки разрушает. А проф-лист — это самое дешёвое покрытие, причём, на фото ещё и самый дешёвый его вариант походу.
>>250078150 (OP) Когда к тебе на участок зайдет поехавший со справкой из ПНД и топором в руке, а до приезда полиции остается считанные два часа, тогда поймешь, зачем нужен забор.
>>250093229 >Шифер не применяют из-за неэкологичности, т. к. это асбест + бетон, Какой бред! Что не экологичного в материале, на 100% изготовленном из природных материалов? Выплавка и окраска, или покрытие железа полимерными плёнками экологичнее, что ли? Чем неэкологичен шифер? Где-то там в мурриках, может быть, и есть какой-то особо неэкологичный шифер, но наш российский хризотиловый - совершенно безопасный материал. Ну, при производстве он, конечно, может быть опасен. Ну так любой покрасочный цех по покраске этой самой жестяной черепицы также не оздоровительный курорт. Любое стекольное, литейное, химическое, и вообще любое другое производство может представлять опасность. Даже стекольная мастерская, где стёкла не производят, а только режут и полируют - и та может подорвать здоровье её работников. Но никто почему-то не говорит, что стёкла не экологичны и никто от них не отказывается. >И мох, и соответственно, влага его таки разрушает. Но ведь с другой стороны, осенью любой шифер всё равно намокать будет постоянно. И зимой тоже. Так не всё ли равно, будет ли на мокром шифере мох или нет? Сам по себе мох корней не имеет, поэтому ничего не ломает. Он просто задерживает пыль и воду. >А проф-лист — это самое дешёвое покрытие, причём, на фото ещё и самый дешёвый его вариант походу. Может быть. Я тонкое железо даже не рассматривал. И особенно мне не нравится его закос под "черепичность". Вот эту вот хуйню не люблю, когда железо изображает черепицу, ламинат изображает кафель, линолеум изображает паркет, пластик раскрашен под кирпичи и тому подобный бред. Плеваться хочется. даже если оно правдоподобно выглядит. А уж если неправдоподобно, то тем более. Если уж черепица, то настоящая. Если уж кирпич, то кирпич, а не сраный сайдинг. Коробит меня от пластиковой показухи. Настолько это тупо. Вот нахуя?
>>250092533 Да, но ты не учёл один нюанс. Он заключается в том, что говноед и пидорашка - именно ты. Поэтому мой охуенный пейзаж с морем зелени и видом до самого горизонта тебе, говноеду, и не по нраву. А та забетонированная хуйня может восхищать только говноедствующего пориджного долбоёба. Такие дела. >>250092863 Так мы ещё не съели.
>>250089677 Я могу сделать как на твоей пикче. А вот они забор не смогут поставить потому что их менты выебут. И кого самая свободная страна в мире? А? А ?
>>250094832 >Какой бред! Что не экологичного в материале, на 100% изготовленном из природных материалов? Ну почитай про асбест что ли. Уран, он тоже, знаешь ли, природный материал, но что-то не очень полезен для организма человека. >Но ведь с другой стороны, осенью любой шифер всё равно намокать будет постоянно. И так же быстро он будет высыхать. Это как с деревянным забором, который без покрытия может десятилетиями стоять, но если он зарастает каким-нибудь говном, где скапливается влажность, то может сгнить за несколько лет. >Вот нахуя? Смотри пикрил.
>>250096165 >>Какой бред! Что не экологичного в материале, на 100% изготовленном из природных материалов? >Ну почитай про асбест что ли. Уран, он тоже, знаешь ли, природный материал, но что-то не очень полезен для организма человека. В каком смысле уран не полезен? Хлор так-то тоже не полезен, но это же не значит, что гречка не экологична, потому что даже в гречке есть хлор. Что ты этим вообще хотел сказать? При чём тут уран? И что я должен прочитать про асбест такого, чего я про него не знал? Ещё раз повторяю, ничего неэкологичного в асбесте, по крайней мере в хризотиловом, по крайней мере в виде шифера, нет. >>Но ведь с другой стороны, осенью любой шифер всё равно намокать будет постоянно. >И так же быстро он будет высыхать. Осенью? Ну только не в Питере. >Это как с деревянным забором, который без покрытия может десятилетиями стоять, но если он зарастает каким-нибудь говном, где скапливается влажность, то может сгнить за несколько лет. Ну, дерево это органика. Влажную органику едят бактерии. А шифер вряд ли кто-то станет есть, даже если он очень влажный. А вот микротрещины от циклов замораживания и оттаивания на нём, в принципе, могут появиться. Но я не знаю, насколько это критично.
>>250096165 А бабы эти - дешёвки. Презираю таких. Это прям просто ёбаное днище. К бомжихам, собирающим макулатуру, больше уважения, чем к идиотке, берущей коробку айфона в аренду для фоточек. Сука, это просто полный пиздец. Кринж, как он есть.
>>250096863 Не знаю, что за нормальный коттедж ты имеешь в виду. Разницы в безопасности между коттеджем за 20 лямов и бытовкой за 50к рублей не вижу. Если они стоят на соседних участках. А тут такое бывает.
>>250097600 Не, ну никто тебе не мешает отгрохать дворец на участке с бомжами, если ты дебил. А на местах, где голый участок земли стоит как половина квартиры в городе, никаких бытовок не будет. Я не понимаю чего ты жопой виляешь.
>>250098409 >Не, ну никто тебе не мешает отгрохать дворец на участке с бомжами, если ты дебил. С какими бомжами, мань? Что ты несёшь? При чём тут регистрация? >А на местах, где голый участок земли стоит как половина квартиры в городе, никаких бытовок не будет. Что за бред, мань? Кто мне запретит ставить на своём личном участке бытовку? >Я не понимаю Вот именно, что ты явно сам не понимаешь, что несёшь. У тебя вообще всё в порядке с головой? А то создаётся впечатление, что ты реально шизик какой-то.