Сап, двач. В тред призываются плюмодети. К ним у меня есть вопрос, какова их идеология, не в экономическом плане, а в плане расизма, сексизма, гомоненавистнеческтва, трапоёбства и прочего, а то мне чего-то нихуя не понятно, можно пожалуйста без кучи сцылок, а просто обычным человеческим текстом написать свою идеологию и ваши взгляды насчёт всего вышеперечисленного.
>>250139925 (OP) Можешь к ним в паблос залететь. Вообще в б это унылый форс какого-то пробитого неудачника, вероятно ещё срущего и в пораше, так что я бы на твоем месте игнорировал. Как левак говорю.
>>250139925 (OP) Все нормальные люди оттуда сбежали и повзрослели. Паблик уже давно ведется фашистами и антисемитами вроде шоп шопа. Мерзость и не более.
>>250140799 На дваче мало woke анонов. Сплошь и рядом расизм и пассивное пренебрежение к БЛМ движению. Мы должны нести свет просвящения. И вообще память героев никогда не зазорно почтить. Или ты сам расист?
>>250140646 Раньше (16-17 году) еще даже Ватоадмин там статейки писал свои. Был по сути экономическо-политический паблик без говна. Потом редакторы начали массово уходить и статьи почти пропали. Вместе с уходом нормальных людей пришел шом шоп и начались антисемитские посты, а после уже докатились до оскорблений по расе, национальности и прочим мерзким фашистким вещам.
>>250139925 (OP) плюмодебил в треде. Очень разношерстные люди без каких-то конкретных позиций, у каждого плюмовца своё ахуительное мнение на любой счет. Ты можешь встретить там христиан, вояк из сирии, пидоров, или всё в одном. Объеденяет наверное нас всех ненависть к демократам. Вот лично я пидорас бисексуал, Христианин, я за сильное государство, за автократию в общем, не люблю ебаных чурок и чеченцев. Задавайте ответы
>>250140747 Аминь брат. У меня тоже есть фотография с ним. Тут он улыбается, зная что фашисты ведут его на казнь за его идеи и борьбу. Но дух его настолько силен, что он просто улыбается смотря смерти в глаза. Не забудем. Не простим. #BLM
>>250141041 >Ватоадмин там статейки писал свои про то какие хохлы дегенераты так что ниче не поменялось, на плюме, как смеюлись над отсталыми, так и продолжают
>>250141071 >расизм ну то что раса оперделяет человека я не согласен, его скорее оперделяет социум, страна где он живёт и он сам, раса (гены) могут определить твой рост, скорость метаболизма ещё какую-то хуйню, но они не определят то что ты тупой дебил болезни не в счёт >сексизм Ну тут опять таки пол не влияет, влияет общество и сам человек. Но большинство ж*щин тупые > гомоненавистнеческтво Ну мне какбэ на геев похуй, пусть ебуться дальше. > трапоёбство Ну я конечно дрочил, но ебать их не собираюсь, как и людей вообще
>>250141168 Ты еще забыл про ненависть к жидам и последствиям их политической деятельности: блм, сжв, пропаганда замены коренного населения и педофилии и прочее
>>250141543 >раса оперделяет человека я не согласен, его скорее оперделяет социум если ты мозг нихуя не развиваешь - будь у тебя с рождения хоть 200iq, ты дурак будешь - это так но если у тебя с рождения с мозгами всё плачевно, ты звёзд с неба тоже хватать не будешь >пол не влияет, влияет общество. Но большинство ж*щин тупые взаимоисключающие параграфы ;)
>>250141868 паблик вк либертарианским, я, конечно, Светова уважаю, но я не верю в общины, а автократия это охуенно посмотри на китай и остальных азиатских тигров типа сингапура
>>250141986 ну кстати, а где ещё? аиб по своей сути - это одна большая свалка с кучей разных людей, в то время как в каком-нибудь вэка, чтобы хорошо подискутировать, ты сначала должен найти человека, с которым этим можно заняться
>>250141932 >с рождения хоть 200iq Ты хоть понял что высрал? > но если у тебя с рождения с мозгами всё плачевно, ты звёзд с неба тоже хватать не будешь Ну да, такое может быть в случае болезней > >пол не влияет, влияет общество. Но большинство жщин тупые >взаимоисключающие параграфы ;) Почему? Пол не влияет на интеллект. На интеллект влияет общество. Жнщины тупые.—>На них повлияло общество. В чём проблема?
>>250139925 (OP) Простая идеология. Всех женщин, которые заявляют о фейковом изнасиловании на пожизненное. Не можешь доказать изнасилование, садишься в тюрягу. Изнасилование подразумевает секс с применением насилия, т.е. если нету синяков и ножевых, то не изнасилование. Ниггеров, жидов, чурок и прочий скам под расстрел. Если докажут наличие пидорских связей под расстрел. НУ либо в гулаги, тоже можно. Против трапов ничего не имеем, трапы это круто.
>>250142181 в каждом из многообразных обществ с абсолютно разными культурными установками женщины почему-то оказываются тупыми. Интересно почему в каждой культуре общество на них так влияет? Хмммммммммммммммммммммммммммммммм
>>250142181 >Ты хоть понял что высрал? Да. >такое может быть в случае болезней и не только >Жнщины тупые.—>На них повлияло общество. ты ещё цвет кожи в социальный конструкт запиши
>>250142205 А если я тебе ко лбу пистолет приставлю, заставлю переодеться в девку и сосать, то это будет изнасилование? Синяков и ножевых же не будет. Или это не будет изнасилованием если тебе понравилось?
>>250142339 Конечно нет. Написано же: "Изнасилование подразумевает секс с применением насилия", а про угрозу применения ничего не сказано. Учи уголовное право, чтобы не быть опущенным на зоне.
>>250142323 Они плодятся просто пиздец, наиболее хороших особей в гулаг, остальных под расстрел. >>250142339 Угроза применения насилия считается только в том случае, если она была реалистичной. В случае пистолета и любого другого летального оружия считается. Но если оружие было фейковым, то нет.
>>250142304 >Да. Ты пройди айсикью в пять лет и в восемнадцать, разница результатов тебя удивит > и не только Примеры > ты ещё цвет кожи в социальный конструкт запиши А как он может повлиять на уровень интеллекта?
>>250142615 Блять, еблан тупорогий, как должны накзаывать за изнасилование, в каких случаях изнасилование это изнасилование и другие актуальные гендерные проблемы, пчел?
>>250142298 >в каждом из многообразных обществ с абсолютно разными культурными установками женщины почему-то оказываются тупыми. Ну за все культуры я не шарю, но в большинстве им не давали развивается. И да открою секрет большинство му*чин тоже тупые, это так, к слову
>>250142610 >Ты пройди айсикью в пять лет и в восемнадцать, разница результатов тебя удивит хорошо-ладно, я тупанул, потенциал с рождения ты счастлив?
>Примеры пикрил 1, таких сводок в интернете - хоть жопой жуй или это неправильная статистика? ;)
>А как он может повлиять на уровень интеллекта? а как влияет на уровень интеллекта твоё окружение? будь ты хоть в семье алкашей-ауешников, ты всё равно можешь читать всяких умных философов, дискутировать в интернетах итдитп
>>250142205 >если нету синяков и ножевых Т.е. если я с корешами умело оприходуем тебя в анус, не оставив синяков и ножевых, то ты не посчитаешь себя изнасилованным? >Если докажут наличие пидорских связей под расстрел. Они на трапов дрочат, даун. >Против трапов ничего не имеем, трапы это круто. >наличие пидорских связей под расстрел. А, рили даун.
>>250143040 >Т.е. если я с корешами умело оприходуем тебя в анус, не оставив синяков и ножевых, то ты не посчитаешь себя изнасилованным? Всё так. >Они на трапов дрочат, даун. >А, рили даун. Не понял...
Бтв, критерий трапа, это человек, который бреет ноги и тело, отращивает волосы длинной более 40 см, сидит на таблетках более 3 месяцев. Только тогда ты трап.
>>250143040 >Т.е. если я с корешами умело оприходуем тебя в анус, не оставив синяков и ножевых, то ты не посчитаешь себя изнасилованным? А в чем изнасилование то? По сути просто бесплатный гэнг бэнг. Получил удовольствие и не потерял здоровья от отмороженных гопников. >Они на трапов дрочат, даун. В чем пидорство выебать трапа, кроме того что у него член?
Может быть ОП имеет ввиду правых под словом плюмовцы? Их же как говна! Я вот анархист! Бакунин, Кропоткин, Толстой создали классные идеи, которые, в совокупности с идеями из книг Платона "Государство", Качинского "индустриальное общество и его будущее", Де Гибора "Общество спектакля" и из "Сила есть право" могут сформировать простое, рациональное, эффективное, а главное - портируемую ЛЮБЫМ твоим потомкам в ЛЮБЫЕ времена пока жива природа (сильный традиционный стержень - основа людей правой мысли) идеологию. А дальше хоть людей грабь, или траву расти, или крипту обналивай, или ищи дропов и обналивай покрупнее, или клепай мобилы без IMEI с кастомом и продавай на гидре, или трафареты рисуй. Главное не связывайся с государствоим. Ну или сведи контакты к минимуму. Налоги лучше платить - это рационально. У меня вот есть своя дача - дед её 20 лет строил. Там и живу. Семье помогаю. Делаю дела и подкидываю кучу бабла с крипты в общее хозяйство. Купил однажды оптом кучу зерна, машинку для валянья мяса, кур завел, на огороде (шесть соток участок) капуста, морковь, лук, картофель. Завезён чернозём и вспахано почти вся свободная территория. Есть газ. Итого - 6-18к (в зависимости от сезона) в месяц затраты на такое жилье. + еда 1-2к/чел. В семье три дееспособных мужчины - я, старший брат, ну и старый, но крепкий как орех, дед. Мама, младшая сестра, бабушка и моя жена. Комнат хватает всем. Есть жена. Скоро будем делать детей. А че ещё надо? Вот это есть право. А остальное - не тру и пазерство. Тьфу. На последней я.
>>250139925 (OP) >расизма я гражданский националист. если ассимилируешься - в общем-то похуй на твою этничность, если не уважаешь титульную нацию и её ценности - идёшь нахуй >сексизма это плохо, как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. если кто-то считает, что женщины не могут быть сексистками - этот человек идёт нахуй >гомоненавистничества совершенно не понимаю и не разделяю также не понимаю, как может существовать "пропаганда гомосексуализма". если у тебя не стоит биба или не мокнет вареник от людей одного из полов, то ты хоть обосраться можешь, никакая пропаганда это не изменит >трапоёбства гендерная дисфория - психическое заболевание, которое, в отличие от гомосексуализма, лишает больного возможности вести нормальную жизнь, поэтому его надо лечить, а не потакать бредням душевнобольного и резать ему пипиську
но я хз, насколько я плюморебенок. я их читаю, но я там забанен, лол
>>250142868 >потенциал А почему с рождения? > пикрил 1 А почему на нём все выдроченны, а белые отдельно, пусть белых тоже разделяют. И что эти вот результаты определяют, ну ниже у него полосочка у другого выше, что дальше то? > будь ты хоть в семье алкашей-ауешников, ты всё равно можешь читать всяких умных философов, дискутировать в интернетах итдитп Можешь, но если с детства ты в душе ебать не будешь что это то врятли будешь, а чтобы быть нужно очень сильно перестроить свою личность, это как быть христианином, а потом перестать верить в бога, но христианская мораль то до сих пор в тебе.
плюмодебилы поясните за дугина. логос апполона там. неомахия, хуе мое. и расскажите про видных русских современных деятелей правого движения. благодарю
слава путину и всему прекрасному слава путину и всей белой расе!!! 14.88 Heill Óðinn !!!!!!!!!!!ᛉᛉᛉᛉᛉᛉᛉᛉᛉᛉᛉᛉ
>>250143481 >А почему с рождения? гены лол >Можешь, но если с детства ты в душе ебать не будешь что это то врятли будешь, а чтобы быть нужно очень сильно перестроить свою личность, это как быть христианином, а потом перестать верить в бога, но христианская мораль то до сих пор в тебе. Ломоносов
>>250143323 По какому определению блядь? Библейскому? Пидорахен, у тебя там совсем от стекломоя извилины выпрямились, раз ты здравый смысл в здравом смысле не видишь?
>>250143540 Дугин - постмодернист, срёт сложной хайдагереанской философией, склоняется в сторону социализма, чем к монархии. Обычный Православный философ, ничего интересного
>>250143562 >гены лол Охуенно, гены оперделят смогу ли я понять фенменологию духа или нет > Ломоносов Какой момент его биографии конкретно, а то я что-то припоминаю, но не могу вспомнить
Хули пояснять то >В плане расизма Если ты сука животное ебаное, то в ёбыч надо стукнуть >сексизма Видят проблему в основном леваки, лол. Ни одна знакомая не жаловалась. >гомоненавистнеческтва трапоёбства и прочего, а то мне чего-то нихуя не понятно
>>250143756 >Охуенно, гены оперделят смогу ли я понять фенменологию духа или нет ну да, а ты думал интеллект это скилл такой? циферки вкачал и стал умным? Есть люди, которые спобны что-то понимать, а есть неспособные, ты это должен был понять ещё со школы, и не надо мне пиздеть, что троечникам либо похуй, либо родители алкаши
>>250143870 Ну ругали, но он не считал их чём-то плохим и хотел читать, хотел читать он от хотения к познанию мира, что возможно он тоже от кого-то перенял, но и самостоятельно в детстве к этому можно прийти. Этот пример кстати опровергает твой высер, вот родители Ломоносова тупые, а он умный, как?
>>250143954 > Есть люди, которые спобны что-то понимать, а есть неспособные Да > троечникам либо похуй, либо родители алкаши Ну есть люди не способные запоминать, что тоже в большинстве случаев фиксится, а зубриловка это большая часть того что требует от тебя школа, это я тебе говорю как человек который не зубрил ну только химию, потому что моя химичка шлюха и тупая пизда, я точно это заметил бы
>>250143400 Три первых пункта—допустимо с четвёртым не согласен, насчёт является ли это расстройством или не является , я пока не имею какую либо позицию, но по мне так человек если хочет то может переодеваются в тян’е.
>>250143481 >А почему с рождения? а откуда ещё у человека потенциал берётся? потенциал - это что-то предопределённое у какого-нибудь концепта потенциал вшит в само определение, как бы ты не старался, ты не сделаешь что-то более привлекательным, не меняя сам концепт >ну ниже у него полосочка у другого выше, что дальше то? с тобой даже говорить не о чем
>>250147571 как нет, когда да? опять же, социум не может решить, что у механизма больше кпд, и оно магическим образом изменится - законы природы сильнее социума
>>250147742 если тебе даже такие прописные истины не известны, я не знаю, что тебе, идиоту, вообще можно объяснить и показать живи дальше в своём манямирке фантазий тогда
>>250139925 (OP) 1. Консервативный прагматизм, технократия Общество должно развиваться постепенно, исходя из своих эмпирических, дескриптивных данных, и того же во внешних обстоятельствах. 2. Расиализм. Биологическое (расовое) разнообразие существует, и, оно необходимо для эволюции самого вида. Для своих носителей расовое ядро есть то, что создает их эссенцию, экзистенцию, и, проявляется не только в фенотипе, но и в формах правления, культуре, цивилизации, смотря по тому, как расовое ядро адаптируется к окружающему пространству. 3. Антропологический пессимизм и реализм. Помимо расовых различий, которые необходимы, есть такие человеческие особенности: неотения, отсутствие специализации органов (в отличии от большинства видов зверей), атрофия инстинктивных паттернов, когнитивная недостаточность, половые и онтогенетические особенности (в морфологии тела, цито-архитектонике мозга, гениталиях, и прочем), энцефализация, наличие речевого аппарата, способность к обучению, повышенный интеллект (относительно остальных). Я отрицаю "табула раса", естественные права, и изначальное равенство. 4. Антропологические особенности и внешние условия, вызовы (климатические, географические, биологические, техногенные), являются причиной кооперации людей, ради решения этих вызовов, задач, для собственного выживания. 5. Человек - политическое животное. Выживает человек только в сообществе, которое существует ради общего блага. Общее благо - это то, что гарантирует локальные блага, уравновешивая их, создавая социальную гармонию. Вне общего блага существует лишь дикое естественное состояние, где царит хаос, несправедливость, право сильного и агрессивного, а не компетенции и социальные добродетели. 6. Общее благо популяции гарантирует, обеспечивает суверен. Он создает и социальный миф (онтологию, этику, аксиологию, цели развития), через который оформляется общее благо определенного типа, или, оно не оформляется. Сувереном может быть один человек, группу, или все сообщество (через представителей). Суверен может быть легитимным или нелегитимным. При падении легитимности - режим падает, начинается социально-политический кризис, приходят новые элиты. Лучший режим - это режим меритократический, с нормальной социальной мобильностью, справедливостью, иерархией (трудовой, сословной, но, мобильной), селекцией по критериям "крови" и компетенции, способностей, которые есть актуализация эссенции, генотипа, расового ядра. Худшие режимы - демократия (охлократия), клетократия и тирания. 7. Анти аболиционизм, анти-уталитаризм, анти-консеквенциализм. Аболиционизм - лишает человека развития, лишая возможности преодоления ошибок, и получения опыта. Утилитаризм - вырождается в гедонизм, превращает людей в свиней и амёб. Консеквенциализм - не учитывает мотивы действий, не судит сами действия, а обращает внимание лишь на последствия, хотя, их изначально не всегда возможно предугадать. Я за аретологию. 8. Техника - это одно из средств нашего спасения от естественного состояния и вымирания. Но, абсолютное делегирование всех активности людей технике - это нивелирование нас самих, наша ненужность, само-отчуждение, и, на изначальном этапе - порабощение техникой. Техника должна быть подручной нам, а не мы ей. Нужно развивать самих себя, свою наследственность, не теряя эссенции. Нужна евгеника, расовая гигиена, генетическая инженерия. Технике нельзя полностью делегировать администрирование, репродукцию, производство, и прочее, - это опасно. 9. Семья должна быть адаптированной к существующему виду хозяйства. Она должна строиться не на эросе, а на агапе. В ней должны соблюдаться взаимные обязанности. Обязанности определяются биологическим полом, а социализация должна происходить через бинарный гендер. Я против развала семьи, промискуитета, квир-транс-флюид гендеров, против мизандрии и мизогинии, против матриархата, против феминизма. 10. Политика, политическое общение - важнее экономики. Экономические системы зависимы от конъюнктуры, могут превращаться в хрематистику. Экономику надо контролировать, для поддержания её конкурентности, Парето эффективности, равновесия. Рынок сам по себе страдает от монополизаций, экстерналий, асимметрии информации, дефляционной ловушки, спекуляций, пузырей, и прочего прочего. Нужно контролировать качество человеческого капитала и институты, что также влияет на рынок, эффективность производства. Вообще, согласно справедливости, необходимо создать систему, где уровень материального благополучия и статуса тем выше, чем выше репрезентация общественной полезности индивида. Я против капитализма, против социализма, против либертарианства, против неолиберализма, против современного австрийства, и т.п. Мне нравится кейнсианство и новый институционализм.
>>250148098 причём тут поведение? мы говорим про потенциал человека - про талант, если угодно на интеллект - да, его потолок (ПОТЕНЦИАЛ!!!) зависит от твоих исходных данных
а так, будь ты хоть эйнштейном, если думалку включать не будешь - останешься быдлОм
>>250148330 >общество единственное, как общество влияет на твои исходные данные - это какие гены у твоих родителей (ну и употребляет ли маман во время беременности, лол) ОБЩЕСТВО в широком смысле, тем более после твоего рождения, НИКАК не сделает твой моск более гениальным, допустим
>он сам исходные данные от того и исходные, что они известны задолго до того, как у тебя появится самосознание
>>250148596 ты просто сжал свою позицию в одно предложение - она и так была понятна непонятно то, какие у тебя основания так думать, потому что такая позиция алогична
>>250148744 человек, и, следовательно, моск, вырастает из стволовых клеток по шаблону из молекулы днк - следовательно, строение моска определяется на этапе оплодотворения яйцеклетки - на этом этапе ТЕБЯ ещё не существует, а социум своими мыслями, как бы он не старался, днк не перепишет
несомненно, есть понятие нейропластичности, но её влияние ограничено
>>250139925 (OP) 1. Россия для русских. 2. Что человек делает в кровати - его дело. Повесточка, пидорские парады и т.д. - это уже "не в кровати" и должно пресекаться. 3. Никаких гендерных квот, affirmative action и так далее. Если мне нужен программист, то я и так буду нанимать самого толкового специалиста, а не смотреть за кого он голосует и какие у него половые органы. 4. Если трапы хотят калечиться операциями и гормонами - их дело. Но только за свой счёт. Никакого положительного отношения к этому в обществе существовать не должно. 5. Евразийство нахуй. Единственная цивилизация на планете - белая, то есть европейская. 6. Государство должно действовать исключительно исходя из национальных интересов. Никаких "братских народов", "общей победы" и прочих советских штампов. Украина считает, что воюет с Россией? Хорошо, пусть получают танковые колонны на Киев или не выебывается. Лукашенко считает, что он дохуя многовекторный? Пусть получает прорусский переворот.
>>250148825 Это не логическая схема, но ладно >Человек, и, следовательно, моск, вырастает из стволовых клеток по шаблону из молекулы днк - следовательно, строение моска определяется на этапе оплодотворения яйцеклетки - на этом этапе ТЕБЯ ещё не существует, а социум своими мыслями, как бы он не старался, днк не перепишет Ну и что дальше то, моск развивается и становится таким какой он есть, но мозг не формирует знания или стремление к учёбе или способность логически мылить
>>250150019 без мозга они и не сформулируются, как бы социум не старался если ты хочешь сказать, что нигры живут в африке, где им не до умствований, и они из-за этого тупые - я тебе без проблем найду другое исследование, где нигры и не-нигры прошли ту-же школу, и нигры всё равно будут посасывать
>>250150179 sat - американский тест для приёма в высшие учебные заведения, следовательно, экзаменующиеся прошли хотя-бы школу дальше читай/подрубай переводчик
>>250150179 >без мозга они и не сформулируются, как бы социум не старался То есть по твоему моск формирует знания или стремление к учёбе или способность логически мылить. > нигры и не-нигры прошли ту-же школу, и нигры всё равно будут посасывать ВЫ ВСЁ ВРЁТИ, а если серьёзно, то что дальше то, ну туповатые негры пошли в школу, не хотели они учится, есть же умные негры.
>>250150478 >То есть по твоему моск формирует знания или стремление к учёбе или способность логически мылить. по-моему ты читать не умеешь по-моему, без задатка, сколько бы ты не пытался развивать свой мозг, у тебя он нихуя не разовьётся >ну туповатые негры пошли в школу, не хотели они учится, есть же умные негры ваши негры - не негры почему их тогда настолько меньше?
>>250150570 >без задатка Что такое задаток в твоём понимании? > почему их тогда настолько меньше? В душе не ебу, тут нужно исследовать, а не айкью у негров спрашивать
>>250151377 > че ты блядь несёшь? >ты меня спросил, ты получил ответ >че ты теперь хуйню какую-то высрать пытаешься Все, ладно, согласен хуйню высирать не по теме начал, но ты наличием этого самого потенциала обосновывал предорпеделённость интеллекта
>>250151354 Что значит буржуй? Нужно чтобы все классы внутри нации слились в патриотическом экстазе. Очень плохо отношусь к мигрантам, не потому что iq на хую, а потому что они не лояльны обществу, если ассимилировались - пожалуйста. Патриархат - зло. Гомофобная истерия - зло.
>>250151995 При фашизме должны сливаться ^ ^ а так я просто разочарован в перспективах государства, так что лучше его сократить максимально, пусть люди сами
>>250151777 >потенциал предопределяет твой максимум Ну в физик вроде как да > почему на него не влияет социум - я написал в сообщениии про лнк и стволовые клетки Ты мне втирал, да и втираешь что мозг с рождения определяет умственные способности, но я говорю что это не так, а с рождения мозг представляет из себя просто пункт назначения всех сигналов в нашем организме и место для хранения информации, это уже потом, под влиянием общества он начинает иметь предрасположенностью к чему либо.
>подтверждением этой теории служат графики, где представители разных рас, получившие один и тот де школьный курс, получают стабильно разные результаты Как же вы заёбываете со своими графиками, как вестник дури блядь только худев несколько раз, просто пиздец. Ну умения тоже в классе были дноклассники что регулярно получали 5-4, а другие 2-3, о чём тебе это говорит, какие ты можешь сделать выводы из этого?