>>250399985 (OP) Она постоянно происходит. Заметно будет через миллион лет. Нынешний вид Человека Разумного существует всего мгновение в исторических масштабах. Какие-то жалкие сто тысяч лет. Это хуйня на фоне миллионов лет существования приматов.
>>250399985 (OP) >из шимпанзе вышел человек опять Из шимпанзе никогда и не получался человек. Шимпадзе это конечная форма на данный момент развития нашего общего предка.
>>250399985 (OP) Потому что это не сиюминутный процесс, порридж. Напомнил мне одну знакомую пизду-баптистку, которая не верила в образование новых звёзд в космосе
>>250399985 (OP) происходит, просто ты не замечаешь новостей. какие-то моченые сейчас с интересом и гыканьем наблюдают за племенем обезьян, как те делают орудия труда
>>250400183 мы же должны какие-то малейшие подвижки наблюдать в этом процессе? можно ли сказать, что какая-то раса или этнос выше другого этноса или расы если они начали свой путь по лестнице эволюции раньше?
>>250400955 Да вряд ли мы в кого-то превратимся. Во всяком случае уже не методами биологической эволюции. Человек со своей медициной и жизнью в обществе давно похерил естественный отбор. Сейчас большее влияние на успех в жизни оказывают всякие поведенческие и социальные факторы, которые являются во многом приобретенными и плохо наследуются.
>>250399985 (OP) >почему мы не видим, чтобы из шимпанзе вышел человек опять? Ну вот коронавирус появился дал пиздов высокоразвитой цивилизации, чем тебе не не эволюция?
>>250399985 (OP) Ххыыыыыыыы Да ты прав братишка Вот почему негры в америке живут триста лет, а они чорные? Почему они даже не стали светло-оранжевыми по цвету кожу? Ыыыы нет эволюции А почему арабы придумали ислам в шестом веке, а до сих пор фанатичные и догматичные? Ыыыыыыыыыы
>>250401182 какой же ты глупенький. я же даже не утверждал, что эволюции не существует. так и знал, что затупки вроде тебя порвутся от моего совершенно ничего не подразумевающего вопроса
>>250401182 У тебя, случайно, нет ссылки на исследование о перебравшихся в америку японцах, у которых через несколько поколений появлялись американские гены ?
>>250401048 Маловероятно, сейчас условия на Земле совсем не таки, как были во времена зарождения жизни. Ну и в любом случае на развитие каких-то крупных видов ушли миллионы и миллиарды лет (причем самым длинным вроде был именно переход от одноклеточной к многоклеточной жизни)
>>250399985 (OP) >но почему сейчас эволюция не происходит? почему мы не видим, чтобы из шимпанзе вышел человек опять? Ну ты выеби шимпанзе, будет переходный вид.
>>250401870 Проблема в том, что они не наследуются (вроде бы, могу ошибаться).
Важен же не только естественный отбор, а чтобы ты, оказавшись успешным, мог передать свои гены в следующее поколение, сделав и его успешным.
А если твоя успешность по наследству не передается (а это как правило именно так, "природа отдыхает на детях гениев") то и закрепления этих признаков в популяции не происходит, как и эволюционного улучшения популяции в целом.
>>250400814 >>250400987 Поддвачну сверхсуществ. Это гораздо удобнее, ведь можно левой теребить писос, а правой одновременно перелистывать картинки или перематывать видео. Эволюционный прогресс налицо, товарищи!
>>250401961 я думаю тут нада выбирать с кем ебаца и проблема в том что за тебя выбирает пися и ты ебешь сучку с пониженным интеллектом например. а почему так нахуй? призываем экспертов в тред
>>250402045 Про что именно? Про то как работает эволюция можно где угодно прочитать, хоть на википедии.
Про то, что многие умственные факторы не наследуются, так как сильно зависят от окружения, воспитания, развития в первые годы жизни и хз чего еще - ну тут искать надо, мне попадались какие-то исследования, но так не вспомню сейчас какие именно
>>250399985 (OP) Тащем та забавно, ты прав. Где доказательства того что хоть 1 обезьяна пошла по той же ступени развития? Спасибо Боженьке что нас сотворил.
>>250402228 Наследуется то, что обусловлено генетически, это же очевидно. Как ты свои нейронные связи, образовавшиеся за жизнь, сольёшь в яйца и закодируешь в личинуса?
>>250402196 Проблема в том, что даже выебав сучку с повышенным интеллектом, ничего это особо не даст. Так как врожденный интеллект лишь частично влияет на успешность в жизни. Большее влияние оказывает твое окружение в детстве, общество в котором ты живешь, поведение твоих родителей и прочие вещи, которые не наследуются и не передаются между поколениями.
В одинаковых условиях из одного и того же материала все равно могут вырасти совершенно разные люди (не раз проверено на близнецах).
>>250402349 Ну вот никак, в том и дело. Поэтому у умных людей не факт что будет умный и социально адаптированный ребенок. А поскольку сейчас именно эти факторы влияют на успех в жизни, делаем вывод что человечество уже не находится во власти биологического естественного отбора и эволюции.
>>250399985 (OP) еблан малолетний, примеров эволюции на данный отрезок времени - дохуища. просто открой Гугл и почитай про каких-нибудь гавайских сверчков или комаров в Нью-Йоркском метро
>>250402506 Они блять в ближайшее время появились? Пруфы то есть? Или это очередная якобы находка археологов с кучей костей? Схуяли у нас до сих пор так много обезьян? М?
>>250402650 >Схуяли у нас до сих пор так много обезьян?
Люди произошли НЕ ОТ ОБЕЗЬЯН блядь. Обезьяны и люди произошли от общих предков-приматов. Поэтому обезьяны в людей и не превращаются - это не два звена одной цепи, это две параллельные ветки эволюции.
Теория эволюции состоятельна в плане эволюционного характера развития. но никак не возникновения жизни. Многие из вас знают о строении клетки - оболочка, цитоплазма, митохондрии, вакуоли, ядро и т.д. Каждое из этих образований является сложно устроенным, уникальным и необходимым для жизнедеятельности клетки. Соответственно они должны были возникнуть одновременно, каждое со своими свойствами, которые не изменяются на протяжении существования знаний о них. В теории эволюции, клетка уже существует в первичном океане..
>>250402834 В этом плане очень показательно, как ее противники нападают на нее с аргументами как раз о происхождении жизни, что показывает что они нихуя не шарят в том что пытаются обосрать.
В принципе теория эволюции даже не противоречит религии - вполне можно сказать, что это боженька создал начальную популяцию, а дальше уже заработала эволюция.
>>250402513 зачем ты ругаешься? откуда эта беспричинная агрессия? ты считаешь, что своей бранью ты меня воспитаешь как нормального человека? как же ты недальновиден...
>>250402942 >В принципе теория эволюции даже не противоречит религии - вполне можно сказать, что это боженька создал начальную популяцию, а дальше уже заработала эволюция. Ты только что креационизм.
>>250399985 (OP) >но почему сейчас эволюция не происходит? почему мы не видим, чтобы из шимпанзе вышел человек опять? Выходили много раз, мы всех альтернативных человеков убили и съели. Несколько десятков тысяч лет назад последних добили.
>>250402956 Нет, с религией совсем иначе. То, что мы не можем наблюдать непосредственно за эволюцией человека не значит, что мы не можем сделать это в отношении других видов, например. Или проводить ретроспективный анализ находок, прослеживая изменения видов. И даже более того, если теория эволюция окажется сфальсифицированной, то от неё откажутся в пользу новой, дающей более точное описание.
>>250400872 Так мы и наблюдаем. Смотри сколько рас наплодилось разных, те же монголоиды и американоиды еще даде толком на разные расы не успели разделиться. Азиаты массово адаптируются к молочке, у европейцев фенотип меняется, латиносы вывелись с отдельной биологией отличной от предков и т.д.
>>250400872 Мы и наблюдаем, средний рост людей увеличился за последние столетия, средний размер кошек тоже увеличился из за одомашнивания и регулярного питания, посмотри как сильно за 2000 лет изменились съедобные растения, та же капуста.
>>250402962 Он даже на это не расчитывает. Куда любопытней что мы не стали эволюционировать дальше и уже на протяжении многих лет на всё той же вехе развития. А с появлением камер в каждой заднице все эти "великие" открытия прекратились.
>>250403008 А почему ты сидишь на двощах, а твой, условно, двоюродный брат занимается спортом, ебёт малых и отрывается по жизни, а другой условный в науку подался и делает успехи?
>>250403238 > 2000 лет изменились съедобные растения, та же капуста. На самом деле даже не за 2000 а за пару сотен лет селекции.
Те же арбузы 300 лет назад (с картины) и сейчас (из магазина). Это же тоже эволюция, просто тут человек выступает как один из факторов естественного отбора, направляя его в нужную нам сторону.
>>250403102 Эволюция работает на очень, очень больших временных рамках, современная история человечества это для эволюции краткий миг. Через миллион лет вполне возможно обезьяны эволюционируют в других человекоподобных существ.
>>250403338 Да ничего не мешает. Если ты сможешь придумать непротиворечивую и практически применимую теорию (а теория эволюции находит множество практических применений, от селекции растений и животных до всяких генетических алгоритмов в ИТ) то ты молодец, хуле.
Костями древних там кстати все не ограничивается, есть куча примеров из существующих сейчас животных, которые показывают что они явно произошли от кого-то другого, так как в текущем организме этот орган смысла не имеет, а вот в организме какого-то условного водоплавающего предка - имел.
>>250399985 (OP) Очевидно потому что шимпанзе это другая эволюционная ветвь и из шимпанзе никакая эволюция не сделает человека. Может через тысяч 250 лет или больше, если шимпанзе не вымрут они эволюционируют до каких-нибудь шимпанзеков(маловероятно)
>>250403424 а я и не говорил, что нет эволюции СУКА ПОЧЕМУ ЛЮДИ СЧИТАЮТ, ЧТО ЭТОТ ТРЕД ПРО СРАЧ КРЕАЦИОНИСТОВ И АДЕПТОВ ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ?????7 я же просто задал вопрос.........
>>250404009 Судя по тому что там написано что она нужна была для доппитания растущих рук, можно предположить что руки или средний рост людишек тоже увеличиваются.
>>250403527 >Может через тысяч 250 лет или больше, если шимпанзе не вымрут они эволюционируют до каких-нибудь шимпанзеков(маловероятно) Учитывая глобальное вымирание, ничего из них не выйдет естественном путем. Остается надеется на искусственную мутацию и гибрид с человеком