https://www.youtube.com/watch?v=_X1BF94nf7g
Только зло не т.н. быдло, а омежки. Это не "быдло" расстреливает людей, это делают омежки. По сути ты и есть потенциальный маньяк, насильник и убийца. Почему ты не вырезаешь себя, м, убийца?
> не "быдло" расстреливает людей
Потенциальному убийце неприятно
Я вот как то вспоминаю один разговор, человек был около рандом, малознакомый, мало, но знакомый. Ну так вот он сказал что я никогда не попаду в тюрьму, мол добрая душа, и несмотря на утверждение "от сумы и от тюрьмы не зарекайся", я вполне могу зарекаться. Ну так вот он сказал что я могу попасть в тюрьму только по одной причине - если какое-нибудь было меня доведёт до ручки и я его порешаю. Добрые люди - они добрые лишь до поры, до времени. Если их планомерно доводить - они могут и взорваться. Очевидно же. И ведь быдло это понимает, но сознательно игнорирует, потому что оно быдло.
Почему бы не ввести расстрелы для рецидивистов?..
Притворяться 24/7 или время от времени?.. Если 24/7 - чем это отличается от того чтоб быть хорошим?.. Если временно -всё сразу будет вскрываться и логгироваться. Даже сейчас за всеми ведётся тотальная слежка и всё фиксируется. Вон амеры через свою Призму за людьми следили, хотя было это по сути противозаконно. Думаешь у нас не следят?.. У меня для тебя плохие новости.
Передаю привет своему куратору. Анатолич, привет.
твой шаблон мышления не верен изначально - видишь ли злость, жестокость и прочие порокри у нас в крови с рождения и поколе наш вид существует они никуда не денутся, как показало время концепция утопий для нас не реальна, а апофеоз человечности недостижим
если считать зло опухолью, то эта опухоль необходима нашему виду для жизни, более того она регенерирует быстрее чем ты способен отрезать
мы можем контролировать её размер, и её проявления на общей картине здоровья цивилизации, но пока мы есть вид Homo Sapiens, избавиться от неё мы не сможем ни при каких условиях
> у нас в крови с рождения
именно так, ибо человек есть ЖЫВТОНЕ
человек таков как он думает о себе.
глупо отрицать наличие древней прошивки, которую называют инстинктами
как бы ты о себе не думал контролировать ты их не сможешь, лишь временно уменьшить влияние на себя
У меня её нет. У многих других её нет. Я не хочу убивать и конфликтовать. Это не обязательно.
она есть у всех, а ты лишь водишь себя за нос
Я с тобою согласен.
мимо не быдло
ты не найдёшь верный выход, пока не примешь истину и не научишься с этим жить
Кто-то будет контролировать этот процесс, процесс решения, кто злой, а кто нет. Кто-то будет принимать решения, кто-то будет обладать властью. Человеческая природа такова, что это тут же станут использовать в личных целях. Устранять неудобных людей. Ну а простые люди станут лицемерить, скрывать истинную суть свою. И станут убивать вообще всех без разбору, ориентируясь на что угодно, но не "злость". В итоге, кроме массовых смертей, ни к чему это не приведет.
Я вот как то помнится видел один видос, просто 10/10, на тему философии. И там описывалось одно философское учение что дескать каждый человек видит мир лишь со своего дивана. И вроде все с детства понимают что у каждого жизнь своя, своя душа и своя психика, истинную суть всего этого понимают лишь не только лишь все и не все могут это видеть. Вроде бы детская истина, простая как 3 копейки, но не все её понимают в полной мере. При чём зачастую не потому что не могут понять, а потому что не хотят. Иногда это очень неприятно. Слыхал же выражение сытый голодного не поймёт?.. Вот это что то около того. А ведь умение ставить себя на место других людей и попытаться вкурить что там у них в голове делается - очень помогает понимать этот мир, просто для общего развития.
Ты меня даже не заешь, но смеешь что то говорить.
>>250541667
Демократический парламент, куча контролирующих органов, децентрализация власти. Вдовесок - свободное хождение оружия у народа. DEMOCRACY.
Чел у нас и так демократия, это мешает злоупотреблять властью?
>у нас и так демократия
>у нас и так демократия
Что не так? Нежелание большинства населения участвовать в управлении государством и бороться за свои права никак не противоречит демократии.
Почитай лучше "Исповедь Отщепенца" Зиновьева. Многое на свои места встанет.
Массовыми расстрелами ты общество лучше не сделаешь. Можешь только сделать лично что-то сам, какой-то вклад внести в развитие цивилизации. А человечество меняется и становится всё более цивилизованным, просто постепенно и это не так заметно.
>Нежелание большинства
тебя лично - нет, естественно не знаю, но ты принадлежишь к тому же виду, что и остальная масса людей на этой планете
ты - прежде всего человек, и по всей видимости весьма заурядного ума
гены, билли, в нас заложены одни и те же гены, смекаешь? и поведенческие шаблоны у нас тоже одинаковые, и психические шаблоны идентичны если не считать тяжёлых девиаций в виде психических расстройств и временных искажений, а про биологическую составляющую я вообще молчу - с точки зрения биологии мы почти что клоны с МАААААААЛЕНЬКИМИ различиями в генетическом коде, психологии и физиологии в целом
не люблю метать бисер, но всё же повторю - от своей природы не убежишь, лишь приняв её ты сможешь понять как оно работает и снизить влияние на себя и окружающих
>инстинктами
Это которых у людей нет?
А какую проблему ты вообще собираешься решать ?
Искоренение преступности ? - отменяем законы и понятие преступления исчезает, всë нет преступности и преступников, свобода и каждый живëт, как может. Куда как быстрее и проще, чем уничтожать 20 лет 99% человечества.
>Это которых у людей нет?
А их нет потому что ты так созал?
Да, именно так.
Оттого что их перестанешь называть - они никуда не пропадут.
>>250542740
Какую то ты вообще дичь тут городишь. Есть Альберты Эйнштейны и Стивены Хокинги, а если Васяны-сидельцы и Коляны-уркаганы. Есть гiвно, а есть шоколад.
Следуя твоей логике и Спесивцева нужно было просто отпустить с миром в зале суда надеясь что он просто перестанет это делать и не будет нарушать закон. Ну противодействовать злу же - нельзя.
Значит инстинкты есть, а ты пиздобол.
>Для того чтобы победить рак - его нужно вырезать калёным железом.
Новый вырастет.
>И пусть через 20 лет после тотального вымирания от чел-ва останется лишь 0,1%, но это будут нормальные люди.
Да, но смогут ли эти люди достичь бессмертия? Или нет и им придётся размножаться - плодить очередную рандомную хуйню, которая может быть вырастет вменяемой - а может (вполне вероятно) что нет?
Давайте сначала бессмертия достигнем, а потом уже устраивать массовую резню. Только на деле может получиться что нихуя убивать никого и не надо - просто строишь звездолёт, набираешь себе команду сплошь из "нормальных" людей и съёбываешь с этой планеты нахуй. А оставшиеся пусть ебуться как хотят. Я бы так сделал.
Алсо, что лично ты прямо сейчас делаешь для осуществления этого йоба-плана? Или ты просто кукарекаешь на двоще? Книжки хоть навучные читаешь? Специальность вумную получать планируешь? Или ты думаешь что просто плохих дядь вырежем и сразу хорошо заживём? Так ты и сейчас можешь в тайгу съебать - там плохих дядь нет.
> Ну противодействовать злу же - нельзя.
тут всё немного более сложна, чем тебе кажется
>Для того чтобы победить рак - его нужно вырезать калёным железом
Быдло, плиз.
Для того чтобы победить рак, нужно создать научные лабы, которые будут изучать и тестировать препараты.
Так же и с преступностью и с каждым другим явлением.
>'для того чтобы сделать этот мир лучше - нужно всех злых людей отправить в газовые камеры'. Быдло тогда чот бомбануло
Быдло только этим и грезит, ты что-то путаешь.
дурачок, нет никакого зла и добра, это все субъективщина
а газовые камеры уже гитлер пробовал, не справился
Улыбаться злу как ни в чем не бывало - это значит принять зло и стать злодеем.
Шутка, скорее, в том, что
1) каждый долбоёб имеет свой собственный список долбоёбов, которых нужно утилизировать. Славик Сычёв расстреляет всех, кого считает альфачами, Вася отправит в газовые камеры любителей аниме и пидоров, на выходе получим вместо общества странную залупу.
2) нет абсолютно точных механизмов определения вины. Посадил на электрический стул 10 обвинённых в убийстве - убил 2 невинных.
3) ну, выпиливание - правда не самая эффективная штука. Ресоциализация тащит. Не все грехи одинаково сильны и большинство "плохих" не идейные мудоёбы, а тупые/слабые/больнные. Часть из них можно обучить/вылечить/интегрировать.
Итого, если кто-то озвучивает мнение, что нужно выпилить всех плохих, то он - категоричный долбоёб, оторванный от реальности. А значит, он последний, кому нужно позволять влиять на жизнь людей.
Почему нет? Все что приносит вред - зло, пользу - добро. Чем тебе такое определение не нравится?
>я добрый только ты меня не доводи а то я тебя нахуй угандошу расчленю выебу повешу у себя над дверью разможжу твой череп твоей ключицей из нервов сошью занавеску потом заявлюсь к тебе домой задушу этой занавеской твою жену выебу ее выдавлю ей глаза своей мошонкой буду выдирать по одному позвонку а потом примусь за твою дочь я ее буду швырять в стену блять пока она не захрипит а потом я скормлю ей позвонки твоей жены и хуем протолкаю их поглубже а потом вырежу себе ее сочную пизденку и буду ебать ее перед твоей женой пока она слышит хлюпающие в крови половые губки затем я протяну их внутренности по потолку от люстры до люстры выдавлю из кишок весь кал и налью мочу в рюкзак мелкой который простелю пакетом из ашана принесу это все домой и отварю твой мозг в их выделениях пока буду дрочить на пламя из конфорки чтобы его погасить вернусь к тебе домой заберу те части тел что не смог приспособить там принесу домой закину на кухню и щелкну зажигалкой чтобы подорвать и ты будешь свидетелем этого а я отправлюсь в рай ибо я блаженен и чист а ты меня довел сука будешь в аду где над тобой и твоей семьей будут издеваться души тех кого ты в этой жизни обидел и я буду спускаться и ебать тебя твою жену и особенно твою дочь пока не порву их на мелкие кусочки и тебе самому придется сшивать их чтобы они продолжали мучаться вечность а я буду приходить и дальше :) :)
Чееел, уже давно доказано, что большинству преступников - рецидивистов похую на наказание, это психопаты, люди не нашедшие себя в обычной жизни.
Единственное что ты сделаешь расстрелами снизишь финансовую нагрузку на бюджет и увеличишь число людей убитых из-за ошибки/подтасовки улик.
>всех злых людей
Ребенок не вкурсе что зло это очень относительное понятие
Убить людоеда/чикатилу - зло? Иногда зло - это вполне конкретное.
>зло это очень относительное понятие
О началась демагогия.
В плане вывода из себя правда, бойся гнева доброго человека, хоть я и не считаю себя добряком, но я сдержанный и вывести из себя меня не просто, но когда у кого-то выходит, то я боюсь сам себя.
Будучи сосницким этот нерд рейдж проявился первый раз, результат - быдло на 2-3 года старше меня получило по заслугам железнодорожным гвоздем по голове несколько раз, пробитая голова, благо все спустили на тормозах и все закончилось ругачкой его родителей с моими.
Но оглядываясь назад я понимаю, как мне повезло, что этот дегенерат не подох.
Было ещё несколько случаев, но там к счастью все оканчивалось тем, что кто-то левый меня сдерживал, либо несерьёзным потасовками.
Но блядь в таком состоянии, убить кого-то - раз плюнуть.
А где демагогия? Иной раз для общественного блага нужны жесткие меры. "Кто жалеет розги - тот ненавидит дитя свое", и все такое прочее.
>Убить людоеда/чикатилу - зло?
Ну например с моей точки зрения да. Убийство есть убийство вне зависимости от обстоятельств