Когда быдло уже перестанет снимать свои фантазии про гигантских ящериц? Есть хоть один документальный фильм, где показаны настоящие динозавры как на пикриле, которые жили в реальности? Почему до сих пор поддерживают манямир быдлоидов? Почему не судят за пропаганду лженаучных фактов, ведь уже было обнаружено огромное множество прямых доказательств, включая сохранившиеся перья. Доколе?
>>250558016 (OP) Наоборот же доказали, что перьев не було, кто-то просто зафорсил это предположение среди быдла. Остатки с чешуей ящериц находили погугли.
Нет, перья вроде чуть ли не базальная черта динозавров. Многие динозавры вторично потеряли перья, вероятно. Типа тирранозаврид, если теропод брать. Ну или многие травоядные, хотя вот у цератопсид вроде пучок на жопе остался. ОП запостил дромеозаврид, они да, все пернатые и всякие миры юрского периода очень неправльно их изображают, не только по поводу перьев.
>>250559434 >Нет >Ряяяя нет я сказал нет такого быть ни может ну как так я же в фильме смотрел нееет!! Всмысле в останках перья нашли?!! Всмысле на Википедии целая страница со списком пернатых динозавров? Неееееееет неееет ты что такое говоришь неееет!! Быдлоид, спокидзе, поди консерву открой и колпачок с шины скрути.
Нахуя столько допущений делают? например находят половинку фаланги и все пиздец, описывают новый вид делают реконструкцию всего облика на основе фантазий рассчитывают вес и тд.
>>250558016 (OP) Никто не будет смотреть фильм про куриц-переростков. Это выглядит комично, ты же понимаешь? Инвесторы ни копейки не дадут на это дерьмо. Ну сам прикинь, ты пришёл такой на очередной парк юрского периода, а там громадные петухи носятся и гребнем своим трясут, клюют людей, машины переворачивают крылышками КО-КО! КО-КО! - этож пиздец треш.
>>250568769 Комедии много не собирают, а бабла чтобы снять громадных куриц дохуя надо. Можно конечно реальных куриц снимать, но вряд ли ты удовлетворишься таким фильмом о динозаврах. Опять скажешь, что это всё не правда, это вы просто куриц сняли! Доколе! КО-КО!!!
Бля двач, я тут мимо проходил и подумал: а почему бы реально не снять фильм про куриц? Типо как будто они телепортировались из прошлого и давай разрушать там какой-нить Токио условный, как гадзила. Можно действительно обычных куриц снимать у кого-нить на даче, а потом наложим, всё склеим, и назовёт там какой-нить "ВЫСОДКОЙ ДИНОЗАВРОВ В НОРМАНДИИ". Классный будет научпоп и заголовки звучные "ПРАВДА О ДИНОЗАВРАХ" там "СЕНСАЦИОННОЕ ОТКРЫТИЕ АНГЛИЙСКИХ УЧЕНЫХ, СВЕЖИЙ ВЗГЛЯД". Посути это вообще нихуя не стоит, а нормисы навернут. Я знаю пару куриц кстати.
>>250558016 (OP) Почему ты считаешь что динозавры в реальности выглядели именно так как на твоих пиках. Ты это по скелетам у которых были не полые кости определил?
>>250570152 Хуйдожник так решил. Вообще оперением страдали некоторые поздние динозавры которым не повезло жить в более холодных местах. В большинстве же мест перья и шерсть были не нужны. И так пиздец жарко было.
>>250558016 (OP) О, отличный вопрос! Так вот, то, что ты показываешь на пиках тоже не истина в последней инстанции. https://www.youtube.com/channel/UC-TxEQixL0C2qmBL_1r9Phw вот поцанчик, что сечёт в динозаврах. Он как раз разбирает ошибки в фильмах. Посмотри его ролики по поводу документалок. 99% ошибок это просто одно из мнений учёных того времени, которое было разрушено позднее. Та же пернатость динозавравов на самом деле не совсем такая, как у тебя на пиках. они бывали и кожаные и смешанные (и да, даже пернатые).
>>250570096 Ты что идиот? Там же написано, что перья найдены, потому и определил. Ты задаешь супер нелогичный и тупой вопрос, лишь для того чтобы вставить свою ремарку о костях, серьёзно? Ты если хочешь контраргумент привести, то почему ПРОСТО сразу не сделать замечание про кости? Но ты такой хмммм наверное это будет не совсем уместно ххммм как же мне показаться нормальным ах да сделаю вид что мне непонятно и типо невзначай упомяну о костях - так никто не заметит какой я душный. Пиздец! Ну какой ты душный! Ненавижу душнил блять, ну как можно так общаться? У тебя небось друзей ноль штук.
Когда озабоченное быдло, наконец, перестанет рисовать свои убогие фантазии про гигантских ящериц? Когда им перестанут рисовать отдельную писичку вместо нормальой клоаки? Когда уже им перестанут пририсовывать ёбаные уродливые дойки, для рептилий неактуальные?!
>>250570756 Ну пиздец. Раз нашли у пары дино перья и то ты решил что все дино были пернатыми? Да ты же шизоид ебаный. Я уже написал что от мест проживания сильно зависело.
>>250570756 Когда люди душат даже в чатике, то это пздц. Ирл там ваще вешайся наверное. Почему реально просто не сказать: "Я не согласен, потому что кости." Нет, надо какую-то сложносочинённую хуйню высрать на пустом месте. Как бы я не хотела оказаться с таким на свиданке, боже... Даже не знаю как себя вести с такими людьми, сразу нахуй слать или по-английски как-то морозится. Как вот до них лучше доходит? Там вместо мозга холодец такое ощущение.
>>250571155 у меня как-то девушка была очень душная, но у неё фигура была топовая. Поэтому я решил, что можно и потерпеть. Я её кароче одёргивал всякий раз, когда она начинала душить и объяснял в чём она не права конкретно в данный момент построения диалога. Удивительно, но со временем она сама начала распознавать свою собственную духоту и говорила "Ой, я опять да?". А ещё через время она практически перестала вести себя как контуженая и даже научилась чуть-чуть шутить. Конечно в основном это всё были мои шутки, которые она просто копировала либо повторяла с небольшими изменениями, но всё равно было приятно смотреть на её рост. В общем, просто хотел сказать, что это не всегда безнадёжно. Это из-за недостатка общения нормального
>>250558016 (OP) В парке юрсокого периода кстати говорил тамошний ученый, что мол вы их восстановили основываясь на каком то там % днк, что мол это не 100% копия, а только приблизительная.
>>250571895 У тебя какой-то свой стиль письма на двачах или что? Что ты даже на мой внимание обращаешь. Я просто без задней мысли текст набираю, как получается. Не задумывался почему. Наверное, в этот раз мне показалось, что за начало предложения вполне сойдёт номер, поэтому после него я не зажал шифт. Иногда я набираю одной рукой и вообще не пишу заглавных. Эта информация имеет ноль значения как бы, сам посуди: ты заставляешь меня отвечать на вопрос, который вообще бессмысленный, я могу на него ответить что угодно ничего не поменяет да/нет/не знаю/потому/просто так/или высрать текст на 100+ символов, но ВООБЩЕ ничего не изменится энивей, тк вопрос бессмысленный изначально. Вот зачем ты его задал, духотень? Подумай над этим. Какой злой дух сидит у тебя в голове и заставляет тебя неустанно генерировать бессмысленность своим ртом?
>>250572066 Нет не может быть нет где это нашли это невозможно, да мне похуй, ящерицы были, я так сказал, ваши находки не находки, я пошел колпачки скручивать, а ты и дальше дрочи тут
>>250572444 Да не при чем тут триады и душность! Ты же даже не понимаешь что это - душность, вот и душишь. Я пытаюсь тебе объяснить просто, а шутка твоя банальная. Душность текста определяет не его количество, а смысловая нагрузка. Ты вот можешь 1 предложение написать и будет душно, а я могу написать диссертацию целую и будет интересно. Понял теперь?
>>250558016 (OP) Потому что не все динозавры имели оперение, а большинство из тех, что имели, носили лёгкий пушок на некоторых частях тела, который сильно картину не меняет.
>>250566691 и довольно точно реконструируют. Потому что не на диване сидят, а делом занимаются, расчётами, исходя из параметров других животных. Например размер Мегаладона был рассчитан только по одному зубу. Достаточно сравнить с зубом других акул и можно легко вычислить размер животного
>>250573300 если это от динозара, то это просто хуйня которая на нем росла вместо шерсти и напоминала перья. если думаешь у птиц такие же перья как у их не летающих предков, то прими соболезнования
>>250558016 (OP) В Мире Юрского Периода 3 тизер которого недавно вышел, показали пернатых динозавров очень точно, а именно лёгкий пушок на некоторых из них, к чему и склоняются большинство учёных
>>250573563 Не было такого, на костях отобразилось бы такое большое оперение в виде борозд от корней перьев. Уже много раз разбиралось разрушителями легенд
>>250558016 (OP) Ты, падло, моих динозавров хочешь опетушить? Я их в детстве коллекционировал, а ты лепишь, что они типа пернатые? Сука, попадись мне только, спрошу по полной.
>>250574704 Да чувак у всех бузусловно, у нас же щас точно так же, в любой точке планеты одни и те же животные, абсолютно ничем не отличающиеся да чувак 10/10 просто охуеть
>>250575621 ну хуй знает чувак, у меня подруга мусульманка верит в обезьянок, но не считает их нашими предками, а в динозавров то и подавно каждый мусульманин верит
>>250575795 Любознательные верующие порой задаются вопросами о существовании динозавров – упомянуты ли они в Священных книгах, сказано ли о них что-либо пророками, мир им, существовали ли они на самом деле, в конце концов. Мы попробуем раскрыть этот вопрос, основываясь на исторических фактах и хадисах и аятах.
Вера в существование "динозавров" была просто необходима, чтобы обосновать теорию эволюции. Затем эти «исследователи» стали находить по всему миру вещественные доказательства их теории (останки, кости, зубы, черепа динозавров и т.д.), причем в тех местах, где ранее уже проживали развитые цивилизации и которые ничего об этих останках и тем более динозаврах ничего не слышали. Сомнения вызывает то, что кости динозавров стали часто находить по всему миру – Северная Америка, Южная Америка, Азия, Африка, Аргентина, Бельгия, Монголия, Танзания, западная Германия и другие места, которые были заселены и хорошо изучены еще за тысячу лет до этого.
Как объяснить нахождение больших костей, могут задаться вопросом некоторые? Возможно, это захоронения прежних людей, которые согласно достоверному хадису были намного больших размеров. Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Аллах создал Адама ростом в шестьдесят локтей, затем рост людей неуклонно уменьшался вплоть до ниспослания Корана». Также передано от Убайя бин Каъбы, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, Аллах создал Адама высоким мужчиной с большим количеством волос на голове, как будто он – высокая пальма».
Вышесказанное приводит нас к мысли, что динозавры – не более чем хорошо раскрученный, внедренный в сознание с малых лет миф, который используется в политических, религиозных, экономических и финансовых целей. Люди на этом наживаются, сводят других с пути правды, используют для обоснования «теории эволюции» и другой мерзости. В Исламе же найденным костям больших размеров есть более реалистичное и убедительное объяснение.
>>250575948 >Аллах создал Адама ростом в шестьдесят локтей дальше не читал, в коране такого не было, а хадисы для гоев или мусульмане уже коран даж не читают?
>>250576046 Есть два мнения о хадисе высоты Адама (то есть «Аллах создал Адама, сделав его ростом 60 локтей»). В то время как некоторые ученые считают его полностью подлинным, другие ученые (в том числе суннитский ученый Рамзи Ноанеа в своей книге الإسرائيليات وأثرها في كتب التفسير ) считают его Исраилиатом, поскольку аналогичные повествования можно найти в Талмуде. Особо следует отметить тот факт, что этот хадис был передан через Абу Хурайру, который, как было известно, был евреем до того, как принял ислам, и, таким образом, вероятно, знал об этом из еврейских историй.
>>250575604 Огромные курицы вместо ангелов, огромные козлы вместо демонов, бог - бобер, сатана - осел. Апокалипсис произошел когда в Землю врезался огромный утюг.
>>250576533 Ты ваще нихуя не понял, я как раз таки о том, что везде среда разная, а значит и виды которые в ней эволюционировали будут существенно отличаться
>>250576717 ну чувак ебать то я ее буду, а не ты, так что куколд наверное теперь ты... твоя тянка же все таки, а ебу ее я, а ты и не против, куколд чееек
>>250558016 (OP) >КОГДА > >Когда быдло уже перестанет снимать свои фантазии про гигантских ящериц? Есть хоть один документальный фильм, где показаны настоящие динозавры как на пикриле, которые жили в реальности? Почему до сих пор поддерживают манямир быдлоидов? Почему не судят за пропаганду лженаучных фактов, ведь уже было обнаружено огромное множество прямых доказательств, включая сохранившиеся перья. Доколе?
Сейчас уже вообще не снимают фильмы про динозавров, разве что был недавно конвеерный сиквел к парку юрского периода. Это уже не модно, мало кому интересно, тем более в голливуде уже засели маркетологи и ищут как выгоднее снять стерильную хуйню. Если бы кто-то захотел снять фильм про динозавров, то 50/50, там ящеры были бы с перьями или нет.
>>250570756 У тебя если так до хуя друзей, то иди им свою дичь впаривай, а не рандомным анонам на борде где тебе не рады. Уебывай на хуй с двачей диношиз
>>250573407 >если это от динозара, то это просто хуйня которая на нем росла вместо шерсти и напоминала перья. если думаешь у птиц такие же перья как у их не летающих предков, то прими соболезнования Даунита, посмотри лекцию Савельева про возникновение пера. https://www.youtube.com/watch?v=nbgt0vDErDc
>>250578262 схуляи она обконченная, она че совсем не моется что ли? ты вкурсе на твою мамку твой батек тоже кончал и че она теперь обконченная? ну ок как знаешь мэн
>>250558016 (OP) А я бы посмотрел фильм про живность из предыдущей эпохи, там же до динозавров еще 2 крупнейших вымирания были где 50-70% всего вымерло и восстанавливалось 10-100млн лет