Объясните в двух словах, как рейзить, колить и фолдить по теории вероятности? Однажды играл на бесплатный начальный капитал 50 баксов по теории коротких стеков по методичке, доходил до 150 долларов, потом я перестал следовать методичке, все слил и забил. Сегодня весь день читал статьи и нигде не увидел конкретных цифр и как это все рассчитывать, по каким формулам? Как это меняется в зависимости от позиции? Например за столом 6 игроков, на префлопе мне упали разномастные Валет и Девятка. Какие мои действия в зависимости от позиции:
1) SB
2) BB
3) UTG
4) Четвертый
5) Пятый
6) Дилер
И как эту логику перенести на все остальные комбинации, чтобы математически играть в плюс? Какая базовая тактика?
ПС ебаное говно, лучше на гг
>ОНЛАЙН ПОКЕР
>Объясните в двух словах
чел ты...
Пока нигде - скрин не мой. Хочу с умом подойти, а не "интуитивно"
Очевидный фолд
>И как эту логику перенести на все остальные комбинации, чтобы математически играть в плюс? Какая базовая тактика?
Играй, чувствуй игру, следи за опами. Хотя один хуй им будет на ривере доезжать нужная карта
У Харрингтона есть три книги, их до сих пор считают лучшими для фишей, вроде тебя. Он постарался в трех книгах ответить на все твои вопросы.
Тройка валет - тут и думать нечего. Но если флоп бесплатный - то можно глянуть в надежде на две пары или сет.
Ну и прочитай про банк эквити, фолд эквити, хенд эквити. Вообще всё ситуативно.
Объясняю в двух словах: в 2021 году там нечего делать.
>Очевидный фолд
На SB тоже фолд? Как понять какие комбинации сбрасывать? Есть ведь еще и столы с 9 игроками. Есть комбинации, которые в одной позиции нужно сбрасывать, а в другой - колить или рейзить?
>>250654407
Почему?
опаздываешь в покер лет на 10 минимум, количество умных и старающихся уже очень большое
можно, конечно, еще подняться, если готов въебывать до смерти.
гугли ГТО солверы, разбирайся хули
смотри babyshark на ютубе, там уже разрастется фрактальчик знаний
Потому что онлайн пукер сдох. Ну, во всяком случае для тех, кто там что-то зарабатывать хочет.
Ты парашу на удачу хочешь колить? С такой стратой стек на нуле будет через минут 20.
ГСЧ вовсе не ГСЧ. Теория вероятности в этом деле формальность, как впрочем и везде, что связано с азартными играми в интернете.
В данном случае, в покере, играет большую роль депозит. Делаешь депозит = удача (внезапно) на твоей стороне. Так всегда делают, когда играют в крупных турнирах.
Впрочем, в онлайн покере все таки значительную роль играет мастерство, но пока ты научишься, ты войдешь в огромным минус, больше того, пока ты научишься, может получится, что в итоге ты не такой уж и хороший игрок, ведь там тоже есть свои игроки от бога, а есть те, кто вроде и опыт имеют, но толку никакого.
И еще один важный момент в этом деле, на любом турнире есть боты, это боты рума, боты пользователей, они играют по той самой теории вероятности, на автомате, разумеется, они забирают огромную часть банка себе. Твои четные попытки таким образом играть на автомате, да еще и вручную, среди такой конкуренции обречены на бесславный итог.
>Однажды играл на бесплатный начальный капитал 50 баксов по теории коротких стеков по методичке,
Лол, это же было миллион лет назад, всё успело сто раз поменяться.
>как рейзить, колить и фолдить по теории вероятности?
Загугли expected value. Или просто EV.
>Например за столом 6 игроков, на префлопе мне упали разномастные Валет и Девятка. Какие мои действия в зависимости от позиции
Гугли чарты. Играй по ним. Потом составляй свои. Для новичка J9o это в большинстве случаев фолд. Будь скалой в начале пути, в этом нет ничего страшного.
>гугли ГТО солверы
Их же не получится использовать в реальном времени? Мне нужна именно базовая тактика когда колить, когда рейзить, в каких позициях и с какими картами на префлопе. Префлоп для меня это самое сложное.
>>250654723
Сколько лет в покере?
>>250654880
Сколько лет в покере?
>>250654890
>expected value
Я щас почитаю, но можешь для наглядности объяснить на моем примере когда фолдить колить или рейзить и почему? В идеале пример карт на префлопе, в котором в зависимости от позиции будет кол рейз или фолд.
Анон, не всё так просто. Почему ты думаешь ещё нет ИИ для 6max покера? Потому что переменных слишком много.
Даже твой J9o можно играть разными способами. В первую очередь всё зависит от позиции и того, кто за тобой сидит и какие диапазоны защиты У НИХ. Потом уже в игру вступают размеры стека, постфлоп статы и прочее.
Математика простая. EV твоей руки зависит от того, как часто оппоненты за тобой выкинут префлоп, сколько у твоей руки эквити против диапазона оппа, реализация эквити (как часто дойдёшь до ШД), рейк.
Допустим ты на баттоне. В банке уже 1,5bb. Если ты рейзишь 2,5bb, то необходимое фолд-эквити для плюсового стила = (2,5/(1,5+2,5))x100 = 62,5%. Т.е. если оба оппонента выкинут в 62,5% случаев, ты играешь в ноль, если чаще, то зарабатываешь бабки. Значит если один фолдит в 75% случаев, а второй в 85%, то ты в небольшой плюс рейзишь. Причём с любой рукой, даже с 72o.
Но, дальше мы учитываем, как часто опп нас колит и как часто 3бетит. На 3бет мы выкидываем, но если он нас колит, мы ведь ещё имеем эквити на постфлопе. А т.к. мы в позиции, наша реализация эквити с такой рукой будет около 90%. Если у оппа такой тайтовый диапазон колла, то у нас около 40% эквити. Реализация 90%, значит реально от банка мы имеем 36%. От банка в 5,5bb это ~2bb (минус рейк), а мы вложили 2,5bb. Значит минусовый стил?
Нет. Потому что у оппа реализация эквити без позиции будет 60-90% в зависимости от силы руки. И наше первое действие, чтобы оттяпать у оппа часть эквити, это кбет. Опять таки, если опп плохо играет постфлоп, мы можем поставить кбет, скажем 50% банка. По математике, для нулевой ставки, нам нужно, чтобы опп защищался в 33% случаев. Но если опп фолдит в 35% (а чаще в 40-50%), то мы делаем деньги.
Ну а дальше, ты должен проделать тоже самое для всех позиций, для всех рук, для всех диапазонов оппонентов, для всех их постфлоп статов защиты и т.д. Не забывая ещё, что опп может сыграть 3бет и мы должны иметь руки для колла и 4бета, чтобы не отдавать ему бесплатно деньги. И в итоге это всё выливается в огромное кол-во диапазонов и линий.
Так что, если ты новичок, не парься и просто спизди готовые диапазоны для микролимитов, а потом уже дополняй и изменяй в зависимости от скилла, поляны и стиля игры.
мимо_рег
Suppose you’re on the button with $200 in a $2/4 full-ring cash game. A loose opponent opens to $16 from early position, and you call with J♦ 9♦. Both blinds elect to fold, leaving you heads up. The pot is $38.
Почему он заколил? Карты стали намного лучше только потому, что они одномастные? Или суть в loose opponent? А если бы у него не было статистики на этого игрока - тогда фолд?
Ты же понимаешь, что стиль игры в кешах отличается от стиля в турнирах?
Одномастность улучшает играбельность руки. Намного. Теперь ты чаще будешь иметь бэкдорное ФД на флопе, что добавляет манёвра и эквити на флопе. Плюс сама одномастность увеличивает эквити процента на 35, из-за повешенного шанса собрать флаш.
И да, лузовый оппонент даёт возможность защищаться против него лузовее, потому что эвити твоих рук выше против его диапазона.
Но в целом, даже против лузовго мне колл J9s не нравится, особенно против 4bb опена. Можно иногда блеф-3бет хуйнуть, это уже плюсово. Да и ещё нужно учитывать, кто на блинах. Если там лузовые пассивные фиша, то колл уже намного лучше, т.к. часто будет мультипот, а наша рука может собирать настсы. Если там реги, то всё хуже, потому что часто встретим сквиз и будем фолдить.
>процента на 3
fix
>EV твоей руки зависит от того, как часто оппоненты за тобой выкинут префлоп
>Значит если один фолдит в 75% случаев, а второй в 85%, то ты в небольшой плюс рейзишь
То есть все упирается в статистику данных игроков? А если без нее?
>А т.к. мы в позиции, наша реализация эквити с такой рукой будет около 90%
Можно формулу, как ты насчитал 90%?
>Если у оппа такой тайтовый диапазон колла
Какой? 75%? 85%? Какая посчитал?
>то у нас около 40% эквити
Формула?
>Потому что у оппа реализация эквити без позиции будет 60-90% в зависимости от силы руки
Формула?
>если опп плохо играет постфлоп
Как это определить? А если хорошо играет, то кбет не нужен?
>Не забывая ещё, что опп может сыграть 3бет и мы должны иметь руки для колла и 4бета
Кол на флопе и 4бет на терне?
>Так что, если ты новичок, не парься и просто спизди готовые диапазоны для микролимитов, а потом уже дополняй и изменяй в зависимости от скилла, поляны и стиля игры.
Откуда? Щас же много разных.
Ты все эти вероятности во время игры на 4 столах считаешь в уме или как?
Я про кеш.
>>250656313
>Одномастность улучшает играбельность руки. Намного.
На сколько в цифрах? Конкретно в этом случае если взять разномастные Валет и Девятку и одномастные. Это фиксированный +% к эквити или +% от процента эквити разномастных?
Напрягает полная зависимость от статистики игрока. Например:
Let’s assume you’re familiar with Villain’s game, and know that she’s very capable of putting on the pressure with marginal holdings. You therefore think that if you shove she might fold 66% of the time.
Удивительно, что румы не борятся с этими программами.
>В идеале пример карт на префлопе, в котором в зависимости от позиции будет кол рейз или фолд.
Ну ок. Вот тебе гипотетическая ситуация. Два игрока. Стэк 100 Б. У тебя на руках AA, оппонент пихает олл-ин на префлопе даже не смотря в карты (ну тильтанул он, надоело или мамка зовёт кушать и он хочет поскорее закончить). Эквити у твоего AA против рандомной руки около 86%. Твой потенциальный выигрыш 100 ББ, потенциально сольёшь от своего действия 99 ББ (т.к уже поставил блайнд). 100 умножаем на 86% и отнимаем 99 умноженные на 14%. Получается 72 ББ. Это крайне абстрактный пример, офк, но, думаю, принцип ясен.
>То есть все упирается в статистику данных игроков? А если без нее?
Естественно. Ты в покер играешь ради денег, даже оффлайн, ты смотришь как играют люди и примерно прикидываешь их диапазоны.
Но можно и без неё. Не зря же ГТО сделали. Есть дефолтные защищённые диапазоны, которые позволяют играть не в минус, но в тоже время так ты не эксплуатируешь слабости оппов и упускаешь деньги. Чарты для новичков обычно и состоят из крепких тайтовых диапазонов, где накосячить сложно.
>Можно формулу, как ты насчитал 90%?
Я её не знаю. Давно на форумах читал про реализацию эквити, оттуда и запомнил.
>Какой? 75%? 85%? Какая посчитал?
Примерно прикинул. Какая разница? Суть про тайтовый колл 20-25%.
>Формула?
Опять таки примерно. Возьми в эквилаб вбей любой диапазон 25%, против него гапер будет иметь около 40%. Может 38, может 44%. Точно не скажу.
>Как это определить? А если хорошо играет, то кбет не нужен?
Пол его действиям и вскрытиям. А если хорошо, то кбет нужно делать сбалансированный, чтобы защищаться на чек/рейз и защищать чек флопа.
>Кол на флопе и 4бет на терне?
Всё про префлоп.
>Откуда? Щас же много разных.
Не знаю.
>Ты все эти вероятности во время игры на 4 столах считаешь в уме или как?
Знаю наизусть.
Блин, не на тот кусок поста ответил. Это пример, как считать EV.
Найди онлайн школу. Тебя попросят зарегиться на какой-нибудь руме баксов за 50. Можешь потом их вывести. А взамен расскажут базу.
>На сколько в цифрах? Конкретно в этом случае если взять разномастные Валет и Девятку и одномастные. Это фиксированный +% к эквити или +% от процента эквити разномастных?
Реально, это добавляет 3-4% эквити просто за счёт увеличения шанса собрать флаш. Что касается играбельности...сложно сказать число. В 40% случаев на флопе падает 3 разномастные карты. Если у тебя одномастная рука, ты имеешь дополнительные, сколько это 20-25%...на то, чтобы получить бэкдорное ФД, что даёт тебе возможность иногда подколить кбет или зарейзить, особенно если ещё есть бэкдорный стрит. С разномастной рукой такой опции просто нет.
>Напрягает полная зависимость от статистики игрока.
>you’re familiar with Villain’s game
А причём тут статистика? Это и оффлайн видно, по вскрытиям игрока.
Принцип понял, но не представляю как это считать в уме. Не пойму вот что:
You therefore think that if you shove she might fold 66% of the time
Откуда он вытащил эти 66%? Типа отыграл 100 раз с ним, 6 раз увидел, как тот сбрасывает мусорные карты, и 4 раза как он отвечает на олл-ин, и сделал вывод про 66%?
>>250657659
>Знаю наизусть.
Считаешь в уме как главный герой из фильма Двадцать Одно?
>Считаешь в уме как главный герой из фильма Двадцать Одно?
Ничего считать не надо. Разве что эквити на колл, но это и так понятно по сайзингу.
>ОНЛАЙН ПОКЕР
Наебалово с подкрученным ГСЧ.
Даже покер рум покер старс засудили за подкрутку ГСЧ, а именно, они сами признали, что у них есть рейдж раздачи всем на руки за столом дается АА, КК, ДД, ВВ итд.
Вот и думайте
>рейдж раздачи
По-английски как? "rage deals" не находит ничего.
Пруф давай.
rage это ярость, лол
range ищи)
Range это рейндж. Все равно не находит.
>Range это рейндж
Я другой анон, ко мне предъявлять нечего.
Да базу я уже читал, даже лежат чарты стратегии коротких стеков на компе. Мне нужно именно понимать это все на глубинном уровне, поэтому я лезу в вероятности.
>Откуда он вытащил эти 66%?
Вот у него и спроси. Я что знаю откуда ты цитатки эти таскаешь? Зачастую это не важно, важно лишь что опп уже часто показывал блефы и у него в диапазоне переблеф есть.
Если опп ставит потбет, то тебе нужно 33% эквити на колл. Допустим ты видишь, что велью руки у оппа это сеты и две пары. Пускай их на доске будет 20 комбинаций. Значит у оппа в диапазоне должно быть минимум 10 комбинаций блефа для нулевого колла. Но если ты знаешь, что опп переблефовывает и на доске ФД не закрылось и стрит-дро тоже, то можно ему в диапазон дать 20-30 комбинаций блефов. Если он использует их все, то у нас изи колл вообще с любой готовой рукой, хоть 5-й парой. А если он иногда показывал чем со слабым недоехавшим дро, то выбираем только лучшие блафф-кетчеры.
Пофиг на эти 66%. Важно понимать диапазоны.
Братишка поздравь меня, разьебал ток шо ) покер жив, ток просто стало тяжелее)
> но не представляю как это считать в уме.
Зачем тебе чарты? Рассчитай всё (хотя бы примерно) заранее. Если возникнут вопросы, разбери потом.
>Откуда он вытащил эти 66%? Типа отыграл 100 раз с ним, 6 раз увидел, как тот сбрасывает мусорные карты, и 4 раза как он отвечает на олл-ин, и сделал вывод про 66%?
Вообще не ебу, о чём ты.
Ебать это шо? Выигранное пиво!?
регуляр нл 1000 ты?
Ты знаешь, какая в пятёрочке почасовая оплата?
Лучшеб потратил это время на отжимания, чтобы жирок стрясти. )
У меня тренировки в понедельник, среду и пятницу, тёмный кот.
Каждые пару лет он типа умирает, но при этом каждые пару лет появляется какой-то новый топ игрок на HS и разьебывает всех предыдущих.
10 лет назад можно было играть ФЛ вместо остоебучего НЛ и выносить миллионы, но все почему-то играли в НЛ. Потом фл умер.
в SNG раньше играли как говно, можно было наживать там, но потом его посчитали и он умер.
в НЛ страта каждый год эволюционирует и усложняется. 4 года назад все говорили что типа на з500 остались одни про, в покере больше нет денег, а сейчас если взять рега з500 тех времен - это обсос, не умеющий играть, тогда их всех публично разьебал Барон, а сегодня разьебет любой среднелимитный гриндер, работающий в софте.
В МТТ только недавно вообще люди научились играть и строить ренджы. ICM до сих переоценено и никто про это не говорит почему-то.
Появлялись китайские румы, щас там говорят тоже нет денег, но типа раньше были, а все по привычке катали другие румы, не хотели заморачиваться.
И вот так думаю в любой индустрии - ты узнаешь о том, что где-то можно было легко делать деньги, только постфактум, через 1 год-два. Но если ты вертишься, не стоишь на месте и постоянно что-то ищешь, ты это находишь.
пост из 2020 какого то анона
Ну что я могу сказать, молодец, красава, продолжай в том же духе.
Сколько часов играешь в неделю и сколько имеешь в месяц?
чел слишком мало данных дал, надо знать стеки всех игроков за столом, чтоб понимать че те делать с твоими J9o
Да да, я уже 8 лет стабильно читаю, что вот теперь покер точно ВСЁ. И тем не менее реги сидят и зарабатывают.
Да я такой же фиш как и ты , учусь, смотрю стримы плюсовых, и потихоньку мечтаю о больших деньгах)
Еще одна победа темного кота
А ты случаем не то хромое чмо, которое жаловалось на смену капчи? Ты еще говорил, что вводишь ее 1 раз на 20 постов.
По факту просто научись думать и считать и тебя ждёт успех.
мимо крок, пять лет зарабатываю покером
на практике, игрок играющий по матану довольно быстро палится и у других нормальных игроков само возникает желание слить умника со стола разделив между собой его кэш.
Время : 11/07/2021 - 22:30 МСК
Приз : $250
Турнир : RakeTheRake Freeroll
Бай-ин : $0.01
Пароль : 80064320
Лол. Разве что оффлайн. Т.к. онлайн обычно 5 регов и 1 фиш сидят, кек.
А оффлайн всё это контрится тайтовой игрой. Пускай пытаются слить, только сами же стеки и отдадут.
маняфантазии, просто иди в жопу
PokerStars Jackpot Freerolls Password $250
11/07 22:45 msk
buy in: $0.01
Password: 80064320
>По факту просто научись думать и считать
В этом план. Хочу играть по уму. Нужна полная уверенность в том, что я сыграл правильно с точки зрения вероятностей. И главное сейчас это базовая стратегия без всяких статистик.
выучи эту книгу наизусть (я не шучу), прочитай её раз 10-ть
https://academypoker.ru/knigi-poker/1657-roj-raunder-legkaya-pokernaya-matematika.html
Начал читать, уже интересно.
ставь эту приложуху, покупай полную версию и тренеруйся считать на лету https://play.google.com/store/apps/details?id=com.binarymaze.athylps&hl=ru&gl=US
программа немного округляет всё и не всегда верный ответ даёт, но тем интереснее будет отстаивать своё мнение мысленно спорить с прогой
Если интересно, могу периодически скидывать сюда какие-нибудь ручки ближайшие 3-4 часа. Нужно?
вот тебе самому интересно чужие переезды смотреть?
А причём тут переезды? Мне интересно чужие интересные руки смотреть, где всякие необычные линии или крутые хиро коллы.
Ну, не надо, так не надо.
ну вот я тоже сейчас несколько столов катаю, хочешь свои раздачи покидаю?
У меня не будет времени ещё и чужие руки смотреть.
Спрашивай у других людей в треде.
все зациклены только на своих раздачах
Ты меня читал вообще? Скидывай, но смотреть их я буду только после сессии, чтобы не отвлекаться. Мне интересны чужие раздачи.
Что надо делать:
1. Если тебе при раздаче пришло нихуя или говно уровня 2-9, можешь смело дропать, когда потребуется повышать ставку.
2. Если тебе пришла пара из циферок или у тебя есть одна карта старше валета - поддерживай минимальную ставку.
3. Если у тебя пара из вальтов и выше, а на столе лежит хуйня - можешь уже немного повыебываться.
4. Если у тебя три карты - можешь выебываться смело, но через круг, сразу не надо.
Что не надо делать:
1. Надеяться, что твой стрит без одной карты выстрелит и нужно всего лишь поддержать высокую ставку. Нет, ты соснешь.
2. Видя на столе даму-короля-туда вообще что-то делать, дроп и нахуй. Если у тебя нет в руках двух королей, разумеется.
3. Пытаться переиграть противника, который тебя объебывает. Ливай за другой стол после 3-4 поражений.
Ради лулзов году в 2015 закинул 10 баксов, сейчас около 700, но я давненько не заходил, заебло чет.
Продолжаю чтение. Нужно очень быстро высчитывать аутсы, потом быстренько смотреть по таблице шансы против, умножать первое число на свою предполагаемую ставку. Непростое занятие, но интересное.
до кучи надо помнить последние 10-ть раздач оппонентов и контролировать своё психическое состояние (самое сложное).
Никак. Вероятность выигрыша/проигрыша никак не зависит от того выигрывал ты или проигрывал предыдущую сдачу и в каком порядке все предыдущие. Каждый раз это новая вероятность относительно количества карт, редкости их сочетаний и количества игроков.
Ты не понял о чём спрашивают. Он говорит про свою позицию за столом, т.е. сколько человек раньше него делают ставки, это влияет.
математически не зависит, но есть ещё психология и такое понятие как метаигры в покере или метагейм
>сколько человек раньше него делают ставки, это влияет.
Тоже не влияет, все эти воронки от истребителей и прочее абслюлютный миф.
>>250665143
>математически не зависит, но есть ещё психология и такое понятие как метаигры в покере или метагейм
Тут надо на морду лица смотреть и свою морду лица показывать, чувствовать любые микродвижения, а если обоняние хорошее, то даже и запахи этих людей улавливать. То есть игра должна быть полностью вживую.
Я могу попытаться объяснить тебе на примере игры 1х1. Предположим у тебя Q9o на малом блайнде и 5ББ в стеке, у твоего оппонента 10ББ. В этом случае эффективный стек составляет 5ББ и тебе надо пушить потому что с некоторой вероятностью оппонент сбросит и тогда ты получишь 1ББ. А если не сбросит, у тебя будут шансы выиграть эту раздачу.
Если перевести это на математический язык, твое мвтожидание равно:
1A+(10B-5)*(1-А)
Где А-вероятность фолда оппонента, B-вероятность твоей победы против его диапазона колла. 1-это его большой блайнд, который ты получаешь с вероятностью А. 10-банк в случае колла. 1-А - вероятность колла.
И да, "базовой тактики" сегодня будет не достаточно для плюсовой игры. Я хз как в 6-макс и МТТ, но в спинах этого явно не достаточно. Чтобы играть в плюс нужно знатьнаизусть как минимум диапазоны префлопа.
Колла на префлопе у тебя нет даже близко. Колла на флопе тоже.Поздравляю, ты сыграл раздачу в минус по ев.
Ох лол. С точки зрения фиша с NL2, конечно.
А ты нарисуй во флопзилле диапазоны и посмотри как ты проебался.
SimplePostflop в тобой и твоей кривой флопзиллой не согласен.
Ну даже не знаю что у тебя там за кривые паки. В 6макс твои валет дама фолдятся всегда, поскольку ев минусовое. В фулринге и подавно.
Кек, у него же отобрал назад.
Жду как ты мне скажешь, что Q9s даже не близко опен из UTG.
1. На флопе шанс выиграть с QJs 60.26%, размер банка 6.5, для кола надо 3.25, 6.5х0.6=3.9, больше чем кол, что не так?
>Fold 65.5%
Найс чарт у тебя. Спасибо не надо. Это против какого диапазона 3бета, кстати?
Абу благословил этот пост.
Щас бы в фуллстек баталиях на чистое эквити ориентироваться в 2021.
Ебаное дно, где ты целиком и полностью зависишь от милости барина.
Как уже сказали, игра полностью просчитана ИИ, против бота ты обречён сосать.
Более того, если начнёшь выигрывать, тебя блокнут и заставят проходить анальную верификацию и каждый раз играть с включенной вебкой.
И все равно ты будешь сосать ботоводам, которые хорошо маскируются
>>Fold 65.5%
Ебать, а сколько ты защищаешь без позы против обычного линейного трибета? 50%? Как в 2013-м?
На префлопе туда-сюда в зависимости от ширины 3бета.
На флопе, против 1/3 100% кбета, надо всего 20% эквити. Два бэкдора на натс, плюс оверкарты против 66-JJ, плюс возможность для блефа. Лёгкий колл.
Ну, ясно всё с тобой. Против тебя можно и 12% 3бета иметь без последствий.
Самая общая стратегическая суть проста как валенок: ты не должен ставить если шансы к банку меньше вероятности выигрыша и должен если больше.
При сферическом бесконечном стеке у тебя, следовании тобой этому правилу, не следовании ему остальными игроками - на бесконечном отрезке времени ты всех выигрываешь и забираешь у них всё бабло.
Остальное нюансы. В этих нюансах уже игра.
Ну да, у тебя ведь всего лишь 4 человека за спиной.
2. Флоп. Банк 12.37, размер кола 3.06, шанс на флеш 4.15%, здесь да.
>>250668314
Поясни что не так.
>Самая общая стратегическая суть проста как валенок: ты не должен ставить если шансы к банку меньше вероятности выигрыша и должен если больше.
то есть наоброт, бля, ну ты понел короче.
> Поясни что не так.
Читай про реализацию.
Школьник с твича, плес. Борда +18, помни об этом.
Читаю. Он правильно зарейзил на 1.25?
500 баксов можно иметь?
Не знаю. Хуй разберешь этих фуллрингеров.
Вряд ли, даже если ты как мой знакомый будешь катать по 40 столов СНГ одновременно. Покерное сообщество законсервировалось само в себе ещё годы назад. Это лет 15 назад были тонны шальных долбоёбов, которые заливали экран деньгами. Сейчас всё плохо и очень высокий средний опыт у игроков.
чё началось то? ты выбрал плохую руку для входа в банк и разыграл её отвратительно
Да да, мы уже поняли, что ты ничего не понимаешь в покере, рег NL2, ты наш.
Сейчас бы в агро фиша с 0 рестила, не стилить одномастный гапер и фолдить допер потом.
кто тебя учил руки для игры выбирать? деньги есть играть, а нанять тренера, чтобы азы понять нету.
ну ок, сливай дальше, самоуверенность - есть тяжкий грех
Долбоеб, тебя разные люди критикуют. Я вообще молчал про эту раздачу, ибо там дефолтнейший дефолт. Хотя я бы сыграл чек рейз терн + треть ривер.
Резать с 74с на префлопе? А ты агроморон.
для мультипота с поздней позиции отличная рука, против 4-6 оппов, а так да, мусорррр
Ну ка из интереса, показывай свой график бра.
Я ещё удивлен, что после того, как ты пихнул зачем то АКо (сука, даже не с), что ты ещё не продолжил раздувать стек флопе-терне-ривере. А вообще что за ебучая хуйня происходит на этом лимите, что за гейские лимпы, ЧТО БЛЯДЬ ПРОИСХОДИТ. Я забираю свои слова насчет большего опыта и адекватности в текущих рыбулярах.
Пару косарей зелени можно иметь с годом опыта, выучив какой-нибудь жопа-скрипт.
Сколько триллионов лет тебе надо месить рейк, чтобы зарабатывать 2к$ в месяц чистыми?
Я пытался блять, и я скажу, айти гораздо проще, чем покер
Ты чарты стилов с BU открывал вообще? Дефолтный стил.
ты веришь графикам на двачах в покерных тредах? Я легко могу показать свой, он плюсовый, но я так же знаю, насколько их легко подделать
>пихнул зачем то АКо
А что мне с ними делать, когда в банке уже 65bb?
Ты же должен был догадаться, рыба ты злоебучая, что у него тоже флеш, как минимум, ну блядь, даже такому фишу как я очевидно же, что если тебя всю доску доёбывают постоянно, и видя твою безостановочную пассивность тупо в тебя пихают на ривере, чтобы добрать, ТО ТАМ ЯВНО ЧТО ТО ЕСТЬ БЛЯДЬ. И ЭТО БЛЯДЬ НЕ БЫЛ СЕТ НА ТУЗАХ.
>>250670172
неоднозначная раздача, тут сложно критиковать
Пихать с мусором на руках в двух оппонентов, очевидно же, плюс эквити, плюсовый пуш, полюбому!
>бывают постоянно, и видя твою безостановочную пассивность тупо в тебя пихают на ривере, чтобы добрать, ТО ТАМ ЯВНО ЧТО ТО ЕСТЬ БЛЯДЬ. И Э
спорное утверждение
Состилил? Малаца.
Конечно, абсолютно плюсовым решением было решение того противника добрать 35 баксов на флеш-дро доске. Притом, что твой оппонент, хоть и безумен весьма, колил твои пидорские рейзы всю дорогу. Вот тут блефануть прям полюбому прокатит. Притом, что он и тузов бы выбрасывал на ривере, ИБО ФЛЕШ ДРО ДОСКА СУКА.
>>250670338
>>250670132
>>250669910
74 одномастные против 4-х оппонентов имеют 18-20% в слепую на выигрыш, так что заходим в мультипот спокойно, смотрим флоп и принимаем решение скидывать или ставить аллин.
Это надо в офис ходить, из дома фрилансить не получится новичку.
И вот наконец то первая раздача где хуй догадаешься. Но твоя охуенная пассивность и желание одаривать других покеристов деньгами достойны уважения.
Флаш он собрался в 3бет поте фолдить, или AKo мусором называют. Оухеть.
ты раздачу смотришь только относительно данных карт и не учитываешь состояние ХЕРО на данный момент + что было в предыдущих раздачах, кароче оч спорная раздача
>74 одномастные против 4-х оппонентов имеют 18-20% в слепую на выигрыш
Как считал?
Эквити дохуя, вот и пушнул.
Не, я вижу прекрасно. На херо абсолютно пассивный парень, который на доске проколит всю хуйню мира, которую в него будут резать. Добирать на таких бр моё увожение.
головой блять ... тебе программ что ли мало? выбирай любую
Я не разбираюсь.
Эквити против чего? У него тут меньше 50% эквити против диапазона колла.
У тебя какой результат за последний по банкролу?
Пруфы
Я катаю, не могу открыть эквилаб, запрещён же. Сам набросай. Инфа сотка, что будет меньше 50%.
Результат чего?
Денег
Что денег? БР мой? 50 БИ для игры, остальное вывожу.
За месяц сколько заработал?
12$/час.
Я уже выключил комп, так что тоже не набросаю. У тебя часть сетов дисконтирована, доперов катастрофически мало, флеш дро в трибет поте тоже не много и они тоже частично уйдут в рейзы. Не верю что там меньше 50.
ну 120 тысяч в рублях, а что?
пиздабол, ой пиздабооол .... никто так сейчас не считает
Так а что там колит его вообще? Мало ли что там ушло в рейзы на прошлых улицах, главное, что колит.
Короче, спорить без эквилаба не буду.
Как скажешь.
Сколько часов за месяц отыграл?
Сколько хочу. Тебя ебёт? Но вообще не больше 4 в день.
>
>
а чё ты такой нервный?
В лицо мне это сможешь сказать? Или ты только в интернете смелый?
Извини. Сессия что-то больше кулерная идёт и экшена много.
Зря я вообще в тред писать стал, отвлекает только. Обычно играю закрыв вообще всё, сосредоточившись на катке.
могу, а ты можешь такое выслушать?
Лей фото лица.
Нет, я только в интернете смелый.
Изи. Я же 170/50, любому тут ёбучку расколочу.
Извиняюсь.
У нас одинаковый рост и вес. Давай запиздимся.
Зачем.jpg
У тебя все партии +50 или -50. Ты на скольких столах играешь и в каком руме?
>У тебя все партии +50 или -50.
Лол, ну конечно.
Не скажу, зачем тут это.
Че такой скрытный по мелочи? Я хочу начать играть, интересно как люди играют.
Потому что это не важно. А как люди играют смори на своём лимите, это важнее.
>>>250672393
>Че такой скрытный по мелочи? Я хочу начать играть, интересно как люди играют.
>
плюсовой рег - это штучный юнит, каждый уникалный и только фиши все одинаковые. Все читают одни и те же книги, учат одни и теже чарты, но большинство всё равно катают в минус, а единицы в плюс. Почему? да потому что кроме знаний нужна ещё сила воли и умение концентрироваться на моменте, а не как попало.
Ты боишься сказать за сколькими столами играешь? Смешной чудик.
>ОНЛАЙН ПОКЕР
>Объясните в двух словах
Это наебалово.
Почему? Есть люди, которые играют ради игры и не пытаются изучать теорию вероятностей.
Ну в покер-рум проще ходить, ага
щас бы на ГГ против ботов поиграть
>Почему?
Ты и другой лох завели по 100 баксов в заведение.
Если игра идет бы шла честно: ты за час выигрываешь у того лоха 95 долларов, еще 10 с вас двоих забирает рум в виде комиссии, лох уходит в расстроенных чувствах, ты выводишь из заведения выигранные деньги.
Как происходит в реале: более слабому лоху везет и вы, два долбоеба, целый день дрочите рейк заведению, пока все ваши денежки не перейдут ему в виде комиссии. Заведение вместо 10 долларов получило 200, лох доволен остросюжетной игрой и скоро вернется снова, да и ты, хоть и чертыхаешься, никуда не денешься, ибо лудоман ебаный и сам взять и остановиться уже не способен.
>покер в 2021
Ты опоздал лет на 10. Там нехуй ловить уже.
КТО ГОВОРИТ ЧТО ГСЧ В ОНЛАЙН ПОКЕРЕ НЕ ПОДКРУЧЕН, И НЕТУ БОТОВ ПОКЕРРУМОВ КОТОРЫМ ШАНС ПОДКРУЧЕН ИДИТЕ НАХУЙ СУКА ВОТ ВАМ РАЗДАЧА ТОК ЧТО НА ПОКЕРСТАРС
Я бы тебе рассказал, но боюсь выдать свои приемы игры, ну и я еще сейчас бухой. Так-что сам, все сам.
мимо двукратный победитель оффлайн турнира ПС.
ну нихуя себе, сильно не повезло в одной раздаче на несколько тысяч сыгранных за день
это определенно свидетельствует о том, что гсч не гсч и боты кругом...
8к долларов за 18 месяцев
гречневые на заводе больше зарабатывают...
Плюсую.
Нет смысла бомжам обьяснять насколько они бомжи.
Они в другой покер абсолютно играют.
Софт? Не, не слышал.
Тупо смотрят в свои карты и на карты доски.
Кудахчут тут:
Ко ко ко фолд 65%без позы это много, кококо.
Тот чел что выше скрин выложил, 8к профита за 18 месяцев, он же мттшник. Чему тут удивляться. Дегенеративная покерная ветвь по высиживанию геморроя по 6-10 часов нонстоп.
мимо рег зума с vpip 28 и wwsf 53
Покажи график.
>vpip 28 и wwsf 53
кому не похуй?
скока заработал за все время то?
На оплату интернета и вкусняшки хватает.
держи. последнее что есть в базе на зум старзы
>>250690322
ссу тебе на ебало сцаный нит
Такие вопросы будешь в своей сцаной конфе микролимитчиков задавать
почом тренировка?
почему именно эти даты? а потому, что если взять график за год, там в лучшем случае та же сумма выигрыша
не тупи анон.
Потому что базы разные. нахер мне старые руки в базе зума нужны.
Ты такую хуйню хотел увидеть? Это из другой базы.
так ты переапался
25$ в час для лимитов нл25 и ниже.
Как программа называется?
>>250692008
Чет какая то странная база, ты 1 стол зумма катаешь? но как тогда 900 рук в час получается? НУ и дистанция ниочемная, ты за 4 месяца всего 70к рук сыграл а за год 200к? для зумма это вообще смех, нормальные реги за месяц такую отыгрывают.
GTO Wizard
>ешь? но как тогда 900 рук в час получается? НУ и дистанция ниочемная, ты за 4 месяца всего
Хуя ты поридж порвался.
Ты ебанько даже не знаешь что эти цифры значат.
Hand2note считает 4 стола зума 1го лимита как 1 стол.
Хоть 2, хоть 4 катай, он тебе будет показывать 1 стол.
Я еще на пати играю и иногда в индийские аппки чилю.
Только ты еблан не в состоянии понять что тебе график старзов зум скинули.
А есть достойные альтернативы без логинов через гуглокал и фейспарашу.
Не знаю, мне похуй. Ищи сам.
>Ты ебанько даже не знаешь что эти цифры значат.
С хуя ли я должен знать что этот говнософт считает 4 стола за 1 если я им не пользуюсь?
>>250694442
>Я еще на пати играю и иногда в индийские аппки чилю.
>Только ты еблан не в состоянии понять что тебе график старзов зум скинули.
Нихуя тебя порвало, опять же мне похуй че ты там и где еще играешь, я просто написал по факту из графиков что ты скинул.
А ты случаем не любитель рекапчи?