>>250741653 (OP) Нахуя? >>250741700 Твой вопрос уровня " Даю 5 минут, чтобы вы объяснили мне, почему я должен перестать жрать анусы и перейти на фуа-гра".
>>250742050 Лучше шревты, лучшая блокировка рекламы, мощный движок. Открой мое разочарование в софте на лисе и хромоге и посмотри разницу. Только комменты открывай.
>>250741700 Лгбт-транс общественность выбирает этот браузер, это уже весомый аргумент для перехода на него. Новый лаконичный дизайн. Удобный Яндекс поисковик по умолчанию. А в андроид версии убрали возможность установки многих ненужных расширений, захламляющих браузер, надеюсь, такое нововведение коснется и компьютерной версии.
>>250741653 (OP) Презираю файрфокс, после того как они высрали, что трамп пидорас, культуры отмены недостаточно и что они в будущем будут сами фильтровать инфу для пользователей
>>250741653 (OP) У меня пару вопрос с горящей жопой 1) как сделать так чтобы Мобильная Мозила работала быстрее? Хром быстрее работает, а Мозила чёт медленно 2) как добавить в Мобильную Мозилу ВПН и существует ли такой? 3) есть ли аналог Гугл транслейт в хроме? На мобильной версии или хотя бы на стационарной. Переводчик от Гугла очень крутой что переводит всю страницу сразу, хотелось бы и такой на мозиле
>>250743157 Следит за пользователями, в мусорку такой браузер, лису я могу сладко выебать под хвостиком настроить и оставаться конфедициальным, ну а также плагины облегчают жизнь.
>>250743046 >как сделать так чтобы Мобильная Мозила работала быстрее? Хром быстрее работает, а Мозила чёт медленно Наконец-то купить себе нормальный телефон. >как добавить в Мобильную Мозилу ВПН и существует ли такой Существует, но тестируется заграницей только. >есть ли аналог Гугл транслейт в хроме? На мобильной версии или хотя бы на стационарной. Переводчик от Гугла очень крутой что переводит всю страницу сразу, хотелось бы и такой на мозиле https://www.opennet.ru/tips/3158_firefox_chrome_translate.shtml
>>250743157 1. Корявый перевод на русском языке3 2. Куча партнёрской вшитой блотвари вроде Pinterest и купонов на скидки 3. Следит больше, чем даже Хром Вывод: этот паджитский высер нинужон
>>250743412 Пчел, у них даже описание в твиторе такое > We work to ensure the internet remains a public resource that is open and accessible to all. А они такую хуйню пишут, я в ахуе с такого лицемерия
Да и в чем тогда отличия у лисы от хрома? Нахуй она такая нужна?
>>250741700 Тебя вероятно не волнуют тонкие материи, поэтому пройдусь лишь по основному. В хроме то ли уже сломались, то ли скоро сломаются блокировщики рекламы, т.к. они меняют api и он не позволит в полной мере блокировать все что нужно, об этом писал разработчик юблока. Кроме того в хроме нет полноценной защиты от фингерпринтинга, только потешные аддоны, которые заставляют браузер светиться как новогодняя елка. Ну и в принципе, хромом пользуются только домохозяйки, ведь он нежелательное ПО, которое устанавливалось из каждого утюга, у разумного человека он просто не мог появиться на компьютере
>>250743643 Писать и делать это разные вещи. Пока что я кроме попуков в их блоге не вижу никаких ухудшений на самом браузере, чего не скажешь про гулаг и его сервисы с софтом.
>>250743785 Я понимаю если тебе вообще похуй на цензуру, но говорить > Писать и делать это разные вещи это верх уебанства, твою жопу буквально подготавливают к огромному хую
Где патчнот блят я вас спрашиваю? ОП ХУЙ ты почему пачнот не прицепил пидрила? Говноед ослов ебавший, только и знают говно лепить сука блять. Переделывай шапку уёба!
>>250742941 Совершенно похуй что они говорят, пока им дают денег на разработку, как только лиса скопытится, интернет сразу все, буквально. Наивные дурачки этого либо не понимают, либо подсознательно хотят быть киберунижены гуглом
>>250741700 Очевидно, потому что Google Chrome менее конфиденциальнее, так как разработана корпорацией зла Google. Chrome удаляет все расширения которые добиваются конфиденциальности пользователя, из недавних - ClearURLS. Если выбирать между Google Chrome и Firefox, то будет правильнее выбрать лису, так как много параметров слежки там удалено. НО - Firefox далеко не анонимен, так как при каждом открытии сайта отправляет запрос гуглу о состоянии браузера, что очевидно - не конфиденциально.
Я использую LibreWolf (форк Firefox с полностью удалённой слежкой), также использую следующие расширения: uBlock Origin, Privacy Badger, SponsorBlock, Universal Bypass, ClearURLs Decentraleyes, CanvasBlocker, AudioContext FingerPrint Defender, Privacy Possum, Disconnect. - Это самая лучшая браузерная связка которую я посоветую использовать всем.
>>250741781 Определённо лучше, иногда даже проще найти что-либо, чем в Гугле. Использую его на постоянной основе. >>250743157 С технической точки он самый медленный, зачем использовать медленный браузер?
>>250744252 >Совершенно похуй что они говорят Из-за этого они видят, что могут безнаказанно ебать пользователей. Короче, ждите зонды цензуру и прочее говно
>>250744340 >Очевидно, потому что Google Chrome менее конфиденциальнее, так как разработана корпорацией зла Google. Гражданин, вам есть что скрывать? Пока запишу карандашом на заметку.
>>250744557 Tor Browser сейчас самый сок. Это не наебалово, тор действительно самый лучший. Он опенсоурсный, очень много эксплоитов для слежки патчится почти каждый день. Но, проблема тора в том, что его не принимают 50% браузеров, т.е хуй ты зайдёшь. (разве что на .onion сайты)
>>250744609 >превращается Настолько превращается, что до сих пор имеет свой собственный адвансед движок с поддерживаемыми фичами начала нулевых вместо кастрата-блинка, фичи которого гулаг выпиливает только в пусть. Продолжай нас держать в курсе.
>>250744668 > Мы решили, что в будущем будем цензурить контент в нашем браузере > Посмотрите, они решили добавить цензуру, если вам это важно, лучше перейти на другой браузер > РЯЯЯЯЯ, ТЫ ХРОМОЩИЗИК, ОНИ ЕЩЕ НИЧЕГО НЕ ДОБАВИЛИ ВСЕ ЗАЕБИСЬ
>>250744921 Сможешь, но из-за того что у тора около 4000 нод, то айпишников будет мало и они будут помечены как "ботерские". Будет проблематично заходить на сайты защищённые CloudFlare и reCaptcha.
>>250745085 Показывай, где в моём скомпилированном firefox зонды, пиздабольчик. И попробуй только следующим постом сманяврировать, пиздеть - не мешки ворочать. Не принесёшь, будешь публично обоссан за свой гнилой пиздёж.
>>250745018 Тебе был показан скрин Оперы на старом движке Presto, который к новодельной хуите никакого отношения не имеет. В новой жопере вот такое написано.
>>250745224 Хочешь сказать, что ты весь код просмотрел на наличия зондов? Я вот нет, поэтому я доверяю тому, что говорили разрабы, а они говорили, что зонды будут, твердо и четко
>>250745352 >скрин Оперы на старом движке Presto Да я так то в курсе, думал этот товарищ ебанулся немного.
>>250745355 >Приходим к выводу, что в глаза ебёшься ты Ах ты сука, подьебал, намана так. Так это, там же пол сайтов не открывается, как ты ей пользуешься? юзал оперу с 7 до 12.18
>Расскажи за оффлайн браузеры Тебе копипаснтуть гугла что ли? Ты немножечко дурачёк?
Лишнехромосомные, уже приготовились смотреть рекламу одобренную только вашим Барином? Ведь скоро без блокировщиков, будете пробираться на интернет-ресурсы сквозь баннеры "+33 см за ночь", лул.
>>250744340 > Если выбирать между Google Chrome и Firefox, то будет правильнее выбрать лису, так как много параметров слежки там удалено. Блядь, я не понимаю, это пОсТиРоНиИ тред или что?
>>250743681 Юзаю эдж на хромиуме и не вижу причин с него ливать, так как он лучше хрома и у него приятный дизайн. В целом, майки больше делают для хромиума щас, чем гугл.
>>250750323 Зачем мне что-то придумывать, если один случайный заход на эпикгейстор с дефолтными настройками и без защитных аддонов оставляет мне 50 мегабайт зондов в хранилище браузера?
С тех пор как в опере ёбнули впн, сижу на ней по сути только ради режима "Картинка в картинке". На лисе он тоже есть, но фаерфокс не выводит видео в отдельное окно, и свернуть браузер при этом нельзя. Может в настройках это как-нибудь настраивается?