Вакуум в нашем вселенной является действительно не вакуумом. Это наполненное излучением пространство-время которое уже является само по себе чем-то, и про него уже можно сказать, что оно состоит из некоей ткани, собственно поэтому существует гравитация и т.п. по теории гравитации Эйнштейна.
И в этом пространстве-времени даже без всякого особого излучения постоянно происходит процесс рождения и анигиляции частиц - это называется неопределенность Гейзенберга, на основе чего даже есть особое явление при котором в вакууме 2 паралельные металлические не заряженные пластины притягиваются будучи на очень маленьком расстоянии друг от друга, так как между ними число рождающихся частиц сокращается и давление рождающихся с наружи элементарных частиц становится больше.
Однако, пространстранство-время нашей вселенной ограничено расстоянием на которое успел распространится свет от вспышки при ее рождении. Таким образом согласно моим познаниям о текуещм научном представлении о пространстве времени и материи, за этим пределом, пространство-время либо отсутсвует полностью, либо имеет сильно отличную от привычного нашему пониманию структуру.
Однако наша вселенная как-то ведь сформировалась и взорвалась, образовав пузырь называемый вселенной за границы которого мы не в состоянии выбратся, с текущими нашими познаниями, которые гласят, что быстрее света ни что передвигатся не может, а границы вселенной расширяются именно со световой скоростью.
Есть также теория что за границами вселенной существует некое "облако" находящееся также в состоянии квантовой неопределенности и при соприкосновении с излучением его волновая функция разрушается и становится частью вселенной которой принадлежит это излучение. Считается так же, что вселенная не одна, и каждая вселенная обладает гравитацией, чем обусловлено незатухающее и даже наоборот ускоряющееся расширение нашей вселенной. Так как если бы за пределами ничего небыло то гравитационные силы материи нашей вселенной замедляли бы скорость ее расширения. Но этого не происходит.
Таким образом можнно сказать что нет, не существует как таковой обсалютной пустоты, есть то чего человек не в состоянии понять или измерить, как минимум пока. Наука и техника по сути своей развивается на земле каких-то 200-300 лет от силы. Мы толком ничего не успели узнать за этот ничтожный промежуток времени.
Не не было, а было в очень плотном состоянии.
В чём фундаментальная проблема?
Нет, материи как таковой не существовало.
В том что в этой реальности присутствуют всякие силы трения и утери тепла.
Кто сказал?
Никто достоверно не знает, можем или нет. Там дохера манятеорий что предшествовало взрыву, некоторые считают что вселенная так пульсирует, сжимается и разжимается, а материя-энергия одна и та же.
>>250745772
Научились. Но нужна антиматерия и её пиздец как дорого создавать.
На создание антиматерии уйдет больше энергии чем выделится при аннигиляции, физик мамкин.
Это значит, что возможно, мы с тобой были одним целым когда-то. Какими то минералами или другой материей
Дебил, я не утверждал то что ты сейчас опроверг. Я в курсе что есть законы сохранения.
Немного не так, если ты о большом взрыве, то тут немного не так работает. "До" него не существовало времени, так что думать, что была какая-то точка, а потом из неё вселенная получилась - не верно, т.к. время образовалось в момеет взрыва.
>Там дохера манятеорий что предшествовало взрыву
Не дохера, а одна общепринятая на сегодняшний день. Горячему большому взрыву предшествовала инфляция.
Идиотизм блять какой то? И как ученые до этого додумались вообще? Как это в принципе можно понять и осознать?
А ещё я рот ебал твоих ученых, ок? Эти пидарасы заблуждались 200-300 лет назад, заблуждаются и сейчас. В действительности человечество - хуита, которая почему то решила, что может понять то, что ему понять не дано
Времени не существовало, а потом хуяк и появилось. Че, почему? Вообще охуеть...
Дальше что? В вакууме отсутствует трение
>Научились. Но нужна антиматерия и её пиздец как дорого создавать.
То есть пока что антиматерии уходит больше чем получаемый профит? Возможно изменение этого баланса в будущем или это фундаментальная нерешаемая проблема?
> Я нича ни панимаю
> Значет никта нича ни панимает
Типикал долбоеб
Не, я о том что возможно ли гипотетически из нихуя создавать что-то, в буквальном смысле, например, 1 порядок, это просто из энергии создавать любую материю, к этому вроде стремятся, а 2 порядок (ступень) это вообще без энергии крафтить материю, вангую тебе сложно даже представить.
А ты понимаешь?
>Идиотизм блять какой то
Ну а хуле, 3 измерения из большого взрыва появилось, а четвёртое не могло?
>А ещё я рот ебал твоих ученых, ок? Эти пидарасы заблуждались 200-300 лет назад, заблуждаются и сейчас
Большой взрыв вообще нихуя не претендует на истину, там ещё с пол сотни теорий разных интересных, начиная от столкновения других вселенных, до того, что вселенная вечно расширялась, просто наши законы физики не работают, для тех времён, когда она слишком маленькая была. Большой взрыв просто подходит под большинство наблюдаемых эффектов
>Времени не существовало, а потом хуяк и появилось
Ты рассуждаешь, всё равно предполагая существование времени до взрыва. По этой теории не было никакокго "до", "сначала" и прочих, так как самого времени не существовало
Пынямаешь
А ты сможешь сделать такой генератор энергии, в котором будет отсутствовать трение, а в проводниках сопротивление?
>не существовало времени
Его и сейчас не существует.
Как времени могло не существовать лол? Живых организмов не было, лишь опираясь на это можно сказать, что его не существовало, т.к. просто небыло тех кто ощутил бы его эффект
Так у электрогенераторов лучший КПД на данный момент. В будущем развитие материаловедения и нанотехнологий даст тебе лучшие подшипники, лучшие статоры/роторы, также и с проводниками, это все дело будущего синтетической химии.
Понимаешь, её ж ещё хранить где-то надо. А она, сука, аннигилирует со всем к чему прикасается. То что фактически было создано это порядка сотен-тысяч антиатомов.
Насчёт баланса ситуация как с углём и нефтью. Если бы были какие-нибудь готовые астероиды из антиматерии, то жизнь была бы попроще. А так придётся энергию звёзд в антиматерии накапливать по сути.
В треде идёт речь про 100% КПД, напомню. А 100% КПД ты даже в мечтах у любого физика и инженера не обнаружишь. Скорее всего физик тебе скажет что такое практически нереализуемо.
>То есть, если изначально нихуя не было, а потом какая-то эфемерная точечка с размером с анус ОПа и эта точка расширилась (взорвалась) создавая ёба массивные объекты, значит ли это, что ОПхуй теперь из нихуя может сам себе создавать ёба объекты, по-сути вечный жопный двигатель существует и создание материальных объектов из нихуя правда?
Сейчас бы высер учёных считать неоспоримой истиной...
А с тёмной энергией что-там, может это и есть легкий путь? Тогда проще уже Сферу Дайсона замутить чем с Антиматерией ебаться.
Время это корень причинности, тоесть сначала идёт событие А, из-за которого происходит событие Б. Для этого не нужна жизнь, в ранней вселенной жизни мы не находили, но тем не менее, можем сказать, что, например, в определённый момент, солнечная система была облаком, а после этого момента, через некоторое время, уже нет. Для большого взрыва так не работает, нет никаких предшествующих ему событий(в соответствии с теорией естественно), у него нет никакой причины
Ты внимательно читай, Теория большого взрыва.ТЕОРИЯ.Это просто предположения.Как там на самом деле все было никто не знает да и не узнает наверное.
Ты рофлишь? Уже есть электродвигатели, например с 96% КПД, а у наукой мы блядь реальной только лет 200 от силы занимаемся, до 99% люди точно смогут довести, а дальше уже борьба за тысячные проценты пойдут.. Это как с техпроцессом, максимальный это в размер атома, сейчас 3нм уже пилят, после 1 начнется туннелирование.
Если нет причины, то почему он случился? Как это работает? Это звучит как "Ну прост всё взарвалось и патом паявилось солнце, нухз..."
да хуй с этой теорией, речь не про нее, как это все говно бесконечное создалось, столько энергии, еба-массивы блядь, или ты стороник бесконечной вложенной вселенной и мы всего лишь производная какого-то процесса в более большом мире,?
Ну тип сначала нихуя небыло, а потом это нихуя зачем то взорвалось, да так сильно шо пиздец, а потом из этого нихуя всё и сформировалось
Машины времени не может существовать.
Логически это невозможно, мир бы не существовал если бы он не прилетел, а так как он не смог бы прилететь так как мир не существовал и его соответственно, это сделал не он.
Это не только так звучит, это ещё и послушно принимается в научных кругах лол. Потому что когда 99.9% всех твоих зоконов, которые ты 5к лет выводил, гордо срут в лужу, в попытках описать начало вселенной, приходится либо соглашатся на "само ебануло" и подставлять попу мат моделям, либо придумывать что-то новое. Как видишь, из новопридуманного только ноунеймовый кал без претензий на глобальную реалистичность
Теория Струн все прекрасно описывает. Без костылей.
Земля плоская
Молнии это Зевс
Космоса не может существовать
__вы здесь__
Разумной жизни на других планетах не может существовать
Машины времени не может существовать
Короче хуита, как я и говорил. Дебичи исходят на говно в спорах с другими дебичами, что ВСЁ ВЗАРВАЛОСЬ!, а между тем лет так через 100 появится новая популярная теория, которая потом так же окажется хуитой. Лысые обезьяны видимо никогда не изменятся
У теории струн 8 лишних измерений в виде костыля лол
Я читал книжки ученых, они нихуя не понимают и объяснят все "ну типа до БВ времени не было а значит про это и говорить не стоит".
Ну так Чувак x-1 проделал цикл до него, а он Чувак x. И после него будет Чувак x+1.
И так до бесконечности, начало и конец соединены. Уроборос.
Должна быть начальная точка отсчета, т.е. чувака х-1 существовать не могло т.к
С каких хуев они костыли, довнич.
На данный момент концепция противоречит нашим познаниям мира. Соответственно на данный момент мы утверждаем, что машины времени не может существовать.
В случае, если она существует, то весь наш багаж знаний о природе мира можно смело выбрасывать на помойку.
>Сейчас бы высер учёных считать неоспоримой истиной...
Лять, откуда там т.к.
Точно так же как в помойку полетел багаж знаний древних греков об устройстве и появлении мира, нам не впервой
Давно научились, поридж, называется рождение пары
Если бы давно научились энергия была бы копеечной или вообще бесплатной, хуесосина ты тупая.
>Сейчас бы высер учёных считать неоспоримой истиной...
С таких, что их нигде не нашли, лол
>такой генератор энергии, в котором будет отсутствовать трение
МГД-генератор.
>а в проводниках сопротивление
Сверхпроводники.
Не точка, а поле. Не размером с атом, а размером с бесконечность вне времени и пространства.
Если их не нашли не означает что их не существует в нашем понимании, обезьян.
пепа мэд макс?
В каком понимании? Они должны где-то быть физически, а не в понимании. А пока я не вижу на двачах постов 11d тян не нужны, это такой же костыль, как и "само ебануло" у большого взрыва
Она и есть бесплатная, глупенький, процесс происходит без потерь. Более того, именно этим экологически чистым способом и получено все вещество, которое сейчас есть во Вселенной
Фулгрим. Присоединяйся к слаанешитам. Долбиться в жопу не обязательно, главное стремиться к совершенству. Все креативные люди и ученые уже с нами.
Нi нi нi стопэ хлопчiк, то что за пределами облака материи, разлетающейся после Большого взрыва? Не Вселенная? А кто? Хуйенная?
Наша область Вселенной просто ограничена продуктами Большого взрыва, мы живём в Большом взрыве.
А Вселенная нечто большее
Ага
NADO TOLKO PODOJDAT
И всё будет
Нет, тебе дебику в спецификации напишут -1нм техпроцесс и ты купишь новый гейфон.
Анон, обожаю вселенную мэд макса, куда вкатиться . Слава V8/
Так что аз метод блядь, и почему я плачу электроэнергию по тарифу 6 рублей за ебучий киловат нахуй
Материя это форма энергии, чтобы энергия имела форму, она должна занимать объём пространства. А сингулярность существовала в условиях отсутствия пространства, значит материи не було
> Сверхпроводники
Осталось придумать источник энергии, который будет способен поддерживать сверхпроводимость в материале долгое время.
Если мэдмакса, то Kenshi и Fallout
Если совмещать с вахой, то некромунда с натяжкой.
>нихуя не было
Как же вы заебали, малолетние дегенераты. Наслушаются научжоперских блохеров и порют хуйню вслед за ними. Сингулярность - это не "нихуя", а ВСЁ ВЕЩЕСТВО, ИЗ КОТОРОГО СОСТОИТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР, СЖАТОЕ В ОДНУ ТОЧКУ. Тупорылый порридж, ты выкупаешь разницу между ВЕЩЕСТВО и НИХУЯ?
Если верить Ньютону, который довольно не глупым парнем был, то НИЧТО НЕ БЕРЁТСЯ ИЗ НИОТКУДА И НЕ ИСЧЕЗАЕТ В НИКУДА. Всё было до нас. А откуда оно было, наука не поясняет. Но и в религии тоже свои приколясы. Откуда взялся бог? Та всегда был, епт. Всё не то, всё не так.
Залазь на ветку
Энтропия что?
Как отличить один момент от другого?
Выглянь в форточку да посмотри чо тама снаружи. Откуда енергия взялася и куда мы расширямся
А что за вселенной, а что дальше? Пустота? Белый ШУМ? Может там и есть как раз таки ничего? Квантовые флуктуации? Может там подобно цифровому сигналу появляются и исчезают новые миры?
>ёба массивные объекты
Как твоя мамка?
> куда мы расширямся
Как это дерьмо затормозить? Я как после 25 начал расширятся, так аж все красное вокруг теперь.
Как ЧД твоей девушки.
Лол вся современная наука буквально создана древними греками, ничего не познавалось с 0
Она в суперпозиции.
Ага, спустя 200 лет науки кпд 96%, а значит через лет еще 15 будут 100%
дебил лол
Раком что ли:?
В чём рофл твой?
Тут скорее юмор был про квантовую запутанность и что кто-то девушку получил, а значит мне достается обратный спин.
Да не точка это, а СИНГУЛЯРНОСТЬ.
Вселенная существовала, просто была во всех смыслах равномерной, в ней нельзя было выделить каких-то отдельных состояний, нельзя было выбрать точку отсчета, потому пространства и времени не было, а энергия была, поэтому люди и называют это "точкой".
Если уж фантазировать об энергии из нихуя, то выбирай квантовые флуктуации.
Докажи что вещества Большого взрыва конечное количество, тогда получится что оно было, а не создалось в момент Взрыва.
За счёт чего увеличивается пространство? Да ещё с ускорением. Планковская длина неизменна, значит растёт количество пространства.
>СЖАТОЕ В ОДНУ ТОЧКУ.
Точка может быть в пространстве, а пространства не было, пиздишь значит.
Нет никакого нихуя, все есть материя в разных ее проявлениях, было всегда, времени не было только.
А еще явно существуют такие вещи, что недоступны для понимания человеческому разуму. Но проще конечно придумать сказку про сверхсуществ каких-то, в таком случае кто их создал, ага, были всегда, вот только в таком случае была всегда материя в определенном своеобразном виде, потому что времени не существовало. Смекаешь?
С чего появляются? Куда исчезают? Как всё началось? Из чего?
Тыскозал?
Как это работает?
>ВСЁ ВЕЩЕСТВО, ИЗ КОТОРОГО СОСТОИТ МАТЕРИАЛЬНЫЙ МИР, СЖАТОЕ В ОДНУ ТОЧКУ
И откуда оно изначально появилось? Прост?))
Вопрос риторический, ответа на него ты не дашь. И никто никогда не даст.
Хуясебе, трипл словил, видимо это истина!
Все так и есть
Но ведь больше не присылает. Вливание материи и энергии было одноразовым. Значит что этой дыры уже нет.
Идиот? 13 млрд это наблюдаемая вселенная, всего лишь. Ясен хуй что за ней также продолжается вселенная, какой-то высер у тебя.
>То есть, если изначально нихуя не было, а какая-то эфемерная точечка с размером в атом и эта точка расширилась (взорвалась) создавая ёба массивные объекты, значит ли то
Это значит, что ты верун ёбаный. Последнее время у в говне мочёных пруфов нихуя нет, одни сказки про чёрные дыры, тёмную материю, и прочую космическую несуществующую хуиту.
А чем наблюдаемая Вселенная отличается от остальной? Центра большого взрыва нет значит мы в центре.
>Теория Струн все прекрасно описывает. Без костылей.
А спрогнозировать она смогла что-то, прикладной смысл?
Это была не точка, а сигнулярность. Сингулярность - это не ничего, а скорее наоборот.
Возможно она все вокруг себя погладила, материя закончилась.
Не разширилось а увеличилось
Не увеличилось, а энтропировало
https://youtu.be/OB4-9lS59_U?t=968
На обдрочись, есть и трехчасовые видосы у него.
Там была точка запредельной кривизны квантовых флуктуаций пространства и времени. Из за того что это очень сильно искревлено все было и определенного набора возникших фундаментальных постоянных оно все очень сильно насытилось энергией которая как то была разложена из общего нуля в два квантовых состояния положительной энергии и отрицательной в лице темной энергии. Ну и короче так получилось что в итоге имеем дофига энергии но она распределена в разных областях с разной плотностью, но в сумме энергии вообще нет, но она разделилось и вот это вот все короче расширилось в вакуум и все прочее.
>лице темной энергии
Этой хуйни не существует, ее даже проверить никак нельзя
>>250745772
нужно двигать науку
Но пространство отталкивается само от себя какого то хрена. Эта штука нагибает гравитацию на расстояниях больше размера местных групп. То есть фактически это чертова антигравитация. Ещё какая то квантовая фигня с темной материей из не барионных частиц, её дофига массы, но при этом взаимодействует только гравитационным взаимодействием, на все остальное ей пофиг.
> эфемерная точечка с размером в атом
Гораздо меньше на самом деле.
>создавая ёба массивные объекты
Учитывая ее плотность и температуру - ничего удивительного.
>по-сути вечный двигатель
Двигатель - это циклически работающая машина, производящая энергию какогог-то вида. Вечный - это произведение энергии в общим положительным балансом. Наша вселенная имеет конкретное значение энергии, не уменьшающееся, и не увеличивающееся, никаких вечностей тут нет.
И самое главное: с чего бы нам думать, что истинное устройство мира на фундаментальном уровне обязано быть таким, чтоб было прозрачно понятно рандомному неграмотному двачеру?
С чего ты взял, что состояние материи в сингулярности может быть вообще выражено русскими словами или вообще человеческим языком?
Сможем, конечно. Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе
Мани вы задаёте вопросы долбоеба. Скройтесь
>>250755740
Алкаш какой то марвела насмотрелся, лол
Ты даешь ответ долбоеба. Молчи - за умного сойдешь. Ибо этими вопросами человечество задается с начала своего существования по сей день, а ответа на них нет и не будет.
Ну вот смотри долбоеб. Ты Спрашиваешь - что было вначале начал?
Какой смысл вопроса?
Как вообще должен выглядеть ответ на него ты можешь представить? Нет
Вот и сиди на параше и не вякай пока умные люди беседу ведут хуйло
Поэтому я и написал, что вопрос риторический, и ни ты, ни кто-либо еще на него никогда не ответят, долбоеб. Тока ты с какого-то хуя через час после этого решил высрать пост с оскорблениями, в котором хотел понтануться, какой ты мудрый. Перед этим в первом посте так же попытавшись понтануться тем же самым и начав с оскорблений, по факту нихуя не сказав, ибо сказать невозможно. Ты конча ожившая безмозглая просто. Соси хуй и не психуй, дебик претенциозный.
Да сдрисни уже, раз обосрался. И так в науке Нихуя не сеяешь, чепушь
А к чему ты пришел? Что тебе больше всего ближе, картина мироздания. Может быть мультиверс с различными законами? А может бесконечная вложенность?
Это ты на пикриле, клоун малолетний.
>С чего ты взял, что состояние материи в сингулярности может быть вообще выражено русскими словами или вообще человеческим языком?
Конечно же не может, ведь ты даже в этом предложении насрал рандомными буквами, которые нихуя не значат.
>А Вселенная нечто большее
И что же? Вселенная конечна, Андрей Линде на этот счёт все четко разъяснил. Скорее всего бесконечное множество мультивселенных, вот это реальный ад. Тут как с числами n+1 за каждым натуральным числом, мы не можем осознать этого.
Да. Но вероятность этого события очень низка. Ниже 1 раз в 13млрд лет.
>Это ты на пикриле, клоун малолетний