18-й день как мы зоонаблюдаем за последними днями компании Финико. 1. Всем выключили вывод средств под предлогом комплаенса 2. https://www.blockchain.com/btc/tx/6f33f08da958b4859f381291ac1b20866d58ea2dc54c00e9ddd0ac09fc84ea37 Командиры проекта вывели 1900 битков со своих холодных кошельков 3. Командиры проекта не записывают никаких ответов 4. 21-22 июля проект должен вывести миллиард бачей своим хомкам 5. Обнаружен чёрный биткоин
Все мы помним историю Кэшбери двухгодичной давности, когда одна из самых крупных и масштабных пирамид лопнула оставив бедных и несчастных вкладчиков ни с чем. Хотя за пару месяцев до этого на любые советы одуматься кэшбери-сектанты кидались на людей с криками: "ВРЕТИ!", "МЫ ПАРТНЕРЫ, КОМПАНИЯ НАС НЕ КИНЕТ!", "ВСЕМ ВСЕ ПЛАТИЦА!". И вот по прошествии несколько лет, лысый из Brazzers Татарстана с лицом уркагана Кирюша Доронин решил создать новую пирамидку FINIKO и начал привлекать туда алчных лохов, желающих по быстрому срубить бабла, купить авто или квартиру за 35% от стоимости. Обещанная доходность была чуть ли 25% в месяц.
Вы спросите, а как Финику удавалось зарабатывать такие деньги чтобы оплачивать проценты? У фиников по легенде есть команда трейдеров которая обеспечивала такую доходность. Причем набирались в команду не действительно какие то имениты трейдеры, а чуть ли не с улицы. На конференциях неоднократно рассказывалось, что после прохождения их чудо круса по трейдингу чуть ли не любой мог стабильно зарабатывать 1-3% в месяц. (Вопрос а на хрена такому трейдеру работать на какую то сомнительную компанию, если он может показать такую доходность опустим). На деле легенда о существовании каких то трейдеров особо ни кем и не подтвердилась. Были показаны несколько публичных счетов, но после слива на них эту информацию закрывали.
И вроде все шло хорошо, люди вкладывали USDT и BTC, вместо этого им начислялись виртуальные фантики CFR и FNK. Трейдеры якобы зарабатывали, с вкладчиками расплачивались и те, обезумев от внезапно свалившихся денег, бежали за новыми кредитами попутно загоняя в пирамиду всех кто находится в окружении. Кирюша рассказывал что все хорошо, скоро о них у знает весь мир, FNK это новая мировая валюта. Ах да, совсем забыл, попутно финико продавал чудо нано-аптечку за 370к которая лечит любую пиздецому.
Решили все выплаты производить в ничем по сути не обеспеченном токене FNK. Но чтобы все не ломанулись продавать FNK все выплаты производились с задержкой с фиксацией курса FNK на момент обработки заявки. Т.о. если при создании заявки курс FNK был 40$, а на момент ее обработки 30$, то партнер Финико получал выплату на 25% ниже. А с учетом конских комиссий на переводы, то и на 30-35%. При этом курс продолжает падать с каждым днем. И разрыв между ожидаемой выплатой и реальной доходит уже до 50%
Что думает двач по поводу данной пирамиды, сколько им еще осталось?
Ну, кароч, если вы хотите именно мою простыню, то уши растопырьте ёбана.
Тема была 2 месяца назад или типа того, хуй знает. Я тогда уже кинул кости отдельно от предков, бакланил на своей работе, жировал на бабки от сдачи бабкиной хаты, пил пивасик и смотрел физрука, ёбана. Даже накопил 40к, хотел купить всаженую четырку или бумер пацанский, хуй знает, короче. А потом позвонила моя мобила. Этот звонок был ваще не в тему. Мне представились чепушилой из банка, мою погремуху уже знали. Стали зачехлять, что на каком то сайте лоховоды решили замутить на меня кредик. Я слеганца щёлкнул очком. Да хули базарить, пустил струю в штанину, потому что я очкую всех этих тем с кредиками, да даже в карты лавехи поднять. На пивас хватает, на кишку ченить закинуть тоже не дохуя надо. Короче, чичи гага, эта чепуха мне бормочет, что надо запутать машину, хуёш трёш, короче, базарь "Отмена", типа чтобы отменить и машина сама объебалась. Ну лавеха мне упала на карту, сказали, чтоб на какой-то счёт перевёл, чтобы вся эта требуха закрылась на хуй и я смог дальше пырить кинцо под пивандрий. Ну я перегоняю бабосы на тот счёт и пиздец. Кароч, решил мусарнуться, а красный говорит "хуй тебе, а не движуха", в банке тоже, типа лох, который взял кредит, его и забашляет.
Заебца, что мои предки тряслись над каждой копейкой и дали мне бабок, чтобы я эту движуху замазал, а на районе не узнали, как меня прокинули. Если цинкует неизвестный номер, мобилу не беру, ебал я в рот ваши тухлые базары и чепушил конторских, не нужно это в жизни ровного пацыка.
>>250772782 Согласие, один вы просить МОЙ ПРЕДАНИЕ, держи:
Значит бизнес был 2 месяца назад. Я тогда уже жил сирота много выпивать. Однажды играть звонок. Который оказаться фатализм. Я машина хватать трубка. Мне показать сотрудник Китайская Коммунистическая Партия. Наименование и фамилия известны. Сказать что на социальный рейтинг плохая активность и сейчас уйгур оформлять капитализм кредит. Я испуг. Согласие чего говорить я ужас. Потому что боюсь капитализм кредит в итоге получил что боятся, теперь боюсь играть лотерея большой рост или найти сто на улице, очень боюсь. В итоге капитализм кредит оформляет автомобиль. И что бы он отклонил проблема надо сделать повторную проблема на капитализм кредит и всё отмена. Я так и сделал. В итоге бабушка пришла. Там много всякой ещё уйгур было как мне звонил робот и надо было говорить ОТМЕНИТЬ. Вот и всё. 21К юань пришли мне на вычисление. Потом говорить что бы погасить капитализм кредит надо перевод их на какие то запасной счет, я подчинение твердая рука Хi. Всё. Полиция сказал что не найдёт никого и это 100% импотенция нефритовый стержень. В банк тоже всем не важно. Капитализм кредит взял-плати. А там уйгур или кто то ещё полиция отработать.
>>250772958 После краха больших пирамид освобождается большое количство "обученых" партнеров которые знают что такое пирамиды и что надо вынимать перед скамом.
я тот кун, у которого препод этой хуйней занимался еще осенью, вот теперь она сидит пердит в инсте, у нее все збс, на море поехала, бабки выводятся. Выходит, тред обосрался?
>>250772839 Ну вот мрази же, промывают людям мозги, пиздят не краснея, последнее у обычных людей отнимают пользуясь их неосведомленностью и желанием жить не как животным. Считаю, что убивать таких каким-нибудь жутким способом прилюдно совсем не грех
>>250773318 алё, это 147 долларов, десять тысяч рублей. такое копьё не западло выплатить, чтобы лохи картинок с ПОЗИТИВНЫМ МЫШЛЕНИЕМ в инстаграм навыкладывали.
мы тут рофлим с влошивших миллионы, и у которых "сломалась" кнопка вывода.
>>250773494 >>250773318 хует у нее нормальный, эта скотина сколько народу угробила чтобы своё старое очко на курорты возить? лахтофиник съеби >>250773591 еще немного и точно стану девственником, как ебаться с животным, у которого айсикью в 20 базисных пунктов
>>250773565 Ты не прав. Даже не скрывают, что это пирамида, и твой доход - это чей-то минус. Так что пидорахи виноваты во всем сами, это прекрасно видно по тем редким, кто успел вынуть вовремя, и сейчас довольно защищают финико.
>>250773919 Я могу понять, когда вкладываются в пирамиду. Но я не могу понять, как вкладываются в аферу, которую уже публично цб и прокуратура обоссывают, и которая ЗАПРЕТИЛА ВЫВОД СРЕДСТВ. Что у них в мозге происходит, поясните.
>>250774040 Вот обидно, да, как нести деньги - так мы семья, успешные инвесторы, а как выводить - так надо потерпеть, у нас легализация и техподдержка молчит. Вот зачем они так?
>>250773844 Скудоумие, легкая внушаемость, когда красивые картинки затмевают голос разума, жажда потребления, вовлеченность в круг общения таких же как они сами.
Потом мне сказали, что я был самим собой, когда я был там два месяца назад, после этого я пил отдельно от родителей, я подошел к телефону и взял трубку, что они уже знают свое имя и фамилию. На карте появились активные сайты с подозрительно знакомыми лицами, которые, как говорят, ссужают мошенникам. . Боюсь, он говорит, что я в шоке! Я боюсь уйти с пути лотерейного билета и вернуть проценты и выиграть миллион, так что я боюсь, о, мне страшно, как страшно, конечный результат Деньги, я боюсь будущее, я боюсь будущего, я боюсь будущего, я боюсь будущего, я боюсь будущего, я боюсь будущего, будущего, я боюсь будущее, я боюсь будущего, я боюсь будущего, я боюсь будущего, я боюсь будущего, я боюсь будущего
На деле пирамида с доходностью до 25% в месяц при вкладе от миллиона рублей и 15ю кажется уровнями рефов. Всё идёт через криптофантик artr с искуственным курсом 1 фантик = 100р. когда надо станет 0р.
>>250774248 >VPN Они по этой легенде умудряются якобы "зарабатывать" больше пары тысяч долларов? хехе, может открыть крипто-пирамиду с легендой о вкладах в банки?
>>250774271 Да вообще пиздец, а был норм мужиком с хорошей работой и нехуевой зп. Строил планы на жизнь, че то за ипотеку собирался суетить, копил бабки, а тут вот такая хуйня. Причём это все вообще махом произошло.
>>250774340 Они взяли эту идею из фильма Волк с Уолл Стрит (у них даже логотип перекликается с ориг. лого стреттона). Ну а стреттон и был таким брокерским домом, который всех наебал, и потом по нему сняли фильм с дикаприо...
>>250774467 Да я хуй знает, что вообще произошло,не общался с ним месяца 3 и тут такая хуйня. Обычный гречневый, но с мозгами, образованием и перспективами. видимо мозгов не так уж и дохуя было
>>250774650 да я бы сам заморочился, но подобное могу сделать только с изображением. С видео могу только нарезать и музло подложить, к сожалению. надо менять мышление и осваивать новые горизонты
>>250774651 Да, причём в качестве нодов vpn участвуют смартфоны влошенок с установленным на них приложением, который является и кошельком, и нодой, то есть если чё набутылят рандом влошенку.
>>250774835 Так ты бы посмотрел ей в глаза и строго бы сказал: "Хорошо, Екатерина, я вложу свои деньги, но только после того, как трахну тебя в очко." Она бы согласилась, а ты бы её потом наебал.
Меня кстати развели трейдеры мошенники на бабло в прошлом году, тру стори, хорошо что я бедный и только 14к проебал, гуглил потом про компанию, некоторые сотни тысяч проебали
>>250775085 да тут один битард целых 240к проебал, ппц лох. жаловался в прошлом треде на своей хохлячьей мове, анону пришлось даже на русский переводить, чтобы понятно было, о чём вообще речь идёт.
>>250775217 Думаю еслиб у меня было столько денег, я бы столько проебал, потому что обрабатывают они конкретно, сначала звонит с колл-центра тян, потом болтаешь в скайпе с менеджером, потом с трейдером. Можно изи было понять что хуета, когда сказали через биткоин или чет такое деньги переводить. Я еще как долбаеб проверил сайт на мошенничество тот который деньги в битки переводит, а он очевидно, нормальный, но не проверил сайт на котором "трейдинг" происходит
>>250773807 Самое забавное, что если ты представляешь себе сектантов как бородатых староверов и женщин в одежде методистов или адвентистов, то ты не прав. Мышление сектанта не спрячешь под блестящим пиджаком и за айфоном.
>>250774434 Чел просто подхватил ОРВИ и пока пил это плацебо сам же вылечился за эти несколько дней, ну или один из продаванов-рекламщиков этой параши.
ребят, а может кто-нибудь грамотно наложить фотку доронина поверх маслова, что бы незаметно было и ради лулзов вкинуть получившийся "продукт" в чатик финикийцам.
>>250775963 Это она издевается. Силой вытрясла из своей кураторши деньги, заставив ее выкупить свои фантики и еще троллит, типа я ж не наебала - ты втюхивала мне фантики, вот теперь и бери их назад, еще и наваришь.
Это называется "не введи во искушение". Знаешь, Дьявол тоже особо не скрывает, что он желает тебе хуйни и говна, просто формулировки его таковы, что ты сам насаживаешься на крючок. Эксплуатировать человеческую жадность - неэтично.
Давайте вести список красивых тянучек-влошенцев. Сегодня-завтра-послезавтра ко всем уже придет осознание, что из своих КРИПТОИНВЕСИТЦИЙ они могут вывести ноль целых, хуй десятых. А, как выкручиваются тянучки из денежных проблем, двочирам объяснять не надо. Можно будет подобрать содержаночку подешевле.
>>250773591 Бляяяя. Знаю одну еотову. Вроде умная тянка, мехмат закончила, уехала в Саров (Арзамас-16) математиком в РФЯЦ. И однажды сказала своему парню "мне как-то нагадали, что я никогда не буду получать удовольствие от секса. С тех пор я постоянно пытаюсь его получить"
>>250772639 (OP) >зарабатывать 1-3% в месяц >зарабатывать >1-3 >% >в >месяц
Если мы сделаем депозит в 10 тысяч рублей в букмекерскую контору то мы получим 100% деп и если мы поставим эти 10к на кф 2 то мы увеличим нашу прибыль на 100% а если на кф 3 то уже на 200% чистой прибыли
Итог +100% или 200% чистой прибыли за..за..????? Да хоть сейчас В чем я не прав, почему вы такие сыны шлюх вкладываете свои деньги в хуй пойми что получая при этом неликвидность вклада уровня сбера под 3% годовых?
>>250772839 Зачем нужен лохчейн для децентрализованной децентрализованного хранилища/впн? Да и вообще, передача своих данных и трафика, пусть и зашифрованного (привет расшифровке выходных нод) это полная дикость
Го травить лидершу. Она пару минут назад начала удалять ссылки на свои вк инстаграмы. На последнем видео видно что нервничает, хотя старается не подавать виду. Давите на больное. Пишите про медсестру которая ей поверила, взяла кредит и собирается покончить с собой, оставив упоминание о ней в предсмернтой записке.
>>250776560 А можно в 2 словах про этого персонажа? Правая рука или кто? Как вышло что приняли в эмиратах? Ебало пиздец конечно, как такому чмошнику ктото мог хоть тысячу рублей доверить, я бы его даже за пивом не послал, видно же что бегунок мутный.
>>250777426 в тюрягу он арабскую угодил, после того, как снял сторис, где держит в ногих арабские деньги с лицом местного царька, а это не уважение и карается уголовкой.
Аноны, идет уже 100ый тред. Скажите, там реально есть люди, кто считает это не пирамидой? У меня знакомый в 2011 влошился в МММ, понимая, что это пирамида, понимая риски, понимая откуда и как идут выплаты. Тут реально верят в брокеров?
>>250777480 >>250777623 >>250777629 >>250777754 Обосрался нахуй, не единожды взвизгнул. Каким нужно быть дегенератом чтобы такой хуйне чтото начислить? Даю мужское слово ахаха, плешивый чорт с усиками и зраком на всю радужку, ебать оруууу пизда.
>>250777655 на самом деле люди правильные вещи пишут, если бы это всё писалось касательно торговли акциями или там криптовалютами. но они не осознают, что влошили свои деньги в банальную пирамиду, а ни в какие не в акции.
>>250772839 Решил помочь однокурснице не потерять деньги в артери. Там долгая переписка была, но реакция всегда как на пикрелейтед. Жалко её, хорошая красивая девочка.
>>250778777 Траленк, еще никому реально документы не проверили. Думаю они будут писать про документы не прошли проверку, попробуйте позже. Ну или растянут проверку документов на срок, пока вкладчики не передохнут от паяльников в жопе
>>250774434 Охлол. Мы тут как раз в лаборатории изучаем как наносеребро у мышей через гематоэнцефалический барьер проходит. Ответ: проходит. И копится в мозге. Ух, Доронин...
>>250772639 (OP) Третьего дня, по совету проверенных камрадов, вложился в мегаприбыльную тему - инвестиционный проект «Финико-2021». Сразу же, задыхаясь от жадности, зашел в личный кабинет проверить прибыль. Курс, моё почтение. Настоящим гением был Кирилл Доронин. Даже моя, привыкшая к суровым лудоманским будням, жопа, отказывалась верить в сверхприбыль 700%. Совместными с Артемом Масловым усилиями забороли проблему. Ощущения - АТАС. С Кэшберри не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, колебания курса приятно щекочут простату. Занимал у родственников весь день. Решительно готов к новым вливаниям средств. Многие дети увидят тут проявления мошенничества. Тупым детям невдомёк, что жажда наживы и инвестиции - это разные вещи. Проект отличный, всем рекомендую к вложению кровных средств. Всё это, как водится, реклама.
Чтож, если вы просите рассказать вам мою схему приумножения капитала.
Значит дело было 2 компании назад. Я тогда уже трейдил отдельно от моих наставников и вёл блог. И вот мне поступило предложение от будущего партнёра. Которое окажется ключевым. Я машинально открыл инстаграм. Мне представились успешными инвесторами. Имя и фамилию уже знали. И сказали что на данный момент есть одна схема но рассказать могут не всем. Я испугался. Да чего уж там говорить я был в ужасе! Ибо боялся что мышлю пока недостаточно успешно и что упущу свой шанс, теперь боюсь выиграть в лотерею миллионы потому что зарабатываю миллиарды, ой как боюсь. Ну в итоге они сказали что одобряют мою кандидатуру трейдера. И что бы схем заработала надо создать свой токен и автоматическая система создания денег заработает. Я так и сделал. В итоге финансы пришли. Там много всякой ещё важной информации было типа что настоящему лидеру надо быть беспощадным. Вот собственно и всё. 240К долларов пришли мне на счёт. Потом сказали что бы приумножить их надо перевести на резервные счета, я послушал мудрого совета. Всё. Партнёры сказали что схема работает и она даёт 100% годовых. В банке к нашему счастью всем похуй. Кредит дают, а большего и не надо. А там трейдерами или инвесторами быть сами партнёры решат.
Бля реально лучший тред. Какие нахуй пораши со свиньями, вот же отборные пидерахи и их пастухи, все как на ладони ебать! Отборные зоонаблюдения без регистрации и смс. Спасибо анончики!
>>250779009 там в первых тредах еще была годнота лютейшая, где анон в телеге двое суток общался с одной мадамой и всю переписку сливал в тред. Она под конец стала его обрабатывать мол вступи в финико, хотя в самом начале говорила, что пока лучше не надо. лол
>>250779219 Как же им ссут в глаза - Когда вы заводите деньги в пирамиду, вам не нужно предоставлять доказательств денег, банк это сделал за вас - Но когда вы выводите это деньги, то надо проверить источник, а вдруг!
>>250779488 >баборабы даже не могут также разбогатеть и накачаться как пашка дуров Проблема в том, что "баборабам" это и не нужно для получения удовольствия от жизни. Бабы у них будут и без этого, может быть они их и будут обеспечивать, лол. Вся вот эта хуйня со славой и деньгами - для лохов-омежек на самом деле по большей части, такая морковка на палочке, шоб ты вкалывал, пробиваются единицы.
>>250779611 Проблема в том, что "сигмам" дырка между ног и не нужна для получения удовольствия от жизни. Бабы у них будут при желании чисто за счёт успеха и денег, но желания у них нет. Вся вот эта хуйня с беганием за особями женского пола - для лохов омежек на самом деле по большей части, только единицы самореализуются в любимом деле и проживают жизнь не зря.
>>250779706 Бля, ну у него же на лице написано, что он чмо безхарактерное низкотестостероновое. Такой может быть разве что сынком какого-то богатого бати. Если бы у него был ололо СТЕРЖЕНЬ (как у того же Доронина), у него бы совсем другое выражение лица было
>>250779942 >дорвавшегося до денег как будто в лотерею выиграл а не карьерой заработал, вот именно это его в иерархии выше и делает, а не то что он оплодотворять и самореплицироваться как собака может
>>250779859 Он только себя унизил, лол. Кто-то сомневается что у него есть деньги? Это поступок уровня Маслова - любой ценой показать что ДА Я БАХАТ СМАТРИТЕ СКОКА ДЕНЕГ.
>>250778675 Кек, зато оставшись через полгода с голой жопой, побежит писать в прокуратуру, бегать на митинги обманутых инвесторов и кричать о том, как государство должно срочно отрегулировать ее нерегулируемые криптопохождения.
>>250780007 ебашат не во славу колонии а ради себя и самореализации, а я напомню что плодиться и размножаться не выпуская ничего кроме газов на белый свет умели ещё одноклеточные
>>250780051 >как будто в лотерею выиграл а не карьерой заработал Я бы поспорил, кста. Спиздить - не труд. > вот именно это его в иерархии выше и делает Не делает. Куча топ-менеджмента - типичных омежек, особенно в айти это видно. > а не то что он оплодотворять и самореплицироваться как собака может Вот именно это и делает выше, лол.
>>250780014 > ссыт в лицо хейтерам Ебать ты напроецировал. Чувак, в этом или предыдущем треде есть видео как к нему подходит бабуин и шлепает по щеке, а тот, как омеган, стоит со взором в никуда и мыслью "побыстрее бы ты ушёл"
>>250780107 Вопрос, не в том, размножаться и простейшие могут, а в том, что постоянное отсутствие желания к размножению нормально разве что при специализированных социумах, как у муравьев. Если ты не из таких, выходит ты бракован с точки зрения природы. А твои рационализации в виде "саморазвития" - просто защитный механизм.
>>250779239 > сигма > боится камер > боится показываться на публике > боится говорить > охуительные поучительные посты, в которых он пытается показать что он не тупой и понимает всё в этом мире Ну он у нас домашний)) сигма)) ему это не нужно))
>>250780173 >Я бы поспорил, кста. Спиздить - не труд. хуя шиз, что он там у тебя спиздил? >Не делает. Куча топ-менеджмента - типичных омежек, особенно в айти это видно. кому видно? Где это куча таких как он? >Вот именно это и делает выше, лол. ох уже эти собачьи ценности
>>250780187 Таки шо ему еще делать? Он в чужой стране на птичьих правах, попади он даже в минимальную историю, типа драки, куда приедет полиция, и пизда не заставит себя ждать. Сидеть с каменным еблом - единственная доступная ему опция.
>>250780282 >постоянное отсутствие желания к размножению нормально пошли аргументы уровня "естественно" "принято" "нормально" значение которых быдло омежье даже пояснить не сможет >Если ты не из таких, выходит ты бракован с точки зрения природы. у природы нет точки зрения >А твои рационализации в виде "саморазвития" - просто защитный механизм. ну если ты не знаком с саморазвитием то твоя реакция понятнп
>>250780334 >хуя шиз, что он там у тебя спиздил? Я бы поспорил кто из вас шиз, он нихуя об это не говорил, ты высрал это из жопы, нахуя, а главное зачем?
>>250780342 Да, а бабуин, который его по щеке похуярил, как свою сучку, и который говорит на чистейшем русском, стало быть олигарх местный в третьем поколении
>>250780334 >хуя шиз, что он там у тебя спиздил? Не у меня, а у рептилоида >кому видно? Где это куча таких как он? Сука хоть раз если будешь общаться с серьезными людьми, поймёшь что там не все альфачи-чеды. Где видно, блядь, ну почекай какого-нибудь Овчинникова или других топ директоров, там вообще не все альфачи. >ох уже эти собачьи ценности Не завидуй. Мир такой и всегда таким был.
>>250780488 >Не у меня, а у рептилоида ясно, лечись >если будешь общаться с серьезными людьми проиграл >поймёшь что там не все альфачи-чеды я и не говорил что все "серьёзные люди" хз кто это альфачи, тем более термином альфа я вообще не пользовался, речь шла о сигме >Не завидуй. Мир такой и всегда таким был. собака со своим собачьим миром спок
>>250780633 >ясно, лечись По делу есть что сказать? >проиграл По делу есть что сказать? [2] >я и не говорил что все "серьёзные люди" хз кто это альфачи >>250780051 >вот именно это его в иерархии выше и делает Ты ебанутый? По манятеории сигма вне иерархии, а ты конкретно выше написал.
Сука лол, надеюсь ты просто троллишь тупостью. >>Не завидуй. Мир такой и всегда таким был. >собака со своим собачьим миром спок
>>250780758 Нет, просто в таких ситуациях сразу становится понятно кто бык, а кто альфач. Похлопать как свою сучку / смириться с тем, что тебя хлопают, как сучку
>>250780817 >По делу есть что сказать? на бессмысленный бред нечего отвечать, перефорсошиз >Ты ебанутый? По манятеории сигма вне иерархии, а ты конкретно выше написал. не вне, человек просто отказывается от обшества по собственному желанию но по факту на уровне альфы >Сука лол, надеюсь ты просто троллишь тупостью. ну ты же реально собака, хочешь породить щенят непонимая зачем и ничего полезного за жизни не сделав а из-за собачьего животного желания
>>250780422 Ты воспламеняешься, казалось бы, на ровном месте. Неужели ширма затрещала?
Суть в словосочетании "постоянное отсутствие желания размножаться". Если это так, то очевидно есть нарушения одного из базовых механизмов, благодаря которому, собственно, индвид и получил шанс "саморазвиваться".
Я прекрасно знаком с понятием саморазвития, вот только это вообще никак не конфликтует с женщинами. Более того, женщины весьма любят ощущать себя менее важными чем охуенные идеи и совершения мужчины, надо лишь спокойно и грамотно до них это донести.
>>250780997 >человек просто отказывается от обшества по собственному желанию но по факту на уровне альфы Ты хоть сам понимаешь какую хуйню пишешь? Как добившийся успехов в карьере человек может быть вне иерархии? Как вообще человек вне иерархии может жить? >ну ты же реально собака, хочешь породить щенят непонимая зачем и ничего полезного за жизни не сделав а из-за собачьего животного желания Твоя полезность придумана тобой, вся "полезность" делается чтобы ебать противоположный пол, а не для великой цели))) В каком месте я писал что я альфач, шиз? Уже 3 раз тебе что-то в моих ответах мерещится >на бессмысленный бред нечего отвечать, перефорсошиз Заебись идея для того, чтобы не говорить что обосрался. Пашка не пиздил у него, лол.
>>250780843 Дык альфа/омега - это про социальное положение (собсно, попытка натянуть волчьи отношения на людские, где ранг обозначал положение в стае). Наглость, сила, чоткость, ресскость - это все круто и может помогать в набивании статуса (а может и не помогать), но самим статусом не является. Субтильный задротик задоминировал (поставил в ментальную и финансовую зависимости от себя) толпы народа и имеет приличный доход. А чоткий Уася умеет бить с вертухи, но он не больше, чем чоткий Уася. Так и где его ранг?
>>250780391 А че тут жалеть то? Жалко, когда человек принимает решение поспешно или под давлением каких-то жизненных трудностей. А тут по двум строчкам понятно, что очередная «мне все вокруг должны»-пидораха, убежденная, что злое государство специально не дает ей делать деньги из воздуха, и не будь цб с едром, сидела бы сейчас на пляже и получала 300кк/с пассивного дохода.
>>250781208 я не могу всерьёз спорить с человеком у которого есть какая-та точка зрения природы, причём тут воспламенение. Причём человек утверждает про какие-то базовые механизмы, хотя речь идёт о желании а не о механизме, бред пиздецовый короче. Ты наверное ещё и гомофоб и оперируешь терминами вроде "естественно" "нормально" "эволюционно необходимо"
>>250781044 >сам придумал что-то про зависть и пытается зафорсить, понимаю Как ещё аргументовать то, что тебе не нравятся базовые потребности? Наверное потому что у тебя доступа к ним нет.
>>250781223 >Ты хоть сам понимаешь какую хуйню пишешь? Как добившийся успехов в карьере человек может быть вне иерархии? ты сам писал про вне иерархии долбаёб, я ничего такого не писал. >Как вообще человек вне иерархии может жить? не вижу запретов на это, но я про это и не писал >чтобы ебать противоположный пол дыркозависимый успокой удава уже, люди живут ради собственных целей каждый, у некоторых цель это породить таких же животных как они, которые породят таких же животных как они, объяснить смысл сего они не смогут >не для великой цели величие цели субъективно, но если это не животное необъяснимое желание то уже неплохо >Заебись идея для того, чтобы не говорить что обосрался. Пашка не пиздил у него, лол. всерьёз бы сейчас говорить что он ничего не сделал
>>250781389 что такое базовые потребности, почему их определяет какая-то совковая пидорашка промытая тем что нужно заводить всегда личинок? Базовая потребность это поесть, попить и посрать, остальное это твоя тупая натура >>250781582 опять пытается сам себе зафорсить какую-то великую цель
>>250781596 >ты сам писал про вне иерархии долбаёб, я ничего такого не писал. Блядь, я хуею. А сигма не вне иерархии по твоей манятеории разве? >не вижу запретов на это, но я про это и не писал >>250780997 >человек просто отказывается от обшества по собственному желанию но по факту на уровне альфы А это что? >дыркозависимый успокой удава уже, люди живут ради собственных целей каждый Которые базируются на желании ебать противоположный пол. > объяснить смысл сего они не смогут Какой смысл ссанья? Вот тут так же. Это просто биология. > если это не животное необъяснимое желание то уже неплохо Все "не животные" желания основаны на животных. Власть/деньги/славу ты хочешь чтобы ебать баб >всерьёз бы сейчас говорить что он ничего не сделал Всё так. Ничего нового он не сделал.
>>250781644 >твои желания существуют отдельно от твоей биохимии что это должно значить и почему я это считаю? Почему постоянно появляются люди которые не хотят личинусов порождать/служить на благо социализма/любить свою нацию и у дебилов от этого мозг переклинивает? Мозг человека слишком сложна вещь и зависит не только от биохимии, если что
>>250781865 >Блядь, я хуею. А сигма не вне иерархии по твоей манятеории разве? он вне общества, не понимаю нахуй ты откуда-то приебался со своим вне иерархии и сам же это начал оспаривать >А это что? сигма на уровне альфы в иерархии >Которые базируются на желании ебать противоположный пол. только у собак и одноклеточных >Какой смысл ссанья? Вот тут так же. Это просто биология. когда у человека беды с интеллектом он ударяется в аналогии, смысл ссанья в очищении крови и мочевого пузыря от солей и прочего, без ссанья не обойтись а без животного неограниченного размножения спокойно можно обойтись >Все "не животные" желания основаны на животных. Власть/деньги/славу ты хочешь чтобы ебать баб опять аксиомы дыркозависимого животного, геи из его теории наверное вообще вываливаются и не могут существовать >Всё так. Ничего нового он не сделал. собаке большего и не надо
>>250781934 для моего вида не полезно, моему виду вообще поебать сколько размножается конкретный вася пупкин из ярославля, всегда найдутся животные что 10 дитянок нарожают чтобы те нарожали ещё 100 дитяток, так что не вымрем, не бойся
>>250777013 > Если мы сделаем депозит в 10 тысяч рублей в букмекерскую контору то мы получим 100% деп и если мы поставим эти 10к на кф 2 то мы увеличим нашу прибыль на 100% а если на кф 3 то уже на 200% чистой прибыли > букмекерскую контору Ты ебанутый? Иди в казино на красное поставь
>>250780526 Говорю по делу: чтобы ты мог купить стекло за 5 минут, да ещё и повертеть его в руках перед покупкой - владельцу палатки в ТЦ нужно: 1. Заплатить за аренду; 2. Заплатить зп продавцу; 3. Заплатить налоги; 4. Самому себе что-то заплатить; 5. Взять на себя риски - что в конечном счёте тоже стоит денег; 6. Заплатить за кучу всего о чем я забыл.
Так стекло за 50р на Али превращается в стекло за 500р в палатке
>>250782120 >он вне общества, не понимаю нахуй ты откуда-то приебался со своим вне иерархии и сам же это начал оспаривать Тогда повторяю вопрос как сука можно достичь успехов в медийной карьере и быть вне общества? >сигма на уровне альфы в иерархии Кто определил? Уж слишком на омежку похоже. >>Которые базируются на желании ебать противоположный пол. >только у собак и одноклеточных Ты скозал? >>Какой смысл ссанья? Вот тут так же. Это просто биология. >когда у человека беды с интеллектом он ударяется в аналогии, смысл ссанья в очищении крови и мочевого пузыря от солей и прочего, без ссанья не обойтись а без животного неограниченного размножения спокойно можно обойтись И вид вымрет. Заебись. >опять аксиомы дыркозависимого животного, геи из его теории наверное вообще вываливаются и не могут существовать Сам придумал? Или в природе ошибок не бывает? >собаке большего и не надо От тебя и не требуют
А я ничего не жалею, в Финико с 2020 года, заработал уже 400 тысяч долларов, сейчас сижу кайфую. Верю в Доронина, но всё же, если с компанией что-то случиться, поскольку компания помогла мне, я готов помочь компании. 10% от своего дохода, то есть 40 тысяч долларов, я раздам среди вкладчиков. Пишите в личку почему нужно помочь именно вам. Я выбери 10 самых нуждающихся партнеров и раздам им по $4к.
>>250782297 >Тогда повторяю вопрос как сука можно достичь успехов в медийной карьере и быть вне общества? спокойно >Кто определил? Уж слишком на омежку похоже. погугли >Ты скозал? а в чём отличие от собаки? >И вид вымрет. Заебись. на удивление не вымирает до сих пор >Сам придумал? Или в природе ошибок не бывает? что такое ошибка для природы, опять бред про точку зрения природы и естественность будешь нести? >От тебя и не требуют жалкие проекции
>>250782186 >для моего вида не полезно, моему виду вообще поебать сколько размножается конкретный вася пупкин из ярославля Не похуй. Твоему виду важно генетическое разнообразие. > всегда найдутся животные что 10 дитянок нарожают чтобы те нарожали ещё 100 дитяток, так что не вымрем, не бойся То же самое. Генетическое разнообразие.
>>250782453 >Не похуй. Твоему виду важно генетическое разнообразие я уверяю ему похуй, большая часть вида даже не знает про моё существование, на генетическое разнообразие тоже наверняка 90% похуй
>>250781867 >почему постоянно появляются люди которые не хотят личинусов порождать/служить на благо социализма/любить свою нацию 1) Ты смешал в одну кучу базовую вещь, благодаря которой все люди, включая тебя, тут, и синтетические вещи вроде иерархий социальных, протест против которых - всего лишь одна из стратегий-попыток увеличить шансы на размножение 2) Слепая поступь эволюции, так вышло, что заранее неизвестно какое поведение будет выгодно в течение жизни следующего поколения, например мощная болезнь появится, которая выкосит всех активно взаимодействующих друг с другом, но слабее затронет одиночек. Поэтому и появляются всякие "нестандартные" особи. Это абсолютно нормально.
>Мозг человека слишком сложна вещь и зависит не только от биохимии, если что От чего же еще он зависит? Расскажи пожалуйста. Мой опыт подсказывает, что именно от биохимии, причем в определяющей степени. Если ты знаешь другие факторы, прошу, поделись, просвети неуча.
>>250782195 А цены на заправке или в аэропорту? С заправки особо охуел, никогда там ничего не покупал и не обращал внимание на цены, недавно зашёл попить чего взять и ахуел от цен. При этом блять магазин рядом с нормальными ценами, несколько минут ходьбы, на машине не больше минуты у меня заняло. Почему, нахуя там такие цены? Потому что пидорасы.
>>250782594 >всего лишь одна из стратегий-попыток увеличить шансы на размножение опять шизоаксиомы >Слепая поступь эволюции я уверен ты не знаешь как работает эволюция раз пытаешься мне доказать что все люди мечтают о личинке > Поэтому и появляются всякие "нестандартные" особи. Это абсолютно нормально. хуй знает что такое нестандартная особь да и определить ты это не сможешь, будто каждые несколько лет по миру проносится болезнь что убивает половину человечества >От чего же еще он зависит? Расскажи пожалуйста от всего что лежит в световом конусе нашего пространства времени
>>250781867 >Почему постоянно появляются люди которые не хотят личинусов Нитакойкакфсе - вообще типовая стратегия цеплять противоположный пол. Гормоны ебнут и захочет детей. > порождать/служить на благо социализма/любить свою нацию и у дебилов от этого мозг переклинивает? Это всё стратегии большего количества размножений, лол. > Мозг человека слишком сложна вещь и зависит не только от биохимии, если что А от чего ещё? Чтоб в такой же степени? От души?
>>250782660 >Но виду в целом было бы лучше нет, ему похуй, даже если бы ты реально спросил каждого человека на планете о его мнении на этот счёт, то скорее всего большинству было бы похуй как я живу
>>250781548 >что прошла тренинг "Продажи через подсознание" И ты её еще жалеешь? Держись от неё подальше анонче, она сейчас аккумулирует всё говно и потом будет этим говном делиться с окружающими.
>>250782861 >опять шизоаксиомы Как же я проигрываю с тебя, сам нахуярил аксиом и теперь ищешь их у других. Почему ты вообще свои теории о вне общества и иерархии считаешь за базовые, лол?
>>250782869 >Нитакойкакфсе - вообще типовая стратегия цеплять противоположный пол. Гормоны ебнут и захочет детей. гормонозависимый, к концу пубертата у тебя это пройдёт, нитакойкаквсе вообще хуй знает что значит и непонятно почему личинкозависимые это "все" >Это всё стратегии большего количества размножений, лол. аксиомы... >А от чего ещё? Чтоб в такой же степени? От души? да хоть от души >>250782861
>>250774190 Бля анон я тебя понимаю. Тоже недавно лучшего друга потерял. Затягивал в какую-то хуету. Вход стоил 3к баксов. Пол года мне затирал про реальные деньги, пассивные заработки и недвигу на Кипре. Недавно сказал что я и мне подобные тянут его на дно. И его жизненный консультант сказал обрывать концы с неудачниками. За пол года: - хорошая работа - машина за 10 лямов и - все друзья неудачники.
>>250783069 >Но виду в целом всё равно лучше непонятно как человек может чего-то не хотеть но для него это будет "лучше", вижу как трещит странное чей-то шизомирок
>>250783306 >о этот истошный вопль аксиом Аксиомошиз, ты? Иди с родными сестрами размножайся и дальше внутри своей семьи, зацени какой эффект будет, разнообразие ему не нужно, пиздец.
>>250782861 >я уверен ты не знаешь как работает эволюция Похоже не знаешь как раз ты. Эволюция работает через передачу генетического материала от поколения к поколению. Если индвид не передает свой материал дальше, он или что-то вроде муравья (тогда за него это делает другая особь, разделяющая его гены), или бракован, всё оч просто. А ты еще и "мечтания" притягиваешь какие-то. Куча людей ни о чем не мечтает, захотели ебаться - пошли и поебались. >от всего что лежит в световом конусе зависит и твоя биохимия, которая играет решающую роль в генерации охуительных идей. Поди-ка нейролептиков или гормонов въеби, ощути масштабы влияния.
Вообще, хватит тред засирать. Спасибо за точку зрения.
>>250783393 >анон в ярославле начал жить не ради дырки а для себя >весь мир в агонии, начинает размножаться с сёстрами, вид вымирает какие же дебилы личинкозависимые, господи
>>250782814 >Почему, нахуя там такие цены? Потому что это товар категории FMCG, но! обороты маленькие, соотв. чтобы туда его доставить надо раздеребанить палету. Усушка/утруска. Воровство опять-же. Затраты довольно высокие, поэтому они включены в стоимость.
>>250783472 >Куча людей ни о чем не мечтает, захотели ебаться - пошли и поебались. не проецируй свой скучный образ жизни >Эволюция работает через передачу генетического материала от поколения к поколению и ни слова о том что каждый обязан размножаться, у эволюции вообще точки зрения или концепции "бракован" "не бракован" нет, это просто ебанутые тут что-то напридумывали >которая играет решающую роль в генерации охуительных идей ебать сколько аксиом держат этот манямир >Поди-ка нейролептиков или гормонов въеби, ощути масштабы влияния. так если надо что-то въёбывать чтобы понять масштабы, значит сама по себе она такого влияния не имеет? Да и согласился же ты что не только она управляет твоим собачьим разумом.
>>250783572 >1.00001, с этим ничего не поделаешь. господи что это за хуета откуда ты эти циферки взял >лучше определи мне понятие лучшести уже, раз уж оно не завязано на желании человека, в прошлом ответе какой-то ебанутый вообще решил что весь мир начнёт ебать сестёр если я не заведу личинку
>>250783676 >, у эволюции вообще точки зрения или концепции "бракован" "не бракован" нет, это просто ебанутые тут что-то напридумывали Чел, ты сейчас сам себя ебанутым назвал... Я говорил про ошибки, условно, негативные для вида мутации
>>250783768 >господи что это за хуета откуда ты эти циферки взял Это пример, ты на них лучше понимаешь. Больше разнообразие - лучше для вида. >определи мне понятие лучшести уже, раз уж оно не завязано на желании человека, в прошлом ответе какой-то ебанутый вообще решил что весь мир начнёт ебать сестёр если я не заведу личинку Больше генетическое разнообразие в популяции, что сложного?
>>250783802 >Чел, ты сейчас сам себя ебанутым назвал... у тебя уже галлюцинации >Я говорил про ошибки, условно, негативные для вида мутации непонятно что такое ошибки для вида, ошибка есть только когда есть конкретная задача общая, у человечества нет общей задачи
>>250783676 >пытаешься мне доказать что все люди мечтают о личинке Это же ты сам писал, а когда тебе ответил, что я так не считаю, обвиняешь меня в скучной жизни. >каждый обязан Да никому ты ничем не обязан, иди чилли дальше спокойно. Кроме шуток, что за тупые выводы у тебя? Похоже ты на эмоциях общаешься. >так если надо что-то въёбывать чтобы понять масштабы, значит сама по себе она такого влияния не имеет? Да и согласился же ты что не только она управляет твоим собачьим разумом. Еще как имеет. Я просто назвал один из кратких путей это заметить. Да, согласился, что не только она. Ты понимаешь значение слова "определяющее", понимаешь что это не означает "единственное"?
>>250783898 >Это пример, ты на них лучше понимаешь. чего блять >Больше разнообразие - лучше для вида. >Больше генетическое разнообразие в популяции, что сложного? твои аксиомы и навязывание другим людям ценностей, когда кто-то говорит что ему поебать станет ли в мире чуть чуть меньше личинок у тебя почему-то разрыва мирка не происходит
>>250783963 >непонятно что такое ошибки для вида, ошибка есть только когда есть конкретная задача общая, у человечества нет общей задачи Что тебе не понятно? Если появляется мутация, снижающая выживаемость вида - это хуево. Задача - выжить
>>250784006 >Это же ты сам писал, а когда тебе ответил, что я так не считаю, обвиняешь меня в скучной жизни. я не писал что абсолютно все люди мечтают о личинке >Да никому ты ничем не обязан, иди чилли дальше спокойно. Кроме шуток, что за тупые выводы у тебя? Похоже ты на эмоциях общаешься. пук пук >Еще как имеет. >Ты понимаешь значение слова "определяющее", понимаешь что это не означает "единственное"? ну твои аксиомы ведь разрывает существование людей что не хотят спариваться
>>250784075 >твои аксиомы это базовая биология, больше разнообразие - лучше. Нахуя ты все что тебе не нравится называешь аксиомами, я тоже так могу >навязывание другим людям ценностей А твои ценности что мнение кого-то там важно - это другое? > когда кто-то говорит что ему поебать станет ли в мире чуть чуть меньше личинок Да мне похуй на его мнение. Это по определению хуже для вида, я про это говорил.
>>250784089 >Что тебе не понятно? Если появляется мутация, снижающая выживаемость вида - это хуево. Задача - выжить то есть завтра абсолютно все люди перестанут размножаться? Что ты несёшь нахуй
>>250784243 >то есть завтра абсолютно все люди перестанут размножаться? Что ты несёшь нахуй Ты как это вообще высрал? Кто завтра перестанет, при чём тут это вообще?
>>250784224 >это базовая биология, больше разнообразие - лучше ты не знаешь биологию >Нахуя ты все что тебе не нравится называешь аксиомами, я тоже так могу нет ты просто хуйню несёшь >А твои ценности что мнение кого-то там важно - это другое? я говорю что у людей разные ценности, называть это ценностью - демагогия личинкозависимой пидарашки >Да мне похуй на его мнение. Это по определению хуже для вида, я про это говорил. определение какое-то, за весь вид что-то там говорит, галоперидола бы...
>>250784293 тогда почему хуже если люди и так и так не вымрут? Чего плохого (для всего вида) в том что некоторые люди не будут считать личинку обязательным этапом жизни, начнут повально по всему миру рождаться уроды и дцпшники?
>>250784363 >ты не знаешь биологию Аксиомы подъехали >я говорю что у людей разные ценности, называть это ценностью - демагогия личинкозависимой пидарашки Что такое ценность, мань? Единственная задача, которую можно обосновать - биологическая, выжить. >галоперидола бы... Принимай, чё
>>250784169 >я не писал что абсолютно все люди мечтают о личинке Ты написал что фраза "многие люди ни о чем не мечтают", сказанная в контексте обсуждения размножения, в ответ на "ты меня убеждаешь что все хотят размножиться" означает скучную жизнь. Ты дурак что ли? Я тебе просто сказал что посыл неверен, т.к. многие люди вовсе без мечтаний размножаются, как и жизнь в целом живут. А ты это воспринял как атаку на себя что ли? Сразу "не ты" пошло. >пук пук Аргументов нет, пошло газоотделение, понятно. >ну твои аксиомы ведь разрывает Моя точка зрения ровно так же целостна как и раньше. Где ты увидел разрыв?
>>250784491 >Что такое ценность, мань? то, что ценно для человека >Единственная задача, которую можно обосновать - биологическая, выжить. как это связано с желанием завести личинку? Да и выжить не все на свете хотят, суицидники существуют, опять аксиомы разбились вдребезги
>>250784441 >тогда почему хуже если люди и так и так не вымрут? Снизится генетическое разнообразие у вида, очевидно же > Чего плохого (для всего вида) в том что некоторые люди не будут считать личинку обязательным этапом жизни То же самое > начнут повально по всему миру рождаться уроды и дцпшники? Нет
>>250784594 >Да и выжить не все на свете хотят, суицидники существуют
Они могли уже до этого размножиться, то есть выполнить свою биологическую задачу. Они могли быть просто дефективными. Вроде анацефалов, только с отложенным эффектом.
>>250784594 >>Что такое ценность, мань? >то, что ценно для человека Просто нахуй иди. Для немцев 80 лет ценностью было вырезать тебя, заебись. >как это связано с желанием завести личинку? Напрямую. Больше генов - лучше выживаемость > Да и выжить не все на свете хотят, суицидники существуют, опять Пиздец, а как это противоречит? Хуевая мутация шизы уходит в ходе естественного отбора. >аксиомы разбились вдребезги Каким образом? Пока что разбилась твоя аксиома что есть какие-то там ценности.
>>250784493 >Ты написал что фраза "многие люди ни о чем не мечтают", сказанная в контексте обсуждения размножения, в ответ на "ты меня убеждаешь что все хотят размножиться" означает скучную жизнь. Ты дурак что ли? Я тебе просто сказал что посыл неверен, т.к. многие люди вовсе без мечтаний размножаются, как и жизнь в целом живут. А ты это воспринял как атаку на себя что ли? Сразу "не ты" пошло. нихуя не понял мешанину слов, честно, но я и вправду не писал что все люди хотят личинку >Аргументов нет, пошло газоотделение, понятно. там было обвинение в эмоциях, какие аргументы могут быть в ответ на обвинения? >Моя точка зрения ровно так же целостна как и раньше. Где ты увидел разрыв? в том что не у всех биология принимает верх над желаниями, а значит нихуя она особо таки не решает, тебе предъявили контрпример чайлдфришников, дальше пошло увиливание
>>250784688 >свою биологическую задачу. у них нет задачи, есть просто механизм размножения, которым могут воспользоваться а могут и нет >Они могли быть просто дефективными в чём дефект? С их точки зрения ты можешь быть дефективным раз просираешь жизнь на всякую хуйню вроде дитятки
>>250784613 >Снизится генетическое разнообразие у вида, очевидно же >То же самое почему это кого-то будет ебать? Человечество не вымрет, повально уроды рождаться не будут, значит большинству людей будет побоку на это, а значит "плохо" для них это не будет
>>250784946 >почему это кого-то будет ебать? Человечество не вымрет, повально уроды рождаться не будут, значит большинству людей будет побоку на это, а значит "плохо" для них это не будет Заметно хуже не станет, ты опять с соломенным чучелом борешься, никто тебе не говорил что наступит пиздец. Но в в целом будет хуже для популяции, генов же меньше, очевидно же.
>>250784754 >Просто нахуй иди. Для немцев 80 лет ценностью было вырезать тебя, заебись. аргументы будут или одни эмоции? >Напрямую. Больше генов - лучше выживаемость чегоблять.жпг Моя выживаемость не зависит от личинки, хотя скорее она даже упадёт из-за растраты ресурсов на неё. >Пиздец, а как это противоречит? Хуевая мутация шизы уходит в ходе естественного отбора. противоречит тем, что суицидники не ставят перед собой задачи выжить >Хуевая мутация шизы уходит в ходе естественного отбора. это вообще не факт что с мутациями связано, собаки всё о биологии >Каким образом? описано выше >Пока что разбилась твоя аксиома что есть какие-то там ценности. только подтвердилась
>>250784951 вид это совокупность индивидов, хуй пойми что такое "интересы общества", эту ебатню коммунисты изобрели и натолкнулись на то что разным людям нужны разные вещи
>>250785036 >Но в в целом будет хуже для популяции, генов же меньше, очевидно же. чем хуже то, хужесть определяется только тем, как к этому относятся люди, мы уже доказали что всем поебать будет
>>250784771 >но я и вправду не писал Ты стал утверждать, что я скучно живу, после моей фразы "куча людей ни о чем не мечтает", сказанной про размножение в первую очередь, в контексте обсуждения его. Не "все", не "ты", а просто "куча". Странновато выглядит. >там было обвинение У тебя любое предположение - обвинение? Слова выбираешь неспокойные какие-то, опять же. >не у всех биология принимает верх над желаниями Желания и определяются этой биологией, как определяется ей твой полученный опыт (слепой не увидит что-то, человек в стрессе многую информацию воспримет более негативно чем мог бы и т.д.)
>>250785104 >аргументы будут или одни эмоции? нюрн берг >чегоблять.жпг Моя выживаемость не зависит от личинки, хотя скорее она даже упадёт из-за растраты ресурсов на неё. Мы про вид говорим, а не про твою. >противоречит тем, что суицидники не ставят перед собой задачи выжить Не противоречит, они с дефектами в мозгу же. >это вообще не факт что с мутациями связано, собаки всё о биологии Ты скозал? У тебя фиксация на собаках походу. >только подтвердилась Аксиомы опять. Попробуй обосновать ценность без мнений кого-то там
>>250784880 >в чём дефект? Опять 25. В том, что их уникальный генетический материал проёбан. С точки зрения эволюции как механизма, как процесса, это тупик, дефект.
>>250785267 >чем хуже то, хужесть определяется только тем, как к этому относятся люди Да нет, вполне биологически определяется. Вид вымирает - хуже, популяция растёт - лучше
>>250785290 >Ты стал утверждать, что я скучно живу, после моей фразы "куча людей ни о чем не мечтает", сказанной про размножение в первую очередь, в контексте обсуждения его. Не "все", не "ты", а просто "куча". Странновато выглядит. ну да с моей точки зрения скучно живёшь >У тебя любое предположение - обвинение? Слова выбираешь неспокойные какие-то, опять же. нет там конкретно было обвинение, не знаю как ещё назвать >Желания и определяются этой биологией не, отвергаю эту аксиому, достоверно известно из физики что определяется всем что лежит в световом конусе. >как определяется ей твой полученный опыт (слепой не увидит что-то, человек в стрессе многую информацию воспримет более негативно чем мог бы и т.д.) ну а хуле вдруг благотворитель сделает слепому операцию на глаза, это уже не биология а социум, а благотворитель разбогател за счёт случайно найденной нефтяной скважины, уже влияние геологии, короче тупейшие вещи объясняю
>>250785321 >Мы про вид говорим, а не про твою. не понимаю что это должно значить, ты сказал получается что у вида есть задача выжить, но непонятно почему человеческий вид вымрет если я не захочу завести личинуса >Не противоречит, они с дефектами в мозгу же. противоречит, они не ставят задачи выжить, это напрямую противоречит твоему утверждению что все ставят задачу выжить, причём тут блять дефекты если противоречие есть всё равно >Ты скозал? У тебя фиксация на собаках походу. я скозал, если ты не доказал что это завязано на биологии, фактом это быть не может >Аксиомы опять. Попробуй обосновать ценность без мнений кого-то там всмысле аксиома если прямое доказательство через контраргументы твоим высерам?
>>250785400 >В том, что их уникальный генетический материал проёба почему это дефект, это вообще действие а не дефект >С точки зрения эволюции сразу нахуй со своими точками зрения неимеющих разума вещей
>>250785513 >ну да с моей точки зрения скучно живёшь Откуда ты скучность жизни-то взял? То есть, любой кто считает "куча людей ни о чем (в контексте размножения) не мечтает, а просто ебется" - автоматом сам ни о чем не мечтает? В этом твоя логика? >нет там конкретно было обвинение Нет не было. Говорю тебе как автор слов. Ты слишком остро воспринял это. >не, отвергаю эту аксиому Окей, скажу еще раз. Биология играет определяющую роль. Не единственную. Как гравитация играет определяющую роль в падении предметов по сравнению с солнечным ветром, если мы говорим о "нормальных условиях" (физика, привет) >ну а хуле вдруг кто-то изменит биологию индивида и как следствие - его опыт? Да, хуле бы и нет. Это никак не влияет на мой посыл и не противоречит ему.
>>250785765 >это вообще действие - результат дефекта >точками зрения неимеющих разума вещей А, у тебя нет и точки зрения математики, биологии, логики? С тобой всё ясно, вопросов нет.
>>250785707 > но непонятно почему человеческий вид вымрет если я не захочу завести личинуса В третий раз. Никто не говорит что вымрет. Не вымрет скорее всего , но в целом его генетическое разнообразие снизится. >противоречит, они не ставят задачи выжить, это напрямую противоречит твоему утверждению что все ставят задачу выжить, причём тут блять дефекты если противоречие есть всё равно В третий раз. Мы говорим про вид. Противоречие только в твоей голове. Повторяю ещё раз - задача вида выжить. Больше полезных для выживания генов позволяют выполнить задачу лучше. Суицидники фильтруются. Алсо у тебя аксиома что суицидники без личинок ВНЕЗАПНО. >я скозал Опять аксиома > Если ты не доказал что это завязано на биологии, фактом это быть не может А на чём завязаны желания? На душе? >всмысле аксиома если прямое доказательство через контраргументы твоим высерам? Ты ебанутый? Твоя аксиома то что ценность это то что ценно для человека. Ты сам пишешь что ей привел контраргументы, получается?
>>250785785 >Откуда ты скучность жизни-то взял? То есть, любой кто считает "куча людей ни о чем (в контексте размножения) не мечтает, а просто ебется" - автоматом сам ни о чем не мечтает? В этом твоя логика? это не логический вывод а оценочное суждение >Нет не было. Говорю тебе как автор слов. Ты слишком остро воспринял это. теперь обвинение в остром восприятии слов >Биология играет определяющую роль. аксиома >Не единственную. всё так >Как гравитация играет определяющую роль в падении предметов по сравнению с солнечным ветром смотря для каких объектов, для песчинок важнее солнечный ветер, для солнечных зондов важен тоже поток солнечного ветра/мощность солнечного излучения. Мир относителен и сложен. >мы говорим о "нормальных условиях" нормальные условия это p=0,1013 МПа = 760 мм рт. ст. (нормальная атмосфера) и температурой 273,15 К (0 °С) при которых молярный объем газа V0 = 2,2414×10—2 куб м/моль. >кто-то изменит биологию индивида и как следствие - его опыт? Да, хуле бы и нет. Это никак не влияет на мой посыл и не противоречит ему. поведение человека станет детерминировано небиологическим фактором, приведшим к тому что тот прозреет
>>250785999 >Не вымрет скорее всего , но в целом его генетическое разнообразие снизится. почему на это большинству людей будет не похуй, в 7 раз спрашиваю >В третий раз. Мы говорим про вид. В 7 раз спрашиваю, почему большинству людей будет не похуй на чуть уменьшившееся разнообразие вида, я даже не буду спрашивать про твою аксиому про задачу вида, мало ли большинству людей на планете поебать вымреть человечество или нет. >Опять аксиома выучи определение аксиомы, пока ты что-то не доказал это фактом быть не может >А на чём завязаны желания? На душе? на чём угодно что лежит в световом конусе пространства минковского >Твоя аксиома то что ценность это то что ценно для человека. сейчас бы определение с аксиомой путать ну и дегенерат... >Ты сам пишешь что ей привел контраргументы, получается? привёл контраргументы к тому что каждый человек имеет задачу выжить
>>250786045 >это не логический вывод а оценочное суждение А, то есть ты оцениваешь не основываясь на логике. Полезное знание относительно тебя как собеседника. >теперь обвинение У тебя, похоже, проблема со словом "обвинение", ты везде их видишь. Попробуй заменить словом "утверждение", может понравиться. >для песчинок важнее солнечный ветер Да ладно? Правда что ли? Ты с обычным ветром не путаешь ли? >солнечных зондов И при чем тут НУ? >поведение человека станет детерминировано небиологическим фактором Отнюдь, просто с развитием общества увеличиваются возможности по изменению биологического состояния, а через это по влиянию на опыт. Определение опыта биологией - все так же на месте.
>>250786106 Да запросто я для них дефектный, вообще не могу спорить с такой идеей. Говорю лишь о том, что выглядит дефектами механизма передачи генетической информации между поколениями. Отсутствие такой передачи явно выглядит проблемой.
>>250786320 >А, то есть ты оцениваешь не основываясь на логике. Полезное знание относительно тебя как собеседника. оценочные суждения в принципе зачастую не основываются на чистой логике а на ценностях и опыте человека, но что-то разумное ты и вправду сказал >У тебя, похоже, проблема со словом "обвинение", ты везде их видишь. Попробуй заменить словом "утверждение", может понравиться. обвинение в том что у меня проблемы, утверждение меньше подходит так как не завязано так сильно на мне >Да ладно? Правда что ли? Ты с обычным ветром не путаешь ли? погугли солнечные ветер/излучение солнца и его влияние на микрообъекты в космосе и газ, неуч >И при чем тут НУ? при том, что для разных объектов наиболее важны разные вещи, необязательно гравитация >Отнюдь, просто с развитием общества увеличиваются возможности по изменению биологического состояния, а через это по влиянию на опыт. Определение опыта биологией - все так же на месте. опыт человека в данном случае был определён нефтью, без неё он бы такого опыта не приобрёл
>>250786381 механизм у них не сломан, они не бесплодны, просто социальная составляющая превысила инстинкт выживания и размножения, этим мы (некоторые) и отличаемся от собак
>>250786318 >почему на это большинству людей будет не похуй, в 7 раз спрашиваю Потому что чьи-то мнения это хуйня. Наиболее объективно можно только с точки зрения биологии сказать что лучше для человека. >уменьшившееся разнообразие вида, я даже не буду спрашивать про твою аксиому про задачу вида, мало ли большинству людей на планете поебать вымреть человечество или нет То же самое. Для популяции лучше, это объективно. Мнения - нет. Я даже не буду спрашивать тебя про твою аксиому что надо чьи то мнения учитывать. Ну и аксиому что человек рационален. >выучи определение аксиомы, пока ты что-то не доказал это фактом быть не может Как только ты выучишь, лол, ибо постоянно обсираешься с ними >на чём угодно что лежит в световом конусе пространства минковского Пиздец, мы про биологию говорим. Очевидно что всё имеет какое то влияние, но степени разные. Можно и производство обуви рассматривать с точки зрения квантовой физики, но нахуя? Последний раз отвечаю на такую хуйню. >сейчас бы определение с аксиомой путать ну и дегенерат... Пиздец, я тебе в сотый раз говорю что ценность - выдуманная на коленке хуйня, примерно такая же как права человека. Можешь вилять сколько хочешь. >привёл контраргументы к тому что каждый человек имеет задачу выжить Ты сам с собой споришь, долбоеб блядь. Я говорю что вид имеет задачу выжить. В четвертый раз. Вид, блядь.
>>250786538 >обвинение в том что у меня проблемы Утверждение, что ты вероятно не самым оптимальным образом подходишь к решению задач. >погугли >при том Я тебе привел пример, справедливый для НУ. Ты мне начинаешь рассказывать, что в других условиях все по-другому. Зачем? >опыт человека в данном случае был определён нефтью, без неё он бы такого опыта не приобрёл Так можно дойти до идеи "все заранее предопределено", что в целом не так уж и плохо. Однако всё равно, цепочка "нефть - бабло - изменение биологии - изменение опыта". Твой пример никуда не дел влияние биологии на опыт.
>>250786599 Просто обмен веществ сломался из-за проблем с питанием/стрессом - не хватило неромедиаторов и гормонов для активации некоторых систем организма. Рационализация, конечно, прикрыла всё аурой победы духа над телом.
>>250786727 >Потому что чьи-то мнения это хуйня. ну если не уважать чужие мнения то люди не будут уважать твоё >точки зрения биологии у неё нет точки зрения >сказать что лучше для человека. биология это учение лишь о процессах в популяции и человеке, хорошо/плохо человек определяет сам для себя >То же самое. Для популяции лучше, это объективно. аксиомы опять какие-то >Я даже не буду спрашивать тебя про твою аксиому что надо чьи то мнения учитывать. я такого не говорил... >Ну и аксиому что человек рационален. я такого не говорил... >Как только ты выучишь, лол, ибо постоянно обсираешься с ними по факту будет что? Ведь ты реально срёшь с потолка взятыми аксиомами >Пиздец, мы про биологию говорим. мы говорим о том что влияет на поведение человека >Можно и производство обуви рассматривать с точки зрения квантовой физики, но нахуя у квантовой физики нет точки зрения, ты конкретно спросил на чём завязаны желания и обосрался, теперь просишь не учитывать неудобное >Пиздец, я тебе в сотый раз говорю что ценность - выдуманная на коленке хуйня, примерно такая же как права человека. ну да, определения выдуманы, права человека рождаются либо на контрактной основе либо на мнении большинства, либо на мнении того кто у власти >Можешь вилять сколько хочешь. нет такого >Я говорю что вид имеет задачу выжить ты даже это доказать не можешь уже 40 постов
>>250786757 >Я тебе привел пример, справедливый для НУ. Ты мне начинаешь рассказывать, что в других условиях все по-другому. Зачем? Ты привёл пример где гравитация имеет определяющую роль, я тебе привёл где не имеет, в чём проблема? >Так можно дойти до идеи "все заранее предопределено" нет, так как на квантовом уровне есть статистическая случайность, как раз ты и ведёшь к тому что всё предопределено биологией >Однако всё равно, цепочка "нефть - бабло - изменение биологии - изменение опыта". >Твой пример никуда не дел влияние биологии на опыт. я предоставил пример где одну из решающих ролей имел небиологический фактор, что не так с ним снова спрашиваю?
>>250786821 сломался тоже непонятно что значит, то что поломка для одной функции может быть преимуществом для другой. Индуктивность вредна для конденсатора но полезна для катушки индуктивности, например.
>>250787036 >если не уважать чужие мнения то люди не будут уважать твоё Пруфы? Мнение нацистов- тебя надо вырезать. Пруф выше был. > неё нет точки зрения До слов не добывайся, ты прекрасно понимаешь о чем речь >биология это учение лишь о процессах в популяции и человеке, хорошо/плохо человек определяет сам для себя Я думаю вымирание человека - плохо, и думаю, большинство людей согласится. > Я такого не говорил Первая часть прошлого поста. Говорил. > такого не говорил... Я так понимаю, что если мы учитываем мнения людей в таких сложных вопросах как здоровье популяции, наверное мы хотим верить, что человек рационален. Иначе нахуй такое мнение. >мы говорим о том что влияет на поведение человека С точки зрения биологии, наверное >на чём завязаны желания и обосрался, теперь просишь не учитывать неудобное Это не неудобное, а ненужное. Тебе не очевидно, что такой хуйней как пролетающий сквозь тебя нейтрино можно пренебречь в вопросах биологии? Повторяю ещё раз твоё поведение = твои гормоны. Доказано, проверено уже+-полвека как. >ну да, определения выдуманы, права человека рождаются либо на контрактной основе либо на мнении большинства, либо на мнении того кто у власти Другими словами, это хуйня >нет такого Это именно так. Про твою хуйню с физикой в вопросе с гормонами, например. >ты даже это доказать не можешь уже 40 постов Чел, жизнь она по определению должна жить, что тебе доказать?
>>250787141 >Ты привёл пример где гравитация имеет определяющую роль, я тебе привёл где не имеет, в чём проблема? В том что ты пристал к иллюстрации понятия "определяющее влияние" непонятно зачем. Банально неясно, что ты хочешь сказать своим "бывает иначе". Давай поставим вопрос иначе: что, по-твоему, влияет на процесс появления мыслей/желаний сильнее чем биохимия твоего организма? > на квантовом уровне есть статистическая случайность которая абсолютно случайна и поэтому к свободе воли отношения иметь не может? >я предоставил пример где одну из решающих ролей имел небиологический фактор Решающую роль для опыта имеет состояние организма все так же, ты ведь не назвал ситуацию где нефть и бабло сделали что-то в обход неё.
>>250787193 С точки зрения передачи информации следующему поколению - сломался. (о чем и была речь изначально). С каких-то других точек зрения - всё ок. Если не говорить в разрезе эволюции то и не будет никаких "дефектов", тут ты прав.
>>250787497 >Пруфы? моё предположение, но был бы рад если бы так было >Мнение нацистов- тебя надо вырезать. Пруф выше был. ну дык в странах со свободой слова их мнение уважают по определению свободы слова >До слов не добывайся, ты прекрасно понимаешь о чем речь не понимаю, у тебя каша в голове, многие люди серьёзно думают что у эволюции есть какое-то мнение а у людей биологическое предназначение >Первая часть прошлого поста. Говорил. найди слово "надо", хватит путать социальные и эволюционные механизмы и мораль >Я так понимаю, что если мы учитываем мнения людей в таких сложных вопросах как здоровье популяции не понимаю что такое здоровье популяции >наверное мы хотим верить, что человек рационален. не факт >Иначе нахуй такое мнение. мощно сказано >С точки зрения биологии, наверное у неё нет точки зрения >Это не неудобное, а ненужное так или иначе оно влияет >Тебе не очевидно, что такой хуйней как пролетающий сквозь тебя нейтрино можно пренебречь в вопросах биологии? не факт их дохуя пролетает, да и привёл ты частный пример небиологического фактора >Повторяю ещё раз твоё поведение = твои гормоны ну хоть перед зеркалом это повторяй, фактом от этого утверждение не станет >Доказано, проверено уже+-полвека как. доказано только что они могут влиять, никто не доказывал что только они влияют, опять же ты даже не понимаешь что говоришь >Другими словами, это хуйня чего? Совсем куку? >Чел, жизнь она по определению должна жить, что тебе доказать? речь шла о виде а ты перешёл к жизни, господи, да и в определении жизни не написано такого
>>250787616 >В том что ты пристал к иллюстрации понятия "определяющее влияние" непонятно зачем. >Давай поставим вопрос иначе: что, по-твоему, влияет на процесс появления мыслей/желаний сильнее чем биохимия твоего организма? так ты только что перешёл к вопросу об определяющем влиянии, больше всего влияет опыт и внешнее окружение, например затмение может сильно повлиять >которая абсолютно случайна и поэтому к свободе воли отношения иметь не может? то, что абсолютно случайна не значит что не влияет, просто речь о том что с какого-то конкретного состояния вселенной последующие не детерминированы, это динамическая система поведение которой мы всегда сможем предсказывать только с какой-то точностью >Решающую роль для опыта имеет состояние организма все так же эм почему? >ты ведь не назвал ситуацию где нефть и бабло сделали что-то в обход неё. что подразумевается под "в обход", нулевой роль биологии не будет никогда, не быть решающей вполне может
>>250788054 >моё предположение, но был бы рад если бы так было С этого и надо было начинать. Все охуительные истории про мнения васянов игнорирую по причине твоего слива в этом вопросе. >не понимаю что такое здоровье популяции Замени на выживаемость >>наверное мы хотим верить, что человек рационален. >не факт Если не факт тогда больше шансов подохнуть. Заебись. >не факт их дохуя пролетает Пруфы влияния нейтрино на поведение > да и привёл ты частный пример небиологического фактора Давай начнем с одного, ты сам в это говно полез. Есть такая вещь как уровни абстракции, обычно такие вещи обсуждаются на одном уровне. >ну хоть перед зеркалом это повторяй, фактом от этого утверждение не станет От этого не станет. Оно стало фактом на основании экспериментов, лол. >никто не доказывал что только они влияют, опять же ты даже не понимаешь что говоришь Ок, сделай мне рааскладку в какой степени влияют другое факторы и что конкретно влияет. Ты видимо понимаешь что говоришь. >чего? Совсем куку? Мнения - хуйня, факты - не хуйня. Сложно? >речь шла о виде а ты перешёл к жизни, господи Блядь, а популяция живых организмов - не форма жизни? > в определении жизни не написано такого Смотри. Если жизнь не живёт - это не жизнь. Как тебе?