>>250923088 (OP) >не умееш так рисовать - не художник Так Малевичи и многие другие как раз таки умели так рисовать. Традишку и академический рисунок они один хуй закрывали, а только потом уже укатывались в модерн и дальше.
>>250923510 >малевичи Его "нео-супрематизм" сильно напоминает детский примитивизм, за которым скрывается неумение рисовать...)) По этому и поступить в художку не мог три раза...)) В последне время к любой хреновине можно подтянуть громкую концепцию и очень обижаться, если не признают твою гениальность...))
>>250924412 Зачем мне что то рисовать? Но любой студ из художественной хуйни высрет запросто тонны таких бумажек. Я понимаю что ты типа тралишь, но пока не могу понять чем именно. Своей тупостью?
>>250923088 (OP) УЧИШЬСЯ РИСОВАТЬ ГОДАМИ @ СТАВИШЬ РУКУ, НАБИРАЕШЬСЯ ОПЫТА В РАЗЛИЧЕНИИ ПОЛУТОНОВ И ПЕРСПЕКТИВ @ ЕДВА СВОДИШЬ КОНЦЫ С КОНЦАМИ, ВЕДЬ КРАСКИ НИХУЯ НЕ ДЕШЕВЫЕ А ПЛАТЯТ НЕ ТО ЧТОБЫ МНОГО @ ВДРУГ ИЗОБРЕТАЮТ ШТУКУ С ЛИНЗОЙ КОТОРАЯ ДЕЛАЕТ АХУИТЕЛЬНЫЕ СНИМКИ, ЗАСТАВЛЯЯ ПОСОСАТЬ ВСЕХ ХУЙДОЖНИКОВ УРОВНЯ НИЖЕ МАСТЕРА
>>250924858 Каким образом? Если кому-то нужны были услуги художника, то они ими по прежнему пользовались. Только разве что портретисты всякие могли соснуть, ибо заказов меньше стало.
>>250924389 Вот прям так же? Хуй знает. Акварелью, маслом - возможно, но не вот прям как у тебя. Могу что-нибудь в стиле импрессионизма. Ну и шкатулки расписываю - мстёра, холуй - такое, пикрил.
>>250923125 Так умел каждый в моей школе (обычной, общеобразовательной, у нас был норм учитель ИЗО). Мы что все художники? Такому учится - пара недель..
>>250925119 Ты же понимаешь что деньги за полотна сами собой с неба не сыплются, и до обретения известности портьертизм как раз и является основным источником заработка?