>>251062094 (OP) Нахуя нужно столько альтернативных физических уровней у проводного последовательнго канала, если RS-485 идеален? Не, ну ладно, у RS-232 ещё есть вполне конкретная ниша: он, типа, простой и короткодействующий. Но нахуя весь этот зоопарк -422, -423 и чё там ещё есть? Почему бы тупо не использовать везде RS-485 или, если нужно быстрее, езернет?
>>251063076 В чем требования как к программистам? ФБД и СТ простые, остальные - мертвы. По зарплате - а че ты хотел на заводе? Устраивайся в проектный институт или езжай на вахту
>>251067980 ну я вижу. датчики, контроллеры сименс хуё моё, программировай на какой-то штуке уровня ассемблера, да ещё знай физику и элекротехнику+чтение всяких электросхем.
О, как удачно. Начал вкатываться в АСУ ТП. Стоит задача - подружить контроллер ICP DAS и панель оператора Weintek, весь день убил, не получилось. ЧЯДНТ?
>>251068655 Физика сложнее 11 класса не нужна. На IL (штуке уровня ассемблера) не программируют уже. Или FBD - составляешь кубики, или ST - типа паскаля. А какой инженер не читает схемы? Киповцы тоже схемы читают.
>>251070125 Падаль панелька просто не видит контроллер, пробовал через RS-232 и Ethernet, но в обоих случаях провал, пробовал и на компе эмулировать панель, и кабель другой, все равно бесполезно. Как жить, как дышать теперь...
>>251070621 Да, оно самое. Панелька к ПК через Ethernet, а к ней контроллер по COM-порту. Гуглил решения, возможным решением были дрова, но я их не нашел, к большой беде. Если че этот контроллер через Modbus RTU работает, есть еще варик DCOM, но насколько я понял это древнее зло.
>>251070849 DCOM это равносильно OPC. Через модбас можно попробовать, если, конечно, он у них на устройстве полностью используется. Помнится, на железках от EMAG были проблемы с регистрами и тем, что не весь стек был реализован.
Не совсем АСУшник. Сопровождаю SCADA PSI Control по части энергетики. Очень даже доставляет, хотя и туповатая работа. С низами работал - настраивал LinPack, 104 протокол, модбас, dcon.
>>251071229 У вас в отрасли кто-нибудь СitectSCADA использует? А то натыкался нередко на рекламу (да и в том же ДС от РТСофт, который, вроде, издает ее в Роисси), но чтобы реально на производстве...
>>251071210 Оно везде говно. В АСУТП дизайн АРМ в последнюю очередь делается. По остаточному принципу и теми, кто в этом вообще ничего не понимает. Рисуй статику отдельно, если хочешь, чтобы красиво и не вырвиглазо было.
>>251071598 я не зря теряю время, ковыряя мастерскаду? мож чё пижже есть? прост на мастерскаде есть бесплатная кастрированная версия, мож самогонный аппарат на ней запилю, с колоннами ректификационными
>>251071346 Я уже давно по спецухе не работаю. Ответить не могу. В локальной АСУ SCADA не особо упёрлась. А там, где MES и ERP уже какое-то решение будет, под которое и надо стыковать. Если есть выбор, то лучше брать, чтоб "из коробки" работало. Типа Siemens железо и их же софт. А заказчику объяснить, что либо так, либо пусть других шаманов ищет. На импортозамещение поебать. На крайняк какой-нибудь пидорский СибКон будет с отечественным логотипом и старым говном, вместо железа, сделанным самим Siemens, чтобы это ограничение обойти. Любой каприз за ваши деньги.
>>251062094 (OP) Нищета заводская, расскажи давай как в проперженных каптерках на обдроченном ноуте 2000 г.в. программировать пытаешься. Превосходство над полуграммотными слесарями вы воспринимаете слишком всерьез
А так, что заказчику впаришь, то и норм. Если нет требований по интеграции с другими системами уровней MES и ERP, то городи вообще на чём хочешь, лишь бы по ТЗ прошло.
Пользуясь случаям хочу попиарить нашу энергоконфу сосачеров в телеге. Электрики, асушники, киповцы и все как либо связанные с этой темой приветствуются. Электрические мужички https://t.me/energodvach