СМЫСЛ существует только у осмысленных действий, то есть когда человек что-то там себе предположил и действует в этом направлении. Ни человеческое бытие ни существование вселенной к таким действиям не относится. Ты ещё бы спросил, в чём смысл существования Луны.
>>251086628 (OP) ну секрета вообщем-то нету, человек это продукт эволюции, смысол размножиться вселенная продукт большой дохуя, смысол достигнуть равновесия энергии (или кат там оно это называется)
>>251086628 (OP) Достичь рая. Сам я не верун, но считаю это единственной целью. Рая, который не после смерти, а рай, который люди построят сами. Достичь космоса, там все загадки вселенной.
>>251086628 (OP) В том, чтобы постоянно страдать до смерти. Страдают все, и богатые, и бедные, и плохие, и хорошие. Да, кто-то больше, кто-то меньше, но всё одно.
Можно прожить жизнь как хочешь. Я по натуре мудрец, по этому выбрал путь смирения и сострадания. Планирую прожить жизнь отшельником.
>>251094487 Аргументируй. У тебя нету нималейшого представления что-там помимо летающих метеоритов. Ведь в космосе много планет и есть другие галактики.
>>251088154 Вторая вебм-то хорошая, осмысленная, но в чем суть первой? Почему люди так пекутся о своем физическом масштабе? Какой в этом смысл? Ну вот стали бы люди в будущем какими-нибудь целестиалами размеров со звезду, и что, разве смысла в жизни человеческой стало бы больше?
>>251094535 >У тебя нету нималейшого представления что-там помимо летающих метеоритов. Я вообще-то про квазары с пульсарами в детстве читал, прояви уважение!
Что тебе даст это знание? Окей, люди смогут, например, задетектить темную энергию, дать ей нормальное название и описание, и что от этого изменится? Ну, если бы я был астрофизиком, то у меня бы от такого закрылась "дыра" в мировоззрении конечно, но я не астрофизик.
>>251094759 Я не ебу что изменится от темной энергии я с этой темой не знаком, насколько помню она расширяет вселенную. Я говорю за другие планеты, которые еще неизвиданны и таят в себе секреты. Если мы, люди, смогли построить с нуля на нашей планете целые цивилизации, то не может быть что никто так-же не смог сделать этого на других планетах. Мы можем встретить разные инопланетные рассы и их разный уровень развития: каменный век, что-то вроде средневековья, технологически-прогрессивный век как у нас. Скажи, что делать на планете Земля? Все почти исследовано. Люди живут работа-дом (отдых семья и тд) - сон - работа (а кто-то просто сычует и нихуя не делает). Для кого-то это и есть смыслом жизни, что-бы все было заебись. Я считаю, что все "заебись" это хорошо, но я ныряю глубже. Мое мнение таково: строить ракеты, покорять неизвиданный космос. В нем таятся тайны, которые помогут людям и упростят жизнь на 100%, возможно даже обретем бессмертие или продлим свою жизнь. Для меня смысл в жизни, это узнать все тайны вселенной, посмотреть как люди построят рай на Земле и будут строить другие планеты; Увидеть другие инопланетные рассы, познать их культуру, тело, знания. Ненужно боятся неизвиданного, и думать что в нем ничего нету, ведь пока не исследуешь - не узнаешь.
>>251095305 >Я говорю за другие планеты Треть-газовые шары, еще треть-булыжники типа Марса и Меркурия, примерно треть-экзотика типа планеты-бриллианта (слышал о ней когда-то), и еще где 0,001%-экзопланеты, похожие на Землю, на которых есть условия для развития углеродной жизни.
В галактике где-то 2 триллиона планет, а интересными могут быть пара тысяч. На практике это будет пиздец как скучно, и когда ты наконец найдешь хотя бы инопланетных рыб, тебе будет на них почти насрать. Темная энергия поинтересней будет.
А собственно говоря ни в чём, то есть изначальной цели. У вселенной нет разума, значит нет цели, она просто существует, существуют её законы. Живые организмы размножаются и выживают, вот их главная цель, но мы, люди, для выживания начали трудиться, производить, что и дало нам разум выше любого другого живого организма, и вот это самое производство определяет нашу мораль, ценности, права и смысл жизни тоже
>>251086628 (OP) >в чем смысл человеческого бытия В улучшениях человечества ЧЕРЕЗ СТРАДАНИЯ. Мы как нейросеть, итерация за итерацией происходят некие минорные изменения, само собой весь опыт строится на ошибках. Страдания, страдания и еще раз страдания - эта планета кишит страданиями, и только через страдания происходят качественные изменения. И учитывая что производная всегда подобна оригиналу, микропроцессы подобны макропроцессам, отсюда можно сделать вывод, что во вселенной происходят те же самые процессы. Некие качественные изменения через разрушение былого.
>>251086628 (OP) Вселенная бесконечна, при чем, в теории, она не ограничена пространственно-временными рамками, а ты вполне себе конечен. Соответственно, ты, песчинка, в принципе не можешь осознать такие вещи, как смысл существования вселенной или бога, и даже смысл своей жизни. Непознаваемо. А раз так, то ты либо отказываешься от идеи таких глобальных смыслов, либо просто принимаешь на веру что-то, можешь выдумать сам, можешь взять уже созданные учения. Така хуйня, даже если смысл есть, то не про нашу честь.
>>251096958 >Вселенная бесконечна >Соответственно, ты, песчинка, в принципе не можешь осознать такие вещи Но ведь математики и физики-теоретики работают иногда с бесконечными величинами, рядами и так далее, человек способен рассуждать о подобных вещах, ты заблуждаешься. Хотя вряд ли у ОПа есть мозг гениального математика, так что по сути ты прав.
>>251097212 >Законы вселенной еще ни ризу не менялись, У твоего разума тоже объективно есть некие законы, по которым он работает, ты их менял когда-нибудь?
>>251097264 Мой разум это отражение материальной реальности. Не мой, но разум человечества менялся по ходу движения законов материальной реальности. Если у вселенной есть разум, то и она проекция чего-то иного, значит бога? Абсолютный дух?
>>251097043 Этого не знает никто из живущих. Понятно только, что этот процесс бесконечный - может и ответ где-то здесь, бесконечные закольцованные процессы, перетекание энергий из одной формы в другую и обратно, зарождение и гибель цивилизаций, а затемн снова зарождение.
>>251097222 Ну так работать с ними конкретно в математике можно, но осознать бесконечность невозможно. Просто потому что она будет длиться бесконечно долго, а твоя жизнь длиться довольно мало и она конечна.
>>251097764 Добавлю интересное свое заключение по одному общечеловеческому вопросу. Конечно Вселенная в ее масштабах даже не заметит как мы появились и как мы уйдем. Мы микропроцесс, вспышка. Но всю историю человечество сначала в умах, потом уже на практике словно инстинктивно пытается создать улучшенного человека. Робототехника - если задуматься какова ее конечная остановка? Сегодня роботы неуклюжи и примитивны, ИИ слаб. Что будет через 1000 лет? Вероятно роботы будут превосходить нас во всем. Мы сами движемся к созданию более совершенного человека, это уже будет не какая-то металлическая нелепая железяка. И обязательно разгорится конфликт(по нашей вине) и старое, то есть МЫ, уйдет и будет уничтожено. И останутся они. Чем будут заняты они, как производная человечества? Они также будут заняты следующей итерацией своего вида, совершенствовать. И повторят нашу судьбу. Может и мы когда-то были вот таким неким конечным этапом человекостроения другой цивилизации, которую уничтожили.
>>251098108 И опять же все это забито до отвала страданиями. Смертью.
Если еще задуматься о сути мира, то зло-вечно. Как и добро. Зла не существует без добра, и наоборот.[/b ] Если не будет зла, то как распознать добро, которое существует ТОЛЬКО в сравнительной характеристике со злом? Это красное, а это зеленое - так вот это вот красное не будет красным, если убрать зеленое, будет не с чем сравнит и заключить, что оно красное или вообще хоть какое-то.
Думаю, каждый начинает испытываеть легкий дискомфорт и непонятные ощущения в затылочной области, когда пытается осознать бесконечность. Уникальное чувство. Так вот когда начинаешь пробовать представить мир, где нет зла - ощущения похожие. Что-то за гранью понимания, что-то, для осознания чего в мозгах словно отсутствует нужный модуль.
>>251097569 Твой разум-то зародился внутри реальности, потому от нее и зависит, высший разум необязательно должен быть порождением чего-то. Какой-то хер из эллады сказал однажды, что существовать и мыслить-одно и то же, подумай над этим. Вселенная-это развертывающийся абсолютный дух так-то.
>>251098520 >ты привык к миру со злом Но другого мира просто нет. Тут все построено на страданиях разной меры. Взять науку - прогресс в ней просто невозможен без ошибок. Надо обжечься, чтобы у такого явления, как огонь - появилась характеристика опасности. И надо пожарить на нем что-то, чтобы появилась другая характеристика. Убийство становится плохим только тогда, когда оно уже произошло.
>>251097823 Осознание-это вообще странный процесс, не факт, что он вообще существует. Просто ты так написал, будто нельзя космические процессы не только осознать, но и понять. А понять, как показывает наука, человеческий разум многое все-таки может.
>>251086628 (OP) Технологическая сингулярность. В итоге всех кто жил воскресят как-то в будущем. Все очень сложно, но основано на том что если уже что-то произошло то развитие до уровня Бог неизбежно.
>>251096235 >В галактике где-то 2 триллиона планет, а интересными могут быть пара тысяч. На практике это будет пиздец как скучно Скучно для тебя >и когда ты наконец найдешь хотя бы инопланетных рыб, тебе будет на них почти насрать Нет, я оцифрую их сознание чтобы они не мучались.
>>251101158 Ты собираешься бродить по миллионам голых булыжников, чтобы однажды оцифровать сознание каких-нибудь рыб и крыс? Да у тебя душа аутиста ебанутого исследователя, анон, иди, получай образование и работай ученым.