Каким нужно быть идиотом, чтобы в России выступать против изменения климата? Вы блять представьте какое говно у говнарей климатических активистов в голове? Россия предлагает всему миру строить атомные АЭС, нет выбросов, дешевая энергия - нет, на этом нам не заработать, солярки ветряки - заебись на них можно заработать. Так почему же хуесосы озабоченные потеплением не скажут, АЭС заебись - Россия приди построй пожалуйста мы заплатим или давайте сотрудничать с Россией, нет ,такого нет - Россия враг.
У них случается проблема - они осознают, что их может затопить и тут они такие, Россия страна уебак, Путин - убийца, снижай выбросы. На что Путин такой, ребята вы конечно молодцы, очень важным делом занимаетесь, но мы вам предлагаем решение - не хотите, мы в ущерб экономики строить ваши говноветряки и солярки массово не собираемся, да и вообще Россия только выиграет от потепления, северный морской путь, плодородные земли сибири, снижение издержек на добычу природного газа и нефти.
В общем я считаю, что, Российские климатические активисты - враги России.
>>251290438 (OP) АЭС это очень дорогое сооружение, а по электричеству всего 1500мвт один энергоблок, при этом работает 3к+ персонала + топливо+ транспортировка. Ветряки для той же выработки 2-3гА и 10-15 человека персонала для обслуги.
>>251290809 Германия перешедшая на ветряки покупает электроэнергию у французских АЭС. А недавно запустили угольные станции потому что пориджи чёто не рассчитали на зиму
>>251290809 Орнул с этого аналитика. Один энергоблок АЭС дает энергии как 1000 ветряков. И не зависит от капризов погоды, не засирает миллионы квадратных километров столбами и пропеллерами.
>>251290809 Стабильность генерации ты как реализовать предлагаешь? Каждый штиль или маловетрие дизель подключать? Допустим, это сработает для обывателей, хоть и не пахнет уже эклогичностью. А тяжёлой промышленности что делать предлагаешь?
>>251290959 >перешедшая на ветряки покупает электроэнергию у французских АЭС Значит еще не до конца перешла, иначе бы смысла в этом переходе не было изначально, чтоб покупать потом где-то.
>>251290959 > А недавно запустили угольные станции потому что пориджи чёто не рассчитали на зиму Нуда, тупые немцы не расчитали говорит умная пидораха. Ну конечно, тебе виднее, на то ты ипидораха.
>>251290438 (OP) 99% "активистов" в России - это тупо расшатывание государственного строя за доллары под прикрытием борьбы с каким-то проблемами (экологическими, социальными, etc.)
>>251290438 (OP) Всегда петушков фанатов зеленой энергетики спрашиваю про Францию у которой 70(!!!!!!!!) процентов электроэнергии генерируют АЭС и сразу молчок. Ну конечно французы топят за зеленую энергетику в евросовке, только у немцев и остальных а не у себя почему то)))))))
>>251291215 Детство детство ты куда бежишь.. Попробую объяснить простому Европейцу сложные правила арифметики , смотри от перемены мест слагаемых сумма не меняется. 2 CO2 + 0 CO2 = 2 0 CO2+2 CO2 = 2
Я понимаю сложно, климатические изменения и комплексный подход куда легче, но попробуй понять это правило.
>>251291630 Как немцы позволили себя так объебать имея пример Франции по соседству? Никто не задавался вопросом а хули они то атомную энергетику наращивают и все у них норм?
>>251290438 (OP) >Российские климатические активисты - враги России.
В том виде, в котором мы их сейчас знаем - да. Они лоббируют интересы определенных кругов. Зеленая энергетика и все эти пакты, законы и прочие нормативные международные акты - инструмент давления и контроля. До конца я еще не разобрался - но дело определенно пахнет плохо..
Другое дело, что климат, реально, становится странным. В моем родном ДС-2 это лето выдалось настолько жарким, насколько и в Крыму не всегда бывает. А зима была лютой. А прошлая зима - как осень с дождями.
>>251291598 Никак не зависят? Может быть ты дурачок? Из ТЭЦ и авто CO2 не выделяется? Если нет, то можешь пожалуйста покинуть тред, просто ты дурачок ебанный))
According to its own study, in 2013 the Pentagon consumed fuel equivalent to 90,000,000 barrels of crude oil. This amounts to 80% of the total fuel usage by the federal government. If burned as jet fuel it produces about 38,700,000 metric tons of CO2. And the Pentagon’s figures do not include carbon produced by the thousands of bombs dropped in 2013, or the fires that burned after the jets and drones departed.
Потому что это миллиарды могли пойти на улучшение твой жизни с параши, до непараши, но ты себе этого представит не можешь, потому что всю жизни барахтался в параше, потому и не веришь.
>>251290438 (OP) Они завидуют нам, потому что у нас будут тропики, а у них тупо ебаная пустыня, половина Европы и Америки вообще утонет нахуй. Всем придет пиздец, останется только святая Русь.
>>251290438 (OP) >Каким нужно быть идиотом, чтобы в России выступать против изменения климата? Модно, косят под мурику и запад, что ты как маленький. Правда до КРЕАТИВНОЙ И МОДНОЙ молодёжи эта хуита дошла спустя 3 года лол. /тред
Изменение климата — это не когда в Сибири климат станет как в Средиземноморье и россияне запануют (никогда).
Изменение климата — это когда половину рахи затопило, половина сгорела нахуй, сельхозугодья спеклись к хуям от засухи и температуры +50, в Туле начался сезон торнадо, а Питер завалило 5 метрами снега.
>>251291069 > Орнул с этого аналитика. Один энергоблок АЭС дает энергии как 1000 ветряков. И не зависит от капризов погоды, не засирает миллионы квадратных километров столбами и пропеллерами. Зато засирает озеро кипятком. Поридж, у АЭС КПД где то 25%, остальные 75% это тепловое загрязнение.
>>251290438 (OP) К чему этот пост? В Ростовской области в прошлом году построили три крупных ветряных электростанции. И это не предел. Все это правительственная программа. Пыня на каждом выступлении выражает озабоченность загазованностью и прочей хуйней. Так что и далее будут внедрять источники альтернативной энергетики по западным образцам. Кто там в плебсе за, кто против сильным мира сего похую. Если строят, значит есть хитрый план. А ты сиди и не шебурши, на верху все схвачено.
>>251290438 (OP) Какие от ветряков выбросы, лахта еюаная? Что за кринжатину ты высрал? Харкнул в твое ебло блядь. А за потепленин плешивому и его аналогам из стран третьего мира надо бы ебло набить, все лето в моем воронеже +35 в тени, блядь.
>>251290438 (OP) Чтобы выровнять климат надо не строить другие способы получения электроэнергии, а уменьшить количество автомобилей. Но, т.к. в роиссе каждый первый полудурок покупает себе корыто, а то и два, климат будет в пизде. /тред
>>251293109 Дебил, заводы и электростанции, по сравнению с выбросом от ваших любимых карет, уже давно позади. >>251293163 озлобленный долбоеб, в моем посте про меня ни слова сказано не было. иди в хуй.
>>251290438 (OP) Бляяяяя, еьаная грета тунберг поднимает трудовой народ на протесты! У нас и так экономика на ладан дышит, что ж случится, если все работяги с оппиков сложат инструменты и выйдут на забастовки?
>>251290438 (OP) >Нет выбросов >Дёшево >АЭС А ничего, что ту АЭС, которая завершает цикл ядерного топлива, строить обойдётся в дохуища бабла, а сколько воды эта тема жрать будет, можно ахуеть будет, и только у России есть два таких реактора. Ветряки тоже пидорская тема, эрозия почвы, нельзя рядом жить из-за вибраций, все дела. Короче говоря, везде пизда. У европейцев это вынужденная мера ибо нефтегаза нету
>>251293040 >каждый первый полудурок покупает себе корыто Ну так купи каждому божественный (((экологичный))) электрокар, и спаси раисский климат Пиздеть не камни ворочить
>>251293397 Я бы лучше развил ОТ и обложил автодебилов конскими налогами, чтобы ОТ был для всех бесплатный. Один хуй автоимбицилы платят за ежегодно дорожающий бензин, сводящий на нет окупаемость их кредитоведра. Задрать налог еще процентов на 60 и збс будет. Но, увы, я не издаю указы.
>>251290438 (OP) Борьба за снижение выбросов это экономическая война, но не против России, на нее всем срать, а против Китая. Вот он да - главный источник этих выбросов.
Плюс, удобный рычаг экономического контроля вообще для всех, конечно. Плюс, возможность бескрайнего пилинга государственных денег на "зеленых" технологиях.
Гои искренне верят во всяких Грет, а масштаб безумия просто поражает. Тесла - самый дорогой автоконцерн, лол, кек.
>>251293646 Может и не станет. А может и станет. Люди и так покупают машины в кредит. Если у них не будет возможности платить кредит и содержать автомобиль одновременно - а более, чем у половины так и будет, можно в соседний автоблядский тред заглянуть - машин поубавится. Держу в курсе.
>>251293018 поридж детектед 2, от ветряков нет вреда, а ну да)) а то что воздушные потоки перекрывает, как бы в природе кроме течений в океане есть и воздушные течения, если понастроить везде ветряков твоя экология наебнется ещё покруче чем при фукусиме..а вибрация, птички. насекомые, блять да ты вообще понимаешь что если везде будут ветряки тебе пизда...шукайся ту би пизда червяк ты на атомку молится должен то что есть богоизбранные русские кторые тебе могут хоть и за дорога но построить станцию, и в отличии от япошек супертехнологичных мы знаем цену безопасность после всех аварий а не как япошки язык в жопу ой незнаем а как так получилось не суда нихуя как будто так и должно было бабахнуть
>>251290438 (OP) Правильно считаешь. https://www.youtube.com/watch?v=SY9NjD_5WWo Для РФ изменения климата это билет в лучший мир. Есть правда морально этические проблемы т.к. други то столкнуться с голодом и вымиранием, но другие по поводу РФ не особо беспокоятся.
>>251290438 (OP) Влияния человека на климат околонулевое. Увеличение количества парниковых газов в атмосфере это не причина, а следствие потепления. Растворимость CO2 в океане уменьшается с увеличением температуры
>>251294552 1 раз не пидорас. Загрязнение будет, если авария. А СЭС и ВЭС надо регулярно обновлять, аккумы строить. Да и солнечные только в пустынях строить имеет смысл, там площадей нихуя не жалко и солнце норм так жарит
>>251293722 >>251291122 Ебанутые пиздец. На юутбе про домашние хобийные ветряки насмотрелись и теперь думают что те, что в коммерческих целях используются, они такие же. Там редуктора используются, понижающие обороты с авторегулировкой и раскрутить такой ветряк до критических оборотов можно только случае его поломки.
>>251296192 он будет запускать дизель, дыр дыр дыр, хотя не он умный поридж у него акумы на случай безветрия, тока он эти акумы пока не утилизирует а делает могильники в которых мильоны акумов облагораживают экологию ну а вы что думали европпа дорага делать заводы по переработки акумов а ещё акумы от теслы и авто ну норм вся европпа в заводах по переработки акумов, не ну это конечно не атомное топливо перерабатывать это другои правдо акумов стока шо пиздец
>>251295211 У солнечных в пустыне КПД как у хлебушка, у них при росте температуры он падает. Только если солнечные коллекторы, чтобы воду кипятить сфокусированными лучами.
>>251296608 Ну кстати, это вполне себе вариант. Там не дизеля, конечно, будут, а газовые ТЭЦ, которые будут выравнивать болтанку на случай штиля и пасмурной погоды. Еще варик хуярить водород на пиках и потом греться им, когда ветер уляжется, но это пока что перспективы.
>>251290959 АЭС это закрытая технология, рентабельно обогащать топливо умеют всего 3 страны, которые в шаге от войны друг с другом. В безубыточность АЭС выходит самое раннее к 15-му году эксплуатации, настолько долгосрочные инвестиции кабанчикам не интересны, только государству. Для производства собственных АЭС нужна огромная производственная цепочка, которая стоит с десяток годовых бюджетов типичной сраны не хватит, а покупать относительно дешевые готовые АЭС у России не позволят анальные хозяева. Короче, банановым парашам АЭС не светит.