Так в чем заключается секрет негров? Почему там где им дают власть, свободу и самоуправление, все скатывается в среднестатистическую афкрику, будь то ЮАР, Либерия или Детройт? Отчего у негров такая склонность к примативности, агрессии и бабуиновому поведению? Это все генетика, или заговор белых супремасистов, очерняющих и без того черных ниггеров? Алсо тред памяти величайшего негра - Жоржа Флойд.
Потому что у них не европейская культура, а африканская. Негр, выращенный в европейской среде, будет европейцем. Культуру ни за какие деньги не купишь, это долгий и тяжёлый путь. Дай сноуниггерам, например, все деньги мира, они построят гулаг с заборами из поликарбоната.
>>251346837 >Ну так негры которые в Америке живут вроде там не первый год уже В США расовая сегрегация до сих пор осталась. Из законов осталась, но в людях осталась. И передается она поколениями. Особенно это ярко выражено в тюрьмах.
>>251345593 (OP) Отрицательный отбор. Говоря конкретно про США, произошло это так: Когда неграм только-только дали свободу, но сегрегация всё ещё существовала, многие стали выбираться из говна, получать образование, работать, зарабатывать и вытаскивать себя из нищеты. Да, были отдельные заведения для чёрных и для белых, местами было хуёвое отношение, местами нормальное. Никто им не помогал, они всего добивались сами, выбираясь с низов к нормальной жизни.
Затем произошёл левый поворот государства, которое сделало возможным жить на пособия и высокую социалку и нигеры стали стремительно деградировать до состояния животных. Чистые районы, которые они сами для себя создавали, превращались в гетто. Вылезать больше было не нужно, работать не обязательно. Превозмогать, чтобы получить специальность и высокую зарплату? Зачем, если можно сидеть на пособии, выплачиваемом за счёт всё ещё преимущественно белого американского среднего класса, долбить, плодиться (матери-одиночки могли "жениться на государстве", получая пособия на детей) и собираться в банды?
Кто это сделал? Американские демократы. Те, кого нынче уже можно считать социалистической партией США. Как? Да очень просто. Богатые и успешные не голосуют за социалистов. Социалистам, в условиях условно демократической системы, где власть сменяется через выборы, нужны бедные, как их основной электорат, который можно подкупать социальной помощью, оплаченной высокими налогами за счёт среднего класса. Почему не за счёт богатых? Потому, что богатые всегда уйдут от налогов. Они могут позволить себе жить в любой стране мира, их невозможно ограбить, да их и не собираются грабить. Верхушка демократической партии - богатые люди. Конгрессмены от демократов (как, впрочем, и от республиканцев), заседающие поколениями в конгрессе, это богатые люди. Сын конгрессмена не станет водителем школьного автобуса. Это просто невозможно. Таким образом, демократы (социалисты) достигают сразу нескольких целей: 1. Подкупают бедных, чтобы они становились зависимыми и голосовали за социалистов. 2. Закрепляют бедность, ведь человек на пособии меньше будет стремиться найти работу и поднять свои доходы, если при этом потеряет пособие. Лучше снизить свои расходы, уменьшить потребности и не работать. 3. Делают беднее средний класс, превращая сомневающегося избирателя, выбирающего между условно правыми республиканцами и левыми демократами, в бедных, склонных поддерживать левых социалистов. 4. Увеличивая полномочия государства, увеличивают и свою власть, что позволяет им заниматься лоббизмом - вмешиваться в рынок в интересах крупного капитала. Позволяет заниматься банальной коррупцией в других странах, как семья Байдена, етц.
Нигеры - всего лишь один из многих инструментов, которыми американский истеблишмент этого достигает. Точно так же сейчас администрация Байдена собирается депортировать беженцев с Кубы, которые сбежали от ужасов социализма. А знаешь почему? Потому что кубинцы, видевшие куда заводит левый путь, не будут голосовать за демократов. Они и мигрантов из Мексики легализуют по этой причине - они буквально завозят себе избирателей и легализуют сотни тысяч и миллионы нелегалов, которые будут потом за них голосовать. Хотя мексиканцы, среди которых полно религиозных, левеют не очень активно, но всё же левеют.
Короче говоря, политический истеблишмент = элиты = номенклатура борется за власть над аппаратом насильственного перераспределения благ - государством, чтобы перераспределять их в собственный карман. Вот и всё. Ни больше, ни меньше. Насчёт же расовой теории, - может она верна и негры в среднем глупее белых, а азиаты, например, в среднем умнее, но это не так важно, если у тебя есть свобода организовывать быт вокруг себя, договариваться с людьми и устанавливать свои правила на своей территории. Чтобы добиться такой свободы, нужно последовательно убирать государство из своей жизни. Убирать возможность избирательного подкупа (государственное перераспределеине благ, социалку), снижать налоговую нагрузку, дерегулировать экономику, чтобы люди могли сами вытаскивать себя из нищеты.
>>251349166 >Отрицательный отбор. Говоря конкретно про США, произошло это так:
> >Затем произошёл левый поворот государства, которое сделало возможным жить на пособия и высокую социалку и нигеры стали стремительно деградировать до состояния животных. >Чистые районы, которые они сами для себя создавали, превращались в гетто. Вылезать больше было не нужно, работать не обязательно. Превозмогать, чтобы получить специальность и высокую зарплату? Зачем, если можно сидеть на пособии, выплачиваемом за счёт всё ещё преимущественно белого американского среднего класса, долбить, плодиться (матери-одиночки могли "жениться на государстве", получая пособия на детей) и собираться в банды? > Как всегда, леваки опираются на шариковых и скатывают общество в говно. В 1917 в одной стране уже происходило.
>>251349166 > >Насчёт же расовой теории, - может она верна и негры в среднем глупее белых, а азиаты, например, в среднем умнее, но это не так важно, если у тебя есть свобода организовывать быт вокруг себя, договариваться с людьми и устанавливать свои правила на своей территории. Короче, резюмируя, леваки действуют очень однотипно, убивают базовые либеральные ценности, без которых прогресс и благосостояние немыслимы: 1. Убивают свободы личности в угоду коллективным интересам (что бы это ни значило). 2. Убивают свободу предпринимательства увеличивая полномочия государства, усиливая регулирование и бюрократизацию всего и вся. 3. Убивают частную собственность, перераспределяя блага в пользу маргиналов (которые и электорат и силовой резерв леваков). Взаимосвязано с п.1. 4.Убивают свободу слова в угоду идеологии.
В общем, как говорится, гоммунисьты всех стран - совокупляйтесь!
>>251349368 Смешной, оно не кладет в болт, а ебет во все щели. Ты просто пока не работаешь, а сидишь на шее у мамки, вот и тебе и кажется, что не ебет.
>>251345593 (OP) > почему там где им дают власть, свободу и самоуправление, все скатывается в среднестатистическую афкрику, будь то ЮАР, А что это? А это ВВП ЮАР после отмены апартеида. Неудобный пост игнорируем.
>>251349952 Блять, я просто вопросы задаю, мне интересно, не хочешь ничего пояснять на примерах из например своей жизни, окей, продолжай называть меня идиотом и тд, мне насрать
>>251345593 (OP) Мне больше интересно, кого троллят каргокультисты подобными тредами. Ладно я, уважаемый обладатель розетки с плоскими дырками, у меня теоретически может бомбануть за своих друзей с Гайаны и Камеруна. Но средний двощер же - пидорашка из Самары какой-нибудь, который негра видел только на картинке.
Какая-то хуйня из экселя. Можно сколько угодно рисовать графики, только фактическая нищета и говно и криминал в ЮАР растут и замедляться не собираются. Ладно, покормлю дебила. Хоть в какой валюте это выражено? В тугриках? Индекс инфляции учтен?
>>251350211 Чего он достиг? Проебал 40 млн на коллективизации и войнах, влачил полуголодное существование, чуть лучше африканских параш, а закончил нищетой 90х? Или ты принципиальный сторонник давания пасасать, и неважно, что в итоге сосешь ты сам?
>>251349368 Государство в России свой народ грабит, а вовсе не кладёт на него болт. Когда клало, у нас были сытые нулевые. Строго говоря, тогда нас тоже грабили, но тогда государство забирало нефтяные доходы и лишало людей возможности, например, добывать нефть самим на своей земле и зарабатывать на этом (что в своё время многих подняло в средний класс в США) У нас куча полезных ископаемых, которые люди могли добывать сами и, случись так, что на их земле эти ископаемые есть, - они бы разбогатели, даже банально перепродав землю. Государство нас этого лишило, но даже так возможностей была масса и люди выбирались из нищеты по мере того, как страна интегрировалась в мировую экономику - мировое разделение труда.
Понимаешь, государство это игра с нулевой суммой. Ты не можешь просто взять и сделать лучше, ты перераспределяешь блага и чтобы сколько-то дать одним, нужно столько же отнять у других. К тому же эта система неэффективна, так как нет обратной свзяи между теми, кто оказывает услуги и теми, кто их потребляет. Где-то это более вредно, где-то менее вредно, где-то в принципе может быть оправдано.
Хороший пример - орды силовиков, которых наплодил путинский режим. Они получают высокие зарплаты за счёт денег, отнятых у людей через налоги (В России высокие налоги, прямые и непрямые. Мы очень много денег отдаём государству, не получая взамен ничего). Это деньги, которые отняты у людей и люди трудоспособного возраста, которые изъяты из экономики. Из всех силовиков что-то полезное делают только местные менты, которые ближе к земле. (Армию пока вынесем за скобки) Остальные едят бюджет и держат трон, чтоб не качался. Росгвардия ничего не производит, ничего не создаёт, не оказывает полезных услуг, которые могли бы окупаться на рынке и приносить профит с вложенных в них денег.
>>251350240 > только фактическая нищета и говно и криминал в ЮАР растут и замедляться не собираются. > ВРЕТИИИ!!!! Только вот, на самом деле. С 1994 года число убийств в ЮАР стабильно снижалось, уменьшившись с 66,9 убийств на 100 тысяч населения до 31,9 к 2011 году. >>251350315 А что, с ЮАР жиденьким обдристались? Кстати, средняя зарплата там повыше, чем в пидорахии будет.
>>251350149 > >Блять, я просто вопросы задаю, мне интересно, не хочешь ничего пояснять на примерах из например своей жизни, окей, продолжай называть меня идиотом и тд, мне насрать Как же тебя не называть идиотом, если ты элементарно не интересуешься налоговым законодательством, а также тысячей ограничений, которые друг другу противоречат и значит их заведомо нельзя выполнить, а значит нужно заносить. Или ты был заморожен и не в курсе про бешеный принтер? Или может ты не слышал про внезапное увеличение пенс возраста при тех же отчислениях? Или не слышал про замороженную накопительную часть пенсии уже 7й год, хотя отчисляешь в пенс фонд как и прежде. Про повышение НДС взамен на нихуя не слышал ? Или про урезание мед. помощи при тех же взносах в ФСС ?
>>251350469 >Только вот, на самом деле. С 1994 года число убийств в ЮАР стабильно снижалось, уменьшившись с 66,9 убийств на 100 тысяч населения до 31,9 к 2011 году. Ох уж эти долбоебы, высрут один график и думают, что все поняли. Ты в курсе, что при пыне частота процов многократно выросла?
>>251350330 Я не сторонник, просто в таком случае интересно, по твоему лучше было бы остаться с монархом у руля? Ты можешь сказать что по факту ничего не поменялось: один монарх сменился на другого, но проблема то не только в монархе а ещё и в людях, его окружающих. кто в то время был годным, чтобы вести Россию вперёд? Или дворянство продолжило бы наживаться на простых людях? Мне просто интересно. И смогли бы мы выжить во 2 мировой и не стать колонией по выкачке ресурсов?
>>251350611 Но, ведь по твоей же манянацистской логике нигеры должны были начать бесконтрольно грабить и убивать? Ты же сам кукарекнул, что там криминал только растет? Почему же этого не происходит, манюня ебаная? Почему ты дрищешь себе в портки? >>251350665 А где первоисточник твоих высеров, чмань?
>>251350743 >Я не сторонник, просто в таком случае интересно, по твоему лучше было бы остаться с монархом у руля? А с чего ты взял, что сущестсвовало только два говна: - Либо ебанутый николашка у руля - либо коммигниль со своими расстрелами и лагерями
Комми, если ты не в курсе, очень тактически грамотно (просто как самые активные и отмороженные ) воспользовались революционной ситуацией в конце и совершили переворот. Царя у престола уже не было на тот момент.
>>251350946 В Википедии можешь посмотреть, но ведь ты же сейчас обязательно сорвешься на истеричные визги проткнутой нацистской швали "УУУУИИИИ ВАШИИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ ВРЕТИИИ НАРИСАВАЛИ!!! МНЕ ВОТ ЛУЧШЕ ЗНАТЬ РРРИИИИ!!!"
>>251351169 Пиздец, ты ебланоид тупорылый даже на Википедию ссылку не можешь найти? Ну, значит, тебе уже ничем не помочь, медицина тут бессильна, только эвтаназия.
>>251351754 Рост возобновился, а не продолжает расти, долбоеб. То есть, это просто колебания графика, а не общая тенденция. Учись по русски выражаться, тупень ебаный. >>251351807 Так, кроме ЭТО НИПРАВДА! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ! аргументов не будет?
>>251350743 >И смогли бы мы выжить во 2 мировой и не стать колонией по выкачке ресурсов? Она бы и не началась, если бы не комми, лол. Люди в европе не на шутку обосрались от страха, когда увидели, что происходит в России. И только благодаря этому нацики смогли набрать нормальный электорат. Комми сделали все возможное, чтобы нацисты пришли к власти на выборах в 33м, запретив коммунистам германии объединиться в блок с другой партией. Комми сделали все, чтобы сохранить преемственность и передачу знаний у немецких офицеров, позволяя им тренироваться на территории совка (под Липецком - летное училище, и под Казанью - танковое училище)
>>251352276 > И преступность продолжает расти с 2011 года. Наконец-то ты нормально предложение смог сформулировать, поздравляю! Так и что, собственно, такого, если график не идёт строго вниз, а колеблется? Это не экспоненциальный рост, как поднимется, так и упадет.
>>251352473 Ебать, ты забавно вертишься. Да-да, это незначительная флуктуация. Ну да, подумаешь, что ходить по улицам опасно как и в любой африкансой параше, и дальше только опаснее.
>>251352522 То есть у тебся ссылки нет, иначе бы ты уже давно бы нажал CTRL+C и CTRL+V и запостил сюда. Бедная чмоша, думала, что высрет ничего не значающий график, и все сразу уверуют.
>>251352702 При чем тут я и при чем тут Рашка? У тебя врожденная неспособность удерживать в голове предмет дискуссии или ты так сливаешься себе за щеку?
>>251352832 Чмонь, зачем людям тратить время на опровержение твоих высеров, за которыми ничего не стоит? Я таких картинок могу генерить сотнями в секунду, написав небольшой скрипт. Как тебе припекает, что никак не можешь угомониться. Ну пропизделся, бывает, мог бы просто сознаться и давно бы замяли, но у тебя так полыхает срака, что ты не можешь остановиться.
>>251345593 (OP) У них отбор происходил таким образом, что в наиболее выигрышном положении оказывался индивид, действующий исключительно в своих интересах вне всяких рамок. То есть условия в их среде обитания были таковы, что самый успешный - это сильный (в прямом, физическом смысле) эгоист.
>>251351168 "Просвятить в неосведомленности" - это уже пиздец дохуя благо. Дальше ты работаешь над собой. А потом покупаешь недвижку на Мальте и пьешь пиво на пляже до конца жизни.
>>251345593 (OP) Масоны не хотят чтобы поднимали тему индейцев, потому будут форсить негров пока только можно. Видимо для масонов геноцид индейцев прям совсем зашквар.
>>251355351 >из рая Судя по тому, что не так давно кирпичную стену с его ебалом рахнесло молнией(!), Господь Бог уже сказал своё слово. Рубля бы не поставил на то, что он в раю.
Ну ебать, если ты использовал людей как рабов на примитивных работах, а их страны как сырьевые придатки, а потом просто съебал, то чего удивляться, что они нахуй не способны сформировать успешную экономику, которую в развитых странах сотни лет формировали умнейшие люди?
>>251356796 Почему сейчас, когда от них отъебались, у них нет не культуры не экономики не в одной негрской стране, не даже в местах скопления внутри сша или той же европы?
>>251356889 Ну я про это и написал. Лет через 100-200 может быть будет. Свободных демократий - по пальцам пересчитать, даже мы ещё по совковым методичкам живем. А ты чего-то ждешь от вырождающихся негров.
>>251345593 (OP) - Русские получили свободу в 1917 году, сдали почти выйгранную войну, устроили массовый беспредел и хаос, следом нахуярили 10 млн человек в гражданской и привели коммунистов к власти - Русским дали свободу в 1991 году они загнали свою страну ниже плинтуса и сделали из нее полное дерьмо до прихода спасителя Путина > Пиздят на негров
>>251357843 Раньше был царь в башке, теперь фантомные боли заставляют думать что он во всем виноват. Современное зумерье у вас всегда и везде виноват лишь президент, ни в коем случае не вы.
>>251350161 Ты на улицу, давно выходил? Даже в мой мухосрани, на 200кк полно арабов и не так уж и много, негров. При чём, стал часто видить разного уровня симпатичности наташек, с арабами. Да даже в сраном Барнауле, постоянно "дружба народов" происходит.
У меня есть друг, вот он так же говорит всегда когда ему чуть ли не в глаза ссут. Именно в разговорах про политику. Так его вся наша компания дурачком считает.
Там на нетфликсе запускают фильм про образцового негра отца, который воспитывает дочку. Борятся со стереотипом, что только подтвержает оправданность данного стереотипа. Я хуею с этой повесточки.
>>251345593 (OP) Не любит с негров. Слушает джаз, Montero и Cardi B в плеере. @ Негр в НьюЙорке - никогда даже не слышал ничего из "Великой Русской Культуры".
>>251345593 (OP) Негру ведут себя также как и любое другое быдло, лишенное воспитания и контроля нормальных людей. Но вопрос не в этом, а в том, почему даже американские негры после стольких лет жизни рядом с белым человеком не смогли перенять его менталитет и нормы морали, и почему в США им всячески потакают и даже не пытаются перевоспитать.
>>251345593 (OP) >Отчего у негров такая склонность к примативности, агрессии и бабуиновому поведению? Негры - результат скрещивания Людей (белых) и обезьян.
>>251368225 Потому что правящим кругам выгодно забивать медиаполе борьбой с ветряными мельницами. Негры в медиаполе сша это примерно хохлы в медиаполе рф. Евреи тоже нужны раньше были для этого. Суть в том, чтобы лохторат забивал себе голову говном, чтобы туда уде ничего годного не влезло.
>>251369943 Это понятно, но почему республиканцы нихуя не делают, им же негры и прочие невыгодны, так как не голосуют за них. Вот Трамп был президентом, почему он ничего не сделал? Только посмешищем стал и все.
>>251370113 Потому что хуй знает кто реально управляет сша, президенты и партии там политику не меняют вообще, никогда от генеральной линии не уходят, а пиздят все перед выборами, что вот в этот раз точно будут реформы.
>>251345593 (OP) >Отчего у негров такая склонность к примативности, агрессии и бабуиновому поведению? Стереотип. В США все негры это оголтелые промытые блмщики и бандиты из гетто, которые продают кокс и ненавидят белых? Это не так. Почему-то бандитами бывают и белые, и азиаты, и метисы, и кто угодно бля. Суть в том, что все причины надо искать в экономико-социальном положении этих людей и самой системе, а не в их цвете кожи или генетике. Меняешь положение в обществе человека - меняются и его ценности и тип поведения. Вырастить белого арийца в бедном чёрном криминальном районе где-нибудь в пендосии - будет тот же негр из гетто, только белый.
>>251370276 >Потому что хуй знает кто реально управляет сша Крупные буржуи или олигархи, как угодно. Некоторые в правительстве США сами буржуи (Трамп, например, очень состоятельный хозяйчик), некоторые их ставленники, но так или иначе через правительство правящий класс продвигает свою политику. Демократическая и республиканская партия - это две олигархические группировки и различия между ними чисто косметические, для трудящегося класса их политика одинаково враждебна. Что модно - то они и возьмут в оборот, демократы взяли пидорскую повесточку, республиканцы "опираются" на всякое конфедеративное консервное быдло, просто тренды, на котором они зарабатывают деньги и электорат, но ничего более глубокого.
очевидно что совокупность факторов, но решающая роль за генетикой никто не спорит что бегуны из ботсваны и кении вне конкуренции и занимают все топы на всех олимпиадах по генетическим причинам, потому что эволюция этой популяции сложилась так
статистика говорит что негры из черной африки глупее и граничат с легкой дебильностью, но эту правду принято игнорировать и клеймить расизмом невооруженным взглядом видно что они на уровне детей или подростков в интеллектуальном развитии и в какие наряды их не ряди и какие привилегии не давай это не изменить.
было же исследование недавнее что мигранты с африки и мигранты с ямайки внешне неотличимы но у первых ничего не получается из-за пресловутого расизма а вторые вполне себе живут и добиваются успеха. на них расизм не действует? или на тех же индусов.
>>251345593 (OP) Генетика, негры живут при вечном солнце, условия тепличные, нихуя делать не надо все само растет и отсуствуют ебейшие русские зимы и морозы, вся биология уходит в мышцы и физические данные, выносливость, силу, пластику и похожее, меньше в интеллект который там и не особо требуется
>>251372334 >сколько процентов преступлений совершается черными? Чёрные в среднем беднее всех в США, оттуда и преступность. Как минимум потому, что до середины двадцатого века они жили в гетто, гетто открыли, но бедность никуда не делась, вот и думай головой.
>>251372770 Что? Ты про мусульманское завоевание Испании, Кордовский Халифат? Так это государство арабов, а не негров, было немного мавров из более южных земель, но они никак не были большинством. Негров в Северной Африке вообще нет почти, большинство это арабы разных сортов и берберы.
>>251345593 (OP) Секрет в том, что никому нахуй не всралось вытаскивать негров из дерьма, а сами они этого сделать не способны, потому что гетто себя реплицирует из поколения в поколение, из порочного круга удается вырваться единицам.
>>251374108 Конкуренция между ними не отменяет того факта, что они один класс с одним историческим интересом, их объединяет необходимость эксплуатировать рабочий класс и получать прибыль, присваивая прибавочную стоимость из общей стоимости труда пролетария. В нашу эпоху монополистического капитализма конкуренция не играет решающей роли (какую она действительно играла в эпоху конкурентного капитализма свободного рынка из XIX века, которую описывали в своё время Адам Смит и Карл Маркс), отношения между монополистами скорее напоминают коллегиальный сговор, идёт поедание мелких предприятий, а не конкуренция между крупными, всё уже поделено. Конкуренция идёт в основном на низовом уровне среди мелких буржуев-лавочников в попытке укрупниться, небольшая часть из них сможет стать полноценными буржуями, но большинство возвращается к продаже своего труда, то есть в класс пролетариев, особенно во времена кризисов капиталистической экономики.
>>251372944 >условия тепличные >ебовая жара для которой человеческий организм не приспособлен >куча заболеваний, которые в ебовейшей жаре распространяются только в путь >засухи и полупустыни из-за которых земледелие толком невозможно Да, охуенные условия, чел. Ты по-моему Африку со Средиземноморьем перепутал или Месопотамией
>>251349166 Аноны, я вот понять не могу. Как так получается что с одной стороны а) Биг тех сша активно подлизывает левакам истории с твиттером трампа и блокировки многих про республиканских твиттеров, активная про левая поветочка амазона в лице хотя бы твича б)Леваки так подлизывают неграм лгбт и всей это солиалистической сжв повестке. То почему в тот же время байден в лице лины хан и нового антимонопольного указа начал дрочить этот самый биг тех? И почему этот самый биг тех не на стороне республиканцев? Просто чтобы угодить самой популярной повестке среди народа? Или есть другие причины?
>>251380077 >солиалистической Ничего в лгбт и блм движе социалистического и левого нет, запомни это раз и навсегда. Социализм - это про диктатуру пролетариата, про плановую экономику и настоящую демократию, социалисты и коммунисты - это те, кто борются за права рабочих - абсолютного большинства, а не за миллион гендеров и права всяких меньшинств вроде педерастов и зоофилов. Вся эта шушера выгодна сугубо буржуазии, они лишь уводит массы в деструктивное и противоположное прогрессу русло.
>>251381213 >Ничего в лгбт и блм движе социалистического и левого нет социализм это ... ну это и так понятно, я к тому что в америке блм активно поддерживалось именно демокртами
>>251381286 Гитлер и его компашка жидов-пидорасов тогда тоже социалист получается? Социалистом может назваться любой враг рабочего класса, надо смотреть на его реальную деятельность и всё станет понятно. Глядя на "демократических социалистов" какого-нибудь Берни Сандерса можно сказать лишь то, что он обычный популист, как и все президенты буржуазных стран, только с окололевой риторикой, вот и всё.
>>251381286 Меньшевики тоже критиковали большевиков с якобы ещё более марксистских позиций, но на деле оказались ярыми врагами рабочего класса и скатились в социал-демократов в современном понимании этого слова, а затем и вовсе отказались от марксизма и ничем уже не отличались от либералов.