Сап, вечерний!
В этом культурном треде хотел бы предложить каждому составить свой топ или список тех книг, которые обязательны к прочтению, независимо от возраста, пола и родного языка.
Так сказать, самый мастный хэв
Я начну:
>Одиссея Гомер
>Божественная комедия Данте
>Гамлет Шекспир
>Рассказы Чехова
>Нос Гоголя
Поясните за божественную комедию. Что я должен вынести после прочтения? Насколько я знаю это первое произведение описывающее ад с кругами и грехами. Раз так его советуют, то, наверно, там что-то надо понять?
Ну и хули?
Пиздец
Неужели на дваче одно быдло сидит, которое совсем не читает?
Полностью разочарован в этой помойке
Я тоже не понял этого ответа. Видно меня троллят
>Одиссея Гомер
>Божественная комедия Данте
зачем?
>Гамлет Шекспир
хз, не читал
>Рассказы Чехова
>Нос Гоголя
ну это впринципе можно
в оригинале надо читать, как и Шекспира
Поддвачну Чехова. В простых историях раскрывается натура результата эволюции обезьяны.
Стандартная прошивка, ты хотел сказать?
Для того, чтобы составить СПИСОК КНИГ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ, нужно быть ну ооочень начитанным. Сам список должен составлять один процент от общего багажа.
яскозал
настоящий мастхев:
>учебник логики
>список логичечких ошибок
Вопрос даже не зачем, а нахуя?
Это не даëт представления об исторической эпохе, не несëт исторической информации, не смотря на признание "классикой" не даëт пищи для размышлений и саморазвития.
Сударь, вы бы лучше Радищева посоветовали. Путешествие из Петербурга в Москву, произведение хоть и тяжëлое, но более полезное.
Более того, едва ли ты осилишь Гомера и Шекспира в оригинале, а в переводе потеря смысла и игры слов.
На итальянском? Я ж не знаю его.
Книги хуйня. 99% книг вполне заменяемы. Кинцом, документалками, лекциями, подкастами, википедией, статьями. Там давно уже нет никакого мастхэва, кроме разве что законов родной страны.
Прошивка? Это что-то из технической части?
Добавил бы ещё Фауста Гёте.
Ненавижу книги и чтение, с детства нихуя не читал и не хотел читать, что в школе что в колледже нихуя не читал, но потом поиграл в Alan Wake на xbox360, заразился атмосферой книг и чтения что игра на таком говне основана, прочитал дохуя книг и это пиздец ахуй, дочитался до того что блять спать не мог а в голове были все эти книги и сюжеты которые не дают заснуть, были панические атаки и тревога, перестал читать и попустило, ни кому не рекомендую книги.
О, а вот и первый быдло нитакакйкафсе нечитающий пожаловал
шизик, тебе лечиться, а не людей пугать
Каких авторов советуешь?
Ты неправильно читал.
>Одиссея без Иллиады
>Ни одной книги Достоевского
Откуда в тебе стремление привести всех к общему знаменателю, тем более к самому себе?
Книг написано миллионы. Человечество ценно тем, что мы как индивидуумы способны обмениваться опытом. Если все будут читать одинаковые книги, и генерировать свой индивидуальный опыт, то всё будет очень скучно и печально, и огромный пласт культуры останется неосвоенным. Если твой бро читает совсем другие книги, он может тебе изложить суть чего-то интересного, о чём ты бы в ином случае никаким образом не узнал, или же вы будете писать пятьсотмиллионые школьные сочинения про Гамлета.
>Одиссея Гомер
Еблан, ты ж не Одиссею читаешь, а ее пару десятков пересказов за несколько тысяч лет. Какую мудрость ты с пересказов пересказов чужих застольных кулстори МЫ ЕБАЛИ, ВОЕВАЛИ, ХУЕМ ТАНКИ ТРОЮ ПОДБИВАЛИ? там собрался извлекать?
Ты даже что такое прошивка не знаешь, небыдло.
>>251380358
С хуя ли я шизик или не правильно читал?
Я в игры играю с детства, да бывало что плохо спалось после каток в Q3 или CS, но всё равно было как то спокойно.
А вот я блять постарел и начал читать книги, не самые крутые и известные и после Сияния меня накрыло так что я блять пустырником отпивался в 2010 году, при том что я алкоголь и наркотики вообще не употреблял.
чел, у тебя дислексия? Я БЛЯДЬ РАДИ ЭТОГО ОПЫТА И СОЗДАЛ ТРЕД
Я хоть кого-то хуесосил за вкусы? Меня просто быдло это удивляет, которое лезет в книжный тред и начинает писать хуйню, что читать нахуй надо и вообще он дохуя без книг умный
Надо уметь разделять реальный мир и книги.
Ну и поешь говна тогда сноб ебучий. Червь книжный. Пидрила очкастый. Интеллектуал мамкин. Нитакойкаквсе читатель.
У тебя блядь проблемы с психикой. Ты этого не видишь? Психиатру свои прохладные рассказывай. В этот тред ты нахуй пришел?
Ты если сам к психиатру пойдёшь и расскажешь о себе правду, то сойдёшь на какое-то расстройство, поверь.
>>251380533
Получается я псих и у меня проблемы с психикой из за того что чтение книг вызывает потом у меня панические атаки и тревогу ?
о яебу
алкашы в моем подъезде начитаннее и интеллигентнее тебя
В каком месте я снобом выступил? Не может человек развиваться без книг. Не может и точка. А за вкусы я никогда не хейтил людей
Добродетель эгоизма
именно так
Ты бы хоть загуглил что это за диагноз такой - психические атаки
И еще раз. Нахуя ты пришел в этот тред?
>Рассказы Чехова
>Нос Гоголя
Читал, нихуя не помню уже. И в чем смысл этого был?
Нет, ты просто тонко чувствуешь. Или читаешь слишком сложные в эмоциональном плане для себя книги.
Желательно с автором, чтобы другие анончики сразу могли найти
библия
коран
эпос о гильгамеше
иллиада и одиссея
младшая и старшая эдда
Сага о Вёльсунгах
Всё что написал платон
Божественная комедия данте
фауст гёте
Афоризмы житейской мудрости шопенгауэра
всё что написал ницше
майнкампф
Норвежский Лес - Харуки Мураками.
Лично мне понравилось учитывая то, что опыта в художественной литературе у меня не много.
Рассказов дохуя. Тебе все пересказать?
Нос - абсурд про нос майора, который стал жить сам по себе. Дальше прочитать желательно. Он небольшой
Достаю попкорн
Так ты только что захейтил меня за выбор ебаного способа представления информации. И да, я читаю книги, но никакого мастхэва для всех в чтении книг нет, абсолютно.
А где ты еще прикажешь создавать?
Б тем и чудесен, что тут как наше сосайте - все разные
Ну и кал ты сюда принес. Художественное говно для быдла, которое пытается замаскировать свою тупость за мнимой начитанностью. Хррртьфу. Признайся, ты же даже квадратное уравнение решить не в состоянии. Ты тупой. Но пытаешься это скрыть, гордо поднимаешь нос вверх и называешь себя гуманитарием, хотя на деле годишься только в дефектные пролетарии. Просто пиздец.
Ну и раз уж такая пьянка, вот те книги, которые НА САМОМ ДЕЛЕ должен прочитать И ОСОЗНАТЬ каждый уважающий себя мужчина:
1) Теорема Абеля в задачах и решениях. Алексеев.
2) Теория Галуа. Постников.
\thread
> >Одиссея без Иллиады
Надо обе?
А потом Уллиса навернуть?
Я не про это. Я про то в чем смысл процесса чтения если я нихуя не запомнил и не вынес для себя из этих высеров? Лучше потратить время на тик ток.
Съебнул в биопроблемный и тик-ток тред, уебище
Учебниками в школе поди жопу подтирал?
А причем здесь Уллис? Или это отсылка к видосу с Хованским и Карликом?
Закончил матмех СПБГУ
А теперь съебал нахуй, троль малолетний. Такими высерами меня со школы не удивишь.
Хуйню несёшь, панические атаки у меня а не психические
Пришёл что бы твою мать обосрать
>>251380636
Да ты прав, всё что я прочитал, это говно не как игры, это прям ты в голове создаёшь всё окружающий мир, голоса, графон, атмосферу, и по итогу получается такой ахуй что диву даёшься какую хуйню только не придумают
Да ради бога. Вот что мне доставило.
Мифология:
Кэмпбелл - Тысячеликий герой
Кэмпбелл - Богини: Тайны женской божественной сущности
Пейджелс - Гностические евангелия
Философия:
Логико Философский трактат
Дао де Цзин
Единственный и его собственность
Мир как воля и представление
Двери восприятия
Художественное:
Мураками - Страна чудес без тормозов
Путешествие на Запад
Homestuck
Когда плачут чайки
Но это то что соответствует моим вкусам и интересам, а не "которые должен прочитать каждый", госпаде. Я не хочу чтобы все были такими ж ебанутыми как я, ни в коем случае.
ГАРРИ ПОТТЕР
@
ВЛАСТЕЛИН КОЛЕЦ
@
ДЮНА
@
ВАХА
@
ВАРИК
Да ебаный твой рот
https://neuroprofi.ru/articles/panicheskie-ataki/
Где же вас, долбоебов таких делают?
Ты свой диагноз никогда загуглить не пытался? Что за хуйню про "психические атаки" ты высрал? Такого термина даже в медицине нет. А вот панические атаки - старый добрый медицинский диагноз, который любой врач-психиатр может поставить
О, первый пошел.
Что, дальше пориджем обзовешь? Боевую картиночку с зумером прикрутишь? Все равно промажешь, я давно уже магу закончил.
Аргументов то от вас книгоблядей все равно не дождешься
Я думал я один говноед которому зашла страна чудес. Это же для домохозяек
Долбоеб, ты как в вузике учился? Материал новый из тик-тока брал? Или тебе двачеры конспекты давали?
Нахуй иди какаха ебаная
При чем тут научная литература? Она объективно полезна хоть, тред же явно у худ высерах
Хоть кто-то понял замысел моего треда. Только пишите еще авторы, анончики
Ну ты сравнил учебники и научную литературу с художкой блять
мимо
Твое провинциальное "Образование" тут никого не интересует, липовым дипломом твоей шараги можно исключительно подтереться. Признай, вся твоя учеба заключалась в еженедельных занятиях физрой из под палки и вылизывании очка препода ради зачета. Настоящие мейлач-бояре уже давно закончили НМУ. Хррртьфу х2.
>>/bo/
А ты долбоеб книги уже разделять начал? Может еще параметры "арийских книг" введешь?
Я тоже какое-то говно от мураками читал сто лет назад.
мимо
Как там без госдиплома сосется, еблан?
Материалы Ра закон одного
Если две осилите, сразу зауважаю.
/ТРЕД
Мда, чет ты как-то быстро толстить начал
Стал промытой пидорашкой
Там сидит 3,5 анона и самоподдувом на "илитарных критиков" занимаются
Гомер, Данте читать обязательно.
Советская литература о войне-знать и читать обязательно.
вся западная литература 20 века-говно и параша.
древняя греция и древний рим - читать обязательно.
средневековье и эпоха возрождения-читать обязательно.
остальное-параша.
В Канаде отлично. А как тебе там в мордоре, до сих пор не признающем диплома Лучшего Университета Этой Мультивселенной? Ты хоть 80к в месяц имеешь, "математик"?
> Я начну:
> >Одиссея Гомер
Возможно.
> >Божественная комедия Данте
Местечковая хуйня про целебрити того времени. Как это может быть интересно сейчас, мне не понятно. Читал, ожидая откровения, получил журнал жёлтой прессы. Оп быдлан без вкуса раз такое дербмо советует.
> >Гамлет Шекспир
Шин на века.
> >Рассказы Чехова
Гоано
> >Нос Гоголя
Говно.
Вывод - оп, как я и сказал выше, еблан без вкуса, который читает книги потому что это признак развитого интеллекта, а не потому что получает удовольствие.
Теперь, с чем обязательно нужно ознакомится психически здоровому молодому человеку с двачей:
1. Илья Масодов - цикл мрак твоих глаз. Для двачера обязательно к ознакомлению.
2. Питер воттс - цикл рифтеры - киберпанк, короновирус, садисты и педофилы.
3. Р. Скотт Беккер - князь пустоты и далее если зашло. Там книг 6-7. Вообще не понимаю почему быдло выбрало Мартина а не этот шин.
Жду твоих вылажный про 300kk/наносек
Двач же матрица, хуле. Тут мы можем стать кем угодно
Чехов говно?
Я вроде лояльно ко всем отношусь, то тебе бы ебучку расквасил за такое. Или ты у нас мамкин либерах-русофоб, которого училка учебником по литературе выебла?
Не знать литературу свой страны - позор для любого гражданина. Выкидывай тогда свой паспорт нахуй и уезжай к хохлам, не знающим родства
Ты, я вижу, очень пытаешься казаться начитанной и культурно развитой личностью. Еще и образование какого-то задрипанного "Университета" в качестве жизненного достижения выбрал. Плебс не палится.
А что, если я тебе скажу, что художественную литературу придумали для быдла и лохов, и ни один уважающий себя человек читать это не будет?
С чего ты взял, что я не знаю литературу своей страны? Я тебе свое мнение написал, если ты быдлан относишься к чтению книг как к превозмоганиюа это видно из твоего топ списка а не как к приятному досугу то иди на хуй и никогда не советуй больше ничего и ни кому.
> Ты, я вижу, очень пытаешься казаться начитанной и культурно развитой личностью
Двачую. Сноб и латентный пидорас этот оп.
>Э. Таненбаум «Архитектура компьютера»
Возвращаясь к вопросу о прошивке.
Книги предлагают и заставляют читать с целью индокринировать кого-либо типа >>251381098
Книги читают сами с целью узнать новую инфу и сопоставить с имеющейся. Если человек удовлетворён своей картиной мира и считает её достаточно полной и целостной для продолжения своей деятельности, он может не читать вовсе, ведь никто не знает когда в очередной книге попадётся червь который сломает мозг/завербует в секту/заставит пойти воевать/переосмыслить всю свою жизнь в не самом эффективном ключе.
В любом случае это занимает много времени у индивидуума и не всегда является лучшим для него занятием, к тому же среди авторов книг достаточно параноидальных шизофреников на уровне тех кто в нынешний век постит о плоской земле.
Художественная литература имеет смысл в контексте формирования и истории культуры, но вся та же культура давно сотни раз пережевана в сериалах-фильмах-анимце, и допустим если тебе захочется узнать начало фентези ты можешь заценить ранние мифы и Толкина, начало киберпанка- прочесть Нейроманта, но кроме как справки смысла в этом нет.
Некстати, за красивой поэзией от шизов рекомендую библиотеку наг-хаммади, в аастности "Гром. Совершенный Ум", но думаю я так скоро ебнусь и стану Блаватскую читать.
Алсо, когда был в дурке, читал Толстова Анну Каренину - сделал вывод что вся российская литература - досуг для столичных мещан и релевантна исключительно для них же. Для меня бля просто не релевантно оно, этот их опыт меня никогда никоим образом не касался, они мне дальше ментально чем какие-нибудь монахи-отшельники из третьего века. То же о Достоевском, Булгакове и прочих могу сказать.
Чапаев и пустота (главу про Марию можно пропустить).
>художественная литература
>мастхев
Выбери что-то одно. Пиздец, это ж как быдлу мозги промыли, что оно начало считать один из способов развлечься чем-то илитным.
>Художественная литература имеет смысл в контексте формирования и истории культуры, но вся та же культура давно сотни раз пережевана в сериалах-фильмах-анимце
Перетолстил
>Одиссея Гомер
Гавно, сейчас в любом аниме больше эпичности
>Божественная комедия Данте
Нечитабельное нудное говно, еще бы декамерон посоветовал
>Гамлет Шекспир
Все и так знают, заезжено
>Рассказы Чехова
Прочитал один прочитал все, занудство в духе современных либерашек как плохо на руси
>Нос Гоголя
Самое унылое что у него есть, спецом выбирал?
Библия
ну если вы чурка, хач, индус, пиздоглазый или прочий черножопый скам можете идти нахуй, макаки.
Найс, на полочке лежит. У меня и сикп лежит, из-за мемов купил, но я слишком глупый чтобы его понять.
Два чаю. Но быдло итт ниасилит, да и неинтересно. Нахуй знать, как работает то, чем они каждый день пользуются. Лучше стихи почитать, а потом перед каллегами на работе выёбываться фактом самого чтения.
Читал раз 50 в детстве, лучший способ стать атеиздом
Читал раз 50 в детстве, лучший способ стать атеиздом
Это тебе, во имя господа нашего Иисуса Христа.
Это как Коран, только про бибу?
Букварь разве что.
Читал все из твоего списка, и ничего из этого никак мою жизнь не изменило (да и вряд ли могло). Актуальность того или иного куска культуры - вещь проходящая. Статус классики - в большей мере форс, нежели объективность.
Если бы у меня был лимит на кол-во поглощаемых культурных единиц, я бы сегодня предпочел знать Фэйса и Моргенштерна, а не Гюго и Вивальди - толку явно больше.
Любая попытка говорить об "обязательном искусстве" есть убогое плебейское чванство, то самое дешевое чванство потребителя, в сущности ничем не отличающееся от "я элита и курю Яву, а вы, быдланы, Мальборо".
> А что, если я тебе скажу, что художественную литературу придумали для быдла и лохов, и ни один уважающий себя человек читать это не будет?
Какие ваши пруфы?
Три чая.
Мамкин воннабитехнарь во всей красе, лол. Худлит (полноценный, а не жвачка, вроде фентези или заурядной фантастики) качает эмпатию, способность понимать мотивы поступков людей, считывать неведомые тебе нюансы смыслов, импровизировать итд. А технарь - это наученный курить заяц.
>>251381591
>быдло не осилит
Проиграл. Быдло не осилит - Дональда кнутта, потому что там математика, Воловича в аналоговой схемоте потому что это вообще магия и linux device drivers потому что не про деньги. А как по 32 дорожкам битики передаются от одного устройства к другому быдло вполне может освоить. Вы, кстати, то самое быдло.
> Два чаю. Но быдло итт ниасилит, да и неинтересно. Нахуй знать, как работает то, чем они каждый день пользуются.
Нахуя? Это же технический вопрос. Что-то не работает/сломалось – вызываешь "айтишника"/несёшь в ремонт.
>Одиссея Гомер
>Божественная комедия Данте
>Гамлет Шекспир
>Рассказы Чехова
>Нос Гоголя
я читал все эти произведения, что-то мне даже понравилось, но почему я должен был их прочесть, мне непонятно.
>>251380663
отсюда тоже читал почти всё
и что-то мне даже понравилось
но почему их должен прочесть каждый?
>>251380892
отсюда не читал почти ничего (только дао де цзин)
что я потерял?
>>251381027
>Настоящие мейлач-бояре уже давно закончили НМУ. Хррртьфу х2.
не закончил, не потянул.
мне оказалось не по силам
наверно, зря читал художку в юности, надо было ходить в 57ую школу
Все так, только слово чванство к тебе больше чем к оп подходит.
> Актуальность того или иного куска культуры - вещь проходящая.
Это свойство постмодерна, остальные жанры совсем не обязательно должны им обладать.
> Статус классики - в большей мере форс, нежели объективность
Классика стала классикой как раз благодаря тому, что событийные и поведенческие шаблоны оттуда остаются практически неизменными, меняются лишь бирюльки, которые на них навешаны.
> Худлит (полноценный, а не жвачка, вроде фентези или заурядной фантастики) качает эмпатию, способность понимать мотивы поступков людей, считывать неведомые тебе нюансы смыслов, импровизировать итд
А кино так не может? Игры так не могут?
только не пукай, что книги словарный запас расширяют, заезжено же
>отсюда тоже читал почти всё
>и что-то мне даже понравилось
>но почему их должен прочесть каждый?
Потому что это фундамент западной культуры, которая распространилась на весь мир
>>251380756
>1) Теорема Абеля в задачах и решениях. Алексеев.
>2) Теория Галуа. Постников.
кстати, эти я тоже читал (больше первую),
они мне помогли наверно делать мой диссер, но в нму я не сумел
сейчас намерен уходить из математики, всё равно я в ней ничего не могу
получается, эти книги мне только повредили
Ты банальная обслуга. Что ты о себе возомнил? Я и в сантехнике не шарю, но вполне могу себе позволить нанять адепта сего сакрального знания.
>Потому что это фундамент западной культуры, которая распространилась на весь мир
ну и что, счастливее я от этого фундамента не стал
мне кажется, лучше хорошо знать/уметь что-то одно, чем набираться всего подряд по верхам
Я являюсь сотрудником крупного книжного издательства. Название конторы не буду палить по понятным причинам. На корпоративах мы в дружном кругу сотрудников издательства и авторов мощно угораем над долбоёбиками, которые читают всю ту хуйню, что мы печатаем. Клиенты у нас крупные, будущие и нынешние классики, а также их юристы. Так что авторитетно тебе заявляю: вся эта книжная залупа после изобретения интернета - хуйня на лоха. Бумага - это в первую и, ЧСХ, последнюю очередь исключительно средство для передачи информации. Всю историю бумагу использовали для сохранения важной для жизнедеятельности сильных мира сего информации. А художественная литература - побочный продукт развития этой технологии. Аристократы разного разлива от нечего делать или от нужды регулярно на протяжении всей истории пытались продавать свое ахуенно нужное мнение всякому плебсу. И плебс всю историю это говно жрет. Почему? Из желания приобщиться, наверное. Ведь читать начиная с века 18го стало уж совсем просто, а похвастаться вновь прочитанной книгой - самый простой способ заиметь авторитет среди ничего не умеющего быдла, вся заслуга которого заключается в том, что ему довелось родиться в стране с развитой системой общего образования. Даже соприкасаться с читающим художку быдлом не хочется. Хрртьфу.
Я являюсь сотрудником крупного книжного издательства. Название конторы не буду палить по понятным причинам. На корпоративах мы в дружном кругу сотрудников издательства и авторов мощно угораем над долбоёбиками, которые читают всю ту хуйню, что мы печатаем. Клиенты у нас крупные, будущие и нынешние классики, а также их юристы. Так что авторитетно тебе заявляю: вся эта книжная залупа после изобретения интернета - хуйня на лоха. Бумага - это в первую и, ЧСХ, последнюю очередь исключительно средство для передачи информации. Всю историю бумагу использовали для сохранения важной для жизнедеятельности сильных мира сего информации. А художественная литература - побочный продукт развития этой технологии. Аристократы разного разлива от нечего делать или от нужды регулярно на протяжении всей истории пытались продавать свое ахуенно нужное мнение всякому плебсу. И плебс всю историю это говно жрет. Почему? Из желания приобщиться, наверное. Ведь читать начиная с века 18го стало уж совсем просто, а похвастаться вновь прочитанной книгой - самый простой способ заиметь авторитет среди ничего не умеющего быдла, вся заслуга которого заключается в том, что ему довелось родиться в стране с развитой системой общего образования. Даже соприкасаться с читающим художку быдлом не хочется. Хрртьфу.
>что я потерял?
О чём невозможно говорить, о том следует молчать", однако "Without love it cannot be seen".
> А кино так не может? Игры так не могут?
Не могут. Хотя бы из-за времени проведенного с игрой/фильмом. Ты не успеешь вжиться и поверить в мир за 20-40 часов игры и уж тем более за 1.5 часа фильма. Ты не успеешь узнать и понять героев, как в цикле из 5 книг, где ты несколько месяцев будешь возвращаться в их мир и их жизнь. Да ты в фильме просто не посмотришь на то что в книге заставит тебя увидеть автор. Книги в миллион раз лучше игр и фильмов потому что дают погружение в выдуманный мир лучше чем любой 3д шлем. Замены книгам в современном мире нет. Ну может героин, хз.
> А кино так не может?
Может, но в меньшей степени. Ты не работаешь, когда его смотришь, а просто сидишь с открытым ртом, куда тебе заливают инфу. Это пассивный процесс.
> Игры так не могут?
В ещё меньшей степени, так как таких игр намного меньше, чем фильмов. Мне вот Сайлент Хилл 2 нравится, например. Настоящий шедевр. Но адепты спинного мозга по достоинству его оценить не способны.
потрясающе
начну восполнять пробел с мураками, наверное
Это и не должно делать тебя счастливым. Если ты всё это прочитал но до сих пор так мыслишь, то это диагноз.
Так а зарабатывать ты как будешь на услуги специалиста, если ты гуманитарий?
Героин - это книга с пустыми страницами, лол. Тогда уж психота.
Зелёный тупой школьник решил потролить? Пост написан в ответ к определенной книге. Так что ебальце свое глупое завали и не позорься
а что должно-то?
мой диагноз можно вывести из обсуждения, ведь заявление "должен прочесть каждый" претендует на объективность
Будто математика нужна для чего-то. Ну что ты как маленький? Математика - это в культурном плане штука намного более фундаментальная, чем всякие фильмы, книжки и театры с Пушкиными. На нее надо просто смотреть. Смотреть и наслаждаться.
1) Толстой
"Смерть Ивана Ильича" Произведение о той, что определяет ценность нашей жизни и в то же время ставит ее под сомнение.
"Дьявол" Повесть о страсти и желании, о риске потерять свободу воли, придавшись им.
2) Роджер Желязны - "Хроники амбера" Добротное фэнтези, главный герой подкупает своей решительностью, открытостью и мужеством в принятии решений. Одним словом - мужчина честной судьбы. Вторую половину дропнул на 2 книге, История превратилось в полное УГ благодаря сынку гг, инфантильному долбоебу
3)Курт Воннегут - "Сирены титана" Роман о коварстве судьбы и о там, как человеку противостоять ей а может и не противостоять ?
4) Чехов, рассказы.
5) Кастанеда, первые 3 книги, особенно "Путешествие в Икстлан". По сути, набор довольно простых житейских мудростей, написанный в слегка научном стиле записок из дневника и приправленный красивой сказкой о шаманизме, магии и колдунах, дабы читать было интересней.
>Это свойство постмодерна, остальные жанры совсем не обязательно должны им обладать.
Не обязаны. Как и не обязаны быть прочитаны хоть ради чего-то.
>событийные и поведенческие шаблоны оттуда остаются практически неизменными, меняются лишь бирюльки, которые на них навешаны.
Человек вообще не особо меняется. Все еще ходит на двух ногах, любит вкусно пожрать, крепко поспать и сладко поебаться. То, что какой-то автор смог раньше описать эти моменты, несомненно, делает ему честь, но едва ли возводит книгу в статус "всем читать в обязательном порядке". Это все равно говорить о необходимости поиграть в пошаговые тактики с Атари, потому что и сегодня человечки ходят по клеточкам.
>Классика стала классикой
Классика становится классикой в основном благодаря очень упорному форсу. В стародавние времена книг просто было не особо много, и для кого-то все полутора романами соотечественников и ограничивалось. Во времена поновее идеологи решили, что в порыве дрочки на национальную идентичность неплохо было бы напичкать школье идеологически верной литературой.
Так ты торгаш, а не писатель. Твоё мнение говна не стоит.
Ну это я так. Образно. Понятно что наркота про другое совсем
Зачем?
он может продавать свои книги и выступать по телевидению
у него много подписчиков, много поклонников, все слушают, открыв рот, его мнения, на фейсбуке пишут ему сотни восторженных комментариев
а он всего лишь только и делает, что пишет про свою умирающую таксу по имени Чуня
В каком переводе читать "Божественную комедию"?
Давай, учи меня итальянскому полностью
Хуйня ебаная, а не книги у тебя. Я становлюсь эрудированне посредством чтения фентези средневековья, не сверх того.
И знаешь почему? Потому что сверх этого нет ничего: фентези книги содержат в себе компиляцию всей эрудиции, которую можно почерпнуть как из философии, математики, науки, так и реальной жизни.
> Я и в сантехнике не шарю
Имбецил что ли? Жопу то вытереть можешь сам? Там же один газовый ключ нужен и ниточка специальная, чтобы с конца не капало. Ты даун у мамки?
Сценарий в многих современных играх могут и книгу составить, особенно если брать какие-нибудь массивные рпг.
Не нужно их читать. Ты прав. Читать нужно про то, что тебе лично интересно.
не слишком ли она много требует усилий, чтобы на неё смотреть?
когда я начинал вкатываться, мне тоже казалось, какая красота, сколько наслаждения, сумею ли я стать учёным?
и теперь я не в канаде, я в говне
у меня низкая зарплата, уёбищное преподавание, и опостылевшие гранты, которыми заниматься я себя заставить уже не могу
от красоты ничего не осталось
так надо оно мне было?
тебе незачем
>Всё что написал платон
Разве он хоть что-то написал?
Лозинский.
Кек лол. Все сюжеты игр не дотягивают даже до фанфиков по Гарри Поттеру. О чем ты вообще? Там примитив уровня моя твоя бить за то что ты плохое древнее зло, ну и что что я твой сын, я хороший.
на самом деле там итальянский не очень трудный,
и можно вполне её осилить в оригинале, если настроиться на труд
Ну ты ведь в игры и не играешь, откуда тебе узнать их прогресс, эксперд.
Про Данте правда. Очень сильно привязана ко времени автора, актуальность сомнительная.
Я не траллирую. Технари и правда узко заточенные ремесленники. Не удивительно, что у вас проблемы с общением, с понятиями добра и зла, моралью и этикой. Это хорошо видно по беспринципным погромистам, работающих на бандитов или там уёбищную власть - так как им тупо похуй, кто им башляет. А стоило бы хоть что-то почитать, чтобы какое-то мнение иметь. Могу посоветовать книжки про Миму-троллей Туве Янссон. Они легко написаны, интересны, а персонажи настолько архетипичны, что легко натягиваются на любого знакомого. Увидишь, насколько богаче и детализированнее станет для тебя окружающий мир. Да и сам сможешь излагать мысли не как питекантроп.
А тебе зачем? Я вообще считаю что писак, живших при крепостном праве нужно анафеме придать. Пидарасы могли творить только потому что наши предки спину в поле не разгибали. Да и что могу написать хорошего люди, которые терпели рабство собственного народа? Ничего.
> будущие и нынешние классики
Ого. А кто именно?
> вся эта книжная залупа после изобретения интернета - хуйня на лоха.
Почему именно после изобретения интернета, если ты дальше пишешь о том, что
> художественная литература - побочный продукт развития этой технологии. Аристократы разного разлива от нечего делать или от нужды регулярно на протяжении всей истории пытались продавать свое ахуенно нужное мнение всякому плебсу.
Но этот тезис так или иначе применим к любому из искусств. Или ты отрицаешь ценность любого искусства?
Не путай Платона с Сократом
Играю. С чего ты так решил? Назови игру с хорошим сюжетом. С озуенным лором я сам тебе назову - души, например. Свитки. А вот сюжет-тотне подвозят. Или ты их даунов путающих лор и сюжет?
>2021
>читать маняфантазии давно умерших людей
Так платон вроде тоже за балабольство, а записывали ученики
Тебе в /bo/
Нет таких книг, долбаеб. Считать, что какую-то книгу должен прочитать каждый, удел быдланов, пытающихся возвыситься над дрыгими быдланами и доказать самому себе, что он не быдло, хотя это всего лишь жалкие отмазки быдлана.
Вместо Данте лучше Потерянный рай Мильтона. Почему-то его не так форсят, хотя по эпичности и увлекательности на уровне с Гомером.
>КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ
Таких не существует.
>свой топ
Пинчон, Бротиган, Павич, Уотс, Кронин, Ерофеев, Хеллер, Пелевин, Воннегут, Чехов, Гессе, Жене, Сорокин, Введенский, Джойс, Камю, Достоевский, Кизи, Уоллес.
200 лет по меркам истории- это вообще ничто, с тех пор нихуя не изменилось.
Котор 2, невервинтер 2, халф лайф 1 и отчасти 2, втмб, биошоки, бордерлындсы, дьябла 2, сингулярити, миррор эдж, это я кинцо не считал.
мимо
я никому ничего не должен, за орду!
Кому должен, за что бля? Ну и хорошо. Читайте это самое. Маккиавели. Что ещё вам дебилам читать.
Метал Гир жопой жуй сюжет.
Твой аргумент был в том что книга за пять томов лучше погрузит в мир, за счет "сюжета", так что ты подразумеваешь под качественным сюжетом и почему он должен лучше "погружать" мир чем мультимедиа, которая включает в себя литературу как составную часть?
Проведу аналогию с музыкой: ты из тех, кто считает академическую музыку 17 века топовой потому что тогда не было других средств и композиторы могли выебываться только и исключительно заёбистостью мелодии, когда сейчас достаточно накидать простого ритма и нехитрую мелодию, зато выебнуться за счет качества звукозаписи, уникальных звуков инструментов и их вариаций и многих других способах сделать музыку небанальной, интересной и вовлекающей, благодаря всему тому, что не было доступно композиторам 17 века, при этом пожертвовав заковыристой мелодией, чтобы сделать акцент на проработке других аспектов.
Так вот, в играх сюжет это, то чем с легкостью можно и даже нужно жертвовать как раз таки для погружения и "героинового" удовольствия.
Что в конце концов есть твой сюжет? Банальная хуйня по греческим лекалам трагедии-комедии, завязки-развития-развязки. Хуита, изощренная дрочка.
Чтоза книжные пикрилы такие. А есть где книги ебутся?
Тот кто получает удовольствие от чтения таких вопросов не задает
> КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ
БХАГАВАДГИТА
МАХАБХАРАТА
РАМЬЯНА
ДЕВИБХАГАВАТА-ПУРАНА
> ты из тех, кто считает академическую музыку 17 века топовой потому что тогда не было других средств и композиторы могли выебываться только и исключительно заёбистостью мелодии, когда сейчас достаточно накидать простого ритма и нехитрую мелодию, зато выебнуться за счет качества звукозаписи, уникальных звуков инструментов и их вариаций и многих других способах сделать музыку неб
Ну уж нет, немытыш, я убеждён, что эта мелодия была настолько охуенна, что тампёр её лабал из последних чувств, это было исполнено перед смертью, а не потому что, отрыжка как-то не так пошла. Это бля последний шанс, тот исполнитель уже заранее обосрался, а вы всё рофлите в своём Ландон Циркусе, привелегированные ублюдки.
Вот этому чаю, бросил на полпути, надо дочитать.
Это книги для тех кто уже шарит, ньюфаги не осилят.
пиздец ты туп, челю тебе вообще к книгам притрагиваться не стоит, листай видики в тиктоке
Прочитал две песни, очень складный и красивый перевод, спасибо.
Бардо Тхёдол почитайте, и уже спасены будете, спок.
Тут мало самому прочитать, надо чтобы кто-то читал рядом, когда ты отъехал в бардо
ебаааать, дегенерат сам себя задетектил. нормально ты в один ряд Витгенштейна и Лао-цзы ставишь. С дверей восприятия вообще прогиграл, ди нахуй короче со своим списком
Бодо Тодол. Ну вы сметесь-с)
>>251383135
БХАГАВАДГИТА - БАЗА
Горишь от нестандартного мышления?
Если не обосрёшься с концентрацией, то всё вспомнишь сам. Кто-то нужен как раз для тех, кто обосрался, потому что не развивал кончентрацию пока не обмяк.
Почему не Веды?
одно из самых обидных и тошных явлений — когда твой образ жизни и мыслей становится трендом, модой, а затем, как следствие, просто пошлостью. если такое случается, ты постепенно начинаешь испытывать вину за то, что являешься собой. тебе больше не хочется быть собой и любить то, что всем сердцем любил с детства. а это уже страшно.
хуева туча псевдо-книголюбов, псевдо-поэтов, псевдо-эстетов и псевдо-интеллектуалов заполонили собой все пространство, и на сегодняшний год, кажется, уже не осталось место для чего-то настоящего, для искренности. по крайней мере среди молодого поколения, куда я пока что и отношусь. на завтрак у них бродский и чашечка кофе, на обед обязательно кафка (ох, как они любят "превращение"! но кроме него ничего больше не знают). широкие шароварчики, очочки и горчичных оттенков свитерки, обязательно тканевая сумочка с цитаткой из "мастера и маргариты" (сумочка наподобие той, с которой я хожу за хлебом), в которой обязательно лежит томик джейн остин, полевые цветы и рассветы-закаты и прочее. а еще необходимо любить питер — даже если ты никогда дальше нескольких километров из своего мухосранска не выезжал. и прекрасная грусть, грусть, грусть-печаль, умный и трансцендирующий человек ведь счастливым быть никак не может. ну и куда без депрессии? крайне обязательный атрибут, идущий в комплекте с любовью к петебургу.
красиво это все, кто спорит. но господи... как же противно уже это видеть. в общих чертах я тоже люблю такую эстетику, но теперь уже хочется просто надеть спортивные трико, сланцы и пойти за жигулевским в ларек — назло этому вшивому позерству. где настоящее? с каждым днем будто все меньше и меньше людей, с которыми можно нормально поговорить и от которых не несет натужным пафосом за километр.
Ты где сидел, по Путину хорошо платят за блатняк. Что менжуешься? Пой.
>предложить каждому составить свой топ или список тех книг, которые обязательны к прочтению, независимо от возраста, пола и родного языка
Хм ну ок.
1. Какую нибудь из историй западной философии
2. Какой нибудь учебник для колледжа по classic music appreciation чтобы у челиков не болела голова когда соната аллегро вместо куплет-припев
3. Для развлечения пусть читают западный канон по версии любого литературоведа, начиная с наиболее раннего гомера там гесиода. Пусть просто читают это заместо говняка и игры престола. Не обязательно все прочитать, но отдавать предпочтение обязательно выбирая между каноном и последнего высера геймана или кто там у них лжечитателей по 500 книг в год мое хобби много читать.
По идее этих трёх пунктов хватит чтобы окультурить целую страну вплоть до изменения менталитета. Но увы,
> >Нос Гоголя
Читал, но не понял.
ОП, поясни, почему указал это произведение.
А ты это что, молился за хлеб? Этого я не делал.
>и прекрасная грусть, грусть, грусть-печаль, умный и трансцендирующий человек ведь счастливым быть никак не может. ну и куда без депрессии?
В этом они и ошибаются.
Кришна.
14
Никакие действия не оскверняют Меня;
Потому что Я не стремлюсь к плодам этих действий.
Кто постиг эту истину – тот никогда не будет
Связан последствиями того, что делает.
15
Зная Мою суть, древние обретали освобождение
И без всякой опаски занимались своими делами;
Делай и ты то, что нужно,
Следуя их примеру.
16
Что есть действие? Что – бездействие?
Даже мудрые здесь сомневаются.
Я расскажу тебе, что это значит,
И ты будешь избавлен от бед.
17
Непросто это понять;
Нужно ясно знать – что можно делать,
Чего делать нельзя
И что такое бездействие.
18
Тот, кто видит недеяние в действии
И действие в недеянии, – тот истинно мудр.
Такой человек, даже занимаясь мирскими делами,
Пребывает на трансцендентном уровне.
Не могу получать удовольствие от книг, написанных кровью моих предков. Это отвратительно. Все эти "Пушкины", играющие в людей с их выдуманными проблемами, когда рядом голодают и ебут детей, мне отвратительны. Это не должно в школе преподаваться, пусть лучше Желязны какого-нибудь изучают.
Культурные люди бунтовать начнут, а потом вообразят свободу воли, одни захотят права лгбт и с трапами долбиться, другие майнкампф геноцид, третьи то и другое однорвременно, раскрепощение это всё ваши книги. Интеллектуал толчки чистить откажется. Населению нужны директивы, если каждый член общества начнет принимать решения будет людоедская анархия.
>>251382904
Игродебилы, зачем вы здесь? Все сюжеты перечисленных игрушек укладываются в одну страницу текста. Из игр могу только ксеногеарс вспомнить из ровни какой никакой книжонке.
Ну вот опять. Как обычно. Непрелично.
https://www.youtube.com/watch?v=RswdKYsJquw&ab_channel=versusbattleru
Они писали и иногда писали о простом мужике а кто то не писал даже просто кровь твоих предков переварил, высрал и обмяк без какого либо следа или вклада.
Религиозный канон:
«Ригведа»
«Яджурведа»
«Самаведа»
«Атхарваведа»
«Махабхарата»
«Рамаяна»
«Законы Ману»
«Египетская книга мёртвых»
«Трипитака»
«Авеста»
«Ветхий Завет»
«Новый Завет»
«Тибетская книга мёртвых»
«Коран»
«Хадисы»
Дальний Восток:
«Дао дэ цзин» Лао Цзы.
«Беседы и суждения» Конфуция.
«Книга правителя области Шан» Шан Яна.
«Нихонги»
«Бусидо»
«Искусство войны» Сунь Цзы.
Цитатник Мао Цзэдуна.
Европейский эпос:
«Илиада» и «Одиссея» Гомера.
«Сага о Вёльсунгах»
«Эдды» и «Круг земной» Стурлусона.
Античные авторы:
О природе» Гераклита.
«Диалоги» Платона.
«Категории», «Логика», «О природе», «Физика», «Метафизика», «Этика и политика», «Риторика и поэтика» и «Никомахова этика», Аристотеля.
«О природе» Парменида.
«История» Геродота.
«История Пелопоннесской войны» Фукидида.
«Анабасис» и «Воспоминания о Сократе» Ксенофонта.
«Истории от основания города» Тита Ливия.
«Записки о Галльской войне» Цезаря.
«Сравнительные жизнеописания» Плутарха.
«История» и «Анналы» Тацита.
Цитаты Цицерона.
Итальянцы:
«Государь» и «Рассуждения о первой декаде Тита Ливия» Макиавелли.
«Божественная комедия» Данте.
«Философия силы» и «Доктрина фашизма» Муссолини.
«Восстание против современного мира», «Фашизм: критика справа», «Оседлать тигра», «Лук и булава» Эволы.
Немцы:
«Фауст» Гёте.
«Феноменология духа» и «Наука логики» Гегеля.
«Критика чистого разума» Канта.
«Афоризмы житейской мудрости» и «Мир как воля и представление» Шопенгауэра.
«Греческое государство», «Так говорил Заратустра», «По ту сторону добра и зла», «К генеалогии морали», «Антихристианин» и черновики Ницше.
«Единственный и его собственность» Штирнера.
«Протестантская этика и дух капитализма» Вебера.
«Закат Европы» Шпенглера.
«Игра в бисер» Гессе.
«Моя борьба» Гитлера.
«Миф двадцатого века» Розенберга.
«Бытие и время» Хайдеггера.
Британцы:
«Гамлет» Шекспира.
«Трактат о принципах человеческого знания» Беркли.
«Исследование о природе и причинах богатства народов» Смита.
«Математические начала натуральной философии» Ньютона.
«Два трактата о правлении» и «Опыт о человеческом разумении» Локка.
«Трактат о человеческой природе» Юма.
«Происхождение видов путём естественного отбора, или Сохранение благоприятных рас в борьбе за жизнь» Дарвина.
«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» Фрэзера.
«1984» Оруэлла.
«О дивный новый мир» Хаксли.
Евреи:
«О Боге, человеке и его счастье», «Богословско-политический трактат» и «Этика, доказанная в геометрическом порядке и разделенная на пять частей» Спинозы.
«Рим и Иерусалим» Гесса.
«Капитал» и «Манифест коммунистической партии» Макрса, Энгельса.
«Гениальность и помешательство» и «Преступный человек» Ломброзо.
«Материя и память» и «Творческая эволюция» Бергсона.
«Введение в психоанализ» и «Моисей и монотеизм» Фрейда.
«Перманентная революция» Троцкого.
Французы:
«Рассуждение о методе, чтобы хорошо направлять свой разум и отыскивать истину в науках», «Первоначала философии» и «Размышления о первой философии» Декарта.
«Философский словарь» Вольтера.
«Философия в будуаре» де Сада.
«Психология народов и масс» Лебона.
«Общество спектакля» Дебора.
«Символический обмен и смерть» Бодрийара.
«Как можно быть язычником», «Ницше и консервативная революция» и
«По ту сторону прав человека» де Бенуа.
«За что мы сражаемся? Идеологический словарь», «Археофутуризм» Файа.
Русская революция:
«Бесы» Достоевского.
«Откровение о грозе и буре» Морозова.
«Государственность и анархия» Бакунина.
«Анархия, её философия, её идеал» Кропоткина.
«Государство и революция» Ленина.
«Мы» Замятина.
«Воспоминания бывшего секретаря Сталина» Бажанова.
«Экономические проблемы социализма в СССР» Сталина.
Прочее:
«Схолии» Давилы.
«Восстание масс» Хосе Ортеги-и-Гассета.
«Индустриальное общество и его будущее» Качинского.
«Дневник Тёрнера» Макдоналда.
«Сингапурская история. 1965—2000 гг. Из третьего мира — в первый» Ли.
«Изменчивость и гениальность», «Нищета мозга» и «Церебральный сортинг» Савельева.
Ещё на колени встань, покайся за предков-угнетателей.
>Игродебилы, зачем вы здесь? Все сюжеты перечисленных игрушек укладываются в одну страницу текста. Из игр могу только ксеногеарс вспомнить из ровни какой никакой книжонке.
Любую книгу можно на странице текста рассказать. Не везде важен сюжет, много где куда важнее детали, посыл и смысл.
Мне то с хуя ли каяться? Пусть мне ботинки Михалков лобызает.
Бля, ты реально вкинул говно от Монти Питона?
И у треда есть победитель!
Читать это всё, я конечно же не буду, но названия запомню.
Откуда изнеженные пижоры могли что-то л мужике знать? Да не откуда. Пиздливые мрази с псевдо честью и пьяными потрахушками в роскоши обеспеченной рабами.
Что ты из этого прочитал и каков твой результат?
А если у тебя предки дворянами были? Стыдоба-то какая. Позор до конца жизни не отмыть.
Это никак не отрицает того, что эти книги маст хэв к прочтению, это «база» дружочек, сперва почитай-осмысли, потом приходи пообщаемся.
Знаю мужика, который выучил древнегреческий лишь чтобы прочитать библию в оригинале. Было бы желание, как говорится
Ребенок тупой ты. Стиль изложения, сюжет, продуманность лора,логика в действии персонажей - вот что создаёт целостную картину. В играх это уровень начальных курсов вузика, а не как не специалиста.
Ну я ж не бунтую. Культурные люди будут валить от орков, огораживаться. А если всех разом окультурить так что орков нет больше, ну тут хотя бы коррупция разрешится а с ней и большинство основных проблем общества. Да не, если в госдуме будут сидеть почитавшие историю философии хотя б, заместо нынешних шлюх, кабанов, засланых с кавказа депутатов-молчунов и прочих могучих орков, то и законы были бы если б не гуманные, то хотя бы последовательные и логичные. Но увы
В Которах свыше миллиона слов, это размер гарри поттера, библии или 1000 и 1 ночи, обтекай.
Причем тут вообще предки, хуила глупая? Я тебе про тех современников пишу, они пидорасы, при чем тут вообще другие люди?
Какой смысл читать все ? Читаю то что нравится, то к чему душа лежит
В европке вон все настолько культурные, что орков импортировать пришлось.
Но оригинал библии не греческий...
А в пилларсах ещё больше, дальше что? Слова ещё надо использовать грамотно. У игродебилов не выходит. Лол, каким надо быть ущербным, чтобы тупую игрушку про доблых и злых волшебников в пример приводить? Тебе 5 лет что ли, дауненок?
Ну хотя бы пытались писать, любили, жалели мужика. Досто ничью кровь не пил. У него не было нихуя доход онли с книг. Лучше барин креативщик, чем барин кабанчик лол
Напомню тебе, юный максималист, что прямо сейчас рядом голодают и ебут детей. В Африке и муслимских странах.
Но, разумеется, если это происходит с той стороны намалеванной дохуя лет назад солдатами условной линии, где тебя нет - пикрелейтед.
>А в пилларсах ещё больше, дальше что?
Книжки сосут, вот что.
> Слова ещё надо использовать грамотно
Даже у Пушкина ошибки, дебс.
> тупую игрушку про доблых и злых волшебников в пример приводить?
Поумнее твоих сераморальной туалетной подтирки, лол.
Лучше чтобы барин не строил из себя страдальца Иисуса, а либо шел и боролся либо не пездел.
ты восхищение записками наркомана нестандартным мышлением назвал или отсутствие понимания азов академической философии? иди поспи, до школы месяц остался
Новый Завет написан на древнегреческом. Также на нем написаны отдельные неканоничные части.
ну и отзывайтесь по кд. дело Сатаны, да...
Линии рисовались не просто так, скот тупой. И как бы ты не усирался - есть народ одного государства, а есть чужаки. Есть жители одного города, а есть чужаки. И когда в одном городе с тобой ебут детей и голодают, можно как-то задуматься о чем-то кроме попоек, потрахушек, дуэлей и стишков?
>Пук
Понимаю твой аргумент. Да, кто то должен работать за пенсионеров и вымирающих феминистов. Но от импортированных орков очень легко отгородиться. Я жил в швеции. Анон, на словах там социализм и толерантный рай. На деле - апартеид с гетто районами. Только добровольно швед контактирует с орками. Между ними такое неравенство что сомалю просто не по карману зайти в твою цирюльню даже. Не скоро сгниет европка.
Найс слив книгодауна, что и ожидалось.
Каждый русский:
Бесконечный тупик.
Ебать ты эстет. Пидор, что ли?
в целом неплохо, но нахуя "Логику" Аристотеля было сюда запихивать и аж две !! книги Ломброзо? По Марксу хватит и Капитала, чисто с шизофазией ознакомиться и знать, куда воюешь, а углубляться в неё посредствам прочтения ещё и "манифеста" уж совсем излишне
>Пук
>есть народ одного государства, а есть чужаки
>Есть жители одного города, а есть чужаки
Партайгенойссе, я верно понял, что если голодает народ другого государства и его людей ебут - то это в общем-то и не так уж страшно, и можно пить, трахаться, дуэлиться и слагать стихи?
Я не академический философ и понимать всё дерьмо здесь и сразу не обязан. Избыточное увлечение философией вообще ведет к депрессии, педерастии и самовыпилу. Я лишь отметил книги которые читал недавно и почерпнул из них что-то ценное. Лао Цзы мудр в своём ключе, Витгенштейн в своём. Хаксли если и наркоман, то достаточно авторитетен как писатель, и убедительно объясняет почему мы украшаем храмы блестяшками и так любим "свет и цвет" в райских видениях, например.
Я не стану отрицать, что у меня каша в голове, быть может я последователь дискордианства. Я обыватель и читаю >>51384276 , нисколько не философ.
А тебе стоит задуматься о адвайте, недвойственности. Меня увлекает идея, что всё когда-либо написанное это проявление эго человечества, всё самое ужасное, бредовое и шизофреничное, и всё самое светлое, прорывное, разумное и гениальное.
Ебать говно, ты их подбирал по собственно-присуждаемому признаку илитарности? Можешь обосновать почему хоть одна из них вот прямо неебический маст-рид, а не просто интересная книга?
Добавлю. Там даже продуктовые магазы у иммигрантов отдельные. Есть ика типа пятерочка, есть кооп типа эко хавчик и есть подвальчики где на пачках с крупой арабские письмена и стоит оно в 4 раза дешевле хуй знает как у них получается это везти из турции и при этом продавать в 4 раза дешевле.
Почему они пидорасы? Потому что не каялись из за того, что какие-то люди страдают? Всегда кто-то угнетает, а кто-то страдает. Ты прикрываешь свой комплекс неполноценности и ресентимент якобы гуманностью и заботой об угнетенных, которые о своей угнетённости и не подозревали, пока им об этом заботливые борцы за справедливость не сообщили.
Сердца четырёх
Шатуны
Да ты прав. А ещё людей другого государства можно завоёвывать и гнать в рабство. Это несравнимо лучше чем рабство своих сограждан
Так это ж наоборот топово. Только представь себе, ебать мужиков чтобы они обеспечивали тебе уникальные комфортные условия, такие как сейчас есть у нас с автоматизацией. Например, сейчас любой дома принимает ванну, а тогда только избранные, а мужики воду ведрами такскают, охуенно же.
>>251384539
Лол, а сейчас то детей не ебут и не голодают, да? Вчерашняя новость - мужик ебал полтора года 9-летнюю. Что, сжигаем Пелевина?
Ну читал я первое и зачем это читать?
>Видимо я дефектный в плане концентрации и чтение это не мое
Нет, ты нормальный. Фентези - это говно для дебилов-аутистов. Эти выдуманные кринжевые имена, эти охуительные детские истории. Надо быть полным дауном, чтобы это нравилось.
Да норм, с возрастом придет, я в 38 начал читать, Червь Маккрея, кучу лайт новел, если интересно то оно само идет.
Ну хотя не я пизжу, в детстве очень много читал, Жюль Верна, Конан Дойля.
>А ещё людей другого государства можно завоёвывать и гнать в рабство. Это несравнимо лучше чем рабство своих сограждан
Для кого лучше? Почему?
У меня нет комплекса. У меня есть свой дом, своя семья, доход выше 90% сограждан. Но у меня ещё есть эмпатия. Вот помогаю на работе дебилам студентам с нее не вылететь. А ещё к сожалению имею опыт в чтении русской классики аля Пушкин, толстой, Чехов. И ебал я в рот их высосанные из пальца проблемы поднятые в из произведениях на фоне рабства их же сограждан. Если тебе норм, то пох как-то. Всего лишь мое мнение
Лучше для тебя, твоей самки и твоих детей. Почему? Потому что ты получаешь ресурсы этой планеты, а твои недрузья их лишаются. Почему ты тупой?
>Жюль Верна, Конан Дойля.
Это годнота.
Я еще Беляева всего перечитал (советский фантаст), Марка ТВена обожал. Кира Булычева тоже.
Читал Герберта Уэлса, всякое приключенческое говно от Фенимора Купера и ему подобных. Про индейцев, пиратов и прочую залупу.
>эмпатия
>не уехал в африку поить негров
Аххаха, соси хуй пиздабол
А ведь точно, я пытался читать Кинга, но это та ещё душниловка с именами и названиями, которые легко воспринимаются американцем, но никак не русским человеком
Демагогия удел дебилов, извини.
Да ничего, дебил, не извиняйся, я инвалидов не обижаю.
>Лучше для тебя, твоей самки и твоих детей.
Почему для моей семьи выгоднее захватить в рабство людей из другого государства, а не из другого города, лол?
> КНИГИ, КОТОРЫЕ ДОЛЖЕН ПРОЧИТАТЬ КАЖДЫЙ
Потому что лол изучай экономику, политологию и историю, лол. Тупая скотина на каникулах.
Световид в треде, все в Сингапух!
Только не понятно, где в списке Бесконечный тупик Дмитрия Евгеньевича Галковского?
В твоем городе наверняка есть бездомные. Ты действительно можешь есть что-то кроме хлеба с водой, когда рядом твои земляки умирают от голода?
МЯТНАЯ СКАЗКА
Ну прочитать-то их несложно. Вот понять и задачи решать - уже высший пилотаж.
Ну и нахуя это каждому, даун?
Слив засчитан. В следующий раз приходи с аргументами.
Я подаю милостыню. Плюс с моих 140к отчисляется нормальный налог на содержание этих людей. В России не умирают от голода, поридж. Если кто-то умирает от голода в рф, кидай пруф, я ему помогу.
>Книги
>Нос Гоголя
Это мем какой-то? Типа всего Гоголя прочитать, или наоборот немного совсем?
Зачем это неиронично читать, вместо пересказа на википедии?
В следующий раз приходи как школу закончишь и семью заведешь, животное.
>Битва при чёрной дыре. Мое сражение со Стивеном Хокингом за мир, безопасный для квантовой механики.
>Кунджед гьялпо
>Драгоценная Сокровищница Дхармадхату
Это ж чеклист каждого сосачевского треда с попытками потроллить.
Дао Песдын забыл, говноед.
Это только половина картинки, если ты не в курсе.
/Триад
Ну так как в бинго можно играть.
Чел, у тебя эмпатия, потому что тебе делать нехуй, как дворянам в 19 веке. Крестьянам некогда было думать о том, что где-то какие-то люди незнакомые страдают.
"502 греховные врата"
Но ведь получается демагог тут ты, кукарекал что писатели плохие, потому что при них голодали и ебали детей, а когда выяснилось что сейчас тоже голодают и ебут детей, начал съезжать на этадругое.
>Все Упанишады
>Брахма сутры
>Бхагавад гита, строго в переводе Смирнова
>Мокшадхарма
>Йога сутры Патанджали
>Кашмирский шиваизм.Наслаждение и Освобождение.
>Йога Могущества
>Кастанеда, первые 3 книги
А далее что не интересно?
так учебник логики можно любой читать. Какая там разница будет, если это учебник
Империализм, как высшая стадия капитализма
Наедине с собой
Теория автоматического управления
Град обречённый
А зачем они совершали весь свой ритуал? 6255
Два чая. Чтение художественной литературы очень негативно влияет на психику, как и порнография к слову. Ты слишком много тратишь энергии на иллюзорные фантазии, вместо того чтобы тратить эту энергию себе на пользу.
Имхо, в молодом возрасте читать классику крайне вредно. Как минимум потому что дети и подростки не обладают достаточным жизненным опытом чтобы читать такие произведения, поэтому чтение будет как минимум бесполезным.