Я их на похуе перцем заливаю и ухожу. Похуй на этот скот.
Попускать чучело и сбивать с него корону.
В случае противоправных действий в свой адрес применять средства самообороны и физическую силу, или вызывать полицию и писать заявление о привышении полномочий частным охранником, там вообще уголовка до 2 лет.
>там вообще уголовка до 2 лет.
Мента обычно на стороне охранников и забирают как раз того, на кого указали охранники. У тебя даже физически при этом не будет возможности написать заявление на охранника. Тебе просто предложат проехать в отдел и написать там. Ну а там на кого уже писать? Они же личность охранника не установили.
Я бы на месте этих охранников скрутил этих упырей и сдал полиции.
На ютубе много каналов которые ходят снимают в ТЦ и всяких Магнитах, и на них вызывают охрану. Там можно посмотреть как на это реагировать и как отстоять свои права.
>ента обычно на стороне охранников и забирают как раз того, на кого указали охранники. У тебя даже физически при этом не будет возможности написать заявление на охранника. Тебе просто предложат проехать в отдел и написать там. Ну а там на кого уже писать?
Если ты очкун по жизни или хотя бы пару статей не знаешь которыми можно припугнуть, то там и будет.
>Они же личность охранника не установили.
Когда приезжают мусора то просто пишешь сразу же с ходу заявление на охранника. Ему тольок за то что он не представился и не показал удостоверение(ну раз ты не знаешь что за тело) уже ответственность нести.
Тебе бы просто пизды бы дали, а потом еще и набутылили по 203 ук
Есть хоть какая то статистика где охранников привлекают по этой статье? Уверен что нет.
ты слабоумный потому что, как и охранники
>Когда приезжают мусора то просто пишешь сразу же с ходу заявление на охранника
Тебе в магазине не дадут его написать, дебич.
>Тебе в магазине не дадут его написать, дебич.
Заявление можно написать на месте преступления.
бля гбр норм , у них лицензия на оружие , могут применять на людях резиновые дубинки
Русачки, крепостные рабы и куколды
> Русачки, крепостные рабы и куколды
японцы ещё хуже куколды да и много наций таких
Если будут доказательства, например съемка с наружных камер, или с твоей камеры, то почему бы и нет. Пишешь заявление, а там уже следствие и суд. который решит меру наказания если бдует доказано состав преступления.
Лицензия даёт право на применение спецсредств (резиновая дубинка, наручники) для задержания нарушителя до приезда наряда полиции.
Если охранник это просто человек в форме из организации, у которой в лицензии не разрешено применение спецсредств на охраняемых объектах при задержании нарушителя, то тебя не имеют права трогать. Только на словах потребовать удалиться (прекратить нарушение правил поведения на объекте) и вызвать полицию при игнорировании требований.
Поправляйте, кто знает больше.
>вебм
эталонная битва говна с мочой
>Лицензия даёт право на применение спецсредств (резиновая дубинка, наручники) для задержания нарушителя до приезда наряда полиции.
В подобных видео операторы обычно не убегают и с радостью ждуте ещё и приезда полиции (чтоб порофлить ещё больше), так что применять спецсредства нельзя и за применение будет ещё хуже.
Ты хуёво читаешь. Я не про магазин пишу.
У нас одного бухого мудака-сотрудника наручниками к батарее пристегнули до приезда наряда и сдали, когда он по синьке на вахте стекло разъебал и чоповцев пидорасами обозвал. Потом уволили по статье, когда из ментовки выпустили.
>Заявление можно написать на месте преступления.
Можешь, но кто у тебя его примет. Второе - у тебя всегда с собой ручка и бланк заявления?
Почему когда русакам говорят что они гной, то они сразу всппоминают всяких хохлов, японцев, китайцев и прочее не белое говно?
Да нихуя охраннику не будет.
>Можешь, но кто у тебя его примет
Полиция
> Второе - у тебя всегда с собой ручка и бланк заявления?
Полиция должна быть укомплектована. Если у них нихуя нет вызываешь ответственного, или участкового если это пепсы.
>Полиция
На месте? Тебя отвезут в отделение. Твои действия?
Еще как будет если следствие найдет состав преступления.
>Если охранник это просто человек в форме из организации, у которой в лицензии не разрешено применение спецсредств на охраняемых объектах при задержании нарушителя, то тебя не имеют права трогать. Только на словах потребовать удалиться (прекратить нарушение правил поведения на объекте) и вызвать полицию при игнорировании требований.
Как правило обычно такие и работают.
>Второе - у тебя всегда с собой ручка и бланк заявления?
Лол, это должно быть у полицейского, А если нет, тем хуже для полицейского. И ты даже никуда ехать не должен, чтоб оставить заявление.
Так это уже нарушение с их стороны, за что уже на них надо будет писать заявление, естественно нужны будут доказательства, а еще лучше если адвокат имеется на связи, который приедет и разъебет осиное гнездо за тебя, что б там всех отдрючили за такие приколы.
А если бы они к тебе ещё подошли, то вообще убил бы
Вот видишь. А адвоката у тебя скорее всего нет. В итоге время ты проебешь. Еще есть вероятность ночь в клетке провести. А там уже ищи свищи какой охранник тебя крутил и задерживал и на кого заявление писать.
>если
>если
>если
>если
>если
>если
>Вот видишь. А адвоката у тебя скорее всего нет. В итоге время ты проебешь. Еще есть вероятность ночь в клетке провести. А там уже ищи свищи какой охранник тебя крутил и задерживал и на кого заявление писать
Ты совсем контуженный? Какой обезьянник?
Ну здесь налетела коса на камень. Надеюсь набутылят персонажа по всей строгости.
>>251390792
Пили стори же подрочим
Он россиянин, походу.
тут народ забитый, запутанный, не злись на него. Но ты всё верно говоришь.
>Какой обезьянник?
В котором обычно бомжи сидят. Ты первый день вылупился?
> Надеюсь набутылят персонажа по всей строгости
Представь себе не набутылили.
Полная версия.
https://youtu.be/dml7rTSvXkE
Ну открыл я закон об охране, ст. 12
Хуй знает как надо ее читать чтоб полагать что ты можешь надеть наручники на человека.
Действуй как пикрил.
разве охранник не должен носить удостоверение с собой, а не хранить его в машине?
Хотя там следующий абзац.
Но это только на лицензированный ЧОП, так что удостоверение должно быть.
Опять же, естественно ни о каких наручниках речи не идет скорее всего.
Хотя там следующий абзац.
Но это только на лицензированный ЧОП, так что удостоверение должно быть.
Опять же, естественно ни о каких наручниках речи не идет скорее всего.
Он же прыщавый вроде сильно. От чего постоянно в магазинах с него рофлят всякие тетки средних лет.
Два прыщика на все лицо, но пидарашьи бабки не упустят возможности зацепиться и за это
>Он же прыщавый вроде сильно. От чего постоянно в магазинах с него рофлят всякие тетки средних лет
Почему они так делают?
мимо с прыщами
От стероидов самый частый побочный эффект - акне.
Потому что это уродство
Считают прыщи признаком незрелости. Еще есть народное поверье, что это от отсутствия секса, типа надо с девочкой переспать все наладится.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/
Прочитай весь закон. Особенно V раздел.
Ещё скажу, что большинство лицензированных ЧОП создаются силовиками для силовиков. Туда на работу "списанных" берут по договорённости. Там бабки зарабатывают и рука руку моет в случае чего.
Двух карпов в пакете этому воину.
>От стероидов самый частый побочный эффект - акне.
От гормонов роста если че. От них не только мышцы растут, но и незаметные до приема гормонов на коже бородавки, родинки и мелкие прыщики. Всегда рофлю с качков, чья кожа вся покрыта бородавками, выросшими родинками и прыщами. Дебилы блять, даже не понимающие, что выглядят они не как здоровые люди, а как мутанты переростки.
>ипа надо с девочкой переспать все наладится
А просто подрочить не считается?
https://voca.ro/13sMduIX339C
>Еще есть народное поверье, что это от отсутствия секса
Сука, да как они догадались.
Лицензированный охранник может применить наручники, но только в том случае, если: ты совершил преступление, и это 100% доказано, И при это ты опасен для общества, тоесть необходимо ограничить твою свободу
Если какому то ебалаю показалось, что ты спиздил пачку печенья, и он уже через весь торговый зал несётся с наручниками на перевес, то это уже статья для него "Превышение должностных"+"Ограничение свободы"
ДАЛ ЛЕЩА?
Хохол ебучий
Бля, заебали со своим шизобредом.
Пишешь про какую страну говоришь.
Приводишь ссылки на законы и подзаконные акты.
Про РФ читать здесь: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_385/
Уже постили.
У русского быдла припекло.
Статья 17. Применение специальных средств
Часть первая утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ч. 2 приведен в соответствие с публикацией в "Российской газете", N 100, 30.04.1992. В "Ведомостях СНД РФ и ВС РФ", 23.04.1992, N 17, ст. 888 п. 1 ч. 2 опубликован в следующей редакции:
"1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;".
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 118-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Открыть полный текст документа
<< Статья 16.1. Применение физической силы
Статья 18. Применение огнестрельного оружия >>
Я хз, только минуту посмотрел, но выглядит весело и задорно. От того что мужики умеют с быдлом разговаривать они сами быдлом не становятся.
Статья 17. Применение специальных средств
Часть первая утратила силу. - Федеральный закон от 03.07.2016 N 227-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
П. 1 ч. 2 приведен в соответствие с публикацией в "Российской газете", N 100, 30.04.1992. В "Ведомостях СНД РФ и ВС РФ", 23.04.1992, N 17, ст. 888 п. 1 ч. 2 опубликован в следующей редакции:
"1) для отражения нападения, когда его собственная жизнь подвергается непосредственной опасности;".
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2006 N 118-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Открыть полный текст документа
<< Статья 16.1. Применение физической силы
Статья 18. Применение огнестрельного оружия >>
Статья 11. Оказание услуг в сфере охраны
(в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Перспективы и риски арбитражных споров. Ситуации, связанные со ст. 11
Оказание услуг, перечисленных в части третьей статьи 3 настоящего Закона, разрешается только организациям, специально учреждаемым для их выполнения и имеющим лицензию, предоставленную федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере частной охранной деятельности, или его территориальным органом.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2019 N 478-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
О начале и об окончании оказания охранных услуг, изменении состава учредителей (участников) частная охранная организация обязана уведомить территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере частной охранной деятельности, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частная охранная деятельность не распространяется на объекты государственной охраны и охраняемые объекты, предусмотренные Федеральным законом от 27 мая 1996 года N 57-ФЗ "О государственной охране", а также на объекты, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации. Охранным организациям разрешается оказывать услуги в виде вооруженной охраны имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, а также использовать технические и иные средства, не причиняющие вреда жизни и здоровью граждан и окружающей среде, средства оперативной радио- и телефонной связи.
Запрещается вооруженная охрана имущества на территориях закрытых административно-территориальных образований, а также приобретение и использование оружия частными охранными организациями, зарегистрированными и (или) расположенными на их территориях.
Оказание охранных услуг на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах осуществляется с учетом требований законодательства Российской Федерации о транспортной безопасности.
Требования к частным охранным организациям, оказывающим охранные услуги для обеспечения государственных и муниципальных нужд, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Открыть полный текст документа
<< Раздел III. Частная охранная деятельность
Статья 11.1. Правовой статус частного охранника >>
Так там полиция
Ну хз как то до меня доебался охранник, я под кондеем стоял, холодно было зимой, подошёл, слово за слово как говорится, он предложил "выйти и поговорить", ну говорю пошли выйдем, залил его перцем и пошёл дальше
>и как действовать в случае если охранник долбаеб.
ИЗВИНИТСЯ ДОН, АХМАТ СИЛА ДОН
Стори?
Вы просто молча вышли на улицу, ты в тишине достал баллон и залил его?
Дождался конца смены чоповца и на улице резким ударом молотка проломил ему череп. Довольный ныряешь в темноту.
Мне еще в первой части подозрительным показалось, что когда быдлоохранник хватанул оператора, тот неожиданно стал обращаться к нему на вы. У любого нормального человека поведение бы наоборот резко переменилось. Во второй части долбоеб оператор начал обращаться к врачу на ты. Все таки когда у человека внешние ограничения по поведению снимаются он начинает охуевать, не понимая, что одним тоном можно и нужно говорить с охраной, но совсем другим тоном нужно говорить с врачами, учителями и учеными. Эх, тоже битва говна с мочой.
Ну то есть охранник получается может опиздюлить кого угодно, а потом отмазаться, что дескать была угроза его жизни и здоровью.
Ты хохлов в список занес, чтобы мы твоего рыда свинного не заметили, пяточок?
Реально с помощью одних гантелей и отжиманий накачать такие же банки?
Пиздеж все, у меня прыщи как раз после начала регулярной половой жизни полезли (в 25)
Ну вышли, он талкаться стал, в плотную подходить, я мол говорю отойди от меня, просто ждал пока дёргается, он отошёл, ну говорю "ну вышли поговорить, что сказать то хотел?" Он молчит, потом говорит уебывай отсюда, разворачивается и уходит обратно в ТЦ, я ему отвечаю что я пойду лучше под кондеем погреюсь и сразу за ним. У двери он меня с логтя ударил, но я в куртке был, так что похуй. За плече дёргаю его и в ебало струёй, он сначало не понял, потом что то мычать стал, я подумал лучше уйти на всякий случай и пошёл спокойно на остановку, наверное веселая вышла у него смена. Пользовался шпагой, советую.
Проигрунил.
Красава, для полного совершенства не хватает ещё струи мочи на пидораса, но ты и так все сделал верно, мое увожение.
Ну так там врачи на него наехали сначала. И вообще судя по видео они были на стороне охраны и начали его отчитывать. А потом слово за слово и понеслось. Да и врачи и учителя иногда по уровню развития недалеки от охранников супермаркетов.
Нет конечно. Нужно упарывать тест и химию
Целиком видео не смотрел, на конец мотнул, увидел, как его медсестра отчитывает, мне пригорело и я побежал на сосач.
а что там за мудило в красной куртке попыталось убегающему по роже дать? это что такое вообще?
Просто прохожий.
Ебать красиво они опускаю петушков-гбровцев. Ещё с "Ибрагимом" хорошо на пару отыгрывают. Ляпота. Как моар с этими ребятами найти
Никак, они расстались с Ибрагимом. Житуха тв.
В данном случае, чувак с курткой вполне мог вытянуть, так что логично все. Блдяь, но каков чувак в красной куртке. Коварная, блядь, месть масочника. Но вообще, судя по всему удар был хорошим, ибо навстречу и, надеюсь, тупого пидораса набутылят.
Грусть, тоска. Ибрагима, наверное, подзаебало амплуа только спустившегося с гор дурачка. Спасибо.
>мужики
так он такое же охуевшее быдло. сагрился на чела который сказал хули они тут орут. сомневаюсь что в одного и без камер он так всех чуть ли не нахуй посылает.
Бэбифэйс и залысины как у Петровича, комбо.
>>251391336
Да это ты шизобредник, при чем тут методы СЫСКА? Охранник будет после того как кто-то бежал искать кого-то по отпечаткам пальцев?
А дальше ограничения частного детектива вообще
Тебе в ответ скинули касательно охранников: что в случае угрозы здоровью их/других людей можно применять силу, но по отзыву другому еще и спецсредства для задержания - это уже по лицензии
В маркете охранники без телескопических дубинок обычно. Обычно руку заломать должны, чтоб не было проблем, повалить на пол без травм, сбив с ног
>>251392614
Закон устанавливает права охранников ЧОП на применение оперативных и конвойных наручников. Использование этих и ряда других спецсредств (например, резиновые палки) разрешено только в случае применения нарушителями физической силы (оказание сопротивления при задержании, нападение).
Ты бы проверился.
Перестань жрать всякую дрянь, химик
К нему охранник никогда не подойдет, хоть он дрочи вприсяд посреди магазина.
Быдлан охранник только до теток и школьников доебывается, против них то он сила :D
> а потом отмазаться, что дескать была угроза его жизни и здоровью.
Хуй отмажется, без доказательств напрмер чистухи лоха, он сам получит превышение, только не надо про кококо все суды купленные, судьям насрать на такую мелкоку
Можно занести судье, слышал про такое, даун?
И че дохуя занесёт охранник?
Охранная организация зачастую имеет связи с ментовкой.
Что я вижу в данном конкретном видео? Человек, по всей видимости, совершил административное правонарушение (порчу товара в магазине) и пытается скрыться с места происшествия. Сотрудник ЧОП пытается провести гражданское задержание нарушителя, для передачи его сотрудникам внутренних дел. Правонарушитель, при этом, всячески целенаправленно провоцирует ЧОПовца на конфликт и при этом сообщник снимает это всё на видео. А то, что ЧОПовец, возможно, ведёт себя хамовато, тоже можно понять, далеко не все люди могут быть хладнокровными под давлением. Наручники он, кстати, имел право надевать согласно статьи 16 и 17, потому что задерживаемый оказывал физическое сопротивление.
>статьи 16 и 17
какого закона?
>испортил ПРОСРОЧЕННЫЙ товар
Как же ору с пидорах масповых
>согласно статьи 16 и 17
Внутреннего кодекса пятерочки?
Даже если так, это повод вести себя как скотина? Нельзя вызвать полицию и написать заявление о реализации просроченного товара, надо нарушать общественный порядок, устроить провокацию, снять на видео и выложить в интернет, чтобы попиариться. Вы сами заслуживаете то, что получаете. Какие люди, такие и охранники.
Поясните, хули нельзя такому охраннику просто ёбнуть? Ведь он первым превысил полномочия.
Лишь только за это я бы встал на сторону охранника и разбил бы ебала хуесосам из ОП-видео.
>Нельзя вызвать полицию и написать заявление о реализации просроченного товара
>ало полиция? тут товар просроченный продают
>https://www.youtube.com/watch?v=fw1JFODayrE
Это не в команде этих челиков с видео был куколд из калининграда который грохнул жену и себя, оставив детей?
>Он же прыщавый вроде сильно.
Очевидно он курсит, проходу торопится к зизу и прочим качкам.
Чем в итоге закончилось? ЧОПовца наказали?
Ничего не имеет право делать, зачастую даже лицензии не имеет, можешь действовать как с обычным мимокроком.
Берешь товар, приобретаешь его, как только получаешь чек - вызываешь участкового для составления протокола. Фиксируешь это мобилкой для пущей уверенности и магазинчик опускают на неплохие деньги.
мимопроходил
Нахуя им отмазывать еблана если дешевле просто уволить и найти нового еблана?
Тебя не заебало каждый день создавать треды из-за ерунды, омежка? Штаны эмоциями переполнил что ли из-за того что тебя сторож тормознул в магазине? Ничего они не имеют, если нарушают твои гражданские права - бьешь в ебало и идешь дальше. В этих магазинах обычные деды старые работают, а ты разнылся уже на второй или третий тред. 100% ты рюкзачник ебаный, вы все такие жалкие. Рассказывай, что носишь в своем рюкзаке, что аж тебе сторожа старые который день покоя не дают, чмоня?
Ага, охранная организация которая самим охранникам платят копейки будет заносить за пидораху. Просто сюр.
Можно
Русское быдло так не умеет. Ему надо чтобы все вокруг соблюдали законы, а сам он этих законов в глаза не видел, потому что их в тиктоке не показывают.
А, т.е. то что охранник не имеющий права тебя трогать и задерживать тебя это не смутило?
На видео скорее всего не сторож из магазина, а ЧОПовец из патрульной группы, которые по тревожным кнопкам на вызовы приезжают. Кстати, бить людей в ебало запрещено законом.
1. Это обстоятельство не даёт тебе право быть быдлом и пидорасом.
2. Такое поведение не облегчит твою участь, а скорее даже наоборот.
3. Своим блядским поведением поощряешь злость и неуважение к окружающим.
>вызываешь участкового для составления протокола
И стоишь ждёшь там три дня, орунах с маньки. Я как-то мусаров вызывал, когда в падик ломился солевой торчебос. Никто не приехал, через 3 дня позвонил участковый и предложил написать заявление, разумеется, был послан нахуй.
Почему ты считаешь, что охранник не имеет права тебя "трогать" и проводить задержание? Это его прямая обязанность, вообще-то.
кого ты заливаешь перцем, залупа?
ты с трясущимся визжащим голосом и подкашивающимися коленками просил чтоб на тебя не кричали п-по-пожалуйста
сука я так ору с местных дрищей-перцовщиков это просто туши свет
>Это его прямая обязанность, вообще-то.
Это у него в должностной инструкции написано? Там можно написать "обязан ебать в ротешник анона с постом №251397250 от 24.07.2021", но это не перестанет быть противоправным действием.
На видео он вызывал полицаев, вызывали их охранники, менеджер пятерочки, медики - за 2 часа никто не приехал. Автор видео им несколько раз пытался еще дозвониться - скидывали звонок, видимо, в черном списке его телефон.
Потом позвонил с телефона женщины с видео, сразу трубку взяли, сказали, чтобы лично шли в отделение к участковому. Они пришли в отделение - участкового на месте нет и хуй знает когда будет.
Потом он пытался к участковому попасть на прием - его ни разу на месте не оказалось.
>Автор видео им несколько раз пытался еще дозвониться - скидывали звонок, видимо, в черном списке его телефон.
Автор долбоеб, который не может тональный набор на телефоне включить и считает, что его скидывают (хотя может он для даунов-подписчиков специально дебилом прикинулся, чтобы показать "СМОТРИТЕ ПОЛИЦИЯ МОИ ЗВОНКИ СБРАСЫВАЕТ РЯЯЯЯ")
Ты долбоёб сказочный, анон. Должностную инструкцию ЧОПу утверждает россгвардия, и противозаконного там ничего не может быть в принципе, а то что там есть, охранник обязан выполнять, потому что это его работа.
А где он эти циферки тогда вводит, если это не тональный набор, просвети?
Работал в ЧОПе, никакой "власти" у тебя нет, не дай бог кому-то ёбнешь или что-то ещё. За тебя никто не будет впрягаться и крайнем останешься ты.
Обыск если что-то украл тоже не противозаконен?
Ну циферки-то вводить можно, только они не передадутся через мобильную связь, если ты тональный набор не включишь.
Какого хрена тогда ЧОПовцы охуевшие, как будто они там все в ФСБ как минимум работают?
Бля, охуенное шоу. Если в каком-нибудь "Льве против" или той хуйне где наклейки на тачки лепили, челы хотя бы пытались прикидываться что занимаются чем-то общественно полезным, то тут зумер просто ходит и провоцирует людей на камеру по приколу. Грантоеды из молодежных организаций растут. Хотя оккупай-педофиляй уже вряд ли что переплюнет.
Покажи, где он включается/выключается на андроиде. Кусок дебила, он по умолчанию включен и его не отключить.
Обыск не может в должностной инструкции прописан быть. Охранник может проводить только осмотр. Если есть подозрение что ты что-то украл, то ты либо добровольно показываешь свои вещи, либо тебя задерживают для передачи правоохранительным органам. Если ты при этом оказываешь физическое сопротивление, то к тебе имеют право применить спец.средства и физическую силу.
На звездочку нажать надо, кретин.
Полиция обязана принять заявление с твоих слов и в протокол занести можно мусаров на мусаров вызывать если будут копротивлятся, тогда у них выбор не будет, вызов в дежурке зафиксирован
мимо
>Лицензия даёт право на применение спецсредств (резиновая дубинка, наручники)
Откуда ты такое вытащил?
>для задержания нарушителя
Кто уполномочен признавать гражданина нарушителем, и нарушителем чего.
Ни на какую звездочку не нужно нажимать, дебил. При вызове нужно открыть экранную клавиатуру и сразу можно вводить, тупое уебище.
https://androidlime.ru/phone-tone-mode
Закон от 11.03.1992 N 2487-1
>подозрение
У него должны быть пруфы, со своими подозрениями может идти нахуй
Ты кретин, блядь? Нахуя ты мне какие-то ссылки кидаешь, если у меня самого телефон на андроиде и если я на звездочку не нажму, то нихуя не произойдет. Робот будет дальше свою речевку начитывать. И у того зумера так же, он нажимает на "1", а робот дальше продолжает читать, как будто нихуя не произошло.
Могут задержать, если есть свидетель, охранник лично видел или видео на видео. Короче, как всегда расплывчатая хуйня, под которую легко могут любого человека задержать.
Прикинь, у меня тоже несколько андроидов было и кнопочных телефонов и ни на одном из них ни на какую звездочку нажимать не нужно было? Может просто ты троллишь меня своей тупостью?
>Прикинь, у меня тоже несколько андроидов было и кнопочных телефонов и ни на одном из них ни на какую звездочку нажимать не нужно было
Мне реально надо тебе пояснять, где твой проеб в логике. Или сам нахуй пойдешь?
Это уже не твоё дело, есть у него пруфы или нет. Он - должностное лицо, которое выполняет свою работу. Он не приходит к тебе домой с обыском, он действует на своём охраняемом объекте, где в соответствии с законом установлен пропускной и внутриобъектовый режим, а ты являешься посетителем данного объекта, и обязан подчиняться закону. Если у тебя есть претензии, можешь подать заявление в прокуратуру или ОВД, но выполнять законные требования охранника ты обязан, иначе имеешь законное основание огрести.
В том, что я стал спорить с долбоебом?
>охранник лично видел или видео на видео
Могут
>обязан подчиняться закону
Внутренние законы меня не ебут, я подчиняюсь только государственным, если он свидетель преступления, то пусть проводит задержание, если нет, то сосёт хуй
>выполнять законные требования охранника ты обязан
И какие же законные требования он может мне предъявить?
>Он - должностное лицо
Охранники в магазинах это мужики наблюдатели, задерживать тебя могут лицензированный ЧОП вызываемый с кнопки и мусора и ВОХР если ты залетел в закрытую зону
"Лев Против" всецело поддерживаю, Лазутину при встрече руку пожму, наконец они таки прогнали пидорасов-порриджей ебаных говнорей, орущих обоссанца Летова, из-под моего окна.
Но по факту сосать хуй будешь ты, потому что быдло, не знающее законов страны в которой живёшь и не умеющее в общественный порядок.
Закон РФ от 11.03.1992 N 2487-1 (ред. от 27.12.2019) "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
Статья 17. Применение специальных средств
Внезапно если я не совершаю преступление против охраняемого имущества, и у меня с собой нихуя нет то и оснований для моего задержания нет.
Кстати задержание гражданина возможно только уполномоченными органами с составлением протокола.
Охранник от тебя отличается только формой, полномочий он не имеет, если ситуация не попадает под гражданский арест, то его действия не правомерные
Я хз че надо делать чтобы спровоцировать охранника. Имхо только специально постараться. Поэтому тут только на стороне чоповца. Такие вот провокаторы ради лайков раздражают больше.
>Кстати задержание гражданина возможно только уполномоченными органами с составлением протокола.
Охуительные истории, задержать гражданина даже ты можешь, только потом если выяснится, что ты его по приколу задержал без всяких оснований, то ты поедешь на бутылку вместо него.
>Такие вот провокаторы ради лайков раздражают больше.
Как бы я имею полное право фиксировать факт нарушения магазином закона на видео. И охранник не имеет никаких полномочий мне в этом препятствовать.
Самое смешное в том что мой мотив не имеет значения.
> имею полное право фиксировать факт нарушения магазином закона на видео.
Какой факт? Вскрытие пачки печенья и потом отказ за него платить?
Лицензия у него есть?
Да мне похуй. Будет таких случаев больше - закрутят гайки, дадут полномочия. Люди хотят спокойно работать а не вот это "развлечение" наблюдать.
Нет. Нужно еще таскать просрочку и толкать двери которые держут бабки в подсобках.
Перечитывай, пока не поймешь, что лицензированный ЧОПовец=полумент на вверенной ему территории. Он тебя вообще застрелить, нахуй, может, со ссылкой на этот закон. Читай,читац и читай, блядь.
Нормальный челик сразу бы в ебло прописал при попытке потрогать.
Самозащита прокатит, если тебя вот так начали агрессивно трогать, а ты уебал в ответ. Почувствовал угрозу собственной жизни. Но, если ты ебашил противника, который в этот момент уже тебя не атаковал - бутылка.
В рашке всё решается силой. Чаще физической - ёбнул раза и конфликт исчерпан. Иногда - финансовой.
>Какой факт?
Например продажи просроченного товара.
Забирать с собой такой товар я конечно же не стану. Либо оплачу его на кассе.
>дадут полномочия
Бля чопы и так уже почти все изжили, везде вневедомственная охрана.
>Люди хотят спокойно работать а не вот это "развлечение" наблюдать.
Пускай законы соблюдают и не будет никакого беспокойства.
>Например продажи просроченного товара.
Он его не оплатил, ты видео смотрел вообще? Там о том, что он эту бучу из-за просрочки развел выясняется, только на 3м видосе по-моему, когда уже к этой пятерочке кроме охранников, еще и скорая приехала и психбригада, лол. Это цирк ебаный, чтобы просмотры на ютубе собирать, а не фиксирование нарушений.
Какиее полномочия? Ментов можно спокойно снимать без каких-либо административных санкций, а подобный сброд тем более, не надейся на это, у них даже нет полномочий на задержание лица, а тут ты речь ведешь о запрете видеосъемки.
>полумент на вверенной ему территории
Только для того чтобы у него появились полномочия ты должен что-то по факту совершить, причем твой поступок должен быть достоин применения к тебе силы. В остальных случаях превышение.
А серьезно всегда нужно требовать вызова полиции и составления протокола на месте с указанием паспортных данных ЧОПовца, так ты сможешь узнать где тварюка проживает.
Ниссон, иди просрочку убирай, а то роспотреб штраф выпишет.
Так он там запрещает его снимать разве? Ему вообще похуй.
Они представители власти, следовательно разумней всего подчиняться их требованиям, дабы не огрести санкций
Повреждение упаковки товара до заключения договора купли-продажи это нарушение закона.
Ну вопрос был какие полномочия тогда дадут, если как ты говоришь закрутят гайки?
Представители пятерочной власти?
А если я изнемогаю от жажды, беру бутылочку воды, открываю её, пью, а потом несу на кассу, я поеду в тюрьму за такое вопиющее нарушение?
Надевать наручники на воров и хулиганов.
Магазин частная территория, на которой действуют правила установленные владельцем, охрана несет функцию полиции
Хуя, ты уже в анкапе живёшь? Законы частной организации не могут быть выше государственных.
>до заключения договора купли-продажи это нарушение закона
Если ты согласен оплатить полную стоимость товара, то нет.
Если к тебе домой ворвутся посетители и начнут там гадить, твои действия?
А какие еще полномочия нужны? У них и так все полномочия есть. Чел с видео нарушил закон, пытался скрыться с места преступления, охранник его задержал до приезда полиции. Какие тут еще полномочия нужны?
Ты даун что ли? Мой дом не открыт для доступа широкой общественности, магазин открыт.
По жесткой букве закона, по которой якобы охрана не может на тебя наручники надеть, да должен ответить. Товар не твой пока не оплатил и не получил чек. До этого ты просто портишь чужое имущество.
>частная территория, на которой действуют правила установленные владельцем
Правила не могут противоречить законам и другим нормативно - правовым актам страны и органов местного самоуправления.
И тем более нарушать законные права граждан.
Могут. Иди попробуй зайти в главный офис какой нибудь роснефти
Так он отказывался платить.
>с места преступления
В чем состояло преступление?
Какой ущерб он нанес?
Полномочий на задержании у этого сброда нет
> Чел с видео нарушил закон
Что конкретно он нарушил, украл какую-то вещь? Доказательств я так понимаю нет? Только твои предположения
>на которой действуют правила установленные владельцем
Хуй тебе за щеку, даже пик незаконный, кроме пожалуй распития алкоголя
Вы как будто не в России живете. Главенство закона, права, конституция, лол
Ну по факту, до Маги этот старый хуй никогда бы не доебался.
У него бы сработал инстинкт самосохранения.
А так он доебался до омежки и думает, что альфач.
Вскрывал упаковки товаров, отказался заплатить.
Ты не имеешь права разбить окно в магазине даже если согласен оплатить полную его стоимость. С точки зрения закона это однохуйситвенная вещь.
>Что я вижу в данном конкретном видео?
>Человек, по всей видимости, совершил административное правонарушение (порчу товара в магазине) и пытается скрыться с места происшествия.
Это действительно есть в видео? Нихуя себе.
Есть. Полномочия на задержание даже у тебя есть.
Ты меня оскорбляешь, это незаконно, подал на тебя иск в пиписичную полицию
что он нарушил, даун? Какой-то пидр неустойчиво поставил товар, а ему отвечать?
Какой размер ущерба?
>орущих обоссанца Летова, из-под моего окна
типичные двачеры омежки. Которых щеманул один горец и они позорно ретировались на другие локации.
>С точки зрения закона это однохуйситвенная вещь.
Да блядь конечно!
Все что нужно сделать в такой ситуации - набрать 102, и сказать, что какой-то хуй без документов не выпускает тебя из магазина. Ждать пока он вызовет ментов нельзя, так как кто первый вызвал у того и приоритет.
Выглядел подозрительно
Требования о запрете фото/видеосъемки в этом случае ничтожны, поскольку противоречат законам.
Ну расскажи в чем разница?
Ты аноним говна, оскорбление обезличенные
Не матерись, а то поедешь на сутки за мелкое хулиганство
ты тоже будешь выглядеть подозрительно, и тебя надо будет арестовывать, да?
А я о чём?
Ссылочку на норму права по которому я и другое лицо может задержать за административную кражу. В отличии от частного охранника за задержание мне как правило ничего не будет, а ему уголовка по 203
Это следствие оценивать будет.
Это ты доказывай свое утверждение.
Это если у тебя задача разрешить конфликт, а не разжечь.
Не общественное место.
А как ты представляешь неанонимное оскорбление? Предъявите документы - пошел на хуй Сергей Эгеевич?
И окно и печенька собственность магазина, пока ты и магазин не заключили договор о купле-продаже печеньки или окна.
>Это следствие оценивать будет.
Двух санитаров этому >>251400138 долбоебу!
Следствие у него из-за пачки печенья будет!
Уголовное дело возбудить не забудь!
Да. В этом суть безопасного общества.
А какое же. Это публичная интернет площадка. Двойные стандарты у вас.
При чём здесь анонимное, я говорю, что ты ты обезличен, я оскорбляю воздух
Опять хохлы русичу в штаны насрали, да что ж такое
Бывают пачки печенья дороже 1000р так, что да, будет.
>Двух санитаров этому долбоебу!
Я тут, мой коллега будет через 15 минут, в чём у вас проблема?
Из-за угла можно выебываться и тебе ничего за это не будет, так чтоли?
Если не догонят, то да
Все с тобой ясно, законник
пизда, видишь кого-то подозрительного - звони ментам. Мало того, что не тебе решать, кто как выглядит, так от по настоящему подозрительной личности ты можешь получить пизды.
Печенька является товаром, а магазин торговой организацией, соответственно действует по договору публичной оферты.
Акцептом того что я принял предложение магазина о покупки печеньки является то что я взял его с полки, дальше вступает в действие процесс заключения сделки, но по факту магазин не имеет права мне отказать в приобретении печеньки, а соответственно я могу распоряжаться ею по своему усмотрению в случае если я не отказываюсь оплатить ее до покидания мною торговой зоны магазина.
1000 уже не порог.
ты долбаеб или притворяешься? Одно дело срать в интернет, где тебе пишет какой-то анонимный гандон, и другое дело на улице в лицо человеку
Обращусь к кукарекам итт. Был такой Андрей Гельд - сотрудник Спортмастера, который заподозрил в зумере вора, сломал ему телефон и отпиздил.
Его даже не уволили. Другой охранник в пятерочке решил погеройствоватб и сломал ШОПЛИФТЕРУ то ли руку, то ли шею. Ещё видео было с таким неприятным треском. Зумер остался жив.
Охранника не посадили.
Бабка-клиторка с 3 классами, ты? Нахуя вас в абортариях не оставляют? 1) Магазин публичное место. 2) Ни один локальный не может противоречить действующему законодательству.
>я не про магазин...
Так тут разговоры про магазины.
Ясен пень, если ты там на АЭС работаешь или в "Севмаше", там правила совсем другие.
Потому что в охрану дегенератов-мусоров принимают только, норм люди туда не идут.
>а соответственно я могу распоряжаться ею по своему усмотрению в случае если я не отказываюсь оплатить ее до покидания мною торговой зоны магазина.
А вот хуй
ГК РФ Статья 491
ВЛАСТЬЮ ДАННОЙ МНЕ МАГАЗИНОМ ПЯТЁРОЧКА Я ТРЕБУЮ
Вот из-за таких неравнодушных граждан в красных куртках мир и скатывается в пизду.
статья 37 УК РФ
статья 38 УК РФ
Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.09. 2012
2 часть статьи 114 УК РФ
Алсо, при задержании, свидетель, который добросовестно считал, что ты совершаешь преступлениеты убегаешь, за тобой бежит охранник и кричит "ДЕРЖИ ВОРА!", будет оправдан. Вернее, против него прекратят предварительное следствие.
Является ли ПДД противозаконным, так как ограничивает мое конституционное право на свободу передвижения?
Не буду цитировать, можешь ознакомиться тут. Поддерживаю товарища Костко в его толковании норм права.
https://yandex.ru/q/question/mozhno_li_est_edu_priamo_v_magazine_0127e6f4/
Тогда хули на вебм такая терпила?
Я просто обоссываюсь от смеха, все дальше и дальше читая тред. Ты посмотри, это же шедевр
>>251399823
> Магазин частная территория, на которой действуют правила установленные владельцем, охрана несет функцию полиции
туда как правило не очень умные идут, смекаешь? Взрослый здоровый мужик, работающий полную тавку в ЧОП это рил диагноз.
> Если ты при этом оказываешь физическое сопротивление, то к тебе имеют право применить спец.средства и физическую силу.
Ты упускаешь одно существенное обстоятельство. Применить физическую силу может и сам "задерживаемый" охранником. И неизвестно кто из этой драки выйдет победителем как в жизненном, так и далее в юридическом поле. Охранники прям себя полубогами считают. Еще раз убеждаюсь что туда идут всякие чмошники, которые нормальную работу не могут найти.
>статья 37 УК РФ
Ты бредишь, прочти сначало статью, идиотина
>статья 38 УК
Где тут преступление, если мы говорим про административную кражу?
>2 часть статьи 114 УК
Это тут вообще причем?
>Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27.09. 2012
Хотя бы пункт назвал
> при задержании, свидетель
Вообще к свидетелю претензий нет, вопрос был про охранника, у которого полномочий нема.
>установлен пропускной и внутриобъектовый режим
Моё лицо, когда узнал, что в Пятёрке пропускной и внутриобъектовый режим.
мимо отработал 17 лет в оборонке
>ЧОПовец=полумент
Ага и судья заодно
Так по ссылке и пишут что порча товара
>против него прекратят предварительное следствие
А это будет зависить от того какой ущерб он тебе нанесет при задержании. Тут можно и превышение схлопотать.
комменты листай, там два чела вполне аргументированно друг друга говном поливают.
Ну мне наоборот близка позиция что нельзя этого делать. Если так будут все делать, то будет пиздец.
Вот как ни крути, а пидорас во всех этих историях в 99% - задерживаемый. ОП, короче, тот ещё хуй.
Тут чисто правовой вопрос. Можно сказать теоретический.
Это как если у меня в рюкзаке лежит печенька, и нет на нее чека. Рюкзак я не снимал когда зашел в магазин. На выходе меня останавливают и я добровольно показываю что в рюкзаке печенька. Но факт кражи доказать будет крайне сложно.
Почему всех этих шоплифтеров берут только под видеозапись.
Так в этом и суть. Охранники, которые по сути не ЧОП а тупа грязь, нацепившая на себя шмотки из военторга типа пикрил анона и подписавшая пару бумажек с окладом 12500/мес сразу преисполняется и начинают себя считать чуть ни не ФСБшниками, а по факту они ничуть не лучше сторожа на автостоянке, который может только полицию вызвать ну или в крайнем случае пальчиком погрозить.
Ни о каких задержаниях от ОХРАННИКА лол и речи быть.
Ты можешь и наручники купить, и крутой костюм, и даже броник. Но без получения удостоверения частного охранника (а его тоже хуй получишь) и устройства именно в ЧОП, а не в сам магазин, ты даже пёрнуть в сторону клиента права не имеешь.
Почему рукзак не оставить в камере хранения. Или сразу не сообщить охране что заносишь продукт который там может продаваться. Я не понимаю зачем эти выебоны кроме как попортить кровь другим.
>потом уже, после разбирательства, пишешь заяву или жалобу
Ты в какой стране живешь?
Говорю же вопрос теоретический.
я оставляю если камеры хранения есть, а то в последнее время некторые говнопятерочки их убирать стали.
Я не про охрану а наоборот про автора видео.
>Ни о каких задержаниях от ОХРАННИКА лол и речи быть.
Ну если он тебя поймает при попытке поджога или воровстве зеркал вполне может задерживать как любой другой гражданин.
Тут скорее вопрос в том что охранник если он исполняет обязанности по договору должен строго следовать нормам закона.
>Это какой-то отдельный вид припизднутых, пытающихся не огрести за проделку. Если тебя задерживают - и не важно в какой форме, гбр или охрана, значит есть по их мнению за что. Есть претензии - то потом уже, после разбирательства, пишешь заяву или жалобу
>ты даже пёрнуть в сторону клиента права не имеешь.
А если есть удостоверение охранника, то становишься судьей Дредом и вершишь правосудие по своему усмотрению и своему уровню развития
А потом ты охренеешь, когда узнаешь, что магазин ответсвенности за материальные ценности, оставленные в камерах хранения НЕ НЕСЁТ.
Ты напрасно. Нормально письма работают.
Одно ментам, дубликат в надзорную прокуратуру, третий экземпляр в областную. Все письма заказные с уведомлением.
Поверь так эта магия начинает работать. Если не начинает то еще два письма уже в эти прокуратуры о том что менты хуй забили. Там ставят волшебную печать "Контроль" и начинают немножко ебат нижестоящих.
надо было ему заяву писать на нарушение неприкосновенности жилища, алсо вся доказуха на лицо
>окладом 12500/мес
Ну скажем 30к минимум. Больше чем гречневый на своем заводе, если что.
Точно, я сбился и не дописал. Охранники мнят себя крутыми защитниками и при случае очень любят начать выебон. Ни разу я не встречал адекватного охранника во всяких пердёрочках, обязательно быки с выкриками "уважаемый, сумочку предъяви".
И вот когда коса на камень находит это довольно адекватно смотрится. Оператор начал бычить на быдло, которое первым начало бычку.
И эти маня защитники заходя в магаз с наглыми лицами явно не ожидали что их можно с говном смешать (это я про второй видос).
А на первом видосе в ОП посте тоже быдлоган, который разоделся как бравый вояка но остатками мозга понимает что только пиздеть горазд, поэтому, когда его, такого баивого, не послушались, он сразу блеять стал.
А на кого ты будешь писать? На охранника? А ты его личность установил?
Неустановленное лицо исполнявшее обязанности охранника в магизине "моча и говно" В период с по, прошу установить личность и привлечь к ответственности.
Можно подумать ты личность бандита должен знать который тебя ограбит в подворотне чтобы на него заяву накатать.
ну и нахуя ты свое поведение на нормальных людей спроецировал?
С этим никто не спорит, что буйного любой гражданин имеет право задержать.
Тут как раз как ты и написал - по договору то он должен предотвращать потери магазина. Но делать он жил должен все равно законными способами. То есть, вызвать полицию, а не лезть в карман ко мне и уж тем более не заталкивать в подсобку
охранники это обычное быдло и гопники. Доебаться до омежки, шкальца или бабки это их любимое дело. На братию борзых кавказцев или уверенных в себе кабанчиков они не посмеют наехать - сразу спрячутся в подсобке, типа у них перерыв
>То есть, вызвать полицию, а не лезть в карман ко мне и уж тем более не заталкивать в подсобку
Ну так и я о том. Он может тебя не выпускать из магазина, но не больше. Ни о каком запирании в подсобку речи быть не может.
Нет, но ты вполне легально можешь вора задержать до приезда полиции - у тебя на это есть все полномочия. Потому что ты ОХРАННИК а не полномочиесодержащий человекопродукт "охранник" со вкусом чувства собственного достоинства идентичным натуральному.
Только в своих объяснениях ни фига не пишут, что задерживали. Во избежании преследований спользуют такую формулировку как "попросили остаться на месте происшествия" Почему так, если у них есть как ты говоришь полномочия на задержания.
>легально можешь вора задержать
Что будем понимать под задержанием?
Не пезди, у нас в городе все универсамы охранников убрали и их полномочия на продавцов возложили.
А до этого оклад продавца (18к) был выше оклада охранника.
Но 18 это до вычета налога, так что у охранника как раз дай бог 12 остаётся.
Не оставляй материальные ценности.
прям менты пойдут искать какого то охранника за то что он тебя за руку хватал,делать им больше нех
>Неустановленное лицо исполнявшее обязанности охранника в магизине "моча и говно" В период с по, прошу установить личность и привлечь к ответственности.
Через месяц тебе придет отписка, что дело не возбуждено за отсутствием лица, в отношении неустановленного лица. Никто не будет заниматься поисками или установлением личности, спустя сутки или еще больше. Все нужно делать на месте. А чтобы в такие ситуации не попадать, то нужно сразу объяснять тупому охраннику, что если он полезет в бычку, то сам огребет. Они как правило трусливые и на этом конфликт будет исчерпан. Но правда и бычат эти чмошники обычно на женщин, детей, инвалидов и просто слабых людей. Ну то есть их как бы законные полномочия почему-то действуют только в отношении лиц, которые заведомо слабее, как только на месте слабого оказывается кто-то, кто может оказать им сопротивление, то на этом их полномочие всё. Чмошники ебаные.
А вот тут скользкий момент, четкого ответа я так и не нашел. Залом руки? Наручники? Я не понял до конца. Но то что у него есть полномочия задерживать это верно
А рюкзак это материальная ценность?
Начиная с какой стоимости рюкзак начинает быть материальной ценностью?
>Потому что ты ОХРАННИК а не полномочиесодержащий человекопродукт "охранник" со вкусом чувства собственного достоинства идентичным натуральному.
И как распознать кто есть кто? По форме я так понял не получится
125 упк и мусор делает свою работу
Если для тебя ценность то не ходи в магазин с рюкзаком.
>>251402417
>Но то что у него есть полномочия задерживать это верно
И ТУТ РЮКЗАКОБЛЯДИ СОСНУЛИ
Слабенько
> в своих объяснениях ни фига не пишут, что задерживали
А вдруг не подтвердится факт преступления.
Подстраховка. Это как в случае стрельбы из травмата надо говорить что "увидев что преступник замахивается на меня я был у верен что в руке у него находится оружие, предполагая необратимость наступления последствий опасных для моей жизни и здоровья и не желая их наступления, не имея других способов защитить себя от преступного посягательства я был вынужден произвести выстрел в его сторону. Умысла на причинение вреда здоровью не имел, хотел только напугать".
А не "стрелял на поражение потому что он меня стукнуть кулаком хотел".
> придет отписка
Именно! Я писал два раза - на спиздивших у меня вещь ментов (патрульные, были на машине, остановились, обыскали, хотели в машину сунуть но что то там случилось и они уехали, вещь пропала), запомнив при этом номер их машины, и на мошенника с Авито с моего причем города (незаконное обогащение же!).
Похуй, отписка - ничего не знаем, пруфов нет, или нахуй. Нотариально заверенные скриншоты не переписки не пруфы, а той вещи вообще не было, да и патруль тебя не задерживал.
Нет, тут копротивляются охранники из Пятёрочк.
>менты пойдут искать какого то охранника за то что он тебя за руку хватал
А тут начинается самое интересное.
Как квалифицировать действия охранника. Если за руку хватал это максимум побои.
А если полномочия превысил с применением насилия это уже преступление средней тяжести. Писать надо на максимум, там уже следствие разберется. Но дело это долгое.
>125 упк и мусор делает свою работу
Я же тебе объясняю. Он отписку напишет и все. А у тебя разбитый еблет, залитый к тому же еще и перцем, следы от шокера и рофлы охранника.
В основном рюкзакодеблы, забывающие при входе в магазин что у них рюкзак за спиной.
>поисками или установлением личности, спустя сутки или еще больше
Хуйню не неси, охранник это должностное лицо которое деньги получает и там нехуй искать.
> уввиддев чччччто он...пук...ножом хотел...плак плак...я выстрелил... ДЯДЕНЬКА ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОТПУСТИТЕ МЕНЯ ДОМОЙ
Тащемта этот чувак, на которого сагрились, как то причастен к магазину, а не просто мимокрок. Так что блохер моментально ситуацию просек и соориентировался. Но я посмотрел другие их видосы и потому соглашусь с тобой, они действительно быдло, не потому, что с охранниками грубо говорят, а потому, что со всеми слабыми так себя ведут, а перед ментами на задних лапках прыгают и вась-вась с ними.
>Начиная с какой стоимости рюкзак начинает быть материальной ценностью?
С любой.
Ну это ты по понятиям живешь и боишься охранников в пятерочке, а я как истинный чед раскидаю и на словах всякую шелупонь в форме.
>и там нехуй искать.
Нехуй, но кто будет этим заниматься?
>Я писал два раза
Куда писал?
Не, мой дорогой, они это не могут написать, даже если административное правонарушение подтвердиться, незаконность их действий оправдана не будет.
Обязаны принимать устное заявление.
>>251398172
Вот это несколько лет назад было весело, лол. Прям напарнику, который на стреме сзади стоит, говоришь, они так смешно глаза выпучивали. Щас оборзели, суки.
Тут вся хуйня как раз и начинается. Главное не ссать в ментовке и продержаться двое суток. Главное за это время на себя не наговорить ничего. Кстати истерика тоже нормальная тема чтобы время протянуть.
>чед раскидаю и на словах всякую шелупонь в форме.
Со словами "мочи эту шелупонь"?
Опора и основа фашизма - обыватель
>Он отписку напишет и все.
А обжаловать отказняк ты конечно не способен, правда?
У труЪ удостоверение есть, как и у мента собственно.
Частный охранник это не хуй собачий, на почитай что тебе нужно сдать чтобы удостоверение получить и хоть какие то права.
А обычный пукнутый быдлан, подписавший документы у кадровички и получивший на складе куртку с надписью ОХРАНА такого не имеет, а значит по сути он в тобой в равных правах.
>Кстати истерика тоже нормальная тема
Можно еще в штаны насрать и нассать.
>они это не могут написать
Писать и говорить они могут и БУДУТ все что им выгодно. Это 100%.
че за магаз адрес
а так для него это рулетка получается, типа скрутит, а ты ничего не спиздил и сам на сгуху поедет. да даже если и спиздил ему еще придется доказать что умышленно.
поэтому то охранники от беспомощности доябываются показать сумку, чтобы развести лоха уплатить в 3х кратном размере.
кстати, все спизженоое в магазах потом копменсируется за счет повышения цены на другиетовары
Ты хоть понял, что я написал. Погуглил бы, что такое 125 упк.
Ну это по желанию, кстати сильно затруднит следственные действия в отношении тебя.
Тебе и на отказняк такую же отписку напишут
>все спизженоое в магазах потом копменсируется за счет повышения цены на другиетовары
Бывает еще продавцов штрафуют.
https://www.youtube.com/watch?v=03giPmi4cEA
>а самом деле оханник имеет право вязать воров, но при условии, что 100% знает что кто-то что то спиздил.
Любой гражданин может
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гражданский_арест
До такого никогда не доходило, максимум бычка какая-то и все. Это же охрана ебаная, там одни ссыкуны по натуре работают.
С ментами тоже можно побычить, но там думать надо, у них полномочий поболее. Лучше не стоит.
Ну судя по скрину главное требование к охраннику - это чтобы слюна не стекала с оттопыренной губы и он не срал под себя хотя-бы в течении смены.
Ну если ты долбоеб то конечно напишут.
У нас закон действует по принципу 10 наебали, 2 обратились, послали на хуй, один дошел до суда - ему все вернем.
Чтобы тебя не сильно далеко посылали придется или на юрфак сходить поучиться или авокадо нанять для составления заявления.
Но формула про письмо в 3 адреса работает охуенно!
Любой гражданин может переписать википедию
Не позорься, диван.
503 ГК РФ
При возврате покупателю уплаченной за товар суммы продавец не вправе удерживать из нее сумму, на которую понизилась стоимость товара из-за полного или частичного использования товара, потери им товарного вида или подобных обстоятельств.
⠀
Более того:
На основании п.5 ст.18 ЗоЗПП отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.
То есть я тебя правильно понял, что чопопвцы без проблем могут в объяснении написать, что задержали лицо? Или нет
Ты хоть судебную практику почитай по этому вопросу. Там еще сам виноват останешься нахуй
Так сделка еще не заключена, диван. Ты просто портишь чужое. Возможно из хулиганских побуждений.
Ага, еще посоветуй ему с мылом умываться и простыни менять, обязательно поможет.
Товар мой ровно с того момента как я взял его с полки. если ты у меня его из корзинки спиздишь, то это именно хищение.
Сука, не думал, что реально тут работяги из пятерочек будут двачевать. Это же позор нахуй)) Палитесь пиздец
>чопопвцы без проблем могут в объяснении написать, что задержали лицо
Могут если подтвердится факт кражи например. Но зачем им признаваться что они оказывали физическое воздействие на человека. Вот и подстраховываются. В нормальных ЧОПах проводят юридические консультации о порядке действий в разных ситуациях, что говорить и что писать.
Ага, кому в трехкратным оплатить, ему что ли в карман? И когда в супермаркеты хожу за какой то одной вещью, всегда по пути то одно возьму то другое.
Толканки взял, корма жидкого для кошек, а ещё и рис по акции - возьму, вай нот. В итоге рук не хватает - так я рассовываю по карманам.
До кассы я ещё не дошел, имею право. Сколько подгоревших жоп охраны было, когда на требование выложить все из карманов я их просто мне корзинку принести. Ну и после оплаты всего на кассе тоже хотели пошмонать.
Товар твой после оплаты и получения чека. Взяв товар ты акцептирцешь оферту и начинаешь сделку. Права им распоряжаться у тебя еще нет.
Ну да, главное не быть двачером
Че за хуй-то? Где посмотреть видео с ним?
> ты акцептирцешь оферту и начинаешь сделку
Начинаешь оформление сделки.
Сама сделка окончена в момент передачи товара.
В момент оплаты и получения чека.
Омежки и охранники просто созданы друг для друга. Петушатся и доказывают, кто из них круче, хотя оба суть вонь подзалупная. Нормальный человек не будет воровать товар. Нормальный человек, если что-то испортил - извинится и возместит ущерб по-возможности. А не будет качать права. Нормальный человек не попадет в такой глупый и унизительный конфликт как на видео
https://www.youtube.com/c/ARTEMWOLF/
Я как тред начался, сижу смотрю видосы (блэт, что я делаю со своим предпоследним днём отпуска)
>В момент оплаты и получения чека.
Нет в момент передачи. Получив товар я обязан его оплатить, но товар уже мой и я вправе им распоряжаться по своему усмотрению.
Если умысла моего на неоплату товара не было. Иначе это кража.
> хотя оба суть вонь подзалупная.
Это верно
Че ты ему объясняешь, он поломой в пятерочке. Он за своего хозяина глотку тебе порвет.
>Могут если подтвердится факт кражи например.
Пожалетеет потом, ведь прошаренный воришка может заяву в Росгваридию накатать на соответствие его действий статусу частного охранника. Это минимум, 203 чоповец схолопочет, воришка моральный вред с частной организации за незаконные действия взыщет
>Нормальный человек не попадет в такой глупый и унизительный конфликт как на видео
Ну это ты конечно ебу дал. Ты то может быть и нормальный, а вокруг то могут быть и ненормальные.
>ведь прошаренный воришка может заяву в Росгваридию накатать на соответствие его действий статусу частного охранника
Ну и я о том.
Ты имеешь право распоряжаться товаром как хочешь, при условии, что его оплатишь, диван. Даже статья выше подразумевает, что факт порчи товара не исключает возможности сделки между магазином и покупателем. Ты можешь вернуть средства при условии, что упаковка сохранена, даже чек не нужен.
Ты сейчас только, что подтвердил отсутствие у полномочий на задержание лица.
Магазин это частная или общественная территория? Если частная, то хоть в очко выебать имеет все полномочия.
Долбоеб, если бы магаз был частным, то ты туда бы по пропускам через кпп ходил, чтоб гречу себе купить.
ты со своим любимым гей клубом спутал
>отсутствие у полномочий на задержание лица
Ты заебал!
Тебе не нравится что в объяснениях будут писать не соответствующее фактическому происшествию? Я говорю почему так.
Было бы иначе, такой писаниной "я не я и корова не моя" они бы не занимались
Ну вот смотри. Прочитав тред, можно сделать такие выводы:
1. Любой супермаркет - это объект с контрольно-пропускным режимом.
2. Охранники супермаркета - это полномочный представитель власти супермаркета, наделенный полномочиями задерживать, применять физическую силу, ограничивать свободу и выносить приговоры, аки судья Дред.
3. Любой супермаркет - это конгломерат внутри этого государства со своими представителями власти - охранниками. На территории этих конгломератов действуют свои особые законы.
4. Что еще?...
>Если частная, то хоть в очко выебать имеет все полномочия.
В рамках действующего законодательства и в соответствии со своим статусом и порядком функционирования описанном в этом самом законодательстве.
> Если частная, то хоть в очко выебать имеет все полномочия.
Даже у ментов таких полномочий нет. Куда уж там какому-то обоссанному чоповцу
>пропускной и внутриобъектовый режим
Сейчас бы в треде про пяторочки начинать втирать про пропускные режими, лишь бы не слиться. Ведь "в интернете я немогу быть неправым", лол
Чета представил очередь на кассу с мусорными пакетами с упаковками, лол
мимо
>тоже можно понять
Отнеситесь к этому с пониманием, да?
Рабская долбоёбская твоя душонка.
Ну так очередь на мусорный товар, которым торгует магазин, представить же легко. Судя по мнению людей, исходя из которого все обязаны оплачивать уже испорченный товар.
>Он его не оплатил
Какой же долбоёб будет заставлять оплачивать просрочку или товар с другими нарушениями? Кто-то на уровне этого "чоповца".
В том, что пятерочка это общественное место без кпп блядь. А свои маняфантазии о том, что его пятерка является белым домом может рассказывать психиатру.
Разве ПДД не регулирует твоё перемещение в точку Б. Оно что, как-то запрещает твоё перемещение туда?
>все обязаны оплачивать
Кто обязан? Тебя никто не заставляет.
>В чём охранник не прав?
Во первых "передать сотрудникам полиции незамедлительно". Незамедлительно означает, что передать от должен без задержания и припровождения в подсобку.
Во-вторых, супермаркет это не режимный объект с пропускным режимом.
В третьих, кто определил нарушение закона? Охранник?
Там написано охраняемое имущество. Почему товары в пятёрочке это не охраняемое имущество?
В чём тогда функция охранника, если он не может защитить товар в магазине?
Вообще парень с видиоса конч просто, мог бы просто в роспотребнадзор сообщить что тут так и так товар просроченный. Но он начал ебать мозги обычным работягам, которых возможно заставляют продавать такой товар. Этот петушара даже не сказал прямо что эти печенья были просрочены, а начал вести себя как клоун типа думал что печенье шоколадное и не будет его покупать.
Никакой разницы между этим дебичем и львом против нет, оба петухи которые прикрываются борьбой за правопорядок, а на самом деле хотят просто похайпить
Тебе тот же вопрос >>251405133
Зачем тогда охранник в магазине, если он нихуя не может сделать? Чел печенье вскрыл и отказывался платить. То есть я могу зайти в магазин и спиздить что-нибудь на глазах у всех, а охранник мне нихуя не сделает пока полиция не приедет?
Функция охранника вызвать полицию и писать заяву лмао
>мог бы просто в роспотребнадзор сообщить
Дебек чтоль? они на эту хуйню не реагируют, а вот когда им по подведомству прилетают заявы от полиции, тогда они начинают штрафы кидать тухлым пятеркам.
Они даж проверки свои заранее магазам сообщают, чтоб успели подготовиться лол
Охуеть ты человечный, заставляют их нарушать закон и товар продавать тухлый, а потом дети до 6 месяцев травятся и умирают. А че подумаешь, их же заставляли, прямо как немцев заставляли евреев ебашить, всего лишь выполняли приказ лол.
ну я тебя понял, ты тож сотрудник тухлоговна, раз не понимаешь таких очевидных вещей и несешь такую дичь.
А если на 99%?
Мб ты прав, я не писал заявы на просрочку, и вообще за свои 24 года ниразу не видел просроченный товар.
Но это не отменяет того факта что парень с оп видео клоун ебаный. Мог бы сказать что печенье просрочено я за него платить не буду
> На ютубе много каналов которые ходят снимают в ТЦ и всяких Магнитах
Вот это скоторахи нашли над кем подоминировать. Их ебёт правительство, а они пошли тётю люду в магазинчике хозтоваров позаёбывать.
>а охранник мне нихуя не сделает пока полиция не приедет?
Именно так. Охранник - пустое место. У него нет полномочий. Просто ментам тоже не интересно каждый раз выезжать по вызовам о кражах печеньки в магазине, вместо них и созданы ЧОПы. Но полномочий у них 0.0.
>если охранник на 100% уверен и имеет доказательства, что челибас воришка, тогда он может задержать.
В том то и дело. Но охранник из оппоста скорее самоуверенный. Какой идиот у него принимал экзамены и выдавал удостоверение?
АААААААааааа!!!! Сечешь бравых пацанчиков!
Посмотри полное видео, чел печенье вскрыл и отказывался платить.
Ты какой-то наивный.
Какие нахуй экзамены, бабла за учебу занес, считай что экзамен сдал.
Вот тут соглашусь немного, там просто всё так зарегулировано, что если всё делать по закону, клеить все ценники, писать всё что надо итд, то просто невозможно будет продавать. Вот у этого в видео https://www.youtube.com/c/ARTEMWOLF/ доёбки, что на булочках не написано, когда они сделаны, хотя там пекарня в магазине, и булочки свежие. В принципе, на такое можно закрыть глаза.
Но вот когда заходят в магазин с камерой, и охранник или продавщицы начинают чувствовать себя королями блошинного рынка, хамить быдлить и всё такое, а потом вызывают полицию просто за то, что человек в магазине находится, а там ещё приезжает полицейски-дуб, который не знает законов, хотя бы закона о полиции, который он просто наизусть должен знать и в итоге полицейский оказывается простым быдланом, но с оружием и полномочиями - вот это надо искоренять нахер.
Ну он проверял оргонолептические свойства, понял, что это тухляк и естественно отказался платить за говно. Все нормально.
кринжанул с рабсиян
И правильно делает, пусть доебывает сраных людок, которые не в состоянии потратить полчаса времени и хуйнуть маркировку на свои свежие булочки. Пусть ебёт сраных ларисок, которые тухлым и заветренным сыром торгуют. Пусть ебет их всех блядей, которые не в состоянии выполнить свою работу. Тухляк у них стоит месяцами и за все это время его убрать не могут. В этих же видео целые полки с тухляком убирали. Именно с тухляком, а не просто те где маркировок нет. А правительство ебет как раз из-за таких как ты, которые защищают чмонделей, нарушающих закон, пошел ты нахуй
камера разбилась, флэшка потерялась
>Посмотри полное видео, чел печенье вскрыл и отказывался платить
Печенье просроченное было. Во втором видео сотрудники магазина вообще отказываются продавать ему это печенье. То есть все таки выяснилось что он ничего не нарушил и ничего не украл. Так получается, что охранник не прав?
>Какие нахуй экзамены, бабла за учебу занес, считай что экзамен сдал.
Так тут в треде додоики жопу рвут, что охранники это полубоги, которые смогли сдать сложнейший экзамен сравнимый с доказательством теорему Пуанкаре. И это основание наделяет их широчайшими полномочиями, которые даже менты не имеют.
Можно голосовать рублём. Не лучше ли если рыночек будет сам работать.
Если в общественном месте ебашить, то и тебя могут натянуть за такое, но в принципе я с тобой согласен.
Хорошая анальная пробочка.
Вот, кстати, так постоянно рофлю. Сую в карманы прям под камерами, чтоб торчало еще и что-нибудь габаритное. В идеале алкашку с пищалкой. На кассе кладу на ленту уже так, чтоб было не совсем понятно все я вытащил или нет. Как итог только отхожу от кассы - начинаются доёбы. Один раз пытались стопнуть в каморку, послал нахуй, один охр стал хватать за руку, я ему втащил. Закрыли двери, вызвали ментов, бабы понабежали стали снимать(можт и видос где есть). Менты приехали, долго камеры смотрели все вместе, сверялись с покупками, с чеком. В итоге мент объяснил охрам и мне, что я сейчас на них спокойно пишу заяву за неправомерное задержание и применение физической силы, сам же предложил мол нахуй оно вам надо решите мирно, я отойду. Когда он из каморки вышел мне управляющая с очень недовольным ебалом 5к на стол положила и спросила хватит ли, сказал мол пойдет, забрал, вышли, сказали менту что все решили. Мент сказал что я свободен в таком случае и сам остался в магазине бумажки заполнять за ложный вызов. Такая хуйня, не то чтоб самый лютый вин в моей жизни, но ситуация забавная.
У нас в городе такие без паспорта и разрешения не продают
Прохладная такая история!
Ну хуй с ним. Пусть ищут мужчину 25-35 лет, темно-русы волосы, синие джинсы, темная майка. Из особых примет татуировка на левом плече (какая из-под майки не ясно).
Может найдут. А, ну можно еще по камерам посмотреть. Стотам 800 на 600 китайских пикселей метрах в 5 от ебала? Если судить по ним, то разыскивается гг из Майнкрафта.
>>251406779
>разрешения
От родителей?
Мобила при себе? Добро пожаловать на бутыль.
Он имбецил, не владеющий логикой и теминологией. Не стоит обращать внимания на амёбу.
Тут сильно зависеть будет какое заведение он своим перцем парализует и при каких обстоятельствах.
Если самооборону докажет то даже закрытая станция метро будет по вине нападавшего.
Одна из второстепенных причин почему я не ношу с собой мобилу.
>Чел печенье вскрыл и отказывался платить.
Ты дура, блядь, ебаная. Да как таких зумеро-амёб земля носит?! Если оно ПРОСРОЧЕННОЕ, то его реализация (продажа) уже нарушение закона, блядь. С этим печеньем можно делать все, что угодно, если эти гандоны не озаботились его утилизацией во время и подумали копеечку лишнюю срубить на невнимательных лохах.
Этот охранник, ебаный в рот,подошёл бы ко мне так - я бы ему бы сначала в лицо бы плюнул, а потом бы уебал бы ему по его хлеблечу ебаному сука
Значит можно, собравшись с пацанами района, вести против них полномасштабные боевые действия.
Разумеется, с предварительным объявлением войны в установленном порядке.
Даааааааа.
Из-за меня запросы опсосам будут писать, лол?
А опсосы будт отвечать?
С такой логикой преступности в РФ должно было уже давно не быть, но что-то это не работает.
>С этим печеньем можно делать все, что угодно
А вот хуй. То что оно не может быть реализовано не говорит о том что оно перестало быть собственностью.
>Мобила при себе?
Менты не будут заниматься каким-то уебаном, распылившим в еблет охраннику баллон. За более тяжкое найдут конечно по билингу.
>Из-за меня запросы опсосам будут писать, лол?
>А опсосы будт отвечать?
Смотря как накосячишь. Если сильно резонансно, то поверь, будут.
>вламывание в квартиру без спроса
>толкание и ор на невинного челика у него дома
>угроза подброса наркотиков
>одного сняли с работы второму выговор
суть рашки
Тут не главное в парализации заведения, а если распылит в помещении с личинками, беременными или астматиками какими-нибудь.
Ну и вопрос еще, кому претензии будут, даже если не было превышения самообороны. Вот если бы ты шмальнул в кого-то из огнестрела при самообороне и случайно грохнул другого человека, то это будет по твоей вине, а не по вине нападавшего, я так думаю.
Оно лежит в продаже в продуктах питания. Это просто покушение на здоровье потребителей и попытка кого-то отравить. Это уже не собственность, это уже вещьдок нахуй. И самая важная его часть--- кусок упаковки с датой.
>о том что оно перестало быть собственностью.
Эта собственность реализуется с нарушениями закона. Более того, просроченный товар никакой материальной ценности не имеет. А значит никакой кражи тоже нет.
>покушение на здоровье потребителей и попытка кого-то отравить. Это уже не собственность, это уже вещьдок нахуй.
Ну давай вспоминать порядок изъятия вещественных доказательств, и кто вправе этим заниматься.
>просроченный товар никакой материальной ценности не имеет
Схуяли?
Он что перестает быть имуществом?
>Из-за меня запросы опсосам будут писать, лол?
без заявы мента за проникновение в квартиру не набутылят
>собственность реализуется с нарушениями закона
Требуй от компетентных органов наказать магазин за нарушение установленным порядком.
Для такого надо накосячить в чем-то, что под особой охраной. В такие места изначально обычно не пускают с баллонами и прочими штуками.
И в таких местах обычно не носятся припизднутые отставные прапорщики или еще какой-то скам, которые ищут до кого бы доебаться.
Исключение, пожалуй эти ваши метро, но у меня в городе его просто нет, так что мне похуй.
> Если сильно резонансно, то поверь, будут.
Охранник пятерочки повержен баллоном перца в еблет. Резонанс. Резонанс.Резонанс.Резонанс.Резонанс.Резонанс.Резонанс.
Вызываю ментов, товар не отдаю и держу при себе, потому что он мой с того самого момента как я взял его с полки. Менты принимают заяву, а охранники и людочки кассирши пуксренькают и платят потом штраф.
А это не изъятие. Чел взял его в рамках договора публичной оферты. Изъятие шло бы уже потом.
Оплатить мог вскрытое на кассе. Или не оплатить, а спросить, чаму его пытаются отравить и надо ли вызвать полицию.
>Схуяли?
>Он что перестает быть имуществом?
Он имущество. Но состава преступления в случае его кражи нет, так как оно стоит 0 рублей 0 копеек. Какой же ты тупой.
>>251407759
Ну в кинотеатре например сеанс сорвешь, и тебя заявлениями мамашки закидают за то что у детишечек астма и прочее.
Максимум тут мелкое хулиганка, 3 месяца посижу в квартире, пусть ищут, а там и сроки давности выдут
>товар не отдаю и держу при себе
Так и поступай, только не покидай пределов магазина не оплатив, а то это грабеж получится.
Причем тут эта стори? Там была откровенная провокация. Как раз таки даже ФСБшникам так проще, чем писать запросы опсосам.
>так как оно стоит 0 рублей 0 копеек
С чего ты это взял?
Ну это нужно быть полным идиотом чтобы распылять там, где много посторонних.
Ты его реализовывать собрался после истечения срока годночти?
Баллон сертифицирован для применения на людях. Получаю копии сертификатов от техкрима и мамаши идут на хуй к папашам. Да и применил бы я его имея основания.
Олсо гуглил судебную практику. Одна кобыла в кабаке распылить додумалась. Исправительные работы и все.
Больше хулиганки за баллон не будет. Без судимостей больше условки за самую отмороженную хулиганку получить реально не простое дело.
Я не понимаю что ты мне пытаешься втереть?
А если в пятерочке в очереди на кассе мамаша с личинкой с астмой загнется?
>Мент сказал что я свободен
Повезло что нормальный мент попался. На меня вывали ГБР за то, что я нахамил агрессивной продавщице. Где-то через час приехала полиция. Продавщицы показала менту на меня пальцем и сказала, что я ей нахамил. Мент меня сразу же схватил за руку и потащил на улицу к мусорской машине. При этом орал, что я оказываю сопротивление сотруднику полиции и порвал мне куртку. После меня отвезли в отдел, где заставили написать объяснение и отпустили.
Нет, но при этом он является моим имуществом, может я его себе оставить хочу. Убрать обязан из продажи, а как я им буду распоряжаться дальше уже мое дело.
А ты на камеру фиксировал все? Они очень ссут, что так сказать ссор из избы будет вынесен.
То к баллону это отношения не имеет.
Если он был от людей.
Блэк, Факел2 и Шпага-- от людей. Первые два дадут просраться большинству существующих баллонов. Но все что они делают-- это раздражение слизистой. Это не иприт, фасген или хлор. Это просто экстракт перца.
>может я его себе оставить хочу
По закону ты его обязан утилизировать.
>По закону ты его обязан утилизировать.
Именно я обязан, а не ты. Более того я тебе его даже бесплатно отдавать не могу.
А вообще захочу утилизирую, захочу закон нарушу. Спалишь меня за нарушением - понесу наказание.
Нет. Да и смысл? У меня знакомый пытался снимать и мусора у него просто отобрали телефон и удалили видео.
Что значит смысл видео сразу отправляется в дропбокс, потом мусор на суде пуксренькает и его увольняют, а тебе еще и забашляет за ущерб.
Да никто его не уволит. Закон в 90% случаев на стороне мусоров.
>прыщавый
метан же жрет стопудово
Нет оснований не доверять сотруднику полиции (с)
"стерегись его Карпуша!"
>>251408856
Даже самый тупой судья не станет покрывать сраного пэпса, если есть видео, где он явно нарушает. Вы че несете вообще охуеть, из дома хоть раз в жизни выходили?
О чем ты?
Тут половина не понимает чем полиция от прокуратуры отличается.
>Перцовый лох.webm
>судья
А каким образом это все дойдет до суда?
> Мобила при себе?
ебать ты рофлер, если только у залупкина дядя в ФСБ, но тогда тебе и без мобилы пизда)