Хуи сосешь? Бочку делаешь?
Уважаешь Платона?
Когда у меня тянка
На кукан телеку садил?
Нет. Нет.
>>251464313
Нет.
>>251464330
Как посмотреть.
>>251464361
Когда найдёшь.
>>251464379
Зависит от тебя.
>>251464424
Нет.
Иди в жопу с этим вопросом.
>>251464525
Ни в чем.
Да иди ты на хуй.
Вот ты и обосрался, анальный философ.
Не пойду.
>>251464598
Ошибаешься.
>>251464613
Материя.
Репортнул аватаркопидора
Куришь?
Пьешь?
Наркоманишь?
Откуда такие познания в философии?
Кто был первый философ? Кто будет последним?
Ты не философ, я философ. Могу ответить на твои вопросы. Теперь ты задаешь вопросы, а я отвечаю, и никак иначе.
Лол, я тоже философ, давай я отвечу на твои вопросы.
Что такое философия?
>Материя.
А я вот думаю, что сознание. И хуй ты меня переубедишь, потому что ты хер с горы, а не философ
Последним философом был Михаил Задорнов.
Первым философом считается Фалес Милетский
Мимо>>251464760
Есть.
>>251464794
Наука о жизни.
>>251464799
Наш.
> Наш.
А вы кто?
Не курю. Не пью.
Наркотики некоторые уважаю, но они исключительно для унмых.
Познания из интуиции.
>>251464728
Первый философ неизвестен.
>>251464739
Неправда.
>>251464794
Стремление к мудрости.
>>251464799
>>251464867
Наш.
>унмых
Умных*
>Откуда познания о философии?
>Из интуиции
После смерти будет небытие.
А что есть небытие?
Вот вот. Я реальный философ, знание обо всем мне передал Бог.
В жопу раз или в жопу раз?
Это всеобъемлющее ничего. Можешь себе представить ничего? Нет? Тогда после смерти узнаешь.
Для тебя это сложно понять, это нормально.
>>251465064
Без разницы, стало быть.
Ничего не будет после смерти.
>Для тебя это сложно понять, это нормально.
Так ты на вопрос-то ответь. Сознание определяет бытие, или бытие сознание?
Гомосексуализм - это болезнь?
>>251465096
ах вы пидоры.
пошли ебаться.
Что такое мудрость?
Ничего будет.
>>251465171
Нет.
>>251465174
Попит.
Здарова мудрец. Выпил вчера значит уже почти 3 литра. Ну проснулся уже чуть хуже, но ещё бодрячком. Сегодня тоже по любому надо сходить, но уже вечером. Вчера ты чёт рано ушёл.
>>251464657
>Материя
>Сознание
Оп сходу спалился, что он не философ, а просто идиот, поскольку лишь в рамках философии марксизма этот вопрос имеет место и поставлен он Марксом был неряшливо, в силу нужны идеологии. По сути философы, кроме небольшой прослойки в конце 18 начале 19 не могли считать материалистами или идеалистами. Могу развернутее дать ответ относительно этого
>>251464885
>Познания из интуиции
Нахуй сразу вышел, лол. Ты химию, физику, биологию тоже из интуиции познаешь, додик?
>Первый философ неизвестен
Известен, ты запался, что даже учебники истории философии не читал. Твердо и ясно: это Фалес Милетский
>Стремление к мудрости
Не стремление, а любовь, а еще это определение настолько тупорылое, что годится только Сократу. Философия -- сумма интеллектуальных концептов, структура которых является произвольной и построенна на либо своих, либо взятых извне категориях. Быть философом -- значит, творить концепт.
Вывод: ОП-хуй, который не является философом, а классический шарлатан. Задавайте лучше вопросы мне,я реальный философ
Это ничего.
>>251465212
Это знание о жизни.
Ты не реальный философ, я реальный философ.
Что такое знание? И что такое жизнь?
Что первично, материя или сознание?
В чём смысл жизни?
Знание это информация, которой располагает человек.
Жизнь это процесс существования существ, способных у труду.
Он не философ просто.
>>251465461
Материя первична. Смысл жизни – решить противоречие сознания и материи в жизни человека.
Моя превосходящая интуиция говорят, что я ебал тебя в сраку вчера вечером.
Бытие определяет сознание. И сознание, определенное бытием, определяет бытие.
>>251465171
Приобретенное в процессе индивидуального развития расстройство адаптации.
>>251465174
Ничего из этого.
>>251465188
Противоположность бытия.
>>251465212
Способность видеть больше, глубже, обширнее. Способность находить решения различных вопросов.
>>251465236
Давай, давай.
>>251465268
Я сразу всё сказал на этот счет, ты читать не умеешь.
>>251465268
>Ты химию, физику, биологию тоже из интуиции познаешь
Да, научные открытия во многом свершаются благодаря интуиции. Эйнштейн писал, что интуиция гораздо важнее рационального мышления.
В общем, ты ещё неразвит, чтобы всё это осознавать в достаточной мере.
Бытие определяет сознание или наоборот?
Все зависит от того, что в твоем понимании есть хуйня ебаная
Сартр петух?
>Смысл жизни – решить противоречие сознания и материи в жизни человека
Што? Где противоречие?
Так как ты сказал.
Если ты имеешь хоть какой-то заяаток разума, нахуя ты здесь?
Покормил
Потому что я преисполнен и мне совершенно нечего делать в этом мире.
А здесь я просто привык сидеть.
Да он софист обыкновенный, при чём уже даже не старается и отвечает двумя-тремя словами
зачем ?
Я сру сейчас и мне скучно стало, у меня простатит.
Если бы ты был философом, то должен был предвидеть, что после такого ответа ты будешь послан нахуй и соответственно изменить его.
В чём метафизика простатита?
Что определило вашу преисполненность, философ?
Да.
>>251465654
Противоречие между реализацией человека в бытии (завести детей, умереть) и сознании (сделать идеи и умереть). Человек всю историю разрывается между полным брюхом и головой. Он умирает от голода ради нирваны и убивает учёных ради толстого стола. Почему животные не ищут смысл жизни, почему живут, имея цель? Потому что у них нет сознания, а значит и противоречия. Они живут, идя строго материальной дорогой развития. Человек так идти не может, потому что живёт и материальной, и духовной жизнью. Решением станет переход на одну дорожку – дорожку духа (по законам диалектики). И найти способ, а потом реализовать его и есть смысл жизни.
И зачем вы, философы, нужны?
это было или настанет?
Почему я должен его менять? Мне всё равно, если меня оплёвывает всякая невежественная чернь. Это лишь демонстрирует их низменное положение.
>>251465912
Значит, что мир не может мне ничего предложить, чтобы я вдруг встал и пошел этого добиваться. Потому и сижу здесь.
ответ в вопросе
Такие недуги, как простатит, позволяют быть человеку человеком, ощущать свою высшую организацию, и при этом природную хрупкость.
Первый вопрос является, повторюсь, вопросом в рамках методологии. Нормальный философ сразу задаст вопрос: что есть материя в твоем понимании и что есть знания?
А после он начнет критиковать твои определения, чтобы ты осознал, что всякая категория искусственна и является элементом структурного анализа в рамках какой-либо парадигмы. Мы живем в хаосе событий, но человек постоянно ищет в нем порядок, оттого и образуются структуры и категории, но по сути они пусты, поскольку ничего не говорят о реальности, они говорят об искусственной реальности, которой придал порядок человек.
ПРо второй вопрос. Смысл жизни -- тоже структурой понятие которые выходит из концепта. Я же считаю, что жизнь не следует оправдывать смыслом, иначе ты либо окажешься в его тюрьме, либо ты осознаешь, что его нет, и убьешь себя. Нужно исключить эту категорию и продолжать существовать в рамках раскрывающейся протяженности
>>251465624
Додик, ты мне еще Декарта привел, который считал одним из методов познания интуиции, но ты же ни капли в философии не разбираешься и в ее вопросах.
И желательно еще контекст его цитаты напиши, поскольку я уверен, что люди, которые подобное говорят и достигают высот в какой-либо сфере, изначально обладают категориями этой сферы. Если бы Эйнштейн не знал физику, а познавал бы опыт интуитивно, словно ты философию, он бы ни к чему не пришел, как ты никогда не станешь филосфоом, а будешь развлекать двачеров и своих друзей. Интуиция играет роль, когда ты заранее владеешь базой каких-либо рассуждений и можешь выражаться в рамках категорий.
Вывод: Оп-хуй -- шарлатан, отчасти из-за которого философию понимают превратно, будто занятие ничем и праздными размышлениями без всякой структуры.
Чтоб вести тебя к счастью.
>Почему я должен его менять? Мне всё равно, если меня оплёвывает всякая невежественная чернь. Это лишь демонстрирует их низменное положение.
Невозможность донести до более низшего существа ответ не раздражая его есть признак слабого ума.
Я не стану читать неорганизованный поток сознания глупца, неспособного лаконично выразить мысль.
Что думаешь про этого философа современности?
поточу что с текстами работать не умеешь, никакой ты не философ, а обыкновенный шарлатан, который дискредитирует философию. Ни знаний в истории философии, ни рассуждений, тупорылые сухие ответы, который способен дать любой ребенок
Он додик как оп.
>>251466106
Сос мыслом...
Вы умные аноны
Что такое философия?
Почему ты пидор?
Когда человек использует термин "додик", то это зачастую ребенок с задержками умственного развития.
Нет нужды злиться, вам не понятна моя философия, быть может я не пойму и вашу. Если бы я объяснялся перед каждым непонимающим, я бы и близко не был бы там, где я сейчас
Ты не поймёшь из-за своего невежества то, о чем я говорю. Т.к. я несу совершенно недоступные тебе идеи, которые ты пытаешься опровергнуть, даже не поняв. Так что, видимо, ты и дальше продолжишь писать свои пасты, как собака не может не лаять на прохожих.
>>251466147
Иди попробуй объясни улитке хотя бы основы математики.
>>251466314
Уважаемый человек.
>>251466230
Да.
В тебе много обиды, которая, подобно болоту тянет тебя на дно беспричинной агрессии.
>Иди попробуй объясни улитке хотя бы основы математики.
Сравнение некорректно, ты объясняешь человеку. Еще один провал в логике.
как не курить если есть ЧТО?
как курить если нет НИЧЕГО?
Агрессии нет, обиды тоже, ты ошибся дважды.
Потому что там самые лучшие люди обсуждают самых лучших девочек, вроде Алисы и Ульяны.
И как, получается?
Философия -- сумма интеллектуальных концептов, структура которых является произвольной и построена на либо своих, либо взятых извне категориях. Быть философом -- значит, творить концепт.
Оп-хуй отвечает, что это любовь к мудрости. Это пустые понятия, не обращай внимание
>>251466524
Если отвечать поэтично, любовь -- творение статьи Бога, поскольку ты наблюдаешь в объекте своих чувств значительную чрезмерность, которая может закрыть твое несовершенство, твою нехватку. Любовь -- болезнь, это мерзость и пакость, требующая единства с другим, чтобы быть собой.
Какой школы философ?
На шкале эссенциализм-конструктивизм в каком месте будет точка, соответствующая максимально корректно работающей модели, описывающей человеческую природу?
Ты отрицаешь себя. Попробуй принять свою обиду и отпустить ее.
Нахуй иди, додстер
72 лицея
Топ-3 современных русских философов, пожалуйста.
У меня или вообще?
Ебать ты даун)
Многовато лицеев
В России нет философов, только хтонические пидоры вроде Дугина.
Задорнов, Кагарлицкий, Задорнов.
Так это же академическая т.е петушиная философия. Чтобы размышлять не обязательно изучать академическое говно.
Никаких провалов в логике, читай заново.
Философия не бывает петушиной, это прямо противоречит ее роли, лел
А чтобы размышлять, нужно, как минимум, ознакомиться с основными приемами мышления, ошибками мышления, и помышленным, чтобы не топтаться там, где уже прошли другие раньше
Чтобы размышлять -- да, чтобы быть философом -- желательно пройти академию, иначе ты просто обыкновенное быдло, которое говорит о возвышенных вещах, точнее, какие тебе кажутся возвышенными, хотя твои рассуждения состоят из пустых понятий и логических ошибок.
Ну а вообще, при особой усидчивости, академия действительно не нужна, она бывает слишком уж скучной
Трудись аргументировать, ты же пришел для этого сюда. Не адресуя к аргументу ты просто выставляешь себя дауном.
Нет, конечно, даже слова разные
Кирилл Базелев
Кирилл Базелев
Кирилл Базелёв
Даже самый весомый аргумент не дойдёт до того, кто не умеет читать. В данном случае, провалы в логике именно у того, кто упрекнул меня в них.
Он минус поставил, а не равно
Живых? И определение слова русский пожалуйста
>>251467095
Cognitive bias не имеют никакого отношения к
>шкале эссенциализм-конструктивизм
Тогда
= двачер
Убийство.
>>251467017
Вообще боримся, хорошо никогда не было. А Чапаева надо читать, да, и фильм посмотреть.
Повторю для дауна, ты объясняешь человеку, а не улитке. Ты не удосужился адаптировать свою мысль для него, не видишь как это выглядит со стороны, так как слаб в абстрактном мышлении. Грош цена тебе.
Будьон
Будьон
Будьон
Да, желательно живых.
Русский = русскоязычный.
и в рот тебе поссал)
Я ответил по существу на то утверждение, которое мне предоставили.
>на любой вопрос
ну вот такой у меня вопрос, а можешь ли ты мяукнуть не гавкнув?
Ты не смог
Ты не философ! Ты, видеосос.
Понимаю, невеждам проще обвинить меня в софизмах, чем признать, что они не потянули дискуссию и не справились с аргументацией.
>>251467855
Я философ.
дима?
>кто обзывается, тот сам так называется арряяя
Пиздец ты феласаф.
Поясни, чем философы вообще занимаются?
Дугин, а больше нет, есть ещё куча левых полит. теоретиков, которых можно философами назвать, перечислить?
Получается Белорусов и Хохлов тоже можно?
Чет не выкупил, поясни. Могу вроде
>дугин
>бритье и кастрация - одно и то же.
Путин красавчик?
Пикрил-конченый шиз, натягивающий философию на свою любовь к монголам, континентальным империям и духовности, или гений, увидевший суть всех идеологий и вещающий истину?
>не потянули дискуссию
Все указывает на то что ты студент, который зашел сюда поупражняться в софистике.
И чё? Если его идеи тебе не нравятся, то это не делает его не философом.
Где с твоими философскими трудами ознакомиться?
Любой здравомыслящий человек наверняка понимает, что конкретно эта идея - идиотизм. Скорее всего все последующие изречения будут такого же уровня.
В этом и предидущем треде
Я отвечаю на вопросы, и отвечаю по существу, а не то, что ты там себе вообразил.
>>251468158
Не осведомлён о личности Путина.
>>251468431
А с чего ты взял, что у меня есть какие-то философские труды?
>>251468227
Мне не нравятся вопросы, которыми он занимается, поэтому он мне неинтересен.
Какой мудростью поделишься с профаном в философии?
>по существу
К сожалению это не так.
Можно ли есть тараканов? Как поймать дикого голубя? Как победить свору диких собак с помощью палки и камня? Бывает ли в пятерочке непросроченные продукты? Почему ты воняешь?
1.Ницше пил мочу из сапога
2.Сартр самый красивый среди своих современников
3.Делез не стриг ногти
Ну как, ОП ответил по существу уже хоть на один вопрос или все еще битардов троллит?
Это лишь твоё мнение, которое ошибочно ввиду твоей неспособности дать трезвую оценку моим суждениям и идеям.
А благо для лжи?
Один глаз на экзистенциализм, другой на гуманизм. Шутку понять несложно, если что.
> здравомыслящий
Ты скозал, кто здравомыслящий, а кто нет
> Скорее всего все последующие изречения будут такого же уровня
Ну в Ноомахии, вроде норм, я правда только начал читать, но обещает быть заебись, можешь почитать про него треды на философаче и литаче есть, можешь там побольше узнать
P.S.его идеи не поддерживаю кстати
Я ебал твою мать вчера в ротешник, но твоя мать ничего не сказала тебе об этом. Было ли благом с ее стороны сказать, что она была в магазине, хотя на самом деле давилась моим членом?
Это лишь твоё мнение, которое ошибочно.
Ебать жетский дебатер. Могу ответить тебе только, то, что твое, по поводу мнения анона ошибочное ввиду твоей неспособности дать трезвую оценку его суждениям и идеям напыщенный сноб
Ну, а ты какими философскими вопросами занимаешься?
ты по каким панятиям живёш?
Ну вообще-то я серьёзно, это не ирония и постирония, Сартр реально красивый
Как философски обосновать потраченное на двач время?
1.Можно.
2.Разными способами.
3.Зависит от обстоятельств происходящего.
4.Бывают.
5.Потому что всякий человек источает запах.
>>251468840
Ответил.
>>251468944
Смотря во благо кому.
>>251469349
Всякими, могу поразмыслить о многом.
>>251469355
Ни по каким.
>>251469236
>>251469264
Неразвитое создание, столкнувшись с собственной умственной несостоятельностью, принимается копировать мысли и слова мудреца. Привычное дело.
>>251469525
Можно по-всякому, зависит от твоей системы ценностей и убеждений.
Если тебе было хорошо, то это не потраченное время.
слыш навопрос ответь ты покаким панятим живёщ философ хуев??
В чём смысл Евангелиона?
Насколько соотносятся аниме и саморазвитие, миф или реальность?
>Неразвитое создание, столкнувшись с собственной умственной несостоятельностью, принимается копировать мысли и слова мудреца. Привычное дело.
Или же тыкает в лицо дебилу несостоятельность его собственного аргумента, обращает его слова против него самого.
смысл в правде брат
А сила тогда в чём?
Не смотрел.
>>251469739
Смотря что ты способен почерпнуть из него.
>>251469748
Если мой аргумент сражает наповал невежд, это не значит, что он равноценно применим и ко мне самому. В этом ключевое отличие. Зеркальные ответы лишь усиливают эффект, выставляя тех, кто их использует, нелепыми дурачками.
Пизду лизал?
в лунной призме
>сражает наповал
В том то и дело что не сражает.
Я думал ты скажешь что сила в смысле
Сколько тебе лет, ОП?
19лет
сегодня дочитал кафку и прозрел
А хуй сосал?
Чей Крым?
То, что непробиваемые глупцы продолжают стоять на своём, не означает, что они при этом правы. Просто их глупость и гордость не даёт им увидеть свою неправоту и замолчать.
>>251470114
Мне 22.
>>251470189
Не сосал.
>>251470400
Наш.
>Наш.
Это чей? Кто мы?
Вилкой в глаз или в жопу раз?
Мы, Николай Вторый.
>>251470473
В жопу раз.
А хоть тяночку на кукан насаживал?
Пусть в некой деревне живёт брадобрей, который бреет всех жителей деревни, которые не бреются сами, и только их.
Бреет ли брадобрей сам себя?
Нет.
>>251470603
Ходит в барбершоп.
А тебя насаживали на кукан?
Противоречит условию.
>>251470677
Проебался.
Верно ли утверждение Дальневосточного философа Вячеслава Машнова: «Читаю русский рэпчик, значит я живу»?
Нет, не насаживали.
>>251470779
Это логический парадокс, да и только.
>>251470829
Верно для конкретного индивида.
О чем философском вообще может рассуждать человек, который даже пизду не лизал?
Ну так разреши его, ты ж философ.
Лютая словесная суходрочка.
Мы эволюционируем, потому что есть направляющая сила, которая сильнее, чем всё остальное.
>>251471283
О многом.
>>251471470
Я его и разрешил.
>>251464250 (OP)
Почему, если у парня много девушек - он альфач, а если у девушки много парней - она шлюха?
Это не аватаркофажество.
>>251471871
По определению.
Как поднять бабла?
Выиграй в лотерею.
>>251471980
Понимаю, хочется поднасрать, т.к. печет от моей мудрости?
Какое математическое ожидание в лотерее?
Не знаю.
что делать, если не знаешь что делать
Ничего не делать
Почему философия - не наука?
что лучше стараться быть успешным или жить на отъебись?
Потому что философия выходит за рамки научного метода.
>>251472667
Зависит от твоих предпочтений.
>>251472393
ты че бля долбебо бля пидарас отвечай конерктеней хуила хуйложопая
Как мне понять, чем я должен заниматься в жизни?
А кто знает?
Ничего ты не должен.
>>251473057
Математики.
Постоянно хочется смеяться без причины, что делать?
А с чего ты взял, что на лотерее можно поднять бабла?
Смейся.
>>251473312
А что, нельзя?
Я купил билет по твоей наводке и проиграл. Следовательно, нельзя.
А я купил и выиграл, следовательно, можно.
>Оп сходу спалился, что он не философ, а просто идиот, поскольку лишь в рамках философии марксизма этот вопрос имеет место и поставлен он Марксом был неряшливо, в силу нужны идеологии. По сути философы, кроме небольшой прослойки в конце 18 начале 19 не могли считать материалистами или идеалистами. Могу развернутее дать ответ относительно этого
В рамках русской академической философии этот вопрос именно так ставится, а ты каргокультист и не философ, поэтому десоциализирован и разводишь каргокульт позитивизма.
Пруфы, что выиграл?
Пруфы, что проиграл?
нахуй так жить?
Вы сын или угроза?
Интуиция подсказывает мне, что ты лжешь.
Настолько все равно, что отвечаешь?
Философ не ответил на вопрос. Тред закрывается, можешь дальше не вспукивать.
На посты не всё равно.
>>251473822
Зависит от контекста.
А почему тебе не все равно?
Классический вопрос. А все таки Материя или Сознание?
Мир движется к открытому индивидуализму? Есть смысл препятствовать этому?
Я философ. Отвечу на любой вопрос.
Что знаю я, но не знаешь ты?
Когда сдохнет путинский режим?
Падающее подтолкни.
Как понимать эти фразы?
когда тебя ебали чо на жопе написали?
чекайте как этот философ обосрется
Иди нахуй.
>>251475927
Когда я захочу, тогда и закончится.
>>251476043
Так же как: "когда нахуй пойдешь, тогда и хуй посоешь"
В жопу раз или хуем в глаз?
"Философ"
>>251476238
Тебе, только хуем в глаз.
ОП дешевка?
Надоело развлекать всякую чернь.
2106327-1 простое число?
Что значит "достойные вопросы"?
Что такое "чернь"?
Иди нахуй, тут только я философ. И не просто, а философ для народа!
Для меня, сложное.
>>251477558
Значит, этот хуй слишком тупой, что бы ответить на заковыристые вопросы.
> Фалос Милетский
Лол, в учебнике так и написано:
Первым философом был какой-то хуй из Милета.
Какой же ты долбоеб пикабушный. Каргокультист это не тот кто заимствует что-то из более развитых стран/культур. Каргокультист это тот кто бездумно заимствует что-то из более развитых стран/культур априори считая заимствованое лучше. А русская академическая философия котируется только русской академической философией и ее не критикуют только из принципа неуловимого Джо так что пшел нахуй со своим калом, говноед.
Опиши свой метод познания.
Познаю мир через аниме.
Пусть клоуны дальше пишут свою пресную ерунду, оставляю этот тред им.
Какие критерии достойного вопроса?