Давайте абстрагируемся от того говна, что нам вливают уши отовсюду и посмотрим на факты.
Еще раз - не пытайтесь объяснить эти факты теми нарративами, которыми вас кормят. Просто забудьте на секунду об объяснениях которые вам вливают в мозг. Представьте что вы инопланетянин который не знает о социальных законах ничего
1. Кто то не работает и никогда не работал и в то же время живет в особняке в Калифорнии и катается на яхте. А кто то работает в Череповце и копит на ипотеку и неделю в Турции.
2. Сын американского президента сам становится президентом, тогда как миллиарды детей обычных людей ничего не добиваются в жизни.
3. Успешной жизнью считается следующий вариант
- дрочня ненужных знаний в школе до 17 лет
- дрочня ненужных знаний в вузе еще 5 лет
- работа молодым специалистом (то есть эникеем) еще лет 5
- и только потом возможность взять в ипотеку однушка у мкада
4. Некоторые люди "выбирают" а по факту вынуждены заниматься такими вещами как проституция, закладки, дальнобой, вахтовый метод работы и тд. В то время как другие люди, родившиеся в богатых семьях никогда не будут заниматься таким.
Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Да, всё так и есть. Что сказать-то хотел? Или тебе стукнуло 18 и внезапно ты прозрел что люди не равны, как тебе Марь Ванна в школе затирала?
Что ты подразумеваешь под "люди не равны"?
Так падажжи нахуй.
Я выбрал дальнобой,всегда хотел работать на фуре.
Сейчас езжу россия-гейрлпа,гуляю по этим вашим Европа,покупаю и привожу друзьям всякие ништяки,а мне за это ещё и деньги какие то платят.
Мне нравится моя работа,какие проблемы нахуй?
Рождаются с различными стартовыми условиями, принадлежат к разным социальным кругам (элита, околоэлита, середняк, греча, маргиналы), обладают различными финансовыми, умственными, физическими и т.д. ресурсами.
Но если допустить, что у генетически успешных родителей рождаются тоже генетически успешные дети, то почему этим генетически успешным нужны тепличные условия? Пусть доказывают что они генетически успешные в равном бою
Задумайся почему ты якобы "выбрал" жить без семьи в кабинке машины.
Задумайся когда и почему ты вдруг понял, что тебе это якобы "нравится".
Зумерок познаёт жизнь. А всё таки что сказать хотел?
А почему в обществе есть такие социальные круги? Почему низшие круги не меняют эту систему, а продолжают крутиться на своем дно круге? Неужели они считают, что так и надо и что они там по праву?
А средняя зарплата по регионам России в 25 тысяч тебя не смущает? Кремлёвские пидорасы до сих пор не повысили мрот даже до сраных 50 т.р.( уровень Китая или Польши) и не издали закон, запрещающий платить меньше этого. Власти РФ целенаправленно делают россиян нищими.
что я хотел я сказал, а если ты не понял, то дело в тебе
Так сложилось исторически.
>Неужели они считают, что так и надо и что они там по праву?
Да, БАХАТА НЕ ЖИЛИ НЕЧА НАЧИНАТЬ. Плюс очень многие люди панически боятся перемен. А бугурт от гречневой жизни можно сбросить, пожаловавшись с Михалычем друг другу на жизнь во время перекура.
В 3 классе выбрал,лол.
Похуй мне на семью,на хотелки очередной пизды и вот эти игры ради дырки.
Мне приносит удовольствие то,чем я занимаюсь.
Более того,практически 2/3 своей зарплаты я спускаю на старое немецкое ведро.
Знаешь почему? Потому что это приносит мне удовольствие.
Возможно когда то я откажусь от этой работы,выберу что нибудь офисоподобное,с пятидневной и начальником-уебком,буду об этом ныть на харкаче.
То есть ты винишь людей в том, что они родились в определенной социальной страте?
То есть ты серьезно допускаешь что нужно просто без задней мысли чуточку постараться, захотеть, приложить усилия и опа - ту уже наверху?
Да это пиздец
А я думаю что ты выбрал эту профессию гораздо раньше, еще до рождения. Точнее она выбрала тебя.
Что значит "винишь"? Так было предначертано судьбой.
>То есть ты серьезно допускаешь что нужно просто без задней мысли чуточку постараться, захотеть, приложить усилия и опа - ту уже наверху?
Зависит от конкретного человека и обстоятельств, в которых он находится. И нет, лол, не "чуточку". Что значит "чуточку" в твоем понимании?
1. Да. Это нормально, так было, есть и будет.
2. Вут. Такие случае - исключения.
3. Да. Если ты не можешь в этот минимум - ты генетический мусор.
4. Да, выбирают. Они могли дрочить "нинужные знания", сиречь идти на выпуск с отличием, сосать-лизать нужным людям и жить как нормальные граждане. Но они шароебились по падикам, трахали наташек и забивали хуй на учебу.
90% нищуков литералли заслужили, что имеют. Сначала нищету заслужили их предки, а потом они сами продолжили тренд.
Добрый день ебанутый наглухо ОП.
Сообщаю, что вы счастливый победитель лотереи
Вам достался билет "Самый ебанутый шиз"
>1
Вау, вселенная несправедлива, ахуеть.
>2
Не знал, что Байден сын Трампа
>3
Ну если ебланить, курить за углом и проебывать уроки/пары, и не хотеть ничему учиться, то да
>4
Чтобы зарабатывать больше, нужно уметь больше, а чтобы уметь больше, нужно учиться больше, но тебе это нахуй не надо, сука вселенная за что я нихуя не умею ну ты и блядина ухх бля.
https://youtu.be/VCebpCZ781w
>почему в обществе есть такие социальные круги?
Потому что люди — животные и руководствуются в своих действиях примитивными инстинктами. Разум — лишь побочный инструмент для более эффективного удовлетворения инстинктов. В результате наличия разума брачные и иерархичные инстинкты усложнили ритуальное поведение приматов, но в основе по-прежнему находится животное поведение. Отсюда следует всё остальное.
>>251495598 (OP)
>Представьте что вы инопланетянин
Разумные существа способные в межпланетные путешествия не обнаружат разумной жизни на планете Земля.
>почему этим генетически успешным нужны тепличные условия
Потому что могут. Их предки - молодцы. Если они не проебут ништяки предков на наркоту и прочее говно - они тоже молодцы. Если приумножат - супер охуенные чуваки.
Подобные утверждения сразу выдают нищука ебучего.
>бугурт от гречневой жизни
Да какой там бугурт, блядь. Греча отработала смену и с чистой душой чилит на диване с пивандрием, дает пизды детям и терпит жену-пилу. Им охуенно, поверь мне.
ну кажется, ну и что с того?
>и только потом возможность взять в ипотеку однушка у мкада
Это еще хорошо. А теперь представь какого таким как я безотцовщинам, которых высрали в пгт, которое находится в 50 км от города.
>левацкая чмоня, которая поднялась на капиталистическом твиче, созданном капиталистами в условиях капитализма
Вы еще билла гейтса слушаете с соросом, скот, блядь.
Он еще и програл в этой "игре", лооол
Депрессивный самодеструктивный левак.
Что с этим ебанутым поколением не так, блядь?
Ты только что описал всех леваков в мире, начиная с самого карлы-марлы.
>Еще раз - не пытайтесь объяснить эти факты теми нарративами, которыми вас кормят
>Просто развесьте ушки под подразумеваемый мною нарратив
Отличная уловка, ОП, ни разу не демагогия.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Нет, не кажется. Люди не равны от рождения, и с годами это неравенство только увеличивается. Нет равенства и в природе. Так с хуя ли сын миллионера должен жить как нищеброд, а нищеброд - как сын миллионера?
>В то время как другие люди, родившиеся в богатых семьях никогда не будут заниматься таким
Чушь. Человек из богатой семьи запросто может проебать всё в казино, спустить на наркотики или лишиться в пользу мошенников, точно так же пойдя после этого на панель.
>- дрочня ненужных знаний в школе до 17 лет
Школотёнок, плиз. "Дрочка ненужных знаний" - огромная привилегия, о которой еще твоя прапрабабка и мечтать не могла. О высшем образовании и не говорю.
Но не хочешь дрочить ненужные знания - пожалуйста. Бросай шкалку с тупой учителкой и становись криптобароном. Или фрилансером 300/сек. Или торгуй наркотиками. Для всего этого не нужно формальное образование.
Если ты задаешься этими вопросами, значит, ты смутно начал понимать что тебя жестко наябывают, но до понимания реального расклада тебе ещё далеко, ты фактически только в начале.
Постарайся найти литературу по методологии познания, честно старайся ответить на вопрос «почему так?» на всё, что окружает, может, и поймёшь когда нибудь.
>Если ты задаешься этими вопросами, значит, ты смутно начал понимать что тебя жестко наябывают, но до понимания реального расклада тебе ещё далеко, ты фактически только в начале.
>Постарайся найти литературу по методологии познания, честно старайся ответить на вопрос «почему так?» на всё, что окружает, может, и поймёшь когда нибудь.
>тебя жестко наябывают
Реальность наябывает, да. Сидит бородатый бох и хочет оп-а наебать, самую значимую величину во вселенной.
Еще раз, тупые ебаные леваки: вместо визгов про хуевый мир вам лучше самим искать эффективные стратегии выживания и пропагандирование их. Вы же только дебилов-суицидников взращиваете, типа рекфула ебаного.
>слушаете с соросом, скот, блядь
Быдло, как обычно, апеллирует к авторитету, а не сути. Быдло нева ченджс.
Ничего, когда-нибудь до ОПа дойдет, что самая главная несправедливость зашита в его генетический код и называется "смерть".
ОП просто хочет чтобы те кто родился не с золотой ложкой в сраке мог вставить её себе сам все жили как в череповце, потому что он коммиблядок.
Хочешь сказать правда жизни в праве наследства? Да это так.
>кок-пок я умный и загадочный куд-кудах уж я-то все понял а вы нет ко-ко
мимо 150км от города ПГТ
первый раз в жизни был в городе 150к в 17 лет.
Трамваи и троллейбусы первый раз увидел в 17
Говно малолетнее, когда же ты поймёшь, что люди разные бывают. Кто-то любит говно жрать, кто-то на фуре кататься, а кому-то вообще на всё поебать. Зачем ты пытаешься реальность подстроить под свои взгляды?
Хуйня без задач - общественное мнение. Можно ширяться в грязном притоне и жить счастливее чем кто-то на 200фт яхте. А все потому что восприятие реальности лишь в нашей голове
Алё, маня, а кто тебе на заводе сяоми новый соберет если все будут делать что хотят? Идейный дедушка Ли которому нравится паять цацки для долбаебов?
Чел, а вот если бы у тебя были дохуя успешные родители, но после их смерти государство вдруг решил что лучше знает как потратить заработанные ими деньги, и оставило тебе вместо наследства хуй с маслом - тебе не показалось бы, что тебя жёстко наёбывают?
А причем тут "все"? Любители аппелировать к этим абстрактным "всем" не понимают, что в реальности это утрирование никогда не сработает? Все не пойдут прыгать с крыши, все не будут заниматься чем хотят, все не обмажутся говном, все не побегут ебать мамашу ОПа и так далее.
Но быдлу же внушили что вот успешные это те кто на яхтах катаются, отчасти это внушение само собой пошло именно так, отчасти чтобы быдло хоть к чему-то стремилось, ну и в-третьих - чтобы это было недостижимо для быдла, потому что именно так илитки чувствуют себя илитками, эдакая извращенная последняя ступень пирамиды потребностей.
Не, даже не так. В примере долбоёба по кличке ОП государство должно ЗОПРЕТИТЬ успешным предкам тратить деньги на своих детей ещё при жизни - а то хуле они, мрази, на яхтах катаются, а не двор метут или на панели стоят. Только трудящихся раздражают.
Ну так в реальности и калмунизм не сработает, тогда и говорить не о чем.
>все не будут заниматься чем хотят
А с хуя ли человек будет заниматься тем, чем не хочет, если у него нет стимула в виде денег?
Ебать ты даун, фразочку от своей тупорылой училки запомнил и теперь агришься на слово? Фразу побереги для статистов, которые говорят все. Я же описываю болячку ОПа-долбаеба, который хочешь равных возможностей для всех.
Всё, пиздуй спать, школьник, свободен.
Ты просто долбоеб который думает что он все в своей жизни решает, дохуя выбирает и вообще сам хозяин. А по факту зомби ебаное которое живет в иллюзии что он что то может.
Да, дохуя дорогие яхты - это скорее признак бедной фантазии внезапно разбогатевшего нувориша.
При чём тут зумеры?
>>251498511
Зумерёныш буйный, спок
В чем наеб если эти деньги я не зарабатывал. У меня отобрали то, что я и не заработал, что тут не так?
В том, что деньги отобрали у твоих мёртвых родителей, которые их заработали - и отобрали дяденьки от государства, которые уж точно их не зарабатывали, просто потому что могут отобрать.
пашешь как конь всю свою блядскую жизнь
а
к 40 годам накапливаешь хоть какой-то капитал
а
в 45 от тяжелейшей жизни умираешь от спидорака
а
сасеш спички))0)0))
Пердуна не наебешь, он везде зумеров увидит!
Хуя грязноштан подгорел. Иди маняфантазии карлы-марлы почитай, авось потушишься.
Не, тут ты перегнул. Бедная фантазия это купить спорткар, построить огромный дом и прочие быдлорадости, связанные с серой повседневностью. Часто ли люди катаются на яхтах? А вот на корытах в кредит да, и в хрущи свои возвращаются, а потом такие деньги наворовал, хуяк "а не отгрохать ли мне дворец себе?".
Здохни, ебаный грязноштан. Ваша блядская порода за тридевять земель воняет.
Но ведь эти дяденьки не будут тратить деньги для себя, а будут вкладывать в инфраструктуру, технологии, уровень жизни граждан.
Ведь так? ) (
> "Еще раз - не пытайтесь объяснить эти факты теми нарративами, которыми вас кормят."
> Кормит нарративами про злой капитализм
Как будто ьы что-то новое придумал. Иди нахуй, коммиблядь
>А с хуя ли человек будет заниматься тем, чем не хочет, если у него нет стимула в виде денег?
Есть куда более эффективный стимул в виде голода. Если тебя две недели подержать в подвале на воде, ты будешь готов хоть хуй отсосать за горбуху черствого хлеба.
Не умничай. Очевидно, что речь шла про БОД/калмунизм, и вариант "будете, суки, работать, иначе перестреляем/голодом сгноим" тут не подходит.
Хуй знает. Нет.
>будете, суки, работать, иначе перестреляем/голодом сгноим
Ты только что калмунизм.
А че сказать-то хотел?
Ты прям америку открыл, на этой идее едва ли не вся коммунистическая идеология зиждется, как и многие другие полит идеи типа как бы выровнять неадекватный перекос
Считать что мир справедлив может или тролль, разводящий тебя на бугурт, или конченый долбаеб, который сам себя обманывает.
И еще ты не уточнил хуйню, что неравенство имеет свойство усугубляться, так как условный челик при бабках може построить условный загородный особняк, который еще ближайшие лет 200ти будет охуенный ликвидом(приколи тебе достался бы особняк в наследство от деда, где можно отдыхать, учиться, жить с друзьями, устраивать вписоны).И вот этот условный особняк может даже подорожать, тк земля только дорожает в хороших районах, а еще потомок имея буст может рядом еще земельки выкупить, получается если в цепочке не родится какой-нибудь уебыш-нарколыга, то в каком-нибудь пятом поколении они могут уже до власти добраться и сосредоточить у себя в руках бюджет небольшого европейского государства.
Короче равенство- миф.Разброс между людьми больше чем между человеком и муравьем.Кто-то меняет архитектуру стран, кто-то хуй на оранжевом сайте дрочит.И уж что с этим осознанием делать решай сам.
>Здохни, ебаный грязноштан. Ваша блядская порода за тридевять земель воняет.
Никто никого не наёбывает.
Просто так сложилось, всё немного сложнее.
Если общество будет как-то по-другому устроено, то это будет менее эффективно чем то, что есть сейчас.
И че? Крутись или умри, хуле. Нас не в инкубаторах выращивают, все пляшут от исходных условий. Отнять и поделить не сработает, отнимальщики станут новой аристократией.
Не, это сосиализм, то бишь переходный этап. Грязноштанные считают, что если людей достаточно долго убивать, кидать по тюрьмам и морить голодом, то рано или поздно у них мистическим образом атрофируется чувство собственности, и тогда наступит рай на землебесклассовое общество и калмунизм.
Я бы сказал, если нищукам дать возможность потреблять, то они потребят все ресурсы разом... эээм, что собсно у них и происходит, более сдержанные люди живущие по своим ресам - вполне поднимаются наверх, а вот додики, которые сразу сливают шальные деньги на развлекушки - падают вниз. И вот я хуй знает где тут несправедливость, все вполне закономерно.
Может и так, но не тебе, хуйне из-под ногтей, знать, что у меня в голове творится.
А ты хотел, чтобы было по справедливости, зумерок?
Нет никакой справедливости, ее люди выдумали.
>это будет менее эффективно
Маня страдает от веры в справедливость жизни.Самое банальное когнитивное искажение.Скажи еще что сравнить есть с чем.
Общество такое, потому что люди не муравьи, а бабуины.Поэтому так все и есть, каждый под себя роет.Мир был бы лучше без финансового перекоса и эксплуатации одними слоями населения другие, но мы не муравьи, так что все есть как есть.И никакого просчета типа "Мы все подумали и решили что так эффективнее" тут нет
С разморозкой, тут уже который год макают в дерьмо залётных грязноштанов, дрочащих на мечты про совок 2.0.
>Мир был бы лучше без финансового перекоса и эксплуатации одними слоями населения
С чего ты взял? Есть какие-то основания так считать? Финансовый перекос и эксплуатация одними слоями населения других существовала со времен зарождения цивилизации. Значит, это достаточно рабочая хуйня, в отличие от альтернативных проектов, века не живших.
>блевак на полном серьёзе считает что лучше быть безмозглым ройным насекомым на радиоуправлении чем антропоидом и не видит в этом проблемы
Чёт в голос.
>Скажи еще что сравнить есть с чем.
Ну да, есть - от совка и раннего китая до кндр и кампучии. Чёт не оче получалось.
долбаеб, ты меня жопой читал?
эти идеи как раз и не работают, потому что мы не ройные насекомые
А родители эти деньги где взяли? Правило, народ и страна позволили им заработать столько, что еще даже после смерти осталось. В чем проблема отдать эти излишки опять народу?
Это максимально естественная хуйня.
А в чем эффективность постоянной возни и дележки власти, ты придурок?
Ни одна цивилизация не может простоять хоть сколько-нибудь долго, страны тратят хуеву тучу бюджета на оружие и войска, экология портится.
Чисто с точки зрения прагматизма это не эффективно, даже ребенку понятно.Но альтернатив нет, см первую строчку.Мб разве что в далеком будущем.
Не, ты просто косноязычный хуесос, который не умеет нормально выражать мысли.
То есть то что понятие справедливости есть даже у обезьян ты не знал? Тебе 10 лет?
О, гляньте, какой тупой долбоёб в треде.
> 4
Как думаешь, кто умеет больше: дизайнер который спилил углы у буквы М московского метро, или математик, доказавший эквивалентность двух моделей двумерной квантовой гравитации (Концевич)? Второй, кстати, получил $50 000 премию за свои достижения, правда, первый получил гос контракт в 10+ раз больше
> 2
Речь о Бушах
Неважно, у кого есть понятие, важно, что такой вещи, как справедливость, не существует в реальности
>понятие справедливости есть даже у обезьян
Пиздец. Это ты про случаи каннибализма? Например, когда альфе дают пизды, а потом ему отрывают яйца и кушают тело?
Тупое животное, блядь.
Сообщаю, вам достался билет "тупица года". Как думаешь, чтобы уметь больше нужно учиться в хороших местах? А как ты будешь учиться в хороших местах если твои родители нищие? Ты даже интернета можешь не иметь если они нищуки или если вы в деревне родились. А если ты вообще родился в Иране/Ираке/Пакистане и тебя окружают террористы с кораном?
>Правило, народ и страна позволили им заработать столько
Никакого "народа" как субъекта не существует, а в нормальных странах услуги "страны" (т.е. "государства") гражданин оплачивает налогами. Откуда у тебя это холопское преклонение перед выдуманными сущностями, которые, словно какое-то божество, по милости своей что-то жалким людишкам ПОЗВОЛЯЮТ? Государство существует для нас и на наши деньги.
>В чем проблема отдать эти излишки опять народу?
Не народу - которого, повторюсь, как единой сущности не существует - а государству. То есть дяденька из какого-нибудь обком решает, что лучше знает на что пустить заработанные родителями денежки и буквально их пиздит. Даже если после этого они действительно пойдут "народу" в твоем понимании, то есть на какую-нибудь социалочку - это нихуя не справедливо. С хуя ли я должен въебывать, чтобы потом какой-нибудь ленивый уебан с моего труда жил?
На практике же они пойдут на какую-нибудь хуйню, типа помощи братским режимам в Африке, а то и вовсе дяденьке в карман.
>Это максимально естественная хуйня.
Она естественная, если следовать христианской морали, которая оставила отпечаток на истории развития человеческого общества. Если ты себя не считаешь глубоко религиозным человеком, то на тебя это работать не должно. Ну или поясняй, почему тебе это кажется "естественным". Потому что все мы альтруисты? Потому что всем хорошо когда всем хорошо? Ничего естественного в этом нет.
>А в чем эффективность постоянной возни и дележки власти, ты придурок?
Какая разница? Это работает, другое не работает. Этого уже достаточно.
>Ни одна цивилизация не может простоять хоть сколько-нибудь долго, страны тратят хуеву тучу бюджета на оружие и войска, экология портится.
Альтернативы нет. Если альтернативы нет, то это самый эффективный способ из всех существующих. Не понимаешь, почему? Потому что он нахуй ЕДИНСТВЕННЫЙ. Потому и лучший.
>Чисто с точки зрения прагматизма это не эффективно, даже ребенку понятно.Но альтернатив нет, см первую строчку.Мб разве что в далеком будущем.
И толку с этих рассуждений? Может быть когда-нибудь хуй знает что произойдёт и что-то изменится — это все твои аргументы против нынешнего устройства общества?
>Это максимально естественная хуйня.
До-до, ведь в остальной природе нет "постоянной возни и дележки"... А нет, погодите-ка, только это и есть. Даже твои любимые муравьи друг с другом воюют, только в качестве занимающихся вознёй субъектов выступают муравейники, а не отдельные биороботы.
https://www.youtube.com/watch?v=On7fvshjIeU
>Откуда у тебя это холопское преклонение перед выдуманными сущностями
Так это совковая тема же. Когда холопы (а точнее приближенные к власти, холопы недееспособный слой населения без указов сверху) осознают, что "государство" - это свора партийных хуесосов из ЦК КППС, происходит контрреволюция, враги и предатели, и в грязноштанные дупы заливается говно.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Спешите видеть! Двачер открыл для себя что мир несправедлив!
Добро пожаловать блядь. Снова.
Проблема твоих рассуждений в том, что во первых - тех людей которых ты описываешь - абсолютное меньшинство, а во вторых, все бохатство не свалилось на них с небес, не было подарено джином из бутылки и скорее всего они не выиграли его в лотерею. Просто их предки хорошо работали, или им так же повезло, а потом они хорошо работали и теперь их дети могут наслаждаться жизнью и разбазаривать средства которые доставались другим поколениям большим трудом.
И даже если ты, нищая пидорашка, возьмешься за ум, или тебе повезет или и то и другое - ты и твои дети будут жить в достатке.
Как это не существует? Ты долбоеб?
если справедливости нет, то богиня чего Астрея?
>А как ты будешь учиться в хороших местах если твои родители нищие?
В нормальной стране - да, есть гранты/стипендии/олимпиады для действительно талантливых детей, через которые нищуки могут попасть учиться. Кроме того, есть и зарубежные программы, на которые тоже можно подать.
Ну а если ты родился в Сомали - то сорян. Ты, конечно, не виноват что твои предки были ебаными варварами, но и я тоже в этом не виноват.
народа не существует? Вернись в дурку.
>ой бля, чёто люди не уважают справедливость, пойду-ка я отсюда
Какое понятие, такая и богиня, лол. Зевс за такую хуйню сразу молнией в темечко ебашил, а не съёбывал роняя кал.
Дай угадаю, ты родился в городе миллионнике и учился в вузе из топ30 по стране?
Я сейчас то конечно живу в МСК и гребу 400к/мес, как и мои однокурсники, но впервые в жизни я увидел банк в 18 лет, а узнал что такое европа в 20 и мне пришлось очень очень много ебошить в отличие от сверстников из МСК потому что им всё рассказали и подали на блюдечке ещё со школы и спец кружков, а у меня ничего этого не было, зато в моей деревне были шизофазные учителя и родители с зп 10к/мес, которые всё пропивали и проёбывали на экстрасенсов, где и меня лечили.
Народ как какое-то количество людей, проживающих на определенной территории и имеющих определенное гражданство - да, существует.
Народ как субъект, который может чего-то кому-то "позволять", кого-то "карать", с кем-то "дружить" - естественно не существует. Это просто масса разных людей с разными взглядами и разных интересов. От лица народа всегда реально управляет правит очень узкий круг лиц, который прикрывается демагогией.
Вот в совке считалось, что все средства производства принадлежат "народу". Но в чем это выражалось? Да ни в чём. Простой советский работяга как въебывал от звонка до звонка за зарплату, так и въебывал. Или в советской армии давали присягу "советскому народу" - а потом шли и воевали в сраном Афганистане, про существование которого может и не догадывались, просто потому что люди наверху решили что это зачем-то нужно.
Вот меня мама кормила вкусной кашей, а не говном, и поэтому я не вижу ничего плохого в том, чтобы жениться и вырастить ребёнка.
Ну то есть ты не прожил жизнь тёмного крестьянина или выпивохи с завода, что было предназначено тебе судьбой, а поднялся в верхний класс нашего общества, при этом поднявшись с полного дна. По-моему это аргумент в пользу того анона.
Парень, ты вообще с другой планеты, я смотрю. На такие гранты обычно нужно IELTS или аналоги. Для огромного числа семей в россии(например, для моей в 2015 году) IELTS это совершенно неподъёмные деньги, к тому же готовится надо самому, и знать про все эти гранты надо самому.
Только почему то в хороших вузах США учатся в основном дети богатых
в смысле на зарубежные программы*
>>251499458
вы реально жопой читаете, долбаебы?
или видите что хотите видеть чтобы поспорить?
я пишу что бабуиновая хуйня естественная для людей.она не эффективна, но естественна.поэтому все просто как есть.коммунизм не работает потому что мы не ройные насекомые, каждый под себя гребет.что вы мне дауны доказываете то же самое что я сам написал, совсем отупели имбики?
Парень, я из деревни в Тверской области попал на учёбу в Западную Европу. Я всё прекрасно понимаю, и ни разу не говорил что это просто. Но это возможно, и если у тебя есть мозги и желание - ты справишься.
Блядь, машины и телефоны тоже люди выдумали. Так почему всю эту хуйню мы запилить можем, а справедливость нет?
Многие мамкины ценники говорят, что мол справедливость была бы, да только все боятся перемен. Хотя по факту мамкин ценник и есть главный враг перемен, фразы "Раз мир несправедлив, то и я буду несправедливым" или "Несправедливость это норма" детектят унтеров, не способных менять себя или окружение. Однако сущность настоящего человека в том, что он меняет себя и все вокруг, лол, это по факту единственное отличие людей от остальных животных.
ИТ?
мимо из ПГТ, тоже лечили у экстрасенсов
Потому что умников, способных пройти по scholarship, абсолютное меньшинство. Это программы для выдающихся людей, а не для нормисов, которые почему-то решили что им за нихуя должно достаться то же самое, за что другие платили дохуя денег.
Надо просто захотеть?
понятно.
Еблетку завали, гной зумерский.
Я тебе только что привел пример того, как твои любимые ройные насекомые очень эффективно друг друга ебашут. Нахуй иди, бабуин.
То есть богатым детям можно не напрягаться, а бедным надо быть выдающимся чтобы попасть?
Ясно, все по честному да?
ПРЯМЫЕ НЕОСПОРИМЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА САЙДИНГМОДА
1. Эффект Манделы - он тупо есть, есть манделы оспоримые и неоспоримые.
неоспоримые - те которые люди помнят, но нет никаких доказательств что они были в этой реальности.
оспоримые - те которые люди помнят, и внезапно они всплывают в фильмах 90ых, типа непонятных островов, или каких-то записей каких-то фраз типа найденной фразы "покатай меня большая черепаха" (которой нет ни на одной записи официальной, включая "старые", а оригинал обнаружили случайно)
2.Синдром быстро остывающего чая, т.н. СБОЧ - ощущение тех кто жил до 2000, что чай стал быстро остывать, что графины с водой холодной пропали из дома и пылятся в кладовках/балконах. Сюда же различная температура варки мяса, сюда же много еще чего связанного с водой и температурами, восприятием температуры, кипятка.
Многие это заметили и я вынес СБОЧ в отдельную графу.
3. Синдром тусклого солнца, т.н. СТС - так же как и с аналогией СБОЧ, СТС происходит со многими людьми жившими до 2000 года, все помнят четко другой цвет солнца более желтый, помнят что солнце было не таким белым и не жгло в то же время так глаз, сюда же цвета облаков, Луны и много еще чего.
4. Дети-мутанты. Многие дети после 2000 года или окло него - которым сейчас якобы 16-19 лет - все они являются по сути биороботами уродами, у них проблемы с почками, т.к. они вырощенны на гормонах роста за 3 года
у них детские лица, неестественно детские лица, у них восприятие как у реально трехлетнего ребенка, хотя и умного или вундеркинда, но по сути они "простаки", тупорылы и тд.
Они очень хрупки, на деле вы можете проверить и сломать руку 18 летнему - она просто сломается на удивление как будто там детский хрящ.
Кстати, есть куча фоток в интернете как эти дети-мутанты изгибают ноги будто бы они кузнечики, как бы внутрь коленки, куча фоток и мемов. Это возможно только из-за гутаперчивости их.
5. СОЦСЕТИ, тысячи их и там куча куча ботов которые только и делают что общаются с ботами крутят друг друга интегрируют и впаривают вам хуйню, МНЕНИЕ и тд и тп.
______________
ДРУГИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КОСВЕННЫЕ:
6. Космическая программа НАСА - фальшивка, все это знают - сотни и тысячи доказательств в треде плоскоземелек, они думают что земля плоская, но на самом деле просто нельзя выходить в космос, а НАСА надо все подделывать как и всем остальным - это сложная программа, но только сайдинг мод поясняет ЗАЧЕМ НАСА НУЖНО ВРАТЬ!!
7. ТАК ЖЕ ТОЛЬКО САЙДИНГ МОД поясняет зачем обманывать и завышать численность населения в разы - это нужно для того, чтобы создавать видимость самого сайдинг мода, ведь реальная земля пуста и разъебана чревоточинами и войнами.
8. климатические изменения, поменялось все очень резко зима и лето, все сплетается, осень весна - зимой тепло и нет снега он пропадает выпадает в другие дни, лето то не жаркое, то весна жаркая и наоборот, везде по разному в частях планеты.
мне тупо много раз повезло. Были друзья которые ничем от меня ни по способностям ни по усердству не отличались, но в итоге не выкарабкались и сейчас фактически бомжуют (ну они ещё молодые, поэтому у них это называется 'вписываются каждую ночь')
>она не эффективна
Была бы она "не эффективна" - доминирующим видом на планете стали бы не люди, а ройные насекомые. Однако это нихуя не так. Почему-то "бабуины" победили в эволюционной гонки. Значит, они были более эффективными.
Нет, это ты долбоеб, и вот почему.
>естественная для людей
А для кого не естественна, клоун?
>она не эффективна
Она существует тысячелетиями, значит, она эффективна.
>коммунизм не работает потому что мы не ройные насекомые
Ты откуда знаешь, какое устройство работает для ройных насекомых? У них вообще мозга нет.
Все твои высеры относятся к обществу абстрактных "не-людей", что уже бессмысленно. И именно в это тебя носом и ткнули.
Паста датированная сентябрем 2018 года
Ребята в начале 80ых начали баловаться с элементарными частицами и строят первый коллайдер в Швейцарии в 1971 году, тогда они что-то ломают во вселенной, т.к. там все устроенно пиздецки как я выше писал - там равновесие частиц -античастиц, антиматерии и всей хуйни, принцип типа двойственного состояния, принцип того что действуя на одну частицу другая будет реагировать как будто это целый организм.
Они кароч ломают физические законы впервые и думают ну и хуй с ним, продолжают все это изучать, военные вкачивают деньги в эту поебень, строятся повсюду коллайдеры.
Параллельно этому ЦРу разрабатывает уже годами МК-Ультра и прочие программы под лсд изменяя сознание человека, до того как они там поломали в колайдере правила вселенной особо успехов не было у ЦРу, но так как поломана сама вселенная, а мозг человека это по сути - нейроны - электричество которое состоит из этих блять квантов и по сути мозг квантовый компуктер - то ЦРу удается успешно валиять на массы с помощью МК ултра и программа развивается.
Еще одна хуйня почему закрылась космопрограмма - из-за новых законов физики невозможно выходить в космос - отсюда фотошопы наса и вся хуйня с якобы плоской землей и видом того что видеть не должны на горизонте - это блять не плоская земля - это поломанная Вселенная.
Далее ребята в ЦРУ и теневое правительство понимают что разломов все больше и все больше всякой хуйни в мире происходит из-за тех экспериментов с частицами - они это связывают и понимают что настал пиздец и что все выйдет из под контроля и начнется пиздец и апокалипсис.
Они жестко продумывают какой-то план типа сайдингмода и начинают его организовывать, внедряют активно в массы интернет, который разрабатывался для ВОЕННЫХ, ведь если бы они захотели он так и остался бы просто вещью которая есть у военных типа спутниковой связи которая надежней чем наша мобильная в сто раз и много еще чего (например военные аппараты телефонные держут зарядку месяцами и довольно компактны, аналоги их сильно урезанные по функционалу можно купить в спецмагазинах для выживальшиков).
Так вот внедряя интернет и используя наработки МК-ультры которая сработала из-за пролома вселенной они как раз планируют операцию "Поколение Х" и с помощью поломанных законов создают первых клонов-уродов которые растут на гормонах роста.
Далее они обрабатывают население с помощью химтрейлов и других штук, и через интернет также внедряют эту культуру соцсетей.
далее кароч они кое-как могут все это регулировать и создают вымышленный мир на базе нашего, в котором мы блять и ижвем с клонами-биороботами выращенными за 3 года, с соцсетями и их зависимостью и собственно в состоянии сайдингмода.
Реальный же мир просто пиздец разрушенный и возможно вообще другой, но эти чтобы "держать все в руках" в надежде на то что они найдут ответы и смогут все откатить и залатать дыру во вселенной и настроить все обратно - продолжают нашу симуляцию.
отсюда и вода поменяла свою температуру - просто тупо физика не так работает, вот и все. Они меняют все. И манделы это лишь отголоски и сбои в структуре, как и дежавю и все остальное.
И коллайдер огромный они построили чтоб не изучать частицы, а чтобы блять попытаться найти где они косякнули и вернуть все обратно.
Нет, для начала надо родиться с мозгами, а потом долго и упорно въебывать, как например >>251499601. Если нет одного или другого - то тебе не IELTS, а завод и водовка.
Ты не понял. Ещё раз: для IELTS нужны деньги, которых у твоей семьи и у знакомых семей нет. Какие мозги и желание тебе, школьнику 15 лет, помогут?
А если в богатой семье родился, то правила уже другие?
Потому что машины и телефоны - это реально существующие вещи, а "справедливость" - это абстрактный концепт, который каждый понимает по-своему. Нацисты думали, что сражаются за справедливость. Большевики думали то же самое. Даже в этом треде есть отбитые додики, которые не видят проблем в государственном грабеже через отъем наследства. Так что с таким же успехом можно хотеть запилить круглый квадрат.
Знаешь, чем отличается взрослый человек от ребенка?
Ребенок возмущается несправедливостью жизни, а взрослый понимает, что это абсолютно бесполезно.
Естественно. За них уже напряглись родители. Если ты нищеброд, и твои родители бухали водочку под селёдочку, в то время как другие шли к успеху - это только твоя проблема и твой напряг. Всё абсолютно честно.
>>251499934
Какая интересная теория заговора, у вас есть свой сайт или группа вк?
Разумеется. Если ты всю жизнь въёбывал как скотина, пробился из говна к успеху, и т.д. и т.п. - тебе будет нормально, что какой-то левый хуй будет тебе запрещать тратить тобой же заработанные деньги на собственного ребёнка, а вместо этого просто у тебя их спиздит? Что-то не думаю, лёл.
Меня вот больше интересует вот что
Смотри, человеческий мозг и разум. Но разум ведь как-то возник, не так ли? Человек, обладая разумом, уже сотню лет не можешь создать что-то, отдалённое приближённое к разуму хотя бы на уровне пятилетнего ребёнка
А природа и эволюция, которая, как известно, разумом не обладает и вообще череда случайных мутаций, некоторые из которых помогают приспособиться к изменяющейся среде, была способна создать разум, ебать! Но пока только вроде с человеками получилось
Может, вообще есть какая-то математическая формула или что-то подобное типа закона больших чисел?
>Она существует тысячелетиями, значит, она эффективна.
Долбаеб, гугли слово "эффективность".
Если для тебя таскать воду с колодца эффективно, потому что так твоя тупая деревенская бабка делала, и ее бабка, и еще 100500 поколений твоих сельских дебилов предков, за неимением сети водопровода, это не значит что это эффективно.Просто это по-своему нормально или естественно для сельских условий в далекой глуши.
То же самое работает и здесь.Люди разбазаривают ресурсы, тратя их на войну и конкуренцию, деньги сливаются на дешевые понты и шлюх, приода уничтожается, человеческий ресурс теряется колоссально - но другого варианта пока так и не опробовано(коммунизма не было, была плановая авторитарная параша с лозунгами, иерархия там так же работала, только через гос структуры)
Эффективно то что имеется? НЕТ БЛЯТЬ, оно не эффективно.
Я сука не знаю, еще проще на пальцах разжевать я уже не могу, если мозгов нет - свои не вставишь.Теперь съеби нахуй, моль.
>Эффективно I нареч. качеств. 1. Приводя к ожидаемому результату; результативно. 2. Давая наибольший эффект I; действенно. 3. Предназначаясь для выполнения полезной работы. 4. Производительно, созидательно.
Пошёл нахуй, долбоеб. Сам бы загуглил для начала. Или тебе дополнительные объяснения нужны?
>коммунизма не было, была плановая авторитарная параша с лозунгами, иерархия там так же работала, только через гос структуры
Интересно, до грязноштанов когда-нибудь дойдёт, что этим заканчивалась и будет заканчиваться абсолютно каждая попытка построить вожделенный калмунизм?
Они доминировали еще до появления государств, а сейчас как раз таки рискуют сдохнуть в ближайшие сотни лет, если на то пошло.
Да и кто тебе сказал что ты доминирующий вид, долбаеб?
Какой-нибудь хороший вирус на изичи всю нашу популяцию выкосит и дальше жить будет, даже если 10 ядерных бомб сбросить.
Доминирующие организмы по факту это вирусы.
Ну а речь шла не об эволюции, а о гос устройстве, если ты запамятовал, убогий.
>Если общество будет как-то по-другому устроено, то это будет менее эффективно чем то, что есть сейчас.
Не трать время на этих долбоебов. Апологеты естественности это буквально пятиклассники, потому что еще не знают, что люди давным-давно создали неестественную среду обитания (кстати, задолго до государства люди жили общинами до 100 человек и все были вполне равны, так что еще тут можно поспорить что естественней). Эти же идиоты не врубаются, что человек в принципе способен изменять себя. Кретины говорят, мол что естественно то не безобразно. Но мы знаем правду. Что естественно, то безобразно. Когда-то люди бегали голышом, когда-то жили не в бетонных коробках, когда-то труд был не сидя на одном месте по 8 часов.
Нахуй мне гуглить.Я же не дебил вроде тебя и твоих предков, кто слова которые не знает использует.Сам высрал про эффективность, обосрался и тебе брызжешь слюной даун.
>ПРАВДА ЖИЗНИ
>А вот у них есть, а у меня ниту, ряяяя
Иди нахуй. Думал, что то умное напишешь, а тут очередное нытьё и зависть
Значит, нужны. Ладно, вот:
>Приводя к ожидаемому результату; результативно
Человечество существует, значит, результативно. Чек.
>Давая наибольший эффект I; действенно
Даёт наибольший эффект ввиду своей исключительности. Чек.
>Предназначаясь для выполнения полезной работы
Не относится к контексту.
>Производительно, созидательно
Натягивая сову на глобус, тоже подходит.
Три определения из четырёх в пользу того, что я правильно употребил слово "'эффективно". Так что пошёл нахуй, невежда. Можешь дальше пустословить, свою позицию ты уже ниже плинтуса загнал.
То есть ты у себя в голове придумал маняхуйню (роевых людей), придумал маняхуйню которую эти люди построят (роевое общество), почему-то решил что придуманная тобой маняхуйня была бы эффективнее реально существующих вещей, и подкрепил свою замечательную аргументацию очередной выдуманной маняхуйней (вирусом, который выкосит все человечество) и охуительным вангованием, которое подслушал где-то у зеленых долбоебов - про то что мЫ сКоРо ВыМрЕм!!!!!
Ну да, да, несколько десятков тысяч одетых в шкуры людей не вымерли посреди ледникового периода - а несколько миллиардов людей продвинутой технологической цивилизации возьмут и вымрут.
Что-то мне подсказывает, в общем, что убогий здесь отнюдь не я
Так роевых насекомых гораздо больше людей и они вполне комфортно себя чувствуют.
А микроорганизмов еще больше, они вообще составляют большую часть биомассы на планете. Только вот в пищевой цепочке они очень невысоко.
А теперь вернись в начало разговора, конч, и вспомни что ты писал о "большей эффективности"
Если общество так устроено, значит это более эффективно, предполагая градацию от менее к более.
>Если общество будет как-то по-другому устроено, то это будет менее эффективно чем то, что есть сейчас.
Теперь же поджав хвост сводишь все к тому что действенно значит эффективно(хотя действенность не единственное значение эффективности, смотри скрин с вики, там смысл скорее про оптимальность)
Чисто уже в дешевую риторику уходишь.
Пример с твоей тупой бабкой и водой с колодца так же релевантен, перечитывай, опущ
Эти одетые в шкуры люди уже просуществовали если верить ученым не одну тысячу лет до возникновения первых государств
И по твоей же риторике с запахом дерьма это означает что они ДОКАЗАЛИ СВОЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГЫ, так как современной техно цивилизации едва ли сотня лет
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Зумерок своим мозгом-орешком допер до какой-то избитой истины.
Я использовал слово "эффективно" в том значении, в котором хотел. Никаких ошибок, которые ты якобы обнаружил, в моих словах нет. Ещё и начал типичную залупу втирать про "ууу риторика ууу виляние хвостом". Ты предъявил мне конкретную претензию, при том беспочвенную. Это факт. А теперь высираешь узкоспециализированное определение из области философии, хотя конкретно про это определение никто из нас не упоминал до этого, чтобы скрыть свой обсёр.
>Если для тебя таскать воду с колодца эффективно, потому что так твоя тупая деревенская бабка делала, и ее бабка, и еще 100500 поколений твоих сельских дебилов предков, за неимением сети водопровода, это не значит что это эффективно.Просто это по-своему нормально или естественно для сельских условий в далекой глуши.
Твой пример говно, за которое даже в рот тебе ссать лень. Во-первых, аналогия не аргумент. Во-вторых, аналогия не работает потому, что "водопровод" в твоих высерах — это абстрактная хуйня, которую ты выдумал в своей голове и которая в реальности не существует. Иди, найди свой "водопровод" и притащи сюда. Без него все твои слова не стоят вообще ничего, мамкин философ.
>>251499934
>>251499905
Капитаглисты вайпабют тред
>а будут вкладывать в инфраструктуру, технологии, уровень жизни граждан.
Ну так уже вложили, чем ты не доволен?
>инфраструктуру
Оленевод каждый год меняет плитку на новую, строят каждый год дороги (обновляют расхуяренные)
>технологии
Роснано, роскосмос-великие технологии россии от государства
>уровень жизни граждан
Уже прямо на твоих глазах повышают покупательную способность, удешевляют товары бощевого набора, замораживают цены на сахар.
Давай уже не виляй жопой
Я пояснил почему у тебя обсер и с точки зрения определения слова, и с точки зрения контекста "более-менее эффективно" который ты же сам ввел в текст.
Теперь соскакивать с разговора, вилять жопкой как сучка, и пытаться уходить в дебри того что ты там подразумевал не надо.Есть фактический разговор и по факту ты обдрыстался на пол треда не вытянув за свой гнилой базарчик.
Ты сам ввел эффективность в разговор, сам применил в контексте "более-менее", предложив как бы идею, что может быть шкала эффективности.Я и сказало что если так смотреть, то эффективностью и не пахнет, тк большая часть усилий общества идет на стычки.Кто сука назовет это эффективным?
Ты соскакиваешь типа "Ну пук-мук, выжило же человечество, расплодилось".
Ну неебаца аргументы подъехали.
Засчет чего оно выжило, засчет этой грызни или ВОПРЕКИ ЕЙ
Полоумный блять додик
Бабуины не победили так то еще, муравьи все еще живут и им норм
Не, ну вы это видели, анчоусы?
>Давай уже не виляй жопой
>Теперь соскакивать с разговора, вилять жопкой как сучка, и пытаться уходить в дебри
>Ты соскакиваешь
>Ещё и начал типичную залупу втирать про "ууу риторика ууу виляние хвостом"
>Я пояснил почему у тебя обсер и с точки зрения определения слова, и с точки зрения контекста "более-менее эффективно" который ты же сам ввел в текст.
А теперь панчлайн.
>Если альтернативы нет, то это самый эффективный способ из всех существующих. Не понимаешь, почему? Потому что он нахуй ЕДИНСТВЕННЫЙ. Потому и лучший.
>Она существует тысячелетиями, значит, она эффективна.
Это все предложения, где я использовал слово "эффективно" до твоей претензии. В первом случае, я дал дополнительные пояснения, чтобы даже у последнего слепого дегенерата не возникло сомнений в том, почему я написал так, как написал. Никаких более, никаких менее без дополнительных объяснений не было. Ты сам понял неправильно, потому что исходил из своего "единственно верного в данном контексте" определения, сам и обосрался из-за этого. Меня в эту шизу не впутывай.
>сам применил в контексте "более-менее"
Нет. Пруфай.
>предложив как бы идею, что может быть шкала эффективности
Нет. Пруфай.
>если так смотреть
Ты так смотрел. Только ты. Потому что неправильно меня понял, и додумал вместо того, чтобы запросить определение.
>Засчет чего оно выжило, засчет этой грызни или ВОПРЕКИ ЕЙ
Ещё раз, если ты какое-то слово не понимаешь или сомневаешься, можешь просто спросить в следующий раз. А если ты, не имея ни малейших сомнений, начал выливать на меня всю эту школьную агрессию, то ты просто глупенький дурашка ака долбоеб.
>100 человек и все были вполне равны
Мега манямир. Ты хотя бы в школе училсяв коллективе из 30 человек? А в бугурт тредах читал бугурты? Или тебя все это время дома держали, с двух лет заставляли только маркса читать и конспекты делать?
Радуйся своей дерьмократией, чмош.
Если приду к власти, поставлю налог в виде 90% для всех предприятий оборот которых превышает миллиард, и сразу малолетние дебилы на яхтах поубавятся.
Первые, самые первые ростовщики - это древние храмы богов плодородия. Их жрецы учили крестьян строить каналы и поливать и удобрять землю, так что получалось снимать не один а два-три урожая с одного участка. За это храмы собирали десятину с урожая, а в неурожайные годы выдавали зерно "в рост" - то есть кредит с большим процентом, потому что одно успешно посаженное зерно дает сразу несколько колосьев по несколько новых зерен в каждом.
Вторая волна капиталов - купцы-кочевники. Трудно ездить туда-сюда если ты привязан к земле, но когда у тебя большая отара овец и ты вынужден перемещаться каждый раз, когда она выжирает всю траву в округе - само собой получается что ты годами мотаешься по огромной территории, общаясь с разными племенами и торгуя с ними. Чем тупее кочевники, тем меньше они знают меру в разведении скота и тем больше им приходится кочевать на большие расстояния, а иногда оказывается что девать уже некуда - овцы везде все съели. Так случилось с кланом Иакова-евря, внука Авраама, причем в точности как с его же дедом, и подобно деду он на безкормице побежал - правильно, в Египет. Чем это кончилось для египтян по версии самих же евреев, читаем еврейские сказки, полные хвастовства и глумления.
Третья волна капиталов - феодальная рента аристократов, то есть царских фамилий и кланов крупных землевладельцев. И только четвертая - государственная эмиссия золотых, серебрянных и медных монет.
Пятая волна - ремесленные цеха, выросшие из них артели, мануфактуры, фабрики и заводы, вплоть до нынешних комбинатов с конвейерами, автоматами и роботами.
Шестая волна - союз церковников, республиканских (ганзейских) купцов и евреев, создание системы мировой торговли между западом и востоком: шелковый путь, средиземное море, между ними - византия, затем палестина крестоносцев, позже турция, ставшая костью в горле этих средневековых глобалистов. Это предки современной системы глобального финансового капитала.
Кстати, седьмая волна - это пиратство, начиная со времен троянской войны, через викингов и вплоть до англии тюдоров. Фактически - кадровая и инвестиционная подпитка третьей волны аристократов.
А восьмая волна - это колониализм. Которая на сегодняшний день все умирает, умирает, да никак не отомрет. Впрочем децентрализация технологического прогресса, то что первенство в нем перешло к аутсайдерам и бывшим колониям, говорит что ему окончательно кирдык. Хотя кто знает, может это бывшие метрополии действительно познают горечь колониализма по полной кармической программе. Будут гетто для белых, кровавые подавления восстаний белых, сегрегация белых, дискриминация, всяческое унижение и эксплуатация белых, регулярные чистки остатков белого населения.
Да, и сегодня, на пике девятая волна - информационная, волна стартапов, технологий, инноваций.
И кстати, волны, они всегда мутные, и всегда друг в друга взаимопроникают. Деньгам плевать, как они пахнут, им плевать на закон, они всегда плывут туда, где им легче размножаться, как рыба на нерест, даже против течения. Деньгам плевать на справедливость и если глупость и излишняя принципиальность хозяев мешает им - они легко меняют хозяев. Деньги любят идти в руки тем, кто понимает, как они любят преумножаться в жирных местах. Деньги преумножаются там, где есть ценность, богатство, так называемый "ликвид" - то, чего все хотят, то что всегда можно продать, то что всегда растет в цене, и прежде всего то, чего всем сейчас, и вчера, и завтра не хватает. Деньги уходят за день до того как актив перестанет быть ликвидом и умный богатей уходит вместе со своими деньгами, иногда и с бывшими чужими, а глупый - тонет вместе с неликвидом, и бывшие его деньги уходят от него, становясь чужими, потому что изменилась коньюнктура.
Правда есть миф о консервативном инвесторе. Это такой инвестор, который стремится не только умножать капитал, но и нести Пользу с большой буквы П. И ему важно не столько умножить капитал, сколько сохранить его. Но на самом деле консервы - это трусливые, тупые и неинформированные менеждеры и брокеры, которые боятся вкладывать чужие деньги во что-то быстрое, потому что не знают, когда их правильно вынимать и куда перекладывать чтобы не потерять их вместе со всем наваром. Они готовы вложить даже просто в яму в земле, если им гарантируют что эту яму никто не гробанет, и пусть сгорают от инфляции, но медленно, чем лопнут с каким-нибудь пузырем быстро.
Настоящим консервативным инвестором может быть только государство, и только в одном случае - оно собирается проводить примерно одну политическую линию еще ближайшую тысячу лет, не меньше. Тогда оно способно худо бедно распланировать лет сто из этой тысячи так, чтобы угадать, во что вкладывать с гарантией, что даже при изменении технологического уклада, это не сгорит к хренам и через 50 лет.
И кстати, предметы роскоши, высокой культуры, моды, искусства - это инвестиции на века, потому что предметы к ним относящиеся будут расти в цене также веками. Правда наслаждаться ими смогут либо очень богатые лица непосредственно, либо посетители очень богатых музеев и выставочных залов через обтянутый бархатом барьерчик и защитный экран бронированного стекла. Но - это будут образцы культуры, на которые будет равняться и с которыми будет бодаться будущее.
внутривидовая конкуренция необходима, но необязательна в том виде, в котором существует, она может идти максимально грубо и варварски, вплоть до физического уничтожения индивидов и целых сообществ, а может принимать рафинированные формы, вроде неравенства, безработицы, неоколониализма, эмиссии резервных валют, высокой процентной ставки, ослабления трудового законодательства в пользу бизнеса и т.д.
есть игры с нулевой и с ненулевой суммой, они не исключают друг друга, возможны их комбинации и варианты
А чему ты удивлён? Несправедливости? Ну да, жизнь несправедлива: кто-то рождается богатым, кто-то бедным, кто-то умным, а кто-то тупым. А еще люди могут быть красивыми или не очень, здоровыми или инвалидами и т.д. Что дальше то, будем уродовать красавчиков, отуплять умных и отрезать руки-ноги здоровым?
В отличие от множества неизменимых или крайне ограниченно изменяемых человеческих характеристик, финансовое состояние можно значительно улучшить. Да, стать миллиардером вряд ли получится, но заработать больше денег, чем все твои предки вместе взятые - вполне. А самое прекрасное в богатстве то, что в отличие от других твоих характеристик, таких как здоровье, ум, знания, красота и т.п, которые ты можешь передать своим потомкам лишь с некой вероятностью и ограниченном виде, твоё состояние гарантированно перейдёт твоим детям во всяком случае так должно быть, это основа любого нормального государства, а, следовательно, его можно наращивать поколениями и плоды твоих трудов будут напрямую пожинаться твоими потоками.
Именно по этому и я дал себе свободу
Сейчас 20 лвл, образование 9кл + 3года пту. Правда из за такой свободы, стал рнн с пустотой в башке
Кем хочу стать, куда работать, чем заниматься и по списку... а хуй его знает
Хорошо что в вуз не поперся, а то мог бы
Твоя беда в том, что ты один из тех долбоебов, что пытаются такие факты встроить в некую матрицу, тогда как нет никакой системы. Наебываешь себя только ты сам.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Эта схема называется социум и никто никого здесь не наебывает. Ты, кусок говна, благодаря этой схеме имеешь крышу над головой, когда у тебя есть жилье, теплое зимой, с водопроводом и канализацией, с электричеством и отоплением, и все это работает 24/7, и заметь не тобой построено.
Ты имеешь общественный транспорт, когда ты можешь заплатить 150 рублей и тебе комфортабельный поезд с кондиционером доставит в другой город за 40 минут.
Тебе как никак охраняет полиция, по крайней мере, тебе не нужно огнестрельное оружие, чтобы безопасно сходить за продуктами, получив зарплату.
Если ты заболеешь, причем даже достаточно серьезно, тебя будут лечить. Твоих детей (которых у тебя, долбоеба, надеюсь не будет) будут воспитывать воспитатели и учителя, чтобы из них не вырос такой же бесполезный кусок говна, как и ты.
У тебя около дома есть магазин, в котором ты, говно, можешь за 300 рублей (час работы грузчика) купить себе тушу курицы и пару кило картошки к ней, и это позволит тебе сытно питаться в течение 2 дней.
У тебя, пидораса, есть 4Г интернет, компьютер, смартфон. И огромная куча инфраструктуры, которая это все обслуживает.
Так вот, те люди, кто сейчас богатые, или их предки сделали это доступным для тебя идиота. Не нравится? Иди в лес, построй себе там дом и живи. И не надо будет ходить в школу (ее не будет), в институт, работать не надо будет, а однушка у МКАДа у тебя считай уже есть. И можешь чилить 24/7 в своей землянке и на бревне кататься по реке. А кто-то будет сидеть в Череповце и копить на неделю в Турции.
Хуя пориджа порвало. Небось, обиделся на жизнь из-за её несправедливости? Жопу долбануло, да? Баттхёрт словил? Ну, как когда мамка варит борщ, а тебе хочется фастфуда из макдака? Пошли проблемы посерьёзней этого, я угадал? А дальше для тебя, тупицы с двузначным IQ, всё будет только хуже.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Наебали только твоих родителей, когда им выдали справку о том, что ты нормальный.
Охуеть. Просто охуеть, блять.
Те, кто идёт заниматься закладками или проституцией, разумеется, не всегда от хорошей жизни этим занимаются. Но это, блять, также и желание более легких денег. Не все хотят выучиться в ПТУ на техническую специальность, а потом пиздовать развиваться в сфере. Сука, на электрика выучиться не так уж и сложно - было бы желание. Потом вкатываешься, херачишь на подработках, повышаешь скилл. Но хуй, не хотят.
Ну в 17 попытались. вышло не очень
>Часто ли люди катаются на яхтах
Часто. Яхтенный (как и водно-моторный) спорт-один из самых доступных. Если ты можешь позволить себе купить машину, то и вполне приличную яхту купить сможешь. А вот построить суперяхту размером с авианосец это из разряда "отгрохать особняк". Управлять он ей сам не сможет. Да она даже и не парусная, скорее всего. В общем, хуйню сказал.
Так тебе капитализм не нравится, или чë? Ты коммипидор? Лучше уж сдохнуть в 50 на работке, от заëбов и алкоголизма, чем быть коммипидором.
> проституция, закладки
В этой схеме ты тупой поридж, сравнил шалав и кур с нормальными и честными профессиями вроде дальнобоев и вахтовиков.
Система наследования - это хорошо и справедливо. Это то, что привело человечество к процветанию. Без системы наследования у людей не было бы мотивации усердно работать после осознания того, что им на всю оставшуюся жизнь хватит денег.
В общем, все верно. Но по поводу дроча ненужных знаний в школе и вузе ты чепуху сказал. Работаю по специальности, как раз таки молодой специалист. Знания, полуенные в вузе крайне нужны, даже и с ними приходится усиленно читать литературу, но без них бы я совсем с ума сошел.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Нет, не кажется.
>1. Кто то не работает и никогда не работал и в то же время живет в особняке в Калифорнии и катается на яхте. А кто то работает в Череповце и копит на ипотеку и неделю в Турции.
К ого-то родители въебывали всю жизни и их родители въебывали всю жизнь, дали своим детям образование и путевку в жизни, качество следующих поколений все улучшалось. А кто-то потомственный алкаш в третьем поколении, мужики в роду не доживали до 50 никогда. Никакой разницы не видишь?
>2. Сын американского президента сам становится президентом
Нет, не становится.
>4. Некоторые люди "выбирают" а по факту вынуждены заниматься такими вещами как проституция, закладки, дальнобой, вахтовый метод работы и тд.
Нет, они как раз таки "выбирают", я тебя уверяю на 100% ты никогда не сможешь найти закладчика, который пытается заработать на хлеб. У всех их в голове крутые тачки и квартиры с домами, а не пропитание.
> 4. Некоторые люди "выбирают" а по факту вынуждены заниматься такими вещами как проституция, закладки
Что за говно у тебя в голове?
МАМКА на работку погнала, опушка, ну, ты там крепись, дорогой. Мы с тобой
Все улучшалось и улучшалось, пока самые хитрожопые пидорасы, дети предыдущих самых хитрожопых пидорасов, не захапали 99% ресурсов этого мира. Теперь жалким алкопидоранам на морковку не всегда хватает, вот уже 5000 лет.
Наеб очевиден.
>ты никогда не сможешь найти закладчика, который пытается заработать на хлеб. У всех их в голове крутые тачки и квартиры с домами, а не пропитание.
Однако зарабатывают они в первую очередь на хлеб, ведь не важно, что ты там себе думаешь, важно, что получается.
А получается, что ради того чтобы жить комфортнее чем простой зарплатный раб и иметь больше свободных средств, люди идут на риски. Потому что обычная"честная" работа не оплачивается так хорошо, или недоступна.
Ну слушай, чтобы забрать себе все ресурсы тоже нужны мозги, а значит у кого-то их не оказалось. Кто-то оказался проворнее, умнее, изворотливее и приспособился лучше остальных, это обычная эволюционная фигня. Просто мы можем это обсудить, а животные нет, хотя у них тоже самое происходит, одна обезьяна ходит подбирает объедки и пиздюля от сородичей, а вторая сидит на дереве и ест бананы, отгоняя от него всех.
1.Почему ты не переехал в калифорнию? Кто тебя заставляет жить Череповце и не дает уехать?
2.Ошибка выжившего. Дальше то что?
3.Все так, образование - говно для гоев.
4.Мажоры тоже часто выбирают путь говна, другое дело что они откупаются и у родителей есть деньги на их лечение/рехаб.
ОПХУЙ
САЖА
>Однако зарабатывают они в первую очередь на хлеб
Полная хуйня, ты знаешь хоть одного закладчика лично? Я знаю нескольких и они туда пошли не потому что "нет выхода, или так, или умру с голода", нет, это ленивые хуеплеты, которым не хочется работать, а хочется больших денег со свободным графиком, торчать и гулять весь день за большие деньги. У них всегда разговоры о том кто какую тачку себе купит и как квартиру обставит, когда денег накопит. И жрут они всегда яндекс-еду, а не еле сводят концы с концами.
>А получается, что ради того чтобы жить комфортнее чем простой зарплатный раб и иметь больше свободных средств, люди идут на риски.
Вот именно. Не учатся, совершенствуются и поднимаются по карьерной лестнице через "не могу" преодолевая себя, а идут на риски, а точнее идут по пути наименьшего сопротивления. Представь себе насколько нужно быть ленивым скотом, чтобы выбрать такой вот путь даже не смотря на то, что с ОГРОМНОЙ долей вероятности ты уедешь в колонию лет на 7-10.
Абу благословил этот пост.
>Эта схема называется социум и никто никого здесь не наебывает. Ты, кусок говна, благодаря этой схеме имеешь крышу над голово
Забавно, именно так оправдывали апартеид, колониальные режимы и сегрегацию. Не стыдно за сапог в жопе?
>люди, кто сейчас богатые, или их предки сделали это доступным для тебя идиота.
Это сделали революционеры в 1918 году, когда началась организация всеобщего бесплатного образования с гарантированным трудоустройством и карьерой для выпускников.
А нынешние богатые люди это все потихоньку отбирают. Сперва сломали производства и нии, потом "оптимизировали" вузы и школы.
Я не верю что в рашке бывают такие холуи как ты
1. Чертовы халявщики, я сам с небулона-16 нищая планета, я учился в лучшем вузе на планете, красная медаль и что я имею капитан третьесортного корабля разведчика и моя работа засовывать зонды людям в жопу за жалкие 2 кредита за 1цикл, в то время как элита небулон-прайм летают на новеньких кораблях марк-1, ебут елитных шлюх с планеты небулон-2 и летают наслажится лавовым морем на планету небулон-3, что за чертова несправедливость пойду создам тред на nebulach.kj и заодно подпочу на небулафаптред с няшными гебулатрапиками с небуды-17.
Дежурное напоминание:
Социалисты и тем более коммунисты не люди, их идеи ведут прямиком к рабству и нищите. Рынок - справедливая система, в отличие от любого вида госудаственного перераспределения.
Спасибо за внимание.
Базара ноль, рыночек порешал
>дрочня ненужных знаний
Ну ты видимо не дрочил, раз так считаешь.
>нет, это ленивые хуеплеты, которым не хочется работать, а хочется больших денег со свободным графиком, торчать и гулять весь день за большие деньги
Как что-то плохое. Стыдно хотеть работать, когда большая часть созданной тобой стоимости оседает в кармане владельцев предприятия.
>них всегда разговоры о том кто какую тачку себе купит и как квартиру обставит, когда денег накопит.
Как у любого зарплатного раба. Ты б почаще с людьми на работе беседовал.
>Не учатся, совершенствуются и поднимаются по карьерной лестнице
В ряде специальностей сейчас нет никакой карьерной лестницы, т.к. туда без блата или неоплаченного усердия (типа "напиши сто статей в журнал, а там мы решим, приглашать тебя на конкурс или нет", причем вакансия эта в открытом доступе не появляется) не берут.
>насколько нужно быть ленивым скотом, чтобы выбрать такой вот путь
Ленивый скот - это дети блатных родителей, которые и дальше будут жировать на те деньги, которые зарабатывают для них их рабы.
Закладчик так-то тоже зарплатный раб, причем бесправный. Но ему платят больше.
Как там благосостояние, просочилось через трусы вниз по ноге?
БЛЯ КАК ТУТ ДЕЗ ЛАЙК ВЕБАТЬ МАДЕРАТОР МЕНЯ АСКАРБЛЯЕТ ЕТОТ КАМЕНТАРИЙ
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
О наёбе орут почему-то только ленивые и тупые дегенераты, которые находятся в низу общественной цепочки, которые из-за своей лени и тупости почему-то думают что им кто-то что-то должен и обязан.
При этом, умные и трудолюбивые имеют и богатство и успех и довольны жизнью. Совпадение? Не думаю. Тем более, обидно будет слушать о каком-то наёбе человеку, который просто родился в семье какого-нибудь сенатора или олигарха, половину жизни потратил на лучшее в мире образование и пытается своей работой сделать для всех (и себя в том числе) лучше, а какой-то обоссаный бомжара ему говорит что он плохой только потому что родился богатым и объективно лучше его, бомжа. Вот это реально хуйня какая-то.
>Стыдно хотеть работать, когда большая часть созданной тобой стоимости оседает в кармане владельцев предприятия.
Ебать, что же в этом такого стыдного то? Сделай свою компанию и построй ее честно, что все будут зарабатывать на равне с тобой. Посмотрим на сколько тебя хватит. Ты - типичный планктон-нытик, который рассуждает, что уж он точно совершенно работает гораздо больше руководителя и директора вместе взятых, а они купаются в роскоши только потому, что тебя наебывают.
Это не наебка. Таковы люди. И по другому мы не можем.
>Ленивый скот - это дети блатных родителей, которые и дальше будут жировать на те деньги, которые зарабатывают для них их рабы.
Такая хуйня только на просторах снг, мань. На западе такая хуйня только в виде исключений, которые лишь подтверждают правило о том, что богатый = умный, нищий = дегенерат.
>Речь о Бушах
Ого, сколько раз такое было, постоянно наверное бушы одни в президентах сидят?
недооценённый комментарий
>стыдно хотеть работать, когда большая часть созданной тобой стоимости оседает в кармане владельцев предприятия.
Коммидаун, опять ты вылез? Работники получают зарплату соответственно доле своего труда в конечном продукте. Если работник просто пришёл на всё готовое и полдня пил чай, а полдня крутил один болт, то какого хуя этому дегенерату должны платить как стоимсоть целой машины?
А
Д
У
У
У
М
А
Й
Т
Е
С
Ь
Разумисты, спок
>Ебать, что же в этом такого стыдного то
То, что зарплаты едва хватает на удовлетворение жизненных потребностей, а рабочий день все ещё довольно длинный.
>Сделай свою компанию и построй ее честно,
См выше. Стартовый капитал должен откуда-то взяться. Что делать если бизнес прогорит, а долги перед банком останутся? А откладывать с ЗП придется немало. То есть, надо перейти на монашеский рацион ради какого-то непонятного шанса заработать, которого по сути и может и не быть, т.к. сегмент рынка уже поделен между крупными игроками.
Но ведь у тебя пиздёж в каждом пункте.
> ГАВ ГАВ
>На западе такая хуйня только в виде исключений,
Внушай себе это сколько угодно.
>>251506781
>Работники получают зарплату соответственно доле своего труда в конечном продукте
Ты щас как раз социализм описал.
- Ряяя! мне не платят мульён за перекладывание бумажек/кручение гайки
- Ну так ты же почти нихуя и не делаешь, ни за что не несёшь ответственность, твой вклад почти нулевой. Почему тебе должны платить как начальнику, который и ответственность на себя берёт и его вклад в дело намного больше и у него есть и опыт и образование, а ты дегрод из пту?
- ... ВРРЁЁЁТИ! КЛЯТЫЙ КОПЕТАЛИЗМ! УХ ПРИДЁТ ВРЕМЯ НА СТОЛБАХ БУРЖУЕВ РАЗВЕШАЕМ!!!
А ТЫ НЕ ЗНАЛ ЧТО МИР НЕСПРАВЕДЛИВ, ЛОЛ?
@
НУ РАЗ НЕСПРАВЕДЛИВ ТО И НЕЧЕГО БУХТЕТЬ НА ПУТИНА И ОЛИГАРХОВ
@
ПУК СЕРЕНЬК ЭТО ДРУГОЕ
>Ты щас как раз социализм описал.
Принудительный труд под угрозой тюрьмы за трудодни - вот это социализм. Кстати, социализм совка как раз и привёл к целым поколениям дегенератов, которые нихуя не умеют, не знают, не хотят работать и зарабатывать, но при этом орут чтобы им платили по 150к просто так. В сша, где социализма не было, такой хуйни нет, что характерно.
А, так ты шизло, тогда извини
Кому-то везет родится в богатой семье
сократил оппост
Дальше че?
- Мир нисправедлив! Я не миллионер!
- А что ты сделал, чтобы стать миллионером?
- Пук-сркеньк это друхое! мне должны были дать миллионы денех просто так!
> везет
Что мешало опу и другим нищукам просто родиться в богатых семьях?
> ВУФ ВУФ
@
А ТЫ ЗНАЛ ЧТО ЛЕНЕН ЕБАЛ СРАЛЕНА В ЖОПУ?
>- Ну так ты же почти нихуя и не делаешь, ни за что не несёшь ответственность, твой вклад почти нулевой.
Проецируй сколько влезет.
Работаем мы одинаково, и я не против если начальник за нервы будет получать чуть больше. Но бля, не в два и более раза же.
>Принудительный труд под угрозой тюрьмы за трудодни
Даже не интересно, какие сто раз пережеванные байки про социализм ты там высрал.
Алсо, совок так социализм не построил и естественно выродился в капитализм
Правда жизни в том, что ничто не гарантирует ничего лол.
Ты можешь быть прилежным учеником и вообще неплохо соображать, но при этом прозябать в нищете.
Можешь быть пиздец тупым, но жить богато.
Или наоборот. Быть умным и хорошо учиться и в жизни будет всё убер-заебись, а тупой будет жить от зарплаты до зарплаты.
Слишком много внешних факторов влияют на твою жизнь и на то, как она сложится.
Даже человек, родившийся в хорошей, обеспеченной семье (не быдланов с бабками), имеет все шансы проебать свою жизнь, я ирл знаю и такие случаи.
Но это не значит, что проще ничего не делать, потому что как ни крути, если ты неплохо учишься, получил образование и +- не тупой, то твоя жизнь с большей вероятностью сложится нормально.
То, что ты родился не где-нибудь в Индии в касте чистильщиков сортиров или не в Таиланде, где ты обречен всю жизнь в лучшем случае готовить омлеты по утрам для постояльцев отеля - уже охуеть какая большая удача.
Да, я знаю людей, у которых уже с рождения по жизни всё очень гладко и сладко. Мне уже 34, им тоже, и у них с каждым годом всё становится только лучше на изи-моде. Да, смотреть на это иногда больно и даже неприятно, но с другой стороны - у каждого своя жизнь и вот этими страданиями я ни на что не повлияю.
>пидораха, таскающий коробасы на складе
>начальник склада
>Работаем мы одинаково
Ну так становись начальником и устанавливай себе зарплату чуть больше чем у работяг, которые на тебя работают. А то у нас, как справедливо и правильно руководить любым предприятием, почему-то знают только низкоквалифицированные работники. Хули вы все снизу по трубам стучите? Забирайтесь наверх и вещайте с трибуны о справедливости.
> байки про социализм
Пидорас, моего деда за это в лагеря отправили, а другого деда чуть не расстреляли за то что не хотел на гнилую партию спину гнуть. Удивляюсь что после 70 лет красного террора коммуняк в этой стране просто в 90-е к стенке не поставили и из танков по ним фугасами не наебашили.
рандом
>Ряяяя начальник твой отец родной, умри за барина , даже на плевок в ебало вместо зп надо отвечать благодарностью и похуй что работаете вы одинаковое время
Слабеньков оправдание, учитывая что реального рандома в мире нет, даже на уровне атомов.
>работаем одинаковое время
>поэтому и зарплата должна быть одинаковой
Долбоёбик, эта хуйня не работала даже в совке.
>Кто то не работает и никогда не работал и в то же время живет в особняке в Калифорнии и катается на яхте.
Так его батя работал, старался. Всё по справедливости
>моего деда за это в лагеря отправили
За что "это"?
Следствие изучал, статью знаешь? Или "раз большевики, значит ни за что"?
>А кто-то потомственный алкаш в третьем поколении, мужики в роду не доживали до 50 никогда
Двачую, все так и есть. Мимо сын потомственных алкашей, которые за 20 лет после союза проебали все, что только могли. Вот сейчас приходится тяжело работать, потому что досталось мне хуй да нихуя и никто до меня зарабатывать денег в принципе не умел, умели только сидеть на проебных работках
И всегда удручало, что раз уж я выходец из такой среды - как же мне научиться жить, чтобы вот этот замкнутый круг разомкнулся на мне, как из этого выбраться
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Нет. ЛОЛ! Да и собственно, даже вы все - неудачники, любители социальной справедливости, не сможете внятно объяснить, кто и каким образом вас наебывает.
>За что "это"?
За то, что не хотел быть рабом партии и коммуняк, которые его друзей и соседей расстреливали и грабили.
Понятно, очередной сказочкин. Статью в студию или нахуй иди.
Если для тебя имеет ценность то, что случилось с дедом, ты обязан это знать досконально.
Почитай Энгельса и Ленина на эту тему, все ответы там.
Ну и вспомни, что чтобы получить блага, тебе нужно их у кого-то отобрать, и их не отдадут добровольно. Тебе придётся вступить в реальную классовую борьбу, с кровью и жертвами. В этой борьбе пострадает много случайных людей, будут перегибы, когда кто-то решит, что твой кредитный хундай, ради которого ты 5 лет жрал говно - это роскошь, которая должна быть экспроприирована, а ты сам - пущен в расход вместе с "буржуями" и т.п. Большинство людей предпочитает "стабильность" и они тащем-то правы. Должно реально припечь, чтобы массы зашевелились - вплоть до реального голода и отсутствия жизненных благ.
От того что ты ездишь на хундае, а кто-то другой - на феррари, революции не случится.
>какой тупой долбоёб в треде.
>Речь о Бушах
Ну ты-то ни разу не долбаеб. Дональд Буш Старший и Джо Буш Младший
>кто умеет больше
Кто умеет больше где и что блять?
Везде свои расценки
Если ты атласно драишь толчки, быстрее и краше всех баб срак, это не значит что тебе за эту работу будут платить миллионы.
Мозг включи бля, два аргумента в молоко
>>251499392
>Вау, вселенная несправедлива, ахуеть.
И да, она не обязана быть справедлива
Даже если это касается меня самого, я ж не долбаеб
>>251499601
Нихуя не угадал. Но ты правильно понимаешь к чему я клоню, из твоих же слов
>и мне пришлось очень очень много ебошить в отличие от сверстников из МСК
А вот это
>шизофазные учителя и родители с зп 10к/мес, которые всё пропивали и проёбывали на экстрасенсов
уже наводит на мысль о корне проблемы
> Почему низшие круги не меняют эту систему,
Почему, когда кого-то грабят/бьют, люди проходят мимо? Почему когда кого-то травят, коллектив не вступается за травимого? Вот поэтому.
Так и напиши, что пиздил социалистическую собственность.
Проорал с переписи ёбаных детей в каментах, открывающих глаза ОПу в стиле ДЯ МИР НИСПРАВЕДЛИВ А ТЫ НИ ЗНАЛ???77. Запомните, дети ёбаные - вас в этом мире не ждёт ничего, кроме въёба на дядю за гроши в условиях электронного концлагеря. Иронично что те, кто по идее должны молиться на членина и комми промыты до блеска и хуесосят "грязноштанов".
Из за твоего членина со сталиным все толковые люди свалили на запад, а ко не свалил расстреляли, остальные в НИИ работали за копейки
>вас в этом мире не ждёт ничего, кроме въёба на дядю за гроши в условиях электронного концлагеря.
Ссу на коммиблядей с высоты своего офиса в ДС-сити. Начинал с хуя простого, дошёл до того самого дяди, на которого работают хуи простые. Но не за гроши, а за нормальную оплату. Что до электронного концлагеря, то про это орут либо дегенераты, либо преступники, что как бы намекает что и тех и других это замеательное явление и порешает, на благо всего общество.
Ещё раз ссыкнул на коммуняк и стряхнул им за шиворот.
>ты и твои предки работали в поте лица, поднимая свой уровень жизни
>внезапно появляется красное быдло, которое заявляет что собственность твоих предков это не собственность, поэтому теперь общая
>за несогласность с этой ебанутой логикой - расстрел
Святой социализм с его святыми репрессиями, классик.
IQ на 80% наследуемый, остальные 20% - ранее детство
IQ имеет огромную корреляцию с g - общим интеллектом который высоко коррелирует со ВСЕМИ видами когнитивной деятельности (математика, музыка, итд)
g НЕЛЬЗЯ увеличить
g падает после 20 лет
Балл SAT (американский ЕГЭ) очень высоко коррелирует с IQ
Удачи, те кто мечтают поступить в топ вуз, но при этом не смогли нормально закончить школу, и те, кто хотят сделать свой бизнес
>Успешной жизнью считается следующий вариант
Кем? Сейчас ни один пиздюк так не хочет, это считается дном и трагедией
>Пнд
>10:22:25
>Ссу на коммиблядей с высоты своего офиса в ДС-сити
>доступ к домашней папочке с дегенеративными сохранками
Домашнее чтение на лето всё окончил, малыш?
Из миллионов достойных - по факту Сикорский и Зворыкин чего либо стоили, остальные пополнили ряды таксистов и проституток. А ты совок должен блогадарить, что умеешь читать и живёшь в бабкиной халупе
>доступ к домашней папочке с дегенеративными сохранками
Домашней? Я уже на рабочем ноуте пак собрал, для таких случаев. Или для тебя уже сохранить пару картинок это настолько сложно?
Нормально ты так дальнобой к проституции и закладкам приравнял.
Какая собственность у 95% жителей дореволюционной России?
У нормального руководителя низшего/среднего звена тупо нет времени на работе на то, чтобы капчевать, малыш, тем более в 10:30 понедельника, когда начинается самая рутина. Тут одно из двух: или ты малолетний пиздабол (учитывая то, что на дворе конец июля - самое вероятное), или блатная хуйлуша, которую папаша посадил на тёплое место и скинул твои обязанности на подчинённых.
>У нормального руководителя низшего/среднего звена тупо нет времени на работе на то, чтобы капчевать
Раб, который никогда не работал даже на средней должности рассказывает как проходит рабочий день у руководителя. Просто в голос, вся суть харкача. Если ты глупый раб и работаешь по 12 часов без перерыва, то вини в этом себя и свою тупость.
Хех, глупый ребёнок думает, что НАЧАЛЬНИК нихуя не делает. Как я и думал, школота копротивляется за барина на двощах.
Давай так - кидай суп из офиса, и тогда мы тебе поверим.
>НАЧАЛЬНИК нихуя не делает
Так и так нихуя не делает, пиздит по телефону часик, еще 2 часа кофе гоняет, остальное время сидит двачует. Каждый раз ору с этого что барин напрягается больше работяг, вкалывает по полной.
правда в том что череповец - один из немногих городов, где платят обычным работягам
люди туда едут работать и вкалывать
а вот ты попробуй на работу в той же вологде устроиться, хотя она рядом с черепом - там уже чтобы на 25к устроиться нужно через знакомых на место пролезать
вот так то
так и живем
Хороший начальник как раз ничего не делает потому что организовал и выстроил весь процесс так что он идет без него. Ради интереса он может взять новую контору где все по пизде и там уже сделать чтобы было все ок и как часы, но когда он закончит, то сможет так же спокойно плевать в потолок. Пало ты понимаешь в этом, наверное ты какой-нибудь мелкий управляющий в магните или других говноконторах где у начальников нет полномочий и они такие же сорт офф рабы.
Это тебе так кажется. Я сам руководитель среднего звена в федеральной компании, у меня 4 рабочих группы по 3-4 подчинённых в каждой в зависимости от участка работы. ЗП плавающая в зависимости от результатов, обычно выходит в районе 250-270к плюс премии и бонусы. Работы очень много. Каждой группе определить и проконтролировать исполнение KPI, освоить все бюджеты, отработать все вопросы с контрагентами по телефону и лично на встречах, отчётность перед топ-менеджментом, мотивация отдела, взаимодействие с другими отделами (всякие ебанаты типа тендерного или IT это отдельная песня, также присутствует конкуренция между департаментами, интриги и перетягивание одеяла на себя, это забирает много сил). Нередко приходится подключаться к выполнению задач рабочей группы лично, если молодые сотрудники не тянут, учить их.
Владельцам денег вообще похуй на всё, они хотят свою норму прибыли, и им похуй на все объективные обстоятельства вроде снижения покупательной способности населения или изменения структуры спроса из-за ковида. Если ты её не приносишь - тебя ебут так, чтобы у тебя появилось желание выебать весь коллектив. Если не приносишь хронически - тебя смещают. Крутись как хочешь. Я сейчас в отпуске, и я просто счастлив.
И да, у топ-менеджмента, с которым я взаимодействую работы не меньше, меняется только её структура. Хорошие деньги достаются легко только блатным бездельникам.
Глупый мелкий сказочник. Заканчивай свою шарагу скорее и пиздуй работать.
Как ты РАБотать мне не нужно, у меня итак все есть.
моя хотеть жить в общество пещера. когда мясо поровну между каждый член племя
До тех пор, пока твою мамку не попрут с работы. В конце этого года бизнес ожидает дефолт, так что...
>Это тебе так кажется. Я сам руководитель
этого двачую,на 1 курсе еще преподается такая вещь
>А ты совок должен блогадарить, что умеешь читать и живёшь в бабкиной халупе
Даже в сомали детей учат читать довен, поднять общую грамотноть населения это не какая то там нетривиальная задача, все страны понимали необходимость ученых кадров.
Ты еще скажи что членен такой молодец индустриализацию начал общую, когда этот этап все страны проходят независимо от члениных
Нахуй нужен сотрудник без которого все и так работает? Добавить обязанностей или уволить нахуй, лишние издержки. Это преподается ирл, поридж.
>соевая чепуха кидает такого же соевого гослинга, маам сматри крута!
Хех.
Мясо не поровну, вожак биться за мясо, баба дома сидеть получать меньше, слабый воин дома сидеть получать меньше, грустно
Убить вожак делить поровну хорошо
> Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Я рад, что становясь взрослее, ты не забываешь пользоваться мозгом. Даже если ты и "изобреташь велосипед" как сейчас, то ты доходишь до этого сам. Но этой истине уже как много веков, чуть ли ни с момента, когда начали появляться общины больше размера племени.
Ты прав. В таком случае, не буду сглаживать углы. Оп был предетерменирован быть нищуком в рахе. Вселенная решила за него и у него нет выбора.
Почему её не меняют? Меняются даже фамилии, почекай топы богатых людей Америки, они меняются. Там есть дохуя со дна или всяких мигрантов. То что в рахе 30 лет сидят постсовковые пынямиллиардеры тоже мало о чем говорит. Они то тоже богатыми стали 30 лет назад, шанс был и у твоих родителей. Спроси у батька своего чем он там занимался
Ох уж это порриджеая экономика, где всё решается просто и в одно действие. Не понимает порридж, что просто подняв МРОТ порридж просто уронит рубль, потому что платить 50 тысяч большинству работодателей будет не с чего и им придётся повышать цены на свои товары и услуги. Благо, народу теперь есть чем платить.
Жаль ты слишком молод чтобы помнить, как в 90-х все вдруг стали миллионерами и при этом обнищали.
>( уровень Китая или Польши)
Китай 20 лет унижался перед западным барином, заставляя граждан работать за плошку риса, пока его собственная экономика не набрала силу. В Польшу добрый европейским пан безвозмездно, то есть даром, влил +200 лярдов евро. Не бывает в мире магии, мальчик.
>почекай топы богатых людей Америки, они меняются
Ну-ка, и кто же там свеженький появился? Даже новые сферы типа IT захватили выходцы из богатых кланов "старых денег".
Проводили опыты на крысах, бывший пролетариат сам начинает беспределить как только добирается до власти.
>Жаль ты слишком молод чтобы помнить, как в 90-х все вдруг стали миллионерами и при этом обнищали.
Гречневая экономика
>Они то тоже богатыми стали 30 лет назад, шанс был и у твоих родителей.
Нет, не было. В РФ все поднялись на деребане бывшей гос. собственности, для чего были нужны две вещи - стартовый капитал и связи среди чиновников и братвы. Все эти вещи нарабатывались в 80-е и занимался этим очень узкий круг лиц - спекулянты и братва. Собсна, в РФии нет чистых "бизнесменов", есть смотрящие за бизнесом от той или иной ОПГ. Например, Дерипаска от солнцевских, Усманов и Махмудов - от тамбовских.
И да, это ничем не отличается от американских "старых денег", которые спаивали и геноцидили индейцев, а также эксплуатировали негров. Деньги грязные и там, и там. Это капитализм, детка.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Всегда так было. Равенство это хуйня придуманная, чтобы быдло двинуть в сторону свержения прежних элит, чтобы самому элитой стать.
> Хорошие деньги достаются легко только блатным бездельникам.
Двачую.
Ебал работать начальником именно потому что тебя будут ебать постоянно за действия третьих лиц. Что ни делай - постоянный пиздец гарантирован, если двуногие собираются в стадо.
Лучше отвечать только за себя.
А всего то нужно устроить соц.ревалюцию и повешать тобою перечисленных мажоров по столбам, пффф.
Ну да. Тебя ебут за всех твоих подчинённых, чтобы ты ебал их, как следует. И права на отмазки у тебя нет - сделай то, под что подписался, или уходи.
>а по факту вынуждены
>родившиеся в богатых семьях никогда не будут заниматься таким
вынужденность можешь в жопу себе засунуть. никто с пистолетом у виска не стоит.
берёшь и не идёшь в закладчики.
>Экономическое принуждение к труду, характерное для капитализма отношение экономической зависимости и принуждения между наёмными рабочими и капиталистами. Экономическую основу его составляет монополия частной собственности капиталистов на средства производства. Лишённые материальных условий приложения труда и средств существования, юридически свободные работники вынуждены продавать свою рабочую силу собственникам средств производства, работать на капиталистов. Т. о., вещные условия труда становятся средством подчинения чужого труда с целью его эксплуатации. Капиталист командует трудом, управляет им, определяет его продолжительность, интенсивность, организует и контролирует его. С ростом масштабов производства эти функции капиталисты передают специальной наёмной администрации, управляющей трудом по поручению капитала.
выведи теперь из этой шизы "вынужденность" идти закладки раскидывать
>лишённые материальных условий приложения труда и средств существования, юридически свободные работники вынуждены продавать свою рабочую силу собственникам средств производства, работать на капиталистов.
>Капиталист командует трудом, управляет им, определяет его продолжительность, интенсивность, организует и контролирует его.
Проще говоря, если барину выгоднее пустить завод на металл, другому барину выгоднее открывать айти-шараги в ДС, а третьему барину нужны распространители наркоты, то ты будешь не слесарем и не айтишником, а закладчиком. И твое предсказуемое "ряя, почему не уехал в ДС" не котируется, ибо не все могут уехать.
ты не увиливай. давай рассказывай, как принуждение к распространению наркотиков происходит? ты мне рассказываешь, что есть те, кому нужны закладчики. я не спорю, что кто-то откликается на это предложение. а кто-то нет. и это совсем не обязательно богатые люди или выросшие в богатых семьях. просто те, у кого есть больше чем 1 извилина.
что тебе мешает специалистом торгового зала устраиваться? что, нет уже ни одной вакансии? уже даже в центр занятости обратиться нельзя если такой беспомощный?
Очень просто - работают две вещи: экономическое принуждение и пропаганда красивого образа жизни.
1. Молодой человек заканчивает школу и ему нужны деньги. В его городке вакантных рабочих мест почти нет - экономика не развивается, люди держатся за рабочие места руками. У него есть два выбора - уехать в региональный мегаполис или в ДС, чтобы попытать счастья, или работать закладчиком, ну, или в пятёрочке, например.
2. В голове молодого человека - каша, сформированная СМИ и интернетом, которая определяет его желание мало работать и много зарабатывать. Это отсекает все законные вакансии с низкой оплатой труда.
Вот тебе два примера экономического принуждения и пропаганды красивого образа жизни по отдельности:
1. Работник не желает принимать участие в тестовых испытаниях вакцины, но вынужден, поскольку его угрожают отстранить от работы. Так как он платит ипотеку (поскольку был вынужден приехать из провинции), он не может остаться без дохода, потому что он останется на улице. Собсна, из таких закредитованных и состояла "добровольная" вакцинация.
2. Девушка, родившись в ДС имеет прилично зарабатывающих родителей, квартиру и теоретически может учиться и становиться человеком, но по факту ей в голову буквально с младенчества заливается коктейль из потреблядства, эгоизма и либерастии, который формирует "психологию мошенника" - "хапнуть побольше, трудясь поменьше". В итоге девушка идет в эскорт или в вебкам.
Только дурак или проплаченная мразь будет утверждать, что у них был выбор. Выбора у них не было с самого детства, их развитие идёт по понятной траектории, изменить которую можно или титаническими усилиями, на что большинство не способно, или случайностью, которая также случится не со всеми.
И да, обычно при обсуждении таких вещей собеседник, топящий за рыночек быстро скатывается в фашизм. "Они сами виноваты", "А нужно было заводить бизнес в гараже, как билл гейтс (который из очень неслабой семьи, кста)". По этому вопросу люди делятся на две непримиримые группы, которые по-разному понимают свободу выбора. Я склонен считать, что группа, которая говорит "они сами виноваты" просто умственно ограничена и не может обработать своим ограниченным мозгом эту проблему системно, со всех сторон.
>Это отсекает законные вакансии с низкой оплатой труда
не отсекает. выбор то делает всё равно человек. и да - у этого выбора будет в любом случае какой-то бекграунд. просто потому что иначе и выбора бы не было. и человека бы не было. так что человек всегда в ответе за свой выбор, кроме тех случаев, когда его заставили сделать выбор, приставив пистолет к виску или просто нае*бав - банально кинули, не рассказали о тайных условиях договора и т.п.
не хочешь проблем с законом - не устраиваешь их себе. и идёшь работать в пятёрочку. профит.
>"психологию мошенника" - "хапнуть побольше, трудясь поменьше"
мошенник - это тот, кто людей наёбывает. нет ничего плохого в том, чтобы стремиться к уменьшению труда (при условии, что ты остаёшься в рамках закона). если ты не мазохист конечно.
>скатывается в фашизм
почитай, что такое фашизм. серьёзно, это уже не смешно даже. сейчас слово фашизм (как и нацизм) используют просто как ругательство. скажи уж просто - "дурак".
>По этому вопросу люди делятся на две непримиримые группы
ты уже второй раз стараешься мне какой-то ярлык навязать. сначала было:
>И твое предсказуемое "ряя, почему не уехал в ДС" в >>251516575
теперь превентивно называешь фашистом, не зная, что это такое.
а ты вообще в диалоге заинтересован?
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Да не, всё нормально, просто каждому достается то, чего он заслуживает.
>>251518698
> если ты не мазохист конечно.
Ещё коммишизикам не нравится стремление меньше трудится. Тоже психическое отклонение, родственное мазохизму, возможно даже один из видов мазохизма.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Да. Ты сам себя.
> Я склонен считать, что группа, которая говорит "они сами виноваты" просто умственно ограничена и не может обработать своим ограниченным мозгом эту проблему системно, со всех сторон.
А фактически же, эта группа права, просто твоя группа, группа склонных к перекладыванию ответственности, ограничена не только умственно, но и морально, и не может принять всю полноту ответственности за свою жизнь, их мозг находит самое простое объяснение (оправдание) - не мы такие, жизнь такая.
Из таких получаются коммишизофреники и зэки, разные закладчики, грабители и т.д скам, не представляющий даже, как это - зарабатывать честно, но очень стремящийся к хорошей жизни.
этот все верно говорит. Если у человека нет времени улучшить что нибудь в своей жизни, но есть время кудахтать на дваче о несправедливости, то ему стоит проследовать нахуй и осознать свою ущербность и недостойность этих самых благ.
>не отсекает. выбор то делает всё равно человек
Если человек делает выбор из нескольких предопределённых экономической моделью общества вариантов, это вообще не является выбором. См. выше про ограниченных, которые не понимают этого нюанса из-за природной глупости.
>не хочешь проблем с законом - не устраиваешь их себе. и идёшь работать в пятёрочку. профит.
И в итоге всё равно проигрываешь, потому что молодой человек с задатками, например, талантливого лётчика-истребителя в итоге трудится в системе дяди-бандита за гроши, или сидит без работы, или сидит в тюрьме. Большая часть людей может выбирать только декоративные вещи, которые не влияют на их судьбу. Выбор между работой полотёром, кассиром в просрочечке или отсидкой по 228 - это из этой серии.
>мошенник - это тот, кто людей наёбывает. нет ничего плохого в том, чтобы стремиться к уменьшению труда (при условии, что ты остаёшься в рамках закона). если ты не мазохист конечно.
У тебя как раз та самая психология мошенника - наебать общество, получив от него больше денег, чем заработал. И да, это плохо, потому что ты не один такой у мамы умный. Вас - десятки миллионов, вас старательно выращивают, промывая с раннего детства ради того, чтобы капиталистическая система продолжала жить. В итоге общество по большей части состоит из людей с такой психологией и превращается в рашку, где тебя пытается наебать каждая собака, и приходится разбираться во всех вопросах понемножку, если не хочешь, чтобы тебя наёбывали. И эти же твари с этой психологией ещё ноют, что в рашке хуёво. Это вы и подобные вам делают эту страну такой.
>>251518879
>почитай, что такое фашизм
Я уже почитал, спасибо. Это не оскорбление, а констатация факта. Агрессивное экономическое принуждение в сочетании с пропагандой "общественной ответственности" с последующем перекладыванием ответственности за результаты на индивида характерно как раз для этой общественной модели.
Вообще фашизм плох не тем, что он "ололо-фашизм", а тем, что это насквозь лживая система, при которой тебя пытаются наебать буквально на каждом шагу, причем она лишает тебя счастья, будущего и даже жизни. Тема оффтоп, раскрывать смысла не вижу.
>ты уже второй раз стараешься мне какой-то ярлык навязать.
Мы находимся на мочане, и я прекрасно понимаю, с кем тут можно поговорить, поэтому минимизирую свои усилия и наклеиваю ярлыки. Не как что-то плохое. Не дуйся.
>>251519115
А ты не попутал, гражданин? Десятки миллионов людей в нашей стране трудятся в поте лица не для того, чтобы ты называл их "коммишизофрениками", особенно если ты сам мамкин иждивенец. Никто не перекладывает ответственность. Эта проблема не является частной. Она системная, и решиться может тоже только системными методами. Мы видим и понимаем проблему системно, а ты стараешься закрыть на это свои глазёнки, потому что ещё надеешься в силу малоопытности занять в этой системе привилегированное положение.
Этого не будет, не надейся. Наше поколение ещё успело занять свои места в обществе, а вот вам этого уже не достанется, ибо идет переход на новый технологический уклад плюс изменение структуры мирового распределения труда. Для новой глобальной экономики вы лишние люди, и вас постараются сгноить теми или иными методами. Отсюда ваша отупляющая масс-культура, пропаганда дешевой вредной наркоты типа мефа и пропаганда гомосексуализма среди вас.
Забавно, что именно бесполезное обездоленное поколение так сильно копротивляется за чужие бабки.
А если человек встроен в систему и входит в топ-2% по уровню зарплаты в РФ, но видит её ущербность и несправедливость? Такие люди ломают мирок типичного либероида, где все социалисты - нищие, а либероиды богатые. На деле социалисты как люди, способные в диалектику и системный подход как раз проходят между капиталистическими Сциллой и Харибдой, а "либералы" продолжают защищать кошельки больших дядь, мечтая о том, что "однажды-то и я смогу...". Разница в уровне интеллекта между двумя политическими лагерями видна невооруженным глазом.
>Не кажется ли вам, что в этой схеме кто то кого то жестко наебыывает?
Нет, не кажется, яхт и особняков на всех не хватит, человечество создало более-менее вменяемую экономическую систему, при которой тебе не нужно закладывать своих дочерей в секс-рабство, если в этом сезоне дождей было мало и ты не можешь отдать барину оброк.
А тебя, ОП, попрошу ответить на следующие вопросы:
Разве это не наеб, что одни рождаются 190-высокобогами с идеальной генетикой, а другие рождаются с крайне тяжелым дцп, при котором ты не можешь пользоваться ни одной частью своего тела, в тебя насильно вливают через катетор питательную смесь, а все мышцы находятся в адской спастической агонии?
Разве это не наеб, что одни люди испытывают истинное счастье от простых биологических радостей, когда как у других постояные навязчивые мысли о самоубийстве, постоянные голоса в голове и шизо-психозы?
Разве это не наеб, что кто-то живет в полной счастливой семье, а кто-то остается круглой сиротой из-за несчастного случая, вроде пожара, теряет все свое имущество и вынужден жить в детдоме?
>живет в особняке в Калифорнии и катается на яхте. А кто то работает в Череповце и копит на ипотеку и неделю в Турции.
>Сын американского
Дык, Омерика с ейной Калифорнией - страна контрастов.
Вот Великая Россиюшка - оплот справедливости и всем даёт равные шансы при рождении. Кек.
>забудьте о том, что вам вливают в мозг
>перечисляет очевидные факты, которые все сейчас итак знают
Очередной мамкин борец с системой, спешите видеть.
>делает выбор из нескольких предопределённых экономической моделью общества вариантов
это ни о чём. экономическая модель всегда предопределяет какие-то варианты. если не экономическая, то какая-то другая. так или иначе они не на пустом месте возникают. ты ведь и сам не ставишь в ноль неэкономические факторы. ты сам писал про кашу, сформированную сми, медиа, фильмами.
ты никогда не делаешь выбор в пустоте. проще тогда уж сказать, что выбора никогда не бывает, ни в каком обществе, но тогда это утверждение становится бессмысленным.
>У тебя как раз та самая психология мошенника - наебать общество
в третий раз ты лепишь мне ярлыки. я же написал выше, что наёбывать (нарушать закон) - плохо. а стремиться к уменьшению труда - хорошо (если не нарушаешь закон). или может ты считаешь что изобретения (приборы, программы на пк, методики работы и т.п.), облегчающие наш труд (эксель хотя бы) - это аморально и надо вкалывать как вол, чтобы быть с чистой совестью?
>Агрессивное экономическое принуждение в сочетании с пропагандой "общественной ответственности" с последующем перекладыванием ответственности за результаты на индивида характерно как раз для этой общественной модели.
эти абстрактные определение можно ко многим системам приплести. а чего ты меня социалистом не назвал? Почитай хотяб "Киселев И. Я. Трудовое право в тоталитарном обществе (из истории права XX века)". Напишешь, как в Италии 20-30хх гг. ответственность на индивида перекладывали и как это было характерно только для неё.
>Спроси у батька своего чем он там занимался
Но у меня нет и не было батька.
В 2020 умер кстати.
https://dtf.ru/life/164297-umer-strimer-i-eks-kibersportsmen-bayron-reckful-bernstin
>Стример не раз рассказывал, что помимо биполярного расстройства страдает от депрессии. Он боролся с ней с юности, когда его старший брат покончил жизнь самоубийством.
>экономическая модель всегда предопределяет какие-то варианты. если не экономическая, то какая-то другая. так или иначе они не на пустом месте возникают
Конечно, об этом и речь. И если экономическая модель построена тупо вокруг выкачивания максимального количества бабла при максимальной власти меньшинства, которое вполне официально называет большинство трудовым ресурсом, то нечего удивляться отсутствию реальной свободы.
>что выбора никогда не бывает, ни в каком обществе
Мы всегда в той или иной мере ограничены обществом и государством, да. Можно снизить эти ограничения с помощью системного преобразования общества: ликвидации права собственности на средства производства, создания новых рабочих мест и предприятий, проведение ликбезов и психотерапии, обеспечения большинству возможности заниматься тем, к чему лежит душа, а не тем, к чему опосредованно принуждает капиталист, и с помощью других вещей. Можно жить совсем иначе.
Единственное - такое общество совсем ничего не сможет предложить тем, для кого смысл жизни - это заработок денег.
>в третий раз ты лепишь мне ярлыки
И буду дальше, меня это не беспокоит. См. выше.
>я же написал выше, что наёбывать (нарушать закон) - плохо
Право — это воля правящего класса, возведённая в закон и принуждаемая к исполнению государственными механизмами.
Напомню тебе, что казни евреев и неполноценных в Рейхе были абсолютно законны.
>стремиться к уменьшению труда - хорошо
Очень общая фраза. Если под этим понимается желание работать час в день и иметь миллион в месяц (по сути за счёт других людей), то это плохо. Если есть желание оптимизировать труд, чтобы механического труда было 2-3 часа в день, а в остальное время или творческий труд, или хобби, то это отлично.
>или может ты считаешь что изобретения (приборы, программы на пк, методики работы и т.п.), облегчающие наш труд (эксель хотя бы) - это аморально и надо вкалывать как вол, чтобы быть с чистой совестью?
Конечно нет. Это та самая оптимизация труда. Аморально переложить свою работу на сотрудников и получать деньги за это, ну, или теребить вареник на камеру ради донатиков.
>эти абстрактные определение можно ко многим системам приплести
Приплести можно, но отношение "сделай то-то, потому что это нужно Родине, а то не патриот (с последующими репрессиями)", после чего тебе говорят "а я тебя туда не посылал, ты сам сделал всё" характерен именно для фашизма как для реакционной формы капитализма. Сейчас этот финт можно наглядно видеть на примере добровольно-принудительной вакцинации.
Я скачаю и почитаю, но есть мнение, что сотрудник ВШЭ безапелляционно напишет там то, с чем я явно не соглашусь.
Окей давайте собираться и каждый раз толпой отбирать ништяки у багатых. Только кто-то богатеет, как к нему врывается толпа ленивых жадных холопов. Какой смысл будет что-то мутить, двигать науку, экономику? Даже детям своим нечего будет оставить. Все будут жить одинаково хуево, прогресс замедлится, скатимся к племенному строю с варварскими набегами.
>Почему низшие круги не меняют эту систему
Мы передали эсафету в 1991 г.
Зачем, мы же не либералы. Алсо, к племенному строю ты скатываешься прямо сейчас, разуй глаза.
погугли про мотивацию труда на заводах форда, дебик. Вот из за таких как ты рашка и в жопе. Потому что дорвавшиеся до руководства гречневые выдумывают бюрократию ради бюрократии. Сотрудник хорошо и быстро сделал свою работу. Так, что еще и время осталось. Но вместо того, чтобы его премировать или хотя бы не заебывать ты верещишь "ряяяяя! бездельники! добавить работы!". Таких как ты к руководству на милю подпускать нельзя. Толканы драй, там дел всегда в избытке
>Просто забудьте на секунду об объяснениях которые вам вливают в мозг.
>постит эти самые объяснения
>вокруг выкачивания максимального количества бабла
>ликвидации права собственности на средства производства
>Право — это воля правящего класса
>реакционной формы капитализма
Ты понимаешь, что если твой собеседник не марксист, то все твои штампы и шаблоны не работают? Я не разделяю трудовой теории стоимости. Соответственно я не разделяю идеи о том, что собственник предприятия присваивает прибавочный продукт ("обворовывает работяг"). Попробуй почаще общаться с кем-нибудь, помимо себя.
>теребить вареник на камеру ради донатиков
На это есть спрос? Деньги за это вкидывают добровольно? Не вижу проблемы тогда.
>Приплести можно, но отношение "сделай то-то, потому что это нужно Родине, а то не патриот (с последующими репрессиями)", после чего тебе говорят "а я тебя туда не посылал, ты сам сделал всё" характерен именно для фашизма
Ты слишком вольно используешь слово фашизм. Это уже не название модели общества. Это просто обзывательное погоняло. Может что-нибудь кроме Димитрова почитаешь?
>обеспечения большинству возможности заниматься тем, к чему лежит душа, а не тем, к чему опосредованно принуждает капиталист
А я считаю, что ни один институт или форма общественных отношений, созданный человеком, не бывает основан на лжи или ошибке. Иначе бы он не смог существовать. Если попытка построить социализм окончилась неудачей (или попытка построить фашистское государство в Италии, или нацистское в Германии), то значит это была попытка построить общество на ошибочных представлениях о человеке. Если бы институт не опирался на природу вещей, то встретил бы в них такое сопротивление, которое не сумел бы побороть.
>некоторые люди "выбирают" а по факту вынуждены заниматься такими вещами как проституция
>а по факту вынуждены
да кому ты пиздишь, шлюха. знаю несколько проституток, ни одна туда не шла "из-за нужды", и про своих коллег так же отзывались.
Нихуя себе !
Такой занятой, а пост высрал длинной с три хуя двачера.
Или ты не такой занятой или ты пиздишь, что начальник.
>Каждый раз ору с этого что барин напрягается больше работяг
Тебе ещё в школе говорили: "Не хочешь работать головой, будешь работать руками". Думал, наёбывают?