>>251584026 Что жирного-то? Все его обзоры на отечественные фильмы за последние 2 года сопровождались тонной ненависти со стороны занюхивателей конины в адрес причастных к созданию кинокартин. Затравили даже Шамирова, о котором Бэдкомедиан ранее хорошо отзывался.
>>251584553 Он свою стартовую аудиторию (пикабу) смешал с дерьмом, а после от неё всячески открещивался. Ну и стандартно - он продажная шлюшка, за деньги даёт нужные отзывы. Впрочем, это проблема 99% блогеров
>>251584553 Несколько лет назад говорил, что не будет сотрудничать с тиньковым итог, покупайте карты тинькова. А еще говорить я похож на юлошреа пиздабола.
>>251584553 Потому что обломов, как блогер - отвратителен. Что-то чуть выше бригмана. Куча балабольства и минимум по теме. При этом, в отличие от мага воды культаса - у него даже речь не поставлена. Смотреть обломова просто больно. Вот и все.
>>251584553 Обломоф вообще уникум из всех остальных пикрилов, потому что умудрился зашкварится в самой безобидной сфере - кулинарии, при этом даже не вступая ни с кем в открытый конфликт.
>>251583436 (OP) кстати по Баженову таки да. В последнее время токсичен пиздец. ЧСВ зашкаливает. Идей видать годных нет начинает пороть какую-то лютую хню. Вангую если формат не сменится скатится в УГ довольно быстро от этого сабж станет только более токсичным.
>>251585387 В том что он превратил то, что интересно смотреть в то, что даже открывать не хочется. 90% пиздежа, 10% по делу. Чуханидзе, постоянно реклама, позиционирует себя как кулинарное ШОУ, а у сам криворучка с обожжёнными всратыми сковородами из совка учитывая что он миллионер. Минимум объективности. И ладно бы всё это, даже то что в роликах вода - некоторую воду приятно слушать, как у Грилькова в том же сегменте, но пиздабольство Облома состоит на 80% из "сто ряз павтарять нибуду, но ещё раз павтарю." И ещё и ещё и ещё блядь. Или вовсе из "так так уот так". В общем унтерменш натуральный, пиздец.
>>251583436 (OP) я не согласен. тут все как по мне нормисы кроме обоссаного стаса, он блять не человек. он гиена ахуевшая. насчет бэдкомедиана, токсик не он, а его подписота. только кто-то что-то про него говорит сразу все его подпищики бегут с пеной у рта пиздеть хуйню всякую.
>>251584601 > по факту и с пруфами Ни методологии ни научной основы критики Все аргументы в стиле: ЭТОТ ФИЛЬМ ГОВНО, СМОТРИТЕ ЭТО ГОВНО! как раз для аудитории калоедов безмозглых, которым необходим лидер для определения собственного мнения
>>251585387 Вот тут пояснили >>251584716 Основная часть его зашкваров, это разные высказывания в адрес своей аудитории по типу "Если вы встаёте на работу в 6 часов утра, то в вашей жизни что-то пошло не так" и многое другое. Как повар он тоже крайне посредственный. Достаточно вспомнить видео, где он сжёг пиццу, а потом заставил сожратать её своим операторам и сказать на камеру, что это "очень вкусно".
Нарисовался оп. Сейчас модно хейтить Бэдкомедиана, вот ты и хейтишь. Так же как, по твоему мнению, нет своего мнения у его подписчиков, так же и нет его у тебя.
Потому что у всех тобой перечисленных (за исключением последних двух, потому что я их не смотрел никогда) есть как плюсы так и минусы. Тот же Стас нормально так разъебывает Топлеса, хотя и сам порой хуйню несёт в этих же разборах. Для этого у тебя и есть собственная голова на плечах, чтобы анализировать
>>251586097 >Дыры в сценарии показывает, дешевые спецэфекты показывает. Чо те еще надо. Показывание ляпов и прочей дешевизны это не критика Еще раз для больного ТЕБЯ: в чем методология критики баженова, насколько она рабочая, границы применимости и прочие критерии? Где это? А нету этого Так что соси баженовский хуй дальше, хомячок
>>251586028 >Ни методологии ни научной основы критики Научный факт чего? Нужно быть дауном что не увидеть разницу когда берут наш фильм с бюджетов в 100мл долларов с картонными декорациями и аналогичный западный в 5 раз дешевле и в 5 раз лучше снятый. Ну хотя ты еще тот говноед тебе разницы не увидеть.
>>251583436 (OP) Никого и никогда в жизни не видел более токсичного, чем эти два шута. Причем даже не стесняясь в некоторых моментах, будучи хуёво разбирающимися в каком-то вопросе - токсичить и на нем. Иногда смотрю когда нужно зарядиться ненавистью и токсичностью, это как наркотик, но хватает минуты на 2-3 в перемотке.
>>251586409 То есть простой обычный посетитель ресторана не может критиковать шеф повара, потому что у него нет методологии и вообще кулинарного образования? Даже если ему принесут буквально кусок говна на тарелке? И должен будет молча его сожрать?
>в чем методология критики баженова, насколько она рабочая, границы применимости и прочие критерии? Где это? А нету этого Раз дохя умных слов знаешь. Возьми любого обзорщика кто тебе нравиться опиши его методологию и границу переменности. Если нет, то просто жирный даун который вычитал умные слова и нихуя их не понял.
>>251586688 >То есть простой обычный посетитель ресторана не может критиковать шеф повара, потому что у него нет методологии и вообще кулинарного образования? Даже если ему принесут буквально кусок говна на тарелке? И должен будет молча его сожрать? Да
>>251586409 А кто такой этот Баженов? Бедкомедиан? Ну да может у него местами просадка в плане академичного обьяснения зашкварности материала, он может мальца перегнуть палку и скатить кино в полное говно доебываясь абсолютно до всего, но в целом фильмы которые он обозревает и есть полное говно. Можно даже провести между обзорами параллели и выяснится что в основном недоволен он именно сценарной составляющей лент, и в течении своего ролика зритель вместе с ним пробегает именно по сюжету, по сценарию. Но в отличии от прочих из оп поста (я знаю только ДРУЖЕ АБЛОМАФ) видна разница уровня контента. Бедкомедиан пилит реально видос на два часа со всякими ваннаби юморесками, монтажами, вставочками. Короче видно что там реально контент, что человек не взял на смарт заснял свой ротовой пердеж и залил, а что-то там реально, не побоюсь этого слова, может быть даже где-то местами поработал.
>>251583436 (OP) >Badcomedian Делает изредка ролики и в общем-то в инфополе не присутствует, похуй >Друже Обломофф Редкостная мразь. Тупой, криворукий мудак. Обоссать прилюдно и выебать. >Стас Ай Как Просто Марксист, значит IQ выше 150,вопросов к нему нет >Дуэт Юлика и Кузьмы Такие хорошие
Ну ок, покормлю. Чем тебе не такая методология? Высмеивание плохих фильмов в сатирическом ключе, используя скетчи? Что в этом плохого и не понятного? У него тоже много аналогий, это тебе не нравится?
Он кстати никогда в критики и не записывался, если что. Того же вышеупомянутого Топлеса попробуй посмотреть. Научпоп блять. Вот там методология из всех щелей лезет, да? И он то как раз кичится тем, что его в школах показывают. А Бэдкомедиан себя позиционирует исключительно как развлекательный контент
>>251587191 >ыыыы тролли Пиздец, дите обиделось, сразу всех несогласных в троллей записал Доказывает утверждающий Ты же утверждал что баженов ВЕЛИКИЙ ОБЗОРЩИК вот и доказывай А покекаем с твоих аргументов и фактов
Лол, тебе 15 лет, чтобы всерьез следить за этими ебанатами? Зачем ты пользуешься этой жидовской помойкой вообще? Если ты смотришь ютуб не для того, чтобы построить дом, научиться чему-то новому и тд, то лучше не сиди там, ты будешь только тупеть.
>>251587215 >Они хейтят ВООБЩЕ всё, просто ВСЁ Не все. Майкрософт не хейтят. Да и киберпук они хейтить начали только потому, что им пшеки ключик бесплатный зажали. Очкарик до сих пор бомбит.
пару постов корчил из себя неебацца умника со всякими "методологиями" (методологии смешнявых роликов на ютубе, ага), но очень быстро скатился в привычные пуки гринтекстом
>>251587361 Ты стрелки не переводи. Накидал дохуя умных и теперь под дурочка косишь. Опиши методологию и границу переменности любого ютубера. Или иди нахуй
>>251587512 > А что с топлесом не так? А что с ним так? Переснимает чужие видео, при этом абсолютно не задумываясь что оригинальное содержимое может быть в чём то неправильным. Или тупо копирует низкосортные "научные" статьи из интернета, не проверяя конечно источники
>>251583436 (OP) Проще нетоксичных выбрать, ящитаю. И то если так подумать, то нетоксичные только Влад А4, рыжуля из трумтрум и иже с ними, и то только потому что дети токсичность не переваривают
>>251587287 > Высмеивание плохих фильмов в сатирическом ключе, используя скетчи? Что в этом плохого и не понятного? Высмеивание в сатирическом ключе у него было последний раз лет 5 назад. Сейчас у него моралофажное брюзжание сдобренное петросянщиной.
>>251587287 >фильм говно, вот сейчас его смешно бедкалмедиан высмеит, поделом фонду кино будет ахахахахха >скетч с гопником Вот это ржомба, фильм для быдла >скетч с режиссёром извращенцем Хахахахаха, они там все в этом фонде кино ебанутые
>>251587595 Дай угадаю, нищук, из ценного у тебя только твои боевые картиночки есть, да? Бля, ору, вместо того чтоб работать, нищая пидораха на двачах сидит и воняет: "Ряяяя, игры нинтедно дорогие, ряяяяяяя")
>>251583436 (OP) >Обломов Раньше смотрел, некоторые рецепты типа "Общажного повара" даже помогли разбавить рацион вкусным хрючевом (хотя я ленивая мразь, готовлю только куриные грудки/ножки в духовке, не заебываясь, просто посыпав сверху специями), некоторые штуки с Алика были неплохие (купил себе сковородку-сэндвичницу для тостов и раздатчик мыла, даже не знал, что такое существует для кухни, лол), "Вкусные суши" реально вкусные и огромные, постоянно их заказываю. Но когда он начал спамить ленивыми обзорами доставок, перестал. Во-первых, это тупо скучно. Во-вторых, в этих видео пиздецки началась просачиваться его токсичная манера общения, когда он с выражением лютого омерзения орет с каких-то веще, хотя казалось бы, че ты орешь? Еще, по его мнению, если повторить одну и ту же фразу миллион раз в течение выпуска, то это придает вес ее "аргументированности". Короче, ебанулся на отличненько. Жадность фраера сгубила.
Хуй знает в чем он зашкварился. Но то что он нытик мерзкий на которого неприятно смотреть, это правда. Лично мне он напоминает моего инструктора по вождению. Ноет и ноет всю дорогу как бабка старая, только настроение портит. И непонятно нахуя он это делает. В ебало хочется дать. Вот также и хуюже обломов. Вместо обзора - обиженное нытье. Как такое смотреть можно?
>Стас Ай Как Просто Мудак конченный просто, смелый только на словах. Обсирается даже в видосах по тематике, дрочит на картинку, часть его охуительных разборов технологий - это переводы AnandTech. И туп как пробка. Каким нужно быть аутистом, чтобы не понимать что такое мем? Хотя ошибки свои признаёт. Но тут как в пословице "дай дураку молиться, он и лоб расшибёт". Порой доходит до абсурда, когда он ролик своим специалистам по 3-4 раз в конфочку отсылает и все равно выходит с ошибкой. А ещё яростно надрачивает на Хуавей. Кратко суммируя, айтипедия для аудитории по старше и типо более умной.
>>251586962 Тоже охуел от цен в его хотдожной. Но он оправдывает такой ценник тем, что они там всё сами готовят, включая сосиски, а булки заказывают из какой-то крутой пекарни, плюс к хот-догам ещё закусон идёт, типа салата и картошки фри. Но даже если вычесть всё это, то цена в 300-400 руб. всё равно дохуя для фаст-фуда. За такую цену в БК можно нормальный сет заказать и наесться на полдня.
>>251587754 Как минимум виталямба периодически высерается в сторону политики эксклюзивов сонижидвы, мол, берите пример с майков, майки объединяют. Но стоило мелкомягким начать скупать студии и объявлять об эксклюзивности тех же старфилдов и тесов, как Виталя язык в очко засунул. И так во всем.
>>251583436 (OP) 1. Люблю его творчество уже много лет 2. люблю его творчество уже много лет. 3. Не сморел. 4. Люблю их творчество уже достаточно лет. Кузьму вообще ещё с озвучек смотрю. мимо 24 лвл
>>251587669 Я не то чтобы заморачивался, но несколько раз подробнее изучал то что о чем он рассказывал, и как правило это подтверждалось. Хз , ну переснимает, да, но контент годный
>>251583436 (OP) В смысле, токсичные, блять? Как блоггер может быть токсичным? Ты либо смотришь чувака, потому что он тебе интересен, либо он тебе до пизды, либо отвратителен. Токсичен, блять, еще бы какая-то говорящая голова была токсичной, пиздец.
>>251588045 >Мухахаха, говноед ниндендо-сонибой разорвался под напором конструктивной критики. Пойди наебни первоклассного говнеца от хозяев за 5к+ рубасов, уебище >Сори, пойду лучше куплю себе мариокарт за 5к)) Порридж, спок >Ах да, сонибой, там сосноль от валв скоро выйдет, посмотрим кто еще ваш свитч брать будет Посмотрим, посмотрим, порридж, какие дегенераты будут покупать кирпич для того чтоб играть в пекашные игры, когда есть ноутбуки)
>>251586962 Ну пральна если идёт в чужой карман то ДОРАХА если в свой то норм. Я в ДС-2 дороже хот-догов чем у этого червя пидора даже не знаю где достать
>>251586857 Как же рвёт тебя, маня. Представляю, как сидит чахлый додик с прыщом вместо ебала, ручки-ножки как веточки, сколиозный урод, зато весь такой умнее всех. ыхыхых, чмоша, узбагаивай звой бадрудинав
>>251588318 Я о его существовании только в 23 узнал, вот чё значит >>251588421 Он Ильдар вроде же? И он разве не татарва? Но меня он бесит >ляя поглядите какая жирная тёлка ляя жир уии жирный толстый! Притом что он сам далеко не худенький.
>>251583436 (OP) 1) Не нравится правым пидораха, потому что им правая пидораха блогер сказала, что он им должен не нравится. 2) Хуй знает кто это. 3) Не нравится правым пидораха, потому что им правая пидораха блогер сказала, что он им должен не нравится. 4) Обидели правую пидораху блогера и поэтому правая пидораха их не любит. Короче, методология у ОПа такая свой/чужой.
>>251588756 Мне похую, мне нравится. Баженов делает качественно, обломов делает вкуснобольшую часть, реакты кузьмулика смотрю по инерции и доставляет, их обзоры на "Колледж" 10\10. Так что иди нахуй сына корзина)))()()()())))))000))
>>251588873 1-ыыыыы ржака епта, так их жека маладца ща ещё драников нахуячу и пивчанским полерну епта 2- Когда он готовил в последний раз? только обзоры на жральни 3- хуй знает кто 4- хуй знает кто
>>251586028 >Ни методологии ни научной основы критики Научной критики никакой не существует. Критика есть просто пропускание произведения через внутренние фильтры и всё. Термин наука к искусству применять может только окончательно поплывший от бояры позитивистский каргокультист. Интерпретации общественных отношений невозможно делать научно, это всегда искусство и критика тоже форма искусства и не имеет отношения к науке.
>>251588353 Так эти два чипса засирают исключительно знаковые вещи и то на чем у них сгорели пердаки. Справедливости ради они частенько подмечают весьма проблемные моменты в том или ином проекте. А по поводу отсебятины у них, вообще глупо на них пиздеть, они постоянно говорят, что выражают свое токсичное, предвзятое, сугубо субъективное мнение и не претендуют на истину в первой инстанции. Не понимаю, что у вас так пердаки на них сгорают. Смотришь чисто бугурт-шоу в их исполнении и ловишь лулзлы
>>251589037 >Научной критики никакой не существует. >Критика есть просто пропускание произведения через внутренние фильтры и всё. >Термин наука к искусству применять может только окончательно поплывший от бояры позитивистский каргокультист. >Интерпретации общественных отношений невозможно делать научно, это всегда искусство и критика тоже форма искусства и не имеет отношения к науке. Хуя аналитика уровня инквизитор махоун Как там твоя любовь к русскому языку, чушок?
>>251588947 Не обязан пояснять тупым животным с борды за свой гонор, это раз. Два - ты мне вообще не всрался, черт, пукнул что то про борду 18+; раз уж обосрался, нет бы на мировую пойти, нет, нужно продолжать херню нести, к словам прикапываться, в общем дерьмошерлок, спок.
>>251588976 Тогда хули правые пидорахи так с него горят? Почему стоит появиться Стасу или Беду на двачах как появляются злые правые пидорахи, коих кстати меньшинство, но они спамят повторяющимися пастами, которые взяли от Маргинала, Соболева и Поперечного. Это всегда: 1) ряяя нинаучна - какая наука в критике?(Маргинал) 2) Горько засрал, а это хороший фильм - всякое мнение субъективно(Поперечный) 3) Ряяяя совок, ряяяя - хули ты жив ещё недобиток, вас же в 90ые всех переубивали(Хованский, Соболев, Меддисон и прочая шелупонь правая)
>>251589210 Но он вроде в каждом ролике говорит, что он не проф повар. И делает порой прикольные вещи. Та же яичница (да, лол) приготовленная кучей способов. С крышкой, без крышки, на пизде мамаши и прочее. Даже зумеры поймут, как запечь желток до приемлевого уровня. Так что в этом плане хейта в его сторону не понимаю (в других понимаю).
>>251583436 (OP) Ну не знаю. Я Люблю Женю Бедкомедиана. с 2012 рофлю с его роликов на ютубе. Это ты какой то токсичный, и проецируешь свою токсичность на других, пушто пидораха. Класека в общим.
>>251589402 Так то ты прав. Раньше смотрел его и рофлил. Но потом он подзаебал и я его вообще перестал смотреть. А так же немного изменил своё мнение насчет старых обзоров (поиск лулзов ради поиска лулзов)
>>251589287 >Хуя аналитика уровня инквизитор махоун Вообще не ебу, что это за ноунейм. Я тебе кратко изложил положения из теории критики ибо проходил её и этику потому что опять же я её проходил в вузе. Ты же какую-то хуету про научную критику в отношении искусства высрал. В отношении искусства мы научно можем лишь сказать, что это искажённая форма коммуникации и по сути своей перверсия общения. >Как там твоя любовь к русскому языку, чушок? Я не люблю лингвистов.
>>251584553 Просто напомню, что когда Тинькофф наехал на немагию, этот олень мамой клялся, что больше никогда не будет рекламировать Тинькова, потому что он свою маму не продаёт. Сколько там времени прошло? Года 2, 3? Эта блондинистая шмара с огромным удовольствием облизывает Тинькова в своих видео
>>251589210 Про котлеты пожалуйс соглашусь (хотя у меня бабушка один в один делала, улетал без вопросов), остальное притянуто. Тебе любая корочка на блюде равняется сгоревшему что ли?
>>251583436 (OP) Ору с пика с Обломовым. Это вообще с какого обзора? Он, вроде, во всех роликах достаточно спокойный, а тут у него ебло как у злобного черта.
>>251589683 Беда не любят исключительно праваки как и Стаса. Левым на них либо вообще похуй, либо они их одобряют Я просто деконструировал причины ненависти к этим двоим. Кузьму с Юликом, кстати, тоже не любят потому что они засрали Сарматов и Маргиналов.
>>251589686 >Проекции поехали? Не ну я знаю, что правые пидорахи постоянно проецируют на других, но нахуя вы это делаете? >правые пидорахи ну ты то уже штаны постирал ведь?
>>251589521 Я, кстати, тоже как ты сначала решил. А потом подумал, типа это же рендер и обработка на превью. Там в живую вообще хуйня несъедобная, наверное
>>251589823 Где проекция то? Пидораха это по факту правак, потому что пидораха это принцип: чем хуже - тем лучше, насрать соседу под дверь - себе приятнее. Что и делают вечно праваки, это по сути вся правая идеология: чем хуже - тем рынку лучше, насри соседу - выживает сильнейший = социалдарвинизм.
>>251589464 >1 Клован на потеху публике, прославившийся горой =ДИЗЛАЙКОВ= >2 Гречневая пидораха из палаты мер и весов >3 Два клоуна, у которых я из смешного видел только как их Тиньков прижал. Тинькова тоже не люблю, но вся эта ебатня была весёлой >4 Быдлочурка при бабле, еще и пиздабол. Вроде как раньше был скилловым стритсракером, но для меня они все говно, как потенциальные убийцы на куске железа в несколько тонн. Кстати, нихуя это не классика, частично уже даже новая волна.
>>251589723 >Он, вроде, во всех роликах достаточно спокойный Счас он в каждом ролике (да и раньше) показательно петушится - это очень кринжово и настоебало.
>>251590099 >первую же ссылку в гугле открыл? Нет, прям так скопировал. Зачем что-то открывать, если мне нужен только пруф существования такой дисциплины.
>>251583436 (OP) 1. Да, нет - вроде норм блоггер 2. В душе не ебу кто это 3. В душе не ебу кто это 4. В душе не ебу кто это
Действительно мерзким блоггером был Хованский и сейчас является Шевцов - мерзкие - насквозь промытые полоумные стекломойные ватники, почти в открытую транслирующие позиции кремля молодёжи - к счастью - один из них, как и полагается подобному про-Путинскому отребью уже отъехал на сгуху - с нетерпением жду, когда в тюрьме сгноят и второго про-режимного выблядка.
>>251590286 Что значит неких. Только праваки горят со Стаса. >Послушай, что стас говорит про левых. Что Тереза спит на совковом диване? Факт хули тут. > Срас максимально запутинец и на идеологию ему поебать Так я тоже за Путина. Мне чисто поебать на протестунов как раз, я за идеологию. Путин с Китаем, а значит Путин с нами.
>>251590173 Дык я просто предложил анонам составить свои рейтинги токсиков среди блогеров, а они вместо этого всё скатили в очередной политсрач с мерением писек по поводу левости или правости. Ну хоть поорал с некоторых довнов :3
>>251590488 >Мужское движение Дегенераты. Ещё большие куки, чем обычные куки. Если обычный мужик хотя бы не унижается до оправданий перед женщинами, то эти постоянно: нет-нет, вы не поняли, мы любим женщин и вообще. Пиздец какой-то, как омеги настоящие начинают общение из под каблука.
>>251591787 Кому он продаётся, сынок? Он сам продаёт тебе всякую хуйню вроде календарей и ножей. А продажны как раз таки в большей степени те, кому платят исключительно за рекламу у них весь контент реклама. Гоблач же может снять с Бекмамбетовым про Девятава, а потом тут же обосрать фильм в следующем обзоре. Может ли какой-нибудь ещё блогер так сделать? Нет, потому что он на крючке и шаг влево, шаг вправо и он уже без рекламных контрактов.
>>251589943 Пока ты теребишь вялого читая этот ITT тред, Жека Бэдкомедиан засовывает свою волосатую кожаного колбасу меж сочных булок Катьке Тихомировой ( в миру Клэп)
>>251583436 (OP) >4 пик. Дуэт Юлика и Кузьмы Вообще не согласен. Они делают, конечно, разгоны, которые могут показаться ТОКСИЧНЫМИ, но они их доводят до такого абсурда, что воспринимать это серьёзно не будет никто. Тем более, когда им предоставляется возможность позвать кого-то из тех, про кого они разгоняли к себе, они это делают и получается весьма лампово.
Насчёт остальных верно, особенно что касается Конины и его подсосов, которые уже весь интернет засрали.
>>251591959 Ты давно на их стримы заходил, лол? Времена ламповых лекций кончились очень давно. Педокуколд давно превратился в трэш-стримера уровня Савельева, а Чмежи Калмат просто смотрит каловые видосы, кряхтя и попердывая
>>251592002 Хули делать, пока Россия с Китаем будем защищать режим Путина. Нахуй нам менять что-то ради недовольных пидорах, которые довольны не будут никогда, потому что всегда мало?
>>251583436 (OP) > 1 пик. Badcomedian >Не учавствовал ни в единой петушиной разборке в трыструбах >Никому не отвечал на оскорбления в свой адрес в тыртрубах >Никогда не менял свою позицию чтобы кого-то оскорбить или кому-то понравится Ну ты и еблан конечно, Бедконина буквально самый святой во всё ютубе
>>251592131 >Ты давно на их стримы заходил, лол? 4 года назад, а что? >Времена ламповых лекций кончились очень давно. Да даже не лекций, а 10-часовых стримов. >Педокуколд давно превратился в трэш-стримера уровня Савельева Печально. >а Чмежи Калмат просто смотрит каловые видосы, кряхтя и попердывая Так ничего не поменялось, лол. Раньше он в пасьянс или цивку играл.
>>251591846 Че cumрад, сколько на хоббита скинул? >>251591926 >Кому он продаётся, сынок? Договор_на_предоставление_гранта_от_Русского_мира_на_20_миллиона рублей.пдф >Гоблач же может снять с Бекмамбетовым про Девятава, а потом тут же обосрать фильм в следующем обзоре У нормальных людей это называется ментальная гимнастика и вилянием жопы. >Может ли какой-нибудь ещё блогер так сделать? Только те у кого двухзначных айкью и кто не знают про такую штуку, как репутация.
>>251592263 >Договор_на_предоставление_гранта_от_Русского_мира_на_20_миллиона рублей.пдф Так и? Всё идёт по плану, мы часть второго мира вновь и это замечательно. >У нормальных людей это называется ментальная гимнастика и вилянием жопы. Нормальные люди таких выражений не употребляют. Это сленг шизофреников. Гоблач всегда строго на одной позиции стоит охранительской. >Только те у кого двухзначных айкью и кто не знают про такую штуку, как репутация. Так в России института репутации нет, иначе бы Моргенштен сейчас не премии бы получал, а хуи за щёку.
>>251592339 Да, да, настолько не обеспокоен, что высирает двухчасовые видео о том, насколько он не обеспокоен и насколько ему похуй на мнение малолетних дебилов. Именно так и делают, люди, которые не обеспокоены ничьим мнением.
>>251592388 Ну так вспомни как он пиздел про Company of Heroes 2, про НЕОБХОДИМОСТЬ сжигать солдат, про то что он ПРОТИВ ЦЕНЗУРЫ, при этом, это не помешало ему проигнорировать свой голос и свой ресурс аудитории и повлиять на то чтобы игру не запрещали
>>251592361 >>251592388 Сейчас будет паста Поперечного про то, что Беду нравится Джей и молчаливый боб, но не нравится Горько или Каха. Все хейтеры Беда это копипастеры.
>>251592545 Отчасти с тобой согласен. Но заметил бы еще, что гоблин высирает видео вообще по любому поводу, поскольку тупо жадный до просмотров и денег.
>>251592547 >Бедконь: "Эй ребята, пиздеть про дедов аки Геббельс не хорошо, Михалков и канадские игроделы - хуесосы" >Либераст: "АРРЯЯЯЯЯ ЦЕНЗУРА, МНЕНИЯ жизнь ГЕББЕЛЬСА ТОЖЕ ВАЖНА!! Ну да, ну да
>>251584314 Соглашусь, подписался на него после ДпВ, сейчас даже досмотреть не могу. Я подписывался, чтобы ржать, а не на гнев и кринж смотреть и уж точно не два часа исторической справки >>251587234 Как раз таки обзоры на фильмы Невского топ
>>251592792 Гоблин постоянно всяких спецов и учёных зовёт на разведопросы и целый час трёт с ними, но ты ж у нас мамкин интеллектуал и пойдёшь на стрим к карлику слушать как он обсирается и втирает очередную дичь для малолетних дегенератов.
Я искренне не понимаю как на это можно смотреть. Политика тут не причём, он всегда такой был, с 00-х. 1. Он мерзкий сам по себе внешне. Я не удивлюсь если бабы никогда небыло. RED21 выглядит милым пухляшем в сравнении, а Толяна или Уберкуколда всего лишь в салон красоты отправить. 2. Омерзительный речь. От заискивающей в начале до истерических воплей и наигранного сарказма - это блядь сломанная марионетка какая-то. 3. Он очевидно наслаждается плохими новостями и будет вещать даже есть его 3 калеки смотреть будет.
>>251592937 Гоблин зовёт только тех, с кем он сам согласен и они часами вылизывают друг другу анусы. Мерзкое зрелище. Особенно если глянуть на выпуски с его собутыльником Климом Ссанычем, там то они всех разъебут, а себя вознесут.
>>251592937 То есть если кого то назвали "специалистом" и потом сидели, бухтели не 15 минут а 2 часа - то это верный признак высокой науки что ли?
По рен-тв раньше любого подзаборного алкаша академиком могли назвать, но почему то информативности это не добавляло.
Ты кого хоть специалистами то называешь? Жукова, который до кандидатской диссертации не дошел? Юлина, который чуть ли не географ по образования, а теперь рассказывает про военку и коммунизм, Майснер, который вообще отсидел за продажу оружия, Яковлев - который журналист, а не историк, а вместе с ним всякие перцы и прочие?
Ну, давай, расскажи еще что ты все это знал и это не имеет значения. Гоблинские спецы - это сброд чтецов википедии, а не ученые.
>>251593168 >Гоблин зовёт только тех, с кем он сам согласен Гоблин тупой мент. С кем он может быть согласен, блять? По антропологии? По искусству? А вообще нахуй. Просто покажу что ты не прав. Он снимал вместе с Бекмамбетовым про Девятаева. Он с ним не согласен. Шах и мат.
>>251593268 >Он снимал вместе с Бекмамбетовым про Девятаева. Он с ним не согласен. Бля, ничего он не снимал. А его критический отзыв вышел уже после того, как фильм собрал несоклько уикэндов.
>>251593168 >Гоблин зовёт только тех, с кем он сам согласен и они часами вылизывают друг другу анусы. Кек, ны ты и даун. Тот же Стрелков-Гиркин тоже с ним во всём согласен? Он к себе приглашал людей практически всего политического спектра.
>>251593172 https://youtu.be/LJCyRyj1eKY Ну вот например видос с учёным, там Гоблин практически постоянно молчит и даёт целый час говорить специалисту в своём деле. Обтекай, мань.
>>251593496 Гоблач не зовёт идеологически неверных @ А как же Тимер @ А ОН УЖЕ ПОСЛЕ СНЯЛ КРИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР, ФИЛЬМ УЖЕ СОБРАЛ!! @ Чего, блядь, это ты к чему? @ РЯЯЯЯЯ
Беседы с праваками всё равно что с дикими зверями.
>>251593522 Хехехехехе, ну то есть на 3к видосов 3-4 видео с людьми у который есть ученая степень - это значит что у гоблина "ПОЛНО УЧЕНЫХ ПОЛНОСТЬЮ НАУЧНЫЙ КОНТЕНТ". Блять, школяр, попробуй тоньше
>>251593371 >Пропаганда это в том числе создание непривлекательных образов какой-то из сторон. Хаха ну ты и лох только долбоебы верят образам так что ты просто чушка безграмотная
>>251593168 >Гоблин зовёт только тех, с кем он сам согласен Гоблач занимается тем, что задает вопросы и не гадит в ротешник гостю, что твое эхо москвы. Хотя для малолетнего это может быть интерпретировано, что он согласен со всем, что они говорят, ведь он с ними не спорит, как положено делать на эхо москвы.
Евген. Зачем-то скатился в историческое "просвещение", со всеми этими архивными документами и свидетелями великих побед дедов и баскетболистов. Да, 10 лет назад уже были обзоры на COH2 и "Утомленных солнцем", но они не разрастались до двухчасовых унылейших соплей, да и обзоры на всякий комедийный трэш выходили чаще. Щас же смотреть ну пиздец невозможно. Превратился в Гоблина, но у Гоблина хотя бы нет тухлых скетчей уровня КВН лига Воронеж.
Виталик из IXBT. Скатывает все темы в СЖВ-паранойю, при этом ещё и кочка-дебил и аниме-парашник. Просто комбо говна. Мишаню жаль, что ему приходиться на подсосе у этого дауна сидеть.
Олег Асса из "Все работы хороши". Поднялся на банальной теме, что днище-работы типа Пятёрочки - полная параша вот это новость. Каждый выпуск приправляет испанским стыдом в виде кринжовых скетчей от своих друзей-мажоров, на фоне которых Евген и IXBT кажутся комиками из Монти Пайтон. Продолжаю смотреть, только чтобы угарнуть, в каком говне люди работать продолжают.
CutTheCrap - окончательно стал марвелочервём и комиксо-куколдом, хотя раньше пилил неплохой контент с разбором трейлеров.
Уэс и Флин со Стопгейма - ну это просто говно для пориджевых даунов с ДТФ, не смог посмотреть и минуты этой сраки, хотя "Разбор Полётов" от того же СГ очень люблю.
>>251584182 >Кто вообще смотрит этот мусор? Кому это нахуй надо вообще? У них даже лица противные. Кривляются сидят. Такое же быдло которое раньше смотрело телевизор. Собсно, ютуб давным давно превратился в тв 2.0.
>>251594589 На ют есть и годнота, просто быдлу лень искать, проще подписаться на 50 каналов говна и поглощать по мере поступления калтента. Потом еще отстаивать честь любимого пидора на анонимном форуме в теплый летний день.
>>251594778 >На ют есть и годнота, просто быдлу лень искать, проще подписаться на 50 каналов говна и поглощать по мере поступления калтента. Ну я в принципе это и имел в виду. Так то и по телеку годнота была, но смотрели все в основном говно.
Удивлён, что в треде до сих пор не запостили этого еблана. Очевидно, что он самый мерзотный персонаж из всех, которых перечислили выше (ну разве только Дим Урич с ним может сравниться), при чём не только на Ютубе, а вообще в медиапространстве. Своему успеху он целиком обязан срачу с старым шизом из гоблачевской тусовки, в котором он победил только за счёт того, что последний оказался маньячеллой, а в остальном абсолютно бездарный ЧСВшный фанфаронистый клоун, не способный ни на что, кроме оскорблений людей и торговли ебалом.
>>251583436 (OP) Юлик и Кузьма - мой любимый дуэт на рутубе. С год как перестал проверять их каналы. Раньше любил смотреть их видео с хрючевом и летсплеи. Жаль, что сейчас они снимают одни реакты на какие-то сериалы для долбоебов.
>>251595138 Ну он по сути просто википедию читает, но на фоне БэдКонины и Красного Сырника даже это топ контент. Два чаю короче. От себя могу порекомендовать канал "КиноЛикбез", но он марксист, поэтому с осторожностью смотреть надо, но в целом годнота.
>>251595807 Не будут. Соцсоревнования - это нихуя не рыночная конкуренция, там проигравших не смывают в унитаз, а наоборот победители делятся с ними опытом, приумножая ресурсы.
>>251595034 Не, нихуя. Еще недавно мне один мудак с работы говорил, что Понас был популярен недавно в тиктоке, форсился там как мем, многие пародии делали на его видосы. Хуета какая-то. Мне больше всегда было интересно откуда у этого петуха деньги на миньонов, на раскрутку, на одежду и на помещения.
>>251595807 Да? А сейчас это не так происходит? Исключая отдельно взятые случаи умышленного уничтожения конкуренции в условия ограниченных ресурсов(а подобное будет происходить в любой системе). Ни при каком раскладе обществу не выгодно содержать за свой счет лузеров и дилетантов и инвалидов, а соц.соревнование в конечном итоге будет ни чем иным как конкурентным отбором на наиболее вакантные места и соответствующие им ценные блага. Всегда кто-то останется собирать объедки со стола. А опытом ценным и сейчас делятся.
>смотреть блохеров всякой хуйни Я блядь понимаю, если это какие-то узкие спецы в сфоей узкой сфере, но когда это очередной обзорщик фильмов/техники/машин или, ещё тупее, просто обсоски рассказывают о своей жизни, то в рот ебитесь таких уебанов поддерживать. Хртьфу на лохов долбоебов а еще суки вы
>>251596563 Разница в том что при конкуренции куча ресурсов просто вылетает в трубу когда 99% не вписавшихся в рыночек контор прост прогорают и все их ресурсы идут на помойку из-за того что никто ничего не планировал в масштабах страны, а при соц соревнованиях опытом будут делится со всеми на производстве, а ресурсы на массовое производство выделять только лучшим.
Двачую за говнедиена. У него вбыдлятне есть ещё паблик с подсосами, ебанутый абсолютно. Просто секта грязноштанных долбаебов. Помню там выкладывали трейлер "Серебряных коньков" - ебать им жопы разорвало, сотни комментов в стиле "ну довайти роскажити как в жлой ымперии булкой хрустели ряяя". Вот такая кинокритика уровня бэ.
>>251583436 (OP) >1 пик. Badcomedian Действительно токсик >2 пик. Друже Обломофф Тоже >3 пик. Стас Ай Как Просто Продавшаяся свинья >4 пик. Дуэт Юлика и Кузьмы Хз, не смотрел ни разу
>>251586382 >Сейчас модно хейтить Бэдкомедиана Так у него обзоры рил скучные стали или я вырос. Просто года 4 назад или 5 его контент был лучше. Я смеялся. А теперь более 20 мин осилить не могу. Последнее что видел - обзор на "непосредственно каха" и это пиздец. Он сцену с говном чуть ли не полностью показал, такая мерзость, не выдержал и вырубил.
>>251596997 Неиспользованные ресурсы активно перерабатывают и сейчас, в ведущих экономиках мира, как минимум. Твоё утверждение было актуально для конца 19 и первой половины 20 века, до начала глобализации, а степень и качество переработки материала зависит в первую очередь от характера администрации того или иного заведения, от добросовестности отдельно взяты чиновников, задействованных на производстве, среди которых могут найтись ушлые кабанчики независимо от типа экономической системы. То что одни участники рыночной конкуренции в результате поражения остаются ни с чем - это естественный ход вещей, без которого невозможно выявить наиболее сильного и полезного участника рыночных отношений. Человека не заставляют встраиваться в большую конкурентную борьбу и рисковать собственными вложениями - он это делает добровольно (если мы говорим о ситуации конкуренции среди производителей), а если нет, то это уже статья уголовного кодекса и преследуется законом. Без жертв в конкурентной борьбе общество просто не сможет выделить наиболее подходящий и выгодный способ расходования экономических ресурсов соответствующих общественным потребностям, в условиях ограниченности этих самых ресурсов. Этому процессу уже буквально несколько тысяч лет, если не десятков. А опытом на производстве делятся и сейчас. Превосходство рыночной системы над плановой социалистической демонстрируют буквально все страны мира, и тот факт, что в мире не осталось ни одной страны, которая использовала плановую модель экономики, говорит также о том, что марксизм проиграл конкуренцию и оказался неработоспособен. Характер роста рыночной экономики, полностью зависит от внутренних правовых и институциональных условий отдельно взятого государства.
>>251583436 (OP) Обломов самый мерзкий и злобный тип, его слушать и лицезреть невозможно просто, сразу дизлайк как только рожу увидел. Еще есть стрёмный тип позор полка, злобный рыжий чсвшный тип. Есть стрёмные всякие которые просто раздражают пиздежём голимым и тупостью невнимательностью, покашеварим, дневник евремя.
>>251586028 Научная основа художественной критики, блядь, я просто в ахуе. Математическая модель актёрской игры, блядь. Лагранжиан шуток про жопу, пизду мне в нос. Рандомизированное контролируемое испытание сценарного проёба, ёбаный в рот. Я вычислил среднеквадратическое отклонение тупости диалога, нахуй. Ты чё несёшь, мудак?
>>251599259 Да, ты прав, научный подход действительно применим к художественной деятельности. Да и вообще к любой деятельности, хули там. Пойду придумывать научный подход к двачеванию.
>>251597856 > Последнее что видел - обзор на "непосредственно каха" и это пиздец. Он сцену с говном чуть ли не полностью показал, такая мерзость, не выдержал и вырубил. Ты в курсе, что не Бэд снял эту сцену? Он её показал, чтоб его зрители испытали точно такой же кринж, как и зрители в кинотеатрах. Причем, они не могли взять и выключить или перемотать сцену. Да, можно уйти, но вряд ли кто то это делал
>>251584716 Как блогер будет бабло рубить, если не будет проплаченные обзоры делать? Если обломов будет критиковать серьезную контору, он может и пизды за это отхватить. Проблема не в блогерах, а в зрителях: нахуй вы смотрите это говно?
>>251584716 Как блогер будет бабло рубить, если не будет проплаченные обзоры делать? Если обломов будет критиковать серьезную контору, он может и пизды за это отхватить. Проблема не в блогерах, а в зрителях: нахуй вы смотрите это говно?
>>251599984 Само название фильма уже говорит о том что это шлак. >зрители не могли перемотать эту сцену Они бы еще якорь себе в жопу засунули и пожаловались что вынуть теперь не могут. Кто их блять заставлял идти на это говно демона?
>>251599905 >правильно оценивать фильмы >персонажи должны раскрываться >если герой что-то говорит = режиссёр считает точно так же >отступать от правил классической драматургии массового кино нельзя, даже если это артхаус Ну ясно
>>251600381 Я уверен, что были такие, которые спокойно пришли на фильм, посмотрели и поржали. Потом через некоторое время включают ютюб и у них случается лютый БЭДКОМЕДИАН
>>251600506 >>отступать от правил классической драматургии массового кино нельзя, даже если это артхаус Ну вот давай докажи что так нельзя делать, покажи хоть один нормальный фильм отошедший от правил классики и выстреливший тогда я публично признаю, что я говноед смотрящий бэдкомедиана
>>251600143 Ну я указал ему в ВК что он еблан отсталый, тот обиделся написал мне какую то хуету и заблокировал. Вообще это тот тип блогера, который держит вокруг себя отсталых фанатов для того чтобы на их фоне казаться умнее. А по факту типикал пидараха
>>251600812 >покажи хоть один нормальный фильм отошедший от правил классики и выстреливший Нормальный или выстреливший? Это разные, необязательно пересекающиеся категории
>>251600812 >Ну вот давай докажи что так нельзя делать, покажи хоть один нормальный фильм отошедший от правил классики и выстреливший В "Психо", например, главную героиню убивают на середине фильма
Кстати, где РЯЯЯ по поводу того, что, например, Форест Гамп не меняется, оставаясь одним и тем же человеком на протяжении всего фильма? А Большой Лебовски? Ссу тебе на ебло.
Алсо, если ты зачем-то создаёшь рамки НОРМАЛЬНЫЙ + ВЫСТРЕЛИВШИЙ, то нахуй твой долбоёб лезет в артхаус?
>>251600677 Пока только залупа твоего любимого коммиглиста у тебя за щекой
>>251583436 (OP) >Badcomedian Ни разу его не смотрел. Объясните, зачем на очевидно говенные фильмы, снимать обзоры длиннее самого фильма? Помню, мельком пробежался по его каналу, а там одни "Елки", "Зоощитники" и т.п., словно он боится обосраться на нормальном фильме, а потому "критикует" откровенный шлак? >Друже Обломофф Он заебал всюду извиняться. Почему то через его вечные оправдания, мне и кажется что он лютый пиздобол и ханжа.
>>251602968 >добрый, интиллигентный, остроумный! Согласен. Он отлично балансирует на грани между эдаким батьком с типичными интересами бати вроде гаража, машин и криминальной россии и между молодым видеоблоггером с хайпом, реакциями и так далее. Вкупе с харизматичностью, начитанностью, насмотренностью и эрудицией в целом, образует наверное, одного из самых приятных и интересных реакторов в принципе.
А я люблю посмотреть Друже. Но я его не просто смотрю, а только видосы, где ему привезли говно и у него горит пукан. А я себе повкуснее жратвы приготовлю и сижу жру, смотрю как этот мудак за деньги давиться дерьмищем. Ему надо специально искать хуёвые доставки и заказывать из них, просмотры вырастут раза в полтора. Но чтобы реальное говнище, а не вот это вот его "ну обычная вкусная пицца, ИЗЮМИНКИ нету".
>>251585685 Конечно формат не сменится, как ни зайду в комментарии под его видосами - орды хомяков жадно лижут жопу Евгену, а он и рад. Без толики адекватной критики у него ЧСВ так и будет ползти вверх, а "бренд" BadComedian слишком популярен, чтобы что-то менять.