Рабы не имеют права рисковать своей жизнью/трудоспособностью и должны рожать государству новых рабов, все что за пределами этого-пожалуйста.
а, ну да, технически же личинка не окружающие, а внутренние, их можно уничтожать
Все так. Плод ребенка не человек
Ну так и есть. Даже от родившегося ребенка ты можешь в любой момент отказаться на милость государства.
Аборт - убийство будущего налогоплательщика. Отказ от прививки - потенциальное убийство нынешнего налогоплательщика. Интересы общества идут нахуй, когда речь идет о пополнении бюджета государства.
This.
Да ты тоже мало на человека похож. Что тебя теперь, пустить на топливо для биореактора?
> нет ты
Логическая ошибка - переход на личность оппонента вместо рассмотрение его аргумента и приведение своего в противовес. Плохо стараешься Лахта -15
потому что ЭТО ДРУГОЕ
тебе 5 лет или что?
двойные стандарты и лицемерие это с людьми с древности и навсегда
> Что тебя теперь, пустить на топливо для биореактора?
Сколько бы ты там не старался топая ножкой засунуть меня в биореактор в итоге поумирают все равно антипрививочные пидорахи
двачую
>ты не подвергаешь окружающих непосредственной опасности
Окружающий подвергает опасности неспособность государства и общества организовать масочный режим, нет попыток изолировать больных и людей возможно больных, отсутствие широкомасштабного тестирования, фальсификация статистики, тотальное недоверие людей государству, а не то что я , переболевший в этом году, не хочу колоть себе вакцину в действующие антитела.
> потому что ЭТО ДРУГОЕ
Ебать вы посмотрите человек мыслящий двачешаблонами. Жалко тебя даже. Живётся туго да?
>Шо там, шо там посылаются на хуй интересы общества
Неправильно. Общество ни коим образом не заинтересовано в нежеланном ребенке, который имеет все шансы лечь большой нагрузкой на системы здравоохранения, образования, и, главное, правоохранительную. Это не 18ый век, качество на пару порядков сегодня важнее количества. Еще тупые вопросы?
> Окружающий подвергает опасности неспособность государства и общества организовать
ПИДОРАХИ НЕ ВЕРЯТ В КОВИД
@
ЗАРЯЖАЮТ ВОДУ И ТЕЛЕВИЗОРОВ ОТ БОЛЕЗНЕЙ
@
ВИНОВАТ ЛИЧНО ПЫНЯ
>пук
ебальник этого дурачка малолетнего представили?
Представил твое инцельское прыщавое лицо -1/10 и блеванул. Бабу то хоть раз в жизни трогал?))
имбецильный зумерок все не может перестать обсираться себе в штаны
Потому что вертят на хую мнение народа о том как понимать конституцию. Пыня здесь власть и может творить любую хуйню и хули ты ему сделаешь? Расскажешь ему про морфологические свободы? Сядешь блять как ковид-ДИССИДЕНТ
Плюс большинство граждан довольно туповаты, а то и просто не обдумывали вопросик. Поэтому превращаются в бешеных собак и кричат мол для блага общества надо колотся, бла, бла. Им эти популистские идеи вкладывают из телевизора играя на страхах.
Вся эта идейная хуйня про благо общества умерла в принципе, это вообще идеи туповатых крестьян. Сейчас надо верить в свободу личности.
Почему это?
сказал чел постящий с аватаркой
мимо кабанчик
хуянчик
следующий
Инцел спок
Сперма - человек?
СУКА БЛЯТЬ СДОХНИ МРАКОБЕС ЕБАНЫЙ АНТИПРИВИВОЧНОЕ ХУЙЛО ТАКИХ КАК ТЫ НУЖНО ИСТРЕБЛЯТЬ
мимо альфа 300к/нсек
При чем тут сперма? Я тебе задал уточняющий вопрос твоего утверждения. Нахуй ты у меня что-то в ответ спрашиваешь?
Предлагаю каждому хуеносцу с рождения повесить железные трусы, чтобы он не мог изнасиловать тяночек. Каждый хуеносец - потенциальный насильник.
Каждая тян, после брака получала бы код от этих трусов и при необходимости могла бы вообще запустить механизм отрубающий хуй.
>ВИНОВАТ ЛИЧНО ПЫНЯ
Да, все так - виноват и лично Пыня, и все руководство страны. Кто пускал историю про простогрип по телику? Кто сделал свои медиа настолько отвратительными, что их аудитория сокращается с каждым годом? Кто многократно врал своему народу? Кто, блять, не мог вовремя прибыть на обращение к нации? Кто уже который раз объявлял о победе над ковидом?
потому что пришла повестка, что всех гоев нужно обколоть
зачем - вопрос открытый
ну ты сравнил, нож и простуду
>инцел
>антипрививочник
Ух, вот это комбо
> При чем тут сперма
Я хочу немного лучше разобраться в твоём мировоззрении. Потому что твои изначальный вопрос уж слишком дегенеративные ведь подразумевает что все по дефолту человек и есть ты утверждаешь обратное должен обязательно это доказывать. Вот я и спросил сперма - человек? Судя по твоему подрыву вопрос задал правильный
Я же просил относиться с пыняманием! Какого хуя ты говоришь без пынямания скотина?
Работает в обоих случаях.
Не хочешь - не прививайся. Твое право.
А теперь погугли количество смертей от ножевых и от ковида лел
> Да, все так - виноват и лично Пыня, и все руководство страны. Кто пускал историю про простогрип по телику? Кто сделал свои медиа настолько отвратительными, что их аудитория сокращается с каждым годом? Кто многократно врал своему народу? Кто, блять, не мог вовремя прибыть на обращение к нации? Кто уже который раз объявлял о победе над ковидом?
Ybalo этого либерального гондона представили?
Двачую, как и право ЧАСТНОГО работодателя не брать на работу не привитых и увольнять таких же. Только спидорашки сами же не могут в свою логику и почему то от этого бугуртят
А твоё утверждение подразумевает что всё не человек что ли?
>>251699309
Да, всё так. Ровно как и набирать на работу только непривитых, например.
Да лол, камень не человек, трава не человек, солнце не человек. Я тебе скажу больше труп человека не человек. Чтобы считать что-то человеком надо во первых доказать что оно живое, во вторых доказать наличие разума и самосознания, в третьих доказать принадлежность к нашему виду и только потому кукарекать. У тебя же м камень человек и солнце и трава лел
Так и то, и другое по сути право человека, но государство постоянно пытается этих прав лишить.
Например, право на аборт есть до определенного срока, хотя схуяли бы по логике?
С вакциной то же самое.
По сути принудительные вакцинации, которые сейчас вводятся во многих странах, это способ прощупать границы - насколько можно нагнуть людей и заставить их подчиняться?
Дальше будет больше.
> Ровно как и набирать на работу только непривитых
Чёт пукнул с этого потуга, новость в студию
Как будем доказывать наличие разума и самосознания?
Наличием рабочего мозга и общением с другими владельцами самосознания мозг можно заменить на ии
Стране нужны человеческие ресурсы поэтому думаю скоро аборты запретят как в совке.
Так а самосознание как определить? У тебя определение зацикливается на самом себе, ты не замечаешь?
Потому что ты скотина заразная, опасная для других людей. Вопрос уже не только про твоё тело, а про тела всех рядом.
Что в этом плохого? Наличие самосознания может определить только тот кто им сам обладает
Ты можешь заразить. Шлюха делающая аборт ковыряет свою пизду и никого не заражает.
от ковида дохнет старое говно, которое не нужно
Не думаю что ты прав в своих суждениях
>>251699470
>>251699309
Организации обязуют навзяывать вакцинацию и отстранять непривытых. Именно навязывают. Права выбора у работодателя нет.
Соответственно нет права выбора и у работников
Плохо что в этом нет объективных критериев. Соберёмся мы самосознанные и объявим что у тебя самосознания нет и захуярим. Че делать будешь, несамосознанный?
Это норма, братан, всегда так делали.
Обездушить врага - первая задача
> нет объективных критериев.
Ну так ты понимаешь что задаешь один из самых сложных философских вопросов который не могут разрешить уже тысячелетиями?
> Соберёмся мы самосознанные и объявим что у тебя самосознания нет и захуярим. Че делать будешь, несамосознанный?
Наверное жидко пукну и умру
А мне без разницы, я же не старое говно
Что плохого в том что частный работодатель в своей фирме установил свое правило по которому нанимает сотрудников? А потом ещё будут верищать что у нас рыночек не правильный
Ты молодое говно
Ну так если ты в своей аргументации человечности так сливаешься, может тогда и не стоит подходить к вопросу с этой стороны?
Кстати а вот годовалый ребёнок - человек? Он под твои критерии тоже не подходит, его можно захуярить безнаказанно?
>А мне без разницы, я же не старое говно
Потому что аборт затрагивает только мамашу, а отсутствие вакцинации окружающих и систему здравоохранениячто опять же угрожает окружающим
Здесь уже идёт посягательство на права. Например право на здоровье.
Общественное всегда важнее личного. Именно по этому право на свободу и свободу перемещений нарушается по постановлению суда, так как суду делегированны обязанности соблюдать права ьольшинства.
Было бы хорошо, если бы не вакцинированным отказывали в госпитализации по экстренным показаниям.
Ты не передергивай, это не работодатель устанавливает правила, а областной минздрав.
> Ну так если ты в своей аргументации человечности так сливаешься, может тогда и не стоит подходить к вопросу с этой стороны?
Я не сливаюсь я дал тебе четкие критерии как отличить человека он не
> Кстати а вот годовалый ребёнок - человек? Он под твои критерии тоже не подходит, его можно захуярить безнаказанно?
Нет не человек, хуярить да можно. Но почему то там сложилось что если вышел из пизды то уже имеешь права, не у меня спрашивай
А что с вакциной? Есть док-ва?
Я лахта
рыночка в россии нет, он все, теперь тут только поборы путину, его жидам и три частника калеки недобитые
>>251700623
эта боль бесценна
Спок
либеральный гандон.джепег
Вакцинация вообще не выгодна нормальным людям
Похуй же все равно тебя пидераш вакцинироваться погонят сколько ты на двачах не пукай
главныйлиберал.жпг
в россии все покупается лул
только нищий лох здесь идет в армию и колет говно, барен рисует справку и смеется над гоями
Пруфы что купил справку в студию
Офигительно ты только нарисовал мне позицию из своего маня-мирка. Иди дальше ковыряфся в говне Сисяна, Пыни, Бидона, или какой ты там породы.
Привитый спутником ты?))
>Привитый спутником ты?))
что в словах "смеятся над гоями" тебе не понятно?
но ты и сам можешь купить, мне не жалко помочь /б/ратишке, иди на гидру и там прайс для всех 14000 рублей, поиск по слову "сертификат", шопы с отзывами, очень много продаж
Так вакцинированные все равно остаются же "опасными",те могут так же передать вирус? Плюс, противопоказания никто не отменял
Сперма нет, человек сам по себе из нее не вырастет. Плод же гарантированно вылезет из пизды через девять месяцев, так что ты обосрался.
обрыган спок
При аборте никто не страдает и ничьё мнение не должно учитываться. А при отказе от прививки ты можешь подохнуть сам и заражать других. Это опасно.
> гарантированно
Медик в треде все по шконкам
Какие гарантии? Кто их дал
>При аборте никто не страдает
Так и при отказе от прививки тоже никто не страдает, лицемерное быдло.
гыгыгы, ебать ты лох запуганый ахахахаха
как же вас тупорезов выебали в мозг через зомбоящики, ходи в наморднике коли говно ахахахахах
Я страдаю
Так сделай прививку, дебич
Мамаша твоя, ктож еще. Так бы такой мусор как ты до сих пор у нее в пизде жил.
Остаются опасными только для невакцинированных, так и работает борьба с эпидемией представь себе
Давно
Личинка страдает. Почему мнение какой-то тухлой селедки стоит выше личинки которая в перспективе может стать полезным членом общества?
Нет же, ты не понял правил игры
Сейчас смысл в том, чтобы все сделали вакцину кроме тебя. Поэтому барен форсит ее на гоев. Всегда нужно выживать за счет других.
Но я сделал вакцину зачем ты серишь и передёргиваешь?
Ну колись говном и ходи щастливый, кто тебе мешает?
>либерахи
>отказывающихся делать прививку людей
Но ведь это пыня всех прививаться заставляет, найс перефорсы
Я только зашел,ебанутый
Ты проиграл
Но сперма не плод.
Плод-человек.
Так я кольнулся уже
Так а либерахи поддерживают
Плод не человек
В чем?
Почему же?
>плод ребенка не человек
С точки зрения биологии - человек, у плода полный набор хромосом, необходимых чтобы считаться человеком
>>251698718
Сперма с точки зрения биологии - не человек, у нее нет полного набора хромосов, чтобы считаться человеком
>кольнулся
Ты проиграл
>Но ведь это пыня всех прививаться заставляет
Но ведь это неправда, тарас.
Опять ты за свое шиз. А почему человек?
Есть док-ва с испытаниями, зафиксированные в международных док.?нашу приняли кстати?
В игре
В чем?
Да есть
Странно,что здесь есть люди,которые этого не знали
Я думаю спорить с такими не имеет смысла
> С точки зрения биологии - человек, у плода полный набор хромосом, необходимых чтобы считаться человеком
Похуй
> Сперма с точки зрения биологии - не человек, у нее нет полного набора хромосов, чтобы считаться человеком
Похуй
Человек это тот кто вылез из пизды
В какой?
>Опять ты за свое шиз. А почему человек?
А на вопрос так и не ответил.
Их можно найти? Кинь пж
>Почему аргумент "мое тело - мое дело" работает в отношении абортов, но не работает в отношении отказывающихся делать прививку людей?
Ну вот смотри. Т.к. харкач - наследие педальчана, то объясню тебе доступно, на педалях.
Вот представь, что ты и ещё дохуя народу сидят в самолёте, который катится под горочку. Остановить его невозможно, повернуть тоже, а в конце пути обрыв в бездну. Чсх, самолёт на педальном приводе, т.к. двс и трд ещё не изобрели, поэтому под каждым из пассажиров прикручены педали. Чтобы самолёт взлетел, нужно, чтобы не менее 60% пассажиров крутили эти свои педали, иначе скорость самолёта будет недостаточной и он пизданётся с обрыва.
Ну так вот. Вместо того, чтобы крутить свои ебучие педали, в салоне творится какой-то ёбаный пиздец. Один из пассажиров орёт, что педали у него неправильные, совковые и если ему принесут блестящие, хромированные педали из вип-салона, то тогда он покрутить их слогласен. Другой вопит, что состав сплава педалей неправильный и пока в этом сплаве аллюминий не заменят на медь, крутить он их не будет ни за что. Третий пытается всем доказать, что цепная передача не эффективна и нужно использовать кардан и пока на его педали этот кардан не прикрутят, он их крутить не будет, ибо хуле зря потеть. В хвосте самолёта сидит толпа наркоманов, рассуждающих о том, что обрыв в конце не такой уж и страшный, педали могут крутить себя сами и самолёта вообще не существует. Их, надышавшиеся парами, соседи поддакивают им, утверждая, что педали созданы для их порабощения и если начать их крутить, то все крутящие умрут. в салоне наёмников зреет бунт, т.к. в их договоре написано, что педали крутить они обязаны, но они этот пункт, конечно же, не читали, когда подписывали договор. Некоторых из них, кто отказался выполнять свои обязанности, заперли в туалете шить парашюты. Часть пассажиров возмущается тем, что педали должны крутить пилоты, а пассажиры вообще никому ничего не должны. И только небольшая кучка сознательных пассажиров усиленно крутят эти ебучие педали, в надежде спастись и искренне презирают долбоёбов, их окружающих, не осознающих того, что край обрыва всё ближе. Но этих сознательных слишком мало, чтобы педальный ероплан смог оторвать свою жёпу от земли, поэтому они орут другим, мол кончайте пиздеть, крутите эти ебучие педали, суки, но их посылают нахуй, заявляя, что они пропалченные агенты пилотов.
В общем, пока суд да дело, махина срывается нахуй с обрыва. На дне разбросаны осколки самолёты, по форме напаминающие границы различных стран, ошмётки провизии, разбитые цистерны с запасами воды, вокруг кровь кишки распидорасило, гроб гроб кладбище пидор. Большая часть пассажиров, естесственно, размазало насмерть, но треть выжила. Больше половины крутящих (ибо пока они крутили свои ебаные педали, у них под жёпой накачивался воздух в подушку безопасности, которая слегка смягчила удар), кто-то чертыхается в обломках разъёбанного туалета и рандомно из числа всех прочих. Из числа выживших большая часть получила ранения, из числа раненых большая часть останутся колеками на всю их оставшуюся жизнь, но есть и те, кто вообще не получил никаких повреждений.
И вот, из обломков поднимается один, из числа шуе ппш, без единой царапины, потому что его жирную жопу самортизировала куча трупов под ним, огляделся, пощупал себя и как заорёт: "ну что, суки, я же говорил, что всё это наебалово! сосите хуй, лахтинцы-ольгинцы, +15, смерть педаледрочерам, слава украине!". Этим шизом был Альберт Эйнштейн.
продолжение в следующем сезоне если выживу
Covid-19
> у плода полный набор хромосом, необходимых чтобы считаться человеком
У трупа тоже такой набор хромосом есть. Труп - человек?
>Человек это тот кто вылез из пизды
Если засунуть в пизду женщине хомячка, то он станет человеком когда вылезет обратно?
> >Опять ты за свое шиз. А почему человек?
> А на вопрос так и не ответил.
Естественно потому что ты дегенерат ебаный, иди ветку ответов перечитай
Можно найти
Человек по определению не может быть не живым, труп не живой, следовательно труп не человек
Да, блять. Труп - человек.
Но твоё определение человека это иметь нужный набор хромосом это все. Почему же ты сейчас так серишь?
И не работает в отношении помещения в свое тело некоторых химических веществ.
Ок. Почему ещё всех кто расчленяет/хоронит/сжигает трупы не посадили они же нарушают права человека?
ЗАСОВЫВАЕШЬ ТРИ ХОМЯЧКА В ПИЗДУ, ДОСТАЕШЬ ОБРАТНО
@
ПОЛУЧАЕШЬ МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ
У тебя уже неправильно сравнение. От ковида дохнет только старое говно. Старое говно не нужно.
Зачем колоть в себя говно чтобы спасти старое говно? Нет, спасибо, подыхайте сами.
Тащема так деньги в России и отмываются
УК РФ статья 244
Потому что труп - по определению мёртв. Его уже не может ничего волновать.
Лень гуглить
>Но твоё определение человека это иметь нужный набор хромосом это все.
Нет, полный набор хромосом, это необходимый, но не достаточный признак, я не говорил что это полное определение человека, я вообще определение человека не давал
Но если он человек у него есть права. Какая разница думает он что-то или нет? С такой же логикой можно иди в больницу и расчленять овощей с травмами головы их же тоже ничего не волнует
Ты что, труп это дерево-пихта ебанная
> Нет, полный набор хромосом, это необходимый, но не достаточный признак
Значит плод ребенка не человек
Болячка заразная и мутирует
>другого человека
Плод не человек.
>Но если он человек у него есть права. Какая разница думает он что-то или нет? С такой же логикой можно иди в больницу и расчленять овощей с травмами головы их же тоже ничего не волнует
Хуйню высрал
А кто? Зайчик? Белочка?
Ты тоже не человек
>От ковида дохнет только старое говно. Старое говно не нужно.
твои данные устарели, зумер, дельта ебашит молодёжь, у тебя высока вероятность не дожить до получения наследственной бабкиной квартиры
Почему? Всем биологическим признакам жизни он соответствует, всем биологическим признакам принадлежности к виду «хомо сапиенс» он соответствует, следовательно плод это живой человек
Тупой аргумент. Плод - плод прав человека у него нет можно кушать
Почему должны объяснять либерахи?
Ведь, по мнению местного гноя за прививку топят лахтодырки.
У тебя чет в голове насрано сильно.
И да, антиваксер это хуесос.
>Плод не человек
Почему? У него есть всё для того, чтобы им быть. Зачем ты его из людей выписываешь?
Каким всем? Набор хромосом есть? Так мы уже выяснили что этого недостаточно. Давай неси все своих призраки и прекрати срать под себя
ЭТОДРУГОЕ
Методичка левацкого мусора тактично умалчивает о такой дихотомии. Не раскачивай.
> им быть
Так сейчас он не есть
Что блять? Абортошизик, совсем ебнулся уже
> >Но если он человек у него есть права. Какая разница думает он что-то или нет? С такой же логикой можно иди в больницу и расчленять овощей с травмами головы их же тоже ничего не волнует
> Хуйню высрал
В чем я не прав?
>Каким всем?
Тем которые ученые-биологи решили считать признаками, открой учебник по биологии, там все написано
>Так мы уже выяснили что этого недостаточно.
Кто мы? Леволиберальный скам?
> >Но если он человек у него есть права. Какая разница думает он что-то или нет? С такой же логикой можно иди в больницу и расчленять овощей с травмами головы их же тоже ничего не волнует
> Хуйню высрал
Неси сюда, ты принес сюда только один признак и тут же обосрался, теперь ты серишь обобщениями о каких-то мифических ВСЕХ признаках и несуществующих учённых не в состоянии даже принести больше одного доп признака
Сука, я сам себя дескридитировал
У тебя какое-то противоречие, не замечаешь? Как он может им не быть, если он всеми нужными чертами обладает?
> Кто мы? Леволиберальный скам?
Двачеры итт
Ну и говорю, леволиберальный скам
> Почему аргумент "мое тело - мое дело" работает в отношении абортов, но не работает в отношении отказывающихся делать прививку людей?
С чего ты взял что не работает?
Просто пыне поебать, ты ещё не понял в какой стране живёшь?
>перечислите мне всех погибших в ВОВ, тогда признаю, что она была
Тролль детектед.
Сам то в это веришь? Простуды испугался, потому что жиды сказали колоться.
Хорошо, принести признаки чего? Жизни? Или принадлежности к виду хомо сапиенс?
Так он сейчас не человек значит и прав человека у него нет. Никаких противоречий не вижу, даже если есть какая-то магическая возможность ему переквалифицироваться в человека то это не повод в его нынешнем состоянии давать права человека. С таким же успехом эти права можно раздать курицам например потому что человек употребит их в пищу переварит и может превратить в новго человека. Охуеть логика
Правачок ты?
>Почему ещё всех кто расчленяет/хоронит/сжигает трупы не посадили они же нарушают права человека?
Чел, если ты, допустим, где-нибудь на дороге найдёшь труп ноунейма, и начнёшь:
>расчленяет/хоронит/сжигает труп
То тебя именно что ожидает наказание за нарушение прав человека.
Поехавшая маня ты?
Сука дегенерат ты сам утверждаешь что плод это человек по всем магическим биологическим признакам я прошу их сюда принести а ты...
Охуеть у тебя логика, опездал.
Призраки человека
понял, принял. ты, в той аналогии, в хвосте, с наркоманами
Нет меня ждёт наказание за обращение с трупом а не с человеком, наличие наказания за причинение вреда кому-то не далет этого кого-то человеком. Законы о живодерстве вспомни
Любой кто принадлежит к виду хомо сапиенс сапиенс по дефолту человеку, а теперь сьебал упарывать меф и слушать моргена
>>251703109
>>251703178
Серя ты?))
> Любой кто принадлежит к виду хомо сапиенс сапиенс по дефолту человеку
Труп - человек с правами человека? Он тоже относится к виду хомо сапиенс
Ну серый. И чо?
Поехавшая маня ты? Да, ты
Труп хоть и человек, но он МЁРТВ.
от ковида слишком мало дохнет, чтобы его боятся
И что? Вот твой пост >>251703213 в нем утверждается что ЛЮБОЙ кто принадлежит к виду хомо сапиенс человек, труп принадлежит к виду хомо сапиенс, но он не человек потому что да пук среньк
>>251703297
Срыгнул мне под хвост))0)
И что? Как это связано? Труп принадлежит к виду, труп защищён со стороны общества от надругательства, труп подлежит захоронению, при этом даже не обладая жизню, но плод конечно можно ебнуть, похуй, что это живое существо нашего вида
Ты преписал мне слова другого человека. Иди дальше опарывай спутник и слушай гимн расисткой федерации
Ебать ты отсталый
Твоя мать спидозная шлюха, ты в курсе?
Так объясни почему труп можно ебануть а плод нет
Ебать ты тупорылый
> С таким же успехом эти права можно раздать курицам например потому что человек употребит их в пищу переварит и может превратить в новго человека.
Человек, сожравший курицу, не превратит курицу в нового человека, он её схавает, переварит, потом она превратится в мышцы, жир, энергию или другую хуйню. Ты можешь сколько угодно куриц жрать, люди от этого не появляются.
А если что-то и способствует появлению человека-схуяли оно само по себе человеком должно являться?
Плод же-живой, изменяющийся организм, который обладает человеческим набором хромосом, ДНК и т.д.-он человек.
Курица не обладает человеческим набором хромоссом и ДНК-она не человек.
Можно ли разбить разбитую вазу? Сука, какой же ты дегенерат.
Как объект А в состоянии А1 можно повторно заставить получить состояние А1, если он ним уже обладает?
> Человек, сожравший курицу, не превратит курицу в нового человека
Если это беременная женщина то превратит
Иди подмойся, школота обоссраная
>Если это беременная женщина то превратит
Кого превратит? Курицу? Ты ебан?
Что ещё пукнешь мань?
>Например, право на аборт есть до определенного срока, хотя схуяли бы по логике?
Хотя бы потому, что на разных сроках это операция разной сложности и опасности.
Курицу. В жопу засунет, а вылезет уже левачок.
> Как объект А в состоянии А1 можно повторно заставить получить состояние А1, если он ним уже обладает?
А при чем здесь смерть вообще? Мы же уже решили по неоднократным твоим высерам что это вообще ни на что не влияет и чтобы считаться человеком достаточно просто принадлежать к виду хомо сапиенс. Так объясни почему труп - человек обладающий правами человека и если я допустим отрежу ему руку то мне ничего не будет, но если я отрежу руку живому человеку то меня посадят?
>от ковида слишком мало дохнет
графики избыточной смертности с тобой не согласны
Могу пернуть тебе в ебло, пынявый ебланоид
>>251703766
>>251703714
Обосрышь ты?))
>Так объясни почему труп - человек обладающий правами человека и если я допустим отрежу ему руку то мне ничего не будет, но если я отрежу руку живому человеку то меня посадят?
УК РФ 244 статья, а теперь подмылся и сьебал
Маня, нет, не я
>Курицу. В жопу засунет, а вылезет уже левачок.
Ну если только так
> Кого превратит? Курицу? Ты ебан?
Ты дегенерат? По твоему ребёнок из воздуха материалезуется? Курица перевариться и организм полезные вещества из нее пустит на рост ребенка
> Один вид можно отделить от другого по пяти основным признакам.
>Морфологический критерий позволяет различать разные виды по внешним и внутренним признакам.
>Физиолого-биохимический критерий фиксирует неодинаковость химических свойств и физиологических процессов разных видов.
>Географический критерий свидетельствует, что каждый вид обладает своим ареалом.
>Экологический позволяет различать виды по комплексу абиотических и биологических условий, в которых они сформировались, приспособились к жизни.
>Репродуктивный критерий обуславливает репродуктивную изоляцию вида от других, даже близкородственных.
>Нередко выделяют и другие критерии вида: цитологический (хромосомный) и другие
Моё тело - моё дело это простейший принцип, который вообще сам по себе реализуется благодаря человеческой природе. Человек всегда хозяин своего тела, хочет он того или нет. Ну только если его не угнали в рабство и или он не живёт где-то на камнях в пустыне, где только только начали осваивать телевизор и интернет. А колоться или нет - это такая мутная хуйня, которая меняется от общества к обществу от времени к времени, от болячке к болячке. Заебали эти политодауны в трёх соснах путаться, я ебал. Моё тело моё дело, его поместил его в сычевальню и хули?
Ты в курсе, что мать спидозная шлюха х3?
Виды бывают только у живых организмов
> УК РФ 244 статья, а теперь подмылся и сьебал
Уверен там написана какая-то залупа по отношению к трупам. Хватит серить объясни почему если я буду резать руки людям меня посадят допустим на 20 лет а если буду резать руки трупам то дадут штраф по 244 УК РФ это же оба люди с равными правами нет?
лол
>А при чем здесь смерть вообще
При том что «ебнуть» = «убить»
>>251703923
>>251703998
Долбоебина ты?))
Посерушка, ты?
Человеческая жизнь - высшая ценность, люди будущего будут нас воспринимать так, как мы воспринимаем жителей скандинавии, что относили своих детей на мороз, если не могли прокормить
> При том что «ебнуть» = «убить»
Ебать ты отсталый, если я ебну тебя по мизинцу резиновым молотком я тебя убью?
Труп тоже нельзя ебануть
Ну вот мы и выяснили что плод не человек
>УК РФ
>Штраф
Держи в курсе маня
Можно, доказал тут>>251703835
Ты и плод можешь ебануть молотком, но если он от этого умрет - это будет убийство, по определению
>>251703878
>>251703778
>>251703522
Левачок-посерушка, ты?))))))))
По делу будет что?
Почему ты упускаешь такой момент, что курица может быть и не съедена вовсе, а полезные вещества могут быть взяты из чего угодно. Схуяли полезные вещества это сам ребёнок, а не полезные вещества то, чел?
Ребёнок из двух конкретных "веществ" образуется, но вам в школе это видимо не рассказывали.
Унижение абортошизиков бесконечны
>Так объясни почему труп - человек обладающий правами человека и если я допустим отрежу ему руку то мне ничего не будет
Будет, трупам руки просто так отрезать нельзя
Убийства - да, убийство человека - нет
Да, тебе выше привели по делу, ты обосрался и пытаешься перефорсить в троллинг тупостью, закрой тред и иди плакать
> Почему ты упускаешь такой момент, что курица может быть и не съедена вовсе, а полезные вещества могут быть взяты из чего угодно. Схуяли полезные вещества это сам ребёнок, а не полезные вещества то, чел?
А почему ты упускаешь тот момент что плод не человек?
По делу будет что?
Убийство чего тогда?
По делу будет что?
>>251704367
По делу тебе по губам полагается
Может потому что плод человек?
>"мое тело - мое дело" работает в отношении абортов
Не работает
Не приписывай либерахам то, что они не говорят.
Потому что плод - человек, он принадлежит к виду хомо сапиенс
Вон мужик захотел себе петарду в жопе взорвать или отрезать хуй? Он сделал, похуй как, но сделал. Так же и аборты. Против этого можно копротивляться или наоборот поощрять, но нельзя ничего сделать с самим принципом работы этой хуйни, человек всегда хозяин своего тела и его отношение к себе является решающим. Только общество вокруг него меняется, пытаясь решить что человеку делать с собой можно, а что нельзя. И общество это часто переобувается за день или за месяц, а человек как оставался на том месте, на том же и остаётся.
Тебе уже провели, успойся и пиздуй в тик-ток тред
> Почему ты упускаешь такой момент, что курица может быть и не съедена вовсе, а полезные вещества могут быть взяты из чего угодно. Схуяли полезные вещества это сам ребёнок, а не полезные вещества то, чел?
Я ничего не упускаю, ты сам говоришь что правами человека может обладать любой кто хоть в будущем хоть когда может стать человеком. Я тебе объясняю что ту же курицу или любую другую пищу организм человека способен превратить в нового человека следовательно у всей еды должны быть права человека. Твоя же логика
>Либерахи
Слово-детектор долбоеба. Хуй знает откуда тут столько постов
Я тебе уже расписал почему это человек, ты начал втирать шизу про курицу и беременную женщину, которая курицу, внезапно, превращает в человека
Труп тоже принадлежит к виду хомо сапиенс. Он тоже человек с правами человека?
Неликвидный аргумент, мужик себе любую хуйню сделать, но ебнуть кого-то права не имеет, также и беременная баба
>ты сам говоришь что правами человека может обладать любой кто хоть в будущем хоть когда может стать человеком
Нет, не приписывай мне то чего я не говорил, я сказал: «любой живой организм, относящийся к виду хомо сапиенс - человек»
Судя по ветке диалога ты нихуя не описал а лишь обосрался
>интересы
Вопрос жизней других людей в определенных масштабах. Аборт как таковой относится только к организму над которым совершается аборт.
> >ты сам говоришь что правами человека может обладать любой кто хоть в будущем хоть когда может стать человеком
> Нет, не приписывай мне то чего я не говорил, я сказал: «любой живой организм, относящийся к виду хомо сапиенс - человек»
Труп тоже принадлежит к виду хомо сапиенс. Он тоже человек с правами человека?
Да, но он он может ними воспользоваться, так как мертв
>любой живой организм, относящийся к виду хомо сапиенс - человек
Труп не живой организм
Судя по ветке диалога он всё описал, а ты обосрался, так как твой куриный мозг не может воспринять реальность и продолжает копротивлятся
А где в твоем определение человека пункт про живое не живое?
Это ты решил, руководствуясь принятым в одной группе людей мнением. Баба может пойти втихаря и вырезать и ты ничего с этим не сделаешь, потому что она физически может. Общество может попытаться воздействовать на этот процесс запретами или чем-то ещё, но сломать этот механизм в данном случае именно относительно бабы и её плода внутри - нихуя. Принцип по которому именно она решит что с ребёнком делать (хоть пойти и отравиться и убить его) не возможно отрицать физически.
> он
Семён семеныч
> все описал
Ага вид хомо сапиенс - человек, присуждаем права живых людей трупам)
От ковидлы смертность как от гриппа
А чем тебя не устраивает поход нахуй?
Ты в праве не делать прививку.
Общество в праве послать тебя нахуй.
Баланс соблюдён.
И деградация мозга как от Альцгеймера
Вон только что добавили, труп принадлежит к виду, дальше что шизик?
>где
> любой живой организм, относящийся к виду хомо сапиенс - человек
Даже не знаю, для поиска нужно детектива нанять
В таком случае и плод не человек
Маня шизики плиз, Семён тут только на абортошизике
Но плод не относится к виду хомо сапиенс
Логические не следует, пиздуй нахуй абортошиз
Плод человек, плутон планета, левачок не фашист, да да да да
Обсирашка ты?))
А к какому виду он относится?
>убийство человека - нет
Если только юридически, но юридически может быть и так, что ты не будешь являться полноценным человеком, пока не сделаешь себе на анусе татуировку с портретом Путина или какую-другую такую хуйню.
В некоторых обществах есть обряды инициации в человека в духе:" чтобы стать человеком, нужно танцевать на раскалённых углях и дрочить"; или кричать Слава Украине, или вылезти из пизды и т.д. Не выполнил обряд инициации-тебя могут захуярить на месте или выгонят в лес и съедят на следующей охоте, как оленя, например-но ты объективно от этого человеком быть не перестаёшь и всегда им был.
Труп принадлежит к трупу вида хомо сапиенс.
Ни к какому это не сформировавшийся набор клеток
>вид хомо сапиенс - человек
Не, бред какой-то
Тогда нахуй нам законы? Все равно ведь гады нарушают, аргумент Васи Пупкина из 2лгбт класа
А что за новая категория трупов? Можно полный ее список?
Найс сам придумал, сам поржал, самостоятельный.
В какой момент плод становится сформировавшимся набором клеток? Какие вообще критерии сформировавшегося набопа клеток?
Хуйня это всё
> >вид хомо сапиенс - человек
> Не, бред какой-то
Да что ты как по мне правда. Ты родственников хранил кстати? Пойдем судить тебя за то что заказываешь в землю людей с полноценными правами
После 3х недель развития в утробе, тогда и перестают делать аборты
И с этими клиническими ебанатами вы живёте на одной планете, сасаити как оно есть
>В таком случае и плод не человек
Плод-человек, да ещё и в отличии от трупа-живой, ебать. Я хуй знает зачем ты эту хуйню про трупы высираешь, если мы говорим про живых существ и про живых людей. Отношения к мёртвым организмам-отдельная тема.
>люди физически могут убивать других людей значит надо разрешить убивать других людей
По факту тебе на ротеш поссал, ибо ты именно это и пизданул
Уеба ты?))
>>251705103
Нахуй нам война, но люди все равно вступают в войны, которые просто являются коллективным продолжением склонности человека к агрессии??? В отношении нас как вида агрессия нормальна, но мы пытаемся это контролировать, при этом в каждую эпоху и в каждом конкретном обществе используя разные инструменты и законы. Вы не можете изменить это, только пытаться откорректировать каждый раз по-разному, то же самое и аборты.
Нет смысла что-то доказывать этому жидкому абортышу, чел спок
>После 3х недель развития в утробе
Пруфани момент сформирования, что именно изменяется в структуре плода на третьей неделе?
>>251705037
Какой закон запрещает закапывать людей в землю?
Плод не человек поэтому аборты и делают если бы был человеком не делали бы
>люди воюют значит нужно разрешить людям убивать друг друга
> Пруфани момент сформирования, что именно изменяется в структуре плода на третьей неделе?
Мозг
> Какой закон запрещает закапывать людей в землю?
Ну поймай на улице человека и живьём его закопай посмотрим что будет
Ахуенная бравада, но только проблема в том, что она не имеет никакого отношения к делу
Мозг начинает формироваться после 13 дней, а не через 3 недели, ты обосрался
Ну и что делать с Ромой попрыгуном, у него мозг не сформирован, он не человек что ли?
>пик
Пизда не ее. Пизда народная. Поэтому пропаганда ведется на развращение, чтобы народную пизду прихватизировал какой-нибудь инородец. Таким образом проводят геноцид народа.
Если он не будет сопротивляться и не умрет после закапывания - мне нихуя не будет по закону
> Я хуй знает зачем ты эту хуйню про трупы высираешь
Потому что ваша логика определения человек не человек настолько хромает что под человека сначало можно было определить одну его единственную клетку набор хромосом лел потому вообще трупы. Но нет плод человек человек и сперма человек и небо и Аллах все человек потому что двачеманя так сказала. Почему об этом не знает все Европейское правительство не расскажешь?
Потому что если таких как ты не прививать насильно, ты всех бешенством и холерой заразишь, спидозный сын шакала
> Мозг начинает формироваться после 13 дней
У тебя видимо тогда и прекратил
Труп принадлежит к трупу к виду млекопитающих
Труп принадлежит к трупу к виду долбоёбов
etc
Где-то в победившем Третьем Рейхе на имиджборде 1488-ch
>Жид не человек, поэтому холокост и делали, если бы был человеком, не делали бы!
>Потому что ваша логика определения человек не человек настолько хромает
В каком месте?
>что под человека сначало можно было определить одну его единственную клетку
Клетка не является живым организмом, следовательно не является человеком
>Но нет плод человек человек
Да
> и сперма человек и небо и Аллах все человек
Сперма, небо и аллах не являются живыми организмами и не принадлежат к виду хомо сапиенс
>Почему об этом не знает все Европейское правительство не расскажешь?
Ну вот в рф русские не являются людьми, че ты об этом в европейское правительство не расскажешь?
>пук
Слив засчитан
Да какая нахуй разница хоть человек он что против что ли?
А этого я не говорил.
>>251705325
Имеет. Придумай кучу законов, подпиши кучу актов, кучу союзов и прочего, но все равно рано или поздно один другого убьёт или где-то начнётся война. Практика это показывает, тысячи лет практики. Ты никак не повлияешь на физическую возможность сделать это, хоть усрись, и никак не повлияешь на физическую возможность матери избавиться от ребёнка. Да или нет?
Ты когда спишь тоже не против чтобы тебя убили
> В каком месте?
Буквально следующее предложение поста
> Клетка не является живым организмом, следовательно не является человеком
Чё клетка не живой организм? Пиздец ещё раз КЛЕТКА НЕ ЖИВОЙ ОРГАНИЗМ
БЛЯТЬ С КАКИМИ ЖЕ ЕБАНАТАМИ И ИССОХШИМСЯ МОЗГОМ Я СИЖУ НА ОДНОЙ БОРДЕ
Дальше даже желания читать нету веришь?))
Я против
>ты никак не можешь повлять на то что вася зарежет колю в подворотне значит нужно разрешить людям резать друг друга в подворотне
Отдельная клетка человеческого организма не является организмом, а значит не является живым организмом, кретин ебаный
Докажи что пока ты спишь ты против того чтобы тебя убили
>разрешить людям резать друг друга в подворотне
Я за запреты и за законы именно благодаря тому, что человек это человек. Да контролируйте и запрещайте, так будет лучше и безопаснее, но человек хозяин своего тела вне зависимости от внешних условий и это факт.
Я против своего убийства в любой момент моего существования с начала появления у меня сознания следовательно и инстинктов
> Отдельная клетка человеческого организма не является организмом, а значит не является живым организмом, кретин ебаный
Пиздец просто пиздец какой же ты тупой блять нахуй ахахахаха СУКА серьезно кто-то посадил примата на двачи я в ахуе ну не могут тут сидеть пятиклассники ну не могут
Чёт пукнул с этой дебильной аналогии без малейшей логики.
Хозяин тела плода - сам плод, а не женщина внутри которой он сидит
>>251705895
Докажи это
>>251705952
Любой человек - примат, по определению, мудак ты тупорылый
>под человека сначало можно было определить одну его единственную клетку
Но человек-это организм, состоящий из определённого количества клеток- как минимум две тащемто, иначе процесс размножения просто напросто невозможен и одиночная клетка исчезает нахуй.
>потому вообще трупы.
Про трупы шиз какой-то что-то высрал. Это вообще к теме разговора отношения не имеет.
>Почему об этом не знает все Европейское правительство не расскажешь?
Они знают. Просто обществу выгодно убивать людей, а чтобы этот процесс происходил как можно мягче, людьми их можно не считать-такой приём во все времена был.
> Докажи это
Уже
>Хозяин тела плода - сам плод, а не женщина внутри которой он сидит
Женщине похуй и что ты сделаешь?
> Они знают. Просто обществу выгодно убивать людей, а чтобы этот процесс происходил как можно мягче, людьми их можно не считать-такой приём во все времена был.
В /zog/
>васе с ножом в подворотне похуй и что ты сделаешь?
>>251706106
Где?
> Где?
Постом выше
Тело васи с ножом - это его дело и за неправильное дело его накажут, да, можешь наказать женщину, но сам принцип ты не изменишь. Да или нет?
Это не доказательство, это твое голословное предсказание, о том что ты в будешь против убийства себя в любой момент жизни, тебе это утверждение доказать надо, а не просто декларировать
Я переболел. Я делал пцр, у меня высокий уровень антител.
Почему я все еще не могу распоряжаться своим телом.
Альсо, судя по статистике из Бриташки, вероятность заболеть и стать разносчиком вируса довольно велика. Однако сильно уменьшается шанс именно тяжелого течения заболевания. Так что привитые все еще опасны.
> Еще тупые вопросы?
Демографический кризис уже побороли? Через 50 лет немощных стариков будут обеспечивать роботы?
В данном случае моя воля и есть доказательства
Твоя воля выраженная словами действительно доказательство, но только в тот момент когда ты ее выражаешь, но когда ты спишь ты ее не выражаешь, плюс тволя воля не распространяется на будущее иначе можно женщине один раз сказать «нет» и любой секс с ней будущем - изнасилование
Правильность и неправильность определяется нормами морали, зависящими от конкретного общества. Лумумба из африканского племени получит лишь уважение, если подкараулит в подворотне саванне какого-то мужика, убьет и ограбит его. В ОАЭ аборт считается страшным преступлением и приравнен к убийству.