Перегрузка может быть небольшой и постоянной, например 1G, как притяжение нашей планеты. И с таким ускорением будет возможно покинуть галактику.
Мусора вокруг планеты дохуя, но и пространства тоже.
То есть, человек может физически покинуть галактику и не умереть?
Ну с таким ускорением ты не покинешь галактику за человеческую жизнь
Вроде пишут, что скорость в 9g выдерживают пилоты после особой подготовки.
Ну это да, но даже такое ускорение маленькое для путешествия по галактике. Но это только часть проблемы, потому что в космосе дохуя всякого излучения, которое будет изрешетит твой корабль и тебя
9g - это не скорость, а "ускорение".
Очевидно, что если человек в моменте испытает 15-20g, то скорее всего, помрёт.
Но космический корабль, чтобы покинуть галактику, просто может лететь с постоянным ускорением в тот же 1-2g, но один хуй даже через сотню лет, постоянно ускоряясь на эту велечину, скорость даже близко не подберется хотя бы к 10% от скорости света.
В этом как бы и проблема, даже имея технологию, при помощи которой можно разогнаться до суб-световых скоростей, но медленно, ты будешь до этой скорости разгоняться вечность нахуй.
При этом еще и тормозить как-то надо будет потом.
Скорость света преодолеть невозможно. Пока смиримся с этим. В тех же Star Wars (да-да, космоопера, не научфант, но первое произведение, где был неплохо реализован гипердрайв), корабль, по-сути, создавал червоточину, на небольшие же расстояния передвигался со скоростью света.
Сынок, ты пересмотрел Интерстеллар. Не забывай, что по сюжету — ту самую кротовую нору создали сверхлюди будущего. Навряд ли есть в солнечной системе есть такое природное явление естественного происхождения. Наконец, кротовая нора — гипотетический объект, учёные его в глаза не видели, хотя теоретические расчёты подтверждают существование кротовых нор. Чёрную дыру предсказали ещё топологи начала 19 века, физическую гипотезу выдвинул Эйнштейн, но существование подтвердили спустя полвека. Наконец, фото ЧД мы увидели несколько лет назад. Так что и червоточины вполне могут оказаться реальностью. Но опять же есть проблемы. А если они очень маленькие? И куда выводят эти червоточины? Мне кажется, это нестабильные объекты, поэтому, и обнаружить их трудно. Вот ты пролетел через неё, и она исчезла. Как обратно вернуться? Вопросов больше чем ответов.
Нада форсить перенос сознания на цифровые носители. И путешествовать никуда не нужно будет. Алсо это и ответ на парадокс Ферми
Поиграй в KSP и поймешь всё.
А нахуя вообще путешествовать?
>Как обратно вернуться?
Надо туда с привязанным канатом нырять
>скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки?
перегрузку создаёт не скорость, а ускорение. Если ускоряться до второй космической на вполне себе обычной 1g, то потребуется всего 1152 секунды или треть часа.
На третью космическую уйдет чуть больше времени - 1704 секунды или около получаса равномерного ускорения с 1g.
Какой в этом смысл?
Наоборот же, оцифрованные постлюди смогут путешествовать на любые расстояния без проблем. Ну а кто решит окуклиться в виртуальном мирке, тому земля пухом.
> Второй вопрос, каким образом человек сможет покинуть пределы нашей галактики, если для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки?
1.Четвертая космическая скорость. Читай, все формулы уже давно посчитаны.
2.Никаким не может, потому что заебется покидать.
> В том же фильме/книге Марсианин главный герой, покидая планету, получил перелом рёбер из-за сильных перегрузок.
А при чем тут какой-то марсианин к покиданию галактики? Судя по названию - там про полет на марс, а это совсем другая скорость и масштаб.
> Есть ли в кротовых норах перегрузки и верите ли вы в наличие кротовой норы в нашей солнечной системе?
А давай сразу и про боженьку поговорим, про плоскую землю, про ядерную войну в 19 веке, чипирующих твой анус рептилоидов и эльфов из паралельных реальностей.
Вроде как намек на серьезный тред был, хоть и уровня /б, и тут такое.
>>251720492
А зачем тебе тормозить, если ты никогда и никуда не прилетишь все равно?
Все эти визуализации количества мусора на орбите — полная хуйня. Ещё много свободного места, да и старые спутники сводят с орбиты и топят в океанах.
А зачем тебе развивать скорость сразу? Можно нарастить скорость постепенно. Таким образом можно хоть до околосветовой скорости разогнаться, если бы хватало энергии.
Под 20g ускорением впендюрил бы
Там не так много мусора, как на твоей картинке. К тому же данные о всяких спутниках известны, поэтому все норм.
>Второй вопрос, каким образом человек сможет покинуть пределы нашей галактики, если для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки
Ну нужны.
мимо грибник
>если бы хватало энергии
В этом вся соль. Надо всего-то ускоряться около полугода на 2G чтобы достичь околосветовой.
Учитывая сколько весит ебическая станция - нужно довольно много энергии. А учитывая что в межпланетном пространстве и оттолкнуться-то не от чего чтобы тягу создать нужно хорошо изъебнуться.
Теперь понятно почему рептилоидов и прочую нечисть представляют такими сильными, если они выдерживают такую нагрузку, а человек нет, то рептилоиды должны быть биологически развитыми.
>тягу создать
Компакты ядерный реактор нужен. Уже скоро будет.
И груз урана или че там щас юзают.
Будет производить охуительные количества энергии прям на борту в полете.
Сука ебать какие они крепкие блять, я бы не стал с такими армрестлингом заниматься.
А как переводить охуительное количество энергии в тягу?
Как переводить в кинетическую энергию?
Ты в каком классе щас, 3?
Галактику можно покинуть с постоянным ускорением 1g за 28 лет, мань. https://en.wikipedia.org/wiki/Intergalactic_travel
Очень просто: земля OCHE BOLSHAYA а мусор маленький.
Болд забыл.
>>251720886
Вот говорят, что на дваче лишь деградируют, а я от вас узнал информацию, которую со времён школы уже и забыл.
Ну допустим да, в 3.
Все же вернемся к реактору - вот он у нас есть, хуячит теплом во все стороны. Что дальше? Как заставить его двигать космический корабль?
А как ты блять на земле об людей не спотыкаешься, людей в разы больше чем спутников, сфера на которой летают спутники в разы больше
Щас бы на сосаче информацию узнавать. Тебе пиздят а ты и уши развесил. С обычным g до световой можно разогнаться за пару десятилетий.
Сжигать что-нибудь и превращать в реактивную струю. ) Правда я хуй знает, откуда взять на борту такой объём рабочего тела.
> Going to the Andromeda Galaxy at this acceleration would require 4 100 000 kg fuel per kg payload using the unrealistic assumption of a 100% efficient engine that converts matter to energy.
> масса Земли 6*10^24
Достаточно даже самую маленькую планету к себе прицепить и постепенно аннигилировать ее чтобы ехать. В чем твоя проблема, блять?
Бля, может ты просто съебёшь, малолетняя идиотина? Люди такие вещи в 6-8 лет понимают.
>А зачем тебе тормозить, если ты никогда и никуда не прилетишь все равно?
Двачую.
В целом, даже на субсветовых скоростях лететь особо то и некуда.
До ближайших унылых объектов лететь 5+ лет, а учитывая, что сначала будет фаза разгона (в пределах постоянного ускорения в 2g), а потом такая же длительная фаза торможения, то эти 5 лет легко превращаются в 15.
Я уже молчу про какие-то реально интересные для науки места, где потенциально может быть жизнь или кладезь каких-то ресурсов.
Единственный способ хоть как-то адекватно перемещаться хотя бы в границах нашей галактики - это играться с пространством и временем (сорт оф кротовые норы или "варп"-двигатели), но кто сказал, что это вообще возможно на практике?
Вполне вероятно, что полёты в пределах нашей солнечной системы будут пределом развития космонавтики, потому что просто перемещаясь в пространстве даже на субсветовых лететь куда-то бессмысленно абсолютно. А "телепортации" вряд ли возможны вообще.
Собственно, как и у других цивилизаций. Я думаю, что тот же млечный путь, на самом деле, довольно густо заселён, просто никакие цивилизации между собой никогда не контактировали и вряд ли будут, потому что это тупо невозможно нахуй.
Ой вей, я и не говорил, что разогнаться до субсветовых невозможно.
Обеспечь постоянное ускорение в 1-2g и разгоняйся себе.
Но ведь вопрос в другом - где ты возьмешь столько энергии, чтобы у тебя двигатели на протяжении 10-ти лет выдавали стабильно 1g+?
Ядерный синтез и всё такое - да, но пока там больше проблем, чем хоть что-то вообще приближенно работающее.
Но мы утыкаемся в другую проблему, которую я выше описал - 10 лет на ускоерние до субсветовых, полёт на субсветовой 5 лет, а потом ещё торможение те же 10 лет лол.
По итогу полёт на субсветовой скорости до объекта, который расположен от нас в 5-ти световых годах, займет 25лет лул.
Количество энергии, чтобы эту планеты сдвинуть с орбиты, например. Но да, идея ничего такая. Луну можно нахуй взять с собой. Всё равно землеблядям она не нужна, они на неё только лазером светят.
На орбите 20 000 объектов , площадь одного в среднем - 8м^2 -160 000 м^2
На каждый объект приходится 3,601 км^2 это если не считать, что они все на разной высоте.
А большинство спутников не на низкой околоземной в 400 км, а на тысячах километрах высоты. Человечество за весь срок существования всё не засрёт.
Хотя случаи столкновения уже бывали, однако.
> не задев ту кучу орбитального мусора, который окружает нашу планету?
дело в том, что его кажется много только на этой вот пикче. так-то, чтобы этот мусор поймать, ещё постараться нужно, а крупный мусор постоянно отслеживается и запуская свою ебалду, запускаторы это учитывают.
правда, это не отменяет того факта, что мусор убирать надо, ибо сейчас той же мкс время от времени приходится маняврировать, чтобы избежать столкновения.
1. Расстояния огромнейшие. Низкие орбиты постоянно очищаются.
2. Человек может двигаться с любой доступной скоростью. Перегрузки возникают при ускорении корабля.
3. Никто не пробовал. Никто не знает. Кроме рептилоидов. Если ты про чёрную дыру, то там перегрузки есть. Они не совместимы с жизнью.
>Перегрузки возникают при ускорении корабля.
Двачи 2021. Объяснения дошкольной программмы великовозрастным уебанищам.
>каким образом человек сможет покинуть пределы нашей галактики
ты сначала хотя бы покинь пределы Земли (Луна не считается), галактику он покидать собрался.
>если для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки
перегрузки возникают не от скорости, а ускорения. если ускорение приемлемое, то и до скорости света разогнаться сможешь, нихуя не почувствовав жаль, что такие скорости ничему, кроме элементарных частиц, не светят
Двачую. Как он может доказать, что перегрузки возникают при ускорении, если сам не летал в космос? Сплошные манькины умозаключения.
Чёрные дыры же тоже гипотеза, никто не знает что это на самом деле.
Я тебе в рыло уебу кулаком - сразу поймёшь на примере этого эксперимента.
1. мусора много (десятки тысяч частиц), но посчитай сколько приходится на один квадратный километр Земли? меньше 1/5000 даже по самым смелым оценкам. а на высоте орбит площадь еще меньше, к тому же мусор не на одной высоте, а размазан в околоземном пространстве. соответственно даже для объекта размером в квадратный километр вероятность столкновения с мусором пока он падает на Землю или покидает ее меньше 1/5000
2. тебе ничто не мешает разгоняться медленно, и перегрузок не будет. даже с ускорением равным земному за год можно разогнаться до околосветовой скорости. другой вопрос это где ты возьмешь такой эффективный двигатель и топливо для него (например антиматерию)
3. в Марсианине он не ломал ребер, ты что-то путаешь. в сериале Марс один чел сломал ребра при посадке на Марс, но не от перегрузок, а т.к. упал через весь отсек. там больше 10 метров было, разумеется он разгонится сильно
> полёт на субсветовой скорости до объекта, который расположен от нас в 5-ти световых годах, займет 25лет лул.
> займет 25лет
> Traveling to the Andromeda Galaxy, 2.54 million light years away, would take 28 years on-ship time with a constant acceleration of 1g and a deceleration of 1g after reaching half way, to be able to stop
Ты дегенерат. Про сокращение времени ты не слышал, да? Уебок.
> constant acceleration of 1g
ну давай, обеспечь мне такое ускорение на протяжении 28 лет, вместе с СЖО и всем остальным. тут даже антиматерии не хватит, если предположить что ускорение создает лазер с накачкой гамма-излучением
Обосрался, решил съехать, да? Как и все остальные дегенераты, которые нихуя не понимают как работает ТО, но пиздят как же далеко и физически невозможно долететь до соседней галактики. Антиматерии ему не хватит, лол, тред выше пролистай. Поссал тебе на ебло в общем.
Ты где-то проебался, но не суть. Важно понимать, что при максимальном приближении к скорости света, время начинает течь иначе. Если я не ошибаюсь, а наверное ошибаюсь, т.к не спец то к моменту прибытия на близлежащую звезду с околосветовой скоростью, планета Земля переживёт несколько тысячелетий.
Лол, да, это столько времени пройдет на корабле.
Но на земле пройдет как раз тот самый ахулиард лет и снаряжать такую экспедицию, в целом, бессмысленно.
Разве что если речь идет не о выживании цивилизации в целом.
Ок. прилетел корабль к андромеде, для людей на корабле время текло совершенно иначе. Но Земли и вообще человеческой цивилизации к тому моменту может не стать вообще лул.
Да, что делает такие полеты ещё бессмысленнее.
>космический корабль, чтобы покинуть галактику, просто может лететь с постоянным ускорением в тот же 1-2g, но один хуй даже через сотню лет, постоянно ускоряясь на эту велечину, скорость даже близко не подберется хотя бы к 10% от скорости света.
Это с хуя ли?
300000000 м/c / 10 м/c^2 = 30000000 секунд ~ 1 год.
Но в реале ускорение 1g в течение такого времени поддерживать невозможно. Даже если предположить, что это возможно, то через год движения с равномерным ускорением 1g скорость будет равна примерно 0,952с.
Порриджам сейчас в шкалке вместо математики и физики закон божий преподают что ли?
>ты будешь до этой скорости разгоняться вечность нахуй
А потом ещё и тормозить столько же.
че там листать, давай по формуле циолковского считать, чтобы ты не умничал
ускорение 9.8 метров в секунду, 28 лет по времени корабля. суммарное ускорение ~870000000 метров в секунду. эффективная скорость истечения не может превышать 300000000 метров в секунду при использовании антиматерии, если даже ты ее переводишь в излучение и излучаешь строго в одном направлении. кстати если считать по давлению света и E=mc^2 получается то же самое. делим одно на другое, округляем, получаем соотношение требуемого разгона к скорости истечения ~30. возводим e в степень 30, получаем ОХТЫЖБЛЯДЬ 10^13. т.е. у тебя 0,9999999999999 массы корабля это будет масса электрон-позитронных пар для аннигиляции. а ведь их еще и хранить надо...
>время начинает течь иначе.
тут важно уточнять, для кого оно "начинает течь" пиздец, блядь, формулировка иначе. и раз уж взялся объяснять, неплохо было бы вкратце написать, почему.
>при максимальном приближении к скорости света, время начинает течь иначе
и это, в некоторой степени, пиздёж. тут не в скорости света дело, а в разности скоростей, вообще. часы на Земле и часы на спутниках, болтающихся на орбите Земли со временем начинают расходиться, несмотря на то, что разница в скоростях незначительна. даже для пешехода и велосипедиста будет разница, такие дела.
Тормозить надо начинать заранее, в идеале сразу после половины пути.
> первое произведение, где был неплохо реализован гипердрайв
У Гаррисона Билл (с двумя "л", как офицер) на раздувном приводе гонял (bloater drive) до 77го.
Можно сделать гравитационный манёвр у чёрной дыры, правда весь экипаж умрёт в процессе.
гравитационный маневр при приближении из бесконечности и отсутствии орбитального движения тела, у которого ты делаешь маневр, не дает приращения скорости. только если ты включишь двигатели при максимальном сближении с черной дырой, тогда да, эффект оберта сработает
Не, я про торможение с выходом останков корабля на стационарную орбиту.
так тоже не выйдет. если корабль двигался на 0.99с вдали от чд, то когда он от нее отлетит он все так же будет двигаться на 0.99с, просто в другом направлении
Ещё как возможно с такой йоба гравитацией. Если зайти за горизонт событий, то можно вообще не вылететь.
Помню Бояршинова смотрел и он называл формулу какую-то, которую проходят физики в вузе. Так вот он говорил, что мы не сможем бороздить просторы космоса без принципиально новых приколюх для этого, ибо для того, чтобы поднять дохуя грузка, нужно оторваться от планеты, для этого нужно достичь достаточной мощности двигла в этот самый момент, для чего нужно дохуя топлива, для чего нужна грузоподъемность, для чего... то есть существует предел функции и этот предел недостаточно велик, чтобы можно было как в фантастике легко летать по космосу
>>251724110
в суммарном изменении скорости если что опечатка. 9.8 х 3600 х 24 х 365 х 28 = 8653478400. ноль потерял, но в расчетах использовал значение без опечатки и округления
>Если зайти за горизонт событий, то можно вообще не вылететь.
не можно, а не вылетишь, априори. даже в виде фотона, или кварка какого. это следует из самого определения понятия "горизонт событий". там только излучение хокинга умудряется как-то вырваться
1. Плотность мусора мала, каждый спутник это песчинка на футбольном поле, если не меньше. К тому же они постепенно теряют скорость и сгорают в плотных слоях. Опасен микромусор, но его тоже мало по сравнению с размером орбитального пространства.
2. Скорость не влияет на здоровье, наоборот, замедляет часы. Влияет ускорение, но его можно уменьшить, растянув, половину пути ускоряться - половину замедляться. Межпланетные аппараты так и делают, потому что в космосе даже очень маленький реакиивный импульс дает бонус к скорости.
За пределы галактики выбраться вряд ли станет возможно, если только чел-овечество в полностью цифровой режим не перейдет и ее построит почти вечный ковчег.
3. Кротовых нор не существует, для создания кротовины без участия карманных измерений из теории струн нужна бесконечная кривизна пространства, а из области пространства бесконечной кривизны невозможно выбраться.
А джеты, или как их там называют, они из акреционного диска формируются?
> Пенопласт и жесть в защиту от болта на скорости пули
безотносительно сказанного (лень читать), не стал бы доверять бояршинову во всём, что выходит за рамки ядерной физики. он много раз обсирался со своими высказываниями даже в области физики за пределами ядерной, не говоря уже о других областях науки. дедушка старый, ему можно, но ты должен об этом помнить.
>не задев ту кучу орбитального мусора
Ты "Валли" пересмотрел. Нет КУЧИ мусора, всё давно сгорело в атмосфере земли при падении. Всё что ещё не поддерживается управлением человека. Да, спутников много, но относительно площади поверхности Земли их ничтожно мало. Столкнуться с каким-нибудь летающим на орбите болтом также ничтожно мала как в центре Москвы случайно наступить на коровью лепёшку.
Тем более столкновение корабля с тем же орбитальным болтиком не принесёт кораблю никаких существенных повреждений - у болтика скорость маненькая, это тебе не метеоритный дождь их фантастических фильмов.
Перенести нельзя. Можно только в зародыше сразу начать писать сознание на цифру. Все кто родился с мясным мозгом умрут с мясным мозгом. Может у кого-то будет цифровая копия, но мне бы было бы до пизды на нее, ведь это не я.
Ну а ответить на второй вопрос очень просто, ибо высокие перегрузки астронавт испытывает только на запуске и посадке, в космосе же ускорение кораблей не может быть слишком большим хотя бы из-за мощности тех движков. Не забывай, что на старте тебя ускоряют огромнейшие двигатели, а у корабля они совсем небольшие. И да, ты не путай скорость и ускорение, ибо человек может вынести любую скорость, но не ускорение, однако высокой скорости можно достигнуть постепенно. На миссиях очень редко когда в космосе нужно давануть тапку в пол для манёвра
они у чёрных дыр существуют только теоретически, и далеко не у всех и откуда возникают (если возникают) пока не очень понятно. одна из версий говорит как раз про аккреционный диск, да
у аккреционного диска есть магнитное поле, вот джеты по силовым линиям и пиздуют
The standard ways of circumventing relativity in 1950s and 1960s science fiction were hyperspace, subspace and spacewarp. Harrison's contribution was the "Bloater Drive". This enlarges the gaps between the atoms of the ship until it spans the distance to the destination, whereupon the atoms are moved back together again, reconstituting the ship at its previous size but in the new location. An occasional side-effect is that the occupants see a planet drifting, in miniature, through the hull. ("No-no! Don't touch it!")
1. Не так быстро они и летят, чтобы распидорасило. Ну и следят за помойкой. Там не как на картинке, а намного меньше. Но насрано уже. А вот по орбите тебе может пизда быть, там уже скорости достаточно.
2. Никаким.
3. Нет никаких нор.
> для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки
> скорость
> перегрузка
Ясно-понятно. Читай учебник физики за 1 класс сначала
>учебник физики
>за 1 класс
Детсадовец не палится.
слово "предположительно" на пикче тебя не смутило? и вообще я не уверен, что на картинке не пиздёж, что это сорец фото, нужно проверять в этих вопросах пока нельзя делать безапелляционные заявления, т.к. ещё мало данных
Мусора мало, и крупные куски известны.
Человеки даже солнечную систему не покинут (только если в загробной жизни, если ты рассматривает такой вариант). Так что можно не париться о перегрузках.
> Детсадовец не палится
Неужели не понятно, что я специально это написал? Или я по твоему правда считаю что в 1 классе преподают физику? Что с двачем стало...
Спасибо, анон! Напомнил книгу из детства. Вот её ща и качну, чтоб завтра в рейсе было что почитать.
Земля плоская але. Ты под куполом живешь
Да-да, найс маневры.
А вот и шизики подъехали.
>>251725146
>>251725153
Пиздец, двач 2021 итоги.
Виртуальные частицы из за которых вакуум не пуст уже давно доказаны, а джет создаётся из за того что если одна из них притягивается к черной дыре, то вторая улетает.
>> Второй вопрос, каким образом человек сможет покинуть пределы нашей галактики, если для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки?
Ты плохо учил физику. Перегрузка это ускорение (а)
Скорость это а*t
где t это время
Можно разгоняться 10 лет и месяц до скорости света
Если разгоняться месяц там кровь кишки распидорасит
Если 10 лет, то легкие перегрузки типа земного притяжения
(цифры с потолка не умножал)
скорость никак не ощущается. Можно лететь со скоростью 99% скорости света как ни в чем не бывало. А вот ускорение - да.
ой дураак, ты в курсе, что скорость испарения, особенно у сверхмассивных черных дыр, пиздец как мала? джет именно магнитным полем создается из материала джета и того который мимо пролетал
Если навигаторы хорошо обучены а варп-шторма не закрывают свет астрономикона то путешествия в варпе будут относительно безопасны.
Император защищает.
> джет именно магнитным полем создается из материала джета и того который мимо пролетал
Чего блять? Масло делают из масла и коровы которая рядом мычала?
у тебя проблемы с пониманием текста. джет состоит из материи, разогнанной магнитным полем. излучение Хокинга тут вообще не при чем
>Скорость не влияет на здоровье, наоборот, замедляет часы
Тут двачую. Где-то читал что люди случайно падающие с высоты (или просто в экстремальных мгновенных ситуациях) начинают на какой-то момент видеть всё в чёрно-белом цвете. То есть мозг отключает функцию "цвета" чтобы направить свой ресурс на более важные вещи - реакцию, рефлекс и тому подобное - лишь бы уцелеть.
Не знаю на сколько это правда, но звучит логично. Как небольшое доказательство - шок после серьёзной травмы. Боль пока не чувствуется, "приди в себя и осмотрись что тебе ничего больше не угрожает"
А при огромных скоростях и ускорениях - это всё равно что падать в бездну. Ты хоть заранее знаешь что так будет, но мозг к этому не подготовлен и должен сработать механизм "торможения", вполне возможно что и искусственно "замедляет" для человека ощущение времени. А может и процессы в его организме, для того лишь бы сконцентрироваться на главном - не погибнуть.
Не даром же есть поговорка - "вся жизнь перед глазами пронеслась".
Это такой троленк? Скорость замедляет собственные часы корабля относительно лабораторной системы отсчета.
В мозгу есть собственный таймер который отмеряет субъективные секунды это кстати доказано но лень искать ссылку, в момент опасности в мозг идет конская доза адреналина а таймер тикает чаще, зрение возможно становится черно белым из за резкого пиздеца со стимулированием неровной системы. Не думаю что тут такая связь как ты написал.
Точно, мой проеб.
>Скорость замедляет собственные часы корабля относительно лабораторной системы отсчета
Скажи мне, как скорость может влиять на разжатие пружины в часовом механизме? Или на кварцевый резонатор в часах электронных?
она влияет на систему в целом, а не на ее части. изнутри часов ты никогда не сможешь понять с какой скоростью они двигаются
О общей теории относительности слышал или ушел после 7 класса на завод?
>теории
Мань, сейчас даже твоя печь с которой ты капчуешь работает на теории электронных вентилей и кучке других. Какие же зумеры дегенераты, даже гипотезу от теории отличить не могут.
Космоса не существует, додик. Есть только ЖЕЛУДОК, куда попадают, чтобы страдать.
Просто Матрица сбоит.
Орбитального мусора не настолько много как ты думаешь, а самые большие объекты мониторятся НАСА и центрами управления полетами. На твоей картинке кажется что там сплошное облако, но на самом деле там между точками громадные расстояния. Самая большая опасность от космического мусора это то что столкнувшись с каким нибудь спутником он может вызвать эффект Кесслера, цепную реакцию где его обломки начнут сталкиваться с другими объектами орбитальных группировок, а те в свою очередь со следующими и так далее, сделав ближнюю орбиту полностью непригодной для полетов.
>Есть ли в кротовых норах перегрузки
ОП, тебе никто на этот вопрос ответ не даст. Устойчивая кротовая нора это по сути теоретически возможный прокол за счет искривления пространства времени, как если ты сложишь бумажный лист вдвое, и проколешь его булавкой. И чем выше масса, тем он менее стабилен, нестабильная кротовая нора схлопнется сама в себя под своей массой. И чем плотнее сложен лист, тем короче будет туннель. Поэтому туннель внутри устойчивой кротовой дыры по идее должен быть достаточно коротким, так как чем он длиннее, тем выше будет масса, поэтому по идее перегрузок там быть не должно.
>совершенно непригодным для полетов
Давно пора, нехйу бога гневить.
> бога гневить.
Что-не видно записях с МКС твоего бога. Нахуя он прячется?
А ведь когда-то веруны реально думали что он с космоса за ними следит. Ну тупые, да?
>аниме
даже читать не стал твой высер
например где
>Нахуя он прячется?
Он амешка.
А, быть может, у тебя и твоей цифровой копии возникнет телепатическая связь, и при отрубе мясной части ты именно ты останешься в цифре?
Ну или видеорил.
>>251725079
>>251732472
хоспаде, вы вроде материалисты, а несете иногда такую хуйню. нет никакого "ты, именно ты"/"сознания", это просто подмена термина "душа", на которую вы охотно закрываете глаза. или признавайте, что верите в душу (смертную душу офк), или не рассуждайте как-будто вам нужно куда-то переносить именно душу, а не тупо информацию
не обращай внимания, просто элон муск что-то пукнул в твиттер про симбиоз компьютера и головного мозга и у пориджей сразу слюна потекла
>копии возникнет телепатическая связь
Схуяли она вдруг возникнет? И с чего ты взял что телепатия вообще существует?
>Каким образом наши корабли покидают атмосферу, не задев ту кучу орбитального мусора, который окружает нашу планету?
Не смотри на ебанутые картинки в инторнете. Там лишь пара сотен тысяч объектов. А площадь Земли 510кк км^2. Даже если бы все спутники летали на одной очень низкой орбите, шанс случайной встречи с одним из них был бы меньше 1/1000 для ракеты площадью 1км^2.
>Каким образом наши корабли покидают атмосферу, не задев ту кучу орбитального мусора, который окружает нашу планету?
Ты че дурак нахуй?
Основная часть космического мусора оседает на земле, ты давно об боковые ускорители ракеты спотыкался, ходя по улице?
А там расстояния еще больше.
>Второй вопрос, каким образом человек сможет покинуть пределы нашей галактики, если для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки? В том же фильме/книге Марсианин главный герой, покидая планету, получил перелом рёбер из-за сильных перегрузок.
Шизофазия какая-то, это же элементарно считается.
Допустим, что йоба-ракеты будут ускоряться с укорением современных химических ракет.
Тогда для покидания Галактики нужно, по данным из Википедии, набрать каких-то 440 кмс
Даже с земным ускорением в 1g это каких-то 44000 секунд или 12часов.
Не понятно от каких перегрузок должен погибнуть космонавт.
а потом лететь в соседнюю миллиарды лет? проще на месте подождать пока она до нас сама долетит
Я про то что никаких проблем с перегрузками для ускорения хоть до скорости света нет.
Проблема с ОТО и двигателями, и ее надо решать
c ОТО проблем как раз таки нет, замедление времени экономит ресурс корабля. проблема в том, что сильно в это замедление не "углубиться" по формуле циолковского, и мечты о постоянном ускорении будут мечтами
Чтобы не быть пидарахой.
То что нарисовано на пике пиздаболия на самом деле, пространства там такие что хуй так накроешь небо.
Я же сказал, быть может. А может и не быть. Ты пидор
> что сильно в это замедление не "углубиться" по формуле циолковского
Но есть ядерный синтез.
Ну или будет.
Сколько энергии можно отработать из 100 тонн чистого топлива, при условии что вся остальная мешура будет на уровне массы мкс?
> ядерный синтез
не хватит. считанные проценты скорости света на нем может и можно взять. не хватит даже антиматерии, я считал: >>251724110
Значит топливо для ядерного синтеза надо зачерпывать из звезд мимо которых пролетаешь.
это еще тормозить надо, все равно будешь сотни миллионов лет летать
Ну и зря.
ух, отборный шиз с двача в треде
> Но мы утыкаемся в другую проблему, которую я выше описал - 10 лет на ускоерние до субсветовых, полёт на субсветовой 5 лет,
Что мешает раскручивать человека внутри до световой скорости? Тогда ему любое время ни по чем
>перегрузки
ну так пока известно что самая большая перегрузка во время взлета и все. а вот что будет в космосе хуй его знает, мы там пока не были. да и вобще перегрузка это не самая трудно решаемая проблема проблема перелетов. ничего что блять улететь без волшебства до блиджайшей звезды невозможно, что нихуя в рамках космоса, вобще ничего, ничего не найти так. это ничего...не косоебит
Какой ещё "перенос" максимум твой мозг оцифруют и всё, никакого отношения к копии ты иметь не будешь.
>не задев ту кучу орбитального мусора
Его не так уж много там. Иногда задевают. Потом дыры фиксят.
О скорости и ускорении уже написали.
Как покидать пределы галактики - хуй знает. Тут до ближайшей звезды найти способ хотя бы зонд отправить.
Всё не так просто. Там будет эффективная масса расти, из-за чего для постоянного ускорения до скорости света будет требоваться постоянное увеличение мощности до бесконечности.
> Каким образом наши корабли покидают атмосферу, не задев ту кучу орбитального мусора, который окружает нашу планету?
относительно площади атмосферы, количество мусора всё ещё не велико. ну а крупные куски учитываются при запуске.
> Второй вопрос, каким образом человек сможет покинуть пределы нашей галактики, если для этого процесса нужны скорости, превышающие физически возможные для человека перегрузки?
для таких полётов не нужны чрезмерные скорости, достаточно допустимых и многих сотен лет времени на путешествие. тут главная проблема время в пути.
> Есть ли в кротовых норах перегрузки и верите ли вы в наличие кротовой норы в нашей солнечной системе?
это пока только теории. за верой пиздуй в религии, наука опирается на факты. теория остаётся теорией пока не будет многократно подтверждена и проверена. или опровергнута.
И вот прикинь, разогнался ты до субсветовых скоростей, летишь на чиле. И одна маленькая высохшая частица бывшая когда то калом домашнего животного иноземной рассы губит всю эспедицию просто находясь на пути корабля.
Расы*
Похуй
В смысле похуй, ты ахуел? Двачерам на меня не похуй
Формула Циолковского называется
мимо с математической вышкой
>за верой пиздуй в религии, наука опирается на факты
Забавно читать в треде, где посреди ночи рвут жопу чья вера в чёрные дыры более правильнее. Да и вообще срачи про веру в науку типа квантовых шизофизик всегда забавно читать.
>пространства там такие что хуй так накроешь небо.
Ничего, человечество ещё постарается восполнить это упущение.
Кротовых нор не бывает
А как же твоя мамка?
не мог удержаться...
Почему бы не запускать огромные корабли модулями, как ту же МКС, а потом уже состыковывать? Это выглядит более реалистично, но даже так нет способов быстро передвигаться на такой йобе. Иными словами, поднять то мы в космос её можем, путём модульной проектировки корабля, а вот смысла в этом будем маловато, разве что марс колонизировать.
Малаца
Там идёт многослойная защита. Грубо говоря жесть, 3 куска пенопласта на определённом расстоянии друг от друга и ещё слой жести. Кусок мусора врезается в первый слой, распадается на мелкие куски. Остальные слои дефают от мелких частиц. От болта поможет, но от йоба куска не спасёт ничего. Но их видно и можно заблаговременно скорректировать орбиту.
мимо проектировщик противометеороидной зашиты
бля сажа приклеилась
>А "телепортации" вряд ли возможны вообще.
Экранирование гравитационных волн.
Включаешь экран с одной стороны закрываясь от гравитации массивной хуйни вроде скопления галактик, тебя тащит в другую сторону со скоростью 9000 световых. Все эти релятивистские эффекты сразу идут нахуй при таком раскладе.
Это как экранироваться от ветра парусом, чтобы тебя ветер не тащил.
Это как отрезать веревку за которую тебя держат и вращают вокруг себя.