>>251766270 (OP) Это настолько гнилая тема, что если что то посоветуешь, сразу набегут аудиофаги в говне, и меня всего говном измажут. Я конечно рискну и напишу за 100-200 долларов можно купить хорошую внутрению аудиокарту, за 250-400$ можно купить отличные 2.0 динамики, дальше уже начинаются HiFi изъёбы, для тех кто якобы чувствует разницу.
>Внешняя звуковая карта Чем встройка не нравится? Ну купи что-нибудь с хорошими замерами (от Сталкеров и Амиров), способное раскачать тугие уши (даже max97220a сгодится), типа SMSL M3. Если у тебя iPhone и слушаешь с него, например, вообще нет смысла что-то покупать.
>наушники за долларов 200? Любые (почти), для которых есть профиль коррекции от oratory1990 или sonarworks.
>>251766270 (OP) Бляяя. Какой это изъеб. Пиздец. Мой знакомый мне включал обычный мп3 и флак с песнаями. Я там нихуя не услышал разницы. Дело было на колонках 5.1 или как это система называется поебать. Просто охуеваю со звуко-дрочеров, винило-дрочеров. Ну, говорит, слышишь, эти низкие частоты... ну вот же они смотри.
>>251767805 Вместо того, чтобы хоть-что то рассказать про своего протыкласника оратори, продолжаешь маняврировать. Ах да, тебе же и рассказать то в принципе нечего, потмоу что ты в душе не ебешь кто это, все что ты знаешь это его никнейм на реддите. клоун
>>251768008 На наушниках за сотку баксов воткнутых в цапик за 150 я слышал охуенный звук и большую разницу в детализации между мп3 и 24битным флаком. Не тралю. Возможно как люди различаются по росту, точно так же они различаются по чувствительности органов слуха.
ЗАБУДЬТЕ НАХУЙ ПРО HI-FI ПЛЕЕРЫ У меня было 4 штуки, от 20 до 300$, и я не слышал ни малейшей разницы нахуй блять.
В то же время, ВЫКЛАДЫВАЙТЕ ДЕНЬГИ В НАУШНИКИ. При каждом апгрейде наушников я чётко слышал разницу в звуке. Потому что каждые наушники срут в звук по-своему, у всех разная АЧХ, качество драйверов, одинаковых наушников не существует.
А плееры давно ничего не меняют.
Предположим, есть у тебя 300$ и их надо распределить на наушники и источник. Тупо берешь наушники за 300$ и слушаешь с сяоми. Ну максимум, можешь юсб-свисток за 30$ купить, на этом все.
>>251766270 (OP) >наушники за долларов 200 Да. >Внешняя звуковая карта Только если мощности не хватает. Как правило, не нужна, либо хватит баксов за сто. >фото с толстыми кабелями по миллиарду долларов Потому что на звук влияет все. А психологически вообще все, даже чего в реальности нет. Но если мы разумные люди, то наушники это 90% результата, так что все деньги сюда, а остальное на сдачу / не нужно. Эти оставшиеся 10% могут сожрать бесконечное количество денег.
>>251766270 (OP) Нахуя? Сейчас вся музыка пищется на отъебись, а потом жмётся в mp3. Главное, чтобы у зумерков в эйрподсах бумкало, а на остальное похуй.
>>251767221 Студийные мониторы по 300-500 баксов каждый скорее всего уделают предполагаемую 2.0 систему за 400 при условии нормального позиционирования. (Про музыку, которой бас нужен, мы в принципе тут не говорим, судя по всему, раз саб вычеркнут.)
Но в целом верно, смысла платить за хайфай системы по несколько килобаксов - странная затея.
>>251768284 Наушники воспроизводят звук, нужно чтоб что-то этот звук правильно послало в них, а это уже ЦАПы. Мой опыт говорит мне что если ты гоняешь на дискретной аудиокарте то нет смысла брать наушники дороже 80 долларов, если ты решил побоярсвовать немного и купил звуковую карточку или ЦАП то тогда уже бери и наушники за долларов 400 и в принципе тебе хватит, дальше уже изъебы и дроч.
>>251768284 Ха ха, чо. Разница между плеером за 100 баксов и за 500 весьма заметна. Другое дело, что если вокруг в целом шумно и беспокойно (а-ля убитый автобус на убитой дороге), то на разницу будет насрать весьма вероятно.
Мб ты просто какое-то Сони покупал, там часто цена задрана без очевидных улучшений качества.
>>251766270 (OP) >Внешняя звуковая карта и наушники за долларов 200? Это не серьезно, советую hi-res плеер Astell&Kern SP1000M и наушники Sennheiser hd 820 если у тебя есть 250К на все
>>251766270 (OP) Палю контору. Обычные встроенные звуковухи уже 20 лет как производят топовый звук по качеству, который ты от суперйобаДАКа не отличишь кроме как по высокоточному осциллографу. Мощности у них конечно хватает только на наушники, колонки будут шуметь, так что к колонкам нужен усилитель который не шумит соответственно, либо ДАК с соответствующей мощностью. А вот про насыщенность и прочую хуйню - это всё зависит от кривой ответа устройства, которая выравнивается ЭКВАЛАЙЗЕРОМ. Соответственно просто дрочишь ползунки и абсолютно любые убогие колонки и наушники будут звучать идеально.
Купил себе звковуху фокусрайт соло, наушники достаточно старые, но мне нравятся открытые сенхи, которые сняли с производства, лет 10 назад брал за 5К. И короче, звук отличный, но разницы мжду МП3 и флаком НЕТ. Специально зашел на известный сайт со слепым тестом и обосрался. КОнечно что -то угадал, но считаю, что любой кто говорит что слышит разницу просто обязан пройти слепой тест на 100 процентов.
>>251766270 (OP) Любые уши начиная от среднего сегмента, дешёвые тупо не справляются и обязательно будут свистеть/бубнить. Если брендовые уши, то средний сегмент тоже отметаем - это аналог эконом-китайщины по качеству. На звуковуху пох.
>>251768770 Ну так, сейчас звук искаропки почти на чем угодно лучше чем тот самый ХАЙ ФАЙ из 80\90-х. Я даже не знаю, используют ли до сих пор эту маркетинговую хуйню для продажи аудипдофильского оборудования.
>>251768757 Меньше перекашивает звук на высокой громкости, верха детальнее и низы.
Не говорю "500 - сила, 100 - могила", но разница реально заметна, если менять их подряд. Даже если устроить себе слепое прослушивание (тут нужен помощник, конечно, в идеале с пультом микширования).
>>251767221 >>251768379 Хотел себе 2.2 сетап, чтобы меньше ебли с расположением саба и чтобы не переводился бас в моно, мониторы подобрал, adam t5v, а вот сабвуферы какой-то оверпрайс.
>>251766270 (OP) Секрет для тебя- ты с веротностью 99% не различишь качество звука. Да ты даже ноты друг от друга различить не сможешь. Так что покупай тупо нормальные проводные (что бы не было ебатеки с делеем) с хорошей изоляцией и любую аудиокарту. Всё. Ты сможешь наслаждаться первоклассным звуком. Если не нравится- сделай звук погромче.
>>251769234 Бас вообще трудно отыгрывать мелким драйвером, так-то. Плюс сенхи 650е типа мониторные, для этого класса вообще норма класть хуй на басы, как это ни прискорбно.
>>251769639 >Бас вообще трудно отыгрывать мелким драйвером, так-то. Если нет изоляции уровня затычек весь суббас превращается в пердеж. Чтобы бы ты там с драйвером не делал.
Ни один чмоня не сможет в слепую определить сменили ему наушники\источник аудио\усимлок и все остальное, от обычной смены пресета в программе. Он сколько угодно может пердеть про кристальност и картонность звука, но его слова ничего не будут значить. Алсо, на ютабе есть канал, где занимаются чем-то таким? Где отлаливают аудиопедофилов и затсавляют проходить слепые тесты?
Так бля, последнее время назревает вопрос, мои Cloud 2 сдыхают и хочу что-нибудь до 15к. Что взять из проводных? Чтобы было не хуже, меня так то устраивают текущие.
>>251769741 Это знаешь как разница между бмв7 и киа, и то и то кусок железа на 4 колесах с рулем никакой разницы, но за один требуют 100К $ а за другой 10К $, и человек потративший больше будет усератся доказывать что он не проебался, так же и с наушниками тебе и за 25К хватит но можешь и за 250К взять
>>251766270 (OP) Никак. Восприятие звуков у всех разное. Нет общего "хорошего" звука. Кому-то нравится в музыке НЧ, кому-то- преобладание ВЧ. На современной элементной базе нет никакой разницы между звуковыми картами. Она есть, но в таких пределах, что человеческое ухо не отличит. И, самое главное- все достоинства дорогих колонок будут нивелированы АЧХ помещения. Ты же не в акустической студии живешь? Так что правильное решение- любая современная аудиокарта и колонки, спроектированные хоть какими-то инженерами, а не дизайнерами. Вторые видно прекрасно по куче кретинских элементов внешнего вида. Подойдут нормальные Микролабы из ДСП самой обычной параллелепипедной формы, но приличного размера(для НЧ), саб- не нужен. И тебе нужен ЭКВАЛАЙЗЕР. Это ключевая вещь. С его помощью ДЕЛАЕШЬ такой звук, который нравится ТВОЕМУ восприятию, а не эксперту с двача. Я =КРАЙНЕ= рекомендую наличие эффектов Хора и Реверберации, а так же систему из четырех колонок- получишь такой звук, что будет казаться, что ты рядом с источником. Для этого дела подходят старые карты от Креатива- у них на борту полноценный сигнальный процессор(которые на микросхемах Emu(X)0k). В них можно со звуком делать АБСОЛЮТНО любые обработки: реверб, хор, фильтр. Все это настраивается графически. Без реверба и хора уже не могу музыку слушать- для моего восприятия звук получается пресным, никаких эмоций не дает.
>>251770340 >Какое основание акустическое/механическое под этим утверждением? Суббасу легче выйти из щелей, чем попасть тебе в ухо. На всех замерах это видно. Засунь палец между головой и амбюшурой и все услышишь, если у тебя наушники по-умолчанию не играют в режиме пердежа конечно.
>>251770456 >Никак. Восприятие звуков у всех разное. Нет общего "хорошего" звука. С видео тоже самое. Поэтому приводят все к референсным параметрам, которые можно измерить. Если 5% калек это не устраивает - это их проблемы.
>>251770561 >Засунь палец между головой и амбюшурой
Просто отодвинуть от уха т.е.? Бас проебу, конечно, пердеж не получу. Хз, мб вопрос терминологии, что ты пердежом называешь? Искаженный/перегруженный бас или просто его отсутствие?
>>251770649 >зевнул@проебал бас >или >послушал полчаса@время выливать пот из ушей Тут согласен. Но через пару дней лично для меня эта проблема будет решена. >>251770758 >пердеж не получу Получишь. Реально вместо чистого тона начинаешь слышать гармоники.
>>251770328 Не, автомобиль это намного более сложный механизм, где можно улучшать и совершенствовать кучу деталей и узлов. Наушники это примитивная вещь из +- одних и тех же материалов, что за 20К что за 200К. Как минимум разницу значительную не дадут какие-то там супер мега сплавы. А киа от какой нить тачки ГТ уровня отличаться будет ОЧЕНЬ сильно, как в плане мощности в целом, так и в плане надежности.
>>251770886 Ок, это для автогиков и имеет значение и они видят разницу, но я обычный человек для меня это всего лишь вещь которая иногда до работы вместо метро меня возит
>>251771220 Ну в общем во всем есть какой-то предел цене, выше которой уже начинается просто дрочь. В наушниках за счет относительно не сложного устройства это порог прям минимальный, в районе 20к, я думаю, а может и ниже даже. В автомобилях неоправданно дорого начинают стоить уже какие-то совсем уж редкие и ручной сборки тачилы, но там буквально куча всего, что может повлиять на цену и там порог это несколько миллионов, я думаю, что касается чего-то серийнного. Ручная сборка вроде ламбаргини всяких это уже понятное дело идет наценка за редкость и прочее.
Реально разницу между 320 Кбит/с и битрейтом CD на слух услышат хорошо, если 1% слушателей, да и то на очень приличном оборудовании. А вот разница между CD и HiRes будет куда более слышна, так что Tidal HiRes тут вне конкуренции.
>>251771850 Нонсенс ) Ты слышал про law of diminishing returns ? Он и в этом вопросе работает ) Если 1% населения в состоянии услышать разницу между 320kbit lossy и 16bit/44khz lossless , то разницу между последним и 24bit/96khz услышит 0.01 % населения ) И то только на сложной с точки зрения частотного ряда музыке (классика) и только на аудиофильской аппаратуре.
Было много слепых тестов, результат один - на таких высоких параметрах значение имеет уже прежде всего качество мастеринга, то есть профессионализм звукорежиссера. И если он не криворук, то частотных характеристик CD более чем достаточно для всего.
Если генератор тона зарядить, то да, слышно повышение частоты при запихивании пальца. А на сложной мелодии основное впечатление - "бас пропал". Хотя теперь я, видимо, буду сильнее это замечать. Спасибо блядь большое. Правда спасибо, приятно узнать что-то новое.
>>251772016 Это называется эффект плацебо. Ну и еще один эффект - рационализация после покупки. В следующий раз когда появится 96bit/1Mhz UltraHiRes появится много людей которые будут утверждать что они слышат разницу между ним и Hires.
А на практике физиологически ухо слышит только 20 кгц и то только до 20-25 лет. Я напомню что в CD и так уже 44.1 кгц.
>>251772141 >рационализация после покупки Если я назову абсолютно все, что ты купил говниной, и ты начнешь копротивляться, это и будет рационализацией, просто потому что ты купил? Какие же зумеры дегенераты, это пиздец просто.
>>251772089 Ну, если есть человек, который в слепую отличить такие наушники с этой технологией от наушников без нее, то ладно, возможно и 120к это правда оправданная цена.
>>251772141 не совсем чувак. я гречка, овер 40. ниже 40 и выше 16кГц не слышу, проверял. но разницу чувствую. мистика. не важно, планары, арматура или обычные. чувствую.
>>251772367 >>251772382 Это упрощенные планары, ты послушай Александера Россона он пояснял за разницу что дешевые это не планары а говно, настоящие магнепланары от 1500 долларов примерно стартуют
>>251772141 >только 20 кгц и то только до 20-25 лет Слышу 22к в 28, жутко бомбит от того, что слышу как пищит блок питания, когда телефон заряжен, но еще подключен к сети, как что-то пищит в свитче, как пищит электрокороб в квартире... Пиздец, жду уже когда оглохну нахуй с нетерпением.
>>251772685 Чувак, перечисленные тобой шумы ниже 20к так-то, судя по тому что я их слышу, хотя мб ты слышишь еще и другую часть, конечно. Оглохнуть это без проблем. Ебани затычки с басами на максимум, на несколько часов подряд. За месяц ежеденевных процедур явно должно стать хуже, главное вытерпеть.
>>251772141 > Я напомню что в CD и так уже 44.1 кгц. зачем вообще нужны все эти 44кгц 96 кгц 192кгц, если все наушники и колонки обычно до 20 - 25 кгц?
>>251772141 >>251773385 >Я напомню что в CD и так уже 44.1 кгц Школу прогуливали что ли? 44.1 файл это значит максимальная воспроизводимая частота - 22.05., плюс фильтр ЦАПа еще немного отжирает.
>>251766270 (OP) Чел, всё очень просто. Вместо звуковой карты ставишь ацп с али за 200 рублей. Вместо усилителя ставишь любой класс Д с того же Али за 300 рублей. Всё, у тебя отличный звук. Ну, если колоночки не за стописят рублей, конечно. А хотя бы за 1000.
Если аналоговый сигнал имеет финитный (ограниченной по ширине) спектр, то он может быть восстановлен однозначно и без потерь по своим дискретным отсчетам, взятым с частотой, строго большей удвоенной верхней частоты.
>>251766270 (OP) Встроенные чипы обычно не способны нормально прожевать музло, да и зачастую не поддерживают samplerate звуковой дорожки. А наушники можно любые в районе 30к. Например, phonon smb-2.
>>251766878 ИДЕШЬ В МЕСТНУЮ ФИЛАРМОНИЮ, НА КОНЦЕРТ РОК-ХИТЫ ТРИБЬЮТ ЦОЯ, КВИН И ШОПЕНА @ МУЗЫКАНТЫ СТАРАЮТСЯ, НО ЧТО-ТО НЕ ТАК СО ЗВУКОМ @ ОБОРУДОВАНИЕ НЕ ВЫВОЗИТ ВЫСОКИХ НОТ СКРИПАЧКИ, ПОЭТОМУ ИНОГДА ЕЕ ПАРТИЯ КАК БЫ ПРЕРЫВАЕТСЯ @ БАСГИТАРА ГЛУШИТ СКРИПКУ, А СКРИПКА - БАССГИТАРУ @ БАРАБАН ЗВУЧИТ ГЛУХО @ ПРИХОДИШЬ ДОМОЙ ПОСЛЕ КОНЦЕРТА, ИЩЕШЬ ИХ НА ЮТУБЕ, ЗАПИСЬ НЕ УСТУПАЕТ УСЛЫШАННОМУ В ЗАЛЕ
>>251766270 (OP) Ташета секретов нет. Кодеки знаешь - wav, flac и ape. Если кто тебе пиздит, что один лучше другого - знай, это залётный пидор который тут ради троллинга. Все три формата отлично справляются с такой штукой как "качество".
По поводу звуковухи - эт всё приколы и типа будет лучше, но реально крутое - в медиаплеерах за овердохуя и на ламповых усилителях (ну, если про стерео систему). Наушники долго гуглить и искать, знаю только про микрофоны на золотой мембране как мега хай фай.
А вообще, если чисто слушать музыку - ищи ушки, ищи плеер. Гарантирую, ты ахуеешь от того, насколько же будет приятно слушать музыку.
>>251770274 Пиздец. Тоже повелся на этот форс и взял, так у них через неделю шарнир на левом ухе открутился и теперь оно болтается как говно в проруби. Думал у меня брак, а оказалось это база. Один чел на ютубе вообще 3 штуки сменил, и все 3 были с браком, пока не привезли 4-е нормальные. Да и звучание унылое. Почему за эту хуйню их ещё не засудили? Это же пиздец какой-то. Единственный плюс от них, что провод съемный и форма не большая, можно брать на улицу или в поездку и не выглядеть как полный ебанат.
>>251780086 Так зачем брать наушники, которые проектируют дизайнеры? Сони МДР-7506 производятся уже лет 25. Отличные мониторные наушники для студий звукозаписи. Стоят сейчас тысяч 12. Зачем люди ведутся на красивые коробки?
>>251782397 абсолютно. Только не нарвись на подделку. Из-за популярности часто клепают реплики. Погугли, как сейчас отличить- у меня уже 10 лет работают с первыми амбюшюрами.
>>251782397 ... ну и учти, что это МОНИТОРНЫЕ наушники. Если в аудиоматериале нет "басов", то ты их не услышишь. Хотя, по мне- колонки в 100 раз лучше. У меня SB Live 5.1 с настроенными хорусом, реверберацией, 4 колонки микробал(дешевые)- спереди 2 и сзади две. Звук прямо всего окутывает. Не гонялся за дороговизной, просто настроил под себя, на слух. Больше нигде такого свука не слышал, как на своей копеечной домашней АС.