Нидерланды, Бельгия, США, Латинская Америка, Сербия, Польша, Финляндия, Прибалтика, Магриб, не говоря уже о тысячах войн за независимость в заморских колониях Африки и Азии.
Что движет этими странами идти в пучину независимости - в голод, войну и кризисы? И будь вы беларусом выбрали бы минскую губернию или очередной восточноевроейский щитхол?
Независимость никогда не была самоцелью.
Всё упирается в экономику.
Если ты можешь быть самодостаточным без барского сапога в жопе - борись.
Если нет - готовь туза или обрекай страну на вечные страдания.
Ну не все же так рационально, сначала идет национализм - эмоции, а потом уже оказывается что страна это независимая и нищая помойка.
Никогда такого вопроса не стояло, тем более в тех странах, о которых ты написал. Это исключительно шиза для современных дегенератов-революционеров, преимущественно леваков или просто животных из снг, которых науськивают на разрушение собственных стран.
Битвы за независимость это чаще всего банально битвы за ресурсы, битвы между баринами за то, кто будет управлять быдлом. Простому люду никакой выгоды от этого нет, все революции абсолютно всегда заканчивались ухудшением жизни обычного народа на многие поколения, на десятки лет. Даже самая знаменитая революция во Франции на самом деле закончилась жестким фиаско - леваки заняли трон и всё проебали, после чего их обратно опроконули местные монархи и навсегда забрали власть, только через много лет дойдя до либеральных реформ, но уже из экономических причин.
Белоруссия нахуй никому не нужна, тем более РФ. Украина - другой разговор.
>Одна культура
>Один язык
>Одна вера
Независимая и нищая помойка это весь бывший постсовок
>Один язык
До 1800-ых годов в Беларуси не было русского языка
>Один народ
Поляки тоже получается? Славяне же
>Одна вера
Только если
Толсто
Ну сказать честно так и есть. Слушал я тут одного русского национал-демократа, кстати новиопа лол. Сказал чтобы орки из донбасса лишь бы не понаехали в Россию, главное в украхе это это запад и север. Модованию он хотел отдать мадьярам, уж больно он любил венгров
Ну как минимум Донбас и Одессу надо возвращать в Россию, эти регионы и так достаточно страдали, а Донбасс до сих пор обстреливают. Даже не потому что они нужны кому-то, а потому что людей жаль.
>не было русского языка
Нигде в провинциях не было русского языка, а только многочисленные диалекты, носители которых даже могли не понять друг друга. От поморья до повольжя и окраины.
>Поляки тоже получается
У Поляков есть свой язык, своя вера. Независимость новиопы беларуси получили только 30 лет назад.
>Только если
Вера одна
>людей жаль.
Убыточный край быдла и отрицательной совковой селекции. Край коммуняк и скота. Тратить русских солдат ради новиопов не надо
Ты ебануытй? Донбас это богатейший регион на уркаине, Одесса - бывшая столица всей малороссии. Если где и отрицательная селекция, то это в западной части Украины, вот там реально отмороженные выродившиеся дегенераты вместо людей.
>Нигде в провинциях не было русского языка, а только многочисленные диалекты, носители которых даже могли не понять друг друга. От поморья до повольжя и окраины.
Хуйню несёшь. Ещё скажи что мы все индоевропейцы, а потому братья и у всех один язык, от Индии до Испании.
>У Поляков есть свой язык, своя вера.
Хуйня где половина языка - заимствования из немецкого, откуда и латиница которая совсем не подходит их языку.
>Независимость новиопы беларуси получили только 30 лет назад.
Как и добрая часть всего постсовка, опять же, что сказать то хотел?
>Новиопы
Монголоеблан говорит светлорусу что он новиоп, когда даже на его Беларуси не было иго и Пидорахии до 19-го века
Наверни бояры, мы тут не о путнской росиянии говорим. А о русском государстве
Шизло, русское государство это всегда была и есть Россия, свои маняфантазии оставь при себе.
Ахахах, да да, а Турция тогда это страна курдов
А я сейчас и не про географию говорю
Народы вели освободительные войны и до национализма.
А никто про географию и не говорит, Россия это главенствующее славянское и русское государство, центр. От неё всё всегда шло и идет, это и есть основная русь на сегодняшний день.
Может это и не лучшее что могло быть, но так есть и ничего не изменишь. Будущая русь тоже будет начинаться из Москвы, так или иначе.
>Хуйню несёшь. Ещё скажи что мы все индоевропейцы, а потому братья и у всех один язык, от Индии до Испании.
Нет, не хуйню. Я говорю лишь, что это обычное явление. В Германии например есть идалекты, носители которых не могли понять друг друга, поэтому там существует такое понятие как литературный немецкий в 21 веке. Тоже самое было во Франции, до реформы в 18 веке и жесткой стандартизации всего и вся.
Да и какая разница, если в 21 веке беларусы говорят на русском. Никуда вы не отвертитесь, милые. И мистер Каганович, который накидал в русский язык польских и немецких взаимствований в своем кабинете в далеком 1921 году и назвав это БЭЛАРУСКИМ ЭЗИКОМ не поможет
>Хуйня где половина языка
Ну а во всех языках мира, все что связано с передовыми открытиями это заимствования из латинского/французского и анлийского. Ну чтож поделать, польский не был бы польским без влияния соседей. Как болгарский без влияния турков
>Как и добрая часть всего постсовка
Эх, только история Бэларуси началась 30 лет назал, а России более 1000. Армения, Грузия, Эстония, Литва и даже прости господи Туркмения сущестовали как независимые госдуртсва ну или недогосудартсва
>Монголоеблан говорит светлорусу что он новиоп, когда даже на его Беларуси не было иго и Пидорахии до 19-го века
При чем тут нацифантазии. Новиоп это новая историческая общность. Как например американцы или советские люди. Такие новиопы появились например в УССР - украинцы. Ладно бы отказались от новой идентичности, но вы же живете при совке Луке, основа которого электорат из новиопов - новой исторической общности независимой беларуси, ой белоруссии. Вы русские люди, это ваша индентичность, ну провел ваших родителей Гофман сказав что они теперь беларусы. Ну не надо повторять их ошибку
>И будь вы беларусом выбрали бы минскую губернию или очередной восточноевроейский щитхол?
60-70% беларусов определились. Лукашенко они не хотят, и из этого последовал геноцид, убийства цивилов и убийства политзеков в тюрьмах и колониях, ни чем не отличающиеся от казни Тесака. Может ли Беларусь жить без России? Да ХУЙ ТАМ! Лукашенко уже пробовал нефть возить из Венесуэлы и газ из Норвегии, хуевая затея, а сейчас еще и под санкциями страна, по факту, одна граница из пяти осталась для свободного передвижения. Дружить будут и так и так, мозг у беларусов не прибалтийский: "закроем АЭС, лишь бы русси за капиталку не платить, а весь персонал проебем". Беларус в плане извлечения прибыли и личной выгоды даже кавказцев плакать заставить может торгуясь.
>Нет, не хуйню. Я говорю лишь, что это обычное явление. В Германии например есть идалекты, носители которых не могли понять друг друга, поэтому там существует такое понятие как литературный немецкий в 21 веке. Тоже самое было во Франции, до реформы в 18 веке и жесткой стандартизации всего и вся.
Немцы как и французы всю свою историю жили в одном государстве с одним правительством и почти однородном народе.
Не хохлы, не беларусы с русскими в одном государстве долго не были. Вот у самих русских были раньше ответления, как новгодских культур, так и финно угорских пермяков, не впутывай туда беларусов, они с вами никогда не были.
>Да и какая разница, если в 21 веке беларусы говорят на русском. Никуда вы не отвертитесь, милые. И мистер Каганович, который накидал в русский язык польских и немецких взаимствований в своем кабинете в далеком 1921 году и назвав это БЭЛАРУСКИМ ЭЗИКОМ не поможет
Вот тут ты доказал что уровень знания истории у тебя на уровне класса пятого. Беларуский язык очень старый, от употреблялся от беларуских княжеств как Полоцк, до официального языка в ВКЛ.
Да мог малолетний друг, в Литвэ эофициальный язык как народа, так и знати был беларуский. Как письменный так и разговорный.
>Ну а во всех языках мира, все что связано с передовыми открытиями это заимствования из латинского/французского и анлийского. Ну чтож поделать, польский не был бы польским без влияния соседей. Как болгарский без влияния турков
Сам себе противоречишь, не пойму нахуя ты тогда говоришь что у них свой язык своя вера. Те же беларусы и хохлы тогда западнее. Чтоб ты знал, беларуская и украинская Цыбуля это немецкое слово. Мы не к вам ближе, мокша.
>Эх, только история Бэларуси началась 30 лет назал, а России более 1000. Армения, Грузия, Эстония, Литва и даже прости господи Туркмения сущестовали как независимые госдуртсва ну или недогосудартсва
Какой же ты еблан пиздец ахпз
Гугли беларуские княжества ( Полоцк в частности ) и ВКЛ. А так же племена кривичей, радимичей и полонян.
>При чем тут нацифантазии. Новиоп это новая историческая общность. Как например американцы или советские люди. Такие новиопы появились например в УССР - украинцы. Ладно бы отказались от новой идентичности, но вы же живете при совке Луке, основа которого электорат из новиопов - новой исторической общности независимой беларуси, ой белоруссии. Вы русские люди, это ваша индентичность, ну провел ваших родителей Гофман сказав что они теперь беларусы. Ну не надо повторять их ошибку.
Незнаю как связывать твои слова, я со всех сил пытаюсь, но тут какой сумасшедший бред. Какая совершенно псевдоисторическая хуйня, на уровне мирового заговора жидов
>И будь вы беларусом выбрали бы минскую губернию или очередной восточноевроейский щитхол?
Белоруссия сумела объединить в себе обе эти сущности.
>России более 1000 лет
Да нет, чел, РСФСР отказались приемствовать от РИ, вам от силы лет сто.
Как же так недавно Медведев и верховный судья рф говорил о преемственности РИ
>России более 1000
300 с хуем. Московское княжество - не Россия. В этом случае, Беларуси около 900 лет, если вести отсчет от Полоцкого княжества и 698, если от создания ВКЛ.
Если же отсчет брать, что с 1922, что с 1991 - РСФСР/России ~столько же лет, сколько и БССР/Беларуси.
>Гугли беларуские княжества ( Полоцк в частности )
Загуглил - и охуел. Впервые упоминается в повести временых лет.
>«Повесть временных лет» (ПВЛ, церк.-слав. Повѣсть врємѧнныхъ лѣтъ, также «Первоначальная летопись», «Начальная летопись», «Несторова летопись») — наиболее ранняя из сохранившихся в полном объёме русских летописей.
То есть, белорусские князья еще разговаривать не умели и угукали друг на друга с соседних веток, а русские уже жирнющую историческую веху написали.
Продолжай в том же духе, мне нравится.
Это их личное мнение, не подкрепленное документально.
>Незнаю как связывать твои слова, я со всех сил пытаюсь, но тут какой сумасшедший бред. Какая совершенно псевдоисторическая хуйня, на уровне мирового заговора жидов
Щас бы Галковского не знать. Да и понятие новиоп он придумал.
Ну ладно короче, что ты там говорил про пермяков. Русский живя на Урале не становится зырянином или удмуртом, так и живя в Сибири не становится якутом. Это так потому что заселения были массовые.
>>251846557
Ну ладно анонче, я решил просто примерить роль русналиста-имперца. Прости если занял твое время, сказать честно мне все равно на эти около политическую и историческую возню
Так что чмоки няша. Удачи тебе
Какие русские там написали? Ахах
Ты такой тупой что мне кажется что меня стебут.
Повесть временных лет написана в Киеве о действиях в киевской Руси вроде. Тогда и русских не было, ваши племена были на севере вместе с финно угорами. А в те времена что вы Московия, что вы полочане, были одинаково осталыми междоусобными королевствами. Не было какой то прогрессивной страны.
Я тебе учитель что ли в твоей школе? Или сам читай, пошел нахуй
>Что движет этими странами идти в пучину независимости - в голод, войну и кризисы? И будь вы беларусом выбрали бы минскую губернию или очередной восточноевроейский щитхол?
Охуенно будет, когда междуморье запилят.
Тебе уже ответили, но я все же добавлю, что при объявлении себя преемником РИ — заставят платить ебанутые долги.
Я конечно тоже не хочу с тобой сориться мальчик мой. Но ты знатно меня раззадорил этими теориями своими
>Какие русские там написали? Ахах
Одни и те же - что в России, что в Белоруссии, что на Украине.
>Повесть временных лет написана в Киеве о действиях в киевской Руси вроде.
Почему о киевской Украине никто не написал? Сам себе можешь ответить?
> Тогда и русских не было,
Русь была, русских не было? Ок, продолжай.
>ваши племена были на севере вместе с финно угорами.
А кто в Киеве про киевскую Русь написал целую повесть?
>одинаково осталыми междоусобными королевствами
Включавшими в себя будущую Украину, Белоруссию.
>прогрессивной
Ой, хохлуту, не начинай.
>Одни и те же - что в России, что в Белоруссии, что на Украине.
Не-а. Монгол похож на немца? Нет.
>Почему о киевской Украине никто не написал? Сам себе можешь ответить?
Не было тогда Украины
>Русь была, русских не было? Ок, продолжай.
Русские тогда это славянские племена по всей восточной Европе с морархом викингом.
Русские сейчас это лишь малая их часть с севера перемешанная с монголами и финами.
>А кто в Киеве про киевскую Русь написал целую повесть?
Славяне
>Включавшими в себя будущую Украину, Белоруссию.
Ну да, все были осталыми одинаково и дикие.
>Ой, хохлуту, не начинай.
Беларус я
Челик, хорош подменять понятия и называть русскими тех, кто был русинами на Руси. Алсо, будь добр принеси пруфы преемственности Россосии от Руси. Без этого ты только хуй на губу получишь, а не дискуссию.
>>251847542
А ты блядь прекрати спорить с троллололем, дегенерат.
>А ты блядь прекрати спорить с троллололем, дегенерат.
Сука, опять меня наебали в интернете, сколько можно уже блять. Как чувствовал что он стебет, но надо все равно доказать что ты прав
> Немцы как и французы всю свою историю жили в одном государстве с одним правительством и почти однородном народе.
Ебанутый человек/дегенерат, дальше читать нет смысла
Ну видно же, что он толстый, бля! Да и не срать ли, что люди считают про тебя и твой народ? Такие срачи полезны только, как стимул для изучения истории и политики.
СРИ это одно государство, не согласен? Мне похуй.
Ну так я и сижу в таких трелах, потому что мне интересно об этом поговорить. Но никто же не хочет делать это адекватно, получается только споры
> считает формальную хуйню без признаков государства государством
> мне пох)))
Ебасосина.
Нация прежде всего определяется экономикой. Как только в государстве появился сильный феодальный род или (позже) сильная буржуазия, которая стремится выбить для себя более благоприятные условия, тогда появляется и нация, и национализм.
Хорваты-боснийцы и пр., думаешь, так охуенно экономически себя ощущали? Виноваты барины?
Там всех просто хотели разделить между крупными империями. Условные боснийцы и сербы стали значительно отличаться только тогда, когда одних себе забрала Турция, а других - Австрия.
>Не-а. Монгол похож на немца? Нет.
Какой именно монгол на какого именно немца? У тех и других до сотни мелких народностей.
>Не было тогда Украины
Следовательно, Украина появилась на куске территории Руси, правильно?
>Русские тогда это славянские племена по всей восточной Европе с морархом викингом.
>Русские сейчас это лишь малая их часть с севера перемешанная с монголами и финами.
Значит, русские теперь это украинцы, белоруссы и, собственно, русские, даги, буряты, ненцы, коми, и прочая, прочая, прочая. Твою же логику применяя.
>Славяне
Почему они звали себя русскими, будучи в Киеве?
>Ну да, все были осталыми одинаково и дикие.
Но русские написали повесть, пережившую тысячу лет.
>Беларус я
У меня родня по бабке - из-под Гомеля. Дед на обратном пути из Берлина поехал добивать остатки змагарского и оуновского подполья, военная милиция типа, ну и с бабулей познакомился. Раз в два-три года мы всей родней съезжаемся. И я вообще не вижу разницы между вами и нами, хоть и раскидало нас - кого в Ненецкий автономный округ, кого в Оренбург, кого в Канаду, кого в ИзраИль. Мы одинаковые, прикинь?
Я про распад Югославии.
>И будь вы беларусом выбрали бы минскую губернию или очередной восточноевроейский щитхол?
Очевидно же.
Жид, спок.
>Какой именно монгол на какого именно немца? У тех и других до сотни мелких народностей.
Ну ойрат на баварца, зачем тебе это? От этого смысл поменяется?
>Следовательно, Украина появилась на куске территории Руси, правильно?
Что такое кусок территории Руси? Конкретно об Украина я мало читал. Ничего не скажу.
>Значит, русские теперь это украинцы, белоруссы и, собственно, русские, даги, буряты, ненцы, коми, и прочая, прочая, прочая. Твою же логику применяя.
Хуйню сказал. Русские тогда, это все славянские племена в составе киевской Руси. Самоназванные русские сейчас это предки московского, новгородского и прочих северных княжеств наполовину монголы и татары, лишь малая часть тех самых русских из Руси.
>Почему они звали себя русскими, будучи в Киеве?
Че? Да блять я не хохол, я не говорю что Русь украинская иди нахуй
>Но русские написали повесть, пережившую тысячу лет.
Какие сука русские блять, которые из Руси или которые сейчас? Которые сейчас отношения к повести мало имеют. Вообще конкретная принадлежность к Нестора Летописцев вроде не известна, но он точно не из Москвы или из Мордовии
>У меня родня по бабке - из-под Гомеля. Дед на обратном пути из Берлина поехал добивать остатки змагарского и оуновского подполья, военная милиция типа, ну и с бабулей познакомился. Раз в два-три года мы всей родней съезжаемся. И я вообще не вижу разницы между вами и нами, хоть и раскидало нас - кого в Ненецкий автономный округ, кого в Оренбург, кого в Канаду, кого в ИзраИль. Мы одинаковые, прикинь?
Я тоже из Гомеля дружище, предки из Минска, Польши, Литвы, что сказать то хотел?
>Ну ойрат на баварца, зачем тебе это? От этого смысл поменяется?
Львовянин на луганчанина похож?
>Что такое кусок территории Руси?
То, что было частью Руси, ок.
>Самоназванные русские
Это суть русской нации. Хочешь быть русским - выучи язык и назовись русским. Всё.
>Че? Да блять я не хохол, я не говорю что Русь украинская иди нахуй
То есть, Русь - русская. Подтверждаешь?
>Вообще конкретная принадлежность к Нестора Летописцев вроде не известна, но он точно не из Москвы или из Мордовии
Да хоть из Элисты. Писал-то он про Русь.
>Я тоже из Гомеля дружище, предки из Минска, Польши, Литвы, что сказать то хотел?
На украинские разборки мне было похуй, поэтому котлы там коптили без меня. Но если в Белоруссии начнется как на Украине, то я приеду, потому что у меня там 9 человек родни, нормальных русских людей. Вот это я хотел сказать.
Поиграй в СК2.
Мне кажется там очень исторично сделаны все процессы. В какой-то момент ты просто понимаешь, что твой сюзерен тормозит твоё развитие и ты не можешь прыгнуть выше потолка. И объявляешь ему войну за независимость.
>Львовянин на луганчанина похож?
Спроси лучше похож ли гомельчанин на Питерца. Похож, но народ не один. Беларусы обрусели сейчас уже
>То, что было частью Руси, ок.
>Это суть русской нации. Хочешь быть русским - выучи язык и назовись русским. Всё.
Ты еврей?
>То есть, Русь - русская. Подтверждаешь?
Почему ты думаешь что Русь либо русская либо украинская? Не было не того не того в современном понимании. Это общее наследие восточно европейских славянских племен, чьи предки сейчас это русские, беларусы и украинцы.
>Да хоть из Элисты. Писал-то он про Русь.
Писал про Русь. И что? По твоему Русь и Российская федерация одно и тоже? Российская империя и Русь одно и тоже?
>На украинские разборки мне было похуй, поэтому котлы там коптили без меня. Но если в Белоруссии начнется как на Украине, то я приеду, потому что у меня там 9 человек родни, нормальных русских людей. Вот это я хотел сказать.
Я беларус, я заявляю что мы не русские, я заявляю что мы отдельный народ. Я был на митингах.
Но, важная деталь, я не против России и русских. Я за дружбу народов и большинство населения тоже. Как с Украиной такого не будет.
Просто ты с начала начал диалог что Беларуси нет это помойная нация которой нет и не было никогда все русские и прочее прочее
>Беларусы обрусели сейчас уже
Что их отличало от русских 100 лет назад? А 200? А 500?
>Ты еврей?
Я как раз русский.
>Почему ты думаешь что Русь либо русская либо украинская?
Русь русская. Русское государство. Русская идентичность. Русская територия.
Некоторые "историки" подвергают это сомнению, вот я и уточняю.
>По твоему Русь и Российская федерация одно и тоже? Российская империя и Русь одно и тоже?
Нет, эти государства наследуют одно другому.
>Я был на митингах.
О, ну тогда все ясно, лол. Я поговорил с геранью. Удачных выходных и солнца тебе на листья.
>Русь русская. Русское государство. Русская идентичность. Русская територия.
Не вижу смысла продолжать, поехавший просто
Пиздец, хотел нормально пообщаться, а сейчас прочитал что ты мне писал.
Ты же вообще шизик какой то повернутый, совершенно неграмотный в области о которой говоришь к тому же. Надеюсь вкусно покормил тебя
То есть на вопрос об отличиях белорусов от русских сегодня и 100 лет назад ты ответить не можешь. Ты в курсе, что сама концепция национальностей начала форситься во второй половине 19-го века, когда собственно древние укры и "древнебелорусские" княжества стали появляться в головах у местечковой интеллигенции? Не было единого языка у так называемых белорусов и у хохлов, их местные националисты разрабатывали и под стандарт подводили, потому что сразу кучу диалектов одним языком даже конченный дебил не назовёт. Тогда же националисты у шпротов начали появляться, язык ЗАНОВО придумывали. Но вот прикол - после веков угнетения русскими и советскими шпроты говорят на национальных языках, а хохлы с белорусами - нет. Хотя вроде одинаково подавлялись(закроем глаза на коренизацию длиной в 20 лет). Как же так?
>наполовину монголы и татары
Ты скозал, Тарабс?
https://maxpark.com/community/8/content/2349749
Заметь, до "Русского мира" исследования проводили, могли бы и говна набросить, чтобы хохлов с русскими ещё больше стравить и разделить, но чот не стали.
Русского языка не было в Беларуси до 1800 года
Русский и беларус и сейчас отличаются, не то что 100 лет назад. Сто лет назад много кто говорил на мове. Моя бабушка из Минской деревни до сих пор только на беларуском размауляе, русские слова редко проскакивают.
Ядиный язык у народностей это не изобретение 19 века)
Ещё древние римляне учили варваров только на латинском говорить. Но французы и испанцы от этого не итальянцы
Да не хохол я блять
Примеси в любом случае у вас больше
>Сто лет назад много кто говорил на мове
Именно поэтому во времена политики коренизации местных жителей ЗАСТАВЛЯЛИ учить мову под страхом увольнения, да?
>Ядиный язык у народностей это не изобретение 19 века
Да что ты говоришь? До сих пор хохлы с востока и с запада друг друга понять не могут - это в век интернета и с академической мовой, которая должна быть единым стандартом, а вот в 19-ом веке ВСЕ белорусы на одном языке говорили! Что ещё придумаешь, фантазёр?
Хохол, точно ли? Половина современной Украины была буквально в составе Золотой Орды.
>Примеси в любом случае у вас больше
Это ты ПРИМЕРНО и ПО ОЩУЩЕНИЯМ так решил? Тащи хоть какие-то исследования. Я хоть и притащил обычный сайт, но в статье ссылаются на исследование учёных со Щвитого Запода, так что москали себя там никак обелить не могли.
Никто никого не учил, я не знаю где ты вообще эту хуйню прочитал. У нас даже в учебниках написано что до Великой отечественной войны больше половины были беларусоязычные. Наоборот, ещё со времён царей была активная русификация, но так было везде, даже в Финляндии. А большевики эту традицию продолжили.
>>251855105
Не хохол.
Побольше бы ты своей хуйни читал с Википедии. Малолетнего ещё и на меня в отражении начал проецировать)
Вот, держи, просветись
И пожалуйста, не пиши мне хуйню, ты выходишь меня из себя своей тупостью
Да, пожалуйста
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
На, первая статья сразу же
https://www.gazeta.ru/politics/2020/08/28_a_13217947.shtml
Вот еще
https://belaruspartisan.by/opinions/98050/
Нужно искать больше?
>И пожалуйста, не пиши мне хуйню, ты выходишь меня из себя своей тупостью
Могу про тебя то же самое сказать. Какого, скажи мне на милость, хрена партийных функционеров, говорящих на белорусском языке в Белорусской СССР до 1926-го было всего 25 процентов? Не находишь ли странным, что ваша нерушимая идентичность уж больно легко меняется элементарным сворачиванием насильной и ускоренной коренизации? Я русификацию не отрицал кста, это наоборот плюс к моему вопросу. Какого хуя самостийные белорусы так легко русифицировались и до сих пор в массе своей говорят онли на русском? Шпротам оккупация никак не помешала забыть их языки, а белорусы что-то быстро сдались. Что, за каждым змагаром следил Ванька-НКВДшник и за мову расстреливал? Где ваша невыдумання самостийность?
Тебе те же вопросы адресую.
>>251855860
Шпроты (про кого ты я хз, наверное литовцев) балтийский народ, они не славянской языковой группы, им труднее был переход в целом на другой язык, он был им чужд. Казахи тоже нет, финны нет, таджики нет. Сейчас перечисленные народы говорят на русском языке из-за русификации, но русские ли они? Есть регионы где например говорят только на литовском или на казахском, но и в Беларуси есть такие места, деревни в основном, на западной части много. И почему мы не знаем языка? Я знаю беларускую мову, мне в школе преподавали как всем. Кто тебе в уши нассал что заставляли говорить на родном языке я не знаю, может ты и сам придумал этот бред.
Также этот термин включает в себя политику советской власти по продвижению русского языка на территории Белорусской ССР, сменившую политику белорусизации 1920-х годов.
Из твоей любимой википедии
То есть потом снова пришли к русификации, тот период на который ты так дрочишь был всего 10-20 лет после революции и направлен был в первую очередь на укрепление отношений с мятежными западными народами. Так как беларуским поэтом в Империи например на своём языке было запрещено вообще выпускать произведения.
>они не славянской языковой группы, им труднее был переход в целом на другой язык, он был им чужд
Дебилоид, у них при царе вообще литературного языка как такового не было, они его ЗАНОВО БЛЯДЬ формировали во времена расцвета националистических движений и стремлений малых народов отмежеваться от метрополий(а именно с 1950-х и вплоть до революции, когда всё совсем по пизде пошло). Шпроты - это все прибалты в принципе. И не смотря на советскую оккупацию, которая к их националистам относилась гораздо жёстче, они до сих пор говорят на своих языках, а белорусы 30 лет в свободном плавании, и их приходиться УЧИТЬ БЛЯДЬ "родному и невыдуманному" языку.
>мне в школе преподавали как всем
Вот этим нормальные национальности отличаются от насаждаемых конструктов. Национальному языку не надо учить, Пыня с Ельциным Батьку за коренизацию не пиздили, вы могли полностью на мову перейти, но чот за 30 лет никаких сподвижек в этом как не было, так и нет.
>Так как беларуским поэтом в Империи например на своём языке было запрещено вообще выпускать произведения.
Пиздабол. Мелкий тираж никто не запрещал.
>Кто тебе в уши нассал что заставляли говорить на родном языке я не знаю, может ты и сам придумал этот бред.
Я тоже не знаю, где ты это взял. Его заставляли учить, маня, нельзя заставить говорить на том языке, которого не знаешь.
с 1850-х*
Медленнофикс.
Да, да, заново придумали им добрые русские и литовский и беларуские языки, письменность им дали. Ну ты пиздец)
Повторять надо что великом княжестве литовском беларуский был там официальным?
А то что у прибалтов своего ничего не было так это вообще отмарозь какая-то, пруфы сюда
То что казахам дали я знаю, у них даже кирилица.
>Вот этим нормальные национальности отличаются от насаждаемых конструктов. Национальному языку не надо учить, Пыня с Ельциным Батьку за коренизацию не пиздили, вы могли полностью на мову перейти, но чот за 30 лет никаких сподвижек в этом как не было, так и нет.
Я сейчас представляю как полыхнет твоя жопа когда я тебе скажу что мне и РУССКИЙ преподавали, ахахахх. Ой, заставляли наверное, били сильно очень, да?)
Не полыхай, у нас два государственных из-за русификационной политиики Лукаша, да, совковая система до сих пор жива.
> Пиздабол. Мелкий тираж никто не запрещал.
Янка Купала ссыт тебе на ебало
Мне уже просто смешно становится разрушать твой мирок
Языки прибалты сами восстанавливали без участия русских, а вот после вхождения в состав СССР националистов нифигово так прижимать начали. И почему-то они всё равно говорят на своих языках, а не онли на русском, как почти по всей Белоруссии.
>А то что у прибалтов своего ничего не было
Свинособака ты тупорылая, где я это писал? Я написал, что у них не было ЛИТЕРАТУРНОГО блядь языка, но в деревнях носители оставались. Литературный язык с правилами и грамматикой чуть ли не заново придумывали, пушто Прибалтика заселялась русскими с момента присоединения, не было критической массы носителей, чтобы без задней мысли сформировать и стандартаризировать все правила.
>беларуский был там официальным
Бля, это круче Древних Укров, неси почитать, хочу поржать.
>Ой, заставляли наверное, били сильно очень, да?)
Родня-то у тебя наверное онли на мове говорила, да, билингвист ты наш?
>сначала идет национализм
Не идёт. Нации и национализм и придумали-то только в XIX веке.
Если ты настолько слаб, что тебя "захватили", но при этом "захватчики" не ебут тебя в жопу каждый день и не делают нищим рабом, то ты и копротивляться не станешь. Именно так русские и "позахватывали" всяких марийцев и удмуртов, например, а им и норм. Ещё тысячу лет назад Новгород "захватил" чулт, весь, ижору и прочих, а им и норм оказалось, что теперь они все "русские" давно. Смекаешь?
А белорусский национализм это вообще недавняя совсем выдумка, которая так и не взлетела. Есть хорошая книга пикрилейтед на эту тему
Да пожалуйста
>Западнорусский язык (самоназвание: рус(ь)ка мова[2][3], проста мова[4][5][6][3], белор. старабеларуская мова,
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
https://vetliva.ru/belarus/istoriya-i-kultura/language/
http://www.skolaglinica.guo.by/e/274-belorusskiy-yazyik-i-ego-istoriya
Ты настолько неграмотный ? Боже...
Только и можешь свои сказки про великую русскую гиперборею придумывать.
> Родня-то у тебя наверное онли на мове говорила, да, билингвист ты наш?
да, моя родня крестьяне были, говорили на мове, ещё вопросы? Доблаеб малолетний сука
Пруфов на прибалтов так и не увидел
Западнорусский язык вижу. Белорусского нет. Появился в 20-м веке и не взлетел. Сосёшь жопу.
>Только и можешь свои сказки про великую русскую гиперборею придумывать.
Куда уж мне до змагарских лицвинов, которые общий для западных белорусов и украинцев праязык только себе присваивают.
>моя родня крестьяне были, говорили на мове
Ты как на двач попал, селюк?
>Пруфов на прибалтов так и не увидел
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Обрати внимание на обведённый текст. Я понимаю, что национализм малых народов с умственной деятельностью мало совместим, потому как происходит от деревенского небыдла, решившего отмежеваться от народа побольше, но я всё же поясню - наличие кучи диалектов - это не существование единого языка. Унифицированные языки начали формироваться в 1850-х годах, причём у всех крупных наций(по каким-то причинам не сформировавших его до этого времени) - у тех же немцев, они собственно примерно тогда же только и начали собираться в одно государство. Местечковый диалект - это не то же самое, что унифицированный стандартаризированный язык, коего у прибалтов и белорусов с хохлами не было до середины 19-го века, если не больше.
Я так и знал что ты денегерат увидешь слово " русский " нассышь себе в штаны, ладно, мне не в падлу повыделять
>Западнорусский письменный язык — один из официальных[8][9][10] письменно-литературных языков Великого княжества Литовского с XIV века по 1696 год[11][12][13], а также восточнославянских воеводств Королевства Польского (после 1569 г.) и Молдавского княжества, как язык делопроизводства и литературы. Развился на базе письменности Древней Руси. В его основу легли западные (старобелорусский и староукраинский) диалекты восточных славян, а также элементы церковнославянского (преимущественно украинско-белорусского извода) и польского языков[6][14][5]. К концу XVII века на территории ВКЛ как язык делопроизводства был полностью вытеснен польским языком[6].
> Ты как на двач попал, селюк?
Мне вообще стоит тебе что то писать?)
Меня уже заебало это слушать, одно " РЯЯЯЯЯЯЯ ВСЕ РУССКИЕ ВЕЛИКАЯ КИЕВСКАЯ РУСЬ РЯЯЯЯ ВЫ НЕ НАРОДЫ НАХУЙ РЯЯЯЯ "
> https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA
Нихуя тут не вижу, где тут написано что им письменность русские дали? Ли-тэ-ра-тур-ную
>>251858870
Да и посмотрю ты сам дохуя из дворянского рода сам вышел? Или у тебя предки потомственные городские ремеслинники? Я всё больше склоняюсь что ты жид просто
Я не приравнивал русский и западнорусский, селюк недоразвитый. Объясни мне, где ты в статуте увидел белорусский язык? Западнорусский правда есть, только на нём ещё и обитавшие в тех же местах хохлы говорили, не подходит он под белорусский чота.
>Нихуя тут не вижу, где тут написано что им письменность русские дали? Ли-тэ-ра-тур-ную
Ты реально безмозглое селючное животное, я тебе уже В ТРЕТИЙ СУКА РАЗ РУССКИМ ЯЗЫКОМ ПИШУ - прибалты САМИ БЛЯДЬ САМИ СУКА, ВОПРЕКИ РУССКИМ формировали унифицированный стандартаризированный язык, чтобы его можно преподавать в любой местности, чтобы не приходилось миллиард диалектов учить и без того не шибко большому по численности народу.
>РЯЯЯЯЯЯЯ ВСЕ РУССКИЕ ВЕЛИКАЯ КИЕВСКАЯ РУСЬ РЯЯЯЯ ВЫ НЕ НАРОДЫ НАХУЙ РЯЯЯЯ
Где я это писал? Ты там своего аналога стекломоя напился и галюны словил? Я тебе пишу про то, что западнорусский - это нихуя не то же самое, что белорусский, на нём хохлы той же местности так же писали и говорили, в статуте именно он был указан, а ты про русских фашистов верещишь. Дебил? Дебил.
>ремеслинники
Я хотя бы пишу грамотнее тебя, славяноарий ты наш.
Западнорусский это и есть старобеларуский, разные названия, там даже в твоей великой википедии это в самом начале написано.
Пиздец у тебя очко полыхает, никак не позабавлюсь тому, как ты отчаянно хватаешься за остатки своего маленького мирка.
Так ты так нихуя мне не скинул на прибалтов порватыш, ты мне с википедии скинул просто про литовский язык и продолжаешь свою хуйню нести, ахахах
>>251859375
Вообще похуй)
>это и есть старобеларуский
Ты свой же отрывок жопой читаешь, селючный дегенерат. Старобелорусский и староукраинские языки легли в основу западнорусского, а не являлись тождественными ему. Какие же змагары дегенераты, пиздец просто.
>Так ты так нихуя мне не скинул на прибалтов порватыш, ты мне с википедии скинул просто про литовский язык и продолжаешь свою хуйню нести, ахахах
>Скинул статью, в которой расписано формирование языка вплоть до единого стандарта в 20-м веке
>Так ничё и не скинул и сгорел.
Ты еблан или что?
Западно русский сформировался из беларуского но это не беларуский, ты вообще от своей бояры в бешенство впал?
>В истории развития белорусского языка выделяют несколько этапов. В период нахождения белорусских земель в составе Великого княжества Литовского официальным языком был признан старобелорусский. В это время на нем вели официальную и частную переписку, судебную практику, на него переводили произведения литературы и использовали во время общения. В это же время Франциск Скорина основал книгопечатание на старобелорусском языке.
>Белорусские лингвисты преимущественно рассматривают актовый язык Великого княжества Литовского как старобелорусский. Так член-корреспондент НАН Беларуси, доктор филологических наук, профессор А. И. Журавский в своём обзоре научных работ, по их состоянию на 1978 год, отметил[29]:
В письменности Великого княжества Литовского использовался язык на белорусской диалектной основе, а в конце XV века канцелярский язык Великого княжества Литовского выступает уже как язык белорусский, который находится в наиболее близком отношении к белорусским говорам около Вильно.
Филолог Евфимий Карский, который в 1904 году ввел в оборот термин «старобелорусский язык», считал, что он создан на народных белорусских говорах.
Польский историк С. Кутшеба утверждал, что язык, который в старину употреблялся в королевской канцелярии и судах Великого княжества Литовского, был белорусский, смешанный с церковнославянским.
Внесённая членом НАН Украины Ю. Шерехом поправка к концепции Х. Станга о том, что основой канцелярского языка Великого княжества Литовского были, прежде всего, центральные белорусские говоры, по существу, лишь в деталях дополняет соображения X. Станга и принципиально не меняет положения о белорусской диалектной основе актового языка Великого княжества Литовского[29].
Как можно заметить по тезисам Журавского, белорусская лингвистика в целом настаивает на признании актового языка Великого княжества Литовского белорусским (старобелорусским) языком.
Ты мне скинул блять статью из википедии просто о литовском языке, ты слепой что ли?
Нет смысла метать перед свиньями бисер и доказывать что-то русне. Беларусь состоявшееся независимое государство и задача беларусов выпиздить русский мир и прочее говно из своей страны.
Обосновывать это перед русней не нужно.
Ты часть про староукраинский и церковнославянский сознательно игнорируешь, чтобы НЕДОУБНЫЕ факты не замечать?
Белорусские лингвисты рассматривают.. Дальше можно не читать, если там такие же селюки сидят, которые приведённый отрывок текста осилить и осмыслить не могут.
>Ты мне скинул блять статью из википедии просто о литовском языке, ты слепой что ли?
Ясно, тебе пора доить коров, думать ты способен, даже в собственных отрывках текста теряешься.
Да мне в интерес, инетересно наблюдать его потуги, которые ему то ли бабушка его то ли какие-то тикт токеры вбили. Другого места где он эту хуйню находит я не знаю
Окей. Просто помни, что это не дискуссионный вопрос.
Для меня, как беларуса, абсолютно ясно, что русня оккупант и его марионеточный режим будет выпиздован, а русский язык задвинут под шконку.
Ты про старобелоруский сознательно игнорируешь? Пиздец, он ещё и опять на меня отражает. Я тебе уже полчаса пытаюсь на одно слово в тексте пытаюсь глаза открыть.
Нет, ты наверное не понимаешь, давай я тебе на твоем языке объясню
" ЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫ "
Это статья про литовский язык блять алло хахахаха
>что русня оккупант и его марионеточный режим будет выпиздован
Чо реально? Сколько бригад и полков стоит в Минске? Сколько белорусских младенцов уже распято и съедено?
Переведи свой пост на беларуский
Не переведешь за 2 минуты (время пошло) - обозначаешься хохлопомойной свинособакой
2 минуты прошло
Хохлы, принимайте пополнение
>Дальше можно не читать
да пошел ты нахуй ебанутый сукаа кретин, что тебе доказывать если ты просто конченный. Я тебе полтреда скидываю пруфы, выделяю текст, показываю, ты же просто ебанутый, продолжаешь орать свою хуйню, пруфы вечно не те, НЕПРАВИЛЬНЫЕ, просто пошел нахуй.
Ты мне блять скинул статью из википедии о литовском языке сука, ты кретин ебанный. На типо, ищи мой бред в этой странице, точно тогда все поймешь.
Да я и не собираюсь твой бред ебанный понимать. Да твои предки тоже кстати я уверен были крестьянами, как и у всех, но твоих явно барин по голове бил часто.
Все, пошел нахуй, снова
>Ты про старобелоруский сознательно игнорируешь? Пиздец, он ещё и опять на меня отражает. Я тебе уже полчаса пытаюсь на одно слово в тексте пытаюсь глаза открыть.
Посмотри на скриншот. Тобой же приведённая статья. Каждая страна язык считает своим.
И в самой же статье написано, что деловой язык был полностью выведен из оборота, вместо него стали применять польский. Охуеть древний и важный язык, на полтора века ввели, да так же и убрали.
>Нет, ты наверное не понимаешь, давай я тебе на твоем языке объясню
" ЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫ ЫЫЫЫ "
Это статья про литовский язык блять алло хахахаха
Перескажу содержание второго скриншота - из-за клятых оккупантов-поляков и русских язык претерпел изменения. Чтобы учить языку большое количество людей его надо унифицировать. Это начали делать с рассветом национально-освободительных движений - с середины 19-го и до начала 20-го года. Появлялась интеллигенция и партии местных народов, формировался единый язык, который должен был упростить изучение, потому что учить миллиард диалектов - трудно. Вроде пересказал и осмыслил, тебе должно быть проще. Но ты тупой, можешь даже так не понять.
>Ты мне блять скинул статью из википедии о литовском языке сука, ты кретин ебанный. На типо, ищи мой бред в этой странице, точно тогда все поймешь.
У вас в Картошкаленде на двач через ВПН заходят что ли? Я вроде скриншот прикрепил с необходимой информацией - единую литературную норму начали вырабатывать только в 20-м веке. Если ты текст с картинки не способен осилить, то ты или бот или дегенерат. Учитывая, что ты синтез языков присваиваешь себе, я делаю вывод, что ты скорее дегенерат и клинический дебил(змагар).
Да, но с чего вы взяли, что РФ - это Россия? Это абсолютно антирусское и антироссийское государство, которое русские люди презирают и ненавидят. Но зачем быть частью русского народа, верно? Лучше быть как украинцы, максимум которых гнаться за уровнем жизни Польши.