Ну и вопрос от ОПа:
Анон, почему ты не играешь в рогалики? Я говорю не про Исаака, а про более классические, по типу Nethack, ADOM, Dwarf Fortress (спорно да, но все же) и Cataclysm:DDA.
Анон, ну серьезно, да, плохая (или отсутствующая) графика, но какие возможности они открывают перед тобой! Это как интерактивная книга.
Да, сейчас много где ты сможешь подраться с лосем на кулаках, но скажи мне, Анончик, на сколько это будет реалистичный бой? На сколько хорошо игровой движок проработает последствия?
Даже если тебя смущают буквы, цифры и прочие символы вместо картинок, то скорее сего ты сможешь накатить тайлсет, если он уже не предустановлен за тебя
>но какие возможности они открывают перед тобой! Это как интерактивная книга.
Какие? Прочитаешь пару тысяч раз - надоест, захочется своё пилить.
DF вообще пилит рандом бесконечно, еще не слышал, чтобы кому-то надоело. В некоторые рогалики одни и те же люди играют еще с 80х годов
У лося нет стамины и вообще тела, только ХП, не честно. И вообще, чтолько мяса потом проблематично сохранить, если нет canning pot и кучи пустых банок.
DF песочница, а не рогалик. Как и C:DDA. Играть в них без желания постоянно перепиливать может только инфопотреблядь в терминальной стадии. К слову, я практически фанат Тарна Адамса и очень уважаю сообщество разработчиков Кококлизмы. Но из-за высокой сложности самих игр и упоротости интерфейса тратить на это время желания нет никакого.
У каты почти вменяемый интерфейс. Это просто ты неосилятор. Есть даже графическая версия.
Ну раз для тебя "почти вменямый" норма, пердолься. Мне обрыдло. С клеточными автоматами, упаковками шаров, полупростыми группами Ли куда приятнее играть, нежели в это безумие из говна и костылей.
У каты один из самых (если вообще не самый-самый) вменяемых интерфейсов для рогаликов, что я видел
ну так расскажи, что тебе не нравится и приведи пример нормального интерфейса
>Анон, почему ты не играешь в рогалики?
Надоело. Достаточно унылый жанр, если нет лютой шизы в голове на постоянный отигрышь.
Что тебе не нравится в песочницах? Сотни вариантов того, что ты можешь сделать в обычной игре без модов. Модов вообще хоть жопой жри, все равно все не влезет. МАЙНКРАФТ ЭТА МАЙА ЖЫЗНЬ МАААААЙЙЙЙННКРААААААААААААААААААААААФТ
> почему ты не играешь в рогалики? Я говорю не про Исаака
он и так не рогалик, а прямо классическая аркада
мимогеймдиз
Самый умный, да?
Если ты играешь в игру с таким графоном - то ты ёбанный ДАУН.
/thread
А ты чё, самый тупой? В говно играешь всякое с говнографикой? Ебать дебил!
Пример - нормальные игры типо Исаака где есть хоть подобие графона.
Ты обоссаный говноед.
Ката надоела тем, что это чистая песочница. Вкатился через видео Rycon Roleplays, играл несколько лет, но заебало неимоверно. Caves of Qud понравилась больше, а ещё там шрифты графика приятные для глаз. Все остальные рогалики что-то не заходят.
У Каты охуенный тайлсет с анимациями есть. Бро, у тебя нет ни воображения, ни сил на преодоление порога вхождения. Неосилятор, как и говорил тот анон, но не вижу в этом ничего особенно плохого. Рогалики - нишевый жанр для аутяр, тебе надо что-то другое пробовать.
Хороший интерфейс для песочницы - это возможность напрямую оперировать базовыми игровыми функциями, иметь возможность комбинировать их, мета-программировать. Это легко релизуется просто разумной организацией кода проекта, но вообще офигенно когда прикручивается функционал для FFI или какой-нибудь стандартный языковой интерфейс. Lua как наменее приятный, но наиболее популярный пример.
Знаешь оп, я провел целое исследование недавно, чтобы ответить на поставленный тобой вопрос.
Сложности и вариативности мне хватает в аспирантурке, где я ебашу нейросети. На выходных я пытался играть в сложные игры и меня не покидало ощущение, что я на второй работе.
Во-вторых, рогалики создают впечатление, что их интереснее программировать, чем в них играть (процедурная генерация, финты с консольной графикой и тд). Вот здесь я пришел к тому, что в свободное время почитать книжку по алгебре/посмотреть лекцию по физике мне интереснее программирования (да еще и в глаза не надо ебаться за монитором).
В общем, когда я уволюсь нахуй с работы и устрою себе отпуск месяца так на 4-5.... я позвоню корешам, запущу heroes 3 на проекторе, открою 12 летний торфяной вискарь, и отдохну по-настоящему.
Джва года ждал такой тред.
Вкатился в рогалики с Pixel Dungeon, потом поставил Pathos: Nethack Codex, втянулся. Дальше стал пробовать разное, но в итоге кроме первых двух в основном играю в Brogue, Infra Arcana почему то мне очень сложно в него играть, очень недалеко захожу и с недавнего времени в ToME. Поглядываю на Caves of Cud и ADoM, но засяду за них пожалуй в отпуске уже.
Алсо, я так вдохновился жанром, что начал пытаться пилить свой рогалик по мотивам Муркока и Раннего вархаммера, реализовал генерацию карты, перемещение персонажа, field of view на рейкасте брезенхамовскими линиями, поиск пути через A*. Правда подзабросил на пол года, потому что занялся 3D. Пикрилы результат наработок, может вернусь к ним.
>Правда подзабросил на пол года, потому что занялся 3D.
Делай воксельную изометрию, чо ты
что не так с Lua ? де-факто уже сто лет как стандартный скриптовый язык для игр
Как с де-факто стандартным скриптовым языком для игр с ним всё просто превосходно.
Дай сначала норсалмапы на болтере сделать.
Но?..
Эти барабаны - магазины штоле? Я в Вахе40к не разбираюсь и такие магазины кажутся говном без задач.
Нахуя две планки сверху? сделай одну по центру, что ты блять как не этот
Это болтер для сиамских близнецов - хаоситов
...Но когда сторонний язык используется как транспорт костылей, из которых состоит основной проект, задаёшься вопросом: "Кто под кого подстраитвается: игра под твои предпочтения или ты под говнокостыли?" Если ты любитель таких голубцов, пердолься сколько угодно со своим C:DDA и Lua, я же не говорю, что это объективно говно. Некоторые вон говно жрут и им норм. Пусть каждый найдёт себе занятие по вкусу.
Барабанные магазины и ирл есть
>>251885740
Усе по референсам
Не спорю, что есть. Конкретно в этой модели как-то неправильно выглядит. С другой стороны, если космодесантники это пятиметровые чеды с бицухой как две мои головы, то им и так удобно будет.
> в CDDA уже давно выпилили возможность менять игру скриптами и оставили только настройку конфигов, с LUA есть только китайский форк, который усилиями фанатов поддерживается
У них еще и паверармор. Хотя по статам в настолке они на 33% сильнее обычного человека.
Переиграл в тонну рогалей. Включая и упомянутые тобой и более ранние типа мордора. Но бля приключенческий режим в дф ебет все, за счет кол-ва вариантов что может произойти и разнообразием взаимодействий.
В своей недавней игре, я например играл за крабочеловека и захватил маленький город объявив себя оракулом которй насоветовал королю местному выпить яду.
И?..
Референсы хуефеенсы, ствол выглядит хуево и слишком квадратно, я бы увеличил рукоять, процентов на 10 удленнил бы стволы и настолько же сделал бы болтор уже. Ну и два барабана заменил бы на один полукруглый с разделением посередине, ведь один барабан затолкать тупо быстрее чем два. две рейки все ещё говно без задач
Насколько тяжело вкатиться в приключение в варфах? Режим крепости какой-то замороченный и не люблю градостроительство, менеджмент персонала и ресурсов, вот это всё стратегическое. Алсо, есть нормальные тайлсеты, чтоб как у Каты и Кюда.
Палю годноту: Менск для DOS
Расово верная рогалька от боатушков-бульбашей.
Круцей няма!
Просто и без задней мысли читаешь https://dwarffortresswiki.org/index.php/DF2014:Adventure_mode_quick_start и вкатываешься. Тайлсетов много разной степени говённости. В стимовском релизе будут нормальные тайлсеты. Он наступит скоро надо только ждать.
Имхо, режим приключенца в DF выглядит недоделанным. А еще интерфейс и управление то еще говно, уже не припомню как в приключенце, но в крепости за схожие действия отвечают совершенно разные кнопки, и вообще не понятно почему так
Так победим!
Недавно набрёл на Elona, японский рогалик. Пока неплохо, есть сюжет, неплохие арты, много экипировки, умений, но без перегруза.
Миленько.
>>251887975
Не миленько.
Обдрачиваюсь Stone Soup ом, прошел там все что только можно кроме ебаной гробницы
Зато белорусский язык по приколу
Куда там Толкиену с его эльфийским.