>>252077123 Какой нахуй сатурн? Ебанные греки еще до нашей эры измерили примерный радиус земли при помощи обычной палки и математики, ты же со всеми знаниями человечества на кончиках своих пальцев не можешь этого понять.
>>252077571 Потому что с уровня земли ты чаще всего композируешь горизонт в центре кадра (а на твоей фотке из самолёта он в самом верху), а дисторшен сильнее проявляет себя по краям.
>>252077683 Есть такая вещь, солнечные часы называется. Никогда не слышал? Да, не самый точный инструмент, но от того и погрешность в замерах. В целом-то угадали очень даже близко. Ты то и на такое не способен и предпочтешь дальше слшуать шизов на каком-нбиудь форчевском /x/
>>252077907 Ты охуеешь, но оба города были примерно в одном и том же часовом поясе. Невероятно, да? Опять же, прикол был не в том, чтобы измерить точный радиус, а доказать, что земля не полская, что им собственно удалось сделать.
>>252078246 >которая на плоскую землю не укладывается тень разного размера, и они не могли сделать замеры одновременно >вот тебе еще, если яндекса мало мало
>>252076722 Всегда проигрывал как плоскоземельщиков тотально не смущает искажение расстояний и размеров на их манякарте. Почему считая расход бензина или скорость прибытия мы ориентируемся на карты, которые рассматривают землю как сферу, м? И показывают расстояния между токами на сфере
>>252076017 (OP) Один из постулатов "Общества плоской Земли" гласит: Гравитация отрицается. Ускорение свободного падения возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с² Тогда как на на плоской поверхности удерживается воздух? Почем не "стекает с краёв движущейся вверх плоскости?
>>252078326 Ну так в чем проблема сделать одновременно? Почему у любого объекта разница в высоте в небе соответствует разнице в широте? Почему stellarium идеально работает, хотя он рассматривает землю как сферу? Только очень ебанутыми оптическими свойствами неба можно что-то такое выжать, но тогда уже пойдут несостыковки по яркости и размерам, которых нет
суда по перспективе водоема можно представить и схематически изобразить положение камеры в момент создания снимка. встает вопрос: почему не видно того, что за красной линией? может оно скрыто за изгибом?
>>252078732 тыскозал? ты за пределы мухосранска выезжал хоть раз? я был в крыму и тегеране с астрономическими практиками, юзер телескопа уже четыре года. пока что считаю небо и землю сферическими
>>252078770 у вас всегда перспектива работает так как удобно для плоской религии, а не так как ирл. то она предметы за горизонт скрывает наполовину, то координаты объектов в небе подтасовывает
>>252079288 в одно и то же время согласно цифровым\механическим часам, если у тебя солнечные часы, они всегда будут показывать различное время даже в соседних городах если замерять их относительно механических
>>252079438 это понятно лол. ну грубо говоря по солнечным часам, т.к. я подразумеваю в "одно и то же время" поправку на солнечное истинное время, которое от мизерных смещений по долготе зависит и времени года (скорость движения Солнца на фоне звезд неравномерна, т.к. у Земли немного эллиптическая орбита)
>>252078770 я только, что узнал ,что у Земли вообще может быть форма. сейчас я пытаюсь понять, она шар или плоскость. объясни мне почему на фото в оп-поке не видно ничего за красной линией на схематическом рисунке?
>>252079526 это тоже понятно, мы с тобой говорим об эксперименте который проводился 200г до нашей эры, они НЕ могли одновременно замерить тень в двух точках так как у них не было механических часов, а если они замеряли тень в одно и тоже время с помощью солнечных часов тогда в принципе никакой разницы в тени они не должны были увидеть?
>>252079707 я тебя возможно удивлю, но в истинный солнечный полдень в Греции тень должна быть длиннее, чем в Александрии. причем на плоской и шарообразной земле разница длин будет разной
>>252077242 Выход только в том, чтобы двачер полетел в США и палил будет там Англия и океан или северные льды. А потом он должен взять частный самолёт и полететь со скоростью пассажирского "по прямой линии на карте", померить время и понять какой маршрут короче.
>>252076017 (OP) А для чего надо врать то? Ну что изменится в жизни обывателя? Зачем вваливать лярды в освоение космоса для того чтоб всем напиздеть?? Был же период когда все считали что земля плоская ничего жили как то. И как плоскоземельщики объясняют лунные затмения?
>>252079836 я понимаю. но почему вот эта (дальня) часть водоема не сжалась до размера точки? она же прямо возле горизонта. всё выглядит так, будто за водоемом идет закругление
>>252080571 на разных широтах тень будет разной и не потому что она круглая, а потому что солнце находится под разными углами относительно точки замера, этими замерами можно либо рассчитать закругление земли или рассчитать на каком расстоянии находится солнце от земли если, это геометрия за 6 класс
>>252080772 это понятно, но если считать землю плоской, то уже по трем замерам все рушится, т.к. невозможно найти подходящее расположение Солнца. тогда три замера слишком заморочно, сейчас можно даже из дома не выходить, стеллариум покажет
>>252080908 там эллипс не лучше чем из шарика для боулинга, это искажение пренебрежимо мало. вопрос скорее плоскоземельщикам у которых земля бесконечно ускоряется
>>252081115 согласно теории относительности, вселенная расширяется со скоростью которая выше скорости света, если ты принимаешь этот факт то почему бесконечно быстрая земля тебя смущает?
>>252081229 >вселенная расширяется со скоростью которая выше скорости света Где ты такие постулаты нашел? Сейчас даже неизвестно, расширяется или сужается вселенная.
>>252081115 >>252081229 какая разница для внутреннего наблюдателя? до этого момента не доебаться. а вот разное ускорение падения в разных местах Земли это повод выкинуть такое объяснение
>>252076017 (OP) Плоскодауны совсем дегенераты или это я недопонял. Как можно верить в блоскую землю если существуют кругосветные путешествия? Пример: Если из европы переплыть атлантический океан, ты попадёшь в америку, так же если переплыть Берингов пролив ты тоже попадёшь в америку, они далеко друг от друга (между евразией) Какие ваши оправдания, 2 америки, телепорт?
>>252081344 уже тысячу раз поясняли, а вы как боты спрашиваете одно и тоже КАМУ ЭТА НАДА МНЕ ВСРЕРАВНА НАДА ЗАВТРА БУДИТ ИДТИ НА РАБОТУ В НЕЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО ПЛОСКАЯ ИЛИ КРУГЛА, просто иди нахуй внатуре заебали
>>252081508 так она же не плоская нихуя, не получается ее как плоскость описать чтобы все работало, и небо, и навигация, и ускорение свободного падения, и метеоры, и спутниковая навигация
>>252081507 Так антарктиду на ней распидорасить должно, могу про нее тоже самое сказать. Я пойду прямо в антарктиде никуда не сворачивая, куда я попаду?
>>252076017 (OP) >Всё еще плоская Че-т подумал, что очередной биопроблемник решил запилить тред о том как он спустя десяток лет встретил свою школьную любовь, и по итогу этой встречи сделал сие чудный вывод; ну и как всякий ахуенный писатель решил концовку истории пиздануть в начало, дабы ошеломить читателя, а тут, блядь, хуй. Не просто хуй, а хуиииище. Мало того, что пришел заебанный с работы, так еще и на ровном месте словил неоправданных ожиданий. Ебаный двач.
>>252082386 по твоей логике у солнца размер должен меняться в течение суток, а яркость так вообще на порядок. я в крыму секстантом пытался его измерять не один день (не ради плоской земли, забыл уже мотивацию) и чет оно нихуя не меняется, всегда около 30 минут дуги. и самое главное ЛАМПОЧКУ БУДЕТ ВИДНО ХОТЬ С ДРУГОГО КОНЦА СТАДИОНА, а солнце спокойно уползает под горизонт
Если земля плоская, то как тогда возможны кругосветные путешествия? Вылетев из одной точки можно полететь во все 4 стороны(или куда угодно из 360 градусов) и вернуться обратно в стартувую точку.
Если земля плоская, ТО ПОЧЕМУ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ НЕБЕСНЫЕ ТЕЛА КРУГЛЫЕ?
Если земля не круглая, то как тогда происходит смена времен года? Климат на плоской земле должен по твоей логике вечно застрять в лете.
В чем профиты от пиздежа? Ну типа и что с того, что мы все верим что земля круглая, а не плоская, что мировые элиты с этого имеют? Или они чисто ради рофла это все затеяли?
Если земля плоская, то почему я из супер мощного телескопа расположенного на останкинской башне не могу рассмотреть калифорнию, берлин и т.д? По твоей логике все лежит ровно, без закруглений ведь, но я все равно увижу только горизонт и нихуя больше?
>>252082634 ты понимаешь, что его 1) все равно будет видно весь день, что летом что зимой 1.1) закатов не будет 1.2) нельзя будет пользуясь СФЕРИЧЕСКОЙ тригонометрией посчитать координаты Солнца в небе 2) будет менять размер и яркость в течение дня 3) нихуя не работает в равноденствия и тем более зимой
>>252082931 Зачем пытаться что-то доказать умственно отсталым, они всё равно ничего не поймут. Только зря нервы тратим. Вообще всех конспирологов рот ебал.
>>252082931 >1) все равно будет видно весь день, что летом что зимой не видно же > 1.1) закатов не будет будут > 1.2) нельзя будет пользуясь СФЕРИЧЕСКОЙ тригонометрией посчитать координаты Солнца в небе есть целая книга по этой хуйне в рамках плоской земли (если очень надо я найду название) >2) будет менять размер и яркость в течение дня называется день и ночь >3) нихуя не работает в равноденствия и тем более зимой почему?
>>252083120 Почему в разных полушариях, на всякий случай уточню, в северном и южном, а то тут блядь совсем дебилы сидят, если наблюдать за небом оно будет вращаться в разные стороны? При плоской земле это невозможно вообще никак.
>>252083120 1) не видно, значит плоская земля в очередной раз не смогла предсказать реальность 1.1) не будет, для этого нужен заход за препятствие. на ПЗ она ниже ~10* над горизонтом никогда спускаться не будет 1.2) очень интересно на каких костылях они выстроили ХОТЬ ЧТО-ТО 2) нихуя себе, а я думал ночь это когда поверхность не освещена солнцем, а не освещается слишком тускло. опять же, по твоей схеме изменение яркости даже зимой будет маскимум раз в 15 для лучших точек, и те в южном полушарии. в моем городе вообще что высота что яркость меняться почти не должны 3) потому что смотри пикрил. это карта видимости солнца натянутая на плоскую землю
>>252083323 Английский - язык жидов англосаксов, придумавших землю шар и пропагондирующих это в умы славян, дабы оторвать их от их богов и уничтожить.
А вообще ты слился, сам нихуя не знаешь что мне по теме ответить - вот и кидаешь мне ссыль на говно какое-то, даже если бы я знал инглишь, то где там ответы на конкретно мои вопросы?
>>252083316 солнце пролетает над экватором(иногда выше иногда ниже него для сезонов), будет вращение в разные стороны на разных полюсах как и на круглой
>>252083396 Ты еблан? Я спросил, что будет если попасть на обратную сторону земли. Что там будет нахуй? Не заостряй внимание на кирке, смотри сразу на результат, каков он?
землю по краям объектива размазывает если ровно от неё смотреть мы живём в чёрной дыре посмотри нормальные стримы с эмкаэс. Однако с орбиты жахнуть всё ещё могём если над
>>252083576 Результат таков, что ты пососешь хуй у Лунного Лорда, и пойдешь дальше фаршмачить Королеву Пчел, полагая, что это и есть хай енд контент. Так что либо разваливайся за орудие труда, либо иди нахуй со своей ромбообразной Землей.
>>252083588 Где? Нету тут ничего. И вообще это ты мне докажи что земля плоская, ты же адепт этой хуйни и хочешь заманить к себе новых просвещенных, ну так давай, старайся.
>>252083419 летом солнце приближается на север, где радиус его орбиты меньше, поэтому есть области земли (северные) где день может длится месяцами, а на южных частях день сокращается
>>252083700 Ты дегенерат ебаный, хватит хуйню чесать, сука, ответь уже че будет блядь если плоскую Землю прокопать насквозь, или нахуй из интернетов срыгни.
>>252083772 >>252083773 >>252083790 Сема, без люминитовой кирки ты обычный хуй, которого даже плоскоебы за пачкой сигарет не пошлют в ларек. Кирка, понимаешь? Люминитовая, блядь.
>>252083953 Почему никто даже не пытался эти границы найти? Почему никто этот вопрос не исследует - возьми да купи самолет/корабль и плыви просто в одну сторону, пока в космос не упадешь, лол. Но никто даже не пытается, а почему, мммм?
>>252083717 Я так понимаю тебя вообще не смущает тот факт, что солнце это массивный космический объект, который многократно превышает массу земли, который вырабатывает огромное количество энергии, радиации, и на схемах плоской Земли солнце либо не смогло бы удержать собственную массу и просто взорвалось, либо должно было очень быстро сгореть, еще до того как мы родились.
>>252084187 У них все работает по принципу "просто потому что" без универсальных физических законов. Вообще нелепо предполагать что их солнце работает по тем же принципам
>>252084187 согласно плоской земле, солнце намного меньше (около лунный размер) или это совпадение что на небе луна и солнце одинакового размера по видимому диаметру?
>>252083717 ты реально не видишь, что с ЛЮБОЙ ТОЧКИ ПОВЕРХНОСТИ ПЛОСКОЙ ЗЕМЛИ МОЖНО ПРОВЕСТИ ПРЯМУЮ ЛИНИЮ К СОЛНЦУ, полярный день должен быть на всей земле по твоей схеме и постоянно
>>252084309 совпадение. и тебя не смущает, что их размер меняется незначительно и без какой либо связи с их положением на небе? всегда 29-31 минута. а на плоской земле они должны постоянно менять размер
>>252084316 Будь у меня такая кирка - засунул бы, а еще б заснял, залил в сеть и получил денех-то. Это не просто кирка, она люминитовая, ебать тебя в ухо. А вот ты за орудие труда нихуя не можешь сказать. А все эти "что будет?" - все хуйня для отвода глаз. Ты за орудие труда не можешь пояснить, а сразу бросаешься на амбразуру. Так что все это лишь твое просто пиздабольство за плоские, круглые, ромбовидные планеты.
>>252084463 >пук ты мой пост полностью проигнорировал. если они ближе, то почему в течение суток и при перемещении по Земле их размер не меняется? если все как на твоей картинке, то как работает освещение Земли в равноденствия, не говоря о времени между равноденствиями? как они блять заходят и восходят если всегда на виду над плоскостью? как работают солнечные и лунные затмения? катись ка ты со своей неработающей моделью
>>252084380 меняется потому что у них орбита не статична, она спиральна для смены времен года (летом приближается к северному полюсу, зимой отдаляется от него)
>>252084309 Они не одинакового диаметра, я лично наблюдал солнечное затмение, в сварочной маске, Луна, в тот момент, в видимом диаметре меньше Солнца. Еще из-за того что орбита Земли это не идеально-ровный круг, центром которого чуть смещен от Солнца, у нас тут наблюдаются такие загадочные и сложные явления, как зима и лето, во время которых видимый диаметр Солнца меняется - зимой меньше, летом больше, и сама Луна не постоянно на одной дальности от нас находится.
>>252084694 дурачок, ее будет видно со всех концов стадиона. пусть и тусклую, но видно. и пропорции не те, честнее было бы лампочку в небольшой комнате смотреть исходя из твоих картинок
>>252076017 (OP) Поссал на плоскодаунов прямиком из Мурманска, где полярный день и солнце не скрывалось за горизонтом, хотя по вашей дегенеративной модели его там в это время близко быть не должно. Чекайте exif'ы, специально ничего тереть не буду
>>252084749 Ты не выясняй за пояснение коли сам не пояснил. Так что либо поясняй, либо ближнему жопу подставляй. Когда вокруг одни лишь ниггера - не дай себя отыметь. А ты какой-то не такой, наоборот - даешь.
>>252084821 ну по плоскоземельщикам эти проекции очевидно вращаются на Земле, так что бывает. другое дело, что там не солнечное пятно, а влоть до полуокружностей и даже дырявых освещенных областей бывает
>>252085218 ну да, раз у меня СЛИШКОМ ТУСКЛО то я не должен по манялогике видеть лампу как ярчайшую ебанину в небе, поярче луны даже самыми темными ночами. где у меня вторая полная луна декабрьскими ночами?
>>252085229 второй пик сверху показывает схему пересечения где луна затмевает солнце согласно круглоземной теории ниже та же линия только на шароебной пластине первый пик схемы движения солнца и луны
>>252085720 потому что у плоскоземельщиков солнце не уходит так далеко. а вообще ИРЛ оно свои размеры не меняет в течение дня. кто вообще посмеет пиздануть, что на закате солнце меньше чем в зените хотя бы вдвое?
>>252085666 В каком смысле "далеко"? Вот пласкость Земли, над най появилось Солнце. Осветило всю плоскость. Если же оно маленькое, то восход будет такой же, как на >>252085433, но это не так. Где бы ты не находился, Солнце всегда встаёт над горизонтом и выглядит не далёкой точкой, а доровенным.
>>252084848 Умственно-отсталые игнорируют неудобный пост, классика. Нахуя вообще с плоскодебилами разговаривать? С тем же успехом можно пытаться объяснить что то дереву, камню, куче говна
>>252086783 ебанутый, ультрафиолет озоном и водой поглощается и кислородом рассеивается. яркость солнца в видимом спектре в течение дня почти не меняется, а размеры НЕ МЕНЯЮТСЯ ВООБЩЕ
>>252086650 Понятия не имею как там зимой, я там был 2 недели назад в короткой командировке и надеюсь что в ближайшее время поездка не повторится, больно уж депрессивненько мне показалось
>>252088295 второй пик вообще ебанутый. в первом варианте земля в солнцестояние, во втором в равноденствии. погода на экваторе меняется соответственно. плоская земля в этом плане ничем не лучше, это просто ты дегенерат, а возомнил себе умнее "обманщиков". пиздец самомнение. да если бы тебя с твоим интеллектом хотели обмануть ты бы ничего и не заметил
>>252088828 хз, меня греют даже зимой. а не обжигают потому что слой атмосферы просвечиваемый толще. а плоская земля летит в мусорку потому что размер солнца не меняется в течение дня
>>252088295 Кстати. Это интересно. Я не плоскоземельщик. Но какое объяснение, что именно на экваторе всегда жарко у официальной науки? Ведь ось Земли наклонена
>>252088901 Околокосмическое пространство состоит из непонятных вещей. Планеты, блуждающие звезды - всё увеличивается/уменьшается полем Алатыря-Преисподней. Как хочешь так понимай. Поэтому солнце также искажается.
>>252089247 > так лол, она наклонена статично, а земля вокруг солнца за год полный оборот делает. в итоге в среднем экватор самый освещаемый за год А разве не та окружность будет самой освещаемой, которая получается сечением земного шара плоскостью орбиты Земли? И это будет не экватор.
Я конечно понимаю, что помимо вращения Земли вокруг солнца, она ещё вращается вокруг своей оси. Но как то все равно не очевидно что будет именно экватор. Потому что если бы ось Земли была бы наклонена на 90°, то точно бы не экватор был бы самый освещаемый