Можно ли сказать про человека, у которого плохой вкус в музыке, что он ограниченный идиот? На мой взгляд, да. Ни разу не увидел хорошего человека с плохим вкусом в музыке. Вы что думаете по этому поводу?
>>252104961 (OP) Нет. Во-первых я не совсем понимаю, что такое "плохой вкус". Это просто то, что тебе не нравится или есть какие-то объективные параметры? Во-вторых, человек может быть крайне разностороннем в музыке, но иметь специфичный вкус, который кажется тебе плохим. В таком случае назвать его ограниченным идиотом уж точно нельзя. Тут все от конкретной ситуации зависит
>>252105145 Да, есть объективные параметры. Это как со вкусом в женщинах. Все твердят, что о вкусах не спорят, окей, но ведь реально существует объективно плохой и хороший вкус.
>>252104961 (OP) Можно, конечно. Сначала разбираешься, идиот ли человек, или нет, а потом автоматом (не) лепишь на его музыкальные вкусы ярлык говна. Но можно действовать и наоборот. Узнаешь, что у кого-то "говеные" музыкальные вкусы и убеждаешь себя в том, что этот человек - идиот. "Идиот" ведь понятие довольно растяжимое: кто-то идиот потому, что не смог 9 классов окончить, а кто-то - потому, что залез не в те отношения. Так что, думаю, утверждать можно, и хуй прикопаешься.
>>252105221 Зумер не смог обосновать свою собственную точку зрения, насрал себе в штаны, и ретировался от внятного ответа на поставленный вопрос мантрой. К школе уже готов, дегенерат? Тебе месяц остался повысирать всякую хуету на дваче.
>>252104961 (OP) Согласен в целом, но бывают исключения. На работе ко мне приставлен водитель - душевный дядька лет 50-ти. Слушает шансон про воровскую «романтику» и прочее, хотя в подобном никогда не был замешан. Попытки мягко пересадить его хотя бы ра русский рок и бардов успехов не принесли. Противится даже Шевчуку и Медведеву. Пиздец. Но дядька хороший, много знает про тайгу, в истории России сечет. Не вата ни разу. Сдружились с ним, в походы вместе иногда ходим, на рыбалку. Теперь слушаем Круга и Шуфика под водочку, епта.
А вот эстетствующий сосед, дредястый любитель инди-рока нью-эйдж - гнида конченая. Ставит машину на детской площадке, бросает окурки с балкона и оставляет часто мусор в урне у падика.
>>252104961 (OP) Я думаю что уходить надо, пока не поймали. В некоторой степени конечно можно сказать что если человек слушает %жанры_музыки_названия_через запятую% то он %человекотип%, но это очень ненадёжный источник, что всерьёз брать его во внимание не стоит. Что-то уровня соционики. Плюс непонятно что делать с такими типажами как:
1) Псевдомеломаны 2) Труъ меломаны которые очень шарят и слушают много всего 3) Музыканты которые воспринимают музыку иначе чем простой слушатель 4) Люди, которым всё равно на музыку и которые не разбираются в ней по причине отсутствия интереса.
>>252104961 (OP) >Кто-то любит то, что я не люблю. Он дегенерат, ебет собак и голосует за единую россию! Можно ли сказать про человека, который не чтит Аллаха, что он ограниченный идиот? На мой взгляд, да. Ни разу не увидел хорошего кяфира. Вы что думаете по этому поводу?
>>252105356 Твоя кривозубая шлюха мать, которую я сейчас доебу, пинками выгоню из своей квартиры, и расскажу о еë сынке-долбоебе, который вместо учебы, семенит всякой хуйней на дваче. В чем я не прав?
>>252105425 Тащемта моя любимая группа. Знаю все тексты песен ранних альбомов (и частично поздние тоже), разбирал на гитаре песни с Оушенборна, т.к там охуенные гитарные партии, кто играл - тот меня поймет.
>>252105439 Тебе невероятно нужно его почтение. А будешь выебонить, придётся продиктовать адрес, чтобы чеченцы подъехали по адресу и ты уже им объяснял свой дерзкий стиль общения, твоё отношение к главе Чечни Рамзану Ахматовичу Кадырову, в общем к чеченскому народу и кавказцам в целом. Готов?
>>252104961 (OP) Из моего опыта чаще всего идиотами оказываются те, кто слишком сильно думает об ограниченности других. Особенно по таким субъективным вещам как музыкальный вкус.
>>252105560 Ну иногда люди действительно слушающие рэп и русский рок глупы, но как правило это подростки и подпивасы, в остальном очень субъективное суждение.
>>252104961 (OP) У всех моих знакомых плохой вкус в музыке. Ну почти. И большинство из них достойные люди. Плохой вкус в музыке - это база почти любого человека. Нормальный вкус может быть только у самих музыкантов, а таких мало
>>252105383 1) Эти обычно и слушают плохую музыку. 2) Тут вопрос, ибо реально шарят только те, кто под номером три. А эти просто слушают, что им нравится. 3) Музыканты/композиторы, и то не все. Абсолютное большинство музыкантов сидят дрочат полтора жанра или страдают элитизмом. И такие от нормисов не отличаются, им даже если объяснишь грамотно, что да как - включается защита манямирка. 4) Это вообще биороботы.
>>252105525 Я не могу слушать симфоник метал кроме найтвиша. Как-то не воспринимается уже. Все кажется вторичным в этом жанре и слишком много излишнего симфонизма по мне так, при этом гитарные партии упрощенные донельзя, на уровне мазафаки. Попса с перегрузом тащемта. Хотя знаю из русских групп woodscream, у них неплохой симфо-павер; в духе ранних найтов местами, именно нет этого упрощения дурацкого. А так еще люблю финский мдм типо нортхер, глэм и блэк.
увлечения чаще всего действительно отражают что в голове у тебя, но музыка супер-субъективна, да и в целом о вкусах не спорят мимо тупая тня 23лвл слушаю фараона
>>252105525 Холопайнен; Турунен, Вуоринен, Невалайнен, Хиетала/Вянскя Вот это и есть симфоник митол - остальное не тру. Ну разве что еще группа Sinergy классная, где кореянка поет. Их тоже причислю, пожалуй, хотя там скорее павер.
Как бы оценивать вкус к музыке у человека это полнейшая субъективщина. Это все равно то, что называть человека предпочитающего, допустим, гречку вместо макарон идиотом. Но с другой стороны везде существует общепринятое адекватными людьми говно которое не стоит при любых обстоятельствах употреблять
>>252105686 >Так и знал что твои друзья конченное быдло, вся суть вас достойнейших. Типичные пещерные обезьяны. Писать такие вещи на утреннем дваче - сразу видно образованного и достойного человека. А теперь боевых картиночек
Посмеялся с любителей симфоник-метала, где под три аккорда гитарных тыкают по три клавиши на синтезаторе, вот энто да. Раммштайн и то креативнее, если быть честным.
>>252105742 >Написал несвязную хуйню, с целью заставить меня оправдываться и все отрицать Ебать, порриджи, вам действительно это смешно? Ладно, я тоже так могу. Копрофила порвало, несите нового.
>>252105742 Ладно, я понимаю, что тяжело к ним относиться как к равным себе. Но если я захочу назвать фана моргенчлена идиотом, я найду дохулион причин.
>>252105915 Могу и говно послушать, и не говно, зачем мне себя ограничивать? От того, что ты слушаешь только "хорошую" музыку ты умнее не станешь, она в себе не несёт ничего, кроме выброса дофамина
>>252105947 Ты не знаешь, что я слушаю. Называй критерии говна и доказывай их объективность. Иначе ты тупое быдло, которое выдумывает себе причину, что бы считать себя лучше других.
>>252105970 Мочу пить вредно. Хуевую музыку слушать не вреднее, чем не хуевую.
Всегда забавляли дауны, которые топят за "правильную" музыку. Музыка это не фильм, не книга, не научная статья. Повторюсь - музыка не несёт в себе нихуя, а потому нет разницы, какую музыку ты слушаешь
>>252106136 > Эстетическое удовольствие, в некоторых случаях музыка даже успокаивает. > Выброс дофамина Что еще она тебе даёт? Я сразу написал, что она не несёт в себе нихуя кроме этого, нахуй ты тогда споришь и проецируешь?
>>252104961 (OP) Ну стоит отметить, что гопота дворовая слушает исключительно русский репчик, шансон и немного попсы. Если громко играет музыка во дворе, то это именно те жанры, что я описал выше. Если долбит музло из тачки, то это в 99% ебучий таз с теми же жанрами и Васяном в спортивках за рулём. Даже пресловутую электронику слушают намного меньше людей и эти люди действительно бывают интересны, развиты и красивы внешне. Я верю, что вкусы человека отражают его саморазвитии и интеллект в целом. Вкусы=интересы=цели=воспитание.
>>252106202 Разумные люди сами определяют себе эти критерии. Тупое быдло вроде себя слушает абсолютно всё, чтобы забить своё время. При этом ты прекрасно знаешь, что слушаешь говно, иначе бы не защищал своё право на прослушивание говна.
>>252106481 > абсолютно всё Ты ебанутый? Очевидно, что я слушаю не "абсолютно" всё. Почему мне не может понравится русский рэп, почему мне не может понравится русская попса? Я слушаю то, что мне нравится и это не ограничивается каким-то определённым жанром. Мне может понравится объективно хуевая песня, над которой автор не сильно то и старался, но она вызовет у меня выброс дофамина опять же и я буду её слушать, потому что могу.
А такие как ты, застрявшие в своем манямирке говнари будут вечно отвергать то, что не вписывается в рамки этого мирка, ты ведь даже сам себе побоишься признаться, если вдруг тебя зацепит какой-нибудь русский рэпчик. И кто после этого ограниченный?
>>252106595 Нужно очень и очень сильно постараться, чтобы найти хоть одного разумного человека, которому понравится русский рэпчик или русская попса, говноед.
Честно сказать, музыкосрач - тёмный лес. Каждый слушает то, что ему нравится. А вкусы формирует окружение и внутреннее состояние, как мне кажется. Можете назвать меня всратым омеганом, но я с юношеских лет слушаю митол всякий. Годам к 25 увлекся ДСБМ. Причем, слушал в моменты, когда мне меланхолично, грустно, хуево привет, кризис среднего возраста - и мне становилось лучше, вопреки мнению окружающих мол, нахуя ты усугубляешь свое состояние таким мрачняком? Послушай клубнячок!))). Через какое-то время вообще перестал музыку воспринимать, кроме депрессивно-суицидального блэка/приблэкованного скримо. Ну а потом у меня депрессию диагностировали, и все стало на свои места. Когда я был в ремиссии, ходил в тренагу - слушал всякий хардкор/хэйткор/правую фашистскую хуиту в наушниках - и это давало мне сил и стойкости для занятий спортом, самосовершенствования. Сейчас же, у меня обострилась депрессия, и лишь плейлист с мрачной блэкухой воспринимается мной с удовольствием, пусть и тусклым, ибо колеса мои гасят сильные эмоции.
>>252106481 >Знаешь, что слушаешь говно, иначе бы не отстаивал право слушать говно. Железная логика сука. Если я что-то слушаю, значит сам не считаю это говном. И я даже признаю право других считать мою музыку говном, как и восхищаться ей. В любом случае на мое мнение это не влияет. Право слушать говно я не отстаиваю, это же субъективно все. Но я не понимаю ваше блядское желание возвыситься над другими на основе музыкальных предпочтений, делить там на идиотов/не идиотов. Даже не так, откуда такое блядское желание я понимаю, просто это тупо как по мне.
Мой товарищ слушает УННВ, я слушаю ТВЖ, ну, и вообще только рэп люблю. Мы оба домашние вежливые парни-домоседы, никогда никому зла не делали, неужто любовь к хип-хопу делает нас плохими людьми?
>>252106764 Еще раз. Рэпчик - примитивное говно, не имеющее ни нормальных текстов, ни самой музыки, ни идеи, ничего. Большинство современной русской попсы тоже подходит под эти критерии. Если, не смотря на это, ты получаешь от этого удовольствие, то ты ограниченный говноед, это объективный факт.
>>252106846 Ну мне сложно судить, я ни попсу ни репчик не воспринимаю из моего небольшого окружения тоже никто не слушает такое. Однако судить об ограниченности человека или его интеллектуальных способностях, основываясь только на этой информации (слушает репчик) - скорей свидетельствует об ограниченности судителя.
>>252104961 (OP) Любое творчество это своеобразные изливы исполнителя. Он раскрывает душу перед своим слушателем. Если смысл в "БЛЯЯ любимоя моя.. как хорошо было трахаться тебя ебя... без твоего вареника я не смогу жиить.. Как же мне по течению жизни теперь плыыть... У меня так много дееенег... Покажи свой вареееник..." - ясен хуй эт хуета. Ес агитка какая-то политическая, про смысл жизни или же за мир во всем мире - впринципе пойдет, но это малая часть тем которые можно затронуть. Хотя можно и про любовь спеть нормально, но тима белорусский может высрать ток "и пускай каапает кааапает сперма" - хуйта. Вообще музон хороший можно определить по 1. Вокалу, 2. Смыслу, 3. Инструменталу. <- Но эта модель тоже хлипкая. Тип тот же Афекс Твин. Смысла и текста нет, а музыка хорошая. Но вот че заметил, в колонках и машинах чаще играет Моргенштерн и Макс Корж, нежели Раммштайн или Слипнот. Сами думайте че кому по кайфу. Но опять же, если у вас в плейлисте Клава Кока или не дай бог Нурминский - это говорит о том, что музыкальный вкус у вас паскудный. Классику послушайте даже самую расфоршеную хотябы.
>>252106085 >мазафака Честно говоря, та же первая волна мазафаки креативнее большинства жанров митала. Креативнее разве что некоторый прог да всякая авангардная шиза.
>>252107009 Зачем ты в очередной раз показал свою ограниченность? >В русском языке наряду с литературным словом «нет» существует разговорное слово «нету».
>>252106846 > это объективный факт. Повторюсь, не слушаю такое. Но с хуев ли? Ты скозал? Что есть хороший/плохой текст, хороший/плохой смысл, нормальность музыки - вот это все ты определяешь? Аргументы в стиле: >Ну это говно >Почему? >Потому что хуйня бля, там все хуевое и говеное, объективный факт
>>252107274 Обосратка здесь только ты. Ни единого факта не привёл, кроме > ряяя ты быдло а это говно я так скозал Ты ведь понимаешь, что ты долбаеб и твоя аргументация на уровне пятиклассника?
>>252107276 Разумному человеку сразу же очевидно, где хорошее, а где плохое, не вижу смысла расписывать. Например, очевидно, что примитивный бубнеж на фоне никак не может быть чем-то хорошим.
>>252107479 Разумному человеку очевидно, что плохо/хорошо по его собственным критериям. Ну вот если бубнеж под пердеж доставляет Васе эстетическое удовольствие, нахуя мне с ним спорить. Нахуя мне его убеждать "такие колебания частиц норм, а такие говно"? Я могу считать себя лучше, а его тупым, он может делать тоже самое. Вот если Вася услышал что-то в роде "не верь сукам, братка у них гнилая матка, у меня пятхатка, намечается блядка" и утверждает, что тут крутые мысли, то да, он скорей всего тупенький.
>>252107654 Ну и? В каком месте это объективный факт? Субъективный высер нитакогокаквсе любителя избранной музыки. Ты ведь, дебил, одного единственного факта понять не можешь на протяжении всего треда – музыка это, сугубо, субъективная вещь и сколько ты не кукарекай про правильную музыку, никто твоё говно слушать не будет, если оно ему тупо не понравится
>>252107828 Читай внимательнее. Музыка, безусловно, субъективная вещь, но даже среди неё есть объективное говно вроде репчика. Который, кстати, и не является музыкой.
>>252107828 >Музыка сугубо субъективная вещь Я ему уже раз 5 пытался это сказать, ему похуй, он хочет найти причину считать себя умней дегенератов у которых моргенчлен из жибиэль на весь район орет. Видимо больше не за что зацепиться. Ещё наверняка его еот (если имеется) - объективно самая красивая, еда которую ест он - объективно самая вкусная.
>>252104961 (OP) Музыка хуйня для пидорасов и мещанское низкое искусство, примитивнейшее из всех, все меломаны крайнее быдло, активно убеждающее всех вокруг, что все наоборот (как и положено быдлу). На что-то претендовать еще может академическая музыка, но она в отрыве от среды (концертных залов, театров, опер) не имеет смысла
>>252104961 (OP) Ну, если человек слушает всяких моргенштернов, тимоти, кридов и прочих и при этом считает что это шедевры с гигатоннами смысла, то он определённо имбецил. Там и остальные интересы ВСЕГДА на том же уровне. Вот тут я точно никогда не видел более-менее сообразительных людей с такими вкусами.
>>252108413 >>252108560 В детстве тоже так считал. Все эти "на вкус и цвет.." и т.д. Но потом оказалось, что в любом жанре есть примерно 10% годноты, а остальное так себе. И вот именно этот процент составляет хороший вкус. И чем дольше живу, тем больше нахожу этому подтверждений. Всегда было интересно, почему эту групнейм слушает народ. Начинаешь изучать и понимаешь, что музыка бледна и предсказуема, при том, что вроде бы от соседа по цеху не особо то и отличается, на первый взгляд.
>>252108873 > Всегда было интересно, почему эту групнейм слушает народ. Начинаешь изучать и понимаешь, что музыка бледна и предсказуема То есть тупое быдло слушает неправильную музыку?
Я в гугле давно искал, там находилось только в какой-то библиотеке то ли оксфорда, то ли кембриджа в сборнике, но самого сборника не было. Бля, помогите, плз.
>>252104961 (OP) Думаю, что у круга людей, слушающих определенную музыку, есть ряд общих черт и увлечений (что и без того ясно), так что ты, естественно считающий, что твой музыкальный вкус, так сказать, отправная точка, видишь эти общие черты с другими поклонниками своей любимой музыки, и, естественно, они кажутся тебе не уебанами. Соответственно, в обратную сторону стрелочка тоже поворачивается. Допустим, металхэд скорее предпочтет общество другого металхэда, как минимум потому что их вкусы в музыке близки, и скорее всего их объединяет еще что-то, а с поклонником, допустим, рэпа у них меньше точек соприкосновения, соответственно один другого считает быдлом, а другой - говнарем.
>>252108873 >В любом жанре есть 10% годноты. И так все считают, только цифры разные у кого то 5%, у кого то 1%. А ещё (10% годноты в <жанрнейм> по твоему мнению) ⋂ (10% годноты в том же <жанрнейм> другого чела) - могут быть = ∅.
>>252105653 Ну, не скажи. Если человек слушает про уголовщину, или сатанистов-канибалов, то я бы с таким не стал общаться. Это как ЦП смотреть, или снаффы.
Опять попытка стандартизировать человеков и на фоне некоторых самоутвердиться в духе "А я вот говно не слушаю, я не тупой". Был бы я помоложе — каждый раз бы удивлялся, как в первый, но ведь обыденно.
>>252109213 Каннибал может с немалой вероятностью пытаться меня съесть (либо частично, либо полностью). Водиться с ним самоубийственно, а просто с сатанистом почему нет. мне нравится, как некто пытается подобрать гипертрофированный пример, пытаясь тем самым показать на несостоятельность суждений, это улыбает
>>252109466 Зачем ты отвечаешь мне, просирая своё время, дебич? Иди займись полезными делами, вместо того, чтобы на дваче сидеть. Работать, изобретать лекарства от ковида, помогать мамке, демонстрировать максимальную эффективность.
>>252109494 Гипертрофированный пример показывает механизм. Механизм существует, есть плохие люди, а есть хорошие. Есть дегенераты, а есть умницы. Музыкальные предпочтения могут выявлять характер человека и его пристрастия. Если человек сатанист, дегенерат и далее, то хороший человек с таким водиться не станет, а станет избегать. Ибо хорошее к хорошему, а дегенераты к дегенератам. Не всегда музыка выявляет дегенератов, к сожалению, но если выявила, надо этим пользоваться. Если узнал, что кто-то слушает Мерлина Менсона, то держись от него подальше, слушай мудрецов и хорошую музыку, ведущую к благому.
>>252109746 Это типичное черно-белое мышление, которое охватывает крайности полюсов и лишь показывает, что человеку для того, чтобы кого-то избегать, нужно совсем немного: внешности, музыки, стиля одежды и многого другого. Собственно, цимес в чем. Доводилось встречать самых разных людей, которые интересовались самыми разными вещами и верили во всякое (либо вовсе не верили), так знаешь, среди кого было больше всего злых людей? Как раз среди элитариев, которые руководствуются некими высокими стандартами, невписание в которые приводит к клеймению и дружному осуждению под аккомпанимент хихок и хахок. Вот и думай, кто хороший, а кто плохой; кто умный, а кто глупый.
>>252104961 (OP) Я думаю, что умные люди к музыке равнодушны. Уделяют ей анимание больше, чем она того стоит, глупые люди с дефектом воли и низким социальным статусом. У таких людей ограниченный круг интересов, они легко поддаются тлетворному влиянию и ум их малопродуктивен, как и дела.
Музыка искуственно изменяет настроение в сторону от естественного, доставляет удовольствие и будит разные страсти, с которыми глупые люди не могут полностью справится. Она сродни лёгкомк алкоголю, энергетикам и сигаретам. Судить о достоинстве и уме человека по ним очень глупо, как и самому поидавать им какое-то серьёзное значение.
Ты не там элитизм ищешь. Я понимаю, что хочется самым простым и приятным способом записать себя в илитарии, через культ потребления, но это не работает и вообще выглядит глупо и даже ущербнл. Это так не работает. О людях судят по их делам. А дела это уже сложнее, надо думать, проявлять инициативу, и что-то делать, что даст результат. А не листать плейлист, переставляя песенки, в надежде удивить им других дураков и бездельников. Избавься от иллюзий, что сможешь произвести этим впечатление на достойных внимания людей. Это просто музыка.
>>252109752 Ну я тоже считаю их бессмысленными. Именно споры о каких либо вкусах. Я не вижу смысла отстаивать свои вкусы, но возможно вижу смысл отстаивать позицию "не стоит спорить о вкусах".
>>252106361 Верно мыслишь. Всё так. Глупцы упражняются в глупости и в ее демонстрации. Включить на всю улицу глупую песенку (если это можно назвать песенкой) и радоваться тому какой ты "крутой" - удел глупцов.
>>252109916 Думаю ты жирное залетное говно, которое пытается в троленк тупостью, искренне считая это дохуя смешным. Развлекайся, хули, потом протыклассникам расскажешь как двач затралел.
>>252109922 Музыкой не ограничивается интерес человека. Если у него хороший музыкальный вкус, то это говорит о тонкости мышления. Но это еще не значит, что он хороший человек. У многих коммунистов, нацистов, был хороший вкус. Нужно узнавать о человеке все, во что он верит, в первую очередь.
>>252110135 > Хороший Что есть хороший в твоём понимании? Вы заебали эту хуйню в тред нести, если ты слушаешь КиШ, Арию и иже с ними, или аниме опенинги, то это не значит, что твой вкус хороший, это значит, что ты патлатый омежный долбаеб
>>252110135 О какой тонкости мышления речь? Ты часом не про то, что такой человек лучше воспринимает сложные звуковые конструкции и, как следствие, более эффективно рассуждает? Это немного странное утверждение, поскольку музыка (именно музыкальная её часть) воспринимается в большей степени неосмысленно, чем-то внутри нас. А если уж говорить о вокальной составляющей, то кто-то берет такие ноты, кто-то другие, у кого-то один тембр, а у кого-то другой. Текст это вообще отдельная тема. Видимо, если человек поёт о чем-то возвышенном, то он для интеллектуалов, особенно если сдобрить текст отсылками на что-то, а если это Егорка с его УБИВАТЬ УБИВАТЬ УБИВАТЬ, то это музыка для скулшутеров и панков (что интересно, те тоже умудряются восставать против тех, кто слушает не то, что они — занятная закономерность). Вот и где тут мышление?
>>252110116 Есть тупое следование моде "слушаю не то что нравится, а то что стильно". А по поводу безвкусицы - философский вопрос. Не является ли безвкусица каким то другим вкусом, который ты не можешь понят, почувствовать, насладиться. В оп посте сказано просто "плохой вкус", без пояснений, что же является плохим вкусом.
>>252110325 Все просто, для тонкой музыки нужно сосредоточение и спокойствие, а для доброй еще и соответствующее настроение. Если ты постоянно слушаешь добрую, тонкую и спокойную музыку, очевидно, ты чаще добр и сосредоточен. Если ты слушаешь постоянно какой-то треш про убийства, то легко понять что у тебя в башке твоей тупорылой. Музыка это средство внушения и ее по отношению к себе надо применять с умом и пользой.
>>252110503 Никогда не понимал этого. Я и в добром состоянии могу слушать злую музыку, и в злом/хуевом добрую. Просто слушаю то, что давно не слушал и что что-то захотелось послушать.
>>252110213 Хороший это благой путь, ведущий в высшие миры, резонирующий с высшими сферами. Издревле все музыканты знали что есть небесные сферы из которых исходят звуки р старались передать музыку ведущую к возвышению духа.
>>252110616 Поведение глупца. Что тут сказать. Мудрец внутренним оком осматривает свое сердце р применяет ту музыку, что приведет его в благое возвышенное состояние. Подбирая темп, настроение и гармонию таким образом, чтобы придти к покою и раскрытию высшего.
>>252104961 (OP) Обычно люди с хорошим мнением это омежки на двачах. Поклонники же моргенштерна эт прирожденные ерохи которым похуй что они там слушают, им "лишь бы басуха качала))". Кто из них хуже?
>>252104961 (OP) Сельдь, ты? Только сельди придают такое большое значение музыке, что даже в анкетах на СЗ пишут "ЛюБлЮ сЛуШаТь МуЗыКу", пиздец. Для нормального человека если он не имеет отношения к музыке непосредственно, музыка - просто инструмент для того, чтобы расслабиться и получить заряд эмоций, не более. А какой именно музыкой это достигается, вообще поебать