>>1316481 (OP)
Максимально хуевый перекат. Традиции intestify.

>>1316481 (OP)
Смирись, время ненависть-треда прошло. Пришло время уступить треду советов мастерам, как наиболее полно сохранившему дух ненависть-треда.

>>1316481 (OP)
Ты предлагаешь запретить все темы, о чем ещё говорить?

А ссылку на мой тред не сделал. Хотя он тоже в бамп лимите. Ну и да. Перекатил хуёво. Хотя всё одно лучше чем я.

>>1316494
Говорить о чем что, ебаться в рот, относится к тематике треда?

>>1316505
Тематика треда себя исчерпала ещё на номере ~40

>>1316511
Это пиздежь, я помню яркие бугурты из 58-60 треда, и где-то в районе 78

>>1316513
SJW-срачи-то? Ну да, я тоже помню.

Метасрач инкоминг.

>>1316511
Я неоднократно бугуртил в последних тредах, но мои истории были не слишком яркими, и желание сраться о всяком, видимо, было сильнее.

>>1316526
ПИШЕШЬ РЕАЛЬНЫЙ БУГУРТ
@
0-1 ОТВЕТОВ

ЖИРНЫЙ ВБРОС ТЫЧЕТСЯ В СОЧЛЕНЕНИЕ ДОСПЕХОВ
@
ДВА ПЕРЕКОТА В БАМПЛИМИТЕ
>>1316524

>>1316527
Ну и где эти ваши реальные бугурты? Давайте, ебошьте, рвите душу

>>1316528
Уже три дня программирую чарник пятеры, а конца все не видно.

>>1316530
А бугурт в чем?

>>1316528
Хорошо, вот тебе реальный бугурт:
после трёхнедельного перерыва договорились поиграть. Причём, чтобы много успеть, договорились собраться пораньше.

Встречаемся с ещё одним игроком, приезжаем на место - а там никого. Второй внезапно пишет, что его не будет, потому что "ну, просто что-то нет, простите, мне стыдно, но вот как-то так".

Третий игрок пишет, что "опаздывает где-то на час".

Только через два часа после оговорённого времени мы смогли начать с двумя игроками.

Но это ещё не самое поджигающее.
Игрок, который отсутствовал - я о нём уже писал, - довольно пассивен, любит наблюдать за историей и не очень заинтересован в отыгрыше.
И без него игра текла намного быстрее, оффтопа было меньше, атмосфера более... "Цельная", что ли.

У меня подгорает от того, что в полном составе у нас так не получается.
Сам по себе пассивный игрок неплохой, с его персонажем случаются интересные моменты, он вносит временами вклад в обсуждение, но почему же тогда не получается так же, как на последней игре?

>>1316532
В том что уже в 6 раз дольше, чем планировал. А сделано еще только 25%.

>>1316533
Вообще не понимаю, как можно играть с меньше чем 4 игроками. Это какой то допрос с пристрастием. Слишком интимно.

>>1316535
Толсто. 3 человека лучшая партия.

>>1316534
У этого обычно много причин.
Улучшайся.

>>1316536
А иногда вообще когда 2 игрока, но тут должны быть особые условия.

>>1316536
Нет. Это уже слишком мало. Слишком важны становятся личности игроков.

>>1316538
Один и два игрока это просто омерзительно. Это как общаться с писателем о чем то.

>>1316535
Вообще, четверо - оптимальное число, да.
У нас недавно игрок ушёл, а замену ещё не нашли, поэтому пока втроём.

С другой стороны, меньше игроков - больше внимания каждому (но меньше возможностей для внутрипартийного взаимодействия).

Что касается "интимности" - я играю с давними знакомыми и друзьями, наверное, поэтому никакого неудобства нет.

>>1316539
Когда 2 игрока это важно, когда 3 все нормально. Естественно если игроки полноценные, а не пассивы-наблюдатели.

>>1316541
>но меньше возможностей для внутрипартийного взаимодействия.
Чего? Как раз когда игроков меньше, то и взаимодействие сильнее.

>>1316542
>если игроки полноценные,
Это уже и подразумевает, что личности слишком важны. Нельзя просто катать.

>>1316543
ТАКОГО взаимодействия и не нужно. О том и речь, слишком большая зависимость от каждого.

>>1316543
Я имел ввиду, что меньше вариантов взаимодействия, как в рамках отыгрыша, так и в рамках тактики.
Сейчас не очень хорошо формулирую, прошу прощения.
Суть в том, что если у нас партия из воина и варвара - у них гораздо меньше вариантов действия командой, чем у партии из воина, клирика, мага и вора.

>>1316544
Личности везде важны.
>>1316545
Поэтому 3 это универсальный оптимум.
>>1316547
>партия из воина и варвара
Еще при Адаме Смите писали, что сапожник и фермер от союза выиграют больше, чем два фермера.

>>1316548
Универсальный оптимум - 4.
Нет, личности не должны быть настолько важны в партии.

>>1316549
Мы о полноценных игроках или о пассивах?

>>1316550
Я больше о том, что есть общая сущность партия, и она управляется неким усредненным коллективным разумом. Когда же есть всего 2-3 игрока, весь сюжет может пойти под откос из-за того, что говорит и какие решения принимает конкретный игрок.

>>1316551
Коллективный разум? Что ты несешь? Когда есть 2-3 игрока персонажи лучше идут по сюжету, чем при "так надо".

>>1316556
Один игрок начнет клеить принцессу, потом плевать в лицо королю, некому будет его одернуть, и все пойдет по пизде.

>>1316575
>Один игрок начнет клеить принцессу, потом плевать в лицо королю
И?

>>1316578
https://ru.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

>>1316575
Все пойдет по пизде, если у тебя в принципе есть игрок, который считает это нормальным

>>1316579
Не расскажешь, каким местом твоя ссылка релевантна моему вопросу?
>>1316580
>Все пойдет по пизде
А что собсно пойдёт по пизде, если персонаж игрока попытается заромансить короля или харкнуть на прынцессу?

>>1316581
Игрок пойдёт НАПЫЛЯТЬ нового персонажа

>>1316581
>И что?
>Каким образом ссылка на "И что?" является релевантной моему вопросу?
Действительно.

>>1316583
>Действительно
Ссылка на "И что?" была б релевантна, но ты, если вдруг сам не заметил, скинул ссылку на "Как насчёт...". Материалы по которой ничуть не соотносятся с моим вопросом о том, а в чём собсно проблема с перечисленными действиями персонажей.

>>1316581
У меня один игрок начал перестрелку в сквате полном орков. Ну его загнали в стан, ограбили, и попытались продать друзьям. А друзей то у него нет. Этим всё и кончилось. Нового персонажа начал набрасывать. Думается этим всё этим бы и кончилось и с королём.

>>1316582
В том случае, если столкнувшись с последствиями своих действий его персонаж проиграет и погибнет. А может и нет, если хватит творческого потенциала пожать вызванную бурю.
Но до этого момента он будет играть и принимать решения.
А тем, кто использует выражения навроде
>весь сюжет может пойти под откос из-за того
>и все пойдет по пизде
возможно стоило бы просто раздать игрокам текст модуля, чтобы они сразу прочитали и не тратили время на игру, в которой их решения, идущие в разрез с сюжетом запрещены.
Если же и игрокам обеспокоены тем, что какой-то сюжет может "пойти по пизде", то есть ещё один вариант. Водила может просто раздать роли с текстом и устроить коллективное чтение модуля.

>>1316581
Пойдет весьма простым образом. Если монарх не очень специфичный или если мастер не подыгрывает игрокам, после плевка в лицо принцессе, пати в лучшем случае окажется в неравном бою с дворцовой страже, а в худшем - на плахе.

>>1316588
>пати
Или только плюнувший игрок. Или не окажется, в зависимости от иных действий, предпринятых после/до/во время плевка. В последующем бою с дворцовой стражей всё тоже может повернуться по разному, безотносительно того, подыгрывает водила игрокам или нет. Зависит от системы и того, какие опций взяты у персонажа, а какие у короля и его гвардии.

Два, четыре, пять... все фигня и разница в деталях. Как насчет одного игрока?

>>1316591
>Как насчет одного игрока?
Скууучнаа...

>>1316591
Водился как-то в таком формате. Было норм.
Водил в таком формате...ну, в принципе, можно, но нужно быть либо сильно аутистом, либо подготовиться и выдать настолько ахуенную историю, чтоб всякие там Кубрики вместе с Линчами заплакали в углу от осознания своей ущербности, иначе будет скучновато.

>>1316595
>нужно быть либо сильно аутистом
О, похоже мой вариант.

>>1316551
Как же так когда у игрока есть мнение? Запретить, задавить толпой, нипущать! Рельсы мне тут портит. Небось еще моих меэрисью не любит и в лицо им плевать будет, ирод.

>>1316599
Да нет. Чому. Пускай плюёт в лицо королям. Царапает слово из трёх букв на джипе вора в законе. Обоссыт внутренности работающего трансформатора. Выпрыгнет из самолёта с носовым платком. Я не против.

>>1316603
Это игрок намекает, что мастер то мудак.

>>1316605
Намёки - это, конечно, замечательно.
Люблю намёки, люблю, когда игрок творит херню, потому что намекает.
Люблю, когда мастер хитро улыбается, намекая, что он загадал вовсе даже не то, а совсем другое.
Это же потрясающе, когда никто никому ничего не говорит открыто. Замечательный мир ролевых игр, в котором никогда не будет этого вашего взаимопонимания (омерзительная вещь, доложу я вам!)

Ведь играть в испорченный телефон посредством намёков - то, ради чего все собираются за столом.

>>1316606
На практике все именно так.

>>1316606
Все как в остальной жизни.

>>1316605
Нет. Это игрок прямо заявляет что он долбоёб.
Если ему не нравится, то пусть говорит прямо. Если его персонаж несёт хуйню, то мир отвечает ему адекватно.

>>1316610
Игрок вкладывает что-то в игру
Мастер заявляет, что рельса не гнется. И вообще, он тут главный
Игрок отвечает. Он то ведь уже вложился. Вложенное не вернешь.

>>1316611
Ващет гнётся. Но король не поехавший что-бы золота отсыпать за плевок в рожу. И это не рельса. Это логика мира.

>>1316613
Плевок это ответ.
Ведь какой смысл просто плевать в короля если он не связан и не в подвале?

>>1316610
Так собственно я пример не для того привел, что мол надо плевать в лицо королю.
А к тому, что когда игрок один, если он так сделает, по пизде пойдет вообще весь сюжет, в том числе для остальных. Слишком много зависит от одного игрока.
Если же их будет стандартная пати из 4, они в такую ситуацию скорее всего не попадут вообще. Потому что у партии будет чем заняться, кроме диалогов по душам с королем. Именно соло игра на них провоцирует.
А если и будет, то за попытку плюнуть сама же партия игрока прямо перед королем и скрутит.

>>1316615
Ответ на что?
>>1316617
Что мешает игроку плюнуть персонажем в рожу королю когда в пати 7 игроков.
Что мешает скрутить одному-двумя игроку своими персонажами персонажа который хочет плюнуть в рожу королю.

>>1316618
>Что мешает игроку
То, что сначала толпа игроков его начнет отговаривать, а если не послушается, то персонажи скрутят.
>Что мешает скрутить одному-двумя игроку
Это будет один на один, что сложно как психологически оспорить игроку, так и противостоять в пвп (если плюнувший варвар к примеру)

>>1316622
>так и противостоять в пвп
Это уже персонажами, на втором уровне, если игроками договориться не удалось.

>>1316623
>если игроками договориться не удалось
Нахуя разводить бессмысленный и беспощадный метагейм? Мы в ролевую игру играть пришли или в то, кто кого по жизни переспорит?

>>1316622
Какая толпа. Берёт и делает заявку. "Я плюю в рожу королю"
Не, если в пати телепаты что моют мозг всем вокруг 24 на 7, то тут да, остановят. А если нет, то рядом с ним и десять варваров не поможет

>>1316624
Нет, мы пришли играть в то, как один может насрать всей пати. Серьезно?

>>1316632
>Нет, мы пришли играть в то, как один может насрать всей пати
Насрать куда и как? Если ты о том, что действия другого персонажа могут обломать планы большинства других участников процесса, то что в этом плохого? А если вдруг ты считаешь, что в этом таки есть что-то плохое, то нафига тебе вообще ролевые игры? Напишите тексты ролей, раздайте распечатки с ними участникам и устраивайте коллективные чтения в своё удовольствие!

>>1316634
Толсто.

>>1316634
>Если ты о том, что действия другого персонажа могут обломать планы большинства других участников процесса, то что в этом плохого?

Если ты о том, что действия мастера могут обломать планы игрока-долбоеба, то что в этом плохого?

>>1316641
А зачем ты играешь с долбоебами? Пожми дверь.

>>1316641
>Если ты о том, что действия мастера могут обломать планы игрока-долбоеба, то что в этом плохого?

Если ты о том, что действия игрока могут обломать планы мастера-долбоеба, то что в этом плохого?

Кто там говорил, что в пбта нельзя проиграть, и основной выбор лишь в том, насколько красиво сделают себе игроки? Как криворукие дебилы сдохли всей группой в грани вселенной.

>>1316494
ОСР: можно ли нам, рузке свиньям, в них играть, или это только для американских дидов.
*W: по понятиям ли это
GURPS: как его готовить, и стоит ли
Что опять происходит на имеет
Мастер-васян в моей ДнД. Опять прочитал "черный отряд", посмотрел коносубу, Винкс, или порно с тентаклями, и творит хуйню
Судим о качестве игр по популярности
Шарим в трендах, и поясняем почему все они зашкварился, а кто следует им - пидорахи-каргокультисты и вообще на западе все это 10 лет назад прошло

>>1316649
*Что опять происходит на имке

>>1316649
Ещё
Вор собирает ачивку "плюнуть в лицо всем королям местного старого света". Смотрите новые серии в треде ненависти.

Вот это уже началось, я вижу.

>>1316649
>ОСР
Если я хочу играть против кого-то, то лучше возьму настолку.
>*W
Мне хочется вживаться в мир игры. Тут это проблематично.
>GURPS
Где блять отчеты игорей и бугурты по ним?
>Мастер-васян в моей ДнД
Надо или пускать по вене то же самое(а так же еще и покурить это вместе), или страдать. Впрочем ничего нового.
>о качестве игр по популярности
Качество и популярность связаны косвенно.
>Шарим в трендах, и поясняем почему все они зашкварился
>кто следует им - пидорахи-каргокультисты и вообще
Оно. Мы часто не понимаем сути явления, но продолжаем ему следовать. Нет чтобы свое делать годное, самобытное.

>>1316653
Самобытное? Моар лайк "глубоко провинциальное".

>>1316655
Если ты только любитель следовать за вождями мод, не имеешь своего мнения и отрицаешь свою историю.

>>1316653
Почему бы не разрешить себе использовать тренды так, как мы хотим, а не как угодно белым господам?

>>1316657
Сначала их надо начать задавать, хоть в каком-то пространстве.

>>1316656
Покажи мне хотя бы один самобытный, действительно самобытный ролдевой продукт хоть где.
Нет, все твои попытки соорудить свое, посконное, кондовое, избяное, толстозадое, как завещал Блок, обернутся просто книгой "Васян во славу Перуна". Или наоборот.
Сейчас, кстати, нет даже этого. Из русских игр наименее позорна, наверное, ЭВ - и та калька с Бюро-13.

>>1316653
>Где блять отчеты игорей и бугурты по ним?
Ну давай я снова расскажу про детей супер-гурпсо-героев. У нас первая партийная боевка случилась - какие-то уроды напали на школьников во время экскурсии. Четыре условных супера разделали нападавших примерно за 8 секунд, в смысле раундов. Заняло это 3/4 игровой сессии. Еще одну четверть заняло вступление вида "...и вот вы поехали на экскурсию", в котором не было ни капли интерактива, мы даже не успели поговорить друг с другом, т.к. ехали в разных углах автобусов.

После сессии мастер сказал одному из игроков, видимо, надеясь его обнадежить: "ну ничего, твой персонаж еще себя проявит, а то у тебя было не очень много действий в этой боевке". Конечно немного, ведь 3 раунда из 8 он пытался успокоить истерящую школьницу, и только после того, как смог убедить ее в относительной безопасности, пошел пиздить нападавших.

>>1316657
Во-первых, потому что наша культура - это культура тех же самых белых господ. Не Индия вокруг, не Африка и не Китай.

>>1316660
Поздравляю, у вас мастер пидор. Точнее, ему стоит переходить с РПГ на варгеймы и ебенячьих человечков. Варгеймы, понятно, тоже должны быть по возможности ебенячьими.

>>1316659
Ты пытаешься рационализировать, вывести некую формулу самобытности. Это и не нужно.
Автор V.T.N.L. кстате был на верном пути, жаль только он только один и его постигла неудача.

>>1316658
> Надо
Стоит забыть это слово. Тогда и собственные идеи появятся.

>>1316662
Мне это тут уже раза три или четыре говорили, поэтому я не удивлен.

>>1316663
Это было жырно.

>>1316660
>8 секунд, в смысле раундов. Заняло это 3/4 игровой сессии
Как?
>Конечно немного, ведь 3 раунда из 8 он пытался успокоить истерящую школьницу
Вполне себе геройское действие.

>>1316666
V.T.N.L. действительно плох и неудачен, но автору только почтение за попытку.

>>1316668
За что? За то, что много лет выпиливал лобзиком уже выпиленное, но мало и плохо? За изобретение велосипеда сразу унициклом?

>>1316663
Ну вот ты скажи - что такое "самобытность"?

Продолжаем выяснять про НАПЫЛЕНИЕ (блять,какая ж хуйня забавная).
Появилось предположение, что напылять - гуглоперевод англицкого to spray. Кастую призыв англочтецов оригинальных рулбуков, может кто где встречал термины типа Spray characteristics of your character или как-то типа того.

>>1316662
> отыграли боевку по правилам
> РРЯ НЕПРАВИЛЬНЫЙ ГУРПС
Классика

>>1316669
За упорство и попытку сделать свое.

>>1316649
> ОСР
> Шарим в трендах
То, что ты тут описал, это gatekeeping. Только нигры имеют право смотреть "черную пантеру", только сорокалетние дяденька имеют право любить ЗВ, и ты не труъ-фанат, если не ненавидишь приквелы и rogue one. В наших интернетах это приняло форму обвинений в каргокульте и непонимании западной культуры. Gatekeeper'ов надо игнорировать, и, по возможности, травить.

https://www.reddit.com/r/gatekeeping/

>>1316674
Они правы. Расширение ЦА ради расширения ЦА ни к чему хорошему не приводит.

>>1316641
>>1316644
Ничего плохого ни в том, ни в другом нет, если речь не о внезапных изменениях правил на ходу, обмане или непунктуальности, в общем о всей той гнилой метагеевой активности, столь популярной у нонешнего поколения играчков.
А если конфликт происходит в процессе игры и по её правилам и в ходе этого конфликта чьи-то планы обламываются — ничего плохого в этом нет, безотносительно градуса долбоебизма участников процесса.
>>1316659
>ЭВ - и та калька с Бюро-13
Если называть ЭВ калькой с Б13, то в категорию этих же кальк придётся и Delta Green с WoD записывать.

>>1316667
>Как?
Как-то. Хотя я, пожалуй, сгущаю краски. т.к. 3/4 сессии занял весь эпизод в музее, не только боевка. На нас ведь накинулись не на пороге музея и не на выходе из автобуса. Если предположить, что боевка заняла половину времени, это будет лучше?
>Вполне себе геройское действие.
Ну да, игрок примерно так и ответил, что не чувствует себя обделенным и успел сделать ровно то, что хотел сделать.

>>1316672
Отыграли гурпс. Зачем? На хуя?

>>1316673
Я вот одного не могу понять. Почему считается, что "свое" что-то извиняет. Мы вон за пентиумами бездуховным сидим, а не за "гранитами". Хотелось те свои, родные.

>>1316680
Скажи спасибо товарищам. И за генетику им тоже передай.

>>1316674
А зачем черная пантера кому-то, кроме нигр? Powerwank же позорный.

>>1316681
Ну так и американцы, поди, проголосовали ногами за Тойоту в ущерб родному кадиллаку. И никто, кроме рабочего Детройт а, их за то не осудит.

>>1316681
А какая разница, почему продукт хуже, если он хуже? Вот и в НРИ то же самое. Оправдания не ебут же.

>>1316685
Да даже не "полит"... Это вообще какое-то общее странное - "Пусть кривое говно, лишь бы наше!".

>>1316687
V.T.N.L. неудачен, не было призыва играть. Но
>"Пусть кривое говно, лишь бы наше!".
Сам с собой споришь?

>>1316683
>никто, кроме рабочего Детройта
лол. не обдвачевались бы профсоюзами - может и могли бы конкурировать. а так выиграли битву зарплату повыше и проебали войну возможность работать

>>1316688
>увожение галутве за упорство
ты баранов надеюсь тоже уважаешь? они ведь способны ебашить башкой в забор с упорством которому галутва могу бы у них поучиться

>>1316690
Мне от бития забора не жарко.

>>1316691
а от втнл жарко? потому что битье забора и создание втнл - одного поля ягоды.

>>1316689
Еще раз - потребителю на это глубоко наплевать. Потребитель выбирает выгодное, а на "свае, радное" клал хуй. И молодец!

>>1316700
пиздец довн. ты ведь понимаешь что ебашить "выгодное" в условиях в полтора раза завышенных зарплат непросто?

>>1316701
Обратно же - не поебать ли конечному потребителю? А то так можно ныть, как ниггеры - "непросто ебашить хорошее, когда НАШИХ ПРЕДКОВ УГНЕТАЛИ УГНЕТАТЕЛИ!".

>>1316702
Там ещё смешнее.

А ЗАЧЕМ МНЕ ПОЛУЧАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ ЕСЛИ БЕЛЫЕ И ТАК ВСЕ РАБОЧИЕ МЕСТА СЕБЕ ЗАХАПАЛИ

А ЗАЧЕМ МНЕ НУЖНА НОРМАЛЬНАЯ РАБОТА ЕСЛИ У БЕЛЫХ ВСЁ РАВНО ЗАРПЛАТА ВЫШЕ

Ну и так далее.

>>1316703
Перднула снг-чмоха, двачуя капчу в рабочее время.

>>1316705
>нига что такое обеденный перерыв?

Итак, ролевых игр в треде так и не появилось.

Да вот играем в 40к за еретиков, игры есть, даже бугуртов есть слегка из-за кривых правил Бк, которые мы читаем жопой, и по причине которых персонажи подыхают от ваншотов.

>>1316679
>Отыграли гурпс. Зачем? На хуя?
Но ведь это максимально соответствует совету
>Точнее, ему стоит переходить с РПГ на варгеймы и ебенячьих человечков.

>>1316698
Не взлетит

>>1316726
Представил себе как ты в панике переключаешь прокси чтобы семенить за и проиграл.

>>1316730
>РЯЯ, НАКРУЧИВАЮТ!
Что-то ты рановато сдался. Дождись хоть окончательных результатов, прежде чем кричать о ничесных выборах.

>>1316734
>>1316730
lel

>>1316726
>Только в тредике их как не было, так и нет.
Да там такой себе полыхание, играчок немного бугуртил из-за пси-силы с качеством Snare по области и собственно самого качества, которое делает персонажа беспомощным и позволяет любому врагу в ближнем бою автохитить с двойным уроном по персонажу, что один из врагов и сделал, без труда ввалив в одно из ИП форс-клинком, ебанув в общей сумме около 40 урона с игнором всего.
Внезапно оказалось, что НПС не боксерские груши, обладают йоба-магией и могут снежиночке-корзиночке загнать психосиловую заточку под ребро без особого труда.
Кроме того оказалось, что ни мастер, ни игроки нормально механику работы ни пси-силки, ни snare не изучили.

>>1316735
Ну не отчаивайся ты так, поросёночек! Ещё не вечер, поди выиграет твой вариант по итогам.

>>1316737
че отчаиваться то? будем тебя репортить пока моча не зобанит только и всего.

>>1316738
>будем тебя
А если мы тебя?

>>1316738
то ты сам получишь бан за то что дергаешь мочу на всякую хуйню полагаю

>>1316738
>>1316740
У тебя MPD обострился или в треде стало на одного мелкобуквенного больше?

>>1316730
Прокси закончились, запрещаночка моя?

>>1316743
Я вообще не голосовал, только заскринил. Такие дела.

>>1316744
>Я вообще не голосовал, только заскринил
>Я не я — жопа не моя
Ясно.

>>1316745
Кто о чем, а пидор о жопах )))

>>1316746
Кто кого, а латентный везде пидоров видит. Тебе как по утрам бреется с таким подходом?

>>1316747
Нет, маня, голосование ОКОНЧЕНО и результаты подведены, пересмотру не подлежат и это решение не может быть изменено, новые голосования так же запрещены. Это окончательное решение анона.

>>1316750
>голосование ОКОНЧЕНО и результаты подведены, пересмотру не подлежат и это решение не может быть изменено, новые голосования так же запрещены
Эх и почему борьба за свободу всегда ходит рука об руку с пидарасами открытыми, а тоталитаризм и страсть к запрещанию с пидарасами маскирующимися?

>>1316752
Да причем тут это? Просто надо сразу было оговаривать условия завершения голосования. А тут уж так вышло, что ты оставил ДЫРУ в правилах, которую я ЗАТКНУЛ лично.

>>1316752
Потому что всюду пидарасы, очевидно же.

Вы чо, хотите сказать, что в треде ненависти прямщас сидит 30 человек? Ебанутые что ли, что вы тут делаете?

>>1316753
>ты оставил ДЫРУ
>которую я ЗАТКНУЛ лично
>а тоталитаризм и страсть к запрещанию с пидарасами маскирующимися?
>>1316755
Видимо, так исторически сложилось.

>>1316756
Жду бугуртов.

>>1316756
Ёбу даемся.

>>1316756
>Вы чо, хотите сказать, что в треде ненависти прямщас сидит 30 человек?
Нет, ты что, это выбери одно: ПРОТИВНИКИ/СТОРОННИКИ бомжей за бояру голосовать подписывают!

>>1316760
Отлично, и где бояра?

>>1316760
Кто-то собрал 30 бомжей ради голосовалки в ненависти треде? В моих масштабных энкаунтерах редко столько противников бывает, сколько тут бомжей.

У меня есть стойкое ощущение, что мелкобуквенный бугуртсмен - это семенство графомана, который хочет выставить своих оппонентов дебилами

>>1316765
у меня есть стойкое ощущение - что ты и есть графоман

>>1316765
Всё нормально, анон. Он — это реально существующий живой тёплый человек, может даже удостоверение личности в треде показать, если тебе спокойней будет.
>У меня есть стойкое ощущение
А вообще, какого хера у нас Unknown Armies, Over the Edge и прочие DRYH так непопулярны, с такой-то любовью к паранойе и высасыванию теорий заговора на пустом месте?

>>1316767
>Over the Edge
че за зверь? по дрыхе были сочнейшие отчеты - яб поиграл

>>1316669
>За что? За то, что много лет выпиливал лобзиком уже выпиленное, но мало и плохо? За изобретение велосипеда сразу унициклом?
Да, за то, что сидел и лобзиком и выпиливал. Всё еще лучше, чем ничего не делать.

>>1316769
ты охуеешь от этой механики дрыха. Кинь три цветных ведра кубов. Посчитай успехи. Посчитай провалы. Найди максимальное значение в каждом ведре, чтобы определить доминирующее ведро. Вычти что-нибудь. Потом начни интерпретировать.

>>1316771
почти как в ффгшных зв даже проще.

>>1316481 (OP)
> в этот раз обойдемся без гомовирта
Нет, ты смотри, опять переписку Энгельса с Каутским хейтят!

>>1316772
Арт красивый

>>1316767
>А вообще, какого хера у нас Unknown Armies, Over the Edge и прочие DRYH так непопулярны, с такой-то любовью к паранойе и высасыванию теорий заговора на пустом месте?
Потому, что они про чужие заговоры.

>>1316677
Как будто что-то плохое. В моей игре боёвка может занять и 3/4 и 9/10 времени. А может и не занять. >>1316726
>Только в тредике их как не было, так и нет.
Это тебе на соседнюю доску по вх. Там бугурты и по ДХ, и по БК, и по РТ, даже по ОВ есть.

>>1316779
А какие у нас есть рiдные заговоры?

>>1316785

>>1316785
оккупационное фашингтонское правительство же! 110% woke.

>>1316785
Навальный, Путин, Медведев, кто угодно ещё - агент Госдепа.
Хохлы воруют наш газ.
Премьер министр Медведвев на самом деле жид Мендель, а президент Путин вообще жидорептилоид.
И вообще жиды и то и это.
Человечество произошло от РУССКИХ, а власти скрывают.
Конституция РФ - это перевод конституции США.
Двойники Сталина, Путина, Брежнева, кого угодно.
Кстати ещё жиды по главе с Маленковым устроили заговор против Берии, а Берия был единственным честным человеком.
Камазы с деньгами Мавроди, которые у него украли, а то у всех бы было по две волги. А у кого и по три.
И так далее, и тому подобное. Тысячи их.

Ваха про гвардейцев.
Игрок придумал ахуительную историю про штурмовика-друга комиссара, который постоянно его троллит.

Комиссар по игре уже показал себя, как стереотипный ебанутый представитель профессии. "Нет", - сказал я игроку, - "он бы за такое расстрелял".

Оказалось, что я вечно не пропускаю самых прикольных персонажей.
Что-то подгорел слегка, учитывая, что и так кручу, верчу игру, чтобы обычно пропустить персонажей этого игрока.

>>1316791
>Хохлы воруют наш газ.
Хохол незаметен.

>>1316800
Это тоже популярная теория заговора, да. Вычисление скрытых хохлов, вот это всё.

>>1316801
Но ты ведь и правда хохол!

>>1316802
Нет ты!

>>1316814
Голосование давно ОКОНЧЕНО.

>>1316816
Да, анон создавший голосование уже объявил результаты.

>>1316814
До сих пор искренне не могу понять, почему Алисам и иже с ними не завести для фанфиков свой тред. И репортить никто не будет.

>>1316818
>До сих пор искренне не могу понять
А почему бы обсуждающим переписку Ангела Скаутского и Карла с Марксом не удалиться в свою резервацию для политических, а обсуждающим правила GURPS, *W и прочих малопопулярных систем (не в контексте бугурта, ненависти, а просто обсуждения механики) не создать собственный отдельный тред или перебраться в уже существующий?

>>1316814
Проголосовал за гомовирт, но мой голос, увы, ничего уже не меняет.
Всегда знал, что демократия - изобретение подлых натуралов :3

>>1316821
>ничего уже не меняет
Теперь те, кто говорил о том, что Алиски интересны только их участникам не смогу так ГовориТЬ! 25 человек! Их существования нельзя замолчать или проигнорировать!

>>1316822
А толку, если ИХ все равно больше?

>>1316819
Потому что обсуждение механики всплывает именно в контексте бугуртов, как и марксизм. Ты реально на голову контуженый, что не понимаешь, почему гейвирт в треде оффтоп?

>>1316822
>25 заходов семена с прокси
Не благодари.

>>1316830
Ничего подобного. В их эпизоде рассматривались разные годные механики одной годной системы. Из этого могли бы получиться интересные бугурты в дальнейшем.

>>1316833
В таком случае я назову твою мамашу шлюхой, из этого могли бы получиться интересные бугурты в дальнейшем.

>>1316815
>ЯСКОЗАЛМАМАМАМАСКОЛЯОКОНЧЕНОМАМА
>МАМАСКАЖИИМЧТОЯСКОЗАЛ111111
Эм... Что?

>>1316835
Все.

>>1316819
>А почему бы обсуждающим переписку Ангела Скаутского и Карла с Марксом не удалиться в свою резервацию для политических
Согласен, пусть пиздуют
> а обсуждающим правила GURPS, *W и прочих малопопулярных систем
Тут самое место, потому что доска посвящена ебаным играм, а не гомовирту

>>1316742>>1316814
>50% за, 50% против
Идеальная пропорция для ненависти-треда. Хуй знает, что вам не нравится.

>>1316828
>ИХ все равно больше?
Ничего, ещё поднимем ИХ до своего уровня! Наши прадеды без страха и сомнения шли навстречу косоглазым большевистским ордам — докажем же, хотя бы себе, что мы достойны наших предков!

>>1316840
Ща репорты полетят, сладкий

>30 постеров
>60 голосов
Сдается мне, кто-то пиздит

>>1316843
Так известно что, ПРОТИВНИКИ накручивают!

Регулярная НЕНАВИСТЬ к одному сопартийцу. По пунктам:
а) взялся играть за клирика, первые сессии все было нормально, в итоге отыгрывает паладина с элайнментом "лоуфул ступид".
б) тупо не знает своего персонажа. Причем не какие-то тонкости, а совсем элементарные вещи, вроде того, какие у него есть атакующие заклинания и как они работают. Каждый раз, КАЖДЫЙ, лезет в планшет, чтобы поглядеть, как работает какая-нибудь "Порча".
в) когда партия пытается решить проблему несиловым методом, ноет, что ему скююючно и что "он не разговаривать пришел, а играть".
г) постоянно игнорирует персонажем договоренности внутри партии. Договорились дождаться утра, и на рассвете атаковать лагерь орков? Похер, наш герой идет посреди ночи, и партия без заклинаний и с усталостью вынуждена его спасать.
д) мало что опаздывает, так еще и регулярно оффтопит, а потом ноет, что "смысл было ехать ради двух часов игры".
Все усугубляется тем, что мастер и еще один игрок с ним друзьяшки и терпят этот дурдом. Планирую вывести своего персонажа в партии и пожать дверь.

>>1316846
Вскрой ему ебло.

>>1316839
>Идеальная пропорция
Кому не лениво, добавьте ещё один голос против для равенства в ближайшие полчаса. Или знакомого попросите, если уже проголосовали/закончились прокси.

Мне не нравится пропорция голосов, продлеваю голосвание на сутки.

>>1316846
Я считаю, надо познакомить его с ОСР-движением.

>>1316846
Дайте ему пизды в качестве предупреждения.

>>1316869
>коробля
Блядь, совсем деградировал с этими дюймами.

>>1316846
Чуваку банально скучно, он сам сказал это прямым текстом. Вероятно ему самому хочется съебать уже, но он ходит из-за ощущения обязательств, тип "Ну уже начали играть, будет хуево вот так вот взять и уйти". Тем более, что, как ты говоришь, они все друзьяшки, это еще больше усугубляет для него проблему. Может быть он ожидает и надеется, что контент изменится на какой-то более привлекательный для него.

ДМ по хорошему должен спросить, или как-то иначе узнать, чего хочется этому игроку. Если это возможно сделать не ломая игру всем остальным - надо делать. Если нет - то выводить человека из игры, он так и сам страдает, и других заставляет страдать. Я предлагаю тебе вместо того, чтобы тихо сливаться, поговорить сначала с ДМом на эту тему, а после с самим игроком. Я думаю, там люди не тупые, и все более-менее понимают что и как.

>>1316869
Читаю сейчас фантастику, где время изменяется в КИЛОСЕКУНДАХ и МЕГАСЕКУНДАХ. Уж лучше бы дюймы были, чем такая хуйня.

>>1316791
С двойниками Путина кстати может выйти очень неплохой технотриллер. Но я наврядли когда-нибудь соберусь такое запилить (тем более что это спровоцирует политоту, которая с высокой вероятностью все нахуй засрет. В США все таки к этим теориям заговора совсем другое отношение, чуть подальше от актуальной политики)

>>1316881
> В США все таки к этим теориям заговора совсем другое отношение, чуть подальше от актуальной политики
Не скажи

Типичный таблоид о теориях заговора:

1. Сенсация! Шок! В Ираке действительно не было ядерного оружия!
2. Трампа выбрали русские хакеры.
3. Обама пьёт кровь христианских младенцев по утрам.

То есть актуальная политика там как раз есть, но из расчёта две ложки варенья да восемь говна = десять ложек говна.

И в политсраче удобно:
- А вам не кажется что мы давно уже не строим демократию а занимаемся чем-то другим?
- О, ДА, РЕПТИЛОЙДЫ, НИБИРУ, МОРГЕЛЛОНЫ В СЫРЕ. Знаю. Читал.

>>1316886
Ну, играют в основном именно по далеким от актуальной политики теориям заговора. Заговорщик - это культура, которая от политики уже достаточно независима, и не отражает именно нынешние теории заговора. Если ты спросишь кого-нибудь именно про теории заговора, он тебе сходу скажет про Иллюминатов, про jet fuel cant melt steel beams, про Розуэлл и зону 51. Актуальные, животрепещущие теории заговора из этого списка традиционно исключаются.

диванный аналитик

>>1316786
Я на эти истории дрочил в детстве. Там иногда и сиськи на картинках были.

>>1316786
>>1316893
А где можно скачать в электронном виде сканчик-другой? Хочу вот поглядеть, да стыдно уже как-то в таком возрасте в газетный киоск за таким соваться.

>>1316893
>Я на эти истории дрочил в детстве
А я вот всё больше польские каталоги мод почитывал, да трёхтомник "Проделки Амура" (был такой сборник старинных рассказов на тему ёбли, который я до дыр зачитал) с новеллизацией Твин Пикса (теми частями, которые дневники Лоры Палмер и Агента Купера).

>>1316653
> Возможно мы недостаточно понимаем, как надо играть в игры белых людей, даже прочитав тематические сайты и гайды для ГМов
Вселенная не способна вместить такого хуя, который я на это ложил.

>>1316905
>даже прочитав тематические сайты
Уж не СОВЕТЫ ли ДЯДЮШКИ ФИГГИ и прочих РЛАУ ДИРТИ ли?

>>1316926
Нет конечно. Только поводильник, только хадркро.

>>1316926
И их тоже, конечно. Must read для любого мастера, ящитаю.

>>1316932
Ну я их часто советую как "прочитай и не делай так вообще никогда".

>>1316933
Чем фигги-то не угодил? Самые обычные советы.

>>1316935
>Как-то раз Дядюшка Фигги участвовал в игре, где один из PC был без памяти влюблён в свою автомашину (ничего удивительного, что то же самое было и с самим игроком). GM жутко утомился от этой машины и постоянных восторгов по её поводу, и в конце концов одним ударом разнёс её на куски в ходе супер-битвы. Просто и неинтересно.
>Гораздо лучше было бы поступить так, как сделал впоследствии я, когда этот игрок перенёс персонажа в мою кампанию. Я выжал из этой машины столько драмы, напряжения и душевной боли, сколько было только возможно.
>Первым был взрыв прямо в лицо персонажу, который впечатал его в приборную панель. БДЫЩ! Игрок и персонаж рассопливились, вокруг них стоит жуткий хохот. Несколько недель игрового времени машина в ремонте, и вот она снова приведена в идеальный порядок. Оп-па! Время одному из пассажиров быть пристреленному снайпером (я не упоминал о том, что это была игра в стиле "тёмных супергероев"?) Теперь у машины разбито окно, все её сиденья залиты кровищей. Обратно в мастерскую…
действительно чего это мы. это ведь так охуенно - дрочить персонажа за машину в игре про ебаных суперов. и чтобы остальные игроки смеялись на расстроенным играчком. ну смищно же! можно ему еще портфель обоссать

>>1316935
Только после таких советов обычно игрочки уходят. При том годные - которым не насрать на сюжет, которые действительно пришли отыгрывать, а не тупо нахапать себе мечей +миллиард и всех ногебать.

>>1316940
>драмы, напряжения и душевной боли
>разбито окно, все её сиденья залиты кровищей
И тут я понял, что я слишком мало знаю о драме и душевной боли.

>>1316943
охуеть это все меняет! а не - нихуя это не меняет. это ебаные супергерои там немношк другие проблемы.
>>1316944
котарсис же! видимо.

>>1316940
Некоторые игроки любят именно это. Когда ничто, принадлежащее игроку, не может быть в безопасности. Убежище могут разнести анархисты, машину разбить, бабу сбросить с моста.
И остальные советы совершенно адекватны, книги Фигги - сборник самых дженерик советов мастеру, который стоит прочесть вместо того, чтобы создавать очередной тред.

>>1316946
>Некоторые игроки любят именно это
>Игрок и персонаж рассопливились, вокруг них стоит жуткий хохот
да стопудов

>>1316947
>- БАБААААХ! ТАМ БЫЛА МИНА!
А разве здесь не нужно кидать спас-бросок? И разве Фигги не советовал мухлевать в пользу игроков, а не во вред?

>>1316946
>Некоторые мастера считаю, что игроки любят именно это. Когда ничто, принадлежащее игроку, не может быть в безопасности.
Поправил, не благодари.

>>1316950
Ну это всё конечно хорошо. Каждый дрочит как он хочет, не спорю. Но что делать партиям которые "про другое"? Им эти советы пойдут по епархии вредных.

>>1316946
ХЗ, в тему или не в тему, но один из самых ярких фидбеков я получил от игрока, который на сессии лишился весьма важного для себя предмета - амулета, который подтверждал его принадлежность к определенной организации. Персонаж влез под магическое воздействие, сначала никак не проявившееся, а чуть позже цепочка с амулетом рассыпалась на отдельные звенья от первого прикосновения к амулету.
Игроку такой поворот весьма и весьма понравился.

>>1316946
Если игрок готов на такое - то да. А если нет - то ты просто потеряешь игрока.

Фигги мне не понравился только тем, что он считает свои советы чем-то само собой разумеющимся. Вот если бы он написал мне как выяснить у игрока нравится ему все эти катарсисы или нет - был бы совсем другой разговор.

>>1316953
Скорее всего это была реакция на засилье кэндилендов вокруг.
Я еще помню эпичные срачи тех времен, должна ли ММО содержать сейфспейс, как город в ВоВе, или не должна, как в УО, когда тебя могут прямо на выходе из дома грохнуть и обчистить.

>>1316946
>остальные советы совершенно адекватны
>Существует два способа сжульничать: хороший и плохой.
топ совет. нет чтоб посоветовать не ебашить ваншотящих ассасинов - нет этот пидор рекомендует мухлевать на кубах.
>Не следуйте правилам
>Самые глупые из встреченных мной правил гласят:
>Персонаж должен учитывать модификатор на удар, чтобы вбить осиновый кол в спокойно дрыхнущего вампира.
сразу виден мамкин белоручка папкин писатель который даже гвозди никогда не забивал. а их хоть наживить можно
про пушку и младенца там же - голословная хуйня
>Помните, что золотые монеты весят совсем не мало. Вполне разумен средний вес в унцию на монету. Шестнадцать таких монет будут весить уже фунт, то есть почти полкило
лол. википедия -> золотые монеты
>Думайте быстрее! Легче всего сказать игроку "ты не можешь достать до люстры". СКУЧНО!! Заставьте его кинуть несколько кубиков, чтобы выяснить, сумел ли он прыгнуть достаточно высоко. Может быть, при нём имеются полный доспех и меч, сравнимый по весу с железнодорожной шпалой? Скорее всего, верёвка не выдержит. Не говорите ему этого. Пусть он схватится за люстру и начнёт разбег. Используя свой жизненный опыт, вы решаете, что люстра не настолько тяжела и хозяин таверны вряд ли подвесил её на очень толстой верёвке. На полпути подвеска рвётся, и воин вместе с люстрой рушится прямо в гущу негодяйских приспешников.
просто блядь серия хуевых советов. не знаю какой процитировать
короче я заебался - там каждый второй совет либо тупой либо узкий но подается как универсальный. а еще этот пидор обожает побеждать соломенные чучела плохих игр

>>1316955
>не ебашить ваншотящих ассасинов
Где-то они часть сеттинга.
>лол. википедия -> золотые монеты
Ну вот в Принцеске это учтено сразу. 100 серебряных монет = 1 слот инвентаря.
>просто блядь серия хуевых советов.
А по моему 10/10, сделаю так же.

>>1316955
Они не то что хуёвые. Просто мастер зачем-то выдумывает мне как игрочку проблемы на ровном месте. А мог бы и сюжет двигать.

Те же золотые монеты появились как условность, которая позволяет уделять больше внимания отыгрышу за счёт уменьшение микроменеджмента. Статья же предлагает вернуть всё взад. А зачем? Ну будет у нас больше микроменеджмента, но если мастер не может заинтересовать меня чем-то кроме расчёта веса монет - то а нафига мне такой мастер?

>>1316947
Я сейчас представил себе целый сюжет, где Артюр Рембо, перестав быть няшным шотиком, отважно превозмогает в песках французской Африки.

>>1316952
У меня был обратный случай. Воровач-полуэльф надыбал в гробнице ожерелье, дававшее офигенные спасы. Он его не снимал, даже когда мылся. Даже когда ходил к шлюхам. Даже когда мылся со шлюхами.
Ожерелье начало врастать в кожу. "А, норм, то есть, слот ожерелья у меня освободится?".

>>1316956
>Где-то они часть сеттинга.
нахуй тогда эту часть сеттинга ломать?
>слот инвентаря
лел. а че там скок фуды в одном слоте инвентаря?
>10/10, сделаю так же
ну бля давай давай по пунктам разберем все тобою фигги написанное:
> Заставьте его кинуть несколько кубиков, чтобы выяснить, сумел ли он прыгнуть достаточно высоко
есть в стистеме - то это нихуя не совет. это блядь часть системы. ждем советов в духе "персонаж хочет атаковать - пусть кинет кубы на атаку". если нет в системе - нахуй кидать? и если кидать там где система не позволяет - можно я так каждый раз буду статы броском бустить?
>Скорее всего, верёвка не выдержит. Не говорите ему этого.
топ совет. не говорите "нет" на ебанутую оригинальную нестандартную заявку. скажите да а потом разрулите будто нет и еще и говна в штаны персонажу запихайте. очевидно особый топ - если игроку будет обидно и неприятно а остальная партия будет ржать
>Используя свой жизненный опыт, вы решаете, что люстра не настолько тяжела и хозяин таверны вряд ли подвесил её на очень толстой верёвке
топ х2! жизненный опыт этого мамкиного гения я представляю - как те ебучие учителя которые тут где-то проскакивали. у которых копать мечами и делать факелы из нихуя изи - а не забыть еду и клмн в поход сложнаааа и без заявки не прокатит. но это хуй с ним. я представляю какой баребух будет когда найдется игрок у которого жизненный опыт будет отличаться! вот эт веселуха
короч за такие советы надо кормить песком. ну или давать молока потому что они стабильно могут увеличить количество ориджинал контента тут если им следовать.

>>1316960
>лел. а че там скок фуды в одном слоте инвентаря?
Одна. Пора бы уже знать, не первый год по Креату ходим.

>>1316961
Одна фуда занимает столько же сколько сто монет? Заебись.

>>1316957
так он же сказал - планировать не надо! но надо планировать. и вместо годных советов начал что-то плести про расстановку квантовых чудищ из холодильника. он наверно думает что пока он сношает тебя за расплющенные в вещмешке яблоки и дает тебе посмеяться над расстроенным сопартийцем - ты не можешь заметить что кроме этого у него в игре почти нихуя и нет

>>1316962
Ну так фуда-то на целый день целому ологу!

>>1316960
> а че там скок фуды в одном слоте инвентаря?
Один дневной рацион.
> если игроку будет обидно и неприятно а остальная партия будет ржать
Над чем там ржать то? Они заржать не успеют, как его уже убьют нет, это всего лишь один раунд одного боя, который разрешился интересно, а не дженерик отклоненной заявкой/дженерик полетом на люстре.

>>1316965
хуй знает над чем ржать. когда у сопартийца машину сломали а он въебался в приборную панель то
>вокруг них стоит жуткий хохот
наверное упавший в гущу врагов милишник который теперь в проуне сожрет ебалом весь урон который у них есть - это тоже дохуя смешно.
>разрешился интересно
ты там меня блядь вообще не читал? буст статов за ролл - это збс? опредение "на глазок" выдержит ли веревка и люстра - исключительно на "жизненном опыте" мастерка - охуенно? пиздуй тогда в словесочки играть.
после такого интересного разрешения заявки любой нормальный игрок уйдет поймет что тут можно бить и не бить. за пределами этого начинается словеска хлеще ебучей звездочки - там хоть бросок кубов определит ебнешься ли ты или нет. а тут - ну вот ящитаю что веревка порвалась и ты упал. надо было кубы под стол уронить и подольше доставать - тогда бы не порвалась

>>1316957
Вес золотых монет, по сути относится к той же проблеме, что и забытый в пещеру факел.
Он добавляет флафф, и... все.
Ну то есть я не помню за несколько лет игры в дынду проблемы. Это влияет только на то, КАК игроки опишут ее решение. В пещерах темно. Клерик создаст свет на щите воина. Рейнджер зажжет факел, потому что не доверяет магии и привык к предметам попроще и понадежней. Писарь зажжет свечу, если отойдет от группы рассмотреть знаки на стене. Если захотят скрытности, у половины рас есть темновидение, второй половине наколдует маг.
То же самое с монетами. Влияет только на то, как их перемещать - понесет варвар полуорк, повезут в телеге, наймут носильщиков, сколдуют парящий диск тензора.

>>1316967
Не терпишь выходов из зоны комфорта?

>>1316962
В дынде рацион на день 1 lb. 50 монет 1 lb.
Раскладку по калориям и удельный вес считать будем?

>>1316970
wut?

>>1316967
Встречал такого мастера. Тоже все измерял количеством хохота, не учитывая, что это был истерический смех ужаса от его решений.

>>1316973
Эмоции - это хорошо.

>>1316971
чет погуглил и нашел
>in “Basic” D&D (and previous editions) and First Edition AD&D, despite the described weight, gold pieces are considered to weigh a tenth of a pound (1.6 standard ounces) each for encumbrance purposes, with 10 gp weighing one pound.
то есть это даже не его гениальная придумка - это предложение использовать правила из старой системы.
>>1316973
надеюсь вы двереуказали его?

>>1316976
>это даже не его гениальная придумка - это предложение использовать правила из старой системы.
ОСР
С
Р

>>1316975
Поунижал бы тебя перед твоим же парнем, а чо, эмоции же.

>>1316977
ох уж эти любители доедать за дидами

>>1316979
он и есть дид.
И что за чванство? Понятие прогресса малоприменимо к играм. Искренне не понимаю, чем пятёрка, или даже 3,5 лучше ретроклонов.

>>1316980
>Искренне не понимаю, чем пятёрка, или даже 3,5 лучше ретроклонов.
Ничего, это не твоя вина, это твоя беда.

>>1316980
>искренне не понимаю чем полноценные системы лучше кривых огрызков старого говна
не понимаешь - и хуй с тобой. иди дальше двери руками трупов открывай и пол шестифутовой палкой тычь

>>1316970
Выход из зоны комфорта - это когда тебе в час ночи звонит лучший друг и предлагает закопать труп.

А когда МАССА мастерским произволом сделал тотал пати килл или подослал ГОБЛИНОВ-КОММАНДОС - это просто мастерская криворукость и не более того.

>>1316985
> подослал ГОБЛИНОВ-КОММАНДОС
Партийный эльф удачно прокинул чек на обнаружение врага, и партия расправилась с гоблинами в 2 хода. Если она не первого уровня. А сдохнуть от гоблинов на 1м уровне - это традиция. Так надо.

>>1316986
Нет не прокинул.

>>1316986
Там понятие гораздо ширше. ГОБЛИНЫ-КОММАНДОС - это когда в киберпанке обдолбанные торчки из банды "мазафакеры" внезапно начинают не только укрываться-перекатываться, но и использовать тактику армейского спецназа, демонстрируя при этом нехилую выучку и чудеса смекалки.

>>1316988
Это же не CRPG, чтобы тупо лезли по прямой на ближайшего врага, застревая в дверях или падая в ямы.

>>1316989
>застревая в дверях
>падая в ямы
А чё, по довке Вольфенштейну уже настолку CRPG сделали?

>>1316988
Ну, тактику спецназа рядовой мастер не изобразит - не осилит, да и формат боев не тот. Скорее, враги просто проявят зайчатки разума и не попрут влоб.

>>1316988
> но и использовать тактику армейского спецназа
Например?

Тут серьезно кто-то считает, что мастер должен играть против игрока?
>>1316946
Нет, не любят и никогда не любили. Любят это только мастера указанные выше. Им видимо нехватает некой власти в жизни, вот они и отыгрываются на игроках.
>>1316951
Например отыгрывается на игроках. Клево же, ты такой приходишь и помогаешь мастеру, ахуенно альтруистично блять.
>>1316952
>Игроку такой поворот весьма и весьма понравился.
Дело не в факте потери, а в игре против игроков.
>>1316977
Вот именно, вот поэтому от этого отказались. Но у садистов и стокгольмщиков заиграло.

>>1316976
>чет погуглил и нашел
А мог бы погуглить правила чуть более современных редакций (а то и поиграть по ним) и увидеть, что вес монет никуда не исчез.
>>1316983
>>1316984
Ох уж эти раливые полицейские! РЯЯ, он играет ниправильна!

>>1317000
>он играет ниправильна
Да.
Игрок в оср такой же потерянный как и мастер, он открывает путь мастеру соответствующему мастеру.

>>1317000
ох уж этот культурный ролевой марксизм и бодисистемпозитив. нельзя ругать какие-то системы - все системы хороши и прекрасны. независимо ни от чего. не согласен - бигот и литерали хитла! нельзя ругать чужие стили игры! нутыпонел кто ты если так делаешь.

>>1316999
>Тут серьезно кто-то считает, что мастер должен играть против игрока?
Тут серьёзно кто-то считает, что машинопроблемы или пример с амулетом являются игрой мастера против игрока? А ошибка в определении типа проблемы или поиска способа её решения, которую допустил персонаж тоже является игрой мастера против игрока? По вашему, если игрок основывает свои заявки на теории, которая неверна, мастеру нужно попрать логику и сжульничать, чтобы решения игрока соответствовало истине, а то ни дай божи анонимные искперты из раливой полиции сосача решат, что он против играков играет.

>>1317003
>нельзя ругать какие-то системы
Ругать наверное ничего не мешает, а вот оперировать своим подходом как единственно правильным — и при этом в качестве аргументации за свой подход использовать только и исключительно ВАМНИПАНЯТЬ... Так себе позиция, с гнильцой.

>>1317004
Игрок не может знать тоже что и персонаж и наоборот. Персонаж должен действовать нормально и если игрок совершает ошибку, то мастер должен сказать что это ошибка.

>>1317005
Что хорошего в оср?

>>1317006
Наверное. Не подскажешь, как это относится к примерам с амулетом и мафыной?
>>1317007
Простые правила, не отвлекающие непосредственно от процесса игры поиском нужной информации в многочисленных табличках и стенах текста. Интересные приключения, не отвращающие обилием воды.

>>1317004
>машинопроблемы
>мастер специально руинит элемент игры который нравится игроку
>игрока это расстраивает
>мастер продолжает и еще и подбадривает остальных создавать охуенную атмосферу за столом и ржать над расстроенным игроком
не ни разу не игра против игрока. охуенно. 11/10 would play again.
>А ошибка в определении типа проблемы или поиска способа её решения, которую допустил персонаж тоже является игрой мастера против игрока
это че в примерах фигги? ну а так-то зависит
>искперты из раливой полиции сосача решат, что он против играков играет
решат. и что ты будешь делать - пожалуешься в раливой суд о превышении полномочий?

>>1317010
>Простые правила, не отвлекающие непосредственно от процесса игры поиском нужной информации в многочисленных табличках и стенах текста. Интересные приключения, не отвращающие обилием воды.
Вода. Я так и про днд 5 могу сказать, а то и про савагу. Ты конкретно, в чем хорош оср подход?

>>1317005
так пажжи если мы начнем пояснять почему оср как системы и стиль игры - говно то нам предъявят за то что мы тут страдаем мессианством и пытаемся всех научить единственно верному способу игры. не надо тут этих ваших уловок-22
>>1317010
>Простые правила
лол. с дырами которые приходится затыкать рулингами
>не отвлекающие непосредственно от процесса игры
ойнемогу. а знаешь что вообще не отвлекает от процесса игры? словеска!
>в многочисленных табличках и стенах текста
этого почти нигде уже нет. то что ваша игра лучше втнл не значит что она не говно
> Интересные приключения
ага. открывание двери рукой трупа и общая тупость и нелогичность "головоломок" уже стали притчей во языцех.
ну и облигейтори ремайндер что ваши системы так удобны что один из апологетов вашего движа ливнул с игры от баттхерта с рулингов.

>>1317012
>Я так и про днд 5 могу сказать, а то и про савагу
Ну и молодец, возьми с полки любимый дилдачок от BD.
>>1317013
>если мы начнем пояснять
Зело сумневаюсь, что у тебя получится хоть что-то внятно пояснить хотя бы себе самому, но ты попробуй! Авось, сдюжишь.
>то что ваша игра
Чья и какая, конкретно?

>>1317015
осрщик обосрался

>>1317003
>нельзя ругать
А смысл? Один хуй как играли так и будут играть.

>>1317019
смысл? мы тут бугуртим. один считает что гоблин в антигоблинскую капанию - это охуенно а другой - что хуево. и тут мы типо высказываем друг другу че и как мы считаем. если ты предлагаешь всем заткнуться и вежливо не высказывать друг другу ничего плохого то тут останутся единичные бугурты где после поста все будут сочувствовать автору и усё.
>>1317015
еееее элитизм и обвинения в гомосексуализме! сразу видно посвященного адепта оуэсэр! цирк ты?
>Чья и какая, конкретно?
лол а в какой там у тебя
>Простые правила, не отвлекающие непосредственно от процесса игры поиском нужной информации в многочисленных табличках и стенах текста
вот она вот

Мне просто не нравится атмосфера поздних ДнД. Весь этот билдодрочь и подклассы подклассов отдают WoW.

>>1317004
> машинопроблемы или пример с амулетом являются игрой мастера против игрока?
Они вообще не являются игрой.
Они являются внесистемным подгаживанием игроку.

>>1317023
И возражения про каргокульт американских дидов не понимаю. Я тоже в некоторой степени дид. Мое знакомство с фентези началось с HoMM 3, и я тоже люблю поностальгировать. Вот атмосферу приключений в мире хиросов каким он представлялся школьнику, не знавшему про серию РПГ ОСР может передать получше навороченных ДнД 3-5

>>1317018
Тебе в штаны. Что-то мне кажется, что это не осрщик был, а ты сам. Впрочем, независимо от того, что кажется мне, ты б это, постирал свои штаны, а то попахивает.
>лол а
Ну ты ж какую имел ввиду, болезный. Раз уж связал себе чучело, у него и поинтересуйся!

>>1317025
>Они являются
Они не являются внесистемным подгаживанием игроку и являются игрой. Крутой у нас диалог выходит, ага? Ахуенна аргументированный и конструктивный.

>>1317027
>Ну и молодец, возьми с полки любимый дилдачок от BD.
По твоему это нормальный ответ на
>Вода. Я так и про днд 5 могу сказать, а то и про савагу. Ты конкретно, в чем хорош оср подход?

>>1317027
так пажжи какое чучело? ты ж тут нам мед в уши лил о великолепной системе без табличек или мне показалось?

>>1317031
>По твоему это нормальный ответ на
Да, вполне. На явно продемонстрированное нежелание понять собеседника ответить в духе ТВОЙРОТЯБАЛ является вполне нормальным. Если считаешь иначе, милости прошу продемонстрировать иной подход к общению.

>>1317010
>Простые правила, не отвлекающие непосредственно от процесса игры поиском нужной информации в многочисленных табличках и стенах текста
Каждый стат со своей таблицей хуйни, за которую он отвечает, каждый кастер со своей таблицей кастовалки, каждое правило со своей таблицей исключений и таблицы с таблицами для любителей таблиц.

>>1317035
Нет. Он явно продемонстрировал, что ответить ему нечего и единственное, что может это прямо попытаться оскорбить оппонента.

>>1317028
Определение игры выяснили несколько тредов игры. Какой выбор дается игроку в ситуации, когда его персонаж разбивает ебало о стекло своей машины? Верно, никакого.

>>1317034
>или мне показалось?
Круто. А мне показалось, что выводы для себя ты уже сделал
>то что ваша игра лучше втнл не значит что она не говно
и в обсуждении того, насколько они соответствуют настоящему положению вещей — не заинтересован.
>ага. открывание двери рукой трупа и общая тупость и нелогичность "головоломок" уже стали притчей во языцех.
Ещё и придумал себе чучела приключений, которые я упомянул как интересные.

>>1317040
>Верно, никакого.
Неверно, какой-то и даётся. Определение игры выяснили и то, во что играешь ты к играм не относится.
>>1317039
Вода, вода, кругом вода.

>>1317042
>Вода, вода, кругом вода.
Чет она тебе не помогает. Ты попробуй песочком.

>>1317041
ну вывод-то я сделал. что тебе пичот и ты сыплешь оскорблениями приправленными илитизмом. но это нормально для осрщиков
>и в обсуждении того, насколько они соответствуют настоящему положению вещей — не заинтересован.
ты хочешь сказать что оср хуже втнл? потому что я признал что таки лучше.
>Ещё и придумал себе чучела приключений, которые я упомянул как интересные.
давай тащи личный топ-3 интересных приключений под оср. заодно и расскажи какую из семейств своих системок ты считаешь этанолом оу-чи-пи

>>1317042
Давайте поможем Даше составить весь список выборов
1. Не заводить машину у такого мастера
2. Не играть у такого мастера
Ваш вариант

>>1317013
> ваша игра лучше втнл
Лол, опять этот унылый форс о том, что втнл якобы говно.

>>1317045
>ваш вариант
Создавать персонажа без машины, без друзей, без родных и без прошлого. Сферический приключенец в вакууме. Желательно монах, чтобы оружие тоже не отобрать.

>>1317045
3. Быть телепатом или прорицателем и знать какой это мастер

>>1317044
>ну вывод-то я сделал
Круто, маладец! А я сделал вывод, что ты опущенный по жизни полудурок, которому во время вафления повредили головкой хуя какую-то немаловажную часть мозга.
>давай тащи личный топ-3 интересных приключений
Покажи пример, притащи свой топ-3 интересных приключений, а заодно и расскажи, какие системы лучше OSR.

>>1317045
3. Не играть вообще, а сидеть в этом тредике и на фап-рулетках/голова-тредах в бредаче.

>>1317049
Мань, не гори.

>>1317046
о нет! эта собачка умственно-отсталая!
>>1317049
>эти гомопроекции
бротиш ты можешь больше не подавлять это в себе. мы тут достаточно толеранты. за гомовирт вообще была почти половина треда
>Покажи пример, притащи свой топ-3 интересных приключений, а заодно и расскажи, какие системы лучше OSR.
лол
>оср - хорошая система и приключения интересные
>какая из систем там хорошая и какие приключения?
>рееееееееееееееее! а вот ты сначала приведи пример хороших приключений и хороших систем!!111

>>1317049
Стопэ, какие еще приключения в ОСР? Это у тебя неправильное ОСР. Приключения появились только во время AD&D, чтобы бабки на продажах книг зарубать. А в оригинальной игре только песочек и мастерские истории. Так что не знаю что ты там за новодел играешь.

>>1317052
>ВРЕЕТИ ВОТАНАЛ ПЛОХАЯ, РРЯ, Я САМ НЕ ВИДЕЛ НО СИРОЖА СКАЗАЛ ПО ИМКОТЕЛЕКУ