Книги


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
530 107 239

Прочитал - Ожидал - Получил Аноним 12/07/18 Чтв 11:33:49 5277561
bookexpectation[...].png (36Кб, 1371x675)
1371x675
Прочитал - Ожидал - Получил тред стартует здесь!
Предыдущий: >>516620 (OP)
Аноним 12/07/18 Чтв 12:15:54 5277612
15313844301650.png (1224Кб, 1371x675)
1371x675
Макдональд лучший стилист из ныне живущих.
Аноним 12/07/18 Чтв 13:01:45 5277643
>>527761
Читаешь на языке оригинала?
Аноним 12/07/18 Чтв 15:47:27 5277814
Аноним 12/07/18 Чтв 16:23:58 5277885
>>527781
По поводу стилистов, если я тебя правильно понял, попробуй навернуть переводы Артуро Перес-Реверте любой книги из цикла про капитана Алатристе. По-моему, их только один раз переводили.
Либо послушай просто бомбические аудиокниги в озвучке Сергея Чонишвили. Всё лежит на рутрекере.
Аноним 13/07/18 Птн 13:23:46 5278966
image.png (1179Кб, 1353x624)
1353x624
Вроде интересно, и смысл занятный. Но зачем Курт присунул туда фантастику, хрен знает
Аноним 13/07/18 Птн 16:45:42 5279167
zoloto.jpg (722Кб, 1371x675)
1371x675
Думал убить время по пути на работу в метро книжкой про работяг. Не возлагал на "Золото" вообще никакой надежды и, оказалось, зря. При том, что в романе куча действующих лиц каждый сразу легко "рисуется" в голове и дефолтных Петровича с Палычем уже никак не спутать (это моя слабость - с трудом запоминаю фамилии персонажей). Диалоги - ну просто охуенная душа, все емко да с подвыподвертом. Нарастающий с течением времени градус пиздеца благодаря ёмкости описаний и поведения персонажей начинаешь аж кожей чувствовать.
Аноним 13/07/18 Птн 21:40:49 5279628
>>527916
угрюм-река
читал? похоже?
Аноним 13/07/18 Птн 22:31:19 5279749
>>527962
> угрюм-река
Ебаная совесткая агитка. Первая половина романа еще куда не шло, но потом как будто под диктовку партии написано.
Аноним 13/07/18 Птн 22:32:42 52797510
Аноним 14/07/18 Суб 09:18:40 52800511
>>527974
>Ебаная совесткая агитка
Тебе, параноик, и Шолохов- советский агитатор.
Аноним 14/07/18 Суб 09:25:44 52800712
>>528005
Для ребёнка всё положительное, что написано о революции - советская агитка.
Аноним 14/07/18 Суб 09:40:42 52801013
>>528007
Если почитать хотя бы "Донские рассказы", то даже у ребёнка складывается неоднозначное, а не "агиточное" впечатление о Революции и ГВ.
Аноним 14/07/18 Суб 10:16:18 52801714
>>528005
Да ты сам-то читал? Там метаморфозы Прохора из советского сознательного человека в злостного капиталиста-эксплуататора просто смешны. Все настолько картонно и примитивно, что диво даешься, как автору не стыдно под этим свое имя ставить. А фразы и диалоги и вовсе один в один с плакатов-агиток содраны, даже поленился их переделать на новый лад.
Аноним 15/07/18 Вск 18:03:28 52820515
>>528017
ты что, там книга начинается с намека на то что Прохор ебанутый и агрессивный мудак
вся хуетень про Синильгу и финал с Анфисой нужны были для того чтобы показать развитие его сумашествия
а уж в последней части настолько детальное описание измнений сознания Прохора что аж страшно становится насколько все реалистично выглядит
Аноним 16/07/18 Пнд 16:55:56 52834816
.PNG (1303Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 16/07/18 Пнд 18:44:40 52837117
>>528348
что-то похоже годнота стоит почитать то?
Аноним 17/07/18 Втр 13:12:17 52845618
Пикник-на-обочи[...].png (1970Кб, 2056x1138)
2056x1138
Неплохо, но концовка слита, к сожалению.
Аноним 17/07/18 Втр 20:13:37 52850419
115313869546210.jpg (253Кб, 1371x675)
1371x675
Купился на множество восторженных отзывов о приключениях вошебника-барда в мире Planescape. Прочитал на морально-волевых 2/3 этого распиаренного чтива и дропнул. За время чтения не мог отделаться от ощущения, что автор поставил себе задачу написать самую нудную книгу про Гарри Поттера в мире. И это ему удалось. Написал аж трилогию.Чисто из любопытства решил заглянуть в третью, заключительную часть трилогии - Страхи мудреца-2 и такое впечатление, что просто перевернул страницу и читаю следующую главу первой части.

Нынче нормальное читабельное фентези ещё осталось?
Аноним 17/07/18 Втр 20:45:00 52850720
>>528456
>но концовка слита, к сожалению
Говно ты охуело?
Аноним 17/07/18 Втр 21:53:47 52851221
>>528456
Сначала я хотел написать: Где ты там киберпанк нашел?
Но потом подумал, и правда есть какие-то отголоски.
Аноним 17/07/18 Втр 22:09:17 52851522
105394960[1].jpg (803Кб, 1572x2516)
1572x2516
>>528504
> Нынче нормальное читабельное фентези ещё осталось?
Да. Ты как раз на говно для школьников наткнулся и еще удивляешься.

Судя по тому, что ты не только открыл книгу Ротфусса, а еще и прочитал аж 2/3 - в фэнтези ты новичок и нихуя не шаришь.
А значит наверни Линча. Там с первых страниц все нормально и не надо себя мучить. Только осторожно - не нарвись на старый перевод.
Аноним 18/07/18 Срд 01:50:58 52853223
>>528507
Точнее её и вовсе там нет, лол.
Аноним 18/07/18 Срд 09:59:32 52854824
>>528504
>Нынче нормальное вкусное говно для школьников ещё осталось?
Grow up.
Аноним 18/07/18 Срд 10:22:12 52855225
>>528548
> Grow up
Т.е. фэнтези читают только дети по-твоему? Ты наверное из пещеры вылез, но я тебя просвещу: теперь расклад поменялся и даже твоя мамка и блядина-женушка наворачивают игру престолов и причмокивают от удовольствия.
И видеоигры уже давно не увлечение задротов, а массовый продукт для всех слоев населения.

Теперь для детишек это репчик, гироскутеры и вейперы. Но лет через 5-10 и ребята во фраках скопируют и начнут наворачивать все это дерьмо. Я думаю ты тоже там в первых рядах будешь стоять, взрослый ты наш.
Аноним 18/07/18 Срд 10:27:35 52855326
14575836679670.webm (306Кб, 480x288, 00:00:06)
480x288
>>528552
Нихуя как у говноеда полыхнуло, логика - я жру говно для детей значит все жрут. Орнул с тебя.
Аноним 18/07/18 Срд 10:30:27 52855427
>>528553
Логика - Достоевского преподают в школах, значит говно для детей.
Аноним 18/07/18 Срд 10:32:07 52855628
>>528554
Достоевский писал свое говно чтобы расплатится с долгами. Преподают его в школе потому что дохуя моралист, а мораль хорошо задалбливать быдлу в головы.
Аноним 18/07/18 Срд 10:36:45 52855729
>>528556
Сейчас бы слушать мнение рандомного долбоеба из интернета с его охуительными историями про возраст, мораль и хороший вкус.
18/07/18 Срд 10:48:04 52856030
>>528553
Чувствую в тебе малолетнего долбоёба.
Аноним 18/07/18 Срд 10:58:09 52856231
14179662096150.png (38Кб, 1000x698)
1000x698
Аноним 18/07/18 Срд 13:18:38 52858132
>>528562
Да тебе наверное просто бабы не дают, чмо!
Аноним 18/07/18 Срд 13:19:42 52858233
15106496109080.webm (321Кб, 640x360, 00:00:05)
640x360
Аноним 19/07/18 Чтв 08:57:26 52867434
image.png (675Кб, 1365x679)
1365x679
Аноним 19/07/18 Чтв 11:37:36 52868135
Безымянный.png (1024Кб, 1370x704)
1370x704
@
А МЫ И НЕ ПРОТИВ
Аноним 19/07/18 Чтв 17:14:29 52872336
15313844301650.jpg (243Кб, 1371x675)
1371x675
Дропнул, но надо было еще раньше. Не ожидал такого говнища.
Аноним 19/07/18 Чтв 17:20:00 52872437
>>528723
>буквально книжка для детей и подростков
А ты типа "Вы наверное шутите, мистер Фейнман" или Футурологический Конгресс ожидал?
Аноним 19/07/18 Чтв 17:33:21 52872538
>>528723
Второе пришествие марсиан попробуй, там юмор для взрослых.
Аноним 19/07/18 Чтв 17:41:01 52872739
>>528723
дело в том что советские книжки действительно нужно читать между строк.
это не шутка и не подъеб и не банальность
за идеи, мысли и шутки можно было б уехать далеок и надолго.
вот и стилизуют под детские сказки.

"сказка о тройке" кстати гораздо мрачнее и даже смелее как ни иронично
Аноним 19/07/18 Чтв 17:50:14 52872840
Аноним 19/07/18 Чтв 17:53:50 52872941
>>528728
ты типа из тех ребят для которого "дракон" шварца это типа про то как дракона ебнуть?
Аноним 19/07/18 Чтв 17:56:47 52873042
>>527916
Читни ещё «Хлеб» Мамин-Сибиряк.
Аноним 19/07/18 Чтв 18:41:27 52873743
>>527916
Приваловские миллионы читал? Вообще у него много написано, томов на 10, пишет ахуенно, один из немногих ру писателей которых я читаю без омерзения. Мамкин сибиряк, рулез.
Аноним 19/07/18 Чтв 20:04:51 52875044
>>528674
Что мем с Наклз должен обозначать?
Аноним 19/07/18 Чтв 20:54:36 52875545
>>528750
"Найти свой путь" "в убийстве неверных/кого попало" "в отшельничестве"
Аноним 19/07/18 Чтв 21:12:09 52875746
>>528729
Нет. Дракон безусловно метафоричен.
Но это не значит, что твоя формула универсальна. Кроме того, нет метода для вскрытия междустрочных смыслов.
Аноним 20/07/18 Птн 01:20:33 52878147
>>528757
Еблан, следи за логикой!
Половина сидела, так? Половина охраняла, ясное дело. Сидели за все. За слова, за мнения, за мысль, за чих, за пук. Сидело много интеллигенции, которых хлебом не корми, дай заняться творчеством. Но как творить, чтобы тебя не расстреляли, а потом не начали пытать? Вкладывать смысл между строк. Причем так вкладывать, чтобы охранявшие его не поняли, так как они могли унюхать все. И вот, спустя года, ОН увидел смысл.
Аноним 20/07/18 Птн 11:03:10 52880048
>>528781
>Но как творить, чтобы тебя не расстреляли
Никак ведь, всё равно расстреляют и посадят.
Аноним 20/07/18 Птн 11:18:04 52880249
>>528729
>ты типа из тех ребят для которого "дракон" шварца это типа про то как дракона ебнуть?

Кстати, вот ты такой умный и нашёл смысл в междустрочье Шварца и Стругацких. А сотрудники министерства внутренних дел не нашли, думаешь? Они ведь свидетели эпохи, в отличие от тебя, а значит видели в произведениях современников то, что не видишь ты. Ну и как минимум не глупее, а многие даже умнее и гораздо более образованные, чем ты.

А если они увидели смысл, который писатели хотели скрыть, то почему их не посадили?
Аноним 20/07/18 Птн 11:23:23 52880450
>>528802
> А если они увидели смысл, который писатели хотели скрыть, то почему их не посадили?

Мда, написано, конечно, криво. Имел в виду следующее:
*то почему их (писателей) не посадили
Аноним 20/07/18 Птн 11:45:31 52880551
>>528802
Так они ж читать не умеют.
Аноним 20/07/18 Птн 13:21:47 52881552
>>528802
Ну, начнем с того, что за такое посадить могли только в самые худшие годы правления Сталина, и то не факт. Во-вторых, Дракон как раз долго был под запретом цензуры даже при Хрущеве, да и у Стругацких было много проблем. В третьих, если в общем брать ситуацию, почему цензура пропускает вещи с явно завуалированными смыслами, то кто сказал что она не должна вообще ничего пропускать? Существует некоторый предел допустимого, после Сталина довольно расслабленный. В нем также существуют разные флуктуации, обусловленные человеческим фактором, быстро меняющейся конъюнктурой и т.д. И вообще, надо различать эпохи, не так уж строго во второй половине века в СССР все было, как представляют основываясь на картинах 37-го года.
другой анон
Аноним 20/07/18 Птн 17:19:48 52886253
2222.jpg (335Кб, 1000x492)
1000x492
Аноним 20/07/18 Птн 17:48:57 52886454
>>528802
>Ну и как минимум не глупее
Очень спорное утверждение, если посмотреть на чудесных советских лидеров. Вечернюю школу закончили - уже достижение.
Аноним 20/07/18 Птн 21:19:06 52888355
>>528862
Ты ожидал того, что ещё не прочитал? Умно.
Аноним 20/07/18 Птн 21:31:53 52888956
>>528883
Как будто сюжет РиД знают только те, кто читал.
Аноним 20/07/18 Птн 22:30:02 52890657
>>528889
Но-но, без спойлеров!
Аноним 21/07/18 Суб 12:00:17 52894758
>>528889
Но ты же его не знал, если получил не то, чего ожидал, даун.
Аноним 21/07/18 Суб 13:41:35 52895759
Аноним 21/07/18 Суб 15:29:43 52896660
>>528947
Я не автор картинки, а даун это ты, если не можешь понять простых вещей. И сюжет не единственное, что определяет впечатление от прочитанного.
Аноним 23/07/18 Пнд 07:42:08 52923961
wrwfwefw.png (843Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 30/07/18 Пнд 18:42:07 53018262
маятник.png (1102Кб, 1371x720)
1371x720
>>527756 (OP)
Ожидал подобие поделий Дэна Брауна, только с чуть лучшей историко-культурной базой автора. Получил что-то близкое к энциклопедии поколения 68 года с панорамой превращения итальянских и вообще западных бунтарей в увлечённых оккультной фигнёй овощей. Ну и вообще картина истории Италии XX века с флэшбеков WWII до "свинцовых" 1970-80-х гг.
Аноним 30/07/18 Пнд 21:27:22 53020263
15313844301650.jpg (291Кб, 1371x675)
1371x675
Наткнулся на книжку детства, как раз читать нечего было. Местами весьма поверхностно, например его семья и дети упоминаются совсем вскользь, но может это хорошо. Святой человек был.
Аноним 30/07/18 Пнд 21:38:56 53020564
15313844301650.png (749Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 31/07/18 Втр 19:31:07 53029865
>>530205
Только дочитал. Чому такой конец(
Аноним 31/07/18 Втр 20:18:51 53030566
>>528727
Иди со своим говном в пизду. Не нужно преподносить это тупую пейсанину как что то "непонятое". Большая часть говеных книг распространяется именно таким способом, потому что ньюфаги думают, что если эта муть на слуху, то для обгазованности ее должен прочитать каждый. Напоминаю: если книга пахнет дерьмом, то, скорее всего, она дерьмо.
Аноним 31/07/18 Втр 20:28:40 53030867
15313844301650.png (1448Кб, 1371x704)
1371x704
Да, мне уже не стоит читать таких книг
Аноним 01/08/18 Срд 00:04:59 53035268
>>530305
вот бы щас Стругацкие были ньюфагским говном.
к тому же стругацкие не левые писаки а дикие технари которые пишут про свою область деаятельности в основном в метафорической форме.

напоминаю если что то пахнет дерьмом, возможно пахнет от тебя.
Аноним 01/08/18 Срд 00:06:12 53035469
>>530308
скорее если так брать 1-2-3 слева направо, то так:
3-2-1
Аноним 01/08/18 Срд 02:24:31 53036870
>>530352
> вот бы щас Стругацкие были ньюфагским говном.
Действительно, не ньюфагское, сколько лет уже, подсохло говнецо.
> к тому же стругацкие не левые писаки
Ой-вей, поэтому у них там социалистмческая утопия бороздит просторы вселенной.
>а дикие технари которые пишут про свою область деаятельности в основном в метафорической форме.
Ничего интересного, обычное сайфайная поебень.
Аноним 01/08/18 Срд 03:57:06 53037471
>>530308
Как будто хуйрим - не карамельная сказочка.
Аноним 01/08/18 Срд 06:23:52 53037972
>>530374
Наверное, подобрал не лучшую картинку, но даже Скурим (или в целом серия) мне не кажется таким примитивным.
Аноним 01/08/18 Срд 06:54:55 53038173
>>530379
А что в ПЛиО примитивного и сказочного?
Аноним 01/08/18 Срд 07:08:01 53038274
>>530381
Да все. Ужасно примитивная сказка с засаленной обоймой персонажей и таким же набором диалогов.
Аноним 01/08/18 Срд 09:08:54 53039075
>>530352
Показательная безграмотность.
Аноним 01/08/18 Срд 09:48:41 53039676
>>530305
Ок. Теперь, интереса ради, приведи в пример 2-3 книги, которые по твоему мнению являются противоположностью тому, что ты описал.
Аноним 01/08/18 Срд 18:01:54 53042877
>>530379
Фоновый корпус текстов в ТЕС действительно неплохой - космология и т.д., но конкретно Скайрим всё же сосёт болт.
Аноним 02/08/18 Чтв 00:26:33 53046578
>>530382
Падажжи. Я понял про персонажей, но вот не могу вспомнить ничего сказочного. Ты про что?
Аноним 02/08/18 Чтв 08:33:45 53048379
>>530465
Я о примитиве. Вся книга состоит из простых и привычных образов, прямо как в детских сказках: там все должно быть предельно ясно. Да, есть попытки чуть смешать тон на периферии, но это никак не спасает ситуацию. Злые и добрые персонажи проявляют свои характеры до бессмысленного ебанизма. Это очень топорный подход к эмоциям юзером.
Аноним 02/08/18 Чтв 11:52:27 53050880
>>530483
А, все-таки все свелось к персонажам. Ну, это понятно.
Аноним 02/08/18 Чтв 12:43:34 53051481
>>530308
Нууу чет вообще хуй знает. Скайрим и прочее говно - шаблонное и стертое, а Мартин выстрелил как раз тем, что многие шаблоны перевернул/сломал. И фентези внезапно стали читать не только уроды всякие с засаленными волосами, а много народу. Потому что нормальным людям уже давно остопиздили эти черви из трупа толкиена с роад муви, примитивными целями, бравыми бродяжниками и злобными орками.
Навскидку: внезапные смерти важных героев, обратное движение магии (не угасает, а возрождается во всем мире), реальные исторические параллели, минимальное количество магии и много еще чего.
Короче хуй знает, что ты там читал, мож ты просто тупой.
Аноним 02/08/18 Чтв 13:53:14 53052582
>>530514
весь переворот шаблона в том что оказывается герои тож срут ссут и трахаются.
а злодеи не сидят в замках на вершине зловещей скалы с украденной принцессой.

кстать из ПЛиО только первая книжка нравится.
Аноним 02/08/18 Чтв 13:59:13 53052883
>>530514
>>примитивными целями
А то у Мартина какие то особые цели у персов.
бабло, бабы, власть. как обычно
>>бравыми бродяжниками
половина персонажей почти всю историю просто куда то идут и бомжипри этом типа рыцарь без земель..

>>злобными орками
Ходоки апрувд

>>внезапные смерти важных героев
хоть одну ВАЖНУЮ смерть бы? сразу было ясно (по крайней мере по сериальчику, точно) что убивают только тех кто никогда не стал бы сам по себе всеобщим правителем.

>>обратное движение магии
примеров навскидку не вспомню но укладывается в страшное пророчество, которое изменит все
>>реальные исторические параллели
у Толкина круче

>>минимальное количество магии
У толкина круче.
Аноним 02/08/18 Чтв 14:06:00 53053084
15313844301650.png (2936Кб, 2742x1350)
2742x1350
>>527756 (OP)
Кавалеров - типичный двачер, биопроблемник с еот, омега, битард.
Бабичев - успешный альфач, тролль 80-lvl.
Судя по всему, я окончательно обдвачевался
Аноним 02/08/18 Чтв 14:14:00 53053185
>>530514
Да вы заебали со Скайримом, я ведь его привел как что то более качественное и сурьезное. Конечно, речь идет не только о сюжете, ведь это игорий. А ведь я еще не упомянул про о плохом знании матчасти, а автор очень много тупой хуйни написал.
Аноним 02/08/18 Чтв 20:40:41 53058886
>>530531
>А ведь я еще не упомянул про о плохом знании матчасти, а автор очень много тупой хуйни написал.
Да ты вообще конкретно ни про что не написал. Долго еще будешь ходить вокруг да около?
Аноним 02/08/18 Чтв 21:11:55 53059387
>>530530
что за картина посередине, где мужик стоит спиной к зрителю? часто ее вижу
Аноним 02/08/18 Чтв 22:44:31 53060588
Аноним 03/08/18 Птн 07:51:53 53063189
>>530514
>>530525
Фэнтези - эскапистский жанр. Его читают, чтобы отвлечься от реальности. А тут Мартин срёт читателям в глаза своим "реализмом". Нахуй это нужно вообще?
А Толкиен - навека. Он создал что-то наподобие нового эпоса, который воспримут и живущие в 10-м, и в 20-м, и в 22-м веке. Он этим и хорош, что чётко разделяет добро и зло и добро в конце концов побеждает - для читателя это словно бальзам на душу, отдохновение от современного мира, где часто всё оказывается наоборот.
Толкиен будет интересен и детям, которые найдут в его книгах увлекательный сюжет и удивительный мир. И взрослым, которые увидят бэкграунд его произведений в виде философии, религии и филологических изысканий.
Аноним 03/08/18 Птн 13:12:53 53064990
15313844301650.png (1134Кб, 1371x678)
1371x678
>>527756 (OP)
В целом - пустая трата времени, как и почти вся пост-модернистская нелепость. Книги можно разделить на два типа: книги, передающие дух (например приключений), либо книги, передающие идею. Первое здесь весьма слабо выражено, хотя местами описывается весьма захватывающе, но "это" длится 1-2 страницы (всего таких моментов 2 из 900 страниц), а идеи если и можно какие-то выцедить, то только: 1. вырождение религиозных движений с течением времени и их конъюнктурная направленность; 2. Атмосфера российских нулевых передана просто на 10/10, кто хочет вспомнить ходячих по улице нацистов, пересмотревших рен-тв людей, общая обеспокоенность терроризмом и убийствами, ламповые чатики, где ты заходил и ты всех знал и все знали тебя и вы общались на разные темы абсолютно непринуждённо и так далее.
Аноним 03/08/18 Птн 13:23:34 53065191
image.png (248Кб, 510x500)
510x500
>>530649
>>пост-модернистская нелепость
На ютубе слово услышал?
>>Книги можно разделить на два типа: книги, передающие дух (например приключений), либо книги, передающие идею.
Лал.
Аноним 03/08/18 Птн 13:30:36 53065292
4ce.gif (4815Кб, 430x215)
430x215
>>530651
Владимир Георгиевич, успокойтесь. Хорошо, хорошо, вы написали нормальную книгу! Интересную! И это вовсе не бессмысленное нагромождение букв! И не пост-модернизм! Очень много интереса и смысла! Он потрогал свой член. Тётя, я вас трахать не буду.
Аноним 03/08/18 Птн 16:56:45 53066593
15313844301650.png (1120Кб, 1370x694)
1370x694
Аноним 03/08/18 Птн 20:45:25 53068294
Аноним 04/08/18 Суб 00:29:16 53070395
>>530649
Почему от Сорокина ты ожидал ГуЛага?
Ты вообще не представлял до прочтения книги что это за писатель?
Аноним 04/08/18 Суб 03:49:31 53071796
>>530703
Потому что "Путь Бро". БРО. Понимаешь?
Аноним 04/08/18 Суб 10:29:02 53072697
>>530717
Нет.

Мимодругойанон
Аноним 04/08/18 Суб 13:27:12 53075098
>>530631
>Фэнтези - эскапистский жанр.
Само собой, как и любая художественная литература.
>А тут Мартин срёт читателям в глаза своим "реализмом"
А почему "реализм" в кавычках? Это не реализм?
>Нахуй это нужно вообще?
Что? Темное фентези? Людям нравится, они читают, и читали до Мартина.
>Он создал что-то наподобие нового эпоса, который воспримут и живущие в 10-м
Ну да, "воспримут". Демагогия, потому что не проверить.
> и в 22-м веке.
Тоже бездоказательно.
> Он этим и хорош, что чётко разделяет добро и зло и добро в конце концов побеждает
Это не делает его лучше или хуже. Ты же не скажешь, что mlp хорош по точно такой же причине.
>отдохновение от современного мира, где часто всё оказывается наоборот.
Какое-то детское восприятие. В реальном мире как раз добро и зло смазаны и абсолютного зла практически не бывает, а все поступки исходят из личных побуждений, а не биполярных представлениях о добре и зле. Это отлично видно на примере исторических личностей, о которых сочиняются легенды.
>И взрослым, которые увидят бэкграунд
Ну да, а взрослым не интересны увлекательный сюжет и удивительный мир. Это ты сейчас неплохо всех нас оскорбил.
>бэкграунд его произведений в виде философии
Слушай, не хочу рушить твой мирок, но в недоеденном куске хлеба можно увидеть десяток философских мыслей. Как красота в глазах смотрящего, так философичность в уме думающего, это тебе любой любитель мысленных нагрузок расскажет. Кроме того, зайди в раздел по песне льда и огня и спроси за философию. Я уверен, тебе на каждую фразу из книги стену текста выкатят о глубоком смысле происходящего.
>религии
Как и у Мартина.
>и филологических изысканий
Ну да, но это в реальном мире. Надо знать, что профессор был лингвистом и сам придумал все языки для своего эпика.



Аноним 04/08/18 Суб 18:17:39 53078099
>>530703
Потому что это была рекомендация анона из реквестач-треда, где я попросил анонов написать, если такие произведения есть, названия книг, где не было бы никакой повсеместной грязно-кровавой химии, где не было бы никаких главных героев в виде страдальческих негров-проституток-геев-транссексуалов-наркозависимых-неудачников, где центральная тема заключалась бы в обретении или пребывании с братишкой, с Братским Сердцем. По описанию эта книга подходила идеально, но имеем то, что имеем. Предполагаю, что у рекомендовавшего анона она была в списке книг, но сам он её не читал и также как и я ориентировался по описанию.
Аноним 04/08/18 Суб 18:37:15 530781100
>>530182
Чув, даже на вики сказано сразу, что это стёб над теориями заговора и книгами в стиле Дэна Брауна
Аноним 04/08/18 Суб 19:03:41 530784101
Аноним 04/08/18 Суб 19:16:00 530785102
>>529239
Тру стори, не дочитал даже, заебал он, заебал!.. этот стиль!... 400 страниц сплошных желчных излияний порвавшегося старика, ну сколько можно, ладно, 50, но всю книгу так...
Аноним 06/08/18 Пнд 04:43:45 530973103
>>530785
Селин - форсед говнище букача. Читай Кариуса блять, читай Цезаря, читай Юнгера, не хочу, хочу говно жрать, хочу селина дрочить. Фу блять.
Аноним 06/08/18 Пнд 12:34:36 530998104
>>530973
>Читай Кариуса блять, читай Цезаря, читай Юнгера
Ты там в жопу под маршэл индастриал не долбишься случаем?
Аноним 06/08/18 Пнд 13:04:55 531001105
>>530998
Римские традиции, хули.
Аноним 06/08/18 Пнд 14:52:49 531013106
>>530998
Хочешь присоединится?
Аноним 08/08/18 Срд 20:59:33 531276107
>>530998
>маршэл индастриал
Маршал или мартиал? А то я даже не знал про такой индастриал, спасибо.
Аноним 09/08/18 Чтв 01:39:35 531292108
Аноним 09/08/18 Чтв 09:27:33 531306109
>>531276
Это самый охуительный из всех индастриалов. Советую навернуть Triarii. Зиги не кидаю, в жопу не долблюсь
Аноним 09/08/18 Чтв 20:33:11 531361110
>>530781
Даже в виде стёба оккультная тема показалась второстепенной
Аноним 09/08/18 Чтв 20:58:47 531363111
>Читать
>2к18
Пиздец. Отсталые не позорьтесь.
Аноним 10/08/18 Птн 09:17:02 531408112
изображение.png (1649Кб, 1371x675)
1371x675
Что за хуйню я прочел?
Аноним 10/08/18 Птн 11:17:56 531415113
>>531306
>Triarii
Параша какая-то.
Аноним 10/08/18 Птн 11:28:46 531417114
>>531306
а по мне так наоборот, жанр вторичный и неинтересный. советую Coil, SPK, Einstürzende Neubauten, Missing Foundation, P16.D4 и т д
Аноним 10/08/18 Птн 12:04:15 531420115
232356.jpg (853Кб, 1371x675)
1371x675
Со скрипом добил трилогию. С каждой новой книгой надеялся, что вот теперь НАЧНЕТСЯ. Путешествия во времени вот это все. Не началось. Надеялся что узнаю что-то про историю, в данном случае про Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию. Как это было с Отечественной Войной 1812 года в Войне и Мир. Но вместо истории в лицах скучная хуита как в учебнике или фантазии автора в виде альтернативной истории "как это могло быть".
Аноним 10/08/18 Птн 12:16:48 531422116
>>528504
Да ты охуел! Считаю эту трилогию лучшим что случалось с фэнтези, после властелина колец.
Аноним 10/08/18 Птн 16:23:22 531438117
15313844301650.png (987Кб, 1371x675)
1371x675
годная книген
Аноним 10/08/18 Птн 16:29:55 531441118
>>531420
В ВиМ как бы тоже фантазии автора вперемешку с фактами из учебников.
Аноним 10/08/18 Птн 16:32:29 531442119
Аноним 10/08/18 Птн 16:48:24 531444120
15313844301650.png (1364Кб, 1371x675)
1371x675
Уж на что кривляния булгаковской нечисти суть романтическая страшилка для институток, но это вообще несуесветный кал; читать такое (тем более почитать культовым) могли только душные совковые интели. Единственный просвет в музыкальной линии; тут местами похоже на шахматную игру Лужина, и сядь да напиши Орлов роман про музыку и музыканта без тухлых своих шуточек и убогой инфантильной фантастики в духе "Понедельника", так поди и вышло бы что читабельное. Но вообще так даже лучше; отличный надгробный памятник гнилой эпохе и всей поганой интеллигенции.
Аноним 10/08/18 Птн 16:57:16 531446121
>>527761
>>527781
>лучший стилист
>читал в переводе
Откуда вы лезете?
Аноним 10/08/18 Птн 19:21:35 531466122
>>531444
если все как на картинке, то станет любимой книгой.
Аноним 10/08/18 Птн 19:31:39 531467123
>>528515
С первых страниц одолела скука. Дропнул странице на двадцатой.
Аноним 10/08/18 Птн 21:08:16 531474124
>>531444
>кривляния булгаковской нечисти суть романтическая страшилка для институток
Ну пиздец, это ты про насквозь ироничный МиМ?
Аноним 12/08/18 Вск 02:35:22 531612125
>>531408
Я что ожидал как у тебя на пике, то и получил.
А вот к Геродоту тут претензии будут. Ожидал историю эллинских полисов, получил кулстори о том, какие египтяне, негры и персы молодцы, а греки пидоры, которые только и ждут как бы предать и наебать друг друга. Да и вообще греки богов у египтян, фракийцев и прочих варваров спиздили.
Прочитал потом «О злословии Геродота» Плутарха и прямо мои мысли на тексте 2000 летней давности увидел.
Аноним 12/08/18 Вск 09:06:42 531623126
>>531474
Не мешай ему, он умный.
Аноним 12/08/18 Вск 12:08:59 531641127
>>531623
И мужественный, точно не институтка какая-нибудь.
Аноним 12/08/18 Вск 14:21:23 531655128
>>531612
Ну у плутарха какое-то жизнепоучительное фантазерство, а не жизнеописания, притом его заносит иногда так далеко что возникает вопрос что он вообще несет?
Аноним 12/08/18 Вск 23:14:14 531716129
15313844301650.png (1409Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 13/08/18 Пнд 01:34:43 531724130
01966445.cover3[...].jpg (39Кб, 330x519)
330x519
hqdefault.jpg (7Кб, 480x360)
480x360
maxresdefault.jpg (133Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 13/08/18 Пнд 01:37:13 531725131
Аноним 13/08/18 Пнд 16:41:20 531770132
Камю.jpg (207Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 14/08/18 Втр 14:41:49 531859133
>>531716
Можешь пояснить про получил? Интересно стало
Аноним 14/08/18 Втр 14:42:20 531860134
>>531724
Ты упарываешься?
Аноним 14/08/18 Втр 14:44:20 531861135
>>531770
И в чём разница 2 и 3 пика? Сделай 3 пик чёрно-белым, убери улыбку и получишь 2 пик и, собсна, постороннего
Аноним 14/08/18 Втр 15:00:02 531864136
>>531860
Ты просто не понимаешь всей глубины моих аллегорий
Аноним 14/08/18 Втр 15:03:51 531865137
Аноним 14/08/18 Втр 15:14:32 531868138
>>531864
Ну мог бы пояснить, не все тут больны той же формой шизы, что и ты
Аноним 14/08/18 Втр 19:33:22 531913139
>>531868
Где он про ромеля и рома рассказывает, его понесло про волчиц и сосцы и вообще какая-то дичь. А так норм в целом, про лакедимона вообще збс.
Аноним 14/08/18 Втр 20:25:20 531917140
1b1TTggNcU.jpg (535Кб, 1280x878)
1280x878
>>531859
Несмотря на то, что на картинке изображен последователь индуистской секты агхоров, от этого нужно абстрагироваться. Мне он напоминает максимально темное олицетворение русской души, зло что скрыто глубоко в народе и никогда не откроется посторонним.
Почему так? Пьеса максимальный тлен и депрессняк, заговоры для получения денег, бабка которая травит порошками, обесчещенные девушки, роды у несовершеннолетних, измены и сожительство с 2мя женами, убийство новорожденного ребенка и его похороны в подвалах. При том, понимаешь, что это вполне себе реальная история, которая могла бы случится и скорее всего случалась. Рекомендую.
Аноним 14/08/18 Втр 21:49:14 531929141
>>531917
>темное олицетворение русской души, зло что скрыто глубоко в народе и никогда не откроется посторонним.
Едва ли Толстой так это представлял. Гораздо вероятнее, мне представляется, что речь тут идет о "власти тьмы" в смысле невежества, нищеты, скотских условий жизни, и как это все отражается на моральном облике человека. Не зря же там есть отрывок, где мужики сравнивают себя и баб, которые всю жизнь носом во всякое бытовое говно упершись проводят и ничего не знают и потому менее развитые по сравнению с мужиками, которые и в город ездят, и разные производственные вопросы решают, и между собой на более отвлеченные темы разговаривают.
Аноним 14/08/18 Втр 23:09:03 531942142
>>531917
>это вполне себе реальная история, которая могла бы случится и скорее всего случалась
>«Фабула „Власти тьмы“ почти целиком взята мною из подлинного уголовного дела, рассматривавшегося в Тульском окружном суде… В деле этом имелось именно такое же, как приведено и во „Власти тьмы“, убийство ребёнка, прижитого от падчерицы, причем виновник убийства точно так же каялся всенародно на свадьбе этой падчерицы»
Аноним 14/08/18 Втр 23:46:22 531945143
>>531929
Безусловно ты прав, анончик.
Аноним 15/08/18 Срд 11:46:27 532016144
1.jpg (511Кб, 1251x1641)
1251x1641
490855.jpg (525Кб, 450x731)
450x731
Новый точечный [...].png (5Кб, 525x385)
525x385
Третьего пика не смог придумать, потому что то, что я получил — это какое-то говно, где все персонажи говорят исключительно пафосно и принимают какие-то вычурные драматические позы. Первый рассказ ещё ничего — видимо, был написан автором в порыве вдохновения — но остальные это какой-то пиздец. Ну там видно, что они взяты с потолка, потому что автор так и говорит: ЭТО БЫЛА ИСТОРИЯ МАУГЛИ, А ТЕПЕРЬ Я РАССКАЖУ ДРУГУЮ ИСТОРИЮ, НЕ МЕНЕЕ ОХУИТЕЛЬНУЮ, КОТОРАЯ СЛУЧИЛАСЬ С НИМ КОГДА ОН БЫЛ ПИЗДЮКОМ. То есть он как бы берёт их из ниоткуда, при этом преподнося это так, будто он был свидетелем этих событий.
Нет, я понимаю, что в это и фишка, но это такая залупа вообще для детей умственно отсталых.
Все диалоги выглядят примерно как БРАТ МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ БРАТ УДАЧНОЙ ОХОТЫ БРАТ ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ БРАТ БРАТ НЕТ НУ Я ТЕБЯ УВАЖАЮ БРАТ Я ОТОМЩУ КЛЯНУСЬ ГОВНОМ БРАТ ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ЗВЕРЬ А ЗВЕРЬ ЭТО ЧЕЛОВЕК БРАТ БРАТ БРАТ
Описания джунглей одинаковые и состоят из однообразного перечисления того, кто чем занимается: СЛОНЫ ДЕЛАЛИ ТО-ТО, БУЙВОЛЫ ТО-ТО, ОБЕЗЬЯНЫ ТО-ТО, ОЛЕНИ ТО-ТО, И ТОЛЬКО ЕБАНУТЫЕ ЧЕРЕПАХИ ДЕЛАЛИ ТО-ТО. Всегда именно так.
Короче пиздец блеванул, унесите этого поехавшего отсюда. Его ебали в английских закрытых школах наверно.
Читаешь и прям чувствуешь эту кринджовость, обиду автора на мир.
Аноним 15/08/18 Срд 19:15:04 532116145
>>532016
Ты ебанутый долбоеб.
Во-первых, Маугли - это часть большого сборника рассказов, где есть еще охуенные истории про крокодилов-людоедов, чукч и тюленей.
Во-вторых
>се диалоги выглядят примерно как БРАТ МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ БРАТ УДАЧНОЙ ОХОТЫ БРАТ ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ БРАТ
Звери именно так разговаривают, сходи на рынок или где у вас звери живут.
В-третьих иди нахуй.
Аноним 15/08/18 Срд 20:55:53 532133146
>>532116
Нормальная реплика, если бы не грубил аки школьник было бы совсем убедительно. Ты меня расстраиваешь, анон.
Аноним 15/08/18 Срд 21:51:38 532141147
>>531861
Разница в том, что я ожидал описание боли, душевных страданий, я хотел погрузиться в муки главного героя, по факту же я встретил типичного похуиста, который под конец рассказа выдавил из себя второсортную пасту об отсутствии смысла жизни и равенстве всех людей перед смертью
Аноним 15/08/18 Срд 22:22:32 532148148
>>532016
>Все диалоги выглядят примерно как БРАТ МЫ С ТОБОЙ ОДНОЙ КРОВИ БРАТ УДАЧНОЙ ОХОТЫ БРАТ ТЫ МЕНЯ УВАЖАЕШЬ БРАТ БРАТ НЕТ НУ Я ТЕБЯ УВАЖАЮ БРАТ Я ОТОМЩУ КЛЯНУСЬ ГОВНОМ БРАТ ЧЕЛОВЕК ЭТО НЕ ЗВЕРЬ А ЗВЕРЬ ЭТО ЧЕЛОВЕК БРАТ БРАТ БРАТ
Эээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээээммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм....................................................................................

А чего ты собственно ожидал? Что буквальные слоны и удавы в своей естественной среде обитания и художестваенном образе там будут вести диалоги как Иван Фёдорович с Алексеем Фёдоровичем?
Аноним 16/08/18 Чтв 17:26:35 532271149
>>532116
>>532148
Ну если у вас их речь не вызывает испанского стыда, даже не знаю...
Аноним 17/08/18 Птн 02:07:25 532324150
>>528723
Ожидал большую крипипасту по НИИ, получил какую-то сказочку. Зря ты дропнул, там в конце тайна Ануса Полуэктовича рассказывается.
Аноним 17/08/18 Птн 12:00:03 532349151
>>532141
>типичного похуиста
>описание боли, душевных страданий
Он потому-то и посторонний, потому что не чувствует почти ничего, что свойственно другим людям и потому они не хотят жить рядом с ним.
Аноним 17/08/18 Птн 12:47:19 532352152
>>532016
Зачем ты вообще это читаешь, шизик? Суть детской литературы в том, что ее может успешно отрыгивать томами любой Васян из ПТУ, потому что конечному потребителю продукта абсолютно по барабану на корявый язык, плоских персонажей и дырявый сюжет, дети сожрут все что угодно, они даже телефонный справочник с интересом читают. Как ультимативный пример - самый первый Гайдар (Голиков), вместо школы с 14 лет под кокаином расстреливал и травил газом повстанцев, в процессе словил ПТСР, изрезал себе все брюхо бритвой, его положили в дурку, он оттуда вышел и начал писать нечитаемую муру про тимуровцев и кибальчишей. И ничего, нормально, целое поколение на этих историях выросло.
Киплинг - по той же епархии. Индийская бездарность, пропагандист, полжизни клепавший патриотические статьи в духе Прилепина - "бей недочеловеков-буров", "слава форин офису", "мальчики помирают с улыбками на устах", "индус, сдавайс, Корона несет тебе цивилизацию", за что был и раздут британским агитпропом до "великого писателя".
Аноним 17/08/18 Птн 13:06:34 532354153
>>532349
Я эту книжку не читал, но если ориентироваться на описание того анона что он ожидал и что получил, то то, что ты пишешь - фикция и глупость. Только настоящая, чистая чувственность и небезразличие отличает сверхчеловека от окружающей черни, тогда как поухисты - это и есть чернь, это и есть стадо, это и есть тупой обыватель-скот.
Аноним 17/08/18 Птн 13:49:42 532363154
131451511.jpg (24Кб, 470x318)
470x318
>>532352
>Гайдар (Голиков), вместо школы с 14 лет под кокаином расстреливал и травил газом повстанцев, в процессе словил ПТСР, изрезал себе все брюхо бритвой, его положили в дурку, он оттуда вышел и начал писать нечитаемую муру про тимуровцев и кибальчишей
Аноним 17/08/18 Птн 13:51:37 532364155
>>532349
>посторонний
Как же бесят такие мудаки.
ПОСТИРОНИЙ!
Когда вы уже запомните?!
Аноним 17/08/18 Птн 14:10:12 532365156
>>532354
Не понимаю, причём тут блядский сверхчеловек, но не суть
Короче, ГГ убивает одного араба, просто потому, что он хотел полежать рядом, с ручейком, а араб уже занял его место. Он так и говорит в суде, что ему было душно. Его сначала пытались оправдать в суде, но из-за его отстранённого поведения люди стали ужасаться. Он ещё покуривал рядом с трупом матери. И на следующий день после её похорон беззаботно общался с тян.
>Только настоящая, чистая чувственность и небезразличие отличает сверхчеловека от окружающей черни
Да-да, ты высокодуховный, я понял.
Суть в том, что люди просто бояться, что среди них появился человек, который не разделяет их ценностей, не считается с их моралью. А такой человек ведь рано или поздно доберётся до тебя. Поэтому они решают его убить, им просто страшно
Аноним 17/08/18 Птн 14:13:46 532368157
>>532352
>они даже телефонный справочник с интересом читают.
Ты так говоришь, потому что сам в детстве с удовольствием читал справочники?
Аноним 17/08/18 Птн 14:14:12 532369158
>>532354
Тот чел не просёк фишечку. Все эти страдания, муки и боль вписываются в старую картину мира, где у жизни есть смысл и закономерности, где реальность познаваема. А Камю старается разрушить старую картину, показать, что жизнь это просто набор вещей, объектов никак не связанных друг с другом, реальность непознаваема и незакономерна! Именно поэтому описания предметов и реакции героя скупы, потому что он отказывается видеть мир как нечто цельное.

И в этом еще как можно увидеть трагедию, только трагедию другого уровня.
Аноним 17/08/18 Птн 16:22:34 532376159
>>532369
Спасибо, анон, что написал. Значит, это просто пост-модернистское чтиво. Можно вычеркивать из списка.
Аноним 17/08/18 Птн 16:37:16 532378160
>>532376
Модернистское скорее
Аноним 17/08/18 Птн 16:38:27 532379161
23035.jpg (598Кб, 1922x2529)
1922x2529
>>527916
Диалоги да. Но в целом депрессуха. Хуже Достоевского ей богу. У ФМ хотя бы светлый элемент почти всегда присутствует. А тут блять тупо гроб гроб кладбище. И концовка в стиле "и в конце все умерли в муках". Единственный положительный персонаж и тот в конце. Впрочем это уже спойлеры.
Аноним 17/08/18 Птн 17:06:11 532383162
>>532379
не соглашусь.
Произведение то как раз очень светлое.
люди живут, женятся, богатеют и разоряются.
вообще по книге сплошное жизнеутверждение.
выстраивается очень крутая конструкция что через тернии вроде бы все приходят к хорошей концовке.
но внезапно буквально из за пару проёбов все идёт нахуй.
это конгениально.
Аноним 17/08/18 Птн 17:06:48 532384163
>>532383
дополню что ещё лучше даже "Хлеб" но он поскучнее. в плане языка.
Аноним 17/08/18 Птн 17:15:11 532385164
>>532379
>Но в целом депрессуха. Хуже Достоевского ей богу.

У меня такое ощущение было после Господ Головлевых. И мне теперь все речи Путина напоминают Иудушку.
Аноним 17/08/18 Птн 18:18:16 532390165
>>532349
Как это люди не хотят жить рядом с ним? У него были друзья, у него была девушка, у него был сосед старик. Все эти люди тянулись к нему, да и не был он отрешенным от мира и чувств, ему всего лишь было безразлично его будущее в целом, но не в частных вопросах. Он просто хотел спокойной жизни в Алжире и чтобы все как у людей
Аноним 17/08/18 Птн 18:19:52 532391166
>>532365
Описал дело с позиции прокурора, не описав предшествующий конфликт и то, что араб достал нож
Аноним 17/08/18 Птн 19:55:21 532399167
>>532369
>>532365
Вы не понимаете, ГГ абсолютно нормальный, интеллигентный, обладающий самоконтролем человек, вероятно с шизоидным типом личности (не путать с шизоидным расстройством), который достаточно развит, чтобы не следовать стереотипным истерическим моделям поведения, но все еще подвержен случайным аберрациям психоэмоционального состояния, чтобы при определенных обстоятельствах совершить ошибку, от чего не застрахован никто из нас, и волей случая оказавшийся под микроскопом общественного внимания, и, как любой член этого общества, при таком внимательном, но не слишком осмысленном изучении признанный "ненормальным". Суть в том, что любого из его "судей" можно было бы так же раскатать.
Аноним 17/08/18 Птн 20:19:03 532403168
>>532399
Ставить диагнозы персонажам, это какое-то извращённое развлечение, но, безусловно, Ваше право!
Аноним 17/08/18 Птн 20:30:23 532405169
>>532403
"Шизоидный тип личности" это не диагноз.
Аноним 18/08/18 Суб 00:48:14 532428170
>>532403
а для чего ещё писатель создавал интересных персонажей, придавал им характре и в том числе болезни и в том чилсе психические?

чтобы читатель хуй забивал на это?
Аноним 19/08/18 Вск 10:51:29 532561171
изображение.png (1512Кб, 1371x675)
1371x675
Ебать я говна жранул, эти мамкины бизнесмены когда родители организовали тебе палатку на день города и ты считаешь себя ахуительным бизнесменом.
Аноним 19/08/18 Вск 14:31:41 532576172
>>532561
Тащемта, за книги, начинающиеся с "как", авторов надо живьем в кипящем говне варить.
Аноним 19/08/18 Вск 14:37:46 532578173
>>532561
КАК можно было вообще начать читать это говно?
Аноним 19/08/18 Вск 19:59:44 532615174
>>532578>>532576
Ну там не прям концентрированное говно есть и по делу но очевидно что то что по делу бессовестно спиженно у зарубежный авторов, а все остальное это кулстори уровня б. В целом остется серьезное говенное послевкусие.
Аноним 19/08/18 Вск 20:06:35 532616175
>>532561
>Как стать богатым в России?
Очевидно, написать говнокнигу и впарить ее лоху.
Аноним 20/08/18 Пнд 01:31:38 532649176
Аноним 20/08/18 Пнд 07:45:02 532678177
153138443016501.jpg (692Кб, 1371x675)
1371x675
153138443016502.jpg (613Кб, 1371x675)
1371x675
Никогда особо не читал ничего постапокалиптического, искал себе какой-нибудь ламповый выживач (лол, да) для попробовать, ну и наткнулся на флибусте на пикрелейтед.

Первую книгу как будто писала наивная шестнадцатилетняя тян - не говорю что это хорошо или плохо, просто как факт. Книга про то, как у главной героини была любимая работа и парень, но потом наступил внезапный пиздец и она собралась ехать на велосипеде на Аляску на пару с милым собакеном. Когда читал первую половину, думал что дочитаю и дропну, но автор таки заинтриговал.

Вторая часть получилась бодрее, в ней больше экшона с толикой хоррора, главная героина обзавелась машиной и попутчиками, а также кучей проблем и неприятных открытий. До места назначения таки доехала, но веселье на этом только начинается.

Может потому что я слишком неискушен в жанре, но мне понравилось. Как признается сам автор, это были его первые книги, а сам он просто зависал в каких-то литературных пабликах в фейсбуке с такими же сычами, где они вместе думали какой должна быть книга такого жанра.
Не жалею что прочитал, весьма годно на мой взгляд. Навернул бы продолжение, надеюсь автор награфоманит еще.
Аноним 20/08/18 Пнд 09:54:16 532693178
>>532678
Если, блядь, он такой нашумевший, то почему обложки - говно?
Аноним 20/08/18 Пнд 09:55:01 532694179
15039881072470.jpg (53Кб, 800x484)
800x484
Аноним 20/08/18 Пнд 10:10:20 532695180
>>532693
Хрен знает почему там написано что он нашумевший, никогда о нем раньше не слышал, да и автор сам признается что он простой мимокрок-любитель. Видимо маркетологи не могли придумать ничего лучше.
Обложки и правда говно, но я смотрел не по обложкам, а по описанию - тем и заинтересовало. Если бы выбирал по обложке, то и сам бы прошел мимо этого ужаса.
Аноним 20/08/18 Пнд 13:03:27 532711181
15313844301650.png (980Кб, 1371x675)
1371x675
Но в целом доставило. Люблю ретрофутуризм.
Аноним 20/08/18 Пнд 14:17:11 532719182
1.png (894Кб, 1367x674)
1367x674
Аноним 20/08/18 Пнд 14:22:29 532720183
>>532719
Кликбейтное название, кароч, читать не советую, если только вы не течёте по Dick'у с его неинтересными историями и непримечательной феласофеи
Аноним 20/08/18 Пнд 15:44:08 532742184
>>532711
>Книга написана в 1920
>Ожидал совок
kek
Аноним 21/08/18 Втр 05:01:13 532862185
>>532742
Они жи дети!
>>532711
Блять ты рили дебич, ору с тебя.
Аноним 21/08/18 Втр 06:30:25 532866186
>>532678
>Первую книгу как будто писала наивная шестнадцатилетняя тян - не говорю что это хорошо или плохо, просто как факт. Книга про то, как у главной героини была любимая работа и парень, но потом наступил внезапный пиздец и она собралась ехать на велосипеде на Аляску на пару с милым собакеном.
По описанию, что-то уровня Макса Фрая.
Аноним 21/08/18 Втр 07:35:02 532876187
>>532719
>>532720
Ты бы ещё у бомжа поспрашивал за его феласафию.

Дика читают чтобы охуеть как чувака кроет, а ты за каким-то хуем сантехника включил.
Аноним 21/08/18 Втр 13:24:41 532905188
>>532876
Я этих ваших диков раньше не читал. Узнал об этой книги из одной игры, думал будет интересно
Аноним 21/08/18 Втр 13:27:22 532907189
>>532905
>книги
книге, конечно же
Аноним 21/08/18 Втр 14:42:53 532916190
2f7[1].jpg (27Кб, 601x508)
601x508
>>532862
Подкаблучнику-пиздолису неприятно.
Аноним 21/08/18 Втр 14:48:40 532919191
>>532905
Читни Do Androids Dream of the Electric Sheep? (типа блядраннир)))), или The Scanner Darkly (наркотанаркотанаркота), или Ubik (коллапс реальности), или VALIS (мммммммаксимум шиза).
Аноним 21/08/18 Втр 15:11:35 532922192
>>532919
>VALIS

Не нужно, откровенно слабое произведение. Тут уже случай, когда талант сильно проиграл от веществ.
Аноним 21/08/18 Втр 15:53:35 532927193
>>532922
Ты охуел или охуел?
Аноним 21/08/18 Втр 19:30:40 532958194
Аноним 21/08/18 Втр 19:40:46 532960195
изображение.png (1050Кб, 1371x675)
1371x675
Это просто ахуенно.
Аноним 23/08/18 Чтв 19:44:03 533242196
ШДК ЛОУ.png (2541Кб, 1920x1079)
1920x1079
Аноним 25/08/18 Суб 01:49:26 533358197
1003618905.jpg (362Кб, 1346x704)
1346x704
Аноним 25/08/18 Суб 02:05:31 533359198
>>533358
Дочитал больше половины первой главы, полистал дальше по тексту и дропнул. Правильно сделал? Дальше будет что-нибудь сильнее описания расстрела на Украине, или там, как мне и показалось, дальше все больше нереалистичных переживаний гг, его фантазии и распад?
Аноним 25/08/18 Суб 02:07:23 533360199
15313844301650.png (1338Кб, 1371x1200)
1371x1200
Аноним 25/08/18 Суб 02:43:36 533361200
>>533360
Гений пэинта
"Создания света - создания тьмы" и "Остров мёртвых" прочитай, если еще не читал.
Аноним 25/08/18 Суб 11:08:27 533375201
>>533361
Пару лет назад осилил всю серию. Вообще нихуя не помню, ноль, зеро блять.
Аноним 25/08/18 Суб 11:29:48 533377202
Аноним 25/08/18 Суб 22:50:53 533479203
15313844301650.png (1141Кб, 1371x680)
1371x680
Ну и хуйня
Аноним 25/08/18 Суб 22:56:31 533482204
>>532561
Не купил бы на флибусте хуйню с такой обложкой.
Аноним 25/08/18 Суб 22:59:44 533484205
>>533482
Либо ты стыдливое чмо, зависящее от мнения окружающих ("продавщица в магазине или мамка дома примет за дебила"), либо ты просто нищук, довольный своим положением тебя ебут, а тебе норм в обществе.
Аноним 25/08/18 Суб 23:01:58 533485206
>>533484
Куда тебя понесло? Я ведь имел ввиду, что гипервсратость обложки ясно говорит об уровне высера.
Аноним 25/08/18 Суб 23:39:42 533489207
>>533485
Судишь по обложке? А может быть авторы отношения к ней не имеют и это все дело рук издательства? Бывало и такое на моей памяти.
Аноним 26/08/18 Вск 00:11:41 533499208
>>533489
Нихуя, обычно обложка действительно что то значит. Я это давно заметил.
Аноним 26/08/18 Вск 00:26:33 533500209
>>533479
Книгу писал не сам фейнман, а его друг, который слушал его истории во время ламповых посиделок, так что последний пик ни уместен, пидар
Аноним 26/08/18 Вск 09:41:42 533523210
>>533500
Я в это не верю. Самоотсос слишком заметен, поэтому писали они ее, как минимум, вместе.
Аноним 26/08/18 Вск 10:18:11 533527211
>>533523
Та похуй во что ты там веришь
Аноним 26/08/18 Вск 19:54:40 533599212
>>533479
>вы конечно ШУТИТЕ
>ожидал матан
Я понимаю, что ты головой стукнутый, но не пробовал вместо биографических книг его лекции посмотреть, почитать?
Аноним 26/08/18 Вск 22:38:04 533615213
изображение.png (1418Кб, 1371x675)
1371x675
В целом неплохо, хотя юмор несвежий.
Аноним 26/08/18 Вск 22:49:31 533616214
Аноним 27/08/18 Пнд 12:39:08 533656215
>>532352
>детской литературы
>ну тип про животных, да еще говорящих))
>значит, для детей)0
Аноним 27/08/18 Пнд 12:47:15 533662216
>>533500
>его истории
Ну, раз не САМОотсос, тогда друган ему подсасывать любил. Аж в каждом абзаце.
Так, что ли, получается?
Аноним 27/08/18 Пнд 12:51:38 533663217
>>533656
Ну а для кого? Взрослые могут "Преданную революцию" прочитать, там все то же самое.
Аноним 27/08/18 Пнд 12:53:30 533664218
>>533479
>я умный, пиздато быть умным, ок да
Вообще охуеть.
Аноним 27/08/18 Пнд 13:12:23 533670219
>>533664
>умный
Скорее, иллюзия понимания всех остальных сфер типа биологии, рисования (вообще охуеть - ставить знак равенства между искусством и навыком рисования) и от этого распирающее чувство гордости за свой... ээ, ум.
Аноним 27/08/18 Пнд 13:13:45 533671220
>>533663
Фильмы - для взрослых, анимация - для детей -кун, ты?
Аноним 27/08/18 Пнд 13:18:20 533672221
>>533670
Я так далеко в книге не продвинулся. Смешно, коли так.
Аноним 27/08/18 Пнд 13:19:29 533673222
Аноним 27/08/18 Пнд 13:24:03 533677223
>>533671
Снято очень много детских фильмов и много анимационных фильмов для взрослых. Других сказок/басен наподобие "Скотного двора", но для взрослых, я не припомню. Твоя аналогия не работает.
Аноним 27/08/18 Пнд 15:36:51 533694224
Дом в ктором.png (1484Кб, 1388x679)
1388x679
Аноним 27/08/18 Пнд 15:49:37 533695225
час быка.png (1084Кб, 1388x679)
1388x679
Аноним 27/08/18 Пнд 15:56:42 533696226
>>532363
> нечитаемую муру про тимуровцев и кибальчишей
Ты просто долбоёб. Я понимаю, что ты из тех, кто: "не бейте, лучше обоссыте", а слово "мужество" в твоей маленькой голове отдаётся только звонким эхом. Но ты же мог промолчать? Вместо этого ты продемонстрировал свою тупость, просто потому что демонстрировать тебе больше нечего.

Вдруг он слышит на улице шаги, у окошка -- шорох. Глянул Мальчиш и видит: стоит у окна все тот же человек. Тот, да не тот: и коня нет -- пропал конь, и сабли нет -- сломалась сабля, и папахи нет -- слетела папаха, да и сам-то стоит -- шатается.
-- Эй, вставайте! -- закричал он в последний раз. -- И снаряды есть, да стрелки побиты. И винтовки есть, да бойцов мало. И помощь близка, да силы нету. Эй, вставайте, кто еще остался! Только бы нам ночь простоять да день продержаться.
Аноним 27/08/18 Пнд 15:59:21 533698227
>>533677
Конечно, не работает, если считать Книгу Джунглей детской книгой, потому что там крокодилы-людоеды ведут светские беседы.
Аноним 27/08/18 Пнд 16:01:20 533699228
>>533696
Кибальчиша стоило написать хотя бы для того, чтобы иметь сферический эталон пропагандизма для неокрепших душ в вакууме:
https://www.youtube.com/watch?v=yE4LWwn6gkY

Но ты не находишь, что подобная пропаганда суть самое гнусное - ментальное насилие?
Аноним 27/08/18 Пнд 16:09:59 533701229
123.jpg (598Кб, 1371x675)
1371x675
Охуенно
Аноним 27/08/18 Пнд 16:11:39 533702230
>>533699
Не считаю пропаганду мужества ментальным насилием. Хотя понимаю нравственные страдания мальчиков или девочек не находящие в себе сил соответствовать образу, который навязывается подобными произведениями.

Не знаю как далеко ты сам заходишь в своём моральном релятивизме. Сверхчеловек тебе не кажется уже таким далёким?
В любом случае, как говорится в известном произведении:
"Щи в котле, каравай на столе, вода в ключах, а голова на плечах... Живи, как сумеешь, а меня не дожидайся."
Аноним 27/08/18 Пнд 16:25:42 533705231
ronald-forster-[...].jpg (833Кб, 1920x1920)
1920x1920
>>533701
Картинка на учебнике зело ироничная.
Аноним 27/08/18 Пнд 16:31:45 533706232
original.jpg (32Кб, 600x476)
600x476
250px-Hitlerjug[...].jpg (27Кб, 250x358)
250x358
>>533702
Мужество в чистом виде описаны в разнообразных древних сказаниях: подвиги Геракла, например.
герой просто шёл и делал свои героические дела не смотря ни на что и ни на кого.
Но вот когда мужество или любая другая доблесть становится идеологической служанкой не важно акой системе, она становится конъюнктурной и моментально превращается в инструмент управления.
Сама по себе идея мужества ни плоха и не хороша, вот вот то, кто и как ей применяет, определяет её наполнение и вектор.



Аноним 27/08/18 Пнд 16:53:00 533709233
>>533706
> герой просто шёл и делал свои героические дела
Мужество или доблесть - это характеристика, которые не существуют сами по себе. Поэтому герои никогда не ходят и не делают свои героические дела просто так.

> Но вот когда мужество или любая другая доблесть становится идеологической служанкой не важно акой системе.
Мужество - есть параметр или черта, присущая человеческим поступкам или отсутствующая в таковых.

> она становится конъюнктурной и моментально превращается в инструмент управления
Не представляю как мужество может превратиться в инструмент управления людьми, у которых это мужество как раз присутствует. Причём они могут эту свою черту демонстрировать в условиях, когда люди попроще проявляют малодушие.
Но если под "управлением" понимать и такое педагогическое действие как демонстрация "примера" для подражания, чтобы люди совершали мужественные поступки, то против такого управления я ничего не имею.
Кстати, против управления людьми я тоже не возражаю, потому что людей необходимо организовывать для достижения общих целей.
Аноним 27/08/18 Пнд 18:01:18 533721234
>>528005
Будто в совке печаталась хоть одна книга без проверки и коррекции партией
Аноним 27/08/18 Пнд 18:09:35 533723235

>>533694
Так тебе понравилось или нет?
Аноним 27/08/18 Пнд 18:11:24 533725236
>>533723
Удваиваю, думаю читать или нет. Одни ссут кипятком, другие говорят что бредятина ебаная.
Аноним 27/08/18 Пнд 18:13:14 533727237
>>530352
Будто Стругацкие не говно.
Как фантастика - говно. Читать там практически нехуй.
Плюс эти совершенно даунские аллюзии на совок в доброй половине книг.
Этим вообще вся совковая литература страдает. Нельзя было прямо написать "Совок - говно", вот и извращались как могли.
Чего только стоят "За миллиард лет до конца света" или "Улитка на склоне".

Аноним 27/08/18 Пнд 18:16:57 533728238
1535383018164.jpg (61Кб, 427x604)
427x604
>>532324
>Ожидал большую крипипасту по НИИ
Аноним 27/08/18 Пнд 18:25:27 533730239
>>532561
Нет бы нормальные книги по сабжу читать, признанные реально успешными людьми или же ими написанные.
Нет блять, жрём говно уровня "Как заработать миллион за 10 дней, если ты долбоеб".

Не уверен что тебе есть смысл даже что-то нормальное советовать.
Аноним 27/08/18 Пнд 18:30:12 533731240
1535383811872.jpg (156Кб, 1010x400)
1010x400
Аноним 27/08/18 Пнд 18:35:43 533732241
>>533489
"Не суди о книге по обложке" - это полная хуйня. По обложке можно много чего о книге сказать.

Например, если на ней какая-то рандомная хуйня на вырвиглазных цветах, нарисованная в пэинте пятиклассником, то практически точно у нее и содержание аналогичное.
Аноним 27/08/18 Пнд 18:44:23 533734242
>>533730
>Нет бы нормальные книги по сабжу читать, признанные реально успешными людьми или же ими написанные.
И тут ты хуячешь такие книги.
Аноним 27/08/18 Пнд 18:57:37 533736243
>>533732
Бред. Издатель выбирает оформление и даже название. А не автор.
Аноним 27/08/18 Пнд 18:58:50 533737244
15313844301650.png (1127Кб, 1371x720)
1371x720
Годно. Хоть и художественная литература, но декорации действия максимально историчны, средневековой мифологии тоже.
Аноним 27/08/18 Пнд 19:00:32 533738245
>>533698
Три толстяка - детская книга? Приключения Чипполино - детская книга? Мальчиш-Кибальчиш - детская книга? Почему тогда Скотный двор не детская?
Аноним 27/08/18 Пнд 19:52:26 533748246
>>533734
Нахуячил тебе за щеку, проверяй.
"Будь лучшей версией себя", "10x", "Гении и аутсайдеры"
Аноним 27/08/18 Пнд 19:58:56 533749247
>>533725
Я бы оценил на 8.5/10
Другой анон
Аноним 27/08/18 Пнд 21:05:08 533759248
>>533599
Ебло тупое, ты не можешь понять, что вторая пикча просто для образа?
Аноним 27/08/18 Пнд 21:08:12 533760249
>>533736
Дело не в этом. Если в книгу вложились по всем статьям, то это будет заметно и на обложке (затраты на дизайнеров и оформителей).
Аноним 27/08/18 Пнд 21:09:04 533761250
>>533749
А подробнее? Судя по описанию, похоже га Горменгаст, но отзывы духовно богатых дев отпугивают.
Аноним 27/08/18 Пнд 21:44:25 533763251
>>533761
>духовно богатых дев
Они и собаками восторгаются, но это же не повод не ебать любить собак?
>подробнее
Дети/подростки-инвалиды, старый приют, мистика и саспенс, без особой крипоты и ожидаемой для такого сеттинга чернухи. Довольно ламповая атмосфера. Вощем норм книжка, но думаю лучше всего зайдет если тебе <18. Ну а куча поводов для поиска глубинного смысла которого скорее всего либо просто нет, либо он вовсе не так глубок, как хотелось бы автору опять-таки не делает книгу хуже или лучше, чем она есть.
Попробуй, в лицо за это никто не плюнет и руку подавать не перестанут.
7-8/10
Еще один шедший мимо
Аноним 27/08/18 Пнд 21:49:13 533765252
>>533760
Куча классиков выходят в парашных изданиях. Молодые талантливые авторы тоже не могут себе позволить мощных облог.
Аноним 28/08/18 Втр 00:36:10 533788253
>>533765
Классиков в вырвиглазных изданиях не видел, но это к ним и не должно относиться, потому что их может печатать каждый. Что касается молодых и талантливых, так это хуйня. В современном мире хороший писатель имеет хорошее образование и подушку безопасности в виде какой нибудь сопутствующей профессии. Голожопый сопляк с улицы ничего хорошего не напишет. На практике всегда все сходится: тупой человек - хуевый подход к делу.
Аноним 28/08/18 Втр 10:02:44 533811254
>>533748
>Будь лучшей версией себя
Почитал чутка, там автор какой-то куколд "моя жена меня не любит, она завела любовника нигру с большим хуем, наверное проблем в том что я плохой муж". Серьезно, ты это хорошими книгами считаешь, агрессивная манька?
Аноним 28/08/18 Втр 11:16:19 533816255
>>533811
Источник всех твоих проблем, включая жену-шлюху - это ты, маня.
Аноним 28/08/18 Втр 11:55:56 533822256
>>533731
Это сказал Оппенгеймер, Фейнман тут к чему?
Аноним 28/08/18 Втр 12:01:28 533823257
>>533759
Для образа дауна в твоем лице?
Аноним 28/08/18 Втр 18:11:48 533872258
>>533822
Я ожидал серьезных разговоров, в основном про разработку яо, а получил караван охуительных историй и похождений Фейнмана.
А про яо там было 2 страницы, да и то Фейнман играл маленькую роль и был там на подсосе.
Аноним 28/08/18 Втр 22:59:22 533908259
>>533723
Да, было любопытно.
Начало интригует, середина провисает, конец явно вымучен, финал разочаровывает.
Язык своеобразный, кому-нибудь понравится.
В целом, о потраченном времени не жалею, но все же, книги на любителя.

>>533725
У меня сложилось четкое и цельное мнение относительно Мириам и ее книг.
Дом - это все же женское произведение, больше сосредоточенное на переживаниях и описаниях, нежели на концепции и идеях.
Дом - это типично девичья игра в куклы.
Дом - это типично подростковое произведение, когда кучерявые герои придумвваются ради кучерявых героев, когда необычный сеттинг придумывается ради необычного сеттинга, когда причудливые декорации и импозантные позы важнее того, что происходит и чем движимо произведение.
Типично юношеская игра в супергероев в сочетании с пафосом той же юности.
Можно интриговать два и даже три с половиной тома, но как только настает время вскрывать карты, ты понимаешь, что королева в общем -то голая...
Насильно пришитый финал по заветам Карлоса дона Хуяныча обескураживает и взрывает всю описываемую богадельню к едрене фене и жукам майским в плане впечатлений.
Ползали инвалиды по Дому, хоть не смешно, зато про нагваль.
Аноним 28/08/18 Втр 23:36:39 533913260
15313844301650.png (1382Кб, 1371x987)
1371x987
Аноним 29/08/18 Срд 00:13:11 533924261
>>533913
А еще геев убивать надо.
Аноним 29/08/18 Срд 09:29:52 533938262
Аноним 29/08/18 Срд 12:30:51 533953263
>>533913
Так там же это, метафоричный язык.
Аноним 29/08/18 Срд 12:36:52 533958264
>>533953
Может тогда и сам боженька метафора? И место действия - не Ближний Восток, а какой-нибудь Крым? И молится тоже не нужно, это типа метафора такая? inb4 может быть!
Аноним 29/08/18 Срд 12:41:50 533961265
>>533958
>Может тогда и сам боженька метафора? И место действия - не Ближний Восток, а какой-нибудь Крым? И молится тоже не нужно, это типа метафора такая?
Может быть)))) В любом случае, воспринимать Библию вне метафор тупо. Ты только время зря потратил, воспринимая всё написанное за чистую монету.
Аноним 29/08/18 Срд 12:50:06 533964266
>>533961
>воспринимать Библию вне метафор тупо
Инцест, геноцид, пророки, заповеди, войны, пророчества, исторические подробности - эт все щютка. Пошел нахуй, ебанат.
Аноним 29/08/18 Срд 12:55:40 533965267
>>533964
Школьник, плез. Я, конечно, понимаю, что у тебя ещё максимализм не выветрился, но не стоит это демонстрировать здесь.
Аноним 29/08/18 Срд 13:24:48 533978268
>>533965
Как стоит интерпретировать фразу что геев нужно убивать? Возможно, как призыв убивать геев?
Аноним 29/08/18 Срд 15:38:28 533997269
>>533978
Школьник тупорылый, что тут сказать...
Аноним 29/08/18 Срд 15:44:23 533999270
>>533997
Можно попробовать сказать что-то по теме вместо оскорблений.
Аноним 29/08/18 Срд 15:46:14 534000271
>>533999
А что тут сказать? Тебе ж сказано, метафорически нужно читать, зря время тратил.
Аноним 29/08/18 Срд 17:03:06 534013272
>>534000
Метафорически в Библии только притчи написаны. Остальное авторы явно прямо писали.
Аноним 29/08/18 Срд 17:58:45 534027273
>>534000
Если всю библию следует читать метафорически, то нахуй вообще именно ее читать? Она как литературное произведение довольно фиговенько написано, кроме некоторых мест типа экклезиаста, да еще и устарело. Можно читать метафорически хотя бы того же властилина колец с сильмариллионом, и морали, и притч дохера.
Аноним 29/08/18 Срд 18:06:37 534028274
>>533908
Толково написано. Но Кастаньетту зачем было приплетать? У него все хорошо с идейной наполненностью.
Аноним 29/08/18 Срд 18:12:14 534030275
>>533961
>В любом случае, воспринимать Библию вне метафор тупо.

О каких метафорах идёт речь? Примеры, пожалуйста.
Аноним 29/08/18 Срд 19:00:52 534045276
>>533908
Спасибо, что сказал все за меня
Аноним 29/08/18 Срд 19:07:40 534049277
>>534027
Кто-то еще воспринимает такие книги прямо так, как они написаны? Для меня они стоят примерно на одном уровне с античными мифами - старые, местами поучительные истории, которые отражают быт и моральные цели людей тех времен. Часть культуры, не более.
Аноним 29/08/18 Срд 19:14:29 534051278
>>534049
>Кто-то еще воспринимает такие книги прямо так, как они написаны?
Не поверишь.
Аноним 29/08/18 Срд 19:26:00 534053279
>>533615
лучшая юмористическая литература, эвар.
только стругацикие конкуренты.

Аноним 29/08/18 Срд 19:28:47 534054280
>>533727
улитка вообще входит в мой список 10 книг.

если бы во всем мире было бы написано за всю историю только 10 книг то улитка была бы в этой десятке.
Аноним 29/08/18 Срд 19:31:15 534055281
>>533953
хуя дебич
библия буквальна.
но это не мешает её экстраполяции.

Отеизды путают буквальность и метафоричность с применимостью и живописательным языком.
29/08/18 Срд 20:01:31 534060282
>>534055
Допросились — дали этим пидарам текст в руки (спасибо Мартину Лютеру), вот они теперь исхищряются как могут.
Аноним 29/08/18 Срд 20:07:38 534061283
>>534055
>библия буквальна.
>Отеизды путают буквальность и метафоричность
Т.е. продажа своей семьи в рабство, массовый геноцид целых народов, убийства младенце и т.д. и т.п. - это буквально то, что делал/поощрял бог. Ну я тогда в ахуе с ваших кровавых культов, православные сцотонисты.
Аноним 29/08/18 Срд 21:19:08 534074284
>>534061
Да, это то, что поощрял ветхозаветный Бог. А в Новом Завете правила немного поменялись.
Аноним 29/08/18 Срд 22:00:27 534081285
>>534061
путают
буквальность и метафоричнсть

С

применимостью. и живописательностью

а не буквальность
С
метафоричностью.

нужно иметь ввиду что те истории нужны были для того чтобы их поняли ТЕ люди того времени и того (мифологического) склада ума.

Бог писал библию с расчетом на то чтобы в то время все все поняли, а со временем доперли что притчи это обертка и есть основная идея.
Иоан Златоуст, Иоан Богослов, Нисский, Авва Дорофей и куча народу эту работу провели.

к идеям христианства может быть много претензий, но только не то что это устарело, или буквально нельзя понимать и прочее.
Аноним 29/08/18 Срд 22:55:05 534084286
15245809860210.jpg (137Кб, 580x766)
580x766
>>534081
>к идеям христианства может быть много претензий, но только не то что это устарело
Аноним 30/08/18 Чтв 02:42:09 534097287
>>534028
Кастаньета там читается как метафизическая подоплёка всего происходившего в Доме.
Аноним 30/08/18 Чтв 19:57:55 534220288
>>533908
А я нихуя не понял что там в финале произошло. Кто куда ушел и зачем, какие-то реинкарнации ещё ебаные и новые круги как в Бесконечносраномм лете. Наверное я слишком тупой
Аноним 30/08/18 Чтв 21:30:08 534233289
1535653807700.jpg (175Кб, 1008x389)
1008x389
Аноним 31/08/18 Птн 12:01:55 534281290
>>533823
Для образа ожиданий, ебанат непробиваемый.
Аноним 31/08/18 Птн 15:41:14 534305291
>>534233
Ну вот кому ты пиздишь: Иисусу, Гитлеру или мне?
Аноним 31/08/18 Птн 16:02:22 534307292
maxresdefault а.jpg (172Кб, 1280x720)
1280x720
mariampetrosyan.jpeg (185Кб, 459x650)
459x650
>>534220
В том весь и цимес, что там нихуяшеньки не произошло!
То есть случилась деус экс Макина без самого Деуса.
Мириям, сама не зная, чем завершить весь этот балаган, решила малодушно схитрить, сделав умную мину.
И не нашла ничего лучше, чем приплести кастанедовские концепции, которые, ясен пончик, там ни Кузнечику ноги, ни Птицам кочерга.
Почему именно учение доха Куяна?
Да потому что писались книги в начале 90ых, а по свежим мозгам бывших жителей ЧиЧиПи во всю шаги альтернативные учения с нагвалятами во главе.
Тогда это был большой тренд.

Копаться в финале нет никакого смысле ни необходимости, потому что предпосылок для подобного финала ранее в тексте не было.
Мириам ума не хватило придумать ни собственную мифологию, ни даже должную идею всему происходившему.
Поэтому Дом просто растворился в мировом эфире буквально со всеми его обитателями.
Я люблю магический реализм.
Я люблю художку по мотивам эзотерики.
Я с интересом разберусь в сколь угодно упортой концепции.
Но у Мириам этого нет нихуяшеньки! Совсем!
Она просто писала как пишется, а когда пришла пора как-то заканчивать, не рпидумала ничего лучше, чем громко пукнуть с умным видом.
Фу!
Подобные приёмы суть дешёвые манипуляции как читателем так и привлечёнными идеями.
Они никакого не сделают ни счастливым, ни довольным, потому что фиктивны по сути своей.
Аноним 31/08/18 Птн 19:07:56 534350293
BO букач БТ.png (3143Кб, 2048x1063)
2048x1063
Аноним 31/08/18 Птн 19:26:50 534354294
Путешествие.png (2840Кб, 2048x1063)
2048x1063
Было, но пусть будет.
Аноним 31/08/18 Птн 20:20:18 534368295
>>528755
Ты только что вообще сюжеты всех книг Мураками пересказал.
Аноним 31/08/18 Птн 20:39:57 534374296
>>534307
О, спасибо что объяснил
Аноним 31/08/18 Птн 21:36:57 534381297
>>534374
Как бы я ничего и не объяснял, лишь переписал иными словами пост выше, впрочем...
Аноним 01/09/18 Суб 00:30:04 534401298
>>534350
мне ведь нравились эти книги в сосничестве.
да стыдно перечитывать мол детская беллетристика.
а теперь прям хочется.
Аноним 01/09/18 Суб 03:42:55 534414299
5cXK2te.jpg (1372Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>534401
При всём том, что литература по БТ это конечно, беллетристика невысокого полёта от вполне себе до откровенной шлачины, но вот ссука, то, как выписана и продумана сама вселенная - браво!
Казалось бы даже самый первый роман аж 1986 года, а как там на 6 страниц детальнейшие описывается зависание орбитальной базы в точках Лагранжа и плавнейший постраничный спуск с корректировками траекторий и опознавательными перехватами свой-чудой, как несколько страниц пехота верхом на мобилях огнемётами загоняют Локуста Лори Калмар в тупик...
БТ >>> 40к
И да, если уж перчитывать, то только в оригиналах, переводы образцово вырвиглазные.
Аноним 02/09/18 Вск 19:51:57 534653300
Прочитал «Ночные дороги» Газданова, испытывая при этом странные, казалось бы уже давно забытые, несвойственные мне эмоции. Закрывая последнюю страницу книги , в бледно-синем вечернем свете я лежал и вспоминал, когда я уже был в подобных ситуациях и почему мне уже знакомо это ощущение от жизни в эмиграции, от случайных разговоров со странными людьми, холод и безприютность неизвестного вначале города, сменяющиеся безразличным незамечанием. Мне было четырнадцать или пятнадцать лет, когда вышла гта4. Странно как впечатлителен бывает человек в столь молодом возрасте, что даже ощущение от компьютерной игры сплетаются с воспоминаниями и эмоциями реальной жизни, и со временем уже не возможно понять, проживал ли ты в реальности подобные состояния или это была история, рассказанная тебе посредством графики и кода. Я развозил в то время людей, с которыми в реальности вряд ли хотел бы столкнуться: пьяниц, проституток, наркоманов. Медленно плыл по ночным улицам Нью-Йорка, из клонок доносился тихий меланхоличный джаз, и бледные золотистые огни фонарей отражались от глянцевой поверхности крыши моей машины. Иногда шел дождь и количество фпс резко падало, но и это не помешало мне тогда насладится пожалуй самой атмосферной и запоминающейся сценой, которые только может быть в играх: сценой убийства на крыше театра. С неба стеной падал дождь, дымясь разбивался о серую крышу. Михаил ходил взад и вперед, бардовая намокшая рубашка трепетала на ветру, а он что-то злобно говорил. Вблизи раздался гром и одновременно природе пистолет сделал свое дело. Я стоял еще с пол часа на крыше, наслаждаясь прекрасной мягкой графикой и проработкой погоды. Кто скажет, что ничего этого не было? Отложив книгу, я набрал в поисковике имя автора, отпил остывшего кофе и потянулся на стуле пока скачивалсь вся остальная библиография...
Аноним 02/09/18 Вск 23:47:40 534696301
1122.png (1075Кб, 1371x682)
1371x682

Аноним 02/09/18 Вск 23:53:48 534700302
>>534653
Страницу нельзя закрыть саму по себе, только чем-нибудь...
Аноним 03/09/18 Пнд 01:00:56 534716303
BO букач кровь.png (2520Кб, 2048x1063)
2048x1063
Банально, но факт.
Аноним 03/09/18 Пнд 11:55:46 534762304
>>534653
Зубочистку возьми, Джеймс фасолевый.
Аноним 03/09/18 Пнд 14:06:14 534777305
15313844301650.jpg (683Кб, 1371x675)
1371x675
Анна Каренина на минималках. Как не старался Флобер, придать трагичности истории в финале, все равно не получилось сделать нормальную трагедию. Только как всегда мужа шкуры жалко. Нормальный мужик страдает из-за бешенства матки своей супруги.
Аноним 03/09/18 Пнд 14:18:33 534781306
92d5c17c27dbe1f[...].jpg (298Кб, 756x1200)
756x1200
>>534696
А я эту начал читать, пока что единственная мысль которую уловил - что Ницше хуесосит всех остальных философов
Аноним 03/09/18 Пнд 16:15:37 534792307
>>534777
Очередная история о пользе развода.
Аноним 03/09/18 Пнд 16:39:21 534795308
>>534781
как и любой философ это их общее место.
Аноним 03/09/18 Пнд 16:47:37 534799309
>>534795
>их общее место
у параши?

Да, я не унял своего петросянсва, но чёт вспомнилось:

>Итак, вслед за Кантом, прежде всего уже с гносеологической точки зрения, мы признаем самостоятельность этической категории должного, необходимость этической точки зрения на жизнь и мир, резко отличающейся от точки зрения научно-познавательной: нравственная проблема, проблема должного, не может быть выведена из сущего, из эмпирического бытия, а этика, т. е. философское учение о должном, автономна, она не зависит от науки, от познания сущего.
Аноним 03/09/18 Пнд 17:39:41 534816310
>>534799
Судя по выделению болдом, ты не так понял.
Аноним 03/09/18 Пнд 17:44:22 534819311
>>534781
Какой у тебя философский бэкграунд? Читал из философов кого-нибудь?
Аноним 03/09/18 Пнд 18:13:08 534831312
>>534816
Как можно не так понять идею отгораживания (теологической) философии от (доказательной) науки? Хотя да, есть вещи от которых происходит "сложно, сложно, блять, не понятно":

>Требовать же для этических положений научно-логической доказуемости значит не понимать сущности этической проблемы, эти положения имеют свою специфически этическую доказуемость, они черпают свою ценность не из познавательной деятельности сознания, а из чисто нравственной деятельности.
Что значит "чисто нравственная деятельность"? Как нужно анализировать без познания?

> Позитивисты не хотят понять, что человеческое сознание имеет две различные, параллельные стороны: познавательно-теоретическую, обращенную к естественной закономерности опыта, т. е. к сущему, и нравственно-этическую, обращенную к нормативной закономерности добра, т. е. к должному.
Но почему-то именно развитие познавательно-теоретической части, толкает этику в массы. Как так-то?

>Нравственный закон — есть непосредственное откровение абсолютного, — это голос Божий внутри человека, он дан для «мира сего», но он «не от мира сего».
То есть золотое правило нравственности не нечто выведенное людьми, а что-то вроде заповедей, которые просто есть? хотя зачем я задаю последний вопрос, там по тексту было понятно что "да"
Аноним 03/09/18 Пнд 18:24:53 534832313
>>534799
В приведенном тобой отрывке все сказано верно.
Аноним 03/09/18 Пнд 18:24:59 534833314
>>534831
>Как можно не так понять идею отгораживания (теологической) философии от (доказательной) науки? Хотя да, есть вещи от которых происходит "сложно, сложно, блять, не понятно":
>этика, т. е. философское учение о должном
Ты выделил "философское учение", а слово "философское" тут не на первом месте. Речь о рассматривании с философских позиций явления, изначально не связанного с наукой. Об отношении философии в целом к науке тут речи не идет.
Аноним 03/09/18 Пнд 18:29:50 534834315
>>534831
>Как можно не так понять идею отгораживания (теологической) философии от (доказательной) науки?
А не-теологической философии для тебя не существует?
>Что значит "чисто нравственная деятельность"? Как нужно анализировать без познания?
Сфера этики является априорной (в кантовском смысле), поскольку не зависит от опыта и познания эмпирического мира. Сколько бы атомов кислорода ни было в воздухе, а человек человека убивать не должен.
>Но почему-то именно развитие познавательно-теоретической части, толкает этику в массы. Как так-то?
О какой этике и о каком "толкании в массы" идет речь?
>То есть золотое правило нравственности не нечто выведенное людьми, а что-то вроде заповедей, которые просто есть?
Это значит, что золотое правило невозможно доказать так, как доказываются научные теории.
Аноним 03/09/18 Пнд 18:50:51 534836316
>>534833
Там вся суть в недопустимости скатывания философии в доказательность.В частности в этике, так как "нравственный закон" существует вне мирского и его нужно просто принять.

>>534834
>А не-теологической философии для тебя не существует?
Причём здесь это? Я спросил про конкретный пример.

> атомов кислорода ни было в воздухе, а человек человека убивать не должен
Но как бы в самой природе нет этики или морали. Там скорей было не выведение этики из исторического опыта.
>"Что же значит найти смысл истории? Это значит, прежде всего, показать, что история есть раскрытие и выполнение одного творческого и разумного плана, что в историческом процессе выражена мировая, провиденциальная мысль"

>О какой этике и о каком "толкании в массы" идет речь?
Этика не имеет силы над теми кто её не знает, моральные установки "бохнакажет" не развивает свободу личности как таковую.
>"Современная социальная борьба представится нам не одним столкновением враждебных интересов, а осуществлением и развитием нравственной идеи. И наше участие в ней будет мотивироваться не классовым эгоистическим интересом, а явится религиозной обязанностью, абсолютным приказом нравственного закона, велением Бога."
Как видишь это вполне благие мысли, но ирония в том, что совершить "революцию" и раздать личностные права всем довелось именно "безбожникам" разных мастей.

>невозможно доказать так
Как нельзя доказать Бога.
Аноним 03/09/18 Пнд 19:52:57 534845317
>>534836
>Причём здесь это? Я спросил про конкретный пример.
Этика не является теологической философией.
>>"Что же значит найти смысл истории? Это значит, прежде всего, показать, что история есть раскрытие и выполнение одного творческого и разумного плана, что в историческом процессе выражена мировая, провиденциальная мысль"
Этот пассаж скорее всего о "феноменологии Духа" Гегеля. О "хитрости разума" в движении истории.
>Этика не имеет силы над теми кто её не знает
Этика не имеет силы как таковой, этика — это исследование нравственного в человеке, то есть тех самых нравственных сил, которые действуют в людях, знают они это или нет. Для того, чтобы поступать по совести, необязательно знать категорический императив Канта.
> моральные установки "бохнакажет" не развивает свободу личности как таковую.
Моральная установка "бохнакажет" не является теоретически-познавательной.
>Как видишь это вполне благие мысли, но ирония в том, что совершить "революцию" и раздать личностные права всем довелось именно "безбожникам" разных мастей.
Слушай, я не знаю, в каком контексте находится эта фраза, но, судя по всему, Ницше (ведь Ницше же?) просто разъясняет суть учения Гегеля о становлении Духа в мировой истории.
Аноним 03/09/18 Пнд 20:28:44 534852318
>>534845
>ведь Ницше же?
Лол, нет. Это противник Ницше Бердяев.

Я использовал здесь >>534799 его цитату в ироничном контексте. Потому что это хорошо отражает ощущения вот этого анона >>534781 .

Сама суть проблемы "Ницше хуесосит всех остальных философов" в том что все эти философы (европейские разумеется) говорят о необходимости Бога, ибо без Бога не будет этики, а Ницше считает что этика может существовать сама по себе, ибо человек и есть Бог. И хотя они все говорят о "хорошем, добром, вечном", но именно последователи Ницше смогли принести это в массы и мы теперь можем читать и рассуждать о философах прошлого.

Но есть и подводный камень. Противники Ницше напирали на разложение личности в его системе мировоззрения, и что-то такое мы действительно сейчас имеем. (пресловутое потреблядство) Саморазвитие всё ещё не является целью нынешний личности, нынешняя личность смотрит на свободу, как на возможность упасть вниз, прямиком в гедонизм и во всякую хуиту типа защиты небинарной гендерной теории.
03/09/18 Пнд 21:23:26 534866319
>>534845
>Ницше (ведь Ницше же?) просто разъясняет суть учения Гегеля о становлении Духа в мировой истории.
Будь добр, дай источник этого своего измышления, что тебя натолкнуло на такой интересный вывод, друг.
Аноним 04/09/18 Втр 01:58:11 534896320
>>534777
Почитай/послушай про Флобера, если интересно. Трагичности там не должно было быть никакой. Флоберыч ненавидел пошлость и стремился к объективному, безличному искусству (этими идеями потом вдохновлялись натуралисты). А вот Толстой, прочитав Госпожу Бовари, тоже решил высказать своё мерзкое мнение. Но, как человек русский и религиозный, не смог отказать Анне в сочувствии/раскрытии.
Аноним 04/09/18 Втр 02:42:08 534905321
>>534896
>Толстой
>религиозный
>сочувствие
>к женщине
Учитывая как он застращал свою жену, можно сказать что в своей книге он то же стремился к безличному искусству. Думаю так бы он писал всю книгу "шлюхашлюхашлюха".
Аноним 04/09/18 Втр 04:44:40 534927322
>>534905
Религия — мировоззрение и мироощущение, а также соответствующее поведение и специфические действия (культ), основанные на вере в существование Бога или богов.
Какую жену? Ты жизнь с книгой перепутал?
Аноним 04/09/18 Втр 15:28:28 534977323
>>534852
>Сама суть проблемы "Ницше хуесосит всех остальных философов" в том что все эти философы (европейские разумеется) говорят о необходимости Бога, ибо без Бога не будет этики, а Ницше считает что этика может существовать сама по себе, ибо человек и есть Бог.
Я не считаю, что дело обстоит подобным образом. Ницше, по моему мнению, пытается определить основания этики с другой стороны, не прибегая к концепции Бога. Попутно он еще и уничтожает массово-обыденные представления о Боге, как об объективно существующем гаранте нравственности ("бохнакажет"). Но философия (реальная философия) никогда и не считала, что Бог существует объективно. Она считала, что Он либо сверх-объективен (религиозное представление), либо субъективен, то есть в любом случае "не от мира сего".
>Но есть и подводный камень. Противники Ницше напирали на разложение личности в его системе мировоззрения, и что-то такое мы действительно сейчас имеем. (пресловутое потреблядство) Саморазвитие всё ещё не является целью нынешний личности, нынешняя личность смотрит на свободу, как на возможность упасть вниз, прямиком в гедонизм и во всякую хуиту типа защиты небинарной гендерной теории.
Очень грубое понимание мысли Ницше у тебя. Но Ницше, конечно, и не самый понятный философ.
Аноним 04/09/18 Втр 15:30:11 534978324
>>534866
>"Современная социальная борьба представится нам не одним столкновением враждебных интересов, а осуществлением и развитием нравственной идеи. И наше участие в ней будет мотивироваться не классовым эгоистическим интересом, а явится религиозной обязанностью, абсолютным приказом нравственного закона, велением Бога."
Концепция мировой истории как диалектического движения и самораскрытия Духа (который и есть Бог) принадлежит Гегелю.
05/09/18 Срд 10:06:04 535112325
>>534978
Где Ницше говорит о мировой истории, диалектическом развитии абсолютного Духа и Гегеле в контексте разъяснения? Ссылку на того автора, которого ты считаешь разъясняющим Гегеля, приведи - то есть, на Ницше.
Аноним 07/09/18 Птн 05:17:12 535332326
МДСС ХИДКЛ.png (888Кб, 1371x675)
1371x675
ДФК ЗИПТВ.png (1015Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 07/09/18 Птн 18:17:10 535399327
>>534927
Я бы сказал что вера отдельного человека это мировоззрение и мироощущение, верить можно хоть в науку, хоть в теории заговора. А религия делает веру своим инструментом, от сюда кара на всех кто не хочет жить по религиозным предписаниям. И думаю и так понятно что для православных в первую очередь важны скрепы, а не люди. Православный жалеющий женщину за измену мужу, из-за её моральные страдания? Это что-то из области фантастики.

>Какую жену?
Его собственную. Толстого и его дети не слишком любили.
Аноним 07/09/18 Птн 18:31:05 535402328
>>535399
Ну так Толстяк и не был православным, его религия это скорее анархо-протестантизм
Аноним 07/09/18 Птн 18:42:24 535405329
>>535402
>анархо-протестантизм
>в Российской Империи
У него были конечно какие-то тёрки с тогдашней церковью, но что-то мне подсказывает, что всё что можно он черпал именно из православия.
Аноним 07/09/18 Птн 19:28:17 535412330
>>535405
Багаж знаний уровня восьмилетнего ребёнка, но вскукарекивать, спорить - это всегда пожалуйста. Ведь всё в открытом доступе, бери, читай, перед тем как бзднуть в лужу, но ведь что-то подсказывает!
Подсказывают твои безграмотность, лень и гордыня.
Аноним 07/09/18 Птн 22:15:18 535438331
>>534696
Читни хомо эссе, базарю.
Аноним 08/09/18 Суб 00:13:08 535452332
питер уот1с.jpg (1016Кб, 2411x1098)
2411x1098
Обещали революцию в жанре науч. фантастики.
получил херовую лекцию от школьной учительницы языка под кислотой.
Аноним 08/09/18 Суб 11:38:10 535487333
>>535332
Меня персонажи Купера тем и бесили блять, что ни ГГ то сёнен-протагонист просто какой-то нахуй.
Аноним 08/09/18 Суб 12:53:06 535492334
>>535487
Что плохого в сёнен-протагонистах? То, что у них есть идеалы и принципы, отличающие их от обывателя? Мне Бампо был какое-то время симпатичен, но потом, где-то с середины, он начал себя как саван-аутист проявлять, причем я не пишу даже про то, как он формулирует мысли и излагает их, и дело не в его принципах честности и, например, возвращении к индейцам из отпуска (которое наверняка мещанину кажется чем-то невероятно невозможным и глупым!), а в его глухом, холодном и тупом (не в плане глупости, а в плане тупости, например, ножа) обращении с другими людьми.
Аноним 08/09/18 Суб 13:01:58 535494335
>>535492
>савант-аутист
Быстрофикс.
Аноним 08/09/18 Суб 15:28:53 535510336
image.png (347Кб, 382x590)
382x590
image.png (547Кб, 600x480)
600x480
image.png (101Кб, 300x168)
300x168
Аноним 08/09/18 Суб 18:23:37 535543337
>>535510
Не могу в пеинт - Не читал - Ожидаю - Рандом пик
Аноним 08/09/18 Суб 18:27:23 535544338
15294912206260.png (104Кб, 645x729)
645x729
Аноним 09/09/18 Вск 18:51:39 535657339
729.png (68Кб, 645x729)
645x729
Аноним 09/09/18 Вск 21:14:59 535688340
Маятник Фуко.png (360Кб, 862x365)
862x365
Аноним 09/09/18 Вск 22:21:08 535699341
>>535332
>первый пик
Ну не знаю, Дон Кихота и представляют в массах как историю хиккана, который не нашел смысл в жизни и принялся его искать в своих глюках. Разве нет?
Аноним 10/09/18 Пнд 01:09:07 535708342
bo.png (893Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 10/09/18 Пнд 01:55:24 535717343
>>535708
Не понял этой книги.
Аноним 10/09/18 Пнд 03:04:34 535722344
>>530202
>Святой человек был.
Сарказм, надеюсь?
Аноним 10/09/18 Пнд 18:58:04 535792345
>>535688
Чет неоднократно советуют прочитать, но такое ощущение, что там какая-то адская мешанина всего и вся. Я понимаю, это, возможно, типа элитно, знать отдельные детали каких-то учений или культов, но неужели на всем этом вале подробностей можно построить интересный роман?
Аноним 10/09/18 Пнд 20:02:29 535800346
>>535792
Начни с имени розы. Написано офигенно с кучей отсылок и стилизацией под средневековье.
Аноним 10/09/18 Пнд 20:42:19 535803347
tyan.jpg (652Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 10/09/18 Пнд 21:17:40 535807348
>>535792
>но такое ощущение, что там какая-то адская мешанина всего и вся
Да. Потому что оно не про масонов и тамплиеров, а про окружающую эти мемы субкультуру шизиков.

>но неужели на всем этом вале подробностей можно построить интересный роман
Да.
Аноним 11/09/18 Втр 14:36:17 535858349
image.jpg (573Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 11/09/18 Втр 19:01:23 535900350
Аноним 12/09/18 Срд 08:58:00 535974351
>>535900
Лол, сам хотел обмазаться, но после этого клипа заподозрил, что это что-то типа перумова, только про цыганьев.
Аноним 12/09/18 Срд 11:14:32 535983352
>>535974
Так и есть, но год написания впечатляет.
Аноним 12/09/18 Срд 11:26:29 535985353
>>535983
>Древнейшие сохранившиеся рукописи датируются XVI веком.

Ну да. Прямо как "Домострой".
Аноним 12/09/18 Срд 11:27:03 535986354
>>535983
Еще подумывал троецарствием обмазаться. Интересно, что окажется там - пиздоглазый мартин?
Аноним 12/09/18 Срд 11:43:29 535988355
gggg.png (1203Кб, 1432x1200)
1432x1200
Аноним 12/09/18 Срд 11:53:09 535992356
>>535988
Пиздец, откуда такие ожидания берутся?
Аноним 12/09/18 Срд 12:12:33 535995357
>>528553
Присоединяюсь к твоему оппоненту. Фэнтези - это вообще лучший жанр имхо. И возраст тут не причем. Вон Кристофер ли, который лично знал Толкина. каждый год ВК перечитывал.
Аноним 12/09/18 Срд 13:02:47 536001358
>>535995
> Фэнтези - это вообще лучший жанр имхо
Ну хз, проще всего фентези писать. Главное сохранять гармоничность и не превращать события в фарс.

А вот НФ это да. Тут блять нужно образование иметь, изучать то о чем пишешь что бы не обосраться. Обосновывать каждое утверждение .
Аноним 12/09/18 Срд 14:17:26 536006359
>>535992
Не менее интересно услышать аргументы "получения".
Аноним 12/09/18 Срд 16:53:19 536020360
>>532711
А вот это хорошо, у меня от Замятина похожее ощущение осталось. Хотя он все таки там преподносит это не как что то хорошее.
Аноним 12/09/18 Срд 16:58:08 536021361
>>533695
Ну это пиздеж, у тебя просто ярое неприятие леваков. Ефремов все таки достаточно мягко СССР обтекал, все таки в его книгах видно что он надрачивал совсем не на тот Совок в котором жил.
Аноним 12/09/18 Срд 17:30:06 536022362
>>536001
да хуйняэти ваши фентези и НФ.
Шаблон обоих жанров не убивать насовсем важных персов.
Игра престолов, скажите, вы, ну да как будто не той же избранности и неуязвимости и мерисьюшности главных персонажей.

когда как классическая литература ещё с акнтичности убивает всех и вся и им похуй на продажи книжек или мнение читателя
Аноним 12/09/18 Срд 20:04:44 536031363
>>536022
>Шаблон обоих жанров не убивать насовсем важных персов.
Ебать, это шаблон 99% всей литературы.
Аноним 13/09/18 Чтв 00:29:33 536050364
>>536022
>Шаблон обоих жанров не убивать насовсем важных персов
Ты с космооперой не путаешь, накроман?
Аноним 13/09/18 Чтв 01:34:25 536055365
Nrsimha21.jpg (1022Кб, 1355x1866)
1355x1866
>>535974
>после этого клипа заподозрил, что это что-то типа перумова, только про цыганьев
Ты прав!
Нечего мудхам приобщаться к сананта-дхарме.
Пусть пока так, самостоятельно поболтаются в Великом Колесе, когда захотят, сами начнут чесаться.
Аноним 13/09/18 Чтв 01:40:00 536056366
tumblroiz3virOm[...].jpg (45Кб, 600x480)
600x480
>>535995
>Фэнтези - это вообще лучший жанр имхо.
Фэнтези - это вообще худший жанр и это не имхо, это факт.
Жанр изначально происходит от слова фантазия и казалось бы, твори куда глаза глядят...
Но нет же!
За шаг в сторону - расстрел на месте, прыжок рассматривать как попытку улететь и расстрел на месте, за поворот головы не туда...
Лучше в который обмазываться орками, ёльфами, войнами шмагией!
Аноним 13/09/18 Чтв 01:44:55 536057367
notes1361721292.jpg (92Кб, 658x567)
658x567
>>536021
>Ефремов все таки достаточно мягко СССР обтекал
Пиздец, кто чем читает, а главное: кто чем осмысливает!
Ефремов прямым текстом написал очень жгучую и острую критику совка.
Как ТАКОГО СЛОНА вообще смогли пропустить - непонятно.
Аноним 13/09/18 Чтв 10:02:01 536081368
>>536022
>мерисьюшности
У тебя неверное представление о мерисьюшности. Мери Сью — это в первую очередь не некий оверпауэрный персонаж, а самопроекция влажных фантазий жирухи автора. Эскапизм в нарисованный мирок, где он самый-самый. Плюс к этому, такие персонажи не получают никакого развития в своей сюжетной арке — куда идеалу-то еще развиваться. Ни один из главных персонажей упомянутого тобой плио под это не подходит.
Аноним 13/09/18 Чтв 12:14:58 536092369
>>536057
Да у тебя что вообще не написано - то жгучая критика совка, потому что не являет собой прямую цитату тезисов XXI съезда КПСС.
Аноним 13/09/18 Чтв 13:08:42 536099370
>>536081
Я какое-то время тоже пытался это людям объяснять, потом перестал. Просто прими что "мерисьюха))" это новое словцо из молодежного сленга.
Аноним 13/09/18 Чтв 13:20:29 536102371
>>536055
Ты ково мудаком назвал алё ебать
Аноним 13/09/18 Чтв 13:21:25 536103372
Безымянный.png (538Кб, 1138x484)
1138x484
А вообще очень понравилось, восхитительно охуенные рассказы, ссылки друг на друга, как-то сами собой утрясываются в единый сеттинг магического реализма.
Аноним 13/09/18 Чтв 15:11:38 536117373
15313844301650.jpg (234Кб, 1371x675)
1371x675
Картинка несет исключительно юмористический характер и не отражает полноты картины. А так, что ожидал, то и получил.
Аноним 13/09/18 Чтв 16:44:57 536124374
>>536081
Джон сноу - красивый, честный, сильный. умелый охуевший мечник в свои 16 лет. но такой непонятый и пожалеть бы так все с ним несправедливо.
Воскрес. (в книжке нет но думаю и книжек дальше не будет)

Тирион - просто доктор хаус на минималках (лол) проекция автора очевидная

Серсея/Санса/Арья/Маргери - автор просто дрочит и обожествляет телок.
в книжке нет важных некрасивых или тупых баб.

ну и пропуская кучу мест рейтинга

ДЕЙНЕРИС - вот уж мери так сью.


МериСью персонаж не просто оверпаэрный.
и не просто проекция.
это персонаж для жизни и удачи которого логика остальных персонажей и сюжетной линии идет по пизде

и внезапно фентези и фантастика на этом основана.

Это Достоевский, ТОлстой. Это фитцежеральд и Хэм. могут персов по пизде пускать

потому что описывают более менее рил лайф.

но не фентези
Аноним 13/09/18 Чтв 16:50:52 536126375
>>536099
да неправ ты. извини, конечно.

все персонажи это проекция автора, вообще все.

Но когда Автор не имеет таланта и выдержки. то его любимый персонаж становится куклой которой сам Автор из всех передряг вынимает и спасает, и помогает так что Мери сью только и остается что двигаться по рельсам сюжета как в парке аттракционнов в пещере ужаса.

Эталон из палаты мер и весов Мери сью это Телка из сумерек.
Фесс у Перумова
Бильбо и Фродо у Толкиена
Иисус в библии.
Аноним 13/09/18 Чтв 16:57:00 536129376
>>536022
кроме того в фентези и НФ как правило сюжет это какая то глобальная миссия или важная хуита на уровне судеб мира народов или государств.

я днём с огнём ищу книги НФ того же киберпанка.

по простым классическим сюжетам.
выдать дочь замуж, а она любит другого, и этот другой ИИ
продать кибервишневый сад, но отцы-ПК-лорды против и ворчат.
Чувак полкниги убеждал себя что убить старуху-андроида это норм для ЧЕЛОВЕКА ради бабла на покупку имплантов для учебы. а потом прозрел что андроид тоже типа живой.

вот такие вещи ну не под копирку, конечно, но ситуации из жизни в фантастической обстановке.
и где то далеко там маячат и мега корпорации и прочее это все.

но настоящая литература это про довольно бытовые ситуации.

Эпос и Миф это друге жанры, очень крутые но их должно быть мало, а писать их должны только очень охуевшие ребята, полубоги пера.
иначе выйдет Push Lust
Аноним 13/09/18 Чтв 16:57:51 536130377
>>536126
>все персонажи это проекция автора, вообще все.
Что это значит? Толстой воображал себя девочкой, когда выписывал Наташу Ростову?

>Бильбо и Фродо у Толкиена
>Иисус в библии.
Хотя нет, не отвечай. Ты просто ребёнок или клинический идиот.
Аноним 13/09/18 Чтв 17:02:44 536131378
>>536130
Толстой воображал как ведут себя разные девочки и женщины по ЕГО мнению в этом суть Авторства.

Бильбо, Фродо
это персонажи про которых с первых глав знаешь что они не умрут и буду успешны, и ничего супер плохо с ними не случится и они адово не изменятся.

Иисус, конечно, тут для искринки. отдельная тема, но вообще согласно канону Церкви он именно МериСью
если хочешь мы можем поговорить об этом.
но это, я думаю, не тема этого треда.
Аноним 13/09/18 Чтв 17:12:21 536132379
>>536124
>это персонаж для жизни и удачи которого логика остальных персонажей и сюжетной линии идет по пизде
Какое-то твое личное понимание, на основании котрого ты делаешь неверные замечания.
Алсо, и для Джона, и для Тириона есть обоснование их способностям. С потомлка ничто не свалилось. Далее, изменения тоже можно проследить: Джон-бастард в Виндерхолле и Джон-коммандующий — люди разные. Санса так вообще от свалившихся невзгод из обычной гламурной фифы эволюционировала в рассудительную мадам.
Такие дела, братишка. Я, конечно, сейчас с дивана заявлю, но твоя нелюбовь к фэнтези выглядит, по сути, как желание откреститься от чего-то "детского". Будто кто-то перед тобой зафорсил, что это сказки для детей, а ты и рад стараться, поддакиваешь. Встречал уже не раз такое. Возможно ошибаюсь.
Аноним 13/09/18 Чтв 17:15:26 536133380
>>536131
Я тебе еще раз рекомендую перечитать определение Мери Сью. Твой понятийный аппарат бракованный, оттого и выдаешь такие вот перлы.
Аноним 13/09/18 Чтв 17:24:29 536134381
>>536132
>>536133
Джон-бастард в Виндерхолле и Джон-коммандующий — люди разные.

чтобы сделал первый чего бы не сделал второй, и что бы сделал второй чего бы не сделал первый?

Джон, это вообще железобетонная балка которая ни на решение не изменилась (в книге)

Тоже самое Санса.

А вот Раскольников вначале и в конце?
а вот Прошка Громов вначале и в конце?
а вот Мартин Иден вначале и в конце?

цели у персонажей могут оставаться те же.
но оценка целей и переживания событий на пути к цели у хороших писателей обязательно изменяют персонажей.

в фантастике и фентези этого нет и никогда не было.

Я умоляю дай мне книжку и автора где это не так, я с удовольствием прочитай.

И ещё.
Дай мне определение Мери Сью.
раз ты знаешь истинное?

Аноним 13/09/18 Чтв 20:56:05 536153382
>>536134
>чтобы сделал первый чего бы не сделал второй, и что бы сделал второй чего бы не сделал первый?
– Ты не понимаешь. М-мой отец, лорд Рендилл, он, он… мейстер всю жизнь обязан служить. Никто из сыновей дома Тарли не наденет на себя цепь. Мужчины Рогова Холма не кланяются и не прислуживают мелким лордам. – «Если хочешь побыть в цепях, пойдем со мной». – Я не могу ослушаться своего отца, Джон.
Он обращался к Джону, но Джона больше не было. Перед ним сидел лорд Сноу с глазами твердыми, как серый лед.
– Нет у тебя отца. Только братья. Только мы. Твоя жизнь принадлежит Ночному Дозору, поэтому ступай уложи в мешок свои подштанники и прочее, что захочешь взять в Старомест. Вы отправитесь в путь за час до рассвета. Вот тебе еще приказ: не смей с этого дня больше называть себя трусом. За прошлый год ты пережил такое, что другой за всю жизнь не испытает. Ты должен явиться в Цитадель как брат Ночного Дозора. Я не могу приказать тебе быть храбрым, но приказать не показывать своего страха могу. Ты дал присягу, Сэм, – помнишь?
>Тоже самое Санса.
Была избалованной девочкой, мечтавшей о принце, стала разумной женщиной, знающей, когда надо держать язык за зубами и чем можно поступиться.
Это все видно даже тем, кто не считает себя знатоками-ценителями. Повторюсь — по моему мнению,у тебя всего-навсего предвзятое отношение к жанру.
>Дай мне определение Мери Сью.
Я тебе уже перечислил основные признаки:
1. Качества и способности ничем не обоснованы, взяты с потолка и не вписываютсяя в рамки сеттинга. Талант Сноу, как мечника или же умственные способности Тириона вполне себе сюжетно обоснованы и не вылезают за какие-то рамки.
2. Отстутствие развития персонажа. Как вначале своей арки был идеалом, так им и остался. Молодой, шутливый, все ему легко.
3. Все отрицательные качества или же физические дефекты также поданы, как нечто положительное, своего рода изюминка.
Такие делы. Образ Мери Сью всегда в первую очередь шит белыми нитками, а уже во вторую — оверпауэрен, харизматичен и все такое. Если же следовать твоему определению, то и любой байронический герой — Мери Сью.
Аноним 13/09/18 Чтв 22:00:30 536157383
>>536153
Это тебе автор написал что он стал другим.

но Разве Джон проявил что то такое что у него не было в винтерфелле?

Сцена где они нашли щенков лютоволка и Джон осаживает Теона в самом начале.
идентична тому что ты привел.

Джон "честно использует доступную ему власть."

это буквально формула на ВСЕ его действия и он из неё не выходит.
и не меняется.
то что Автор сказал что он теперь ЛОРД СНОУ
Вопреки сюжету и логике книге только усиливает эффект полена.
Самый молодой Лорд коммандующий
самый мудрый на стене тактик
самый крутой мечник
охуевший тип который трахнул тянку не нарушив клятвы.
вступают трубы и выходят мажоретки и клоуны на ходулях
и ЭТОООО
и ЭТОООО
МЕРИ ДЖОН СНОУ

Санса была куклой и осталась куклой (по книге)
в сериале её перекроили адово но даже там все жалуется на порванную жопу.

Насчет Мери Сью.

Талант мечника Сноу обосновывается чем? тем что он тренировался в замке?
как и все его братья и Теон?
тем что он тренировался больше всех из за того что он бастард?
Хорошо А его тактические и командирские способности чем объясняются? с чего бы это ещё вчера восторженный и сегодня разочарованный стеной типчик завтра уже командует и распределяет? кто его этому научил?
в книге проходит едва ли 3 года нашего времени

из мечника в стратега для чайников?

Тирион
типа карлан он не может стать охуенным рыцарем и воином, поэтому читает книжки поэтому дохуя умный
хорошо
но во всех битвах при этом он охуенно себя проявлял и не умирал
то есть блять теперь он ещё и дохуя файтер.

да да я знаю что его типа вырубали вначале битвы и подбирали в конце

Как же это может быть такие чудеса? может Все семеро защищали его бренную тушку? или автор?

>>2. Отстутствие развития персонажа. Как вначале своей арки был идеалом, так им и остался. Молодой, шутливый, все ему легко.

Буквально Джон, Тирион, Арья и Санса и Дейнерис, Серсея

то что кого то из них выебали или поранили это нихуя не изменения перса и не развития и не наказание за успешность.

>>Все отрицательные качества или же физические дефекты также поданы, как нечто положительное, своего рода изюминка.

буквально Джон типа он бастард поэтому такой сметливый (вообще у Автора все бастарды дико крутые умные хитрые и охуенные)

Тирион ну он типа карлан но это ему на пользу
ах нос отрубили но это только сделало его пизже и трагичнее

Серсея типа бухает, но она ж королева и это ей к лицу.

я с тобой согласен что Мерисью это образ кторый не вписывается во вселенную и уже потом супермен и охуен.
в игре престолов есть крутые персы которые прям ягодки.

но их слили, потому что они сорян не мери сью

книга не дописана и я уверен дописана не будет.
По сериалу и так видно кто останется

как будто с первых глав мы не знали что у Джона, Дени, Тириона все будет заебок в конце?
а почему? потому что автор с самого начала дал понять кто его фавориты и кто получает особо без труда все ништяки, а уж потом что они оверпаур и прочее
Аноним 13/09/18 Чтв 22:17:31 536158384
Блядь, как же заебали детишки поколения Джорджа Мартина. Если персонажа ежечасно не ебут в жопу, и не убивают в середине книжке - то он мэрисью.
Аноним 13/09/18 Чтв 23:11:08 536161385
>>536158
мери сью это когда персу вопреки логике повествования дохуя все получается с помощью подвезенных автором роялей из кустов.

Хороший пример НЕ мери сью успешного персонажа Том Сойер, например.
Некоторые персонажи у Хэма.
В русской классике россыпь таких
Аноним 13/09/18 Чтв 23:18:23 536162386
Аноним 14/09/18 Птн 01:36:11 536165387
ДФК ПИМ.png (1241Кб, 1371x675)
1371x675
Аноним 14/09/18 Птн 10:21:14 536182388
>>536157
>но Разве Джон проявил что то такое что у него не было в винтерфелле?
Стал жестче, осознал понятие ответственности. По сути, это его и погубило.
>Талант мечника Сноу обосновывается чем? тем что он тренировался в замке?
>тем что он тренировался больше всех из за того что он бастард?
Да с его ты взял, что он самый крутой мечник? Такого нигде не акцентируется. Тот же Манс выбал ему пиздюляторов и Роб выбал бы. Лорес Тиррел вообще порезал бы на ремни, а он не намного старше Джона. Талант Джона вписывается в сеттинг.
>Санса была куклой и осталась куклой (по книге)
Это даже коммантировать не буду. Она, по сути, самый изменившийся персонаж.
Начал читать дальше и понял, что бесполезно вот так по отдельности.
Еще раз: Мери Сью — это не тот, кого автор не убивает. Это не тот, кто выделяется из сеттинга своими качествами. Иначе, по твоей логике, Чацкий, Сайрес Смит, Печорин — Мери Сью просто голимые.
Мери Сью — это непроработанный, топорный, шитый белыми нитками образ, который никогда не развивается. Не тупи уже.
Специально для тебя даже покопался в интернетиках. Вот статья, которая написана не так костноязычно, как выражаюсь я и составители которой несут ту же мысль, что и я тебе.
Может, из нее ты подчерпнешь больше.
https://posmotre.li/%D0%9C%D1%8D%D1%80%D0%B8_%D0%A1%D1%8C%D1%8E#.D0.A7.D1.82.D0.BE_.D0.9D.D0.95_.D1.8F.D0.B2.D0.BB.D1.8F.D0.B5.D1.82.D1.81.D1.8F_.D1.81.D0.B0.D0.B1.D0.B6.D0.B5.D0.BC
Аноним 14/09/18 Птн 10:29:15 536184389