Книги


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
546 30 209

Тред о Викторе Пелевине N19 или о гомофобии Аноним 22/10/18 Пнд 11:50:39 5419681
image.jpeg (46Кб, 400x543)
400x543
image.jpeg (62Кб, 480x274)
480x274
image.jpeg (408Кб, 750x1334)
750x1334
Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор повестей Затворник и Шестипалый и Жёлтая стрела. Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993), «Национальный бестселлер» (2004).

Новый роман Пелевина "Тайные види на гору Фудзи"
Аноним 22/10/18 Пнд 11:51:23 5419692
«Бальдр лично одобрил этот наряд, сказав, что я одет как гренландский пидор во время течки.»

Отрывок из книги
Empire V
Виктор Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 22/10/18 Пнд 12:03:04 5419713
>>541969
ОП, зачем ты résistance Пелевину. Есть же свобода слова.
Аноним 22/10/18 Пнд 12:13:43 5419734
Ест у коно-нибудь ссылка на скачивание его книге "Жизнь насекомых"?
Аноним 22/10/18 Пнд 18:02:37 5420245
15376099914240.jpg (64Кб, 600x641)
600x641
Аноним 22/10/18 Пнд 18:04:42 5420266
>>542024
надо еще жениха и невесту в тему Пелевина-свидетеля прифотошопить.
Аноним 22/10/18 Пнд 22:59:25 5420627
>>541968 (OP)

Ну что, продолжаю знакомство с Олегычем. Пока рейтинг такой:

ЧиП - 10/10, гениально, великая русская литература, живая классика
Поколение П - хорошо, местами натурально гениально, но местами тягомотина. 8/10
Омон Ра - хорошо, впечатление более цельное, 8,5/10
Желтая стрела - 10/10, очень хорошо!
Аноним 22/10/18 Пнд 23:40:08 5420708
>>542062
Да у тебя же «великая русская»
Аноним 23/10/18 Втр 08:57:27 5421159
«Есть только две черты, которые придают вам что-то человеческое - то, что вы педераст, и то, что вы агент Моссад.»

Отрывок из книги
Empire V
Виктор Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 23/10/18 Втр 13:31:30 54214310
ps.jpg (280Кб, 843x560)
843x560
Аноним 23/10/18 Втр 17:27:20 54218211
Svidetel2.jpg (282Кб, 600x496)
600x496
Аноним 24/10/18 Срд 14:57:02 54231012
Каков шанс, что Витя девственник? По слухам нет жены и детей. Также в его произведениях нет описаний секса. Странно это.
Аноним 24/10/18 Срд 15:17:42 54231413
Аноним 24/10/18 Срд 17:07:09 54234314
>>542310
есть видео из студии какой-то радиостанции, там вроде бы Юзефович (но может и не она) рассказывает что Пелевин то ли ухаживал то ли состоял в отношениях с её подругой.
sage sage 24/10/18 Срд 17:18:43 54234715
Охуеть теперь, у нас тут филиал Дом2, то ли подъездные старухи обосновались.
"Витя не ебётся? - Да не, член-то есть"
Аноним 24/10/18 Срд 19:18:49 54236016
>>542310
Нахуя тебе описание секса в книгах, у тебя в жизни его нет что ли?
Аноним 24/10/18 Срд 19:20:54 54236117
Пиздец, он такой всратый, как вы его читаете? Что вообще можно с такой физиономией писать?
Аноним 24/10/18 Срд 19:21:11 54236218
>>542310

Зачем просветленному секс? Секс - это переживание удовольствия, фиксируемого умом. У просветленного все удовольствия уже есть, ему не нужно ничего сверх того.
Аноним 24/10/18 Срд 19:23:21 54236319
Аноним 25/10/18 Чтв 00:19:02 54241120
«Сосу не я, сосут все остальные. Граф Дракула.»

Отрывок из книги
Empire V
Виктор Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 25/10/18 Чтв 00:19:29 54241221
>>542361
Откуда ты взялся, пидор?
Аноним 25/10/18 Чтв 00:34:28 54241522
>>542412
Уму непостижимо как несчастные, смятенные хомячки растрачивают себя на эту помойку
Аноним 25/10/18 Чтв 02:01:22 54242223
>>542415
Все дело в твоей половой ориентации. Ты грязный хуесос. У тебя бомбит от гомофобии.
Аноним 25/10/18 Чтв 10:50:52 54245624
>>541968 (OP)
Как думаете, Пелевин нарик бывший/проктекующий?
Аноним 25/10/18 Чтв 10:53:27 54245825
> Тред о Викторе Пелевине N19 или о гомофобии

Дык о чом же этот тред на /bo/?
Аноним 25/10/18 Чтв 11:07:38 54245926
«Называть российскую публику „электоратом“ — это примерно то же самое, что называть тюремных опущенцев „педерастами“ („любителями мальчиков“ по-гречески).»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 25/10/18 Чтв 11:47:49 54246727
>>542310
А ещё у него внешность всратая, так что вполне возможно.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:06:00 54247128
>>542467
«По сообщениям информационных агентств, в России идут работы по созданию пидараса пятого поколения на базе глубокой модернизации Бориса Маросеева с применением нанотехнологий. Эксперты утверждают, что отечественная разработка существенно превзойдет по всем параметрам ближайший западный аналог — Элтона Джона.»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:06:57 54247229
Аноним 25/10/18 Чтв 12:12:02 54247330
«Людвиг Витгенштейн утверждал в „Логико-философском трактате“, что открыл общую форму описания предложений любого языка. По его мнению, эта универсальная формула вмещает в себя все возможные знаковые конструкции — подобно тому, как бесконечное пространство вселенной вмещает в себя все возможные космические объекты.
«То, что имеется общая форма предложения, — пишет Витгенштейн, — доказывается тем, что не может быть ни одного предложения, чью форму нельзя было бы предвидеть (т. е. сконструировать). Общая форма предложения такова: „дело обстоит так-то и так-то“ („Es verhält sich so und so“).
Однако доцент Иркутского педагогического института филолог Александр Сиринд сумел опровергнуть знаменитую формулу, приведя недавно пример предложения, которое выходит за пределы начертанной австрийским философом всеохватывающей парадигмы. Оно звучит так: «Иди на хуй, Витгенштейн».
— Ошибка австрияка в том, что он забыл старика Шопенгауэра, — говорит ученый, — а ведь мир есть не только представление, но и воля!»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:43:22 54247831
Да, кстати, откуда эти постоянные шуточки про пидоров у него? Больная тема что ли?
Аноним 25/10/18 Чтв 12:48:57 54247932
>>542422
Неконструктивно
Аноним 25/10/18 Чтв 16:41:04 54251633
>>542479
А свой пост ты считаешь конструктивным, конечно?
Аноним 25/10/18 Чтв 16:41:37 54251834
>>542478
А ты че, пидоров защищаешь?
Аноним 25/10/18 Чтв 17:10:09 54252235
>>542516
У тебя нездоровая фиксация на гомосексуальных отношениях
Аноним 25/10/18 Чтв 19:29:41 54254936
>>541973
flibustahezeous3.onion/b/311308
Аноним 25/10/18 Чтв 19:59:05 54255337
>>542522
Ты хотел сказать у олегыча
Аноним 26/10/18 Птн 01:47:15 54259238
«— Ага, — сказал Ботвиник. — Знаешь, про какую? Он с собственным кучером жил, Чайковский. Кучер мужем был, а Чайковский женой. Он этого кучера даже в Италию с собой возил. Вот и вся древняя тайна, шестьсот восемнадцать, сундуки мои сундуки.
— Думаете, об этом и музыка? — испуганно спросил дядя Петя.
— Конечно, — ответил Ботвиник. — Бытие определяет сознание. «Та-ти-та-ти та-та…» Это у него так в груди замирало, когда ему кучер засовывал…»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 26/10/18 Птн 01:48:24 54259339
«— Учли критику, — улыбнулся дядя Петя. — И перешли на другую музыкальную композицию. Под нее, если хотите, можно протанцевать с любой из девушек.
— Что я, пидор, что ли, мудями трясти, — сказал Ботвиник и кивнул на Лену. — Это она мне двумя пальцами тычет?»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 26/10/18 Птн 12:27:30 54261940
14941519331030.jpg (44Кб, 480x360)
480x360
Бля...прочитал одну книгу, прочитал вторую, читаю третью, купил четвёртую: уже подсознательно знаю, что будет про Россию, пидоров, жизнь-страдание, манипуляции, жопоеблю, философию и мемы.

Как остановиться?
Аноним 26/10/18 Птн 13:10:48 54262441
>>542478
Шуточки про пидоров и мягкая гомофобия это характерная черта постсоветской российской ментальности. Без этого книжки Пелевина, как отпечаток духа времени были бы неполными.
В ранних его работах шуток про пидоров было меньше. Потому что шутки про пидоров это рефлексия западной эмансипации гомосексуалистов. И она запоздало началась в конце 90ых. Странно что нет цитаты про пидораса у клоунов из дженерейшн пи. Хотя с того времени значение слова "пидорас" сильно трансформировалось в его книгах. Сейчас значение намного ближе к понятию гомосексуал, чем 20 лет назад.
Аноним 26/10/18 Птн 14:49:06 54263242
>>542478
>постоянные шуточки про пидоров у него
Кто о чем, а вшивые о бани.
Шуток про пидоров у него не больше, чем в целом в российском культурном пространстве, в речи людей, подобных персонажам книг.
Аноним 26/10/18 Птн 16:09:01 54264243
>>542632
Нихуясебе в каком кругу ты вращаеш`ся. Или гнёшся.
Аноним 26/10/18 Птн 17:02:04 54264544
>>542642
Наверное, в тех же, что Пелевин, по твоей логике.
Аноним 26/10/18 Птн 17:06:04 54264645
>>542624
Есть про пидоров в поколении а
Аноним 26/10/18 Птн 17:06:30 54264846
«— Знаешь, как Оскар Уайльд говорил? Стиль — последнее убежище пидараса.»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 26/10/18 Птн 19:12:38 54265847
14443277267010.jpg (187Кб, 1024x1024)
1024x1024
Аноним 27/10/18 Суб 09:06:12 54270548
cover.jpg (1137Кб, 1500x2420)
1500x2420
Посоны, у меня одного такое чувство что я уже раньше где-то эту картинку с улиткой видел?
Аноним 27/10/18 Суб 10:12:38 54270849
>>542658
Есть еще подобные картинки?
Аноним 27/10/18 Суб 11:09:27 54271350
>>542708
Что вы тут в треде делаете, гомопидоры?
Ещё пытаются спорить о гомофобии Пелевина, лол.

У меня такая мысль созрела от тредов тут. Пелевин считается фантастом, ошибочно конечно. А пидоры, как обычно любят фантастику, безбожие, мечтают о межпланетных и межзвездных полетах, о коммунах будущего, с однополой и бесполой жизнью и так далее и тому подобное. Наверное собака здесь зарыта.

Все время удивляюсь, наличию педерастов в треде. Это точно так же, как большинство слушают определённую музыку потому что стиль или модно.
Аноним 27/10/18 Суб 12:00:11 54271551
>>542705
На том дваче в пять утра.

Те треды Витя и создавал, сразу после пробуждения и утренней медитации
Аноним 27/10/18 Суб 12:06:44 54271752
Читал Пелевина почти в обратном порядке, зашло все кроме Омон Ра, Жизнь насекомых и Лампы. Все остальные книги 2010+ годово очень даже понравились, особенно Смотритель и Бэтман. Начал читать со Смотрителя и шел в обратном хронологическом порядке кроме пары исключений.

Возникла теория о массовом синдроме утёнка среди читателей Пелевина. Хейтеры последних книг в основном начинали с его ранних работ. А вот я удивляюсь, как Смотритель можно относить к этапу деградации Пелевина. Да даже Бэтман Аполло.
Аноним 27/10/18 Суб 12:19:31 54271953
>>542717
Да у них просто шишка под Чапаева и Пустоту стояла. А сейчас уже не так стоит. А Витя один и тот же.
Аноним 27/10/18 Суб 12:38:07 54272354
>>542717
Мне «Чапаев и Пустота» раньше очень нравилась. Теперь не могу ее читать без стыда, пафосная больно. А последняя книжка очень зрелое творчество, все по делу, без шелухи. Надеюсь, он напишет в конце концов трактат без персонажей.
Аноним 27/10/18 Суб 14:09:41 54272955
Вкатился недавно в Пелевина и думаю вот: а как раньше смотрелись все этим многочисленные вставки на английском в его раннем творчестве? Т.е. именно для человека, жившего в девяностых и бывшего на тот момент уже душевно зрелым. Потому как сейчас, на мой взгляд, весь этот английский смотрится наивно, будто неловкая попытка придать продукту крутизны в глазах тогдашнего читателя.
Аноним 27/10/18 Суб 15:23:46 54273556
>>542729
А всякие каламбурчики и отсылочки к разным хайповым вещам к месту и не к месту тебя не смущают? Если бы Пелевин сам оформлял свои книги, там бы был comic sans и картинки с пикабу.
Аноним 27/10/18 Суб 16:31:28 54274057
>>542735
>А всякие каламбурчики и отсылочки к разным хайповым вещам к месту и не к месту тебя не смущают?
Это как раз понятно и логично.
Аноним 28/10/18 Вск 09:29:28 54280058
Пидоры в треде пытаются троллить.
Аноним 28/10/18 Вск 09:38:31 54280159
1-2.jpg (37Кб, 220x344)
220x344
main695582origi[...].jpg (481Кб, 700x516)
700x516
>>542735
>Если бы Пелевин сам оформлял свои книги, там бы был comic sans и картинки с пикабу.
Уверен?
Аноним 28/10/18 Вск 12:08:46 54280860
>>542801
Бля, вот пидорофобия/пидорство Пелевина это, конечно, глупый форс, но почему никто не замечает очевидного? А теперь, анон, щёлкни мышью по худеньким полудетским бедрам Акико, и увидишь то, что тебя так интересует.
Аноним 28/10/18 Вск 14:44:03 54281761
>>542808
Да в том же Снаффе и СКО это жирно проглядывало.
Аноним 28/10/18 Вск 16:51:07 54283162
«может ли правильный пацан «законтачиться», коснувшись рукой «лежачего полицейского», если к последнему примешан пидорский пепел.»

Отрывок из книги
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 29/10/18 Пнд 01:23:36 54290963

>>542729
С течением времени, заметил что, его читатель молодеет. В 90-х
он что именно, был кумиром филологической, литературной моли, 35+, что его издатель из 'знамени', что анальный друг Агранович-
все взрослые ребята.
Аноним 29/10/18 Пнд 11:36:02 54293364
>>542909
В начале нулевых Плевмана уже вовсю читала студентота, особенно филологическая. Получается, что сейчас его детсадовцы читают, лел.
Аноним 29/10/18 Пнд 14:28:28 54295765
>>542705
погугли эмблему и цвета Мегафона (сотового оператора).
Аноним 29/10/18 Пнд 18:28:20 54299766
Пелевина давно нет, а может и небыло никогда. Пишут разные люди, хрючево для масс
Аноним 29/10/18 Пнд 20:14:10 54301267
>>542729
Раньше ни ты, ни твои родители не владели английским, а Пелевин востребован и знает английский. Сейчас так же ни ты, ни твои родители, ни твои дети не будут знать и не знают английского, а Пелевин знает и востребован. Так оно и будет.
Ты ботва, быдло, которым манипулируют. Могут сделать толерантного пидора из тебя и так далее.
Аноним 30/10/18 Втр 00:11:38 54304568
>>543012
В наше время английский знают даже коты во дворе. Если ты до сих пор бравируешь знанием этого языка, считая это чем-то илитным, то ты слегка слоу, братишка. В любом случае, пост был не о том.
Аноним 30/10/18 Втр 00:25:07 54304669
А вот это >>543012, дети, типичнейший пелевиноблядок: выдает за сакральное знание то, что давно уже стало общим местом, и гордится своей причастностью к этому знанию. Вот что с людьми недостаток гуманитарного образования делает.
Аноним 30/10/18 Втр 00:37:38 54304870
>>543045
Пост был о том. Ты быдло не способное общаться на английском. Ещё ты пидор, и не любишь Пелевина.
Аноним 30/10/18 Втр 00:38:16 54304971
Аноним 30/10/18 Втр 10:21:47 54309172
>>543048
А, ну понятно, ты просто местный сумашедший. Кукусь, киса.
Аноним 30/10/18 Втр 13:32:53 54311173
>>543012
>>543048
Ой блять иди на хуй. Все он правильно написал про английский. Хули у тебя бомбануло так, непонятно.
Аноним 30/10/18 Втр 13:35:41 54311274
>>543012
И откуда ты вообще знаешь что-то про него? Может и он и его родители знают английский. И дети его будут знать английский. И че вот ты английский знаешь, сразу себя в интеллектуалы записал? На хуй иди, быдло малолетнее. Этого не достаточно чтобы интеллектуалом зваться.
Аноним 30/10/18 Втр 14:19:58 54311675
>>543111
>>543112
Братишка, да это просто не самый одаренный траль, который такими кривляниями хочет привлечь внимание. Лучше попросту игнорируй его.
Аноним 30/10/18 Втр 15:57:15 54312776
>>542997
У него просто штат авторов. Кто по блатняку, кто по дзену, а кто по гомоебле. В «t» все это открыто подано.
Аноним 30/10/18 Втр 16:36:34 54313077
Аноним 30/10/18 Втр 16:37:00 54313178
Аноним 30/10/18 Втр 17:42:05 54314079
Аноним 30/10/18 Втр 23:32:24 54317280
>>542997
> Пелевина нет, а может и небыло никогда.

>>543127
> У него просто штат авторов

Именно об этом его книга, которую они и пишут каждый год. А вообще удобно. Нашли нездорового субьекта, бросившего литинститут, придумали легенду, и соорудили нам Пелевина как коммерческий проект, из говна и палок.
Аноним 31/10/18 Срд 13:16:33 54322481
Я один не могу читать Витины книги? Только слушать. Стоит взять книгу бумажную или электронную как теряю концентрацию, мысли куда-то улетают, через полминуты с трудом помню о чём читал особенно когда там какой-нибудь философский трип начинается. С другими авторами даже с Ницше, даже с Аллахом такой фигни нет.
Кстати мне тоже больше заходит более поздний Витя. Айфак понравился, целостный в отличие от Лампы, даже джва раза переслушивал. Бэтмэн с Ампиром зашли хорошо, было бы здорово если бы Витя третью книгу про них осилил. Не зашли ЧиП и Ахули, не люблю я гэбню кровавую в отличие от Вити.
Аноним 31/10/18 Срд 13:30:49 54322582
Аноним 31/10/18 Срд 14:46:31 54323283
>>543224
У меня так же. Ни одной его книги не читал, но слушал почти всё.

И да, поздний ВОП тоже хорошо заходит, вообще всё кроме Лампы сильно понравилось. Смотритель вообще в топ 3 его книг для меня.
Аноним 31/10/18 Срд 19:03:30 54327184
>>543224

>>543232
Потому что у вас в голове кинотеатр, вы результат инкубации Голивуда.
Сам Витя объятому пишет. Как вам айфак понравился, если вы пидорасы с кинотеатром вместо головы?
Аноним 01/11/18 Чтв 04:15:48 54330985
>>543271
> Потому что у вас в голове кинотеатр
У всех так.
> вы результат инкубации Голивуда.
Лол, какие-то бредовые фантазии.
Аноним 01/11/18 Чтв 12:23:25 54334186
>>543309
> У всех так.
Нет
> Лол, какие-то бредовые фантазии.
Все претензии к олегычу. Отсылка к нему.
Аноним 01/11/18 Чтв 16:22:27 54336987
>>543341
>Нет
Да. Ты утверждение сделал, ты и пруфай.
Аноним 01/11/18 Чтв 19:29:10 54338288
>>543369
«И Митенька недешев, потому что с ним книгу купит гламурно-офисный планктон и латентные геи. Они любят, когда их гневно топчут – это что-то психоаналитическое, мне объясняли. Планктона у нас было по Москве тысяч четыреста, сейчас осталось двести. Зато латентных геев с каждым днем все больше»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 01/11/18 Чтв 20:25:00 54338689
>>543369
Ты не читал айфак, или ты читал его, как пидор. Поэтому ты не понял моих слов о кинотеатре и Голливуде. Короче ты гнойный пидор. Пидор пидор пидор. Может латентный.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:05:34 54339690
>>543382
>>543386
Очередные гомоцитатки, а вот по существу нечего сказать.

Кино видит в своей голове каждый человек, только некоторым кажется, что они видят не кино, а что-то "реальное", так называемую свою собственную жизнь.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:17:49 54339891
>>541973
в телеграме отличный бот флибусты. Только на айфонах не поддерживается.@flibustafreebook
Аноним 01/11/18 Чтв 23:28:24 54339992
>>543398
А как там качать? Никогда не пользовался телеграмом этим вашим.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:53:03 54340193
>>543396
«Что, спрашивается, действует, когда человек читает книгу? Его ум. Только ум. Это и есть единственное возможное действие. Но с точки зрения современного литературного маркетинга потребитель обязан иметь у себя в голове кинотеатр, показывающий снятый по книге фильм с голливудскими спинтриями и блудницами в главных ролях. Может, у мандавошек…
– Порфирий! Я тебя последний раз предупреждаю.
«– …голова – действительно филиал кинотеатра, а у нормального читателя это именно голова. Читатель размышляет, пока читает. Испытывает множество переживаний, которые сложно даже классифицировать. В России всегда читали именно для этого, а не затем, чтобы следить за перемещениями какого-то «крепко сбитого характера» по выдуманному паркету… Кому вообще нужны эти симуляции, тут и настоящие люди никому не интересны.»

Ты пидор не читал айфак
Аноним 02/11/18 Птн 00:02:13 54340394
Аноним 02/11/18 Птн 00:16:36 54340595
>>543403
Ты и про гомофобию забываешь.
Аноним 02/11/18 Птн 09:41:54 54343596
>>543405
>>543386
>>543271
>пидорасы
>гомофобию
>пидор
Ящитаю, что тебе пора отпустить с миром этот форс. Ты сделал все, что мог, в каждом посте ИТТ упоминая пиlров, но, как видишь, никто больше не горит желением поддержать этот спектакль. И выглядишь ты аки бесноватый.
Аноним 02/11/18 Птн 09:42:13 54343697
Аноним 02/11/18 Птн 09:53:13 54343898
Клянусь Зевсом, Пелевин гей
Аноним 02/11/18 Птн 21:43:34 54350599
>>543435
Почему у тебя бомбит от гомофобии?
И почему ты в треде про автора гомофоба?
Аноним 02/11/18 Птн 22:18:07 543508100
>>543435
Да это такой сорт оф вайп. Очевидно же, ему неугоден этот тред и он пытается сделать общение в нем невозможным. Моче пора бы уже начать что-то делать, тред наполовину засран этим дерьмом.
Аноним 02/11/18 Птн 22:48:11 543512101
130874571071575[...].jpg (50Кб, 534x646)
534x646
>>543435
>>543508
Я вообще не замечаю его постов. Задавайте ваши вопросы (protip: не задавайте вопросов)
Аноним 03/11/18 Суб 01:26:50 543523102
>>543505
>И почему ты в треде про автора гомофоба?
Селфхейт это всегда интересно. Подавленные импульсы, прорывающиеся намеки, чаще всего неосознанные. Всегда же интересно проследить, как ХОЧУ ЕБАТЬСЯ С МУЖИКАМИ превращается в ТОГО, КТО ХОЧЕТ ЕБАТЬСЯ С МУЖИКАМИ, НАДО КАСТРИРОВАТЬ.
03/11/18 Суб 02:20:34 543527103
>>543523
>анон может прослеживать нутряные импульсы людей по их художественным текстам
Какой ты опасный, анон. Хуи сосёшь?
Аноним 03/11/18 Суб 02:34:21 543529104
>>543527
Пелевин не пидор, он просто умело выстраивает фигуру автора-латентного гомика. Ясно.
Аноним 03/11/18 Суб 02:44:55 543530105
>>543529
А как же то фото, где он голый на диване с каким-то парнишкой?
Аноним 03/11/18 Суб 04:15:07 543532106
Аноним 03/11/18 Суб 05:54:37 543535107
>>543532
Ой, да ладно. Просто было жарко, что такого. А так - мэтр гомофоб.
Аноним 03/11/18 Суб 06:13:40 543536108
Аноним 03/11/18 Суб 06:31:50 543538109
f0618f4ce7afc57[...].jpg (195Кб, 768x768)
768x768
ЗГЫЫН
Аноним 03/11/18 Суб 12:06:03 543564110
>>543399
дает на выбор три формата, которые тебе удобны. Выбираешь и он скачивает на телефон или комп.
Аноним 03/11/18 Суб 12:35:25 543569111
CF8fhXCkHUo.jpg (148Кб, 497x564)
497x564
>>543529
Да как вы, блять, заебали. Мне похуй, гомофоб Пелевин или нет, но нельзя судить по автору о его персонажах или художественных текстах. Иначе выходит, что Набоков у нас педофил, а Лимонов любитель пососать хуи у бомжей-негров. Про его коллегу по постмодернистскому цеху Сорокина я вообще молчу, пикрил.
Приносите интервью, где он говорит, что ненавидит геев, какую-то публицистику его на эту тему. Все остальное - домыслы и тухлый форс
Аноним 03/11/18 Суб 12:59:44 543572112
>>543569
>Иначе выходит, что Набоков у нас педофил
Но Набоков же как раз таки раскрывает, в числе прочего, почему именно педофилы суть отбросы, даже если они 20 раз добрейшие люди которые никому не желают зла и троекратно профессоры.

>а Лимонов любитель пососать хуи у бомжей-негров
А что, нет?

>Про его коллегу по постмодернистскому цеху Сорокина я вообще молчу
Про половые предпочтения Сорокина действительно можно только молчать.
Аноним 03/11/18 Суб 13:18:21 543573113
>>543572
>Но Набоков же как раз таки раскрывает, в числе прочего, почему именно педофилы суть отбросы, даже если они 20 раз добрейшие люди которые никому не желают зла и троекратно профессоры.
Да. Но это не делает Набокова педофилом.
>А что, нет?
А что, да? Если художественное произведение это пруф, то тогда Библия пруфает существование Бога.
>Про половые предпочтения Сорокина действительно можно только молчать.
Шутка, конечно, смешная, но по факту - Сорокин женатый человек с двумя детьми. Его писанина не делает его геем.

Эти авторы, вообще говоря, просто первые что пришли в голову. Если посидеть и вспомнить прочитанное, то можно привести целую вереницу педофилов, насильников, серийных убийц, маньяков и прочего скама, которыми окажутся авторы, если воспринимать их через призму их текстов.
Аноним 03/11/18 Суб 13:30:40 543574114
>>543573
ты фрейда когда-нибудь читал?
Аноним 03/11/18 Суб 14:38:00 543577115
>>543569
Одному мне кажется, что писатель Виктор Пелевин гомосексуалист? Те, кто читал его произведения, поймут, на чем основано это мнение.

Судите сами.

Героями и главными действующими лицами его романов чаще всего выступают именно геи.

Много места в романах отведено философии гомосексуальности и попыткам донести эту субкультуру читателям. Видно, что писатель погружен в тему и много рассуждает о природе нетрадиционной ориентации. С обзором исторической литературы, примерами и яркими образами. Эта тема очень волнует его.

Плюс к этому всякие подробности из жизни геев, которые не придут в голову человеку, далекому от этого вот всего. Только человек, живущий внутри этой субкультуры, способен описывать такие нюансы.

Прочитав несколько произведений писателя, можно предположить, что Виктор Пелевин - махровый гей. Хотя подробности личной жизни писателя окутаны тайной.

Может я не те книги Пелевина читаю? Прочитал “Айфак10”, “СНАФФ”, теперь вот читаю “Лампа Мафусаила”. Геи, геи, геи, педофилы, садомазохисты, иногда еще какие-то редкие извращенцы, потом опять геи, геи. И где-то там вдалеке бледным фоном яркой жизни нетрадиционно-ориентированных и продвинутых людей выступают гетеросексуалы. Как вымирающий вид никому не интересных пережитков прошлого.

Я не знаю, почему современное искусство все больше склоняется к таким нетрадиционным видам ориентации. У представителей этого слоя сильнее вдохновение, что ли?
Аноним 03/11/18 Суб 15:00:24 543578116
Ну гей и гей, что такого-то. Уайльд вон геем был, а писал хорошо.
Аноним 03/11/18 Суб 15:04:02 543579117
Разве я могу осуждать мух за то, что они ебутся? Однако когда на моей голове, злит. Так и те же пидарасы. Когда в тихом уединении делают то, к чему лежат их души, кто возразит? Но они устраивают факельные шествия и приковывают себя к фонарям на набережной, дудят в дудки, бьют в барабаны и кричат, чтобы все знали их нрав - что-де лупятся в очко и долбятся в жопу. Истинно, они хуже мух, ибо мухи изредка согрешат на моей голове, пидарасы же изо дня в день пытаются совокупится в самом ее центре. Мухи по недомыслию, пидарасы же хладнокровно и сознательно.

Как же прав был Витя. Этот тред тому свидетельство.
Аноним 03/11/18 Суб 15:10:06 543580118
Меня оскорбляет, когда Набокова путают с его героем. Или называют крестным отцом американской педофилии. Это глубоко ошибочный взгляд на писателя. Запомните, Набоков проговаривается не тогда, когда описывает запретную прелесть нимфетки. Страницами не проговариваются, страницами сочиняют. Он проговаривается тогда, когда скупо, почти намеком упоминает о внушительных средствах Гумберта, позволявших ему колесить с Лолитой по Америке. О том, что на сердце — всегда украдкой…



Известия: "Relics" гораздо больше напоминает привычного Пелевина: галлюциногены, буддизм - все это уже, кажется, стало вашей визитной карточкой. Вы намеренно решили сыграть на контрасте со "Шлемом ужаса"?
Пелевин: Нет, такого расчета не было. А насчет галлюциногенов -- это все равно что сказать, будто визитная карточка Хемингуэя -- яичница с ветчиной, потому что у него в романах упоминается это блюдо. Визитные карточки, кстати, я себе заказывал только раз в жизни, в юности. Мне их сделали пятнадцать штук в Камергерском переулке, на большее не было денег. Там было написано "Виктор Пелевин, комплект эманаций", а ниже были черная летучая мышь и телефон мексиканского посольства. Так что не обязательно галлюциногены и буддизм.
Аноним 03/11/18 Суб 15:45:40 543583119
>>543579
>>ХОЧУ ЕБАТЬСЯ С МУЖИКАМИ, НО БЛЯ, СТЫДНО
>Как же прав был Витя. Этот тред тому свидетельство.
Согласен.
Аноним 03/11/18 Суб 17:03:22 543588120
>>543573
>Да. Но это не делает Набокова педофилом.
Ты жопой читаешь?
>А что, да? Если художественное произведение это пруф, то тогда Библия пруфает существование Бога.
Но Лимонов хуесос вне зависимости от содержания художественных произведений его авторства.
>Шутка, конечно, смешная, но по факту - Сорокин женатый человек с двумя детьми. Его писанина не делает его геем.
Брак и дети Сорокина не делают его цисгендерным гетеронормативом.
Аноним 03/11/18 Суб 17:17:43 543589121
Аноним 03/11/18 Суб 20:18:57 543616122
>>543530
Ты просто завидуешь, что у Витька хуй больше.
Аноним 03/11/18 Суб 22:36:17 543633123
>>543616
Витёк долбит нормально.
Аноним 03/11/18 Суб 22:46:01 543634124
>>543508
Надеюсь ты зарепортил? Ты же воинствующий пидорас.
Аноним 03/11/18 Суб 22:46:35 543635125
>>543523
Ты считаешь Пелевина кем? И почему ты в треде?
Аноним 03/11/18 Суб 22:48:27 543636126
>>543569
Все его книги это и есть его интервью.
Аноним 03/11/18 Суб 22:49:08 543637127
>>543574
Фрейд ненаучная хуета
Аноним 03/11/18 Суб 22:50:24 543639128
Аноним 03/11/18 Суб 23:45:30 543645129
Охуенный тред
Аноним 03/11/18 Суб 23:54:29 543649130
>>543616
Олегыч, залогинься
Аноним 04/11/18 Вск 09:02:16 543672131
>>543645
Хуёвый тред. Три калеки-тролля, да несколько гомофобов и пидарасов.
Аноним 04/11/18 Вск 10:21:02 543677132
>>543672
Почему же?
Очень даже хорошее обсуждение творчества Пелевина.
Аноним 04/11/18 Вск 13:12:50 543686133
«– Неважно, – перебил Т. – Вам удалось выяснить, что это за тайное общество?
Гороховый господин брезгливо улыбнулся и молвил:
– Содомиты-с.
– Почему вы так полагаете?
Гороховый пожал плечами.
– Да по опыту знаю, что за тайными обществами не стоит обыкновенно никакой другой тайны, кроме этой. Зачем им иначе тихариться?»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 05/11/18 Пнд 17:25:39 543851134
сделайте более информативную шапку. зашел познакомиться с творчеством писателя, даже не знаю, с какой книги начинать.
Аноним 05/11/18 Пнд 18:48:13 543856135
>>543851
Сеттинг хочешь в прошлом, настоящем или будущем
Аноним 06/11/18 Втр 01:06:27 543907136
>>543851
Ты гей или гомофоб?
Аноним 06/11/18 Втр 10:24:28 543933137
>>543851
> даже не знаю, с какой книги начинать.
С последней книги. Читай в обратном хронологическом порядке, тогда к Чапаеву достигнешь просветления. А если ЧиП в первую очередь, то ничего не поймешь.
Аноним 06/11/18 Втр 10:24:50 543934138
>>542361
Дружок, пишут не лицом. Это, наверное, сложно, но ты смирись, вырастешь - поймёшь.
Аноним 06/11/18 Втр 12:30:09 543946139
Аноним 06/11/18 Втр 12:51:08 543948140
>>543933
Все у тебя через жопу в обратном порядке. Ты даже гомофобию у Пелевина отрицаешь.
Аноним 06/11/18 Втр 12:51:27 543949141
>>543851
Начни в хронологическом порядке.
Аноним 06/11/18 Втр 13:00:05 543953142
Воинствующие пидорасы, я вам покушать принес:
«первое: Может ли содомит быть религиозным человеком? Опыт истории показывает, что такая возможность есть. Можно надеяться, Господь в бесконечном своем милосердии не отвергнет молитву грешника, если его душевный порыв искренен и охватывает его существо в те минуты, когда оно свободно от греха.
второе: Возможно даже предположить, что тайный грешник может совершать священнослужение, ежели он не празднует своего греха открыто и служит Господу не как содомит, а как человек, остро сознающий, что несовершенен и удручен тяжкой болезнью. Более того, такой человек менее будет склонен судить других, помня о своем грехе.»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 06/11/18 Втр 13:01:53 543954143
«Новейшие же сектантские веяния состоят как раз в том, что содомиты желают служить Господу не в качестве кающихся грешников, а именно в качестве содомитов. То есть они желают возносить молитву не из глубин опечаленной собственным несовершенством души, а прямо из заднего отверстия, в которое вставлен в это время рог Вельзевула… Quo vadis?»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 06/11/18 Втр 16:43:28 543982144
либо здесь все рофлят, либо у Пелеши действительно такие ебнутые читатели Не согласен со мной -- пидор
Аноним 06/11/18 Втр 18:55:21 543996145
>>543982
Да это сам Пелевин тут бугуртит, он сначала недоброжелательных к нему критиков в книжках обсирал, а теперь вот пришел сюда на читателей срать.
Аноним 06/11/18 Втр 22:25:45 544019146
>>543982
«гомофобство Олеговича это не гомофобство»
Вся суть труда. Маняоправдания.
Аноним 06/11/18 Втр 22:41:48 544023147
Открываю тайну, читайте внимательно:
Пелевина считается писателем фантастом. Почему так, хуй знает. Но когда я ответил, пару раз, что я читаю Пелевина, то вывод делали, типа, «да, фантастика это круто». С тех пор не говорю, что читаю.

1) Итак, пелевин ассоциируется фантастикой для людей, которые выбирают, что почитать.

Есть гомосексуалисты. Это люди, которые предпочитают однополый секс, даже если девственники или прожили всю жизнь с женой, но мечтали о крепком хуйце, но не попробовали, это все пидорасы все равно. Точно так же, как и старик девственник, который желает женщин является гетероатом.
Учитывая положение геев, что они никак не вписываются ни в религию, ни с социум, ни вообще никуда, у них вырабатывается мания реформаторства, поменять все и везде. Постоянные реформы, начиная от семейных ценностей, заканчивая госсистемой. Такие люди конечно фантазируют, любят все о будущем, о космосе, о межпланетных полётах, звездолетах, галактиках, инопланетянах, лазерных пушках, и вообще всей фантастикой.

2) пидоры часто предпочитают фантастику.

Итак, читающий пидор рано или поздно доходит до «фантаста» Пелевина, узнает что он мол интересный, что даже является хорошим тоном почитать его. И начинает чтать.
Конечно может он не замечает гомофобии, либо закрывает глаза на это, либо вообще думает, как один петух в треде, что он вкладывает гомофобию в уста отрицательных персонажей, ну в любом случае отвергается факт.

3) педерасты утверждают, что нет гомофобии у Пелевина.

Или опять же, первое, что начинают кукарекать гомосеки проти гомофобства, это «у кого, что болит, тот латентный гей». Это мы наблюдали в треде тоже.

4) гомик утверждает, что Пелевина сам хуесос

В творчестве однозначно присутствует гомофония и издевка. Было очень много цитат уже. Очень интересно, почему пидорасы стараются это отвергать. Наверное из-за того, чтобы не было обидно, что они любили фантаста гомофоба и читали его.


Аноним 06/11/18 Втр 22:56:44 544028148
>>544023
Пелевин пидорас. Его читают пидорасы всех трех типов. См. выше. Пассивные пидорасы читают пелевина, потому что им нравится издёвки и унижение. Активные, они же латентные, потому что им нравится навязчивое педалирование данной темы, и они даже не понимая и не желая того, уже тонко заформачены витей по воздуху, через мысль в их уме. Ну а про актуальных пидорасов, узнавших про Пелевина из журнала Снюбч всё понятно и так.
Аноним 06/11/18 Втр 23:50:46 544037149
>>544030
> Пелевин пидорас у пидорасов и клоун у клоунов
Фиксанул
Аноним 07/11/18 Срд 11:14:48 544076150
>>544019
Нет, тезис не такой. На самом деле вопрос "чем плоха гомофобия, ты пидор что ли?"
Аноним 08/11/18 Чтв 20:56:12 544218151
>>544041
Пелевин смеющееся зеркало
Аноним 09/11/18 Птн 05:39:56 544254152
ogog15203322232[...].jpg (571Кб, 1200x628)
1200x628
Аноним 10/11/18 Суб 22:51:04 544468153
писатель Пелевин есть производная функции эндокринных желез некоего всратого мужика по имени Витян, сейчас я это докажу. В 1990-х Пелевину было ~30лет, он был полон энергии и мужской силы. В это время он писал сплошную годноту и не унывал. Но прошло 10 лет, Витяну уже сорокет и шишка дымится уже не так силько как раньше. В этот период качество его писанины начинает неуклонно снижаться, и в текстах начинает появляться пиздятина. см "Священная книга оборотня". "Шлем ужаса" вещь вообще климактерическая. В конце 00-х Витя начинает принимать стимуляторы по мужской части, отголосками чего становятся t и "Снафф" - последние его "мужские" работы. Ремиссия продолжается недолго. Стимулятры больше не помогают и после этого вместе с размягчением пинуса его творчество окончательно пропитывается пиздятиной и катится в говно. Аполло, цукербрины, смотритель, лампа, ипук и апофеоз феминистического шовинизма - Тайные виды на Фудзи.
Аноним 11/11/18 Вск 02:19:07 544480154
есть какие-то западные аналоги пелевина? мб уэльбек какой-нибудь? чтобы модно, талантливо и актуально
Аноним 11/11/18 Вск 03:08:02 544487155
>>544023
Всё гораздо проще. Пелевин заебался писать книги потому что он не пидор. Но небыло просит ещё и ещё и ещё и ещё, а это уже похоже на анальный тип личности. Ну а отсюда уже и до пидоров немного осталось.
Аноним 11/11/18 Вск 04:26:58 544491156
10 глупых вопро[...].webm (2030Кб, 1280x720, 00:00:09)
1280x720
Аноним 11/11/18 Вск 05:20:40 544492157
plevman.jpg (37Кб, 263x297)
263x297
>>544487
>Всё гораздо проще. Пелевин заебался писать книги потому что он не пидор. Но небыло просит ещё и ещё и ещё и ещё, а это уже похоже на анальный тип личности. Ну а отсюда уже и до пидоров немного осталось.
Аноним 11/11/18 Вск 08:50:34 544494158
>>544480
Возможность острова годнота, особенно если не обращать внимания на пиздострадания ГГ. Но это фишка автора хуле.
Аноним 11/11/18 Вск 13:39:35 544519159
1280px-RedFujis[...].jpg (307Кб, 1280x854)
1280x854
>>542723
Давай ещё толще, роднудечка
Аноним 11/11/18 Вск 15:09:54 544525160
>>544519
Всегда называешь толстотой отличное от твоего мнение?
Аноним 11/11/18 Вск 18:29:02 544553161
>>543577
>проекции латентного пидора
Аноним 12/11/18 Пнд 10:49:11 544637162
>>541968 (OP)
Не могу дочитать этого вашего Чапаева и Пустоту. Книга очень неровная: сначала интересно, а затем скучно. Глава может начинаться, как полная срань, но к середине стать занятной, а к концу - снова в говно. Есть смысл дочитывать, если остановился на сне Володина?
Аноним 12/11/18 Пнд 11:22:43 544642163
>>544637
Есть смысл дочитать - и более никогда не возвращаться к Пелевину.
Аноним 12/11/18 Пнд 11:49:46 544646164
>>544637
Да. Там смешно потом будет.
Аноним 12/11/18 Пнд 11:50:00 544647165
>>544637
Тебе вообще нет смысла читать, если ты такие вопросы задаёшь. Тебе надо, чтобы тебе рассказали, что надо, а что нет? Или ты сам не можешь разобраться, что тебе интересно?
Аноним 12/11/18 Пнд 12:36:44 544657166
>>544553
Отличное описание творчества Виктора Олеговича.
Аноним 12/11/18 Пнд 13:40:48 544663167
>>542717
>Возникла теория о массовом синдроме утёнка среди читателей >Пелевина.

Так "Омон Ра" средняя (хотя в целом он нормуль, не знаю чем тебе не понравилась. Но это точно не лучшая его книга).
"Жизнь насекомых" - так и есть. Ее вообще-то многие не долюбливают. Какой-то сборник рассказов, а не цельное произведение. Ну а "Чапаев и Пустота" и "Поколение П" тебе понравились?
Аноним 12/11/18 Пнд 13:46:47 544664168
Какой роман из Пелевина самый худший, из тех, что вы прочли? Мне вот "Жизнь насекомых" не зашла вообще. Сборник рассказов какой-то.
Аноним 12/11/18 Пнд 14:08:42 544667169
Как понял основная проблема Пелевина в этом итт треде -
1.Пелевин гомофоб да еще и педофил наверное
2. Пелевин пидорас, возможно латентный
Прочитав тред, так и не присоединился ни к первому, ни ко второму мнению.
Хорошо что про геев в основном в Лампе Мафусаила речь идет, о чем я знал, и потому вообще не стал читать сей опус
Аноним 12/11/18 Пнд 14:48:49 544673170
>>544667
Основная проблема Пелевина, что он резанирует только со своими душевными болячками. В детстве его явно напугал томик Маркса и Энгильса. И с тех пор он лилеет детскую травму изливая в свои книги.
Ну и о его эпичном действе о хохлах Цукербринах, промолчу. Там Фрейд пляшет ча-ча-ча.
Аноним 12/11/18 Пнд 15:09:25 544676171
>>544637
Ты это я. Три раза бросал после главы с Володиным. Причем сама-то глава мне понравилась, не хуже чем другие, но дальше читать не могу. Срабатывает какая-то междустрочная установка "попридержи коней, анон. перевари пока, потом дочитаешь" Ну и я бросаю.
Аноним 12/11/18 Пнд 15:33:00 544681172
>>544673
Выйди и не заходи обратно. Твой пост вызвал у меня кровотечение из глаз. Лилеет, блять. ЭнгИльс.
Аноним 12/11/18 Пнд 15:34:28 544682173
143072901790393[...].jpg (727Кб, 1600x1036)
1600x1036
myonggong2.jpg (73Кб, 710x398)
710x398
>>544663
>>544664
>Жизнь насекомых
Там очень хорошие главы про мотыльков. Когда читаю всегда представляю Виктора Олеговича и Василия Павловича гуляющими по ночной набережной на фоне Кара-Дага
Аноним 12/11/18 Пнд 15:37:55 544683174
>>544673
Проиграл, бобра тебе
Аноним 12/11/18 Пнд 16:15:41 544692175
>>544663
Чапаев и А понравились, но не меньше тех же Смотрителя и Бэтмана.
Аноним 12/11/18 Пнд 16:44:38 544700176
>>544254
Лол, кто автор рисунка?
Аноним 12/11/18 Пнд 16:45:49 544701177
>>544468
А вот и пидоры-критики подкатили.
Аноним 12/11/18 Пнд 16:46:14 544702178
Аноним 12/11/18 Пнд 16:50:21 544703179
«ДУМАЕШЬ ТЫ ЛЕВ ТОЛСТОЙ
А НА ДЕЛЕ ХУЙ ПРОСТОЙ»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 13/11/18 Втр 13:03:47 544801180
Дочитал t
В принципе охуенно. Странно, почему мало говорят об этой книге. Наверное пидорам бомбит.
Аноним 13/11/18 Втр 15:23:08 544810181
Название книги явная отсылка к Empire V, глава "Солнечный город"? Или нет? Эту тему уже обсосали?все пальчики?
Аноним 13/11/18 Втр 15:37:01 544811182
>>544801
>Наверное пидорам бомбит.
С чего?
Аноним 13/11/18 Втр 16:41:10 544820183
>>544811
С того, что Пелевин написал.
Аноним 13/11/18 Втр 17:39:18 544826184
>>544811
Такой талантливый ЛГБТ-автор, и никак не хочет сделать камин-аут.
Аноним 13/11/18 Втр 22:13:57 544847185
Аноним 13/11/18 Втр 22:14:38 544848186
>>544826
Ты путаешь, он напишет фантастику. Ты, как пидорас, ошибся, читая Пелевина, думая, что он фантаст.
Аноним 14/11/18 Срд 00:16:23 544861187
>>544848
А он не фантаст, он педераст.
Аноним 14/11/18 Срд 00:17:55 544863188
Последняя его книжка, которая боле-мене передавала дух времени - "Чапаев и пустота".

Все последующие книжки Пелевина передают дух ПРОШЕДШЕГО времени. То есть они являются баяном уже на момент написания. Виртуальные президенты, падонский язык, партизанский маркетинг, цукербриновская слежка - это всё как будто берётся из позавчерашних газет.

Хотя я понимаю, что для многих людей и позавчерашние газеты являются будущим. Ну извинити, я уже не там.
Аноним 14/11/18 Срд 01:01:41 544875189
>>544861
Фантастические педерасты и где они обитают.
Аноним 14/11/18 Срд 04:18:00 544883190
Аноним 14/11/18 Срд 05:26:20 544888191
>>544647
Уооо несчастные собаки-поводыри, везде они ищут себе хозяина, который на самом деле ведёт их, в Боге, в советской власти, в школьном учителе... А что делать, если они остались одни? Прими их такими и не упрекай.
Аноним 14/11/18 Срд 11:34:47 544907192
>>544888
>Уооо
Is it Sakramar reference?
Аноним 14/11/18 Срд 11:50:44 544908193
Аноним 14/11/18 Срд 20:43:42 544951194
>>543569
Как этот пиздец еще не запретили?
Статья за педофилию есть, за пропаганду ЛГБТ есть, за оскорбление чувств верующих есть - а за это статьи нет? Как так?
Аноним 14/11/18 Срд 21:23:45 544953195
>>544951
За что - за это? За оскорбление чувств советского человека?
На такие книги сейчас просто вешают ярлык 18+ и запечатывают в пленку.
Аноним 14/11/18 Срд 22:16:58 544956196
>>544953
Дело не в чувствах советского человека, дело в том, что этот ширпотреб вообще выпускается. Я уже не говорю о тех пассажах, что там исполнены.
Низкий сорт! Нечистая работа!
Сразу видно, что страной управляют либерахены.
Аноним 14/11/18 Срд 22:28:58 544957197
>>544956
Я против любых запретов. Собственно, если спрос есть - то значит, кому то нравиться.
Аноним 14/11/18 Срд 22:49:35 544960198
>>544956
Как будто большая часть писулек Плевмана последних лет не низкий сорт. Сексуальные сцены из айфака, по сути, ничем особо не отличаются по своему уровню от этого фрагмента у Сорокина.
CUCOLD 14/11/18 Срд 23:03:33 544962199
Давно хотел написать мнение, про новую книгу, хотя может и писал. Короче, у меня есть подозрение что она не про людей, это адаптированная методика для самогипноза. Кстати про крюк я читал в статье как попасть в самадху.
Аноним 14/11/18 Срд 23:19:06 544963200
>>544861
Вам бы только всех приписать к своим.
Аноним 14/11/18 Срд 23:20:25 544964201
>>544863
Ты передовой гей, современный, хуесос это человек будущего.
На самом желе у тебя бомбит от гомофобии в его книжках. А в Чапаеве этого нет.
Аноним 14/11/18 Срд 23:22:52 544965202
>>543569
Почему вместе с Пелевиным упоминают и Сорокина? Что между ними общего?
Аноним 14/11/18 Срд 23:50:31 544966203
Аноним 14/11/18 Срд 23:52:45 544967204
>>544957
Кому-то и дерьмо жрать нравится, что говорит лишь о том, что человек болен - его надо лечить. С сознанием те же штуки.
Да и есть такая штука как информационная пропаганда, а так же навыки логики, коими большинство граждан не владеют.
Пока человек логику не изучит, у него не может быть своего мнения. Для того, чтобы иметь свое мнение, нужно иметь инструмент правильного мышления. Инструмент правильного мышления — это индуктивная логика. Только тот, кто изучил эту дисциплину о правильном мышлении досконально, имеет право утверждать о том, что у него действительно есть свое мнение. Остальные могут лишь думать и воображать, что якобы у них есть свое мнение. Сорри, если кто-то огорчился, прочитав данный абзац.

>>544960
Я про Плевмана ничего не говорил, да и айфак не читал, если уж на то пошло.
Аноним 15/11/18 Чтв 01:01:26 544969205
>>544956
Если ты не осилил Сорокина, то это твоя проблема. У него превосходные тексты, литературный русский язык не хуже классиков, разве что сюжеты немного другие.
Аноним 15/11/18 Чтв 01:47:50 544972206
>>544967
>Для того, чтобы иметь свое мнение, нужно иметь инструмент правильного мышления.
Ну и что такое "правильное мышление"? Вам, коллективистам, лишь бы "правильное"/"неправильное" определить, а потом всех неправильных в лагеря отправить.

мимо
Аноним 15/11/18 Чтв 05:07:57 544978207
>>544967
Ну вот у тебя этого "правильного мышления" нет, иначе такой наивняк не гнал бы. А поэтому завали, мил человек, свой проклятый ебальник и даже думать забудь про свое "мнение". Радуйся, что мы пока еще добрые, и людей с неправильным мышлением в лагеря не отправляем. А то валил бы сейчас лес, а не на двачике срал.
Аноним 15/11/18 Чтв 06:30:29 544981208
>>544967
>Я про Плевмана ничего не говорил, да и айфак не читал, если уж на то пошло.
Ну так а тут обсуждения Плевмана-тред. Можешь попробовать доказать свою точку зрения адептам Сорокин-треда.
Аноним 15/11/18 Чтв 11:38:53 544997209
«Если завтра в бой, знай, что сердце пидараса подобно женскому.»
SNUFF
Аноним 15/11/18 Чтв 20:18:25 545033210
>>544863
>Все последующие книжки Пелевина передают дух ПРОШЕДШЕГО времени.

Верно.

В 2017 году как-то странно читать про золото и ФРС. Эту бы книжку да в осень 2008 года.
Аноним 15/11/18 Чтв 21:35:07 545041211
image.png (96Кб, 600x864)
600x864
ЧиП - 8/10
Generation П - 7/10
Омон Ра - 7/10
Empire V - 6.5
SNUFF - 7/10

Ранние рассказы - 10/10, пикрил задрочен до черных страниц.

По последней все еще не могу определиться. Последнее творчество больше похоже на сборник интересных фактов, собранных со всех уголков интернета. Идеи интересные, но как целостное произведение не воспринимается. Дискас по "Фудзи"
Аноним 15/11/18 Чтв 22:05:15 545045212
>>545041
>пикрил
Что это, переиздание relics под новым названием?
Аноним 15/11/18 Чтв 22:16:37 545048213
>>544965
>Почему вместе с Пелевиным упоминают и Сорокина? Что между ними общего?
Очень много общего.
Темы перекликаются. Каждый из них упомянул другого в своих произведениях.
Аноним 15/11/18 Чтв 22:21:38 545050214
image.png (223Кб, 600x863)
600x863
Аноним 15/11/18 Чтв 23:28:48 545058215
>>545048
Ага, как хрущев ебет сталина в жопу?
Это сравнивать хуй с пальцем.
Аноним 17/11/18 Суб 00:22:36 545146216
1542403321834.mp4 (10833Кб, 1280x720, 00:00:41)
1280x720
Аноним 17/11/18 Суб 11:27:55 545166217
>>544965
Потому что оба считаются поцмодернистами.
Аноним 17/11/18 Суб 15:15:55 545175218
>>545166
А на деле один фашист, а другой педераст.
Аноним 17/11/18 Суб 17:11:01 545186219
>>545175
Что не мешает им быть поцмодернистами, лол.
Аноним 17/11/18 Суб 18:23:21 545193220
>>541968 (OP)
В "Чапаеве и Пустоте" Пелевин во сне Володина упоминает о неком неоплатонике:
>Костер на поляне только начинал разгораться и давал недостаточно света, чтобы рассеять мглу и осветить сидящих вокруг него людей. Они казались просто размытыми призрачными тенями, которые падали на невидимый экран от головешек и комьев земли, лежащих у огня. Может быть, в некотором высшем смысле так оно и было. Но, поскольку последний местный неоплатоник еще задолго до XX съезда партии перестал стыдиться, что у него есть тело, в радиусе ста километров от поляны прийти к такому выводу было некому.
>Поэтому лучше сказать просто - в полутьме вокруг костра сидело три лба. Причем такого вида, что, переживи наш неоплатоник XX съезд со всеми последующими прозрениями и выйди из леса на огонек поговорить с приезжими о неоплатонизме, он, скорее всего, получил бы тяжелые увечья сразу после того, как слово "неоплатонизм" нарушило бы тишину ночи. Судить об этом можно было по множеству признаков.
О ком идёт речь?
Аноним 18/11/18 Вск 01:18:41 545230221
Аноним 18/11/18 Вск 01:29:51 545231222
>>545230
Не, этот до 88 года дожил. Вместе с Лосевым вики выдаёт Флоренского ещё, возможно, это он.
Аноним 18/11/18 Вск 11:31:34 545261223
>>544676
>>544637
Хуй знает что с вами не так,в 18 лет пару лет назад, за один заход прочитал весь ЧиП. Час сидел ахуеваюче,походил по комнате,покурил,сел перечитывать по второму кругу.
Аноним 18/11/18 Вск 11:41:57 545263224
>>545261
Олегыч, хорош уже
Аноним 18/11/18 Вск 13:51:39 545272225
>>545261
Чапаев и Пустота это другой Пелевин, который ещё очень много внимания обращает на текст, много работает с ним, в этом смысле он эстетически стоит выше, чем Пелевин 00-х и тем более уже совсем опустившийся до уровня блогерской писанины Пелевин 10-х. После откровенной жвачки, SNUFFа и прочего, воспринимать тексты подобные ЧиП им просто сложно.
Аноним 18/11/18 Вск 16:24:16 545280226
Pelevin is gay. He has AIDS.
And he got it from butt sex.
Аноним 18/11/18 Вск 21:27:52 545308227
>>545272
Кококо
Роман «t» ничем не хуже Чапаева, если не лучше. Просто там много о пидорасах, из-за этого вы, латентные гомосеки не вспоминаете. Стыдно вам.
Аноним 18/11/18 Вск 21:39:22 545310228
Аноним 18/11/18 Вск 22:13:18 545314229
>>545310
Там Олегович пидорасов хуесосит, и не читай. Тут цитаты выше.
Аноним 19/11/18 Пнд 00:22:29 545324230
>>543577
пиздец вы конченные.
ПВО нихуего обыгрывает прошлую/нынешнюю ситуацию в мире, подкидывает в завуалированной форме интересную информацию для размышлений, а вы кроме гомоебли ничего там не видите.
"главные действующие лица - пидоры"
ответь бичара, в каком произведении ГГ - гей или иди нахуй с двача
Аноним 19/11/18 Пнд 00:29:39 545325231
>>543851
поколение п
эмпайр в
бэтман аполло

между собой взаимосвязаны, но можно и по отдельности читать.
в хронологическом не советую, у него много рассказов, в которыъ можно затеряться

в эмпайр есть отсылка к фудзи

жизнь насекомых оставь на последок, очень тяжело читается

щлем ужаса нихуя не понятен с первого раза, снаф тоже

вообще готовься к тому, что с первого раза можешь не понять.
Пелевин - это писатель, книги которого надо перечитывать спустя время, каждый раз что-то новое открываешь
Аноним 19/11/18 Пнд 03:28:51 545332232
>>545324
Да это просто один шизик орудует в треде.
Аноним 19/11/18 Пнд 05:38:22 545336233
>>545324
>в каком произведении ГГ - гей
Ну, вообще, в Лампе.

мимо
Аноним 19/11/18 Пнд 12:52:30 545358234
>>545308
Я сейчас читаю t и мне очень нравится, хотя местами неясно, почему что-то происходит. В этом плане Айфак был яснее.
Мне и ранний Пелевин окей, и новый.
Аноним 19/11/18 Пнд 13:02:32 545361235
>>545336
Он не гей, а дендрофил.
Аноним 19/11/18 Пнд 13:49:25 545368236
>>545358
t это не старый и не новый, это роман периода, когда пейсатель уже начал скатываться, но до беллетристики типа айфака еще не скатился.
Аноним 19/11/18 Пнд 14:26:28 545369237
>>545361
Пидор, дочитай сперва. Этот дендрофил делал из дерева дилды, чтобы совать их в свой анальный жопный анус. После чего нашел себе ёбаря и на этом его история заыершилась гомоидиллдией и хэппиэндом.
Аноним 19/11/18 Пнд 17:23:47 545376238
>>545369
Я не пидор, Пелевин пидор.
Аноним 19/11/18 Пнд 18:13:09 545378239
>>545376
но в рот берешь ты, а не он
Аноним 19/11/18 Пнд 22:10:07 545394240
>>545378
Это постмодернизм.
Аноним 19/11/18 Пнд 23:24:33 545402241
>>545324
Ситуация в мире как раз вокруг пидорасов крутиться.
Аноним 19/11/18 Пнд 23:28:15 545403242
>>545358
Как ты относишься к пидорасам?
Аноним 19/11/18 Пнд 23:37:24 545404243
>>545378
Правильно, ПВО никогда не берёт в рот, это слишком по-пидорски. Зато как залихватски он подставляет сраку!..
Аноним 20/11/18 Втр 09:58:16 545432244
Запомните раз и навсегда - у Пелевина не фантастика, а фантасмагория!

Мажоры любят фантастику, и ошибочно начинают читать Пелевина.
Аноним 20/11/18 Втр 09:58:51 545433245
Аноним 20/11/18 Втр 10:25:53 545438246
>>545432
У Пелевина постмодернизм и сюрреализм.
Аноним 20/11/18 Втр 10:47:02 545441247
>>545438
У Пелевина гомосексуализм.
Аноним 20/11/18 Втр 10:53:55 545443248
Мне кажется о том, что пейсатель скатился, говорят не его тексты, а вот эта ситуация, когда новая книга была обсуждена буквально за пару тредов, а все остальное время со скуки ведется унылый гей-нет-ты-гей срач.
Аноним 20/11/18 Втр 11:05:42 545445249
Как там новая книга? Я знаете что? Я решил впервые не покупать его новую книгу. Все правильно сделал? Любимая книга "Жизнь насекомых", из последнего нравится только "Снафф". А потом что-то конвейерное говнище какое-то пошло.
Аноним 20/11/18 Втр 11:14:04 545447250
>>543577
>Геи, геи, геи, педофилы, садомазохисты, иногда еще какие-то редкие извращенцы, потом опять геи, геи. И где-то там вдалеке бледным фоном яркой жизни нетрадиционно-ориентированных и продвинутых людей выступают гетеросексуалы.
Ты еще упустил, что в Священной книге оборотня он от первого лица очень здорово вещал от лица женщины. Судя по качеству текста, не без удовольствия.
Аноним 20/11/18 Втр 11:21:48 545448251
>>545447
Он настолько не мог вешать от лица женщины, что Лисица А не женщина, у неё нет женского полового органа и в тексте она ни разу не испытывает удовольствия или удовлетворения от обычных сексуальнух практик. Ты откуда свой пост взял, фантазёр?

Ты не без удовольствия пытаешься спихнуть на Пельменина вещи, которые ему не свойственны, при этом с большим рвением. Проецируешь желаемое на действительное? Графомании по ночам от лица трапа-фурфага, а днём обвиняешь писателей в извращениях, чтобы обелить себя перед своей совестью?
Аноним 20/11/18 Втр 11:28:37 545449252
>>545448
>Проецируешь желаемое на действительное? Графомании по ночам от лица трапа-фурфага, а днём обвиняешь писателей в извращениях, чтобы обелить себя перед своей совестью
Да
Аноним 20/11/18 Втр 12:27:45 545464253
>>545445
>нравится только "Снафф"
>конвейерное говнище какое-то пошло.
Аноним 20/11/18 Втр 13:05:02 545470254
Аноним 20/11/18 Втр 13:19:20 545472255
>>545464
Да. Все верно. После "Снаффа" пошло конвейерное говнище.
"Бетман Аполло" - это шутка какая-то. Как будто читаешь в сотый раз то, что уже читал. Шаблон на шаблоне, хуёвые шутки и т.п. А "Снафф" был откровением, прорывной роман. Очень кинематографичная книга, экшн с тончайшими отсылками. После - как отрезало.
Аноним 20/11/18 Втр 13:35:00 545473256
>>545472
Снаф самое говно
Аноним 20/11/18 Втр 14:34:46 545478257
Объясните некоторые моменты генерейшен П.
1) В чем смысл того, что президент - это просто образ, собранный на компе?
2) Почему Роисия это дремлющий монстр, которому не надо пробуждаться.
3) В конце ГГ стал главой компании... и как бы все на этом?
Аноним 20/11/18 Втр 14:42:52 545480258
>>545473
+15. Ватному лахтохуесосу неприятно от точнейших и безжалостных аллюзий на вековую пидорашку, выписанных в снаффе.
Аноним 20/11/18 Втр 14:48:58 545481259
>>545478
1. Метафора гомосексуальности. Президент искусственный, искусственна якобы традиционная сексуальная ориентация автора.
2. Потому что русский бунт, бессмысленный и беспощадный. Где бунт - там погром, где погром - там пидоров бьют. Виктору Олеговичу это невыгодно.
3. Нет, подразумевается гей-оргия.
Аноним 20/11/18 Втр 15:09:42 545484260
forman.jpg (88Кб, 454x600)
454x600
Аноним 20/11/18 Втр 15:24:03 545485261
>>545478
Какие то странные вопросы.
1) Нет там никакого смысла. Президента ( и политиков) не существует и их сделали на компьютере. А управляют страной совсем другие люди (масоны, рептилоиды и ли еще кто -то). Татарский от этого охуевает и не может понять, на что же все опирается, если правителей нет.
2) Ну хз. Тут может подразумевалось, что типа какая-нибудь мировая война начнется. И миру придет пиздец.
3) Нет. В книге "Ампир Б" Татарский присутствует на сходке вампиров и там про его судьбу речь заходит. Сам читай.
Аноним 20/11/18 Втр 15:42:52 545488262
>>545485
Спасибо за то, что ответил анон.
1)Так на чем все держится то? На Рекламе и вау эффекте?
2) понятно.
3) Спасибо!
Аноним 20/11/18 Втр 15:44:02 545489263
>>545488
Чувак, дзэн. Ничто держится ни на чем. Ничто считает, что оно держится на самом себе.
Аноним 20/11/18 Втр 15:45:00 545490264
>>545489
Так а по подробнее можно?
Аноним 20/11/18 Втр 16:52:16 545494265
>>545490
Ты уверен, что прочитал хотя бы одну книгу Пелевина до конца?

Все в твоём сознании. Ощущение твоего сознания - тоже. Ощущение тебя самого - тоже. Кто хозяин твоего сознания, если ты весь - в нем? И есть ли там кто-то, кого можно назвать? И там - это где? А никто и нигде. Восприятие ничьё и висит в самом себе, а все прочее - в нем. Это если коротко.
Аноним 20/11/18 Втр 16:55:28 545495266
>>545494
Ну и это универсальный ключ к пониманию Пелевинского постмодерна. Никто не рулит обществом, а общества нет, потому что им никто не рулит, а то, что мы видим - плоды самообмана Всего Всем остальным. И это на любом уровне работает, от цивилизаций (поколение П и снафф) до личностного (священная книга оборотня и смотритель)
Аноним 20/11/18 Втр 17:15:11 545497267
>>545495
Спасибо так понятнее.
Аноним 20/11/18 Втр 17:16:52 545498268
>>545494
Да уверен, но как-то я к другим выводам приходил. Если современный человек это программа, которая смотрит другие программы. Тогда нет у него сознания и этого "нигде и ничто" опять таки нигде нет.
Аноним 20/11/18 Втр 17:25:26 545499269
Аноним 20/11/18 Втр 17:44:15 545502270
>>545480
Отсылки то хорошие, только ничего тонкого в них нет.
Аноним 20/11/18 Втр 17:53:33 545503271
>>545498
>>545499

Не было времени ответить развёрнуто. Не программа, потому что сознание, которое ты называешь своим - оно за пределами «тебя». Ты не можешь пощупать своё сознание. А с его помощью пощупать себя - можешь. Отсюда - сознание не твоё, а за-пределами-тебя. И вообще все остальное в нем.
Аноним 20/11/18 Втр 17:55:57 545504272
>>545499
Тогда к чему этот вау эффект, реклама и тд, они какое отношение имеют к этому?
Аноним 20/11/18 Втр 18:33:12 545505273
>>545504
Ты понимаешь, что такое "вау-эффект"?

Чувак, это ультимативно глупый вопрос. Вот смотри: я - философ нового популярного течения, называется "Падизм". Оно утверждает, что все отпущенные с высоты вещи - падают. Я пишу рассказ "Падние Ивана", в котором Иван лезет вверх по лестнице в окно, чтобы украсть булку о злой ведьмы, и падает вниз. Ты прочитал, задал на дваче вопросы про падение (что это? а как это?), тебе ответили, ты сказал, что понял. И тут ты задаешь вопрос: а вот Иван... и лестница... и ведьма... это все к чему?

К тому, что это литература, лол. Как ты расскажешь историю, в которой раскроешь свою философию, если не рассказывать саму историю-то?
Аноним 20/11/18 Втр 18:38:40 545506274
>>545505
Чувак, все теперь я точно понял. Спасибо за разъяснения.
Аноним 20/11/18 Втр 19:09:55 545507275
>>545502
> ничего тонкого
А про тонкоту там и не было написано. Просто рассказано как есть. Фантастика же на самом деле описывает настоящее.
Аноним 20/11/18 Втр 19:49:40 545518276
>>545507
>>545472
> экшн с тончайшими отсылками
Да нет, как раз таки с этого все и началось.
Аноним 20/11/18 Втр 19:49:47 545519277
>>545506
Лол, ты услышал мой хлопок одной ладонью.
Аноним 20/11/18 Втр 20:17:27 545520278
>>545505
Молодой человек с чего вы взяли, что книга о этом? Как вы пришли к этому?
Аноним 20/11/18 Втр 20:43:31 545522279
>>545520
> молодой человек
> о этом

Ясно, ясно.

Я просто прочитал всего Пелевина целиком, от корки и до корки. Все его книги всегда об одном и том же, об этом. Раскрывать эту тему как-то глубже абсолютно бессмысленно.
Аноним 20/11/18 Втр 20:49:32 545524280
>>545522
Вру, я не смог прочитать "Любовт к трем цукерблринам", она совершенно отбитая. Остальные все.
Аноним 20/11/18 Втр 21:25:44 545530281
>>545522
Можете привести пример почему генерешейн пи тоже об этом?
Аноним 20/11/18 Втр 21:35:49 545533282
>>545530
Потому что государство держится на иллюзии, так же, как все трипы гг оказывают реальное влияние не только на его жизнь, но и, что намного важнее, на развитие сюжета романа. Если сюжет - это стул, то три его ножки - это трипы гг. То есть роман двигается вперед за счет описанной в нем иллюзии, притом не одной, а нескольких, невзаимосвязанных. Это одновременно показывает Пелевина как постмодерниста и как дзэн-буддиста - нет реального и нереального, когда и то, и другое внутри сознания. Сознания гг - и это дух ЧеГевары, в сознании социума - и это правительство того мира.

Это же слишком простые вещи, чтобы их не понимать. Как читать Пелевина без этого понимания?
Аноним 20/11/18 Втр 21:49:36 545538283
>>545533
С таким же успехом я могу сказать, что это постмодерн, и тут говорить про протреблядство, а то что про сознание, которое вне досягаемости - это ты сам уже придумал.
То что сюжет двигается трипами не доказывает того, что книга об этом.
И пойми меня правильно, я не стебусь или ещё что, я просто с тобой рассуждаю.
Аноним 20/11/18 Втр 21:51:52 545539284
>>545533
Могу тебе сказать, что книга не про сознание, а про тонкий промежуток времени после развала совка и создания федерации, про специфики российского бизнеса того времени, а так же про влияние рекламы.
И это тоже будет постмодерн.
Аноним 20/11/18 Втр 22:05:41 545542285
>>545538
>>545539

>Изменение сознания в книге не доказывает, что книга о сознании
> Место и время действия книги доказывает, что она о месте и времени действия

Ты же понимаешь, что эти утверждения абсолютно одинаковы? Я тебе говорю, что Пелевин - буддист, не понятного мне течения, но это и не важно. Важно, что во всех его книгах знаменитая пелевенщина заключается именно в этом подтексте, том, который я тебе описал. Книг о России какого бы там ни было периода как таковой у него очень мало, и, наверное, единственная, которую можно истолковать как "книгу о России девяностых и слегка после" - это вот эта.
Но: волшебник страны Оз не про страну Оз.
Аноним 20/11/18 Втр 22:16:04 545543286
>>545480
Ты ошибаешься, на самом деле, я не патриот, не русский даже. И вообще клал я на вашу русь.
Я про саму книгу снаф. Какая-то полная херня по своему стилю. Хотя много умных высказываний.
Аноним 20/11/18 Втр 22:20:18 545544287
>>545542
Аргумент про сознание хороший, но мы опять таки возвращаемся к тому, что правдоподобность твоей теории не более сильная, чем моя. Разница лишь в том, что ты везде видишь этот подтекст, я вижу везде разный (прочитал только две книги у него).
Аноним 20/11/18 Втр 22:22:54 545548288
>>545544
Я согласен про приемлемость обоих аргументов. Вообще ничего возражать по этому поводу не буду.

Про количество прочитанного - я мог бы сейчас привести аргумент к опыту (я читал больше твоего, вот мне и виднее, азаза!), но мне самому не нравятся такие аргументы.

Короче, читай дальше. Может быть, со временем твоя точка зрения сама сместится в сторону моей. А может и не сместиться. Тем интереснее будет сравнить их потом.
Аноним 20/11/18 Втр 22:26:08 545551289
145786045317359[...].jpg (27Кб, 400x333)
400x333
>>545548
Наверное, второй раз в жизни вижу на дваче человека, который может аргументировать свое мнение, не взорвать свой пукан, и хорошо диалог закончить, спасибо анон за беседу.
Аноним 20/11/18 Втр 22:40:26 545554290
>>545551
Не выкупил постирать, чепух
Аноним 20/11/18 Втр 22:41:10 545555291
>>545554
>постирать
Ну, главное приставка на месте.
Аноним 20/11/18 Втр 22:42:10 545556292
Аноним 20/11/18 Втр 22:44:41 545557293
>>545551
Всегда пожалуйста. Адекватам - адекватный ответ.
Аноним 20/11/18 Втр 23:35:10 545561294
Тут много обсуждали гей ли сабж или гомофоб, но правда посередине. Между сладких булок.
Аноним 21/11/18 Срд 00:32:18 545567295
>>545561
Но между сладких булок только полка прилавка, это и есть правда
Аноним 21/11/18 Срд 00:39:59 545568296
Аноним 21/11/18 Срд 10:29:32 545587297
>>545502
Может, ты просто тупой или слишком отсталый и не увидел их?
Алсо, в "Снаффе" Пелевин реагировал на наиболее актуальные, но при этом не самые очевидные изменения как в российском, так и западном обществе. Брал какие-то крутые подводные камни и описывал их.
Аноним 21/11/18 Срд 10:32:48 545588298
>>545587
> какие-то
> крутые
> подводные камни
> он делал, а ты не видишь
> но они есть
> я сказал, есть!!!

Чудак. Смысл в книгу вкладывает читающий, а не автор. Этот спор бессмысленнее, чем сам акт чтения Пелевина с попыткой отыскать политику.
Аноним 21/11/18 Срд 11:03:00 545590299
Осталось 1,5 Книги прочитать. И Пелевина прочту полностью.
Тут есть такие? Которые прочли всего со всеми рассказами?
Аноним 21/11/18 Срд 11:03:21 545591300
>>545587
Не дрочишь на снафф - тупой и отсталый. Ваша точка зрения ясна, всего хорошего.
Аноним 21/11/18 Срд 12:12:00 545594301
>>541968 (OP)
Анон объясни о цукербриннах по хардкору. Книга о том, что дрочка отвлекает от мысле о Боге? или я чего-то не понимаю
Аноним 21/11/18 Срд 12:13:38 545595302
>>542062
у меня к тебе всего 2 вопрос
хуи сосешь?
бочку делаешь?
Аноним 21/11/18 Срд 12:35:20 545596303
>>545590
Есть. Не читал только «Любовь к трём цукербринам».
Аноним 21/11/18 Срд 13:21:05 545599304
>>545590
Остановись, пока не поздно! Не прочитывай всего Пелевина!
Аноним 21/11/18 Срд 13:54:25 545610305
>>545599
Удваиваю, прочитал всего Пелевина - автоматически стал пидором.
Аноним 21/11/18 Срд 15:31:08 545629306
>>545594
Давно читал, но в принципе не самая лучшая работа. Но очень много интересных мыслей.
Читать стоит.
Аноним 21/11/18 Срд 15:32:00 545630307
Аноним 21/11/18 Срд 15:33:05 545631308
>>545599
Уже поздно. Очко уже не стянется в мужское.
Аноним 21/11/18 Срд 16:24:14 545637309
>>545610
принципиально не читал желтую стрелу омон ра
Аноним 21/11/18 Срд 20:42:05 545666310
>>545637
На чем основан твой принцип?
Аноним 22/11/18 Чтв 00:24:49 545700311
>>545610
Не повезло тебе, горемыка
Аноним 22/11/18 Чтв 10:56:04 545725312
>>544965
Не слушай хуйню гоев про поцмодернизм, которую они "случайно" подслушали у жидов. Пелевина и Сорокина объединяет только количество продаж. Сорокин правда явно меньше продается, но он включил Салтыков-Щедрин mode и имеет шанс занять пустое место в учебнике литературы, а Пелевин так и останется с "Чапаевым и Пустотой" на первом курсе филфака.
Аноним 22/11/18 Чтв 11:11:01 545728313
>>545725
Блядь, на филфаке реально это говно проходят?
Аноним 22/11/18 Чтв 11:15:27 545730314
>>545728
В конце 90-х было дело, сегодня не знаю.
Аноним 22/11/18 Чтв 16:04:17 545744315
>>545725
В учебниках могут оказаться одни дегенеративны, потому что составляют учебники конченные гомики
Аноним 22/11/18 Чтв 16:54:34 545748316
>>545744
У нас в школе модные учебники были, с Андреевым и Платоновым, плюс лёгкая зарубежка.
Аноним 22/11/18 Чтв 18:04:12 545757317
>>545744
Ну вот, значит Сорокину там самое место, а составители учебников таких как он любят.
Аноним 22/11/18 Чтв 19:55:38 545769318
Неужели нет никаких контактов Пелевина?
Связаться с ним, написать ему, пообщаться
Аноним 22/11/18 Чтв 20:02:50 545773319
image.png (835Кб, 900x600)
900x600
Если какая-то блядь в читай-городе скажет тебе, что ты быдло, когда ты покупаешь пелевина, то ты так посмотри на него презрительно и скажи "я тебя ебал гад. я тебя ебал ты не думаешь. я тебя ебал а не то что"
и он сразу поймёт, что ты не быдло

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!
Аноним 22/11/18 Чтв 20:05:28 545774320
Ебать. Сегодня же день рождения у Пелевина)
Поздравляю, Олегович, от души.
Аноним 22/11/18 Чтв 20:35:51 545780321
Кто круче - Пелевин или Сорокин?
Аноним 22/11/18 Чтв 20:36:59 545782322
Аноним 22/11/18 Чтв 20:39:52 545785323
Аноним 22/11/18 Чтв 21:49:53 545808324
Аноним 22/11/18 Чтв 22:50:35 545819325
>>545780
мой хуй у тебя во рту
Аноним 22/11/18 Чтв 22:59:25 545822326
>>545819
Да фу, писюлька какая-то.
Аноним 22/11/18 Чтв 23:09:01 545824327
>>545819
Дебич, твой микропенис максимум во рту у твоей мамаши побывал. А вот кстати и она >>545822
Аноним 23/11/18 Птн 00:06:34 545837328
>>545769
А ему зачем с тобой общаться?
Аноним 23/11/18 Птн 00:12:23 545838329
>>545837
может он у него отсосать хочет
Аноним 23/11/18 Птн 01:42:06 545842330
>>545837
Я могу быть источником новых мыслей для него, я он для меня.
Я в своё время сидел в библиотеке фсб, где много ништяков со времен сталина
Аноним 23/11/18 Птн 01:42:53 545843331
>>545838
Ты ошибся, пелевин не фантаст.
Аноним 23/11/18 Птн 04:03:11 545847332
>>545842
Думаешь у него имеется нужда в источниках?
Аноним 23/11/18 Птн 08:16:30 545857333
>>545847
У всех есть такая нужда
Аноним 23/11/18 Птн 09:06:20 545858334
Аноним 23/11/18 Птн 09:28:31 545860335
>>545858
Почему ты думаешь, что только фантасту интересны новые мысли?
Аноним 23/11/18 Птн 09:54:16 545864336
>>545860
Я не про мысли, а про отсосы.
Аноним 23/11/18 Птн 11:24:40 545879337
>>545864
Причём тут твои отсосы?
Аноним 23/11/18 Птн 11:42:22 545880338
>>545879
Не мои, а Пелевину. Или Пелевина. Педерасты - очень сложные люди, разобраться трудно.
Аноним 23/11/18 Птн 12:02:59 545882339
Что вы всё врете? Пелевин не гей, а куколд.
Аноним 23/11/18 Птн 12:13:19 545884340
>>545882
я кстати давно заметил, что у него с именем Таня какая-то травма связана
Аноним 23/11/18 Птн 12:20:48 545885341
image.png (392Кб, 1000x664)
1000x664
Собераюсь ирл вести себя как пикрелейтед. Какие подводные камни
?
Аноним 23/11/18 Птн 14:00:09 545901342
>>545880
Зачем ты хуйню начал нести?
Аноним 23/11/18 Птн 14:01:05 545902343
>>545884
У всех есть свои бзики, не только у Пелевина.
Уследят травма с отчимом, либо тебя ебал, либо твою мамку при тебе
Аноним 23/11/18 Птн 14:01:37 545903344
>>545885
Что за пидор? И что ты собираешься делать? И зачем?
Аноним 23/11/18 Птн 14:11:49 545905345
>>545903
бернар анри леви
Аноним 23/11/18 Птн 14:15:10 545908346
Аноним 24/11/18 Суб 00:00:02 545975347
>>545885
Сука, как же я ржал после выхода Снаффа. Вот над этим персонажем пиздец как, ведь я знал ещё раньше кто это такой, насколько гнилой пидор. А кто-то ещё смеет сомневаться в постмодернизме текстов П., ну что за люди...
Аноним 24/11/18 Суб 00:04:53 545977348
>>545975
Более того, я и после прочтения Снаффа, когда случайно читал про этого уебка где-нибудь, или его статьи читал, или видел, как этот гандон ходит по майдану в киеве как победитель - а он сразу же приехал. Я не только ржал, но и охуевал, какой же Витя провидец.
Аноним 24/11/18 Суб 00:07:23 545978349
>>545977
Вангую, в тот майданный приезд Бернар немало хохлушек испортил.
Аноним 24/11/18 Суб 07:10:08 545993350
Аноним 24/11/18 Суб 09:39:17 546000351
Аноним 24/11/18 Суб 09:42:43 546001352
"Народ Майдана! - обратился к собравшимся Леви. - Сейчас на этой площади собрались все народы Украины. Западные украинцы и восточные украинцы. Горожане и жители деревень. Татары и поляки. Казаки и евреи. Здесь есть внуки тех, кто пережил Голодомор - устроенное Сталиным убийство голодом - и Бабий Яр - ужасающий символ расстрельного Холокоста".

"У нас в Париже есть площадь Бастилии, на которой сформировался французский народ. У вас есть Майдан, где сейчас формируется украинский народ. Для гражданина родины прав человека очень трогательно быть свидетелем этого исключительного исторического момента, какие бывают лишь у великих народов", - признался писатель.

"У вас, у народа Майдана, есть мечта, которая вас объединяет, и эта мечта - Европа. Не Европа счетоводов, а Европа ценностей. Не Европа бюрократов, а Европа духа. Не уставшая сама от себя Европа, сомневающаяся в своем предназначении и смысле, а страстная, пылкая, героическая Европа", - подчеркнул оратор.

"Я - французский гражданин, я - европейский федералист, но сегодня, на Майдане, который напомнил Европе о ее первостепенном призвании, я также украинец", - сказал Леви.

"Вы даете плоть европейскому проекту. Вы возвращаете ему содержание и программу. Вы придаете идее Европы не только "более чистый" (как сказал один французский поэт), но и более точный и более богатый смысл, - заявил со сцены писатель. - Вот почему я думаю, что настоящая Европа здесь. Вот почему настоящие европейцы собрались на Майдане. Вот почему Украина - не вассал российской империи, вымаливающий право воссоединиться с Европой, а - по крайней мере, в этот момент - бьющееся сердце континента, и Киев - его столица".

"В заключение, народ Майдана, хочу сказать вам, что покидаю вас с тяжелым сердцем, поскольку знаю, что в ближайшие дни может произойти все, даже самое худшее, - продолжил философ. - В долгой истории борьбы народов за суверенитет на площадях городов на ум приходят площадь Бастилии, или Вацлавская площадь в Праге, или афинская Агора, но как забыть о другом, противоположном варианте - о площади Тяньаньмэнь и восстании, утопленном в крови?"

"Но знайте также, что я покидаю вас полный восхищения вашим мужеством, хладнокровием, мудростью и умеренностью, пример которых вы являете миру, - отметил писатель. - Ваше оружие - хладнокровие. Ваша сила - спокойная решимость без пафоса, благодаря которой все вы, от простой буфетчицы Лизы до бывшего боксера Виталия Кличко, который, быть может, однажды станет президентом новой Украины, в один голос заверили меня, что ничто уже не остановит дух Майдана".

"Ваша сила также в стоящей за вашей спиной высокой цивилизации, хотя вас, как и все европейские народы, и преследует трагический и преступный период истории. Когда России еще и в помине не было, Украина и Киев уже блистали. В каждом гражданине Майдана больше истории и культуры, чем в сочинском хвастуне - в Тарзане, который на деле всего лишь Попай-морячок, мнимый силач и истинный враг святой Софии и ее мудрости", - не преминул уколоть Владимира Путина выступающий.

"Именно поэтому вы победите. Именно поэтому возьмете верх над господином Владимиром Путиным и его лакеем Виктором Януковичем. Я говорю вам: добро пожаловать в Европу", - завершил свое выступление Бернар-Анри Леви.
Аноним 24/11/18 Суб 11:58:17 546010353
>>545908
Почему геи хотят приписать себе как можно больше людей?
Аноним 24/11/18 Суб 12:02:01 546011354
>>546010
Спроси у Пелевина.
Аноним 24/11/18 Суб 12:30:54 546016355
>>546011
Виктор Олегович, когда ждать Вашего камин-аута?
Аноним 24/11/18 Суб 13:58:48 546023356
>>546011

>>546016
Все течёт, все меняется, одни пидорасы такие же всю историю
Аноним 24/11/18 Суб 14:07:55 546024357
>>546023
Чувствую, следующая книга будет о пидорасах чуть менее чем полностью?
Аноним 24/11/18 Суб 17:18:56 546041358
>>546024
Как и большинство предыдущих, в общем-то.
Аноним 24/11/18 Суб 17:31:28 546042359
>>546041
когда уже про двач напишеш, пидор
Аноним 25/11/18 Вск 01:16:51 546104360
>>546042
Снафф по своему духу и сленгу типично двачерская книга, видимо потому одна из самых любимых в этом треде.
Аноним 25/11/18 Вск 23:34:18 546237361
Напомните старику, в каком произведении Пелевина есть сцены, происходящие в каком-то японском знатном дворе. И там был такой персонаж - поэт, который регулярно выдавал какие-то красивые строки. А кто-то из присутствующих думал о том, что хорошо, что с нами есть поэт
Аноним 26/11/18 Пнд 01:12:51 546249362
>>546237
А ещё там были клофилинщики и путешествие в реальность. И какое-то войско, играющее ужасный шум на каких-то котлах.

Я понял, л чем ты, но не вспомню. Вроде бы это был какой-то сборник рассказов. Там ещё по соседству был рассказ о старухе Тыимы. В памяти всплывает то ли‘бубен верхнего мира’, то ли ‘бубен нижнего мира’... короче, ищи в сборниках.
Аноним 26/11/18 Пнд 03:38:24 546256363
>>546237
>>546249
«Нижняя тундра» он называется. Хороший рассказ. Есть в аудиоформате с начиткой самого автора. Кстати, вероятно написал он его сразу после тесного знакомство с клофелином

<karlsonn> Пелевин, вы употребляете вообще или только по праздникам?
<Pelevin> karlsonn: Сейчас я не употребляю вообще, даже по праздникам, потому что пролежал 16 часов в коме в Склифосовском, когда меня угостили клофелином.
* carcass_ подозревает что клофелин — это все-таки что-то не то… хорошо хоть крысиным ядом не угостили…
<karlsonn> Пелевин, как же вас так угораздило? В плоxой компании, не иначе.
<Pelevin> karlsonn: Нет, компания была нормальная, и со мной все было хорошо. Это отражение того, как текст отражается на реальности. Я долго думал, чем мне придется расплачиваться за пробуждение героя в «Чапаеве» в незнакомой комнате. И понял, только когда пришел в себя в Склифосовском.

Даже не поленился найти. Такую же историю он рассказывал какому-то то ли немецкому, то ли итальянскому журналу. Сейчас не смог найти. Впрочем, как я сам только что узнал, это была официантка. Хотя не совсем понятно откуда взялось это "на самом деле".
>Во время виртуальной конференции в WWW писатель сообщил, что однажды лежал в коме после употребления клофелина. Поэтому никто из молодых читателей Пелевина не сомневается, что кумир знаком с наркотиками. На самом же деле клофелином Пелевина отравила официантка в уличном кафе, после чего писателя банально ограбили.
Аноним 26/11/18 Пнд 10:50:59 546275364
>>545588
>Смысл в книгу вкладывает читающий
что еще спизданеш
Аноним 26/11/18 Пнд 10:53:50 546276365
>>546275
Тебе - ничего. Раз даже этого не понимаешь, с тобой нет смысла говорить.
Аноним 26/11/18 Пнд 10:58:49 546277366
>>546001
А можешь на контрасте цитаты из Снаффа с участием Леви найти?
Аноним 26/11/18 Пнд 11:03:35 546279367
>>546276
>Тебе - ничего.
Нет, спиздани.
>Раз даже этого не понимаешь
ДАЖЕ этого, блядь!
Если ты умственно отсталый, это не означает, что книга, как законченный продукт производства, содержит в себе примитивные смыслы, доступные только твоему пониманию.
Аноним 26/11/18 Пнд 11:09:35 546283368
>>546279
Я уже сказал, что книга содержит только те смыслы, которые ты там видишь. Нет, опять аргумент к смыслу в написанном...
Вот и зачем мне продолжать тебе что-то отвечать, если ты реально не понял ничего?
Аноним 26/11/18 Пнд 11:17:00 546284369
«Высокоуглеродистый пидорас»
Аноним 26/11/18 Пнд 11:33:34 546287370
>>546283
>Я уже сказал, что книга содержит только те смыслы, которые ты там видишь. Нет, опять аргумент к смыслу в написанном...
Ты ёбнутый. Есть законченная книга. Если ты тупой, это не значит, что книга тупая.
Всё, пиздец. Всё очень просто.
Аноним 26/11/18 Пнд 15:09:53 546320371
>>546287
Я вообще нигде не дал никакой книге НИКАКОЙ характеристики. Ни тупой, ни умной я ее не называл. Я тупым назвал тебя.
> ты ебнутый
Аргументируй. Вот есть «Чапаев и пустота» - покажи мне, какой в ней смысл, если не прибегать к интерпретации читателем.
> есть законченное произведение
Есть, я не спорю. Каким местом этот помёт вообще относится к моему посту? Есть книга - читатель ее интерпретирует - формирует своё мнение об интерпретации. Итого: смысл вложен читателем.

Имел неосторожную привычку
Я - заходить в Пелевин-тред;
И в ходе многих глупых стычек
Выслушивать отсталый бред.
Один не понял, в чем посыл;
Другой без аргументов вовсе:
Оскорбленье запостил
И мыслить тут же бросил.

Тебе кажется, что в этом стишке я высмеиваю твою глупость. Но это вопрос интерпретации, потому что сам. Текст не содержит отсылок ни на тебя самого, ни на твой пост, вообще никаких. Ты мог бы подумать, что он относится к другому человеку, не будь он в этом же посте. После приведения примера понятнее стало? Или я с табуреткой разговариваю?
Аноним 26/11/18 Пнд 15:38:11 546325372
>>546237
это Чапаев и пустота
Аноним 26/11/18 Пнд 17:45:28 546341373
>>546325
Не было там такого.
-мимо
Аноним 26/11/18 Пнд 18:15:49 546348374
>>546325
Ты путаешь. Не это имеется в виду. Анон говорит о рассказе, где не было ритуального самоубийства и ритуала привязывания коня.
Аноним 27/11/18 Втр 03:27:59 546412375
За последние лет 5 у Пелевина было что-то годное?
Аноним 27/11/18 Втр 07:34:16 546416376
>>546412
Смотритель.

Да вообще всё кроме лампы годное было.
Аноним 27/11/18 Втр 09:28:16 546422377
>>546416
Лампа не нравится из-за гея?
Аноним 27/11/18 Втр 09:31:46 546423378
Аноним 27/11/18 Втр 09:50:48 546426379
>>546423
Ты просто не понял лампу
Аноним 27/11/18 Втр 10:00:24 546428380
>>546426
А ты просто грязный пидор!
Аноним 27/11/18 Втр 10:13:33 546429381
>>546426
Я понял лампу. Пелевина надо понять один раз - потому это понимание работает вообще со всеми его книгами. Вот лампу он просрал от слова совсем.

>>546428
Это не я. Это - пидор.
Аноним 27/11/18 Втр 10:13:56 546430382
>>546429
Быстрофикс: потом*
Аноним 27/11/18 Втр 10:15:58 546431383
>>546416
Про вампиров высеры хуета. Снаф годный был.
Аноним 27/11/18 Втр 10:22:24 546434384
>>546320
>Отсылки то хорошие, только ничего тонкого в них нет >>545502
>Я тупым назвал тебя.
А я тебя. Потому что ты не уловил тонкости. А кроме того, что не уловил тонкости, заявил, что не уловил их, потому что там ничего такого нет, чтобы ты улавливал.
Именно поэтому из нас двоих прав я. Ты тупой.
Аноним 27/11/18 Втр 11:19:08 546439385
>>546434
> в отсылках не было тонкого
> но они хорошие
Что сказал я. Как я это обосновал:
> смысл тексту придаётся читателем

Какой из этого вывод сделала бы не-табуретка:
«Я увидел тонкие отсылки, потому что сам их там нашёл, хотя их могло бы не быть; оппонент не считает их тонкими, потому что обнаружил их слишком простыми для нахождения. Противоречий нет.»

Что вместо этого прочёл ты:
> оппоненту не понравились отсылки (что неверно), потому что он их не нашёл (что неверно);
> смысл в тексте есть, потому что есть законченное произведение (то есть вообще логически никак не связанная конструкция);

Какой вывод из ситуации ты делаешь:
> Ты тупой, потому что не уловил тонкостей ( что не так, я даже похвалил эти отсылки, но не назвал их тонкими, потому что мне они очевидны).

До тебя дошло хотя бы несколько слов написанного? Не удивлюсь, если нет.


Алсо, весь этот спор замечательно показывает, что смысл тексту придаётся именно читателем. Я - автор своих постов, оппонент - читатель; читатель не видит смысла в написанном, а какой-нибудь другой двачер-читатель увидит. Для одного смысла там нет, для другого есть.
Аноним 27/11/18 Втр 11:23:42 546440386
>>546434
А ещё круче звучит «я прав, потому что ты сказал, что там нет тонкостей»; то есть ты пытаешься объективную правоту привязать к субъективной оценке. Просто шикарно.
Аноним 27/11/18 Втр 15:52:33 546461387
>>546422
Нет, просто слабая в целом книга по многим параметрам.

>>546431
Про вампиров лучше снафа было. В снафе разве что концовка норм, а вот в бэтмане наоборот не очень.
Аноним 27/11/18 Втр 16:18:03 546463388
201611084.jpg (235Кб, 1200x730)
1200x730
>>542808
Нашёл кстати на какую Акико он лысого гонял.
>
Сотрудница Русской секции Радио Японии Акико Ога уже более 20 лет представляет Вам рубрику «Телефонный репортаж». В рамках нового проекта Акико побывает в гостях у своих собеседников, которые живут в разных префектурах Японии, и будет рассказывать на веб-сайте о своих поездках.
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/ru/radio/60sp/
Аноним 27/11/18 Втр 17:38:09 546484389
>>546461
Твои пидорские параметры тут никому не интересны
Аноним 27/11/18 Втр 19:26:46 546493390
>>546439
>Я увидел тонкие отсылки, потому что сам их там нашёл
Пидор, их туда Виктор Олегович поместил, потому что он остроумный.
>>546439
>потому что мне они очевидны
Мне они тоже очевидны, блядь, прикинь? И они объективно остроумные и тонкие. А те отсылки и цитаты, которые я не понял или не заметил - были для меня не очевидны, очевидно. ПРЕДСТАВЬ, КАК ВСЕ ПРОСТО.

Мне кажется, ты просто что-то наподобие бедного библиотекаря с кучей комплексов, который находит утешение в идентификации себя как особенного, способного приебаться к неочевидным вещам, скользящим между строк. Книгу прочитал, ни пизды не понял, спизданул в треде какую-то хуету про смысл, который в книгу вкладывает читатель, и ходит гордый, я у мамы солипсист, посмотрите, смерть автора, нахуй. В жопу иди со своей стремной риторикой, пидарас. Одноклассников будешь таким образом удивлять в своей спецшколе, мерзость ебаная.
Аноним 27/11/18 Втр 19:56:08 546496391
>>546493
После ОБЪЕКТИВНО ОЧЕВИДНОГО и ВИКТОР ОЛЕГОВИЧ ОСТРОУМНО ВСТАВИЛ я перестаю воспринимать тебя как разумного человека, разговор не имеет смысла. Ты не понимаешь значения слов, которыми пользуешься.
Аноним 27/11/18 Втр 20:00:36 546498392
>>546461
В бетмене все хуйня, просто безыдейный высер ради гонорара. Как и предыдущая про вампиров.
Аноним 27/11/18 Втр 20:35:11 546505393
>>546498
В этой книге особенно много идей в духе буддизма / адвайты было. Если ты не уловил их, это лишь значит, что ты слишком омраченка для этого, а не книга плохая.
Аноним 27/11/18 Втр 21:37:54 546516394
Аноним 27/11/18 Втр 21:59:57 546518395
>>546473
Искусство обязано делать человека лучше внутренне без академического знания терминов и концепций. Если для этого требуется образование, искусство таковым не является и представляет собой пустое заумствование и мошенничество. Пелевин из последних, ты сам это сможешь понять, прочитав какие-нибудь последние его книги. Лучше ознакомься с первыми романами (Чапаев и Пустота, Generation P).
Аноним 27/11/18 Втр 22:00:42 546519396
>>546518
Искусство обязано тебе в ебало нассать разве что, мещанин ёбаный.
Аноним 27/11/18 Втр 22:05:03 546522397
Аноним 27/11/18 Втр 22:05:15 546523398
Аноним 27/11/18 Втр 23:07:02 546537399
>>546519
Два чаю этому адеквату.
Аноним 27/11/18 Втр 23:42:44 546540400
>>546516
В голосину просто. Пару дней назад заходил в "Буквоед" - новая книжечка Плевмана это топ-1 продаже. Попса попсовая, ничего сложного в этой жвачке для масс по определению быть не может.

Смотри, ща раскрою тебе секрет сложности Пелевина:
1.) Нехитрые околовосточные идейки вроде "всё есть ничто". Не меняются от книги к книге. Понять в состоянии любой более-менее продвинутый подросток.
2.) Нехитрые европейские идейки. Пелевин уже пятую страницу зудит про "гламур" и "дискурс"? Великий писатель открыл для себя основы психоанализа. Чуть сложнее, но все еще ничего невозможного для нашего подростка.
3. Мемы, миллионы их. Со временем устаревают, поэтому старые книги понять будет труднее.
4.) ЖИТЕЙСКИЕ МУДРОСТИ, почерпнутые у писателей вроде Кастанеду вперемешку с анеками из башорга. Поймет последня домохозяйка.
5.) Бережно перенесенные из википедии АТСЫЛАЧКЕ на тему религии, философии и так далее. У человека без образования могут возникнуть некоторые трудности, но в целом невелика потеря. Пелевин тоже нихуя не академик.
7.) Гениальные игры словами, типа Голгофский - Галковский. Без комментариев.
6.) Персонажи из одних его произведений появляются в других. Это тот самый "метатекст", которым тебя пугали. Без комментариев.

В принципе, начать читать можно и с него - не самый плохой вариант. Юмористическая фантастика с претензией на некоторую интеллектуальность гораздо лучше романов про воров в законе. Но я бы все-таки попытался осилить сначала что-то поприличнее, чтобы было с чем сравнивать. Хоть, не знаю, "Трех мушкетеров".
Аноним 28/11/18 Срд 00:04:00 546543401
>>546540
> 1.) Нехитрые околовосточные идейки вроде "всё есть ничто". Не меняются от книги к книге. Понять в состоянии любой более-менее продвинутый подросток.
Ну давай, поясняй что ты там понял, если твой уровень это "продвинутый подросток" или выше.
Аноним 28/11/18 Срд 00:11:46 546544402
>>546543
Я должен всю графоманию пересказывать, которую Виктор Олегович по контракту раз в год высирает? Приводи конкретные места - так и быть, растолкую.
Аноним 28/11/18 Срд 00:17:08 546545403
>>546540
Двачую.

>>546543
Чувак, это лишнее, ты обосрешься, если продолжишь.

Кун про смысл от читателя
Аноним 28/11/18 Срд 00:54:20 546546404
>>546543
Залетный мимокрок просто так открыл букач, читал Омон Ра и Желтую Стрелу годы назад, в обоих гг ищет своеобразного освобождения от его текущей среды обитания: покинуть землю, покинуть поезд, это же простейшая метафора освобождения. Околовосточные идейки это если индуизм - отсутствие субъективности, все бытие едино, буддизм - все явления иллюзорны и пусты. В омоне, как я понял, гг с его стремлением пришел к пониманию иллюзии, т.е. то что он искал за пределами земли он нашел в себе.
Аноним 28/11/18 Срд 04:20:29 546555405
>>546545
Мне-то что продолжать, это автора того поста пояснили пояснить за его нелепый высер. Не поясняет, значит как раз боится обосраться. А это было бы не лишним для него.
Аноним 28/11/18 Срд 15:32:18 546603406
>>546555
Его нелепый высер - это субъективная оценка, с которой ты, во-первых, ничего не сделаешь, а во-вторых, не сможешь поспорить, потому что он прав в основном.

Твой ответ намного более нелепый: ты просто попросил его в ответ на «я увидел в Пелевине...» написать «а конкретнее, я увидел...». Ты просто захотел от него раскрытия позиции, которую раскапывать дальше некуда. То есть ты одновременно недвусмысленно показал, что его не понял, и что это непонимание считаешь аргументом в свою пользу. Считать ты можешь, как тебе хочется, но если ты продолжишь «опускать» его таким образом - ты сам себя сольёшь, причём в следующем же посте. Вот я и советую тебе не продолжать.
Аноним 28/11/18 Срд 18:25:55 546623407
>>546540
Тоже двачую. Посоветуй тогда чего-нибудь почитать, раз такой умный.
Аноним 28/11/18 Срд 18:31:58 546624408
>>546603
> Ты просто захотел от него раскрытия позиции, которую раскапывать дальше некуда
То есть вы оба дальше "нехитрых восточных идеек для продвинутых школьников" не видите, но кукарекаете что-то про сливы и опускания. Занятная ситуация.
Аноним 28/11/18 Срд 21:42:42 546638409
>>546624
Нет, моя позиция не в том, что у него идеи слабые, а в том, что они достаточно просты для поверхностного понимания, требуемого для понимания самой книги. Я не говорю, что вся буддийская традиция уместилась в одном рассказе Пелевина. Я говорю, что, чтобы понимать все книги Пелевина, достаточно вникнуть в крупицу от это традиции. А эта крупица будет понятна даже школьнику. Отчего некоторые книги Пелевина и популярны у читателя школьного возраста.

Он прав в основном - в том, что понимать там почти нечего, а то, что нужно - не сложно.

> то есть вы оба дальше ... не видите

Не совсем так. За него отвечать не буду. Мое видение книг Пелевина однозначно показано выше. Если ты полагаешь, что там есть какие-то удивительно сложные для понимания идеи, требующие ужасного усилия - пожалуйста, приведи их. И заодно подумай, а уж не СПГС ли это.

Красота в глазах смотрящего. Смысл тоже. Сама ВОТ ЭТА идея занимает одну из центральных позиций в книгах Пелевина.
Аноним 28/11/18 Срд 22:16:13 546640410
Скоро дочитаю всего Пелевина.
Есть тут такие? Поделитесь, что начали потом читать?
Аноним 28/11/18 Срд 22:20:50 546641411
>>546640
Есть.
Что хочешь - то и читай.
Я вот Сорокина начал, раз уж постмодернисты нынче в моде.
Аноним 28/11/18 Срд 22:28:28 546642412
>>546638
> Если ты полагаешь, что там есть какие-то удивительно сложные для понимания идеи, требующие ужасного усилия - пожалуйста, приведи их.
ВОП делает попытки через текст передать понимание концепции недвойственности, например, что очень сложно сделать ему как автору, и что сложно уловить читателю.
Аноним 28/11/18 Срд 22:42:43 546644413
>>546642
Не уверен, что у него действительно есть концепция недвойственности. Как мне кажется, она у него вторичная по отношению к догмату о пустотности, из которого происходит в чисто художественном смысле.

Эта просьба была стартовой точкой для слития оппонента: я фактически попросил тебя самого написать, какие вещи для тебя сложны, чтобы теперь сказать, что они во-первых предельно просты, а во-вторых ты их сам туда "впридумал".
Будь наш спор действительным, будь у меня желание показать несостоятельность твоей позиции, я бы так и сделал. Но я как-то уже потерял интерес, убедившись, что ты реализовал второй вариант.
Аноним 28/11/18 Срд 22:45:17 546645414
>>546641
> Есть.
Все рассказы прочитал?
> Что хочешь - то и читай.
Обязательно
> Я вот Сорокина начал, раз уж постмодернисты нынче в моде.
Ты гей?
Аноним 28/11/18 Срд 22:47:47 546646415
>>546645
Рассказы все. Из книг не читал только трех цукербринов.
Нет, не гей.
Аноним 28/11/18 Срд 23:47:35 546650416
>>546646
> Из книг не читал только трех цукербринов.
Какова причина?
Аноним 29/11/18 Чтв 00:01:18 546653417
>>546650
Начал, поплевался, бросил. Там у Пелевина слог такой, будто он еще в запое, но уже с похмелья.
Аноним 29/11/18 Чтв 00:18:03 546654418
>>546653
Мне кажется, что тебе стоит задуматься над своей половой ориентацией, возможно тебе нравится мужской детородны орган.
Аноним 29/11/18 Чтв 00:21:12 546655419
>>546654
А тебе не кажется, что из нас двоих ты один в каждом сообщении как бы невзначай вертишься вокруг геев и членов? Возможно, у тебя с этим какие-то проблемы?
Аноним 29/11/18 Чтв 10:00:51 546679420
>>546655
А тебе не кажется, что ты педераст, и Пелевин - тоже? ХМММММММММММ какое совпадение.
Аноним 29/11/18 Чтв 10:02:11 546680421
>>546679
Совпадение метафорического подового органа и твоего чувства юмора, разве что.
Аноним 29/11/18 Чтв 10:18:20 546681422
фывфывы
Аноним 29/11/18 Чтв 10:51:09 546685423
>>546638
>
>Красота в глазах смотрящего. Смысл тоже. Сама ВОТ ЭТА идея занимает одну из центральных позиций в книгах Пелевина.
Ты похож на бомжа-алкоголика-гумманитария.
Аноним 29/11/18 Чтв 11:01:42 546687424
>>546685
А ты на фашиста ебучего, да и на педераста тоже.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:42:44 546713425
>>546685
Твоё мнение очень важно для меня! Ведь ты понимаешь все, что я написал, и действительно демонстрируешь высокий интеллект.
Аноним 29/11/18 Чтв 14:57:18 546714426
>>546640
Я хотел все его рассказы прочитать. Но дочитал до "Ананасной воды.." и потом забил. Повести читал до СНАФФА. Вообщем то не понимаю, зачем его всего читать. Он же скатился. Все лучшее в начале его карьеры было.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:08:42 546715427
>>546714
> вообщем то не понимаю, зачем его читать
> он же скатился
> прочитал не все
> но лучшее у него в начале карьеры было


Как ты научился печатать?
Аноним 29/11/18 Чтв 15:24:08 546717428
>>541968 (OP)
Собрал всего Пелевина, от "Колдуна Игната" до "Тайные виды на гору Фудзи", ну кроме двух небольших рассказов. Как лучше читать - от старых к новым, или наоборот?
Аноним 29/11/18 Чтв 15:29:35 546718429
>>546717
Если тебе нравится старый супермен, то наоборот
Аноним 29/11/18 Чтв 20:26:50 546755430
>>546714
Ты кого-нибудь всего прочитал?
Аноним 29/11/18 Чтв 20:28:05 546756431
>>546717
Надеюсь не в бумажном виде собрал всего?

Я дочитываю по хронологии. Это более адекватно
Аноним 30/11/18 Птн 10:26:47 546830432
>>546713
>Ведь ты понимаешь все, что я написал
Ты действительно веришь в то, что пишешь что-то умное?
Аноним 30/11/18 Птн 10:32:48 546831433
>>546755
Всего Галковского
Аноним 30/11/18 Птн 11:06:19 546833434
>>546830
«Умное»? Это, типа, академическое? Тебе теорию подавай, глубокую философию и все по Канту-Гегелю-Конту? Тебе не кажется, что само такое мировоззрение ущербное? Я не пишу что-то «умное», я пишу что-то значащее. А ты не пишешь и этого, потому как живешь в иллюзорном представлении: смысл в тексте, потому что текст закончен, Пелевин крут, потому что ты видишь в нем глубокий смысл, я неправ, потому что мое мнение отлично от твоего, «у тебя неумный пост» - как аргумент, и так далее. Тебе не стыдно за такую узость мысли, за шаблонный подход? Ладно бы ты при этом переживал эту позицию как свою, но ты не способен на это, тебе и стереотипов довольно. Не читай лучше книги вообще, только страницы замараешь.
Аноним 30/11/18 Птн 11:21:03 546834435
>>546833
Почему педерасты так любят умничать? Типа, если будешь активно заниматься неймдроппингом, то люди решат, что долбиться в сракотельню не так уж и плохо?
Аноним 30/11/18 Птн 11:28:46 546835436
>>546834
> у тебя нет ничего умного
> вплел «умное»
> РРЯЯЯЯ неймдроппинг пидорский!
> все ещё загоняет за геев и жопы

Ты не просто тупой, ты ещё и шеймишь самого себя за нетрадиционную ориентацию, а на дваче показываешь своё презрение к геям, почему-то думая, что тебе это поможет. Бедный!
Аноним 30/11/18 Птн 11:29:48 546836437
>>546830
Лол, а как ты оценишь, умное он написал или нет, если ни слова не понял?

Мимо
Аноним 30/11/18 Птн 11:38:50 546837438
>>546835
Пидор! Жопотрах! Хуесос! Проткнутый! Петушара! Гомик!
Аноним 30/11/18 Птн 12:13:34 546841439
>>546640
Перечитывай выборочно. Я серьезно. Я так и делаю. Иногда отдельные кусочки. Ну и выходит новый роман - тоже конечно же читаю. Ну кое-что из индийской философии почитал, по буддизму там, Кастанеду всякую, чтоб лучше Пелевина понимать. А так еще Кафку читал, Достоевского, Толстого, Харуки Мураками, Борхеса, Коэльо. Сорокина не люблю, читал давно кое-что, не увидел смысла, один сплошной какойто литературный эпатаж. А у Пелевина смысл есть. Очень талантливый писатель, несмотря на грубый почти наплевательский стиль. Есть смысл перечитывать, но лучше спустя какое-то время, когда повзрослеешь, помудреешь, накопишь знаний, сдвинешь точку сборки. Я бы не стал уверенно утверждать что смысл текста только лишь в глазах читателя. Можно наверное сказать 50%/50% - что-то читатель домысливает, что-то автор явно подразумевает, хотя он говорил в интервью Кларку, что ничего никогда не подразумевает и ни на что не намекает а тупо пишет какую-то историю ("все совпадения с реальными событиями чисто случайны"). Может просто лукавит а может быть Пелевин - это как раз тот самый творец от бога, являющийся всего-лишь проводником Высшего Знания. Поэт Петр Пустота вот говорит, что иногда не понимает откуда к нему приходит именно такие поэтические образы. А может быть стоит прислушаться к мудрости адвайты и принять идею, которая высказывалась в "t" о том что читатель и писатель едины. Хотя ящитаю не стоит впадать в субъективный идеализм - это такое же заблуждение, как и материализм. Лучше вообще поменьше думать и не вскрывать некоторые темы. Может быть бессмысленно искать смысл. Если упорно искать - обязательно найдется, только зачем он нужен.
И в гомосексуализме нет ничего плохого, если ты создан по образу и подобию бога, то любовь к себеподобному подобна любви к богу. Это еще греческие философы говорили. Вот.
Аноним 30/11/18 Птн 12:23:55 546842440
>>546837
Древняя традиция перечисления регалий!
Аноним 30/11/18 Птн 13:02:35 546847441
>>546834
Они хотят быть не просто педерастами, а гениальными педерастами, и в открытую харить друг друга в дупло
Аноним 30/11/18 Птн 13:41:43 546848442
>>546842
Пидор 14 раз, жопотрах 5 раз, хуесос 18 раз, проткнутый 24 раз, петушара 7 раз, гомик 11 раз, Отец Отечества
Аноним 30/11/18 Птн 16:27:48 546864443
Читаю в хронологическом порядке, дочитал до "t" и охуел с того, что автор там приплетает некое "чеченское бабло". Это в 2009-м-то, ну вообще охуеть у него инерция. Ну хоть новых русских, мобильники и малиновые пиджаки не упоминает, и то ладно.
Аноним 30/11/18 Птн 16:50:53 546866444
>>546864
А в каком году происходит действие в t?
Аноним 30/11/18 Птн 16:55:57 546867445
>>546866
Та часть, в которой упоминается о бабле, происходит после мирового экономического кризиса, т.е. после 2008-го года.
Аноним 30/11/18 Птн 17:17:56 546869446
>>546841
> И в гомосексуализме нет ничего плохого, если ты создан по образу и подобию бога, то любовь к себеподобному подобна любви к богу.
«Новейшие же сектантские веяния состоят как раз в том, что содомиты желают служить Господу не в качестве кающихся грешников, а именно в качестве содомитов. То есть они желают возносить молитву не из глубин опечаленной собственным несовершенством души, а прямо из заднего отверстия, в которое вставлен в это время рог Вельзевула… Quo vadis?»

Отрывок из книги
t
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Аноним 30/11/18 Птн 17:34:21 546873447
>>546867
Почему ты так решил? ( не троллинг, действительно интересно)
Аноним 30/11/18 Птн 17:56:14 546878448
>>546873
Это довольно очевидно: ближайший кризис к моменту написания книги, упоминается мировое правительство, которое его устроило, чтобы шатать мировую экономику и нефть, которая до кризиса была по сто сторок баксов за баррель.
Аноним 30/11/18 Птн 18:53:30 546888449
>>546878
Не, прости, не убеждает. Ближайший - не значит «точно тот самый». Кроме того, мы не знаем, сколько времени проходит между эпизодами с Ариэлем, это могут быть как дни и недели, так месяцы и годы.
Аноним 30/11/18 Птн 19:07:50 546890450
>>546848
Всё-таки Виктор Олегович - удивительный, многогранный человек.
Аноним 30/11/18 Птн 19:11:24 546891451
>>546756
Конечно, в бумажном. У меня фетиш на бумажные книги.
Аноним 30/11/18 Птн 19:52:08 546894452
тральфейс.jpg (12Кб, 326x185)
326x185
Аноним 30/11/18 Птн 20:03:45 546895453
Бпоа
Аноним 30/11/18 Птн 20:14:36 546897454
1020px-BrentSpo[...].png (60Кб, 1020x473)
1020x473
>>546888
Но в таком случае это только подтверждает, что действие произошло после 2008-го года. Плюс к этому ты очень элегантно проигнорировал тот факт, что нефть никогда больше не стоила сто сорок долларов за баррель.
Аноним 30/11/18 Птн 20:20:14 546899455
>>546897
Я просто никогда не следил за курсом. Впрочем, может быть, так оно и было. А может и нет.
Аноним 30/11/18 Птн 20:33:39 546900456
>>546899
В таком случае, я не вполне понимаю, какие доказательства будут для тебя убедительными.
Моя логическая цепочка такова: речь идет о кризисе. Упомнинается, что перед кризисом нефть стоила 140$ за баррель. Единственный кризис, который подходит по этим параметрам — мировой экономический. Он случился в 2008-м. Следовательно, действие книги разворачивается после 2008-го.
Все, на мой взгляд, логично, а тут появляешься ты и заявляешь, мол, может и не было нефти по сто сторок, кто его знает. Ты же понимаешь, что так можно поставить под сомнение вообще что угодно и никакой разговор не будет иметь смысла?
Аноним 30/11/18 Птн 20:35:16 546901457
>>546900
Забей, ему просто неприятно. Что Пелевин с какого-то момента начал писать о мемах вчерашнего дня - факт, на который уже кто только не указывал.
Аноним 30/11/18 Птн 20:45:39 546902458
>>546901
>писать о мемах вчерашнего дня
Ну вот, да. То же самое, что я хотел донести, но лаконичнее.
Аноним 30/11/18 Птн 20:54:56 546906459
>>546900
ненене, "может и не было" - не про нефть по сто сорок, а про такую отсылку, замышляемую Пелевиным! Ничего не имею против твоих данных. Но мб он просто не имел это в виду, а писал что-то настолько обыденное и вписывающееся в переживания среднего гражданина того времени. И у него получилось так хорошо, что анон теперь подгадывает, а когда это было.

Про неимение смысла - любой разговор о точках зрения его не имеет, потому что нельзя установить правоту, можно только прийти к консенсусу или лишиться своей позиции. А так как вообще любой разговор состоит именно в точках зрения, то...

Аноним 30/11/18 Птн 20:56:53 546907460
>>546901
>>546902
Да ради Татхагаты, хоть о мемах древнего Египта. Я все равно не слежу за ними и мне не горит от их старомодности, есть она или нет. Мне скучно, вот я и обсуждаю с анонами их точку зрения. С моей позиции все ок. Неприятно мне было выше, в разговоре о "законченное произведение имеет СМЫСОЛ, потому что оно ЗАКОНЧЕНО!" - вот там да, пригорало нехило.
Аноним 30/11/18 Птн 20:59:29 546908461
>>546833
>«Умное»? Это, типа, академическое?
Какие же вы долбоебы, рожденные после 2000-ого...
Аноним 30/11/18 Птн 21:00:58 546909462
>>546836
Я понял то, что размышлял так, как он, лет в 6-7. То есть, как только пошел в школу.
И это я еще пишу здесь, отвечаю ему. Большая часть людей в этом треде уже привыкли к таким фрикам и просто не реагируют.
Аноним 30/11/18 Птн 21:01:05 546910463
>>546908
Я рожден задолго до. Но тебе важнее вложенный в этот пост посыл "я старше". Что, кстати, не факт.
Аноним 30/11/18 Птн 21:03:35 546911464
>>546909
Ну и не реагируй тогда. Мне, честно говоря, тоже поднадоело, тем более, что ты так и не выказал никакого признака адекватности или поинта. Я кроме "ты не прав пушо я так сказал" ничего так и не услышал и вряд ли услышу. Так что, в общем-то, не интересно.
Аноним 30/11/18 Птн 21:11:32 546913465
>>546911
>"ты не прав пушо я так сказал"
Я тебе объяснил, и почему ты не прав, и почему ты выглядишь глупо, выстраивая заезженные и сто раз обыгранные солипсистские теории с примесями поверхностной демагогии.
Просто иди на хуй.
Если ты и старше 18-ти, то ненамного. И стремления самоутвердиться вопреки давлению своих комплексов в тебе намного больше, чем элементарной информированности. Не говоря уже о понимании современной литературы.
Человек, который читает, просто постыдился писать бы такую хуйню.
Аноним 30/11/18 Птн 21:16:05 546915466
>>546913
Это не солипсизм, а критический идеализм, который у того же Пелевина в КАЖДОЙ книге.
Демагогических приемов я не использовал впустую, практически в каждом посте вместе с ними шел довод, чего у тебя не наблюдалось. Но однозначно демагогический, например, "какое же твое поколение тупое", особенно в контексте, когда ты не знаешь, к какому поколению я отношусь.
Алсо, все, идущее после "иди нахуй" - демагогический прием.


Короче, все понятно, я не вижу смысла в продолжении. Ты все еще ничего дельного не сказал. Если для тебя утверждение "твоя позиция может быть следствием простого СПГС" абсолютно догматически неверно - что же, окей, тебе жить с этим. На чем и пожелаю тебе удачи.
Аноним 30/11/18 Птн 21:20:11 546918467
>>546915
Да взять хотя бы вот это:
>>546638
>Красота в глазах смотрящего. Смысл тоже. Сама ВОТ ЭТА идея занимает одну из центральных позиций в книгах Пелевина.
Прикол, который используется Пелевиным как туалетная бумага, ты видишь ЦЕНТРАЛЬНОЙ ПОЗИЦИЕЙ В КНИГАХ.
Ебать долбоёб. Тебя на большее не хватило.
О чём с тобой говорить? Тебя впечатляет ёбола, дешёвый приём, на который ведутся только малолетки, и за счёт которого (в том числе) витя снискал широкую популярность.
Ты рядовой педрила. И я бы даже побрезговал ебать тебя в жопу.
Аноним 30/11/18 Птн 21:27:59 546921468
>>546918
Тогда почему ты оправдываешься, как последний дебил, когда с тобой уже попрощались?
Она центральная, потому что не является художественным приемом, он через нее двигает сюжет, причем всегда.
Это последнее, что я тебе скажу, потому что твоя интеллектуальная тщета способна ТОЛЬКО на демагогию - даже в посте, на который я отвечаю, ничего кроме "твоя позиция ой как плоха, потому что.. потому что ты плохой! Вот!" нет. Ты побрезговал бы ебать в жопу кого угодно, потому что ума не хватило бы попасть.

Это мой последний ответ тебе, мне очень печально, что так и не дошло. Мог бы получить интересный диалог, а не это унылое зрелище. Можешь считать себя победителем, если так хочешь - это перебьет привкус членов во рту.
Аноним 30/11/18 Птн 21:36:17 546922469
>>546921
>Тогда почему ты оправдываешься, как последний дебил, когда с тобой уже попрощались?
Я не оправдываюсь, я кончаю тебе в рот.
>Она центральная, потому что не является художественным приемом, он через нее двигает сюжет, причем всегда.
Он двигает сюжет через множество популярнейших приёмов, в том числе за счет отсылок, которые в Снаффе удались ему, как нигде более (хотя, это спорно, если сравнивать с ранним).
Просто ты понял только 10% пелевинских трюков ввиду своей молодости и неначитанности, и ввиду своей наивности решил, что познал какой-то глубокий мир. Это свойственно долбоёбам моложе 18-ти. Но ты же вроде бы уже постарше? Пора умнеть. Когда мне было 11 лет, я прочёл Жизнь Насекомых. Но я не лез в Интернет со своими интерпретациями. И я хвалю Господа, что тогда у меня не было возможности это сделать. Понимаешь, гондон ёбаный?
>Ты побрезговал бы ебать в жопу кого угодно, потому что ума не хватило бы попасть.
Да ты сплошная жопа, пиздюк малолетний, мимо тебя сложно промахнуться. И ты таким и останешься. Сплошной ёбаной жопой, извергающей исключительно НЕОБЫКНОВЕННЫЕ откровения о самых простых вещах.
Аноним 30/11/18 Птн 21:54:37 546926470
>>546891
Понимаю. А у меня чисто в эстетическом виде, попробовал одну книгу в бумажном виде читать, это будто пиздец. Это целый труд, открытым держать книгу, закладка нужна, руки затекают в темноте пред сном не почитаешь

В общем, сейчас только в телефоне читаю. Очень удобно.
Аноним 30/11/18 Птн 22:04:47 546929471
>>546906
Что значит "не имел ввиду" если там прямым текстом и говорится:
— А зачем тогда начинали?
— Потому что нефть была по сто сторок долларов за баррель. Тогда и не такое откаблучивали.
Это не отсылка и не намек, а очевидное, хоть и иносказательное указание на дату. Как если бы автор сказал что-нибудь, вроде: тем летом как раз с Грузией повоевали немного. Я не понимаю тебя, братишка. Ты как будто не знаком с принципом достаточного обоснования и бритвой Оккама.
Аноним 30/11/18 Птн 22:07:40 546932472
>>546929
А, забыл этот момент. Тогда вопрос снимается.
Бритву Оккама только не трогай, плез, а то я скажу, что моя позиция делает меньше утверждений, задействуя меньше допущений, и, формально, более подходит под Оккама.


Аноним 30/11/18 Птн 22:11:07 546933473
>>546932
Ну вот и разобрались.
Это не вполне так поскольку избегать надо не самих допущений, а их необоснованности. Все мои сущности обоснованы и подкреплены фактами из РЛ.
В любом случае, добра :3
Аноним 30/11/18 Птн 22:16:23 546935474
>>546933
И тебе добра. Всегда приятно поговорить конкретно с по-настоящему оппонирующим.
Это так. Но здесь можно открыть полемику о том, что обосновано, а что нет. Но я не буду, это слишко долго и бесполезно, раз уже все ясно.
Аноним 01/12/18 Суб 13:17:57 546986475
>>546256
Спасибо, бро, за Нижнюю Тундру.
Аноним 06/12/18 Чтв 23:05:49 547821476
Tcover.jpg (18Кб, 250x419)
250x419
это же айфак, да?
Аноним 06/12/18 Чтв 23:12:37 547826477
Аноним 06/12/18 Чтв 23:15:54 547827478
>>547826
я имею ввиду последнюю сцену на кладбище
Аноним 07/12/18 Птн 10:53:19 547885479
>>547827
Вот этого не помню. Притащи сюда цитату эту
Аноним 07/12/18 Птн 11:25:15 547887480
>>547827
Нельзя было сразу нормально выразиться?
Аноним 07/12/18 Птн 18:34:30 547947481
Аноны напомните мне в каких своих романах олегрыч не "гонял лысого"? Из первого что на ум приходит это Омон Ра.
Аноним 07/12/18 Птн 22:35:04 547971482
>>547947
где нет эротики? Да много где, так, наугад:
Спи
Принц Госплана
Жизнь насекомых
Аноним 07/12/18 Птн 23:03:16 547985483
>>547971
В жизни насекомых есть
Аноним 07/12/18 Птн 23:09:01 547986484
>>547985
Просто часть образа, в центре повествования не крутится.
но в итоге Витя стал культовой фигурой для потери девственности экзальтированными барышнями, у него в жизни стало слишком много секса. И теперь его бывшая целевая аудитория, помешанная на целомудренном поведении, бузит, потеряв единомышленника
Аноним 07/12/18 Птн 23:25:32 547990485
>>547971
>Жизнь насекомых
У тебя только первая буква правильная. Как можно умудриться наделать столько ошибок?