Книги


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
517 51 232

Сорокин-тред #8 Аноним 05/10/19 Суб 15:58:38 5892761
сорокин.webm (816Кб, 480x360, 00:00:30)
480x360
vlcsnap-0002457.jpg (350Кб, 1018x571)
1018x571
438733124610a07[...].jpg (189Кб, 940x511)
940x511
ba449d6f9348a52[...].jpeg (29Кб, 599x400)
599x400
Обсуждение творчества писателя, мнение, цитаты, сосание пальцев.

Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Голубое сало», «Теллурия», "Манарага". Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга»

"Номерные" треды:
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред - проёбан.
Четвертый тред - http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред - проёбан
Шестой тред - http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред - https://2ch.hk/bo/res/536781.html

Внимание! Это официальный тред для обсуждения творчества писателя, плюс мнения и цитаты. Обсуждение, выходящее за рамки предложенных тем запрещено. Каждый пост являются интеллектуальной собственностью В. Г. Сорокина. Копирование из треда, без указания на первоисточник запрещено!
Аноним 06/10/19 Вск 00:41:55 5893242
Screenshot20190[...].png (376Кб, 960x480)
960x480
Что за говна напихали в ОП-пики?
Аноним 06/10/19 Вск 08:23:34 5893373
21.png (1793Кб, 622x4007)
622x4007
Аноним 06/10/19 Вск 13:36:44 5893594
>>589324
Это постмодернизм потек.
Аноним 06/10/19 Вск 14:10:26 5893675
>>589359
Давно хочу сравнить постмодернизм с импотенцией, вроде и можно продолжать пытаться как-то елозить, тереться, но зачем?
Аноним 06/10/19 Вск 15:04:21 5893766
>>589324
Творчество Сорокина.
Аноним 06/10/19 Вск 15:33:34 5893807
>>589367
> но зачем?
Для удовольствия. Не умничай, Димка–бездарность.
Аноним 06/10/19 Вск 16:07:30 5893868
Впрорубонился.
Аноним 06/10/19 Вск 19:32:37 5894179
Сорокин Трип.mp4 (7580Кб, 640x360, 00:02:03)
640x360
Аноним 06/10/19 Вск 19:56:42 58942010
1570380980485.jpeg (171Кб, 960x540)
960x540
>>589417
Ты че, сука, ты че!?
Аноним 06/10/19 Вск 20:14:32 58942311
Аноним 06/10/19 Вск 21:20:48 58943412
Когда там уже появится Трип на торрентах?
Аноним 07/10/19 Пнд 03:39:46 58946013
>>589276 (OP)
кто-нибудь распарсил фильм 4?
Аноним 07/10/19 Пнд 07:43:40 58946214
>>589423
Не завезли, вот че!
Аноним 09/10/19 Срд 16:50:03 58980315
Видимо, из-за просмотра сериала Андрея Лошака про Рунет я попал в какую-то особо либеральную зону рекомендаций на Youtube, и мне показали трейлер документального фильма про писателя Владимира Сорокина. Трейлер был в целом бессмысленный. Но меня поразила финальная фраза. Я даже специально промотал обратно. Там было написано:

"Первый фильм о самом значительном русском писателе современности"

Кто имел дело с рекламой и маркетингом, тот поймёт, что перед нами - ничем не обоснованное оценочное суждение с прилагательным в превосходной степени. Что, вообще говоря, запрещено в рекламе: вы нигде не увидите ролика со словами "Самое лучшее пиво", как минимум будет добавлено "пожалуй". И даже внутренняя политика многих компаний запрещает превосходные оценки в идущих наружу материалах; за этим особо следят юридические отделы (не из моральных соображений, конечно, а чтобы не нарваться на вышеупомянутый запрет, что будет означать лишние издержки).

И вдруг ты видишь такой простой, прямо дуболомный вариант недобросовестной рекламы. А это, конечно, раздражает. Но что ты можешь этому противопоставить? Да пожалуй, только собственное оценочное суждение:

Сорокин - это говно.

Ну и сразу два пояснения. Во-первых, я не имею в виду скандальную тематику его книжек. Хотя эта тематика могла бы удивить советских граждан, которым запрещали читать даже унылую "Эммануэль". Именно так удивил набожных американцев Набоков: будучи обижен отсутствием читателей в солнечном Пиндостане, он расчётливо вытащил из тамошней криминальной хроники самую резонансную новость - про педофила, и с криком "Как тебе такое, Илон Маск?!" написал на основе этой грязной истории свою запрещённую "Лолиту".

Но как верно отмечает армянское радио, мы любим Набокова не только за это. Особенно теперь, когда порнухи вокруг - по самые гланды. Так и с Сорокиным - дело вообще не в этом. А в том, что Сорокин говно как писатель. Он глубоко вторичен и никогда, ни одним своим текстом не поднимался на уровень, где обитают оригинальные книжки со своим собственным языком и опытом.
Аноним 09/10/19 Срд 16:50:39 58980416
>>589803
И второе: почему же так много граждан употребляют и нахваливают Сорокина? На это ответил сам Сорокин в романе "Норма". Причём ответил не только про своё творчество или про советскую идеологию. Он там описал общий механизм употребления говна.

Эту общность я заметил очень смешным путём. Я впервые увидел "Норму" только в конце 90-х, а не в советское время. И когда я её стал читать, то сразу представил себе Сорокина как эдакого старого коммуниста, который издевается над пришедшей к нам западной "свободой". Ведь эта "свобода" выразилась в том, что теперь ни один фильм по телеку нельзя досмотреть без рекламных пауз, ни одну статью нельзя прочесть, не зацепившись взглядом за рекламное говно на той же странице. Это именно та "норма", которую все окружающие вынуждены теперь ежедневно кушать - на билбордах вдоль дорог, в радиопередачах, даже в собственных почтовых ящиках. И пародист-коммунист Сорокин просто поиздевался над рекламой в своём фельетонном романе "Норма", подумал тогда я. Потом я конечно узнал, что он имел в виду советскую пропаганду. Но большая ли разница?

И когда рассеяне вдруг называют Сорокина самым значительным русским писателем, я вижу здесь точно такую же привычку к поеданию "нормы". Ну или назовите это "стокгольмский синдром", если так понятнее. Факт в том, что мозги нескольких поколений рассеян плотно напичканы "великой русской литературой". Они на этом книжном языке ругаются, на нём признаются в любви, на нём даже бредят в перепое (реально, я не раз видел на улице пьяных, из которых вместе со рвотой вдруг начинают хлестать какие-то школьные стишки).

И не надо много ума, чтобы научиться эксплуатировать эту уязвимость русского человека. Для взлома надо лишь научиться имитировать этот самый язык классики - как скворцы-майны в Таиланде имитируют звуки мотоциклов и крики торговцев - а дальше можно говорить на этом языке что угодно, поскольку мозговая прошивка пациента будет уже взломана знакомыми с детства звуками.

Сорокин здесь отличился только тем, что в огромной армии говорящих скворцов-пересмешников, всех этих акуниных, шишкиных, водолазкиных, всех этих пожирателей старинных текстов и продавцов своей литературной рвоты - среди них Сорокин оказался одним из первых, и он дольше других плодил свои пародии. Повторенье - мать внушенья.

Но скворец-майна не становится человеком, даже если он двадцать лет имитирует крики людей на базаре. А если вы этого не отличаете - ну, поздравляю, завтра у вас самыми значительными русскими писателями станут два неутомимых механических скворца - Сири и Алиса.
Аноним 09/10/19 Срд 18:34:09 58982017
Аноним 10/10/19 Чтв 02:32:03 58986318
Facebook там →→→
Аноним 11/10/19 Птн 02:40:17 58998419
>>589380
>Для удовольствия.
Значит сравнее с онанизмом подошло бы лучше.
Аноним 11/10/19 Птн 05:23:34 58998620
>>589984
Что подходит для тебя лучше, выбирать тебе.
Аноним 14/10/19 Пнд 00:11:30 59041421
>>589276 (OP)
"Копейка" и "Четыре" охуенны, "Мишень" так себе, "Москву" смотрел бухой и удутый - доставило, в трезвом виде пересмотрел - хуета.
Аноним 14/10/19 Пнд 00:16:00 59041622
Прочитал Нормальную историю. Абсолютно проходная и ничем не примечательная книга. И это первая книга Мастера, где мне реально жалко денег на неё потраченных, а стоила 500 с чем-то рублей.
Аноним 14/10/19 Пнд 00:27:55 59041823
Аноним 14/10/19 Пнд 01:13:23 59042224
>>590414
поясни за четыре
как распарсить вторую половину? тупо как трип?
Аноним 14/10/19 Пнд 07:36:23 59043525
>>590422
4 надо было заканчивать сценой выхода их бара. Получилась бы цепкая короткометражка Всё, что дальше художественной ценности не представляет.
Аноним 14/10/19 Пнд 16:41:22 59048026
С какой книги лучше начинать?
Аноним 14/10/19 Пнд 16:59:38 59048227
>>590480
30-ая любовь Марины
Аноним 14/10/19 Пнд 18:43:47 59049028
>>590482
Я с сердец четырех начинал. Допрежь о Володимире Георгиевиче слыхом не слыхивал, а опосля перечел всё до чего рука дотянулась.
Аноним 14/10/19 Пнд 19:51:39 59049629
>>590490
А у меня наоборот не пошли только две его книги - "Сердца четырёх" и "Голубое сало".

Вообще если бы составлял рейтинг, наверное было бы так:
1. Марина
2. Роман
3. Норма
4. Опричник
5. Очередь
6. Метель
7. Ледяная трилогия, Теллурия, Манарага.
8. Сердца, Сало

Первые 6 мест - отличные, 7 попроще, но тоже хорошо, 8 - не моё.

Сам первой прочитал Очередь - очень даже хорошо пошла.

И кстати, еще пьесы очень люблю. Особенно Щи, Землянку и Дисморфоманию.

Аноним 14/10/19 Пнд 23:56:06 59051630
Mарину не могу заставить себя читать, скучно. Остальное все перечитал по нескольку раз.
Аноним 15/10/19 Втр 00:02:35 59051831
>>590416
А мне нравится, пока до середины дошел.
Намного сразу больше нравится, чем Пирамида,в которой всего единственный охуительный рассказ про станцию электрички и чувака на ней. Красная пирамида.
Аноним 15/10/19 Втр 00:03:11 59051932
>>590518
>fix
чем Белый квадрат.
Аноним 15/10/19 Втр 00:03:37 59052033
Аноним 15/10/19 Втр 00:06:20 59052134
>>590414
>"Копейка"
Я в от в Москву приехал, у меня только две рубашки было - одна байховая, другая фланелевая на каждый день. И штаны серые, мне мать из отцовских перешила. Так я их не снимая, 8 лет носил и только на свадьбу габардиновые себе купил.
Аноним 15/10/19 Втр 00:18:48 59052335
Аноним 15/10/19 Втр 00:21:35 59052436
Аноним 15/10/19 Втр 10:58:15 59055737
>>589804
Хер соси, Сорокин великий!
Аноним 16/10/19 Срд 00:42:50 59063038
>>590435 А мне доставило.
>>590422 Типа того. Ну или никак. Как
лайтовый сорокинский чернушный рассказ из "Первого субботника", например.
Аноним 16/10/19 Срд 09:36:55 59063939
16/10/19 Срд 11:00:10 59065140
Аноним 16/10/19 Срд 11:23:19 59065441
>>590651

Ты совсем ебобо?

Первая же гуглежка сразу ведет на бложег автора пасты.

https://lexa.livejournal.com/450494.html

Пробовал его читнуть дальше - что-то совсем пиздец, вечное "вы все пидорасы, а я д'артаньян" и прочий лай моськи на слонов.
Аноним 16/10/19 Срд 14:38:43 59066942
Сорокин Трип уже можно где-то скачать?
Аноним 16/10/19 Срд 16:17:17 59067643
1.jpg (171Кб, 1437x908)
1437x908
2.jpg (172Кб, 1437x908)
1437x908
3.jpg (169Кб, 1437x908)
1437x908
>>589276 (OP)
Что можно добавить к Сорокину и Пелевину здесь? Я Сорокина мало читал.

И еще кто-нибудь может хорошо нарисовать очки для Пепе-пелевину и волосы бороду Сорокину-that feel-у?
Аноним 16/10/19 Срд 16:52:27 59067944
>>590676
Спроси в бэ, мемный парень.
Аноним 16/10/19 Срд 17:00:55 59068045
>>590676
Сорокин в говне, а Пелевин в моче? Ну лол, ты в /b спрашивай, дикошарый. Что бы в букаче ответы задавать, надобно хотя бы быть в теме. А если ты уже причастился источника литературной амброзии, то и задавать подобные вопросы тут не будешь.
Так что, иди нахуй, дебич.
Аноним 16/10/19 Срд 20:00:42 59070946
>>590680
А мне нравится.
Рисуй ещё, анон.

мимо олд
Аноним 16/10/19 Срд 20:48:09 59071447
Piss eat shit.jpg (38Кб, 604x600)
604x600
>>590676
>Что можно добавить к Сорокину и Пелевину здесь?

Прикреплейтед.

Как бы только обыграть получше...
Аноним 17/10/19 Чтв 04:17:55 59072948
ying-yan1-720x3[...].png (26Кб, 720x340)
720x340
Аноним 17/10/19 Чтв 13:09:50 59075649
>>590714
справа у пепе не моча, а свет.
Аноним 17/10/19 Чтв 13:19:34 59075750
>>590756
Дохуя ты в литературе понимаешь, щенок.
Аноним 17/10/19 Чтв 15:15:23 59076251
pisschrist.jpg (134Кб, 2465x3200)
2465x3200
>>590756
>не моча, а свет.

Через мочу.
Аноним 17/10/19 Чтв 15:16:22 59076352
>>590729



Ну да. Так. Как-то так.
Аноним 18/10/19 Птн 09:54:52 59084553
>>590520
Двачую, кстати. Самая сорокинская вещь.
Аноним 19/10/19 Суб 11:36:33 59097254
Был на спектакле День Опричника отвратительно, всю мякоть книги не взяли и скоро пойду на спектакль Норма.

Аноним 19/10/19 Суб 13:51:54 59098855
>>590972
> всю мякоть книги не взяли
> скоро еще пойду на спектакль
>МАМА СМАТРИ Я ТИАТРАЛ
Говноедина блять! Срал и ссал на тебя!
Аноним 19/10/19 Суб 13:57:21 59098956
Аноним 19/10/19 Суб 14:06:20 59099157
>>590972
>всю мякоть книги не взяли

А как ты себе это вообще представляешь?

В кино - дело другое, там по полной можно отвязаться.
Аноним 19/10/19 Суб 21:33:27 59103058
>>590991
>мякоть книги не взяли
>как ты себе это вообще представляешь?
Запросто. Хотел бы на Теллурию пойти, но в Питере не идет вроде.
другой театрал

>>590518
Мне из Белый Квадрат почти все зашло.
Аноним 19/10/19 Суб 22:16:36 59103759
>>590989
Ты дурак что ли? Хотя чего я спрашиваю. Ты без всяких сомнений дурак.
Аноним 19/10/19 Суб 23:39:10 59107460
>>591037
>в сорокинотреде называет кого-то дураком
Аноним 20/10/19 Вск 00:30:00 59109161
>>591074
Не кого то, а конкретного дебила, который ходит посмотреть на огрызок художественного произведения ПАТАМУШТА ТИАТАР Я ТИАТРАЛ. И еще собирается. Дебил и есть. Иди нахуй, кстати.
Аноним 20/10/19 Вск 11:35:32 59114762
>>591091
Да ты поехавший, иди вхуй и не пиши мне больше, фу!
Аноним 20/10/19 Вск 12:39:28 59115563
t-8q0WOL6eY.jpg (7Кб, 200x200)
200x200
>>591147
> шизопроэкции
Ясно.
Аноним 21/10/19 Пнд 16:52:23 59129064
>>589276 (OP)
Сук проиграл с первой вебмки. Видимо, если нельзя говорить про говно и подкожную еблю, то георгичу трудно подбирать слова.
Аноним 21/10/19 Пнд 17:05:37 59129365
>>591290
Я эту передачу с мамкой смотрел. Она сказала, что он "видно, что интеллигентный".
Аноним 22/10/19 Втр 02:26:37 59135566
>>591290
Просто расслабон временный.
Аноним 22/10/19 Втр 02:26:56 59135667
>>591293
Моя мамка сказала - я б с ним замутила.
Аноним 22/10/19 Втр 02:55:13 59135768
Аноним 22/10/19 Втр 07:45:35 59136269
>>591357
Я бы и с тобой нет, пёс.
Аноним 22/10/19 Втр 07:57:17 59136370
158c0e03a555dab[...].png (1354Кб, 1000x657)
1000x657
>>591362

(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним 22/10/19 Втр 08:31:44 59136671
>>591355
Просто он с детства ссыт ораторствовать, т.к. бывший заика.
Аноним 22/10/19 Втр 10:46:28 59137972
>>591290
>Видимо, если нельзя говорить про говно и подкожную еблю, то георгичу трудно подбирать слова.
Нет, он в принципе тормоз.
Аноним 22/10/19 Втр 17:14:43 59141973
Аноним 28/10/19 Пнд 12:40:45 59210574
>>589462
Все ещё не завезли, если че.
Аноним 28/10/19 Пнд 17:35:49 59214975
>>591290
У него дефект речи просто
Аноним 29/10/19 Втр 16:16:33 59230676
Прочитал книгу, последник рассказа пропустил-кому это интересно? Только про берлин почитал последний.
Аноним 29/10/19 Втр 16:17:20 59230777
>>592306
fix
>последник рассказа
последние 3-4 рассказа
Аноним 30/10/19 Срд 19:03:17 59243078
>>592306
Ты сам написал, что понял, шизоидина?
Аноним 30/10/19 Срд 20:54:31 59243979
Аноним 30/10/19 Срд 21:37:41 59244580
Аноним 30/10/19 Срд 21:43:14 59244781
Мы не так часто рассказываем о живых литераторах, но выход фильма «Сорокин трип» и сопутствующие ему статьи в сетевой прессе дают повод заново поговорить о Владимире Сорокине: в рекламных материалах о документальной картине, снятой в Подмосковье и Берлине, его называют единственным современным классиком, продолжателем традиции, даже единственным нашим современником, который уж точно останется в вечности. Дело не в том, что каждый настоящий писатель думает так именно о себе,— по крайней мере, в критических опусах я стараюсь заглушать голос писательского самолюбия; дело в том, что этот новый статус Сорокина нуждается в осмыслении. Тут налицо сразу несколько феноменов, заслуживающих разговора.

Интересно, что классиком в России может считаться только писатель, воздерживающийся от писательства (новый роман Сорокина вроде бы обещан, но то ли будет, то ли нет,— сам он всё чаще признаётся в растущем интересе к визуальному искусству, прежде всего к живописи, а книжной графикой он уже занимался в молодости). Пелевин был гораздо авторитетнее и, так сказать, культовее во время пятилетнего молчания. Думаю, только регулярные публикации сегодня мешают ему называться главным русским прозаиком. В России кратчайший путь к культовости лежит именно в области почти буддийского недеяния: слово — серебро, молчание — золото, смерть — лучший текст и так далее. Но это соображение не главное, как и возрастной фактор: за возраст в России прощают многое, но Сорокин ещё не вступил в советский «возраст почтения», отсчитываемый обычно от 70-летнего юбилея. 70 лет ему будет в 2025-м, а до этого многое может перемениться — правда, статус его только упрочится, тут уже и Нобелем пахнет. Пока же дело не в возрасте и не в конфликтах с властью, которых, кстати, давно не было,— да и акции «Идущих вместе» были скорее самодеятельностью не в меру ретивых братцев Якеменко; и где сейчас те идущие, куда пришли? Причина даже не в том, что пока весьма точно сбываются прогнозы, изложенные в «Дне опричника» и «Сахарном Кремле» (а Европа довольно успешно воплощает в жизнь «Теллурию»): все эти антиутопии, кажется, очень мягко и приблизительно живописуют тот бенц, к которому Россия стремительно несётся, не планируя никуда сворачивать. Все эти факторы важны, но не в них дело. Приходится признать, что нынешняя российская слава Сорокина отчасти связана с его концепцией человека, но и это слишком сильно сказано — такие понятия, как «концепция человека», сегодняшнему россиянину ничего не говорят. Впору вспомнить Владимира Соколова: «И не надо мне прав человека, я давно уже не человек». Дело в том, что Сорокин второй раз волшебным образом совпал с эпохой: первая волна его славы пришлась на поздний застой с его трупными запахами, вторая — на поздний отстой с его даже более густым абсурдом. Сорокин этой эпохе в самую пору, и более того — он единственный, кого она ещё не переродила. Она гораздо радикальней всех фантазий Пелевина, её не пробьёшь здравым смыслом Акунина, а реализм или фантастика перед нею попросту бессильны. Да она и равнодушна к литературе — шаманов боится, а священники её уже не беспокоят: слишком сложны. Сорокин и есть такой шаман русской прозы, и эта практика — единственное, что ещё как-то воздействует на нынешнего читателя и ту часть власти, которая в принципе иногда читает художественные тексты.

https://ru-bykov.livejournal.com/4161308.html
Аноним 31/10/19 Чтв 03:52:56 59246982
15702808842660.jpg (25Кб, 500x365)
500x365
>>592447
>статус его только упрочится, тут уже и Нобелем пахнет
Аноним 31/10/19 Чтв 11:01:22 59249083
>>592447
>Пелевин был гораздо авторитетнее и, так сказать, культовее во время пятилетнего молчания. Думаю, только регулярные публикации сегодня мешают ему называться главным русским прозаиком.

То есть Пелевин был бы #1, если бы не его книги? Лолблядь. Ну в целом букчую, если бы на "Чапаев и Пустота" остановился, ему бы уже памятники ставили.
Аноним 31/10/19 Чтв 12:36:25 59249884
>>592490
>То есть Пелевин был бы #1, если бы не его книги?
Да, если бы он писал пореже. И получше.
Аноним 31/10/19 Чтв 21:15:12 59255185
Сап. Как-то долго не вкатывался в Сорокина, но прочитал таки Настю - зашло люто. А вот другие рассказы из того же сборника не оче (лошадиный суп, пепел). Что еще вроде Насти у него есть? Я не про закос под серебряный век, а про композицию и атмосферу, что ли. Просто очень элегантный рассказ. Вот это жаркое из Насти на столе оно у читателя как бы пробуждает сверхъестественную чувствительность к деталям и нюансам диалогов,поступков. Другие рассказы тоже ничего, но там просто гротеск. Короче, что у Сорокина еще есть из сильнодействующей малой прозы?
Аноним 31/10/19 Чтв 21:22:19 59255386
>>592551
А, да, прикол с черной жемчужиной еще охуенный.
Аноним 31/10/19 Чтв 22:01:52 59255887
>>592551
Чёрная лошадь с белым глазом
Аноним 31/10/19 Чтв 22:03:26 59255988
Зацени еще "Аварон", один из лучших рассказов вообще, лучше той же "Насти".
Еще "Черная лошадь с белым глазом", этот вообще можно в школьную программу включать.
Также "Падеж" и "Путем крысы".
Аноним 31/10/19 Чтв 22:56:00 59256489
Аноним 31/10/19 Чтв 23:02:16 59256590
>>592553
Мне больше прикол с "Я прошу руки вашей дочери" понравился.
"Пепел" же охуительный рассказ, почему не зашел? Вот так надо стебать современную власть и ее пропаганду, не то что ваши "азаза пыня пынеходы пукпук".
Аноним 31/10/19 Чтв 23:13:07 59256691
>>592565
Ну, вот злободневностью и не зашёл, наверное. Плюс он довольно перегруженный, что ли, без понятия как правильно сказать. Легче сказать чем хороша Настя. Вот само это действо с дилетантатскими тёрками за философию, оно настолько парадоксально, что мозг на эмоциональном уровне просто не может совместить все в одну картинку. Посыл понятен, в принципе рассказ относительно прозрачный. Но сложить все, что там есть в гештальт просто невозможно. Это очень сильно работает. Дело не в каннибализме, у меня иммунитет к трэшу, а вот контекст происходящего даёт очень сильные ощущения.
Пепел больше просто как некий гротескный паззл воспринимается. Да, прикольно, умно, но впечатления не те.
Аноним 31/10/19 Чтв 23:15:15 59256792
>>592565
И да, не то, что не зашёл. Просто что-то типа Насти я бы читал и читал. Пепел и Суп просто хорошие рассказы.
Аноним 31/10/19 Чтв 23:52:06 59257293
>>592567
>что-то типа Насти я бы читал и читал.
Так читай "Роман" же.

Еще раз похвалю "Пепел", мой любимый рассказ, в нем прекрасно все, это как бы мини-"Сердца Четырех".

Вопрос знатокам биографии Сорокина. Из "Норм истории" узнал, что он прожил в Берлине весь '92 год. Кто нибудь может так примерно почувствовать, на какие шиши типа преследуемый гэбней художник-писатель-андерграундист хз как это правильно назвать там жил, причем сразу же после распада СССР? Он типа накопил денег, оформляя советские книжечки? Или ему за "Очередь" хорошо заплатили? Или грант какой клятый госдеп выделил? Его самиздатовское творчество ведь было бессеребряным, насколько я понял. Сколняюсь к мысли, что ему мамка денег дала.
Аноним 01/11/19 Птн 03:02:24 59258094
>>589276 (OP)
Мне "Очередь" понравилась, забавно. "Тридцатая любовь Марины" также меметично. Читал и про говно с электрофуганком, но не очень, а гротеск опричниковский для бумеров слишком поверхностный и очевидный.
Аноним 01/11/19 Птн 22:34:47 59266795
сапрыкин говорит фильм в сети есть:
> Для тех, кто так и не дошел до кинотеатра — «Сорокин Трип» с сегодняшнего дня можно смотреть на платформе NonFiction (подписка $5 в месяц, первые 30 дней бесплатно)
Аноним 04/11/19 Пнд 19:54:08 59298596
>>589420
в телеграмме есть бот флибусты
Аноним 05/11/19 Втр 15:06:45 59307297
>>592667
Добренький аноний, запиши его оттуда позязя и на рутрекер выложи, а ссылочку мне сюда принеси, пасибки, няша ))
Аноним 06/11/19 Срд 14:58:31 59320798
Собственно, посмотрел я фильм. По ссылке, собственно, очень соответствующая, собственно, рецензия. Фильм, собственно, сугубо для поклонников, которые Сорокина, собственно, принимают и таким как на оп-вебм остальным он, собственно, понравиться и не пытается. Практически ничего нового я, собственно, не узнал, всё озвученное, собственно, им уже написано, особено к "Нормальной, собственно, истории", но было, собственно, интересно.

https://kinoart.ru/reviews/sorokin-trip-kak-vyglyadit-v-zhizni-glavnyy-literaturnyy-terrorist-rossii

>>593072 Я не умею.
Аноним 06/11/19 Срд 19:56:57 59324199
1573059391396.jpg (10Кб, 180x178)
180x178
Только что прочитал Лёд и Бро, сейчас возьмусь за 23 000.
Это первые книги Сорокина, что я читаю и, естественно, нихуя не выкупаю пока отсылок и метафор.
Есть где-то разбор для ньюфагов, всей этой нумерологии, мифологии, отсылок?
Где-то интуитивно понятно, на что это метафора, но далеко не везде.
Да и то, что понятно - не понятно к чему, лол.

Например, само число 23 (так же, как и 32) - любимое число сторонников теорий заговора, масонофобов и всяких оккультистов.
Почему именно это число так навязчиво Сорокин пытается всунуть куда только можно, можно понять. В стиле Пелевина такой мув.
Но вот, к сожалению, это вообще нихуя не объясняет...
Аноним 06/11/19 Срд 20:53:41 593247100
>>593241
С "Сердца четырех" надо было начинать. А эта трилогия вполне обычное чтиво, выкупать там нечего.
Аноним 06/11/19 Срд 21:11:04 593248101
>>593247
Ну ты так и скажи, что сам не выкупаешь.
Не с нихуя же он там начал с описания типичных арийцев, закончив второй мировой, где ещё и Сталина бездушным куском мяса назвал.
Что это вообще значит, "обычное чтиво". Я понимаю, что это не сакральный текст, где все тайны мироздания зашифрованы. Я о том, что это определённо не поток сознания, просто бред якобы. Нихуя.
Аноним 06/11/19 Срд 21:33:03 593249102
>>593248
Да ерунда это, ты просто остальное не читал еще.
Аноним 07/11/19 Чтв 10:27:59 593293103
>>593249
Ты читаешь что бы было, или жопой?
другой хуй
Аноним 07/11/19 Чтв 13:13:43 593311104
>>593241
>Почему именно это число так навязчиво Сорокин пытается всунуть куда только можно, можно понять. В стиле Пелевина такой мув.
"Illuminatus" наверни от Уилсона и Ши (Wilson, Shea), не пожалеешь.
Аноним 07/11/19 Чтв 16:42:24 593341105
images.jpg (6Кб, 261x193)
261x193
>>593241
>нихуя не выкупаю
Аноним 07/11/19 Чтв 16:50:45 593342106
>>593311
Забавно, мне уже советовали его навернуть. Возможно, это даже был ты.
Пытался тогда читать, но слишком уж сложно пошло с самого начала. Просто каша какая-то. Не люблю такое.

>>593341
Да я не отрицаю, быдло и есть. Так, может, поможешь встать на путь исправления?
Аноним 07/11/19 Чтв 16:57:18 593345107
>>589276 (OP)
Так есть фильм в интернете? На торрентах там...
Аноним 10/11/19 Вск 07:46:22 593632108
>>593241
Всё, я прочитал 23000 - большинство вопросов отпало.
Ты >>593247 был прав.
Аноним 11/11/19 Пнд 07:54:13 593714109
Какие у него вообще религиозные взгляды?
Судя по той же трилогии - объективный идеализм.
Аноним 11/11/19 Пнд 08:45:01 593715110
>>593342
>Пытался тогда читать, но слишком уж сложно пошло с самого начала. Просто каша какая-то.
Не знаю, не знаю. В переводе читал, наверное? Рекомендую оригинал навернуть, очень легко читается даже с околонулевым английским.
Аноним 11/11/19 Пнд 09:04:54 593722111
>>593714
Христианство. Он сам в фильме сказал.
11/11/19 Пнд 12:21:36 593735112
>>593715
ну как обычно, христианство, но без бога, да с примесью необуддизма, всё как у англичан.
11/11/19 Пнд 12:21:52 593736113
Аноним 11/11/19 Пнд 13:05:04 593741114
198158439ceae67[...].jpg (48Кб, 500x494)
500x494
За что ещё люблю Сорокина, так за то, что от него всем неадекватам по рогам достается. И ебланам пгмнутым, и мамкиным атеиздам рпцхейтерам. Смотрите, как один такой заегозил

>>593735
>христианство, но без бога, да с примесью необуддизма
>его христианство не христианство, у него другое

Православно тебе печёт.
Аноним 11/11/19 Пнд 16:45:42 593762115
369.webm (11844Кб, 736x484, 00:01:05)
736x484
Аноним 12/11/19 Втр 14:13:38 593844116
>>593741
>За что ещё люблю Сорокина, так за то, что от него всем неадекватам по рогам достается.

Рыбак рыбака
Аноним 13/11/19 Срд 09:08:38 593928117
Так, господа, я чувствую себя обманутым.
Прочитал в догонку к трилогии ещё Метель и Манарагу.
Это всё, конечно, хорошо, но когда говорят о Сорокине, всегда говорят, о его невероятном слоге. Мастерстве слова.
Типа, именно этим он и примечателен.
Но я как будто какого-то другого Сорокина читаю. Просто хорошего современного писателя, коих сотни.
Скажите, что мне просто так не повезло, взяться сразу за четыре его самые неудачные книги.
И скажите, за какие мне всё-таки взяться, чтобы узреть это его мастерство во всей красе, наконец-то.
Аноним 13/11/19 Срд 09:27:40 593930118
Аноним 13/11/19 Срд 13:19:39 593934119
>>593928

В Голубом сале тексты клонов и новояз, чек.
В Норме письма Мартину Алексеевичу, глава про потомка Фета землеёба. В Романе развитие этой классической стилистики. В любви Марины оргазм под гимн СССР. В трилогии момент про мир мясных машин - лучшее в книге. Рассказов есть хорошие, читай тред.
Аноним 13/11/19 Срд 13:21:46 593936120
>>593934
А что во всем этом выдающегося?
Аноним 13/11/19 Срд 14:07:42 593940121
>>593936
Есть ли в этом что-то выдающееся, покажет время и оценка потомков. Лично я испытывал удовольствие от прочтения. Современники называют автора блестящим стилистом, с чем нельзя не согласиться.
Аноним 13/11/19 Срд 16:27:05 593954122
>>593928
Сорокин гениальный деконструктор. Оставим за скобками, насколько этот подход релевантен, но в рамках деконструктивичтской литературы нет ничего и близко столь же ясного и элегантного по средствам. Возьмём Настю. Мелкопоместные баре, образованные по принципу "когда-нибудь, чему-нибудь", ведут прекраснодушные и наивные тёрки за философию. Эта ситуация высмеивались половиной русских классиков. Но только характер сорокинского застолья вскрывает подоплеку и чудовищность этого легкомысленного прекраснодушия.
Не всегда у него это получается, но когда получается - он чемпион в этой дисциплине.
Аноним 13/11/19 Срд 16:53:34 593962123
>>593954
Ну, допустим.
Субъективно, конечно, но пускай.
Но я всё же взялся за Сорокина именно как за образец идеального русского слога.
Чтобы поучиться у него, как красиво и грамотно строить предложения.
Слухи обещали мне именно это.
Аноним 13/11/19 Срд 17:00:23 593964124
>>593962
Впрочем, те же слухи мне обещали ещё и матерные опусы посвящённые говну, ебле, и ебле в говне.
Наверное, уже тогда мне нужно было задуматься о взаимоисключающих параграфах.
Аноним 13/11/19 Срд 17:33:38 593968125
>>593962
>Но я всё же взялся за Сорокина именно как за образец идеального русского слога.
ну ты бы ещё за Бабаевского взялся
тебе надо было браться за Бориса Зайцева и Сашу Соколова, а не за Владимира Сорокина
ну и за Владимира Набокова и Михаила Шишкина, конечно, которые не вписываются зоологический каламбур

Аноним 13/11/19 Срд 17:39:21 593969126
>>593962
>как за образец идеального русского слога.
Тебе к Бунину, Куприну, Набокову и Пастернаку
Аноним 13/11/19 Срд 17:51:05 593971127
>>593962
Ты не правильно интерпретировал слухи. Про него говорят как про сильного стилиста, и это правда. Но речь не классическом литературном слоге. Тут выше тебе уже написали к кому идти за подобным. От себя добавлю Сологуба и Олешу.
Аноним 13/11/19 Срд 18:08:10 593972128
>>593971
О Сорокине надо говорить не как о стилисте, а как о стилизаторе.
Аноним 13/11/19 Срд 18:31:44 593974129
Аноним 13/11/19 Срд 18:52:15 593975130
Читаю вашего Сорокина и что-то не пойму, с хуя ли его многие сильно хвалят. Прочитал "День опричника" - да, местами лол, неплохо написано, эдакая сатира. Взялся вот за "Сахарный Кремль" - тоже неплохо. Но все как-то простенько и довольно обычно. Почитаю еще, читается легко и интересно. Но пока для меня Пелевин - непревзойденный топчик. И юмор есть, и сюжет местами интересный, и взгляды на жизнь меняет.
Аноним 13/11/19 Срд 18:58:47 593976131
>>593975
Просто не читай Сорокина. Не твое это.
Аноним 13/11/19 Срд 19:22:00 593978132
>>593968
>>593969
>>593971
О, спасибо большое.
Набоков мой любимый писатель, так что, видимо, это действительно то, что мне нужно.
Аноним 17/11/19 Вск 16:39:47 594391133
Аноним 18/11/19 Пнд 03:52:42 594473134
18/11/19 Пнд 08:01:10 594487135
>>589337

нахуя ты это сюда принес?
Аноним 18/11/19 Пнд 15:07:49 594545136
Аноны, напомните название рассказа сркна про девочку и хомяка
Аноним 18/11/19 Пнд 15:28:29 594551137
Аноним 19/11/19 Втр 08:48:27 594639138
Аноним 19/11/19 Втр 09:32:59 594645139
Аноним 22/11/19 Птн 15:35:56 595156140
Аноним 22/11/19 Птн 17:36:47 595165141
>>589276 (OP)
Если Пелевин и Сорокин подерутся то кто победит?
Аноним 22/11/19 Птн 18:05:23 595172142
Аноним 22/11/19 Птн 18:08:47 595173143
>>595156
ну пиздец, а я ради этой нормы ебучей в чг купил престарелый комплект "Философские прозрения"
Аноним 22/11/19 Птн 18:25:20 595175144
image.png (1763Кб, 1212x893)
1212x893
>>595173
Лол, а мне повезло ухватить вот эту кирпичину на распродаже лет семь назад.
Аноним 22/11/19 Птн 19:16:19 595178145
>>595175
А это удобно ли читать?
Аноним 22/11/19 Птн 19:29:27 595179146
>>595178
1300 страниц, но мне норм вполне.
Аноним 23/11/19 Суб 22:50:36 595321147
23/11/19 Суб 23:01:23 595324148
>>595321
> смотрите, на ютубчике долбоёбы пишут хуйню
> да ещё и боты, скорее всего
Спасибо, я и так почти пятнадцать лет уже знаю, что это популярный сайт с тупыми комментариями, мне не нужно для этого ничего читать.
Аноним 25/11/19 Пнд 01:31:03 595461149
>>595321
Поначалу подумал - вот они, добромольцы. Но вряд ли, какая-то подозрительно беззубая провокация, запросто мог бы и сам Богомолов такое замутить.
Аноним 27/11/19 Срд 00:59:02 595725150
15720084788693.jpg (2863Кб, 3648x2736)
3648x2736
Что происходит на пикче, кто знает? Мне как то сложно представить чтобы иностранцы всерьез читали и обсуждали и разбирали сорокина.
Аноним 27/11/19 Срд 01:42:05 595738151
>>595725
м.б. конференция японских филологов русистов или как сказать.
Аноним 27/11/19 Срд 01:56:23 595740152
>>595725
>чтобы японцы с их фетиш-культурой чурались кого-то вроде Сорокина
Да ладно тебе.
Аноним 27/11/19 Срд 09:07:49 595760153
91Zsx8GGkWL.jpg (677Кб, 1809x2560)
1809x2560
>>595725
Это почему вдруг? Так-то нихонцам довольно интересны Перевины с Сорокиными в последние несколько лет, да и русская литература в принципе.
А на пикче 63-я конференция переводчиков с русского, в 2013. Русское литературное общество и лаборатория славянской литературы Токийского университета.
Аноним 29/11/19 Птн 11:49:02 596035154
А ведь Сорокин это единственный на 100% советский писатель из "великих" (или там "крупных"). Неудивительно, что у него абсолютно всё крутится вокруг копрофилии, гомосексуализма и советского быта.
Аноним 29/11/19 Птн 21:52:19 596140155
много у сорокина произведений со сралиным и подобной хуйнёй как в сале?
Аноним 02/12/19 Пнд 14:41:13 596501156
Аноним 03/12/19 Втр 20:43:08 596740157
26441968525733.jpeg (33Кб, 640x98)
640x98
Аноним 03/12/19 Втр 20:59:29 596742158
1575395941796.png (1974Кб, 1920x1080)
1920x1080
1575395941810.png (1310Кб, 1920x1080)
1920x1080
Аноним 03/12/19 Втр 21:07:51 596743159
Без названия.jpg (39Кб, 700x700)
700x700
Аноним 03/12/19 Втр 21:30:38 596752160
1575397812115.jpg (77Кб, 1280x1192)
1280x1192
>>596743
Привет, тормоз ёбаный. Пососо.
Аноним 03/12/19 Втр 22:20:44 596757161
>>595760
Это ведь задумка такая, захуярить совершенно несоответствующую содержанию книги обложку?
Аноним 03/12/19 Втр 22:22:19 596758162
>>596757
Сопляк ты ёбаный... Ты вчера только читать научился? Книжек ещё живых не видел?
Аноним 03/12/19 Втр 22:25:30 596759163
1d9.png (231Кб, 600x434)
600x434
Аноним 03/12/19 Втр 23:09:06 596767164
>>596759
Нет ты, иди нахуй, указатель.
Аноним 03/12/19 Втр 23:18:00 596769165
Тащемта этот фильм суть крайняя книга Георгиевча. Можно либо смотреть, либо читать, либо употреблять оба враз опционально.
Аноним 04/12/19 Срд 08:50:19 596824166
>>596769
реквестирую линк на торрент!
Аноним 04/12/19 Срд 09:41:49 596831167
Аноним 05/12/19 Чтв 09:12:10 597006168
Трип зашел. Хорошо сделоли. Про стену и кирпичи проиграл.
Аноним 05/12/19 Чтв 10:33:10 597017169
Господи, какой же он унылый
Аноним 06/12/19 Птн 11:36:03 597233170
1575621337959.jpg (246Кб, 487x639)
487x639

>>597017
Так тред про клоуна в другом месте. Чего ты здесь забыл?
Аноним 06/12/19 Птн 11:37:36 597234171
Аноним 06/12/19 Птн 11:37:49 597235172
в
Аноним 07/12/19 Суб 23:24:54 597541173
>>590521
Бледина, Бледище...
Аноним 12/12/19 Чтв 01:41:08 598222174
>>595725
> сложно представить чтобы иностранцы всерьез читали и обсуждали и разбирали сорокина
Да хотя бы, "Очередь" разобрать? По ней можно диссертацию писать по советии.
Аноним 15/12/19 Вск 16:44:03 598622175
>>593207
То есть фильм, то есть интервью, вполне подходит, то есть рекомендуемо, для восприятия, то есть просмотра?
Аноним 16/12/19 Пнд 01:09:09 598654176
Интересный фильм-интервью, однако тут юность Сорокина описана, как жизнь в посёлке городского типа под названием Газопровод, где его постоянно пиздили в школе, а так же в начале упоминается Яснево. В другом интервью он говорил, что всю юность провёл где-то за городом у деда и постоянно охотился в лесу.
Аноним 16/12/19 Пнд 14:08:19 598695177
>>598654
Пиздили в детстве, видимо. А в юности уже за городом с дедом в лесу говно ел
Аноним 16/12/19 Пнд 14:34:42 598696178
>>598654
Раньше вокруг посёлка газопровод и был лес. Это только в конце 90-х тут начали строить, а при ввп так вообще муравейников нахерачили.
Аноним 18/12/19 Срд 01:19:46 598937179
>>592566
>Вот само это действо с дилетантатскими тёрками за философию
В "Голубом сале" есть подобные эпизоды с философией. Ну и фондю из человечины тоже имеется, само собой.
Аноним 18/12/19 Срд 14:46:23 598985180
Аноним 18/12/19 Срд 16:29:48 598991181
Аноним 18/12/19 Срд 17:14:30 598995182
>>592551
>Короче, что у Сорокина еще есть из сильнодействующей малой прозы?
У него не так много рассказов, чтобы не взять и не прочитать их все. Каждый что-то своё найдет там. "Кисет" хороший рассказ, например, "Месяц в Дахау" как военная проза. "Тополиный пух" чем-то Чехова напоминает. "Геологи" - Куваева. И т.д. Лошадиный суп - пиздатый рассказ, просто ты не просёк откуда там ноги

СРКН же, мразь. Подделывает форму, деконструируя при этом содержание, и впендюривает кучу "отсылочек" на огромный пласт РУССКОЙ литературы, в котором он пиздец как шарит. Просто прочитай все его рассказы, и больше не задавай дурацких вопросов. В "Насте", кстати, к Тургенёву и к Толстому, гиперссылки.
Аноним 18/12/19 Срд 17:16:22 598996183
>>590521
Однажды я выходную рубашку порвал ...

>>597541
Блядь, блядина, БЛЯДИЩЩА!
Аноним 18/12/19 Срд 18:11:06 599004184
>>598995
> СРКН же, мразь
Мне показалось, или у тебя сраковица во лоскутья?
Аноним 18/12/19 Срд 22:29:13 599047185
>>598995
Этим мне Сорокин напоминает какого-то диджея, какое-то продиджы, который из кусков того-сего шьет свою простыню, приправляя говном и набором букв. Это не комплимент, если чо. Объебос от литературы.
Аноним 19/12/19 Чтв 00:04:21 599052186
>>598995
>"Месяц в Дахау" как военная проза.
Это какой-то странный юмор?
Аноним 19/12/19 Чтв 00:46:34 599055187
>>598995
Не забываем и про тексты, включённые в «большую прозу»: все скрипты клонов в ГС шедевральны, тащемта, особенно Толстой давилы, банька со стоном, молоток в шкафу — просто пиздец, Чехов, Набоков. Плюс «Синяя таблетка» и «Стакан русской крови».
В «Норме» это «Падёж» и рассказ про землеёба правнука А.А. Фета.

>>599047
Ты идиот, если чо.
Аноним 19/12/19 Чтв 02:22:06 599056188
>>599055

Ты не вкурил самого гениального скрипта, это Платонов со своими ломтевозами
Аноним 19/12/19 Чтв 02:35:19 599057189
Аноним 19/12/19 Чтв 08:49:34 599065190
>>599055
>Набоков
Вообще не похо жже
Аноним 19/12/19 Чтв 09:48:08 599074191
>>599004
Бывало, бывало. Но он много кому сраку порвал.
Аноним 19/12/19 Чтв 22:05:17 599146192
>>599055
По твоеим словам, вован для задротов
Аноним 19/12/19 Чтв 22:38:30 599155193
Не прочёл ни одной его книги, однако решил посмотреть фильм.
В результате остался доволен, теперь думаю таки навернуть что-нибудь.
Я так полагаю, упомянутых в фильме произведений будет достаточно для ознакомления?
Аноним 20/12/19 Птн 10:13:37 599184194
>>599055>>599056
Да, охуенны. Мне ещё дичайше доставляет "Толстой" из Манараги.

>>599065
Похоже же, пародия на "Аду".
Аноним 20/12/19 Птн 10:44:08 599190195
>>599184
Не похоже. Даже с учётом того, что "Ада" написана на английском.
Аноним 20/12/19 Птн 11:15:04 599199196
>>599190
Все равно доставляет.
Аноним 20/12/19 Птн 15:19:54 599243197
1503855277858.jpg (72Кб, 880x677)
880x677
>>599199
Тебе и собака доставит.
Аноним 20/12/19 Птн 19:14:58 599274198
вы когда "Норму" читали, то в письмах Мартину Алексеевичу, когда начинаются только простыни " тега егал модо", всё это ддобросовестно прочитывали, или просто пробегали текст глазами, чтобы вдруг не упустить осмысленных фраз?
Аноним 20/12/19 Птн 19:18:07 599275199
>>599274
Первый раз я честно прочитал, когда перечитываю уже так не делаю.
Аноним 20/12/19 Птн 19:54:59 599277200
>>599274

Добросовестно прочитывал. Иначе не передается ощущение впадения в безумие. Читаешь и представляешь, как в пишущем все меньше и меньше остается от человека, а под конец чувство такое, как будто это истошно визжит и бьется об стол головой бессмысленная тварь, подплывая пенистыми слюнями, мочами и говнами.
Аноним 20/12/19 Птн 21:09:23 599284201
>>599274
Да, это не очень трудно. Когда
>начинаются только простыни " тега егал модо"
без осмысленных фраз, то до конца части остаётся немного. Так что сначала можно прочесть несколько страниц, чтобы войти в состояние потери адекватности, дальше бегло просмотреть страницы с этими словами (заценить, как появятся более длинные слова), а после, в самом конце, начинаются просто потоки рандомных букв как после катания головой по клавиатуре и совсем в конце несколько страниц буквы "а". Тут уже понятно, что можно пролистать.
Аноним 20/12/19 Птн 22:54:36 599305202
>>599284
А теперь зацените концептуализм этой писанины. Рукописи ведь в то время на пишмашинке писались, то есть, никакого автоповтора, копипейста и прочих благ компьютеризации, не говоря уже о каком-нибудь "генераторе рандомных лексем" погор могарам досчаса проборомо Гениамрос Норморок.
Лично я за это испытоваю увоженее к автору, например. Впрочем, это лишь мое мнение.
Аноним 20/12/19 Птн 22:58:16 599308203
>>599274
Люблю, как этот вопрос неизменно повторяется из треда в тред.
Аноним 20/12/19 Птн 23:10:03 599313204
>>599277
>все меньше и меньше остается от человека
А мне не тварь представляется, а некие абстракции из термодиначической физики и космогонии: информация вырождается в энтропию, животворящий язык становится потоком шума и упорядоченная материя переходит в тепловой хаос… Короче говоря, ускоренная обратная эволюция, а вот это "аааааааа" — реликтовое космическое излучение.
Аноним 20/12/19 Птн 23:49:09 599327205
>>599274
>вы когда "Норму" читали, то в письмах Мартину Алексеевичу, когда начинаются только простыни " тега егал модо", всё это ддобросовестно прочитывали, или просто пробегали текст глазами, чтобы вдруг не упустить осмысленных фраз?

я очень советую прочитать письма, а потом послушать, как их читает монастырский. именно фонетический аспект в этом разрушении языка играет важную роль. можешь читать и параллельно слушать. сильнее ощутишь распад текста и смену интонации и интенций.

https://www.youtube.com/watch?v=KQ_vUrFAHNY
Аноним 22/12/19 Вск 09:29:30 599453206
Привет, попробовал себя в писательстве, дал почитать знакомому - тот сказал, что есть нотки Георгича. Так ли это? Куда мне до маэстро?
https://pastebin.com/VJxG8Dxc
Аноним 22/12/19 Вск 09:52:38 599457207
>>599453
Попробуй разбивать предложения на короткие для начала.
Аноним 22/12/19 Вск 10:06:42 599461208
>>599457
Поколение твитора, плиз
Аноним 22/12/19 Вск 10:08:30 599462209
>>599461
Пффф, хуиттера. Не умеешь писать длинные предложения - пиши короткие. А длинные ты писать не умеешь.
Аноним 22/12/19 Вск 10:11:23 599463210
>>599457
Понел, спасибо. Понимаю, буду учиться.
Аноним 23/12/19 Пнд 10:01:13 599613211
>>599453
Постная пафосная хуйня с проёбаной пунктуацией, ниасилил.
Аноним 23/12/19 Пнд 12:09:23 599624212
513396600.jpg (67Кб, 600x500)
600x500
Аноним 23/12/19 Пнд 12:23:24 599626213
>>599624
Да проебём все равно.
Аноним 23/12/19 Пнд 13:50:02 599636214
>>599626

ПРОЕБОХ, ПРОЕБОХ, ПРОЕБОХ!

ПРОЕБОНО, ПРОЕБОНО, ПРОЕБОНО!
Аноним 24/12/19 Втр 11:42:24 599739215
depositphotos22[...].jpg (97Кб, 1100x721)
1100x721
>>599636
Прид, пред, предо.
Аноним 26/12/19 Чтв 20:23:27 600205216
https://youtu.be/gT0_-cJY7og

внезапно ахуенное прочтение землянки от коллектива винрарнейшего в начале нулевых game.exe
Аноним 28/12/19 Суб 00:35:11 600454217
previewsquarepr[...].jpg (59Кб, 640x640)
640x640
В "Сорокин трипе" копрофил утверждает, что эта картина - "сильная". Кто-нибудь может объяснить, почему?
Аноним 28/12/19 Суб 00:52:53 600455218
>>600454
В одном из фильмов Бунюэля группа главных героев идёт по пустой дороге. Эта сцена в течение фильма повторяется неоднократно. А на этой картине они уже пришли.
Аноним 28/12/19 Суб 05:51:38 600469219
>>600454
Просто картина не для тебя. Наслаждайся Ван Гогом
Аноним 28/12/19 Суб 06:52:19 600472220
>>600469
А чем тебе не нравится Ван Гог.
мимо другой анон
Аноним 28/12/19 Суб 07:51:01 600477221
>>600472
А где я написал, что он мне не нравится? Я к тому, что там все понятно и всем нравится. ну кроме маминых нонконформистов
Аноним 28/12/19 Суб 07:54:06 600478222
Аноним 28/12/19 Суб 08:58:31 600484223
>>599739

УЕБЫСТЬ! УЕБЫСТЬ! УЕБЫСТЬ!
Аноним 28/12/19 Суб 09:02:27 600486224
>>599313

Ты хорошо чувствуешь распадность сорокинской прозы. У Георгича очень сильное чувство энтропии. Это одновременно и достоинство, и недостаток. С таким чувством энтропии хорошо быть подрывником, а вот строителем - не очень.
Аноним 28/12/19 Суб 16:59:26 600532225
>>600455
Хуйнюэля.
>>600469
Копрофил сказал, что он не не с первого раза, но понял картину. Я посмотрел другие картины этого художника, и по "смыслу" это примитивные карикатуры на плакатный соц. реализм. Неужели копрофил настолько примитивен? По фильму создалось впечатление, что да.
Аноним 28/12/19 Суб 19:02:20 600557226
>>600532
Он травмирован совком вот и все.
Аноним 29/12/19 Вск 02:13:29 600614227
>>599636
Две нормы тебе, содомит!
Аноним 29/12/19 Вск 15:45:08 600693228
image.png (1027Кб, 1024x768)
1024x768
дочки сорокина в детстве. Я подрочил! но не знаю, простит ли мне ВГ мою дерзость
Аноним 29/12/19 Вск 18:17:46 600711229
>>600693
Деконструкция женской красоты
Аноним 29/12/19 Вск 23:18:58 600756230
Кто бы что не говорил, а я все жду пародию на Достоевского от Сорокина под названием "Братья Каломазовы"
Аноним 30/12/19 Пнд 04:28:42 600768231
Аноним 30/12/19 Пнд 09:47:35 600782232
>>600756

"Братья Скоровмазовы" были бы еще веселее. Но, боюсь, Георгич не в теме насчет торчалова. А оба писателя, которые были в теме (чрезмерно даже плотно в теме) и могли бы написать такую пародию, уже умерли. Егор Радов и Кирилл Воробьев.
Аноним 30/12/19 Пнд 16:45:05 600838233
Аноним 30/12/19 Пнд 16:53:33 600840234
Блин, смотрю фильм...
Аноним 31/12/19 Втр 14:26:58 600940235
>>600782
>Кирилл Воробьев.

"Братья Скоровмазовы" у него в каком-то из "Пилотажей" и были, вместе с остальными винтовыми приколами. Просто фраза, не больше.
Аноним 08/01/20 Срд 15:40:07 602780236
>>589276 (OP)
Аноны, что у Сорокина самое лучшее, что стоит почитать? Прочитал "Норму" на днях, в целом понравилось.
Аноним 08/01/20 Срд 16:42:57 602783237
>>602780
Сорокин не так много написал, и слабых текстов у него нет. Его легко можно прочитать полностью и определиться самостоятельно, что там на твой вкус лучшее, а что второстепенное.
Аноним 08/01/20 Срд 17:52:26 602789238
>>602780
Не вскрывай лучше - там так воняет
Аноним 08/01/20 Срд 19:45:45 602818239
1241954detail.jpg (219Кб, 430x700)
430x700
dsfF4t.JPG (49Кб, 456x718)
456x718
o.jpg (101Кб, 500x784)
500x784
>>602780
Если зашла Норма, то зайдут данные книги:
Аноним 08/01/20 Срд 20:29:00 602825240
>>602818
Да, тоже недоумевал, почему не указана самая веселая книжка "Первый субботник"!
Аноним 09/01/20 Чтв 01:14:31 602881241
>>602825
Слишком олдфажная.
Аноним 11/01/20 Суб 03:08:20 603242242
>>602780
Ну можешь сборник рассказов Белый Квадрат, а точнее самый первый рассказ - Красная пирамида, мне он пиздец зашел.
Аноним 11/01/20 Суб 12:47:24 603292243
>>603242
> Белый Квадрат
Он примечателен тем, что это Россия в миниатюре. Он криповый именно этим.
Аноним 12/01/20 Вск 15:44:06 603490244
>>603292
Про Сашу там история вообще охуенная.
Аноним 26/01/20 Вск 10:53:11 605707245
Сумерки отмечены прохладой,
Как печатью — уголок листка.
На сухие руки яблонь сада
Напоролись грудью облака.
Ветер. Капля. Косточка в стакане.
Непросохший слепок тишины.
Клавиши, уставши от касаний,
С головой в себя погружены.
Их не тронуть больше. Не пригубить
Белый мозг. Холодный рафинад.
Слитки переплавленных прелюдий
Из травы осколками горят.
Аноним 27/01/20 Пнд 14:32:14 605850246
Есть писатели похожие на Сорокина?
Перечитал всего раза по три, теперь читать нечего совсем.
Аноним 27/01/20 Пнд 15:05:28 605863247
>>605850
Поробуй классиков навернуть. Сорокин ведь у них учился.
Аноним 27/01/20 Пнд 16:26:46 605872248
>>605863
Наворачивал ещё до. Мамлеева пробовал по рекомендации Сорокина же, что-то так себе, после Сорокина как карандаш в стакане. Хз, что читать. Постоянно перечитываю Сорокина, как долбоеб, периодически перечитну русскую классику или один-два раза в год из что-то новое из зарубежной классики открываю. А хочется Сорокина. Эх.
Аноним 27/01/20 Пнд 16:34:48 605873249
Аноним 27/01/20 Пнд 16:38:42 605876250
Аноним 27/01/20 Пнд 17:05:56 605880251
>>605872
Елизарова попробуй.
Аноним 27/01/20 Пнд 17:43:50 605889252
>>605872
Да у меня так же тащемта. Ну я занялся инглишем, теперь на почитать времени не остается. Сублимирую.
Аноним 27/01/20 Пнд 18:11:43 605892253
По... пососо?
Аноним 29/01/20 Срд 15:12:11 606194254
Аноним 29/01/20 Срд 15:21:35 606197255
>>606194
Дропнул, это невыносимо, чтец ужасен.
Извините, что насрал тут.

Мод, удоли, если увидишь, спасибо.
Аноним 29/01/20 Срд 17:15:53 606216256
>>606194
Попробуй всё-таки нагуглить, как посмотреть видео с ограничением по возрасту, не прибегая к помощи взрослых, есть способы попроще.
Аноним 29/01/20 Срд 17:19:34 606217257
>>606216
Ну, мам, иди нахуй с моих двочей.
Аноним 29/01/20 Срд 17:23:00 606219258
>>606194
Впечатление такое, что он читает его с места в карьер, без души и мысли. Отвратительно. Я бухой, если что, но всё равно.
Аноним 29/01/20 Срд 17:24:31 606220259
>>606219
Человек не одупляет тему. Это всё ещё я, дополняю.
Аноним 09/02/20 Вск 23:35:35 608021260
>>592567
Пепел охуенен, 20 лет назад еще был предсказан нынешний ажиотаж по поводу ЮФС и ММА, емельяненко и хабиб чуть ли не национальные герои, путин с ними встречается, а пророк это еще когда предсказал
Аноним 09/02/20 Вск 23:38:42 608022261
>>593928
Роман прочитай, это высшая точка у него. Люблю иногда наугад открыть, читать и кайфовать.
Аноним 09/02/20 Вск 23:42:43 608023262
>>593969
К веллеру и чехову же
Аноним 09/02/20 Вск 23:43:39 608024263
>>605872
Масодова зачекай
Аноним 09/02/20 Вск 23:44:46 608025264
>>605872
Мифогенную любовь каст и Диету старика Пашки Пеперштейна
Аноним 11/02/20 Втр 01:50:24 608260265
А вы бы хотели пожить в Новом Средневековье?
Феничка, кокоша, травушка (после 17-00), Государь, опричники дома терпимости, большие, маленькие, выездная виза битюги, пирамидки, Тайный Приказ мужественная любовь русская печь, колонка с водой русский язык, Великая Стена, от европейских киберпанков арабских отмороженных отгораживающая, новостные пузыри пока электричество дают китайцы еverywhere, вот это всё?
Разумеется, если бы были не смердом или первоклассником, а хотя бы второклассником с тремя перстнями и новым фаллосом с перспективой карьерного роста?
Аноним 11/02/20 Втр 07:58:51 608285266
Аноним 11/02/20 Втр 08:51:41 608288267
>>608260
Нет, я бы не хотел жить в мирке скучной и вторичной политической сатиры.
Аноним 11/02/20 Втр 15:02:06 608336268
>>608288

поясни плис по отношению к какому конкретно произведению день опричника вторичный?
Аноним 11/02/20 Втр 15:51:10 608343269
>>608336
Да хотя бы к Москве 2042. Весь "день опричника" - это растянутый эпилог с приходом Сим Симыча к власти, разбавленный по большей частью несмешными анекдотами.

Про публицистику и не говорю, Кузьменков в одной из рецензий приводил неплохой список с датами.
Аноним 11/02/20 Втр 16:35:48 608356270
11/02/20 Втр 17:15:07 608370271
Аноним 11/02/20 Втр 23:27:08 608439272
>>608260
Министерство Госнежности будет?
Мы бы туда всем тредом перемесились :3
Аноним 15/02/20 Суб 01:55:23 608891273
IMG202002150153[...].jpg (5622Кб, 3000x4000)
3000x4000
Видел вчера наше сокровище в москов-сити, вот он справа в коричневой куртке. Не стал доябывать на предмет автографа или сэлфи зря
Аноним 16/02/20 Вск 02:18:53 609035274
>>608891
> наша прелесссть
Да не зря, все правильно сделал, я бы тоже не стал гения доебывать своими быдложеланиями афтографов и селфи.
Аноним 16/02/20 Вск 09:45:32 609062275
>>609035
А пальцы ног пососал бы ему?
Аноним 16/02/20 Вск 09:51:14 609063276
>>609035
Он еще так что-то увлеченно затирал своему спутнику - обслуживающему персоналу в спецовке одной из башен. Сразу видно наш, ржаной гречневый, ближе к народу, не зазвездился!.. Уф
Аноним 16/02/20 Вск 09:56:15 609064277
>>608891
Бля, Кое-что на фото попало, что не должно было. Лучше удали. А то найдут и...
Аноним 16/02/20 Вск 10:55:21 609068278
>>609064
Да всё нормально, седовласый иностранец с мальчишечкой-херувимчиком в гостиницу "Славянка" идут, обычное дело.

>>609062
Бздёх бы понюхать попросил.
Аноним 16/02/20 Вск 13:19:19 609083279
>>608891
Как круто выглядит улица Москвы.

я не москвич.
Аноним 16/02/20 Вск 14:11:17 609104280
Аноним 16/02/20 Вск 15:12:40 609114281
>>609104
Я думал Москва-сити- это район Москвы со всякими бизнес компаниями и небоскрёбами.
Аноним 16/02/20 Вск 15:34:35 609118282
>>609114
Вам, молодой человек, поменьше думать следовало бы. Не ваше это.
Аноним 16/02/20 Вск 16:15:32 609127283
обоссан.mp4 (2706Кб, 640x360, 00:00:30)
640x360
>>609118>>609104

Московский международный деловой центр «Москва-Сити» — строящийся деловой район в Москве на Пресненской набережной. В настоящее время административно является частью Пресненского района Центрального административного округа города Москвы.
Аноним 21/02/20 Птн 19:01:04 610056284
1582300860749.jpg (56Кб, 685x456)
685x456
>>609127
>
> Московский международный деловой центр «Москва-Сити» — строящийся деловой район в Москве на Пресненской набережной. В настоящее время административно является частью Пресненского района Центрального административного округа города Москвы.
Аноним 24/03/20 Втр 10:54:21 615442285
Тред умер нахуй?
Аноним 24/03/20 Втр 14:40:07 615497286
image.png (336Кб, 951x1500)
951x1500
Аноны, что скажете про пикрил? Стоит читать? В творчество автора влился недавно. Читал мало. По сути, только "Норму".
Аноним 24/03/20 Втр 14:42:37 615499287
>>615497
Лучше "Первый субботник" наверни в придачу к "Норме", а потом переходи к другим его вещам.
Аноним 24/03/20 Втр 14:44:14 615500288
>>615499
О "Первом субботнике" думал. Просто выдалась возможность урвать бумажную книжку "Трилогии", а до бумаги я большой охотник. Поэтому и думаю над этим. "Первый субботник" еще долго пролежит, а "Трилогия" вот всплыла в одном книжном в ограниченном кол-ве.
Аноним 24/03/20 Втр 14:46:41 615502289
>>615500
Тогда покупай и читай, хорошая книга
Аноним 24/03/20 Втр 14:48:26 615503290
>>615502
Сорокинской жести там много? Меня она как бы не пугает, я-таки читал "Настю"(еще бы. Об этом рассказе слышали даже те, кто о Сорокине не знает толком). Но нужно же знать, к чему готовиться.
Аноним 24/03/20 Втр 14:50:52 615505291
>>615503
Честно говоря, я не особо помню, читал давно, по-моему почти сразу после ее выхода. Но вообще особого шока у меня не было, как после "Насти" или даже как от "Нормы" при первом прочтении, ничего не зная об этом писателе. Типичный Сорокин, без особых извращений, но и не беззубо
Аноним 24/03/20 Втр 14:52:02 615506292
>>615503
Там вообще нет жести и копро.

Это типа фантастика или городское фэнтези.

Там ещё люди по разному читают тома. Т.к. поздний том приквел - что-то такое.

Мне понравились 2 тома, а вот концовка разочаровала, т.к. я её не понял.
Аноним 24/03/20 Втр 14:52:09 615507293
>>615505
Шока я имею ввиду культурного, ломающего представления о том, как можно писать, а не физического ахуевания.
Аноним 24/03/20 Втр 14:55:40 615510294
>>615503
Жести там нет совсем, кроме главы "Ми", пожалуй совершенно тривиальная книга, но написана красиво, читай.

Аноним 24/03/20 Втр 14:56:28 615511295
>>615506
Ну в сегодняшнем издании все расставлено по хронологии событий. "Путь Бро", "Лёд", "23 000".
Аноним 24/03/20 Втр 14:57:11 615512296
Раз тут такое обсуждение развел. Вообще. Правильно сделал, что начал с "Нормы"?
Аноним 24/03/20 Втр 15:08:05 615513297
>>615512
Я не представляю, как поколение, не заставшее СССР, может врубиться в "Норму". Это как на суше плавать учиться. Ты можешь узнавать какие-то факты о совке, историю там, вот это всё, но атмосферу ту ты не почувствуешь, её просто уже нет, причем нет совсем, она осталась лишь в смутных воспоминаниях тех, кто её помнит. Норма эту атмосферу передает, этим она и хороша, но как может ухватить это тот, кто сам этого не чувствовал, я не знаю. Если не понравилось - просто забей.

1977 г.р.
Аноним 24/03/20 Втр 15:08:30 615514298
>>615511
Я читал по дате написания - Лёд. Путь Бро. 23000.

но уже не помню деталей, так что не могу сказать как лучше читать.
Аноним 24/03/20 Втр 15:15:03 615520299
>>615514
Лучше по хронологии.
Аноним 24/03/20 Втр 15:33:01 615529300
>>615513
Читают из-за чернухи.
С подключением.
Аноним 24/03/20 Втр 15:37:54 615535301
1585053471836.jpeg (51Кб, 268x301)
268x301
>>615529
> читают изза чернухи
> я скозал
Аноним 24/03/20 Втр 15:40:31 615536302
>>615535
Конечно, не из-за чернухи.
Зумер даже обосравшись не признается, что обосрался.
Аноним 24/03/20 Втр 15:47:05 615538303
>>615529
Одни из-за чернухи, другие - потому, что Сорокин - стильно модно молодёжно, а кто-то искренне хочет понять, чем эта хвалёная Норма так хороша. Эту категорию сорокочитателей я и имел в виду.
Аноним 24/03/20 Втр 15:55:47 615542304
>>615513
Книги 19 века, или вообще древних греков тоже без знания тогдашней ситуации читают.
Аноним 24/03/20 Втр 16:15:42 615545305
>>615529
>>615536
Читал "Норму" из-за постмодернистких приемов, сорокинского злого юмора и совсем не ожидал, что там будет какая-либо чернуха, не считая известной главы с поеданием нормы. Главу про Мартина Алексеевича до сих пор считаю одной из самых смешных вещей, что я читал.
Твои оправдания, школьник?
Аноним 24/03/20 Втр 16:18:32 615547306
>>615545
Оправдания в чем?
Аноним 24/03/20 Втр 16:28:51 615551307
Аноним 24/03/20 Втр 16:36:03 615553308
>>615500
Увидев твой пост я сразу положил в корзину эту трилогию, но всё таки решил оставить тебе, и взять переизданную Теллурию. Бери быстрее, анончик, пока не передумал - ты охуеешь в хорошем смысле от патоки этой трилогии.
Аноним 24/03/20 Втр 16:44:07 615555309
>>615542
Неси сюда "Норму" 19 века, или "Норму" древних греков, заценим.
Аноним 24/03/20 Втр 18:09:24 615563310
1585062562153.jpg (12Кб, 349x254)
349x254
>>615536
> Конечно, не из-за чернухи.
Аноним 24/03/20 Втр 18:10:46 615564311
>>615547
В том, что ты не школьник.
Аноним 25/03/20 Срд 00:02:57 615611312
>>615513
Согласен, многие читатели даже не понимают, что норму должны были потреблять только члены партии.

тоже олд
Аноним 25/03/20 Срд 09:27:14 615658313
>>615497
Мощное произведение, слегка попсовато, с него начинать вкот нормально. Елизаров грит, что не надо было писать всякие ПутьБро и т.п. что они лишние, это как лишним было в фильме про сайлент хилл пытаться объяснить что за хуйня с неба падала типа снега, в игре была завеса тайны, так же и с трилогией, но это мнение Елизарова. Надо, кстати, перечитать трилогию, я ее лет 10 назад читал, но помню что мне понравилось.
Аноним 25/03/20 Срд 10:17:49 615661314
>>615658
Путь Бро содержит самые охуительные куски текста. Остальные 2 части весьма попсовые, особенно под конец, пародия на раннего Бушкова и всех говнописак.
Аноним 11/04/20 Суб 08:51:24 618657315
Я хуею, дорогая редакция. У Пелевина тред утонул. Вот, пришел сюда пукнуть. А то неровен час тоже...
Аноним 11/04/20 Суб 10:26:37 618670316
>>615661
Начал перечитывать трилогию, уже ничего не помню, читаю путь бро. Во-первых, я как первый раз читаю, вообще ничего не помню, во-вторых, согласен, он охуителен. Вован могёт.
Аноним 15/04/20 Срд 16:36:25 619546317
Прочитал залпом "Норму" и "Первый субботник", друг дал, которого я долгое время высокомерно называл "любителем сракича". Посыпаю голову пеплом и сам теперь "любитель сракича", отлично пишет, чертяка
Аноним 15/04/20 Срд 22:32:53 619611318
>>619546
> друг дал,
Он тебе свой смартофон дал поюзать что ли, пещерный челоаек?
Аноним 15/04/20 Срд 22:40:20 619612319
>>619611
Нет, у него были бумажные книги, их не он и дал. Не особо люблю читать с телефона или читалки, только если прямо вообще никакой возможности достать бумажную книгу нет
Аноним 16/04/20 Чтв 10:25:46 619668320
hqdefault.jpg (8Кб, 480x360)
480x360
>>619612
>их не он и дал
А сало я не дам!
Аноним 16/04/20 Чтв 14:05:58 619704321
Аноним 18/04/20 Суб 15:55:04 620341322
>>618657
У Пелевина бы и пукал, Сорокин-то тут при чем?
Аноним 18/04/20 Суб 17:33:42 620384323
>>589434
Он же лежит в онлайне, на хдрезке например
Аноним 18/04/20 Суб 17:36:44 620386324
>>589803
Какое же ты говно, прости господи.
Какая же ты мразота. Ты вообще читал его? Да у него в одной небольшой новелле невероятной игры языка, большое чем у тебя волос на башке, скот несчастный
Аноним 18/04/20 Суб 17:38:50 620389325
>>620386
А с сюжетом как дела?
Аноним 18/04/20 Суб 20:49:42 620446326
>>620389
Ты слышал выражение - форма как искусство? Подумай об этом. Если тебе нужны сюжеты иди читай Шантарамы и детективы. Неважно о чем идём речь в повести если ее форма сама есть искусство, талант.
Аноним 18/04/20 Суб 21:05:22 620448327
>>620446
Я напишу повесть о том , как тебя в жопу ебут 10 негров , но очень красивым языком. Талантливо. Будешь читать ?
Аноним 18/04/20 Суб 21:06:00 620449328
>>620446
>Неважно о чем идём речь в повести если ее форма сама есть искусство
так он бы написал тогда методичку с разного вида трансформациями формы.
Аноним 18/04/20 Суб 21:19:18 620452329
>>589803
Набоков написал Лолиту не для муриканцев, тем более он не взял эту тему из хроник, было же исследование, что случая, на который ссылался в шутку сам В.В. никогда не существовало, а все это современные книги про "настоящую Лолиту" просто липа. Да и "Волшебник" был написал еще в 39, а его стих "Лилит" написал был вообще в 29, когда Набоков и половина эмиграции, по его словам, держала в голове мысль, что скоро они вернутся на родину, когда борьщевиков скинут Слава Богу, что В.В. потом отбросил эту мысль и ушёл полностью в творчество, пока остальные зациклились на этом и угасли.
Про Сорокина отчасти согласен, хотя когда я его впервые прочитал - получил некоторое удовольствие, но это уже скорее мое личное гвоноедоство
Аноним 19/04/20 Вск 01:32:04 620524330
cорокин.jpg (622Кб, 1140x1520)
1140x1520
Христос Воскресе!
Аноним 19/04/20 Вск 02:15:53 620528331
>>620449
Ну это не отменяет сказанного мною,
есть много писателей которые не писали сюжетов как таковых однако форма произведения делала их особенными
Аноним 19/04/20 Вск 23:27:19 620750332

>>620341
> У Пелевина бы и пукал
>>618657
> У Пелевина тред утонул.
> Сорокин-то тут при чем?
>>618657
> А то неровен час тоже...
Манька, да ты же читать не умеешь. Что ты вообще в книжном треде то делаешь?
Аноним 19/04/20 Вск 23:30:31 620751333
>>620448
>очень красивым языком
>талантливо
Не напишешь. Если ты не выкупаешь, что форма может быть отдельным искусством, значит ты нуб в литературе.
Аноним 19/04/20 Вск 23:31:14 620752334
>>620448
> Я напишу
Вот это вот ключевой момент. Ты кроме поста на сосаке ничего не выпукнешь. Прощевай, пукатель.
Аноним 19/04/20 Вск 23:32:02 620753335
>>620751
Но почему бы не написать методичку? Чтобы настоящие писатели, которым есть что сказать миру могли пользоваться такими формами.
Аноним 19/04/20 Вск 23:34:56 620754336
1587328496124.jpg (208Кб, 777x640)
777x640
>>620753
> настоящие писатели
> методичку
> кек
> пук
Аноним 19/04/20 Вск 23:35:37 620755337
>>620753
Ты только больше подтверждаешь, что ты дурачок. Такой методички существовать не может.
Аноним 19/04/20 Вск 23:41:32 620759338
>>620449
>>620389

бля какой ты чмондель зашоренный нахуй, еще че-то тебе расписывать по постструктуралистам и концептуалистам, когда там просто сидит скотина ебучая 2000 года рождения и высирает абсолютно неосведомленные какие-то домыслы блять

>>620528

на мой взгляд редукция сорокинской прозы исключительно к игре с формой это очень вульгарная экстраполяция основного худ метода раннего сорокина-концептуалиста на всё его творчество. однозначно он такого не заслужил.
Аноним 19/04/20 Вск 23:56:40 620762339
>>620759
>скотина ебучая 2000 года рождения
Почему ты испытываешь ненависть к зумерам? Что они тебе сделали?
Аноним 19/04/20 Вск 23:59:54 620763340
>>620762
Они читают интернет вместо книг. В их учебниках только "ищи в интернете".
Аноним 20/04/20 Пнд 00:08:02 620767341
>>620763
Интернет - это тексты. Такие же как и в книгах, может быть, чуть похуже, а где-то и получше даже. В любом случае признаем тот факт, что нынешний школьник умнее какого-нибудь условного Платона или Аристотеля шучу
Аноним 20/04/20 Пнд 00:28:29 620772342
>>620767
Интернет, это интернет. С перекраивающейся и состряпанной руками неизвестно кого википедией. С разной степени грамотности статейками. С постами в соц. сетях. Трудами сеошников и копирайтеров. Место, где много информационного мусора.
Аноним 20/04/20 Пнд 00:29:24 620773343
>>620772
А книги чем лучше?
Аноним 20/04/20 Пнд 00:38:38 620778344
>>620773
Ты не думал что большинство современных управленцев отучились в до-интернет эпоху? Книги лучше тем, что там информация подавалась системно и грамотно. Сегодня зумеры клепают ответы не открывая источников. Они не открывают книг, а берут всё в интернете. Это уже мозг-интерфейс, о котором мечтает Маск. Они не мыслят себя без гугла. Соотстветственно, пустота в голове, клиповое мышление, не умеют работать с текстами и хранить много информации, складывая её в единую картину. Только разрозненные куски и факты. Они никогда не были в библиотеках и не читали толстых романов. Читающих сегодня вообще небольшой процент. Около 5% жителей современной Японии, например, читают художественную литературу.
Аноним 20/04/20 Пнд 00:48:14 620780345
>>620778
>большинство современных управленцев отучились в до-интернет эпоху
Когда началась интернет-эпоха? Что значит "отучились"? По-твоему навыки и умения закладываются за 4 года бакалавриата, а потом эти управленцы ничего нового не узнают?

>Это уже мозг-интерфейс, о котором мечтает Маск
Бред. Такие ностальгически окрашенные сетования на то, что времена уже не те, были и будут всегда.

>Они не мыслят себя без гугла
Это нормально.

>Читающих сегодня вообще небольшой процент
Как ты его измерял? С чего ты взял, что раньше их было больше?
Аноним 20/04/20 Пнд 00:50:20 620781346
"Клиповое мышление" это, конечно, до жути смешной термин, всегда умиляюсь, когда вижу, что кто-то его до сих пор всерьез использует.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:10:48 620787347
>>620780
Набор тупых вопросов.

>Когда началась интернет-эпоха?
До интернета, очевидно.

>Что значит "отучились"?
Речь об образовании, очевидно. Когда не было смартфона с гуглом.

>были и будут всегда.
Бред то, что ты запомнил клише, о сетовании на разные времена, а не то, что ты не можешь объективно рассмотреть время, когда люди читали источники и умели работать с текстом, в противовес сейчас - когда чтение книг становится чем-то ненужным, ведь есть интернет. Можно пересказать 5-минутный видосик из гугла, просмотренный накануне. И быть "экспертом" во всех областях. Если раньше было видно, кто действительно начитан - сейчас нет.

>Это нормально.
Если эволюция сочтет нужным, она уменьшит объем твоего мозга, это тоже будет нормально. При таких раскладах.

>Как ты его измерял?
Представь себе... я об этом читал. Это есть в книге Харуки Мураками о литературной жизни Японии. Думаю, прежде чем написать такую книгу и давать определённые цифры, он руководствовался не своими домыслами.

>>620781
Обхохочешься. Ютуб, появившийся в интернете в 2006, сегодня второй по посещаемости сайт в мире. Ведь так просто зайти, и посмотреть клип от блоггера, где он расскажет тебе, что он прочитал. Зачем читать что-то самому?








Аноним 20/04/20 Пнд 01:19:19 620790348
>>620787
>До интернета, очевидно.
То есть объяснить, когда именно началась интернет-эпоха, ты не в состоянии. Норм, че.

>Речь об образовании, очевидно
Повторю свой вопрос, а то тебе что-то не захотелось на него отвечать, а может просто не заметил. По-твоему навыки и умения закладываются за 4 года бакалавриата, а потом эти управленцы ничего нового не узнают?

>Представь себе... я об этом читал
Читал, принимая на эту информацию на веру, ведь это ПИСАТЕЛЬ, он врать уж не будет. Ну и верь дальше любым книгам, дурачок. Продолжай натягивать сову на глобус, проецируя какие-то неизвестно откуда взятые японские циферки на любое другое общество. А в интернете подобная информация проверяется в два клика, представь себе. Но им пользоваться плохо, не советую, от этого может клиповое мышление развиться. Страшная вещь.

Оставлю без комментариев уморительные сетования про клише и про видосики вместо книг. Я в голосину с тебя, парень.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:27:43 620792349
>>620755
Ты скозал?
А если, например, не может, то в чем вообще соль? Ноль сюжета, ноль посыла. Игра с формой ради игры с формой?
Аноним 20/04/20 Пнд 01:28:28 620793350
>>620759
>бля какой ты чмондель зашоренный нахуй, еще че-то тебе расписывать по постструктуралистам и концептуалистам, когда там просто сидит скотина ебучая 2000 года рождения и высирает абсолютно неосведомленные какие-то домыслы блять
Какой знатный подрыв.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:35:09 620797351
>>620790
>когда именно началась интернет-эпоха
Господи. Для себя я знаю когда она началась. Когда интернет стал доступен в моём регионе. Почитай про эволюцию интернета, если тебе так интересно. Тебе с каких дат начать? С 1984, NSFNET, Штатов?

>По-твоему навыки и умения закладываются за 4 года бакалавриата, а потом эти управленцы ничего нового не узнают?
Это бессвязный бред. Я не понимаю, что ты пишешь. Я говорю о том, что система и методы работы с информацией были другими. А значит и мозг формировался по-другому. Образование - это не только конкретные навыки/умения, а ещё и всестороннее развитие мозга. Даже заучивая бессмысленные тексты и абстрактные концепции ты учишь мозг ты увеличиваешь перцепцию, память, воображение, внимание и многое другое.

>Ну и верь дальше любым книгам, дурачок.
>Я в голосину
Ты какого года рождения? Не собираюсь дальше тебе отвечать. Иди наворачивай ютуб, троллер мамкен. Стало похуй на тебя. Типичный дебилок из поколения неискренних долбоёбов, влюблённый в свою толстоту. Ты даже от клишированности Двача избавиться не можешь и поговорить вне контекста погружения в имиджборд-среду. Но ты не плачь, ваше деградант-поколение зумерское сейчас всё такое. Ты найдешь собратьев по отупелости на пикабу.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:38:33 620798352
>>620792
Я напишу сюжет о том , как тебя в жопу ебут 10 негров , но очень динамично. С завязкой-развязкой. Будешь читать ?
Аноним 20/04/20 Пнд 01:40:01 620800353
>>620798
Перечитал свой пост.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:40:14 620801354
>>620798
А что в этом плохо, прочитть такую вещь, если она действительно хорошо написана? Или ты из тех ,кто не читает книги писателей, если их взгляды не совпадают с твоими, а книги говорят о вещах, которые тебе не близки? Тогда ты официально зашоренный ебанат с кругозором уже, чем пизда кореянки
Аноним 20/04/20 Пнд 01:40:30 620802355
Аноним 20/04/20 Пнд 01:45:52 620806356
>>620797
>Для себя я знаю когда она началась
Ты завел речь о какой-то абстрактной интернет-эпохе, которая началась вообще, заявив, что "большинство современных управленцев отучились в до-интернет эпоху". Теперь скажи, когда эта эпоха началась, чтобы мы могли проверить, соответствует ли твое заявление действительности.

>Я не понимаю, что ты пишешь
Учись читать, непонятливый ты наш.

>система и методы работы с информацией были другими
Сейчас информация доступнее, это в какой-то степени упрощает образовательный процесс. Умение искать информацию сейчас гораздо важнее бессмысленных заучиваний, столь дорогих твоему сердцу. И я сейчас не про гугл.

>Не собираюсь дальше тебе отвечать
Конечно, проще и удобнее накидать банальнейших клише, с пафосом продемонстрировать поверхностное представление о ситуации по книжечкам Мураками, а потом позорно сбежать. Ну, беги, тебя никто не держит, маня.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:54:30 620812357
>бессмысленных заучиваний
>Умение искать информацию сейчас гораздо важнее
Отупение зумерков-даунов уже почалось. Про то, как устроен мозг и как прокачивать ресурс собственной памяти, про наращивание нейронных связей они не слышали. Важнее связь мозг-интерфейс, и помнить, как загуглеть)))1 лол бля.
Аноним 20/04/20 Пнд 01:59:34 620817358
Подожду пока ты отползешь, животное. А то боюсь схватишь инсульт от такого триумфального троллинга. Скажи напоследок что-нибудь экстраоригинальное.
Аноним 20/04/20 Пнд 02:01:08 620820359
Произвел небольшой research. Есть тут один персонаж, который всех сливает "на потеху треду" или "на потеху людям", сейчас он беснуется в этом треде. Он левачок и вероятно анархист. Его посты элементарно обнаруживаются по соответствующей низкой лексике.

https://2ch.hk/bo/res/596335.html#615736
https://2ch.hk/bo/res/577517.html#613807
https://2ch.hk/bo/res/619093.html#619121
https://2ch.hk/bo/res/613923.html#614415
https://2ch.hk/bo/res/611982.html#612100
Аноним 20/04/20 Пнд 02:02:24 620821360
>>620820
>беснуется
Лучше и не скажешь. Очевидно - пациент Кащенко.
Аноним 20/04/20 Пнд 02:02:41 620822361
>>620820
Когда-нибудь таких клоунов научатся деанонить через NLP'шные алгоритмы, пропаливая их посты в соцсетях.
Аноним 20/04/20 Пнд 02:03:49 620825362
>>620821
Соглы.

>>620812
Опять клише, братик. Ну, блин...
Аноним 20/04/20 Пнд 02:04:40 620826363
Какая у Сорокина лучшая книга?
Аноним 20/04/20 Пнд 14:32:07 620951364
>>620826
Это сложно. Кто-то считает Опричника, я считаю- Норма. Но я и Голубое Сало считаю топом, просто Сало тяжело читать, в отличии от нормы. Знаю, некоторые топом считает Сердца Четырёх.
Аноним 20/04/20 Пнд 14:42:10 620957365
>>620826
Если ты хочешь, чтобы Сорокин вошел в тебя со смазкой, то вообще советую начать с ледяной трилогии, а то норма это неплохой такой хуяк по голове, не говоря о сердцах и т.п.
Аноним 20/04/20 Пнд 15:21:08 620962366
>>620826
Сало и Сердца. Это вообще Сорокин ас ис. Из сборников - Пир. ну а так мне Метель очень нравится, такая то теплая ламповость
Аноним 20/04/20 Пнд 15:34:30 620964367
>>620820
Ты шизик, конечно
Аноним 20/04/20 Пнд 16:31:01 620973368
>>620964
Давай ты пояснишь за свои слова.

А вообще, судя по тому, что модерация потерла посты с оскорблениями, то все таки прецеденты с таким неадекватным поведением уже начинают многих напрягать.
Аноним 20/04/20 Пнд 20:04:46 621035369
>>620787
>>620797
>>620812
Сейчас посмотрел в соседнем треде твои посты, ебать ты лох оказывается.
Аноним 21/04/20 Втр 05:00:17 621284370
>>620826
Норма. Причём та часть книги, которая не про говно. Можно больше ничего и не читать т.к. это выжимка всех стилей.
Аноним 21/04/20 Втр 05:02:56 621285371
>>620957
Первый субботник про памятник это вообще нечто.
Аноним 21/04/20 Втр 07:42:19 621298372
>>621284
Ты про какую часть? Там кроме «Мартина Алексеевича» читать нечего.
Аноним 21/04/20 Втр 10:35:17 621343373
>>620957
Первый субботник это концентрированная годнота, геологи- это Вован, которым быдло его и воспринимает. Я щетаю, надо с тылу заходить, не с того Вована, коим его видить пролетариат. Именно с трилогий, опричника, метели, и даже Сала. А субботник, сердца, норма- это именно Вован, который осел говном в мозгах быдла.
Аноним 21/04/20 Втр 13:47:23 621382374
21/04/20 Втр 13:50:33 621383375
Аноним 21/04/20 Втр 16:31:18 621397376
>>589276 (OP)
когда уже новая книга? не ебучий сборник старья а очередное откровение - пророчество
Аноним 21/04/20 Втр 16:33:24 621398377
>>621397
Пророк из него, прямо скажем, хреновастый
Аноним 21/04/20 Втр 16:57:58 621403378
>>621398
Не скажи. Ещё в Норме была предсказана вакцинация от Коронавируса.
Аноним 21/04/20 Втр 17:22:31 621407379
>>621403
Лол, в 60-х от оспы всех прививали. Какой-то ебалай привез в мск её.
Аноним 21/04/20 Втр 19:52:18 621429380
Всё-таки Тридцатая любовь Марины переоценена
Аноним 21/04/20 Втр 20:00:36 621433381
>>621429
Один из лучших романов.
Аноним 21/04/20 Втр 20:20:25 621441382
Аноним 21/04/20 Втр 20:30:12 621444383
>>621429
Чо ты несёшь, кем переоценена? У Вована нет проходняка от слова совсем. К слову, если уж и говорить о переоценённом, то я бы скорее назвал Опричника.
21/04/20 Втр 20:51:46 621457384
>>621429

это какой-то шизик набрасывает, как будто ему за бампы треда платят.
Аноним 21/04/20 Втр 21:59:45 621494385
>>621444
Тоже двачну. "ДО" хорошая, но жутко оверхайпнутая книга.
Аноним 21/04/20 Втр 22:21:52 621497386
Аноним 22/04/20 Срд 11:05:08 621630387
>>621383
Боты не ебут твою жирную мамашу–шлюху за 10 рублей. А я ебу. Смекаешь, быдло?
Аноним 22/04/20 Срд 14:23:17 621665388
>>621630
Ты как из тик-ток треда выкатился, шизоид ебаный
Аноним 23/04/20 Чтв 07:51:35 621808389
1587617494990.jpg (2Кб, 128x170)
128x170
>>621665
> Ты как из тик-ток треда выкатился, шизоид ебаный
Аноним 24/04/20 Птн 17:13:32 622057390
а не в курсе кто
может есть возможность почитать сценарий сорокина для дау?
Аноним 24/04/20 Птн 17:31:04 622061391
Аноним 24/04/20 Птн 19:46:17 622090392
>>622061
в фильме и проекте - да
но говорят сам сценарий-то был, и по нему начинали съёмки и все говорят, что сценарий довольно хорош был, ну просто вот решили отказаться в какой-то момент, бывает
но интересно же почитать тогда хотя бы чё там было
Аноним 24/04/20 Птн 20:34:18 622095393
>>622090
А, тогда вряд ли чем помогу.
Аноним 25/04/20 Суб 12:23:07 622173394
А я вот сценарий для "Мишень" никак не могу найти. Нахожу только один и тот же рассказ, который называется то "Мишень", то "Путём крысы". Остальные сценарии находил, норм читалось.
Аноним 27/04/20 Пнд 18:59:10 622965395
Объясните концовку 23000, что произошло, нахуй? Это же не сердца чытерёх, логика какая-то должна же быть?
Аноним 27/04/20 Пнд 19:03:21 622969396
Аноним 27/04/20 Пнд 19:23:54 622973397
Аноним 27/04/20 Пнд 22:05:43 622996398
>>622969
Я думаю, что все сдохли, а эти двое- новые адам и ева. Не шведу ли про яблоко снилось?
Аноним 28/04/20 Втр 09:35:26 623085399
1490080791down-[...].jpg (12Кб, 350x280)
350x280
>>622996
Пизжу, яблоко киллеру приснилось, одному из трёх последних. Но это не отменяет моей гипотезы, что последние двое Адам и Ева, учитывая что их назвали ни нашими но и не мясными. Типа они новый мир будут строить, Ольга ведь как раз хотела личинуса только как блять, из пикрилейтедов?
Аноним 28/04/20 Втр 12:37:58 623117400
>>623085
Алексей Сальников на фото?
Аноним 28/04/20 Втр 13:02:03 623125401
>>622965 Произошла хуета.
На самом деле я где то читал такое мнение, что суть Ледяной трилогии в том, что типа как же это сложно - найти в этом огромном мире родственные души. Но это, скорее всего, синдром поиска скрытого смысла, а произошла хуета.
Аноним 28/04/20 Втр 16:18:15 623234402
>>623125
> а произошла хуета
Вован тралит, судя по всему, либо смысл так сложен, что понятен только самому Вовану. Нет, чтобы просто Роман умер™, но нет, надо же так все обрсрать. А по трилогии, могу сказать что это не попса, это шедевр, сколько раз кончал во время прочтения от интересных поворотов, и как я не кончил под конец. Вован, сука, хватит тралеть.
Аноним 28/04/20 Втр 16:29:49 623246403
>>623234
>тралит, судя по всему, либо смысл так сложен, что понятен только самому Вовану
Я и говорю - хуета.
Аноним 28/04/20 Втр 17:26:23 623272404
>>622965
инопланетная НЕХ накопила энергии для прыжка в следующую точку маршрута
Аноним 28/04/20 Втр 17:36:08 623276405
>>623272
Так мир то греховный (без искры света) должен был исчезнуть?
Аноним 28/04/20 Втр 17:38:04 623277406
>>623234
Может ощущение у читателя что он не понимает финала, это ощущение жизни у профанов, у тех у кого не то сердце.

Т.е. читатель как бы ощущает то как ощущают себя герои (те кто не подходят братству) книги.

Ощущение пустоты и непонимания.
Аноним 28/04/20 Втр 17:43:42 623278407
>>623276
Две последних батарейки остались, ничто не указывает на то, что их не хватит для света.
Аноним 28/04/20 Втр 18:10:13 623284408
>>623278
я давно читал трилогию, не помню уже деталей.
Аноним 28/04/20 Втр 19:07:09 623292409
>>623277
Неплохо
мясная машина
Аноним 06/05/20 Срд 12:44:21 625140410
Пофиг что тред тонет.

Посмотрел "Сорокин - трип".

Фильм хорош и как интервью без вопросов, и как биография, чего там, в кои-то веки Сркн говорит, а не отмалчивается. Говорит что-то новое, интересное, дает какие-то трактовки своего творчества, о чудо.
Я быдло, знаю, но у нашего героя, оказывается, некислый бэкграунд с 70х. Что наводит на мысль о весьма тернистом пути к писательству.
Аноним 06/05/20 Срд 22:34:53 625244411
>>625140
Да ничё он не тонет. Трип- годный, но по сути, это та же нормальная история, визуализирована и обрезана.
Я вот перечитал сало. Ржал с концовки как конь. Одно мне не ясно, зачем Вован такой ядрёный новорусский на 10% книги ввёл, его же физически тяжело читать. Первый раз когда читал сало лет 8 назад, я постоянно смотрел в конце расшифровки, сейчас решил забить хуй и читал без расшифровок. Смысл новорусского пока мне не очень понятен, есть у меня несколько гипотез относительно него, но потом начинается адос на 10/10.
Аноним 06/05/20 Срд 23:26:04 625247412
>>625244
Где то он говорил на эту тему. Это чистая фантазия по поводу смешения всех пластов русского языка в Опричнике - блатного, пропогандистского новояза, иностранных заимствований. Да языковая и стилистическая игра - основная фишка Вована, так что все логично. Эксперимент вышел из под контроля слегонца в Сале, но, похоже, продолжается. Буквы падают на бумагу.
Аноним 06/05/20 Срд 23:37:07 625249413
>>589276 (OP)
Прочитал опричника, вот думаю что дальше навернуть, субботник или норму? Я в совке не жил поэтому наверно не смогу его старые работы по достоинству оценить? Чё посоветуйте?
Аноним 06/05/20 Срд 23:38:03 625251414
>>625249
Сахарный кремль.
Аноним 07/05/20 Чтв 08:27:34 625313415
>>625249
> субботник или норму
И то и то- годно. Но субботник- рассказы, норма- монументальный роман. Санькина любовь в субботнике это конечно адовый пиздец, я до сих пор в ахуе, поболе даже чем от ебли Хрущева и Сталина
Аноним 07/05/20 Чтв 08:59:01 625318416
>>625249
Смысл в том, что они неплохо передают дух совка.
Да мы и сейчас в нем частично живем, ничего не изменилось.

Но с порцией нормы можно ассоциировать что угодно, так что книга на века.
Аноним 07/05/20 Чтв 09:14:14 625321417
>>625249
Таки неплохо по вселенной пробежаться и навернуть кремль, а так норма
Аноним 07/05/20 Чтв 13:51:42 625393418
Аноним 08/05/20 Птн 21:39:31 625799419
1000256448.jpg (23Кб, 200x320)
200x320
Я тут случайно наткнулся на относительно свежую книжку Вована Триумф времени и бесчуствия, и был удивлён, что пропустил ее, ведь у меня вся коллекция Вована. Раз я пропустил одну, подумал я, может ещё что-то ускользнуло. И да, еще я пропустил Русский рассках ХХ века. Как вам подборочка?

Лев Толстой После бала
Иван Бунин Захар Воробьев
Лидия Зиновьева-Аннибал Тридцать три урода
Федор Сологуб В толпе
Леонид Андреев В подвале
Александр Куприн Морская болезнь
Алексей Толстой День Петра
Максим Горький Погром
Алексей Ремизов Эмалиоль
Борис Пильняк Год их жизни
Евгений Замятин Мамай
Исаак Бабель Эскадронный Трунов
Артем Веселый Реки огненные
Владимир Набоков Картофельный Эльф
Михаил Булгаков Необыкновенные приключения доктора
Даниил Хармс Старуха
Михаил Шолохов Родинка
Андрей Платонов На заре туманной юности
Михаил Зощенко Социальная грусть
Варлам Шаламов Шоковая терапия
Александр Солженицын Правая кисть
Юлий Даниэль Руки
Андрей Синявский Пхенц
Василий Шукшин Танцующий Шива
Юрий Мамлеев Нога
Андрей Битов Доктор
Эдуард Лимонов Когда поэты были молодыми
Виктор Ерофеев Персидская сирень
Евгений Попов Как съели петуха
Людмила Петрушевская По дороге бога Эроса
Аркадий Бартов Недолгое знакомство
Татьяна Толстая Охота на мамонта
Виктор Пелевин Проблема верволка в средней полосе
Людмила Улицкая Зверь
Егор Радов Не вынимая изо рта
Михаил Елизаров Ван-Гог
Юлия Кисина Литовская ручка
Аноним 08/05/20 Птн 21:40:57 625801420
>>625799
Ебанутая макаба, проебала половину разметки
Аноним 08/05/20 Птн 22:09:53 625807421
>>625799
Орнул с "русского раскаха"
Вован и русский раскаках
Аноним 09/05/20 Суб 00:05:36 625825422
>>625799
>Триумф времени и бесчуствия
Тоже не знал
А ты "русский жестокий рассказ" его составления читал?
Аноним 09/05/20 Суб 00:46:35 625833423
>>602818
Сердца четырёх про что? На обложке вымя?

Кто нибудь может сказать, в какой книге корову ебали? Мне рекомендовали прочитать эту сцену.
Аноним 09/05/20 Суб 00:47:11 625834424
>>625799
>Как вам подборочка?
Ну так себе
Аноним 09/05/20 Суб 00:59:02 625836425
>>625833
Сердца четырех про превращение текста, языка, реальности в хаос
Аноним 09/05/20 Суб 01:37:22 625843426
>>625836
Можно _немножко_ подробнее? Совсем размыто.
Аноним 09/05/20 Суб 06:34:27 625871427
>>625843
Это классическая уже тема у Сорокина, деформация языка и доведение до абсурда, с вкраплениями ограниченности мышления персонажа. В письмах Мартину Алексеевичу язык буквально деградирует и превращается постепенно в набор слов, из него - в набор букв, из него - в одну буквы (или протяжный вопль, как кто видит). В "Доверии" идёт доведение до абсурда совершенно бесконтекстных жаргонизмов, а в "Летучке" этот жаргонизм состоит из и вовсе несуществующих слов. Идея того, что вместе с языком в кромешное нечто превращается и сама реальность, довольно показательно просматривается в "Заседании завкома", где Сорокин использует деформацию языка в качестве стимула катарсиса для рассказа. Но там язык деформируется внезапно и на финальную сцену, обычно у Сркна прослеживается стремление к катарсису, нагнетание постепенным сведением в абсурд. Сперва в "Землянке" кажется, что там просто обычная история, в которую копипастом, будто нашивкой на текст, вставлены "статьи" в газету, которую читает один из персонажей, а никто и не обращает внимания и делает вид, что было прочитано что-то про фронт; а потом после второго-третьего отрывка замечаешь, что и персонажи-то сами пиздят постоянно об одном и том же, не в силах уйти от трёх-четырёх ключевых слов. Так повторяется раз за разом, и это уже выглядит настолько абсурдно, что когда в конце их бомбят, это кажется естественным исходом, выпуском кинетической энергии после всего этого безостановочного закручивания не очень гибкой проволоки повествования.
А до "Сердец" у меня пока руки так и не дошли, я мимошёл
Аноним 09/05/20 Суб 08:10:26 625875428
>>589276 (OP)
просто отвратительный автор
Аноним 09/05/20 Суб 08:53:57 625878429
Аноним 09/05/20 Суб 09:02:44 625881430
>>625807
А что не так? Не понял твой сарказм.

>>625825
Да, купил сразу, увесистый фолиант. Мощная подборка, прикол которой в том, что по прочтении создается мрачное, полусуицидальное чувства, т.к. от всех рассказов веет холодом и безнадёгой. Лихо он подобрал.

>>625833
Прочитай. Одна из самых брутальных вовановых книг, если не самая.

>>625871
>Это классическая уже тема у Сорокина, деформация языка и доведение до абсурда, с вкраплениями ограниченности мышления персонажа. В письмах Мартину Алексеевичу язык буквально деградирует и превращается постепенно в набор слов, из него - в набор букв, из него - в одну буквы (или протяжный вопль, как кто видит). В "Доверии" идёт доведение до абсурда совершенно бесконтекстных жаргонизмов, а в "Летучке" этот жаргонизм состоит из и вовсе несуществующих слов. Идея того, что вместе с языком в кромешное нечто превращается и сама реальность, довольно показательно просматривается в "Заседании завкома", где Сорокин использует деформацию языка в качестве стимула катарсиса для рассказа. Но там язык деформируется внезапно и на финальную сцену, обычно у Сркна прослеживается стремление к катарсису, нагнетание постепенным сведением в абсурд. Сперва в "Землянке" кажется, что там просто обычная история, в которую копипастом, будто нашивкой на текст, вставлены "статьи" в газету, которую читает один из персонажей, а никто и не обращает внимания и делает вид, что было прочитано что-то про фронт; а потом после второго-третьего отрывка замечаешь, что и персонажи-то сами пиздят постоянно об одном и том же, не в силах уйти от трёх-четырёх ключевых слов. Так повторяется раз за разом, и это уже выглядит настолько абсурдно, что когда в конце их бомбят, это кажется естественным исходом, выпуском кинетической энергии после всего этого безостановочного закручивания не очень гибкой проволоки повествования.

>>625871
Есть еще маленькая вставка, Ми из ледяной трилогии. Ржал как конь с этой хуйни и предшествующему к этому Ми. Особенно смешно именно в контексте, если просто прочитать Ми вне контекста книги, эффект будет чуть ли не в половину слабее чем, если читать в контексте.

>>625875
Ты как сюда закатился, шизоид?
Аноним 09/05/20 Суб 12:45:40 625904431
>>625871

Понятно. Я прочитал в рецензии Юзефович фразу про Сорокина, что он "Языковой бог". Теперь я понял что она имела ввиду.
Аноним 09/05/20 Суб 13:24:09 625911432
>>625904
Может, она не про это, правда, а про его стилистическую работу говорила. Мне, конечно, больше нравится, как он разговорную речь выдаёт, а не его стилизацию под старых авторов (потому что я её не вижу в упор всё равно в большинстве случаев, но это с моей точки зрения), но всё же.
Аноним 09/05/20 Суб 13:40:58 625917433
>>625911
ну, разговорная речь, это шедевр. В 13 любовь Марины, диалоги директора завода, это манера строить речь - комми и совок и палаты мер и весов. Никогда не забуду.
Аноним 09/05/20 Суб 14:41:04 625925434
>>625911
>я её не вижу в упор всё равно в большинстве случаев
Лучший пример,- это врезки Платонова, Набокова, Толстого и т.д. в Голубом сале.
Аноним 09/05/20 Суб 14:56:49 625926435
>>625925
Да? Я почитал отрывки как Граф Хрущёв сношает Сталина и не стал книгу открывать. Не знал что там имитация стиля классиков.
Аноним 09/05/20 Суб 15:03:06 625930436
>>625834
Почему?

>>625926
Голубое сало, как впрочем, и многие другие романы Вована, очень многогранное. Там и путешествия в прошлое есть, да, в Сталинскую эпоху. Но в сале много всего. Топ произведение.
Аноним 09/05/20 Суб 15:04:15 625931437
>>625925
Я не про то, что у него хуёво получается, а про то, что конкретно у меня не получается её вычленять сознательно при чтении.
625911-хуй

Аноним 09/05/20 Суб 15:04:22 625932438
Аноним 09/05/20 Суб 15:25:15 625937439
>>625925
Набоков у Сорокина ну совсем не похож получился.
Нет, и на "Аду" тоже не похоже ни разу.
Аноним 10/05/20 Вск 00:03:20 626008440
>>625931
Та же херня.
Толстого и прочих титанов школьной программы еще можно выкупить, но мне кажется должно быть куда как больше. Вован сложнее чем кажется. Либо у меня СПГС
Аноним 10/05/20 Вск 10:34:53 626061441
>>626008
Да ничего не надо вычленять. Вован хорош без ныряние на смое дно его талантов, он хорош и поверхностно (почему и популярен у школоты с его говном и гуро) и у мидла- эстеты, хипстота, леброны. А вся эта глубина с отсылочками и игрой стилями лично для меня тоже сложна, мне Вован нравится умением владеть словом, умением писать и, как ни странно, сюжетом. На большее, меня пока не хватает.
Аноним 10/05/20 Вск 10:50:43 626070442
>>626061
>Сорокин
>сюжет
Это очень смешно
Аноним 10/05/20 Вск 11:23:54 626081443
>>626070
Хотя бы его объемная футорология например
Аноним 10/05/20 Вск 11:30:29 626084444
залупа отца
Аноним 10/05/20 Вск 18:29:05 626177445
Его творчество это полемика с Ницше хотя бы отчасти?
Смотрю интервью на первом сразу вспоминает о Ницше когда заходит разговор о Горьком, читаю Настю общество ницшеанцев канибалов, читаю сердца четырех, уродец в подвале коттеджа цитирует Заратустру о вечном возвращении, читаю месяц в Дахау, опять упоминается Фридрих, вообщем довольно часто упоминается. Может мне кто нибудь развернуть связь Ницше и Сорокина?
Аноним 10/05/20 Вск 19:16:02 626188446
>>626177
А ты кроме Ницше и Сорокина читал что-нибудь еще?
Аноним 10/05/20 Вск 19:22:46 626189447
>>626188
Да много чего читал, русскую классику только не очень люблю.
Аноним 10/05/20 Вск 19:28:54 626193448
>>626189
>русскую классику только не очень люблю
Тогда Сорокин это не твой автор, лал.
Аноним 10/05/20 Вск 19:47:05 626197449
>>626193
Да, я когда прочитал страниц 10-20 "Сердца четырех" мне кошмары снились и я просыпался среди ночи, абсолютная жуть это не книжки а какая то черная магия. А вот Настя нормально зашла. День опричника не понравился даже дочитывать не стал.

Он вообще где нибудь объяснял откуда в его книгах вся эта чернушная жуть, что это и для чего? Кроме каких то наивно-ленивых "в 20 веке было много таких насть" кинутых на канале культура я ничего не видел.
Аноним 10/05/20 Вск 19:56:38 626201450
>>626197
>Да, я когда прочитал страниц 10-20 "Сердца четырех" мне кошмары снились и я просыпался среди ночи
Кокой ты впечатлительный.
>вся эта чернушная жуть, что это и для чего?
Жуть. Чтобы ты охуел.

Для меня Санькина любовь самый пиздец. С одной стороны я ценю, что Просто Буквы На Бумаге смогли вызвать у меня практически физическую тошноту, но с другой - практически вызвали же.
Аноним 10/05/20 Вск 20:07:50 626205451
>>626201
>Для меня Санькина любовь самый пиздец. С одной стороны я ценю, что Просто Буквы На Бумаге смогли вызвать у меня практически физическую тошноту, но с другой - практически вызвали же.

Вот сегодня прочитал, тошнотворно, но ничего особого, я читал какую то пасту в /b давным давно не знаю Сорокин это был или ещё кто то, когда сестры что ли убивали родителей жрали их мозги и тому подобное, вот там у меня до физиологических реакций доходило с поднимающимся по позвоночнику к темени онемением и другой жестью.
Надеялся, что месяц в Дахау будет чем то таким крученым, но на фоне Насти и Сердец показалось почти смешным, с этими русскими мытарствами по камерам и кормлениями дерьмом и человечиной, и свадьбой на двухголовой эсесевке. Другого я ожидал от Сорокина, когда он на поезде ехал в Дахау я думал, что он там будет убивать и издеваться над евреями и пленными.
Аноним 10/05/20 Вск 22:16:59 626236452
15506557063181.jpg (59Кб, 640x480)
640x480
>>626205
>но на фоне Насти и Сердец показалось почти смешным
"Сердца" самая жесткая его книга, если осилил Сердца, то дальше можешь не бояться.
Меня, кстати, больше пугает не кровь-кишки, а происходящий абсурд, какие-то цифры, термины: гнек, параклит, жуок какой-то. Чувствуется что происходит что-то очень нехорошее, но ты не можешь понять что. И вот эта абсурдность и создает иррациональный ужас, как в похмельном сне или в детских кошмарах.

Еще дико пугает его шизофазия, как в "Письмах Мартину Алексеевичу", прям передается физически безумие. И даже в безобидном "Пути Бро" эти их имена Ып, Фер, БИДУГО блять, это каким чудовищным разумом надо обладать чтоб это БИДУГО придумать.

Про "черную магию" в точку сказал, возьму себе в копилку.
мимо любитель Георгича
Аноним 11/05/20 Пнд 10:23:28 626302453
>>626070
Мне сложнее найти у вована отсутствие сюжета, чем перечислить все его шедевры, где есть сюжет.
Аноним 11/05/20 Пнд 10:27:03 626304454
>>626302
Ну тебе-то понятно
Аноним 12/05/20 Втр 12:41:04 626556455
>>626205
>убивать и издеваться над евреями и пленными

Слишком скучно было бы.

Аноним 15/05/20 Птн 10:40:48 627229456
>>625932
спасибо
как-то неудачно
у меня от чтения платонова нет ощущения мерзости от персонажей
у платонова видна любовь к персонажам, а тут чё-т нету, странно
может правда потому что сорокин ещё всем авторам добавляет стёба в сале?
Аноним 15/05/20 Птн 11:34:24 627233457
>>627229
Платонов писал прекрасных и яростных пролетарских орков в 29-м, 30-м и 34-м годах и не видел, в каких гоблинов стяжателей они выродились в дальнейшем, а СРКН задним умом это знает.
Аноним 15/05/20 Птн 12:27:17 627248458
не скажу ничего нового но Сорокин это тупая бездарность с природным писательским талантом
Аноним 15/05/20 Птн 16:43:01 627312459
>>627248
Природного писательского таланта не бывает.
А тебе просто не понятен посыл Сорокина, его сверхидея.
Она есть, и достаточно очевидная, если у тебя есть достаточный культурный бэкграунд, чтобы её воспринять.
Аноним 15/05/20 Птн 16:48:28 627313460
>>627312
Что за сверхидея?
Аноним 15/05/20 Птн 17:24:28 627322461
>>627313
Сложно объяснить в лоб, чтобы ты её воспринял.
Помнишь высказывание Пелевина, что есть писатели, которые всю жизнь пишут одну книгу, и "писатели", не написавшие ни одной?
Лучше всего суть "книги Сорокина" объясняется в "Голубом сале". Разумеется, не напрямую. Посмотри на персонажей. Почему именно они? Почему они именно так себя ведут? Какая у них мотивация? Что автор этим показывает? Весь символизм лежит на поверхности, его только подобрать надо.
Аноним 15/05/20 Птн 19:06:00 627350462
>>627322
Да ну его нах сложна. Проще гавнои бессмысленной назвать.
Аноним 15/05/20 Птн 20:43:38 627364463
Тут пишут про игру с языком у Сорокина. Она правда есть или это гиперболизация и преувеличение, какие делают фанаты Пелевина относительно интеллектуальности его творчества? Я просто пока не читал и думаю; с чего начать?

При условии, что меня не впечатлит гомоебля, ебля и такие лютые пейринги как "Сталин и Гитлер" (да, не миновало меня, хотя о Сорокине ничего не знаю больше, кроме того, что его ценят за копрофилию). Есть ли у Сорокина игра с языком на уровне Набокова или Платонова? Ну или Бунина, хотя бы, Белого, может, кто там еще есть из известных русских стилистов, а? Чего ждать, с чего начать?
Аноним 15/05/20 Птн 21:29:04 627367464
>>627322
> Почему именно они? Почему они именно так себя ведут? Какая у них мотивация? Что автор этим показывает? Весь символизм лежит на поверхности
Прочитал насквозь всего Сорокина несколько раз, но не понимаю, о чём ты. Можешь раскрыть мысль?

мимо
Аноним 15/05/20 Птн 21:35:09 627368465
>>627364
>Есть ли у Сорокина игра с языком на уровне Набокова или Платонова? Ну или Бунина,
У Сорокина есть очень неудачная попытка закосить под Набокова в "Голубом сале".
>или Платонова?
Есть, опять же, стилизация в "Голубом сале", более удачная.
Аноним 15/05/20 Птн 21:39:41 627369466
>>627364
Ты читать будешь или сопли по треду трясти? Ёб твою мать! Пришел как в ресторан и обслуживай его: то ему не то, это ему не это. Я тебе что, сомелье? Сам-то щенок, глист ссаный, а уже его обслуживай-подавай. Сидит, нудит, блядь, "чего ждаааать", "с чего начааать". Платонова ему. Хуёнова! Паскуда обосранная.