>Сук, проигрываю с мылача. Такое ощущение, что у чмодерни норма по минимальной активности раздела, как только тишина наступает, надо обязательно говнотред создать.
В ближайшее время ОП будет весело семёнить, выкладывать видео, которые никто не посмотрит, пиздоболить сам с собой и иногда с сажей, затем его это заебёт и он ко всеобщему облегчению свалит.
>>675777 В кол-ве нравоучений и степени окостенелости. По даже сейчас читается интересно и просто, в то время, как его коллеги по цеху в лице Гюго, Диккенса и прочитх Толстоевских проверку временем, к сожалению, не прошли.
>>675774 > По > не нафталин Шизло совсем поехало. Почитай современных мастеров хоррора, а затем По. По очень тяжело читать, и по современным меркам он нуден и монструозен, а значит он именно что устаревший нафталин.
>>675774 >>675784 >>675785 Вы знаете, как умирает моль? Моль забирается в угол или рядом с плинтусом, и сидит там тихо, никто не обращает на нее внимания, а потом от нее остается сухой шуршащий труп.
>>675827 >степень окостенелости Какой чёткий критерий. Ладно бы ты в нафталиноговно тащил всё, что старее твоей бабки, я бы смирился, но ведь теперь ещё и жопой вертишь, тут нафталин, а тут не нафталин. Короче, что нравится тебе маразматику, то нафталин, а что не нравится, то заебись. Ну и да, словечко нафталин прям отлично бы прижилось в бэ, откуда регулярно набегает насекомия с тредами "а зачем книжки читать". Там бы оно хорошо б в писалось в вокабуляр эджи-школьников между "куколдом" и "пидорахеном".
>>675848 Нечитаемое для тебя? Потому что тех же Толстого и Достоевского читают и ничего вроде, а все равно нафталин. И почему "Преступление и наказание" нравоучительно, а "Сердце обличитель" вдруг нет. Дай угадаю, потому что ты сказал. Короче, хмырь ты вертлявый, признай уже, что травму свою с уроков литературы сюда притащил и проецируешь.
>>675730 (OP) Я, если честно, пока его не понял. Мб потому что мало читал, самое хрестоматийное только. Ну то есть да, великий американский писатель, все такое, раскрутил детектив и мистику, но как-то среди представителей романтизма тот же Гофман для меня выглядит пизже. Или просто детективы и классическая американская литература не в моем вкусе. Мб кто скажет, что у По прям самый ахуенный hidden gem?
>>676004 "Чёрный кот", помню, был любимым рассказом. Вообще мне нравились у него вещи про молоденьких, болезненно-бедных девочек, в которых главгерой был обязательно влюблен и которые обязательно умирали трагической смертью. Тут, видимо, наложилась история со смертью четырнадцатилетней жены самого По. Конкретных названий уже не помню, потому что читал все это в далёкие школьные годы, просто эти вещи очень хорошо заходили.
>>676009 Черт, точно же, совсем забыл, По же еще поэт, да, вот поэт он по мне ахуенный, рейвен, анабель ли, не большой поклонник поэзии, но что у него стихотворное читал, все збс.
>>675730 (OP) Интересный у вас срач выше. Ящетаю, По устарел. Когда я открыл полное собрание его сочинений, то искренне удивился: ожидал 50% ужоssов и 50% стихов, а получил обличение пороков. Сколько там у него страшилок или просто мрачных готишных рассказов? Не помню, но думаю, что 15 от силы. Остальное - унылая сатира, которую просто неинтересно читать. В общем, для ознакомления посоветовал бы такие рассказы: "Метценгерштейн", "Низвержение в Мальстрём", "Береника", "Падение дома Ашеров". На поэзию похуй, так что говорить ничего не буду.
>>675730 (OP) Самый лучший литературный критик, Самый лучший писатель-романтик, Самый лучший проклятый поэт, бывший проклятым поэтом еще до того, как французская пидорасня придумала термин.
Пидорская попса ведь, сложности чтения никакой, сюжет только в половине рассказов есть, редактор вообще дибил. делает одну сноску за весь рассказ. Это же кал ебаный.
Алан По лучше чем Лев Толстой:
paladria06/02/21 Суб 15:16:28№68056068
Ну он это пласт. Там корки подкорки. Вообще Амерская литература лучше. Она играет на личность писателя, его репутацию. А не на миссианство ( как почти вся русская).поэтому там авторство и личность писателя действительно имеют вес и значение. Есть же писатели культовых книг. Как Маргарет Митчел и Харпер Ли одну написали и все- в дамках. А русские пыхтят чето, доказываю кому-то что-то из срача...всю жизнь.Аллан По это готическая холодная глубоководная красота. У меня такое чувство, когда его читаю что он под водой живёт, и его мир. Холодок и рыбы в она лезут. Почему то так.
>>680560 Американская литература лучше в том, чтобы продаваться в желтых палп фикшн журналах, типа - саенс фикшн мэгзин за один доллар. Простое чтиво для масс.
>>677299 чеееел нахуй иди и не кичся своим поверхностным англом, такие как ты выёбываются тем чего у них нет(а именно C2 уровня) или читают адаптированный текст который упростили для школоты где нет староанглийской лексики даж
>>681459 чеееееееееееееееееел, тебя мой англ волновать не должен, ферштейн? Тут четкая установка: читаешь в переводе - быдло. Читаешь и защищаешь переводы - червь говна (ты). Читаешь в оригинале, или хотя бы стараешься - уважаемый человек. Ещё вопросы?