Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/748413.html
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", составленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
Отец покупал бормотуху и, помню, радовался: "экономия". И через четыре года на пятый умер.
Как сейчас вижу красивую и огромную отцовскую голову (62 номер), с высоким лбом интеллектуала, склонившуюся над тарелкой с объедками. Отец никогда не ел, он всегда доедал. Ломал кости от съеденной курицы и высасывал причмокивая костный мозг, чавкал гнилыми грушами, хлебал прокисшие щи, накрошив туда заплесневелые корки. И не болел. Отцовский желудок, желудок "человека 30-х" всё переваривал. Как о великой Обиде, запомнившейся на всю жизнь, говорил отец о том, что старшая сестра, у которой он жил, не дала ему, маленькому, сливок. (586) Он хотел съесть, а она его поставила в угол и сама съела. И у отца через 40 лет дрожали по-детски губы, когда он про это рассказывал.
Еще курил он самые дешёвые сигареты "Памир". Курил страшно – до обожжённых пальцев (в этих местах всегда жёлтые, с толстой кожей). И потом надевал бычок на булавку и докуривал до конца.
Вообще, ДЕГ как-то упоминал, что у одного из последних императоров были свои типа "футбольные" "хулиганы" и цвет их команд был зеленый. Таким образом, мусульмане это не просто демонтажки, это ещё и титушки
>составленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
Это такой вариант анекдота "Рабинович по телефону напел"?
Друг Утят интересная книга сюжетно, но написана она в тошнотворном стиле мозаичного бреда помноженном на стилизацию под сетевую графоманию 90-х - ранних 00-х, а хуже этого мало что можно себе представить. Купина гораздо лучше в этом плане.
>Друг Утят
Это не книга, а сценарий к неснятому фильму лауреата премии Оскар Владимира Меньшова.
«Бесконечный тупик», всё творчество Галковского в целом — это омерзительный кусок дерьма, созданный человеком, чей уровень фантазии намертво застыл на уровне откосившего от армии по шизофрении подростка. Это пародия на книгу, пародия на литературу как таковую, пародия на здравый смысл. Я не вижу смысла для себя читать то, что считаю графоманией.
>Ютуб:
"I do respect very much the elephant, but would you give him the chair of zoology?"
https://real-galkovsky.livejournal.com/60069.html
Да я так рада, что эта блевотина на тебя именно, присоска упористая, попала. Ты эту блевотину теперь, жуй-пережовывай! Вы здесь все торчали и торчите десятилетия и жуете свою блевотину, чем занимался и Галковский долгие-долгие годы, пока не нашел себе второго вола в упряжку с этой помойки! Но ты особенный гад, ты не просто гад, а стервятник, готорый падаль за двадцать км чувствует. Пусть у тебя в жизни, гнида, все будет в дерьме и блевотине. Жуй эту самую блевотину, и смакуй! И пусть у тебя рак яиц будет, потом тебе их отрежут, а мы все гоготать будем! ЖАЛКИЙ ГНИЛОЙ ХУЙ!
Так еще вроде в прошлом году.
Если к вам подойдет человек в косоворотке и начнет рассказывать, как он любит Россию, то БЕГИТЕ ОТ НЕГО
Кто сообщает, голоса в твоей голове или френды с риал-джалковски? Твой жжный стиль выдает тебя с потрохами, кста.
Судя по всему, кликуша с реалгалковскоча. Первое знакомство с Гаковским было еще в школе, наша учительница истории была без памяти от его историй. Советовала многим читать его роман и перечитывать, называя талантливо написанной публицистикай. Тогда он стоял в одном ряду с признанными классиками исторической мысли и я даже не подозревал что он жив и что-то пишет в сети Интернет. Подозреваю, учительница и мои дорогие однокашники тоже. Лишь много лет спутся, посещая один форум во время дискуссии, не помню какой, кажется фоменкоидной, кто-то вскользь уронил: "Галковский, криптоколония, Бангкок". Не помню, причем тут Бангкок, но я вспомнил все и искав в Интернете нашел его жж. Стоит ли говорить что радости не было придела. Я четал давно забытые строки, вспоменал давно минувшее децтво, когда еще соывсем нечего не понимающим слушал глухие пересказы безумных идей. Вспоминал, как мы с друзьями до хрипоты спорили о крептоколониях, о британии, о геополитике когда курили на переменке
Это шиз и дедулькин жополиз. Он тут раньше Егора в каждом аноне детектил. Сейчас ищет каких то френдов с жж. Видимо попущенец совсем плох, раз дежурит круглые сутки в треде.
>Какой пизды?
Бритой пизды.
>Какую бритву?
Для бритья бритой пизды.
>>Какую бритву?
>
>Для бритья бритой пизды.
https://www.youtube.com/watch?v=6wk9UJZen6E
Я ебу? Я не долбоёб, чтобы деду-миллионеру отдавать свои кровные деньги за русофобский шитпостинг.
Представьте, если бы эту книгу написал гомосексуалист. И вместо наташеньки был бы молодой дмитрий евгеньевич держащий п на руках...
Тогда бы я сказал "Люди работают!"...
Каждый рубль, задоначенный Юдеману, -- это рубль, который мог быть задоначен Хохловскому. Дед просто рассчитывает денежные потоки от русских националистов монополизировать.
А почему русские националисты должны донатить Галковскому? Чо сразу не Гоблину или Кургиняну? Дед после смерти Егора решил примазаться к русским?
Справедливости ради форс косоворотки был еще до всплыва Judemana. Я точно помню что в активной фазе своей политической карьеры шизу про косоворотки толкал Крылов
Скорее это предсказуемый пиар-образ любого "националиста", уверен и в доинтернетную эпоху тоже всякие мутные личности напяливали косоворотку с картузом и гарцевали в сапогах кгбшного прапорщика на борьбу с жидомасонским планом даллеса.
Форс косовороток начался на очередной волне ностальгии по царскому времени, когда обнаружили что японцы притырили школьную форму того времени, с последующей удачной монетизацией, и популяризации как части японской культуры.
А откуда по твоему появилась жизнь в Японии? Приехали обезьяны из Китая на бамбуковых джонках и стали там жить.
Без голландцев-то они и тайвань освоить не смогли толком. Не удивлюсь, если яопнцы потомки чукчей, перебравшихся по сахалину на юг и размножившихся в теплых условиях.
Ващет корейцы, Китай к Японии не имеет отношения практически.
Угу, а один из поначалу использовавшихся и сохранённый до появления всяких катакан шрифт почемуто совсем никак не похож на корейский, а вчистую стыренный китайский.
Интерес к Корее был вызван событиями 19-20го веков, когда среди европейцев считалось козырным иметь свои колонии. Отсюда взгляд на Корею, целиком империалистический. Слабая страна, постоянные голод и болезни, плюс китайцы вкладывались на то чтобы там сильных правителей не оказалось. Чисто волчий интерес, см события начала 20го века, там показательные события вроде зарезанной правительницы, которая пыталась вести самостоятельную политику. Особо не заморачивались, состав японского посольства явился во дворец и вырезали строптивых.
>>752859
Понятно, что на анонимной борде можно нести любую пришедшую в голову ересь, но ты как-то держись, иначе уедешь в дурку.
Шрифт был стырен и формализован уже после заселения, именно поэтому он такой косой и кривой, и слабо повторяет правила самого китайского языка.
>Понятно, что на анонимной борде можно нести любую пришедшую в голову ересь, но ты как-то держись, иначе уедешь в дурку.
Может сразу тогда расскажешь, как железнобокие джонки Чжэн Хэ бороздили просторы большого театра, коли уже начал выступать клоуном? Китайцы не умеют и не умели в море, как и во многое другое.
>Шрифт был стырен и формализован уже после заселения, именно поэтому он такой косой и кривой, и слабо повторяет правила самого китайского языка.
Кроме шрифта, ещё в плюс заимствованные: искусство калиграфии, чайные церемонии. Нищие корейцы не могли в такое, это в чистом виде имперские изыски.
>Китайцы не умеют и не умели в море, как и во многое другое.
Что значит "не могли"? Броненосцы не могли строить в начале 20го века, потому что не было технологий. В остальном виде у китайцев с морем всё в порядке - человечество деревянные корабли сотни веков юзало, до самого прыжка в 19м веке.
Те же самые японцы под боком занимались пиратством, до их накачивания Англией это было что-то вроде современных эфиопских пиратов. От которых китайцы вполне удачно защищались, и частично использовали в своих интересах. Без флота они были бы постоянными терпилами. Собственно, так как их окружали слабые противники, правящая верхушка была в полной уверенности что китайская империя незыблема.
>Кроме шрифта, ещё в плюс заимствованные: искусство калиграфии, чайные церемонии. Нищие корейцы не могли в такое, это в чистом виде имперские изыски.
Ну ты посмотри на карту, чтоли, где находится Корея, где находится Япония, какие сведения о плотности населения Кореи и Японии есть в 18-19м веке (не из фентези-источников, конечно), да подумай.
Чтобы лучше думалось, прочитай про мин-гэй, как японские масоны под руководством англичан ездили в Корею перенимать бытовые привычки и весь скарб национально-прикладного искусства, которое потом стало основанием массовой японской культуры 30х годов. Причем, все органично подавалось как японская старина, т.е. разницы между корейской и японской стариной на тот момент не было, просто в Корее люди сидели раньше, и люди сидели дольше. То, что Корею Япония пиздела - ну так Польшу Россия тоже пиздела, но это же не значит, что Россия не была когда-то полуколонией Польши. Читай мэтра, думай сам, делай выводы.
>человечество деревянные корабли сотни веков юзало
Предел китайской инженерии - это бестолковые барки, на которых и по реке-то плавать опасно. Путешественники, не поставленные на то, чтобы нахваливать Китай перед разделкой, описывали китайский флот как ритуальное недоразумение.
>эфиопских пиратов.
И вот все у вас так - рассуждаете про тысячелетние тенденции развития чужих цивилизаций, а даже не представляете карту современного мира. У эфиопии нет выхода к морю, а пиратством в регионе что тогда, что сейчас, занимались не эфиопы, а мусульманские народы побережья африканского рога.
>т которых китайцы вполне удачно защищались, и частично использовали в своих интересах
На пике восточноазиатские каляки-замаляки, изображающие флот в виде каких-то башен-корыт. Умному достаточно. Полагаю, все японское пиратство ограничивалось набегами на китайских рыбаков и то, в хорошую погоду.
>Собственно, так как их окружали слабые противники, правящая верхушка была в полной уверенности что китайская империя незыблема.
Ну это же азы, читай сабж треда. В Китае, как и в исторической индии центр был виртуальным, точкой сборки для взаимодействия отдельных стран-провинций, поэтому как таковой трансполисной верхушки в Китае не было. Поэтому считать себя было некому и не за чем.
Как японцы себя объясняют:
>искусство калиграфии, чайные церемонии
>это в чистом виде имперские изыски.
Японцы на самом деле, пик+описание:
Молодой Ито Хиробуми. Он же Хаяси Ито Рисукэ Тосисукэ,
он же Оти Онотаро , он же Дэпона, он же Ханаяма Сюнсукэ,
он же Ханаяма Сюнтаро, он же Ёсимура Сёдзо,
он же Хаяси Уити, он же Ито Сюнсукэ, он же Сюнпо.
Говорил, что «из крестьян». Но чо-то не похоже.
Доктор наук Йельского университета – тоже не похоже.
тончённая и своеобычная дальневосточная культура всё-таки есть. И это именно Культура. Там было какое-то влияние европейцев, но видно, что многое возникло само. Только культура это не японская, а китайская. Японцы, подражая европейцам, одновременно отказывались от того, что им не принадлежало. Поэтому у них так легко получилась модернизация. Китайский халат, который они сбросили, был надет за минуту до этого. Сам по себе японец ходил в набедренной повязке. Слез с дерева, убил китайца, переоделся в его одежду и чесанул к европейцам примерять фрак и цилиндр. Знаете как Хиробуми попал в Европу? Нарядился английским матросом и устроился кочегаром на пароход «Пегас» :) Шесть месяцев бросал уголёк в топку – две недели жил в Англии. Но дело того стоило. Двух недель хватило. Пираты они цепкие.
К "цифровой машине" СШ уже никакого отношения не имеет
https://www.rusprofile.ru/history/5921026
Ты вроде как споришь, но как-то странно, подтверждая большую часть написанного.
Ок, напишу понятнее - у китайцев флот существовал ровно на том уровне, которого хватало для доминирования среди окружающих их стран.
>японские масоны под руководством англичан ездили в Корею перенимать бытовые привычки и весь скарб национально-прикладного искусства
>вы далеки от понимания местной специфики
О, знакомый ахалай-махалай.
"Почему следов корейского алфавита ни в каком виде не осталось, а до появления собственного использовался китайский? - Отлезь, гнида. Люди туда постоянно ездили, вот заимствованные слова."
Можно просто и честно объяснить, что сейчас в моде объединение по расовому признаку, и историю переписывают под желаемую картину будущего.
Ну, дружище, так не пойдет. Я как бы резвяся и играя все твои аргумнеты разобрал, усложнил, вывел на новый уровень и задал направление будущей беседы. Если ты не готов на этом же уровне обсуждать хоть какие-то альтернативные схемы развития региона - то проще на этом и закончить, ведь очевидно что Чжэн Хэ под шелковым парусом скоро уже на луну отправится.
Правда я не очень понял:
>расовая история
>ШОК: в японии используют китайские иероглифы.
Первое вообще какая-то ерунда мимо кассы, а второе - ну да, используют. А в России - греческие буквы используют, только не оьчень ясно, о чем это говорит.
Только ты подумай, а что ты вообще знаешь о регионе, на чем это знание основано, на чем основано знание тех кто говорит о регионе и его истории? Какая социальная механика самой конструкции азиатоведения, что мы знаем про современную нам Японию, например, и историческую науку в ней? Это первичные вопросы. И конечно, ПРЕЖДЕ чем обсуждать японию и корею, необходимо критически проработать информацию о Китае 18-19го века, о котором в общем, никто ничего не знает.
>Интерес к Корее был вызван событиями 19-20го веков
Значительно раньше
На что там раньше смотреть было? Вы видели вообще фотографии корейских городов (и населяющего их человеческого материала) начала ХХ века? Это отсталые папуасы, уровень даже не азиатский, а африканский. Нечего там японцам заимствовать было ни в 1900, ни в 1850, ни в 1800.
А в 1500-1700м?
Покажи мне город у западных и южных славяне, такой как Питер или Москва? Так как такого города нет, то можно предположить что это совсем разные славяне! Захват кореи японией а потом и временная оккупация Китая - это и есть тот самый откат марки, по Дмитрию Евгеньевичу.
Для гомосексуалиста при сеансе виртуального секса важно установить вербальный контакт с объектом. Мужчина просто дрочит перед фото или клипом, а гомику надо обязательно початиться. Ситуация "обознатушек-перепрятушек" позволяет почти мгновенно установить контакт. Кстати, как и у женщин, у гомиков оргазм более слабый, но растянутый во времени и быстро повторяющийся. Поэтому сидючи на фаллоимитаторе они могут "беседовать" часами. Что мы у чела с пустым журналом и 300 с чем-то записями здесь и видим. Педераст это латентный, сам себя не любящий и не уважающий, отсюда при общении с объектами нехорошей страсти постоянные щипки и подковырки. Бедный, бедный человек.
Тогда приведи нотариально заверенную цитату дега про имдинскую войну
А 1500-1700 для Восточной Азии уже за пределами оптики. Вон тут >>753377 пляшет, требует цитатки мэтра про имдинские войны, с тем же успехом мог просить про войны царства У с царством Шу. Все это легендарика.
>то можно предположить что это совсем разные славяне!
Ну можно предположить, что уровень развития балканских славян под властью Порты был явно не тот, что у русских в РИ. Я же не утверждаю какое-то расовое превосходство японцев или китайцев перед корейцами, речь о культурно-технологической отсталости последних.
>это и есть тот самый откат марки
Посмотри повнимательнее на карту. Япония не настолько дальше находится от центра тамошней цивилизации (т.е. долины Хуанхэ), чтобы ее можно было считать дальней, позднее заселенной маркой в сравнении с Кореей.
Это называется снобизм. Причём сам Галковский любит материться, и особенно любит всякую дискриминационную лексику в отношении геев, евреев и т. д.
Да иди ты нахуй, неженка хитровыебаная, блядь, мат она ненавидит, пиздец какой, обосраться и не жить теперь. Манденка зассанная, которая даже малого загиба не нюхала, будет тут осознавать что-то, охуеть не встать.
Все правильно.
Легализация обсценной лексики это весьма показательный процесс. В английском это уже случилось, но не обогатило язык общения, как об этом мечтают всякие идиоты, а превратило его в обмен максимально примитивными репликами. При этом многие распространённые выражения просто исчезли. Матерщина - это примитивизация языка, деградация на детсадовский уровень.
>>753395
Просто Галковский сам вышел из маргинальной среды, мать неграмотная крестьянка, родственники - уголовники, детство в Нагатино, три года на ЗИЛе и так далее. Вот он и демонстирует свой снобизм в отношении плебса, мол я не такой. Из-за этого же и его БОХАТАЯ квартира в стиле цыганского барокко. Люди, выросшие в культурной среде, мата не боятся. Это важная часть русской культуры.
Можешь назвать несколько важных культурных артефактов с матом?
Для начала дай определение важности артефакта, чтобы потом не было виляний жопой в стиле "Ну это неважно".
Да, бро
https://eksmo.ru/selections/za-mat-izvini-7-izvestnykh-knig-s-netsenzurnoy-leksikoy-ID12160078/
Ты назвал мат важной частью культуры, вот я и попросил конкретные важные артефакты. По твоим критериям
Щас будут визги, что это всё сафки-навеопы и агенты англичанки, поэтому нищитово.
> Сорокин, Пелевин, Прилепин, Ерофеев, Буковски
> Не совки
А я хочу узнать твои критерии, чтобы ты потом мне не заявлял, что мои критерии хуйня, а по твоим критериям это не важный артефакт, а дикарская побрякушка. Ты же сходу принялся вилять. Впрочем, ожидаемо.
Мань, это не он сказал, а я сказал. Хуй, пизда, это обозначение органов ебли. Если у тебя вместо хуя "пенис", то ты импотент ебаный. Представляю, как ты с бабами общаешься - скорей всего никак.
>Из-за этого же и его БОХАТАЯ квартира в стиле цыганского барокко
Где ты там цыганское барроко узрел?
>Япония не настолько дальше находится от центра тамошней цивилизации (т.е. долины Хуанхэ), чтобы ее можно было считать дальней, позднее заселенной маркой в сравнении с Кореей.
Жители этой самой долины не умели в море. Только короткие переходы, с острова на остров. Поэтому я и предлагаю схему - через Корею.
С айнами кстати, все очень плохо. Основной исследователь айну какой-то русский социалистический чудак, прижвший с айну кучу детей, и фотки все какие-то странные. Боюсь, тут накрутили в кучу все что нашли. Сейчас айну я думаю изображают служивые японцы по разнарядке.
>Осознал, что она цыганка, которая пытается быть элегантной.
Ну, ей же тоже никто не говорил, что мат это плохо - она выросла в обществе, где культурные люди думают что материться это круто.
>. Люди, выросшие в культурной среде, мата не боятся. Это важная часть русской культуры.
А геев-то, геев они геями называют, эти культурные россияне?
>Люди, выросшие в культурной среде, мата не боятся
Я вырос в семье потомственных советских интелей с 50 на 50 крестьянско-мещанскими корнями в РИ.
Ни разу не слышал мата от своих родителей, бабушек, дедушек, а мне уже за 30. При этом понимаю, что мужская половина семьи позволяла себе материться в мужской компании, но только как редкое соленое словцо в определенных ситуациях.
Не знаю, какие там у вас "культурные" люди.
Интересно, в каких квартирах живут участники сообщества реал-галковски?
Я как-то слышал его лекцию, где он там про ангелов затирал, мол, они никакие не деточки с крылышками, а мощные такие создания с дубинами и мечами. Откуда он это взял? Так-то у евреев ангелы это просто посланники без характеристик.
Вообще в плане религий ДЕГ много где палится своим делитанским подходом. Такое ощущение, что он дальше христианства никогда никуда не нырял.
Если у кого есть время и интересен хардкорный аутизм, то можете вот это глянуть:
https://youtu.be/LWcbKb7cDi8
>Как ДЕГ относится к еврейскому летоисчислению?
Мнение ДЕГа из старых комментариев в ЖЖ ниже. Он не считает восточную духовность чем-то заслуживающим особо пристального внимания в современном мире.
Сам текст:
Ознакамливался ли он с оригинальными текстами писаний или же просматривал только современные фанфики типа старых и новых заветов?
Сама по себе история народа с однонациональной религией сильно мистифицированна. Религиозный миф и миф исторический - мифы разные, когда вы видите перед глазами два мифа с одним сюжетом, единая идеологическая схема ломается, возникает бинокулярное зрение.
Еврейская история крайне недостоверна. Даже в 20 веке ведутся споры на тему "6 000 000 евреев потеряны и найдены". Не иголка, чай, 6 000 000, да ещё для народа немногочисленного.
Очень недостоверна история армян, парсов. Да и, если сравнивать великие культурные народы, англичан их "англиканство" сильно подводит. Англиканство это не армяно-григорианская церковь и, тем более, не иудаизм, но, как ни крути, система без притока свежего воздуха. Поэтому, среди всех великих национально-исторических мифов Европы наиболее далёк от истины английский. До сих пор всерьёз спорят, был ли Шекспир или нет. А это, извините, 17 век.
Что касается евреев, то более-менее правдоподобные данные это конец 18 века. Конец оптики - 17 век. Если в Европе оптика кончается раньше, значит евреев в Европе просто не было. Макиавелли о евреях практически не упоминает, Джелли упоминает мельком в ироническом контексте. Разумеется, как каста евреи жили в Италии и 16 и в 15 веках. Но "народом в изгнании" они стали в 17, точнее НАЧАЛИ становиться.
Ситуация была примерно такая. В 19 веке большинство московских дворников было татарами. Разумеется их быт сильно отличался от быта татарских крестьян в Казанской губернии (в городах татар было мало и там). Предположим, что татары жили ещё дальше, на периферии культурного мира, и занимались меновой торговлей с московскими купцами. У них не было ни письменности, ни какой-либо культуры. В Москву они попали с торговыми обозами, как толмачи, прислуга, а то и просто рабы, проданные родственниками за огненную воду. В условиях сословного общества сразу заняли нишу - торговля у хозяев и позорные профессии для чужеземцев.
Далее со всеми остановками. Служащие торговых фирм ассимилируются с городским нобилитетом, говночисты и мусорщики образуют замкнутую касту. Татарский нобилитет для политической игры в полисе начинает опираться на "соотечественников" снизу. И тут появляются русские интеллигенты, которые за небольшую плату начинают объяснять, что татары древний 5000-летний народ с великой культурой, у них было великое мамлакатство, разрушенное коварными варварами, и т.д. и т.п. Когда появляется "великий татарский народ с трагической судьбой"? Когда московские татары начинают воспроизводить миф сами, писать произведения на своём языке, открывают национальные училища. Для евреев это 17 век.
То, что евреи народ искусственный и городской видно и из анализа еврейской культуры. Это "народ книги", живущий по инструкции. Как им итальянцы (а затем новые гегемоны) написали, так и живут. Шаг влево, шаг вправо считается побегом. Почему? Потому что ВСЁ ИСКУССТВЕННО. Естественно евреи жить не могут и быстро ассимилируются.
Поэтому, кстати, антисемитизм всегда дубоват. Антисемиты всерьёз считают, что "Шулхан-арух" написали сами евреи. Кто ж такие вещи сам пишет. Это что-то вроде "Антиуголовного кодекса", якобы написанного уголовниками. Написали "Шулхан" евреям ЛЮДИ, и люди с большим чувством юмора. (Кто в Европе считается главным юмористом, лишний раз говорить не буду ;-) )
Сами же цыгане хорошие. Их просто распропагандировали, "Взяли в работу". Сидел цыганёнок под телегой, дяденька наклонился: "Цыгане Бога родили". Глаза-то из-под телеги как уголья засверкали. Дальше стал смотреть зверем, бросаться на людей. А почему, для чего. Распропагандировали. Повели цыганёнка под белы рученьки за хулиганство на каторгу. А дяденька сидит себе в кресле-качалочке, сигарку покуривает, чаёк попивает. Цыгане - властелины мира. У них строго. Сейчас 200 млн. арабов перевоспитывают. "Пилите, Шурочка, пилите".
> То, что евреи народ искусственный и городской видно и из анализа еврейской культуры. Это "народ книги", живущий по инструкции. Как им итальянцы (а затем новые гегемоны) написали, так и живут. Шаг влево, шаг вправо считается побегом. Почему? Потому что ВСЁ ИСКУССТВЕННО. Естественно евреи жить не могут и быстро ассимилируются.
> Поэтому, кстати, антисемитизм всегда дубоват. Антисемиты всерьёз считают, что "Шулхан-арух" написали сами евреи. Кто ж такие вещи сам пишет. Это что-то вроде "Антиуголовного кодекса", якобы написанного уголовниками. Написали "Шулхан" евреям ЛЮДИ, и люди с большим чувством юмора. (Кто в Европе считается главным юмористом, лишний раз говорить не буду ;-) )
Мдаа, пиздец. Чет разуважал ДЕГа после подобных перлов. Человек не то, что далек от еврейства, а вообще даже приблизительно не предствляет что там, как там и какие книги у этих ребят. Полный ноль.
>Это важная часть русской культуры.
это такая же важная часть русской культуры как коррупция, тюрьма, юродство и тд. Оттого что русские мирятся с этим, терпят, а то и восхваляют - отбрасывает русскую культуру к афганским беззубым дервишам и прочим резателям баранов и голов.
Вот раньше были кроссоверы на злобу дня. А сейчас что? Об Просвирнина! об Холмогорова! Об Ольшанского! Об нонейм гуманитарного прахфессора!
Нет, поридж, ты бредишь. Почитай про происхождение мата что-нибудь, что ли. У Арзамас Академии годный подкаст на эту тему есть. https://www.youtube.com/watch?v=Q3LezIHm59k
Т.е. теперь быть матерящейся скотопидорашкой это какой-то признак качества у пердиксов?
Я ему говорю, что с грязной задницей ходить нехорошо, а он мне научпоп про какашки тычет
facepalm.jpg
>Мдаа, пиздец. Чет разуважал ДЕГа после подобных перлов. Человек не то, что далек от еврейства, а вообще даже приблизительно не предствляет что там, как там и какие книги у этих ребят. Полный ноль.
Чел, все эти книги это тот же самый Кастанеда или Удар русских богов, просто из 16-19го века, а не какие-то тайные особые мистерии. Сами евреи массово до развития хасидизима и популяризации каббалы всю эту свою тайную историю не знали и не привечали (и сейчас многие не привечают, кстати). Можешь полистать Гершома Шолема, который вполне открыто пишет что эти все супер-древние ахалай-махалай книги это средневековые подпевки евреев западным же колдунам того времени.
Нет, мой тейк лишь про то, что Галковский так пытается откреститься от своего нищего пролетарского детства на окраинах Москвы, вот и всё. Отсюда проповеди против мата, против алкоголя, против тюремной культуры и всё такое.
Ну там же целый лектор тартусского университета неблагодарным пидорахам лекцию прочитал, о том как пидорахам надо разговаривать. Интересно, в жизни, не знаю, с мамой, с детьми, с любимой женщиной многие матом пользуются в разговоре, из тех интеллектуалов что ратуют за его особую такую качественность?
Думаю, тот же Сорокин своих дочурок по ебеной-матери не кроет.
А, пердикс с реал-галковски, БОРЕТСЯ на дваче с предметом своей ненависти. Поматерился уже сегодня, пар выпустил?
Нет, ты просто хуйню сказал, которую разбирать скучно, для энтри левела сойдёт эта лекция.
>В английском это уже случилось
Если погуглить, то можно найти, что часть матерных английских слов происходит из итальянского портового арго, тот же самый fuck.
Fuck appears to have hit its stride by the late 16th century. In 1598, John Florio published an Italian-English dictionary intended to teach people these languages as they were really spoken. Florio's dictionary is thus full of fucks. He defines the Italian fottere as "to jape, to sard, to fuck, to swive, to occupy," for example, while fottitrice is "a woman fucker, swiver, ... etc." and fottitore the male equivalent.
Поматерюсь и стопочку накачу, я же не ханжа и не потомственный шизик с непереносимостью алкоголя.
У тебя аргументация на ходу разваливается. Ты одновременно топишь за то что мат это естественно для культурных и образованных людей, и одновременно изобличаешь ресентимент Галковского, который вырос в пролетарской среде матершинников.
Т.е., обычное противоречие: или Галковский не прав, что не матерится, потому что культурные люди матерятся, или Галковскому переживать не из-за чего, так как в России матерятся все сверху донизу. Если бы у тебя была хоть какая-то мотивация, кроме как накинуть говна на вентилятор, такой бы подбор аргумнетов удивил, а так:
>пердикс с реал-галковски БОРЕТСЯ
Да можешь не тужиться, я уже понял уровень ДЕГа и твой заодно. Ребята, вы совершенно с материалом не знакомы и все ваши заявления абсолютно делетанские.
Если бы тебе довелось поизучать хотя бы Талмуд, то ты бы понял КАКОЙ там уровень юридической и интеллектуальной мысли, насколько сложная это вещь и что с тем уровнем используемого понятийного аппарата и языка там и близко не пахнет никакими итальянцами и уж тем более французами.
Я бы понял, если бы там ДЕГ евреев примазал к римлянам как-то, мол, они свинтили и переняли часть знаний. Но кукарекать про 200-300 лет - это маразм.
>Если бы тебе довелось поизучать хотя бы Талмуд, то ты бы понял КАКОЙ там уровень юридической и интеллектуальной мысли
Ну я с фанатами комиксов много общаюсь, они тоже говорят что это кладезь человеческой мысли. А по мне как - странные истории про мужиков в лосинах.
А так, ну, вот цитаты на пике. Восточная мудрость такая восточная. Прям, слушай, читаю и понимаю что есть жи, братан.
Чел, я знаю что ты просто прочитал ЗОАР и решил, что вот-вот и бешено начнешь каставать файерболы. Ничего, скоро отпустит, фаерболов не будет, а вспоминать текущие увлечения будешь со стеснением. Это нормально.
>то ты бы понял КАКОЙ там уровень юридической и интеллектуальной мысли, насколько сложная это вещь и что с тем уровнем используемого понятийного аппарата и языка там и близко не пахнет никакими итальянцами и уж тем более французами.
Ну, на минуточку, все эти ТУПЫЕ итальянцы и французы придумали понятийный аппарат современной науки, математики, классифицировали большую часть явлений и выпутали сознание человечества из религиозного мракобесия. Мало? Ну что же, приведи мудрость талмуда, чтоли.
Ну так всё сходится, вышедший из пролетарской среды Галковский усиленно отыгрывает интеллигента, мол в его представлении настоящие интеллектуалы не пукают и не матерятся. Это и называется снобизм.
Покажи мне хотя бы один диссер написанный с матами не в цитатах и на этом закончим.
> часть матерных английских слов происходит из итальянского портового арго, тот же самый fuck.
> приведенная цитата говорит о том, что некий Джон Флорио объяснял итальянское слово fottere через слова "to jape, to sard, to fuck, to swive, to occupy"
> если загуглить эту цитату, окажется, что
> The f-word is of Germanic origin, related to Dutch, German, and Swedish words for "to strike" and "to move back and forth."
> и ни слова о происхождении fuck от итальянского портового арго
Вот все у ДЕГа и его утят так - сами нихуя не понимают, что читают, и другим головы пытаются дурить.
>вспоминать текущие увлечения будешь со стеснением
Как бывший некритичный галковскоман, подтверждаю.
Залетуха, на дваче школьников и порриджей ищут только детки до 30 лет. Не палился бы ты так, "стилем речи", приемлимом только у твоих протыков
А критичным стал в 2014, переделавшись в борца против России за родную неньку, так?
да бесполезно, не проломить, тут на "либо крестик сними, либо трусы надень" - одна реакция: "ачотакова?"
Так вернись в "цитаты галковского", там тебе будет сейф спейс без хохлов и пориджей.
>>753430
Тоже вырос в хорошей семье, где не матерились.
Дедулька вырос в семье работяг и сам стал таким же как и окружение. Как бы его жополизы не пытались обелить, он совковое БЫДЛО, т.е скотина по польски. И его фанаты такое же БЫДЛО, такая же скотина безмозглая возомнившая себя русскими националистами.
Дедулька только начал снимать штаны, а петух утёнок уже вытащил слюнявый язык и приготовился к работе.))
Хорошо хоть не рыгает и не пердит. Пиздец просто какой интеллектуал. Или у него просто корейские родственники есть какие-то? Откуда он подобных манер понабрался?
Это симулятор разговоров на ужине, культурных посиделках с водочкой и так далее. Во время просмотра нужно ещё самому есть для полного погружения
Покажешь? Или предлагаешь поверить тебе, педерасту, на слово?
Мальчик: жалуется, что ДЕГ постоянно кушает на видео.
Мужчина: разделяет трапезу вместе с ДЕГом.
1) Дед регулярно практикует голодание с целью снижения уровня подкожного жира. Как итог пожег все мышцы какие еще оставались, пару раз чуть не умер и полностью разрушил пищевое поведение. Теперь он физически не может не есть и вынужден делать это жадно, импульсивно, чавкая и немного похрюкивая.
2) Разумеется дед смотрел и не по разу все свои видосы. Он регулярно себя гуглит, чистит коменты на ютубе, старается отслеживать реакции хоть сколько известных людей на свою персону и всегда отвечает. У деда нарциссизм в терминальной стадии и мания величия. Он считает себя гениальным актером, создавшим глубокие образы, великим режиссером эти образы подавшим и непревзойденным предпренимателем, продавшим это все своим "ютубаобам". Его не раздражают чавканье, грузинский акцент и инсультная речь, все что он делает априори прекрасно. Так что внутри своего логоса дед неуязвим, паркуапа.
>Откуда он подобных манер понабрался?
Он из хохлов. Для них это норма.
Дитя политача, прикрой роток, когда взрослые разговаривают.
По ДЕГу хохлы и поляки очень вежливые, разбирающиеся в этикете, а вот русские наглые
Двачую, если для русского гулянка - это повод выпить, то для хохла - повод пожрать, ДЕГ на стримах ведет себя как хохол на гулянке.
>ожешь назвать несколько важных культурных артефактов с матом?
Пушкин. Любил сочинять матерные стихи, был почитателем Баркова.
Да, кстати.
Телега жизни
Хоть тяжело подчас в ней бремя,
Телега на ходу легка;
Ямщик лихой, седое время,
Везет, не слезет с облучка.
С утра садимся мы в телегу;
Мы рады голову сломать
И, презирая лень и негу,
Кричим: пошел! Ебена мать!
Но в полдень нет уж той отваги;
Порастрясло нас; нам страшней
И косогоры и овраги;
Кричим: полегче, дуралей!
Катит по-прежнему телега;
Под вечер мы привыкли к ней
И, дремля, едем до ночлега —
А время гонит лошадей.
>был почитателем Баркова.
А был Барков автором приписываемых ему стихов?
Или это просто "лицеисты шутят"?
Хохлы - селюки.
Если брать пример, то хотя бы с советских дикторов - лучших дикторов своего времени (поставленный голос, дикция, правильное ударение, нет проёбов уровня "одел одежду"). А дедулька ведёт себя как хуторская свинота, еще бы хрюкать и пердеть начал. Хотя газонюхам утятам такое только в радость.
>А дедулька ведёт себя как хуторская свинота
Так типичный русский дед же.
Это не важно. Важно то, что мат в то время был примерно тем же, чем и сейчас. Одно дело как ругаются матом в низах и другое, как его используют в высоких стилях.
>"Луку Мудищева"
«Один Мудищев был Порфирий, при Иоанне службу нес, и поднимая хуем гири, порой смешил царя до слез», «Второй Мудищев звался Саввой, он при Петре известен стал, за то, что в битве под Полтавой, елдою пушки прочищал. Царю же неугодных слуг, он убивал елдой как мух», «При матушке Екатерине, благодаря своей хуине, отличен был Мудищев Лев, как граф и генерал-аншеф».
Пушкинский же стиль. Узнаётся прям его флоу.
Луку Мудищева на самом деле написал Михаил Булгалков, дискасс!
и сразу повод минимум для трёх стримов у зиловца
Взгляни на поведение зиловца относительно доната, платных лекций и патреона - глядишь озарение на тебя и снизойдёт.
А с кого он донаты то пытается собрать? С крестьян-жидов?
Стрим начнется 11 февраля в пятницу в 20:00: https://youtu.be/0qBuKKTIVxg
Можно потихонечку готовить вопросики.
ФГМ, бокланопоцтит, опухание гондураса, ЧСВ в терминальной стадии.
Параноидальная шизофрения и мания величия очевидные. Ну и гемморой еще с ЗИЛовских времен.
>лурочкой образца 2007
Нюфаг, не заставший Фидо образца 2000-х, плиз.
Причем тут русские? Прогугли жж дега по ключевым словам "крестьянин", "крестьянство", "крестьяне", поймешь, что там выражено отрицательное отношение к сословию, а не этнической группе.
>отрицательное отношение к сословию
Напомни-ка, какое сословие было самым большим и собственно составляло т..н. русский народ.
Ультралибералы например отрицают национальность, и используют национализм для управления как раз необразованными массами. И у ультралибералов в багаже основного движа не только капиталисты, там фронтендерами разного рода духовно богатая богема.
Поделитесь фулом пожалуйста.
Зачем ты вообще живешь, паршивец?
https://zen.yandex.ru/media/id/5cb1306e456a7000b3a19c3d/galkovskii-i-nekotoroe-kolichestvo-tetiushanskoi-gomozy-61fec5579ddacf7d8281e687?&
https://zen.yandex.ru/media/id/5cb1306e456a7000b3a19c3d/esce-nemnogo-tetiushanskoi-gomozy-ili-izbrannye-mesta-iz-sporov-s-druziami-o-galkovskom-6201932dfc030070b2cda960
И три
https://zen.yandex.ru/media/id/5cb1306e456a7000b3a19c3d/o-galkovskom-o-tetiushanskoi-gomoze-razumeetsia-nu-i-o-filosofii-62041701f2f0a772ee1370f8?&
>>754139
Ну блин. Надеялся, там будет какая-то интересная критика, а там "Как он смеет такие вещи писать. Да Вы на него просто посмотрите."
Автор - дочка авторши Мечети парижской богоматери. Тут просто бездна эстетизма.
Это не дочка, это сама автор. Поэтому я и думал, что там что-то осмысленное будет.
Издалека на К(г)артман похожа
У мадам весь блог засран облизыванием семейки Виндзоров, люди работают.
Открываем статью https://ru.wikipedia.org/wiki/Чудинова,_Елена_Петровна и начинаем громко смеяться с первых предложений:
>Елена Петровна Чудинова (род. 3 сентября 1959[1] или 9 сентября 1959[2], Москва)
т.е. зверушка даже не удосужилась выяснить когда у неё день рождения. И ладно бы такое случилось в 1859 году, но это 1959 год, когда всё о всех известно и записано.
Дальше - родилась в семье палеонтологов. Больше, никаких сведений нет. Вот родилась, начала писать стихи которые опубликовала только в 2013 году и написала выдающийся роман, о котором большинство читающих людей никогда не слышали. Где училась "великая писательница"? Может она в одну школу с ДЕГом ходила? Интересно ведь узнать. Сие - великая тайна.
Контрольный выстрел:
>Автор написанного в доперестроечные годы романа «Держатель знака» о гражданской войне в России, романа «Неферт» о Древнем Египте, историко-фантастической трилогии о дворянской семье Сабуровых (романы «Ларец», «Лилея», «Декабрь без Рождества»), «Истории Англии для детей», детских книг о Древней Руси «Гардарика» и «Лыбедь», пьесы «Комедия чернильницы» из екатерининского века.
>роман, о котором большинство читающих людей никогда не слышали
Как в твоем Урюпинске с климатом? Думаю переехать туда, отдохнуть немного.
Чел, эта манда тупо никто. Она в 10 раз менее известна чем Лорченков. А Лорченков это грузчик из Монреальского порта, который графоманит в своё удовольствие. Кстати эту инфу о Лорченкове кто-то недавно потер из вики, но в истории правок должно быть
Показательно кичиться своим невежеством, что это как не признак недоросля выросшего на нигилистических писульках различных дмитриевевгеничей?
>в 10 раз менее известна чем Лорченков
Дай угадаю: контрольная группа - твои друзья?
Я так понимаю, в 2005, когда вышла "Мечеть Парижской Богоматери", ты в лучшем случае в детский сад ходил, а в худшем - в батиных яйцах плавал.
Масонской доченьке дали задание - пиши. Она и написала, 8 лет раздумывала под чьим именем публиковать.
>Роман «Лилея» переведён на французский язык. Главы его транслировались на французскую аудиторию российской радиостанцией 'La Voix de la Russie'.
>Наибольшую известность приобрёл роман-антиутопия «Мечеть Парижской Богоматери», изданный 2005 году, который вызвал большой общественный резонанс, был удостоен премии литературно-практической конференции «Басткон» за 2005 год, опубликован во Франции, Германии, США, Польше, Сербии, Болгарии, Турции (пиратское издание). Переведён также на норвежский язык. Имя французского переводчика, сообразно его собственному желанию, не упомянуто в издании. Роман подвергался критике со стороны мусульман[3] и лево-либерального сообщества.
Тетеньке дяденьки дали градус, теперь каждую неделю блажит на масонских агапах.
> С 2010 г. — ведущая авторской программы «Час писателя» на радио «Радонеж».
>Тетеньке дяденьки дали градус
А ДЕГу дали хуй понюхать. Даже не пососать.
Вот кем надо быть чтобы взять в руки книгу с таким названием? Большей банальности и придумать нельзя. А ничего что таких книг, с таким идейным посылом просто до жопы, и что они написаны французскими писателями? И без "русской" "писательницы" понимают что к чему.
>А ничего что таких книг, с таким идейным посылом просто до жопы, и что они написаны французскими писателями?
Назови-ка с десяток.
Мишель Уэльбек "Покорность". Достаточно чтобы не читать бредни Чудиновой.
А сколько лет было тебе в 2003 году когда вышла "Маскавская Мекка" Андрея Волоса? Вот куда более актуальная книжка.
> Мечеть Парижской Богоматери
Написано ужасно. Читать невозможно. Даже ДЕГ лучше пишет
>>754186
>>754200
Какие же мощные у европейцев мазохистские фантазии на тему доминации чётких восточных парней. Видимо, ДЕГ был прав, когда сказал, что у них это в генетическом коде зашито со средневековых времён
Нет, они не живут тем что ты считаешь очевидным. Им просто похуй на местных аборигенов и их понимание разницы между Донецком и Ростовом. "Как вы относитесь к российской оккупации Тбилиси? - Строго негативно, как раз объявляем санкции"
Занервничают только если баблишко перестанет течь.
>Нет, они не живут тем что ты считаешь очевидным
Ну понятное дело, что они живут тем, что считаешь очевидным ты. С тобой же и википедия, и мировые левые сми, Правду знаешь.
> напейсала роман
Вроде она просто косплеила одну итальянскую правозащитницу, которая действительно всю жизнь боролась с исламской ползучей оккупацией и была фанатичная католичка.
Не помню сейчас её фамилию и лень искать, но в те годы она рвала и метала против чурок в Европе.
А эта чудинова, просто подзалупная петрушка, которую поставили окучивать эту тему.
Найс подсветил зверушку. Как местные работнички-то возбудились сразу, на защиту встали.
Любимица судьбы - урожденная Миддлтон, спорить с этим невозможно.
Но кажется, ей не завидует в самом деле никто. Насколько вообще мыслимо, чтобы красивая женщина такого положения не была объектом зависти. Ею восхищаются, ей даже подражают в нарядах (есть и такие поклонницы), ей искренне желают всяческого благополучия и дальше.
И это очень хорошо.
Кэт не завидуют. Меган не завидуют. Но не завидуют им очень по-разному. Кэт уважают. Над Меган смеются. И обещанное выше пояснение: очень хорошо, что смеются. Как я уже писала - Меган была несомненным антимонархическим проектом. Который с треском провалился.
О чём тут говорить дальше? Она ДОЛЖНА ненавидеть ДЕГа. ДОЛЖНА - это базовая способность её специальности.
То-то он постоянно ноет, что патреон просел.
> утихающий интерес к скучнейшим стримам
Он почти лям на новый год собрал, гумберт2.
Выжил, ублюдок.
Да потому что это нихуя не новое видео с патреона, а баян который уже по 3 раза все смотрели. В ОП посте два плейлиста, необходимые видео ТАМ.
Грязь - 5 букв
Elephant - 8 букв
Замерзла - 8 букв
Надеюсь вы теперь поняли послание?
Извиняюсь, зря быканул. Забыл уже про эти видео, думал тизер нового вышел
Или с похмелья нет на мне лица -
Открою сборник "Лепорелло" на любой странице,
И не могу, читаю до конца.
Дегу надо в дополнение к патреону завести онлифанс
20$ -- "бреет уже бритую пизду"
50$ -- "катается на велосипеде"
1000$ -- "уборная недалеко от ЗИЛа"
Дед просто понимает, что он следующий в списке, и изо всех сил пытается откреститься от сомнительного звания "учитель Егора". Я мол не националист и не русский, а в Россию надо завозить побольше таджиков и узбеков, а правление Путина это скорее плюс а не минус, пусть правит вечно.
А вот еще один штришок к портрету самого ДЕГа:
> одел колпак и под всеобщий хохот протанцевал на сцене какой-то "масонский танец"
http://samisdat.com/2/212-sv02.htm
> одел солидное пальто и стал писать великие классические произведения
http://samisdat.com/2/214-and.htm
> одевает джинсы и свитера
http://samisdat.com/2/214-shem.htm
> достаёт из вещмешка водолазный шлем, одевает на голову
> одевая лыжи и беря в руки лыжные палки
> слезает с велосипеда и одевает коньки
http://samisdat.com/2/212-kash.htm
> Обсуждаем творчество писателя и ютуб-блогера Дмитрия Евгеньевича Галковского, перечитывем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик".
При следующем перекате добавьте:
> донатим на стримах, бреем бритую пизду Наташеньке и одеваем одежду сестры.
Почему зиловец такой безграмотный? Тяжёлая детство? Мать-ебанашка, сестра-шизофреничка? Нагатинская школа?
Наоборот, очень приятно, что очередного полуграмотного образованца тыкают мордой.
Гартман тут ни при чём. Речь идёт о соблюдении совсем уж банальных (на уровне 70 балльника ЕГЭ) правилах русского языка. Не ударений, а именно грамматике. Ошибки ДЕГа тупо мешают пониманию текста.
Это каким нужно быть интеллектуалом, чтобы на старости лет, при полностью убитом организме пойти на голодание.
Рассказать можно, что угодно. Реальных фактов там - кот наплакал. Подтвердить что-то очень сложно.
Ебать жиды лютуют.
Только штука в том, что всё это не прямая речь ДЕГа, как у безграмотных жидов, а художественные произведения, в которых для заданного, нужного эффекта, используются любые искажения любых правил.
Но откуда об этом знать азиатским дикарям.
Товарищ Галковский ничего не знал, в "Бесконечный тупик" прокрались враги!
https://kirill-nav-1.livejournal.com/280253.html
- В России очень высокий уровень жизни
- Путин - выдающийся президент, должен править как можно дольше
- Жизнь без украинцев страшно деморализует русских
- Мы должны нанести ядерный удар по Штатам (и радоваться этому)
С чем согласны, с чем хотели бы поспорить?
> мы должны нанести ядерный удар по США
> должны
Конечно должны, для этого этот концлагерь и держат.
https://galkovsky.livejournal.com/157004.html
.........
........
Но это к слову. Я о другом. О том, что СССР был не социумом, а механизмом. Как механизм и развалился.
Начиная с 90-х годов на западе упорно циркулируют слухи о Периметре, который западные аналитики окрестили «Мёртвой рукой».
Оказывается решение о начале термоядерной войны в СССР должен был принять автомат.
Был такой чёрный ящик. В автономном режиме анализировал активность эфира, микроколебания почвы, уровень радиации. При наличии нескольких неопровержимых факторов САМ ПО СЕБЕ должен был отдать приказ о запуске 4 ракет. Ракеты были оснащены специальными устройствами, дающими приказы на автоматическое применение всех видов стратегического ядерного оружия: в шахтах, подводных лодках и на стратегических бомбардировщиках. Приёмные узлы Периметра были АВТОНОМНЫЕ. То есть при разрушении всех видов коммуникации с воздуха из ракет шли сигналы «на старт». В большинстве случаев, кроме бомбардировщиков (и то частично) для этого даже было ненужно наличие боевых расчётов. Они могли к этому времени давно погибнуть, но удар всё равно был бы нанесён.
Конечно это абсурд. Во всём, что касается собственной безопасности люди проявляют удивительную рациональность. Как, впрочем, и животные. Никто сам себе гильотину строить не будет. «Периметр» это просто прикрытие внешнего управления ракетно-ядерным щитом (а точнее – секирой). Есть некий «чёрный ящик», который отдает приказы. А что там в ящике… Сидит под Стокгольмом английский офицер, вот вам и ящик. Может начать что угодно и в любой последовательности. Поверх русских носопыркиных.
А с дураков взятки гладки. «Дракона убили, но убить дракона невозможно, потому что он внутри нас». Крезанутые русские построили Скайнет. Сдуру перепутали клеммы или мало ли что. Получился первый удар. Но не со зла, а так. «Несчастный случай».
Двое влюбленных лежали во ржи,
рядом комбайн стоял у межи:
Тихо завелся, тихо пошел:
кто-то в буханке ботинок нашел.
Никто не виноват.
При этом на Англию советские ракеты не были направлены. Поляки от большого ума успели проговориться: http://galkovsky.ru/upravda/archive/318.html
Америка разрушена. СССР – тоже. Континентальная Европа – в развалинах. Англии случайно повезло. Кто же виноват в случившемся? А никто. «Сбой системы».
Почему развалился СССР? – «сбой системы».
Почему возник СССР? – «сбой системы».
По всему периметру одни сбои. Во главе периметра - потомственные нищие, дураки, идиоты со знаком качества. Один умный и тот Гайдар. НЕ ВЕЗЁТ.
https://www.youtube.com/watch?v=Y17KcYW_fnQ
Не знаю, но могу заметить, что вот этот ребе выглядит куда БОЛЕЕ русским, чем полячок Галкофски.
https://www.youtube.com/watch?v=Z-bi-WPpZS8
Вот смотрю интервью главного редактора журнала "Лехаим" Боруха Горина. Интеллектуал, открытый к диалогу, жизнерадостный, деятельный. Не представляю, чтобы он посвятил хотя бы минуту своей речи поливанию грязью какого-либо народа или человека. Где такие русские Борухи? Чтоб без "убивать-убивать-убивать" и "этот провокатор уволился из русских".
https://www.youtube.com/watch?v=MixKNM340QM
Лучше бы мне кто объяснил, почему русские националисты такие ебанашки со справкой. Поголовно. Причём, чем громче какой-либо персонаж кричит, что все вокруг подментованы и засланы в движение для дискриминации, тем более "празднично" (так ведь у них говорят?) выглядит сам.
Серьёзно: главный русский философ - всерьёз верит в Новую Хронологию, не читает ни на одном иностранном языке имея, соответственно, фиктивный диплом по истории античной философии, т.к языков античности за шестьдесят лет он не выучил. Т.е уровень величайшего русского интеллектуала (по собственному мнению) - ниже уровня второкурсника филфака.
Главный русский публицист - покончивший с собой наркоман, прославившийся текстом о том, буквально, как замечательно, что Гитлер убил 22 июня так много русских.
Главный русский акционист, Марцинкевич - просто серийный убийца, расколовшийся и сдавший всех соратников. Т.е храбрый он был резать связанных таджиков и поливать мочой гомосеков, а как столкнулся с противниками посильней - сам подох обоссавшись и всех заложив по три раза.
Относительно неплохо на общем фоне выглядел Крылов, но как вспомнишь, что он всерьёз толкал телеги про то, что Виндзоры владеют секретной технологией бессмертия, так остатки уважения улетучиваются. Холмогоров - более-менее, но скандальная личная жизнь, то ли три то ли четыре свадьбы, одна из которых на малолетке, в сочетании с амплуа образцового семьянина-скрепоносца - тоже всё это производит комичнейшее впечатление.
Как ни странно_относительно_ вменяемым выглядит только Юнеман. Не потому что какой-то виртуоз политики, а просто в отсутствие очевидных патологий. И то - не факт что человек в будущем себя не покажет. Так-то вся национальная тусовочка попахивает дурдомом безотносительно всякой идеологии.
Алло, синагога, срочно высылайте анального зашивальщика с машинкой Zinger, ваш местечковый цыган порвался.
Галковский не русский националист, а украинский. Судя по недавним его тезисам, он ни много ни мало - агент безпеки глубокого залегания. >>754796
>>754904
А вот Савватеев, например, довольно добродушный.
>С чем согласны, с чем хотели бы поспорить?
> Крылов
Может кто кинет ссыль на видео, где он так прикольно произносил РСФСР?
Это же Юрий Геннадьевич, мемный психиатр известный из серии видосов на ютюбе, снятых ещё 90-е годы. Часто перед началом разговора с больными спрашивает "Как вы себя чувствуете? Пожалуйтесь, или похвалитесь"
>Серьёзно: главный русский философ - всерьёз верит в Новую Хронологию,
И что? Ты просто, видать, никогда вживую настоящих ученых не видел, они и не в такую хуиту верить могут. Это абсолютно нормально, они же ученые, а не научпоп-журналисты, которых за отклонение от линии партии из профессии выписывают. Тот же Фоменко, между прочим, блестящий математик, без шуток.
>не читает ни на одном иностранном языке имея, соответственно, фиктивный диплом по истории античной философии, т.к языков античности за шестьдесят лет он не выучил. Т.е уровень величайшего русского интеллектуала (по собственному мнению) - ниже уровня второкурсника филфака.
Предъява уровня "математик тупее лингвиста потому что меньше языков знает".
>Главный русский акционист, Марцинкевич - просто серийный убийца, расколовшийся и сдавший всех соратников. Т.е храбрый он был резать связанных таджиков и поливать мочой гомосеков, а как столкнулся с противниками посильней - сам подох обоссавшись и всех заложив по три раза.
Ну это просто хуцпа какая-то. Не, я никаких положительных эмоций к тесачку не питаю, он был жуликом, хулиганом и вообще крайне неприятной личностью, но всерьез писать, что он кого-то там убивал, а потом еще и подельников сдавал -- это надо быть какой-то совсем мразью.
>Относительно неплохо на общем фоне выглядел Крылов, но как вспомнишь, что он всерьёз толкал телеги про то, что Виндзоры владеют секретной технологией бессмертия
Крылов был писателем-фантастом, в чем проблема с такими телегами? Его хотя бы слушать интересно было порой.
>Холмогоров - более-менее, но скандальная личная жизнь, то ли три то ли четыре свадьбы, одна из которых на малолетке, в сочетании с амплуа образцового семьянина-скрепоносца - тоже всё это производит комичнейшее впечатление.
Вот Холмогоров как раз очень мерзкий человек, даже отрыве от своей странной семейной жизни. Просто максимальное цыганство лол.
>Как ни странно_относительно_ вменяемым выглядит только Юнеман. Не потому что какой-то виртуоз политики, а просто в отсутствие очевидных патологий. И то - не факт что человек в будущем себя не покажет. Так-то вся национальная тусовочка попахивает дурдомом безотносительно всякой идеологии.
Ну а что удивительного-то, мы же в России живем? Для любого, кто хоть немного интересовался темой очевидно, что политическая жизнь всегда курируется тайной полицией. Открыто объявленной целью российских властей является уничтожение националистической оппозиции, вот над этой задачей и работают. Но вообще-то, у нас на всех опозиционых флангах собрали каких-то отборных шизов, проходимцев и максимально отталкивающих персонажей, если что. Так что непонятно, почему ты тут только националистов выделяешь.
> Молодец, показал уровень.
Колхозня неотесанная, не уровень, а градус.
Аналитик твой пишет с ошибками как шестиклассник одел-надел
"degree" это не "градус", а "степень". Повторяете за зиловцем из нагатинской школы, а он немецкий учил.
Примечание к №225
я учился в спецшколе
С 8 до 17 лет меня бесплатно обучали немецкому языку. Помню, в классе 6-ом проходили тему "Ленин на охоте". Ильич охотился с шушенским мужиком Сосипатычем. От учеников требовалось "произношение", и Сосипатыча следовало называть "Зозипатитш". Это считалось шиком, и за это сразу ставили пять баллов. Я моментально переделал Сосипатыча в Сосилопатыча. Меня наказали. Я ещё больше разозлился и стал Сосипатыча называть Сосикувалдычем. Тогда вызвали в школу родителей.
> Я моментально переделал Сосипатыча в Сосилопатыча. Меня наказали. Я ещё больше разозлился и стал Сосипатыча называть Сосикувалдычем. Тогда вызвали в школу родителей.
Wow, so egdy! So antisowjetisch!
>я учился в спецшколе
Для детей с задержкой развития чтоле?
degree - это в том числе градус, в которых углы измеряют, граммотей.
>Главный русский акционист, Марцинкевич
Содомит, а чего сразу не Дацик?
>Сосипатыч
Какие же всё таки новиопы писали историю ленинизма. Неужели никто не мог им сказать что имя Сосипатыч звучит максимально дико ддя русского уха.
>С нетерпением открываешь Патреон, предвкушая новую сенсационную лекцию Деметриуса или Ландрина о неожиданных и шокирующих виражах и поворотах в истории Поздней Античности/Раннего Нового Времени.
>...
>Понимаешь, что вышла очередная миллион сто тридцать первая лекция о каком-то третьесортном ноунейм-революционере, в которой Дим Евгенич с грузинским акцентом во всех красках будет описывать, как его морячки в подворотне ебали.
Марцинкевич книгу написал. И не одну. А Галкявичус - одну. И кто тут писатель?
Марцынкевич еврей или цыган и книгу напесали за него.
Да и ни какая там не книга, а нессвязный набор текста. Дело не в каличестве, а в качистве!
Да уж скорее за Галковского написали.
Книга про тюремную систему СССРФ. Посильнее Солженицына будет.
https://real-galkovsky.livejournal.com/60788.html
https://www.youtube.com/watch?v=knEsbs0Ov5E
ВЫ ГОВОРИТЕ ЧЕПУХУ Я ПРОЧИТАЛ СЕГОДНЯ НЕСКОЛЬКО ЭССЕ Я ЭССЕ Я ЭССЕ
Ёбаный стыд.
Как на Киевском вокзале
Хуй поймали без волос:
Пока волосы искали,
Он на яйцах уполóз.
Тайна эротичного костюма Клеопатры
Археологическая экспедиция как тусовка («В ловушке времени», 2003)
Разведданные от Джейн Остин, дочери викария
«Анна Каренина» и комплекс вертухая
Узбекский Шекспир (Хамза Ниязи –2)
Разговор с астрономом, который 10 лет пас овец
Музей Сталина на деньги из Америки?
Этап «муромизации»
«Кабала святош» и английские народные сказки
Кавказское застолье: прокурор города Гори
Могла ли принцесса перепутать Шелли с Китсом? («Римские каникулы», 1953)
Дед в молодости один раз сходил в девятку и у него там отняли шапку, куртку и обписали еще потом.
https://www.youtube.com/watch?v=5p-d98J54Ho
https://youtu.be/9OkGK3yucxs
Как посты ДЕГа в ЖЖ и либертарианские фантазии компьютерных нердов могут довести до карниза? Никак, наверное
Этот человек ещё ужаснее Просвирнина. С Просвирниным хотя бы было относительно безопасно в одном помещении находиться. А вот с этим вот реально страшно
Предлагаю сократить заголовок до "Почему русские убили [эту украинскую свинью] Просвирнина"
Вообще-то Егора убила "безпека". Будешь с мэтром спорить?
Он сказал, что в кругах Просвиры вертится такая версия. Сам ДЕГ назвал её абсурдной.
Он так не считает. Можешь чекнуть таймкод на стриме, чтобы убедиться в том, что это бред.
>>755318
В каких кругах? Кто именно такое говорил из близкого круга Егора? Это именно шизофантазия деда, даже если он говорит что так не считает.
Наверное, ты досконально изучил всё инфополе егоровских "бояр", поэтому можешь с уверенностью называть это фантазией ДЕГа.
Но ведь это он придумал такую теорию. Я специально посмотрел стенку Марины и паблик СиПа, думал, что ДЕГ не врет. А оказалось, что врет. Зачем?
Двачую. ДЕГ заврался уже.
>>755322
А пруфы есть, что такие теории существовали в этом инфополе? Скриншоты хотя бы.
> Зачем?
Для красоты. Охуительная же история. А на утят похуй, эти сектанты и так схавают.
В инфополе "утят" прошла инфа, что ДЕГ эту херню лично выдумал, правда с неясными целями. Пруфы тут >>751977 (OP)
Ничего что "Марину" погромян выгнал вместе с матерью тем самым утром?
А он говорил, что видел именно в комментах СиП и на стене Марины? Для стороннего человека вопрос о происхождении открытый. Выглядит вполне реалистично для "бояр". Но негативным галковскоманам и фанатам демонического кокаинщика уже всё ясно.
Мерзко как-то от таких стримов Галковского. Вроде семьянин, состоявшийся человек, такой добродушный мужичок за бокалом вина травит байки про древний Рим и т.д. А потом этот мужичок, глазом не моргнув, сочиняет сплетни про умерших людей, относившихся к нему с добротой.
Для ДЕГа выглядит вполне реалистично, что он это выдумал. Он же писатель.
Бремя доказывания лежит на утверждающем. Если пруфов нет, то человек пиздабол. Хотя мы же о деге, там давно всё ясно...
Тем не менее Просвирнин - плоть от плоти Галковского, в каком-то смысле. Оттого ДЕГ так резок в своих высказываниях: хочет отмежевать добрый национализм, свою труляляндию от клуба садистов с резиновыми членами на шуруповертах.
Кстати… Сейчас вспомнил, что Погромян в день смерти переписывался с одним челом в твиттере. Рассказывал ему, что узнал, что его жена сказала что-то руссофобское и что типа оказалось, что он только тогда впервые узнал про настоящую её. После смерти твит удалили.
Похоже, Марина и Мать чем-то накачали номину обскуру, затем произвели психологическую атаку
Что вот она могла сказать? Похоже, Марина действительно "Мариной" оказалась. Пьяная проговорилась. Я думал, это шутки.
> Хохол, спок.
Это мамка тебе вместо "Спокойной ночи!" говорит?
Не веришь в официальную версию = считаешь мать соучастницей. Неверующих дохера
Ну да. Если Галковского просто по приколу читаешь, то это тоже не безвредно, но гораздо лучше, чем если правда веришь в его шизу.
https://www.youtube.com/watch?v=9OkGK3yucxs
Бедолага, у тебя кроме комментариев и дегофажества что-нибудь еще в жизни есть? Такое чувство, что с высунутым языком 24/7 дежуришь, то на дваче, то на ютубе, то в вк, чтобы подлизнуть сморщенную попку любимого мэтра. И смешно и грустно, ведь такие люди всерьёз считают себя русскими националистами...
Заметь, я написал "в пустоту", зная что ты сам откликнешься)) У тебя язычок не устал от вылизывания попки дега?
Ютубошиз, ты тут узнаваемая личность)) Не устал от шитпостинга?
Ютубошиз, ты тут узнаваемая личность)) Не устал от шитпостинга?
>Поэтому встречайте: галковщина, темное просвещение, русский национализм - и как все это может довести до края карниза.
Да-да, именно галковщина и национализм подводят к краю карниза, а не вещества, семейные ссоры, разочарование в партнере и собственный характер. Сам-то дедушка ДЕ с костяком утят из окон чёт до сих пор не выпорхнули, значит не в галковщине дело.
Ты невнимательно смотрел. Там про аморализм. ДЕГ может вообще несознательно аморализм внушать своим адептам. К тому же, у него на эту бадягу иммунитет, он же выходец из советской дисседентуры.
А зачем смотреть очередного мурзилоида без биографии, да еще и внимательно? Вот когда на него досье опубликуют — ФИО, градус, на какую разведку работает, тогда и можно будет обсудить "Пожарского" и его высеры предметно. А пока всё понятно по первым тезисам: "Галковский конспиролог (потому что считает "революции" 1905/1917 продуктом разведок", "Галковский пишет мутно(!)", "Имморализм Галковского довёл Егора Просвирлина до самоубийства". Чел отрабатывает тему: ДЕГ шиз и конспиролог, Просвирнин его верный ученик, Просвирнин погиб не из-за наркомании, не из-за того, что был упакован "изделиями" со всех сторон, а из-за Галковского и русского национализма. УСЁ ЯСНО.
>зачем смотреть очередного мурзилоида без биографии
Аморалист из секты Галковского в своем репертуаре
>Вот когда на него досье опубликуют — ФИО, градус, на какую разведку работает, тогда и можно будет обсудить "Пожарского" и его высеры предметно
Ну вообще-то по общим штрихам биографии все довольно очевидно -- цыган, нс-скинхед, прославившийся описаниями своих акций прямого действия в виде избиения рандомных таксистов во славу русской нации, после того, как обидили драгоценную украинушку не смог дальше этого терпеть и перековался в леволиберала и не снижая скорости начал клеймить русских мракобесов и шовинистов с позиций современной науки (правда при редких диаолгах с оппонентами главым аргументом осталось "Рот закрой, ска, пойдем выйдем, поговорим"), жена таджичка. По-моему экспонат просто эталонный.
>леволиберала
Это что за зверь? Либерализм - это идеология правого толка, обслуживающая капитализм. Точнее, правое под видом левого.
>Либерализм - это идеология правого толка, обслуживающая капитализм. Точнее, правое под видом левого.
Шизик, тупичок дальше по коридору и направо.
ФИО/Градус?
Не вычурный, а выёбистый, если быть точнее. Очень любит беззастенчиво себя нахваливать. Видимо украинские корни дают о себе знать.
И да, ДЕГ не дурак припустить тумана, прикрыть недосказанностью отсутствие доказательств или логических построений. На мидвитов этот трюк действует безотказно.
> ДЕГ не дурак припустить тумана, прикрыть недосказанностью отсутствие доказательств или логических построений.
>На мидвитов этот трюк действует безотказно.
Да, сразу сознание спутывается. Где методичка? Почему не по ГОСТу? Гуманитарный додик льёт воду, словоблудствует
Вы обознались. Я, между прочим, даже выпуск с патреона не запалил. Там просто в конце самое интересное место вырезано. Может в треде кто посмотрел, может своими словами пересказать?
>цыган, нс-скинхед, прославившийся описаниями своих акций прямого действия в виде избиения рандомных таксистов во славу русской нации
>как обидили драгоценную украинушку
>жена таджичка
Карочи понятно, очередное типичное английско-чекисткое изделие номер 100500, вроде брата английского пейсателя конституции криптоколонии Румянцева ака germanych
Прочитал выжимку Галковского на Лурке, сделал какие-то свои low-IQ выводы из этого, вывел это в догмат и кривляется. Типикал инфоцыган. Нужно было сделать видос по-бырику ёпта, сделали.
Это вам суки за революцию в РИ.
>Это вам суки за революцию в РИ.
Вы мне гады еще за Гельсингфорс ответите!
>Почему англичане спокойно спят по ночам?
>>755649
>Так и не понял почему англичанка держится. Есть ответ?
Потому что не сидят на своем коксе, очевидно же. Английская элита это криптокатолики.
>Вы мне гады еще за Гельсингфорс ответите!
За Константинополь.
>Потому что не сидят на своем коксе
В каком смысле? Сатанизмом-масонством не занимвется? Но мальчики кровавые-то от этого не исчезают.
Радикальное масонство это инквизиция самообслуживания. Богоугодное дело.
Типа способ отбирать из популяции самых отбитых и заставлять самообслуживаться, попутно выполняя свои задачи? Как у Суворова в Ледоколе -- большая мясорубка, в которую падают те, кто крутит ручку мне всегда казалось, что это объяснение - просто наглое и глупое вранье? Но их руками же куча абсолютно посторонних людей убивается. Как-то это со спокойной совестью не особо сильно соотносится.
>куча абсолютно посторонних людей убивается
Господь узнает своих.
Прошлым летом, помню, рассказывал, что каждый человек это тьма, черная дыра, соприкосновение с которой может окончиться смертью. Если это оно, то июль 2021 (хорошо помню, дача, знойные вечера, я выпил пару кружечек хорошего ледяного пива и пошел гулять по деревне со стримом в наушниках).
Вот кто может интересоваться и главное для чего такими деталями? Кто герой БТ? Вроде нет. Школьники блядь, хватит писать хуйню
Злые языки говорят что Галковский ноунейм. А его даже в селах знают и любят!
Писателя всегда видно по малой прозе. Какие рассказы кроме знаменитого жизнеописания Розанова посоветуете?
https://www.youtube.com/watch?v=XZc-tHzTkns
>АНГЛИЧАНЕ - ЭТО ПИРАТЫ, РЯЯЯЯ
Теряет хватку дед, целый час очевидного душнилова. Патреоновский контент по Египту и религиям был интереснее.
https://www.corpus.ru/news/elisaveta-vtoraja-otmetila-platinovyj-jubilej-i-raskryla-ubijstvo.htm
>Весь 2022 год в Великобритании будут проходить мероприятия, связанные с платиновым юбилеем девяностопятилетней королевы.
>вышел роман Си Джей Беннет "Виндзорский узел", в котором Елизавета II расследует убийство русского пианиста во время пасхального вечера в Виндзорском замке.
Это вообще нормально, что человек рассказывает какие-то дикие инсайды про криптоколонии, заговоры разведок, криптоисторию, лунный заговор при этом будучи сам масоном? Настоящим масоном, с градусом.
Нет ли тут конфликта интересов, почему вас не удивляет, что такой человек еще дышит и ходит по Земле?
Мое мнение, что свои шизоистории он просто придумывает ради потехи, а если бы что-то реальное спизданул, то давно бы из окна вылетел.
Зато снова почавкал, значит на поправку пошёл и будет больше и лучше вскрыватью Если только это не реклама патреона
Бред. Английские "уголовники" создали Великую хартию вольностей еще на заре 13 века и по праву считались самым цивилизованным государством в мире. Уголовниками были испанские религиозные мракобесы.
))))))
Вчера 2019 год спикер палаты общин объявил, что не разрешит третье (после двух провальных) голосование о договоре о будущих отношениях с ЕС, сославшись на парламентское правило 1604 г., запрещающее выносить на голосование один и тот же билль дважды за парламентскую сессию. 1604 г. это очень интересная дата.
Любой совещательный орган начинает свое существование с утверждения регламента. Со временем регламент может становиться очень запутанным, но всегда есть базовые правила, которые включаются в него почти с самого начала. Запрет на повторное слушание одного вопроса в течение одного заседания именно базовый. Иначе выкрики с места "а теперь о животноводстве" будут занимать все имеющееся время.
Если одно из базовых парламентских правил установлено в 1604 г., то логично предположить, что сам парламент, да и сама Англия, существуют ненамного дольше. Это хорошо согласуется с другими сведениями о ранней английской истории, которым можно более-менее доверять.
Например, в том же 1604 г. были начаты работы над официальным англиканским переводом библии (т.н. "версия короля Якова", KJV). Благодаря этому раннему памятнику английской литературы мы также знаем, что в начале 17 в. английский креол^Wязык еще не стабилизировался (скажем, германские спряжения глаголов по лицам и числам еще не исчезли). Несмотря на продолжающуюся "мутность оптики", "версию короля Якова" нельзя считать поздней подделкой — её печатали большими тиражами и развозили по только что основанным североамериканским колониям. Есть, конечно, вопросы. Например, "англиканским" переводом почему-то пользовались и "пуритане". ;)
Налицо недоделанность официальность английской парламентской истории. Если считается, что английский парламент появился в середине 13 в., то его основы его процедуры должны были сложиться не к 1604, а к 1304 г. В эпоху гиперинформации эта недоделка начинает разваливаться.
В ней много подобного. Скажем, разделение на палату лордов и палату общин сложилось якобы в середине 14 в., но свои нынешние имена они получили только в 1544 г., т.е. в гораздо более "мутный" период "оптики". Скорее всего, это были никакие не палаты, а два раздельных парламента, противостоящих друг другу. Как сейчас в Венесуэле.
А что вообще такое "парламент"? Это французский феодальный областной суд (parlement, читается "парлеман"). Сначала существовал только парижский парламент, сложившийся, какое совпадение, с середины 13 в. по начало 14 в., но затем свои парламенты начали получать и провинции. В сложившейся судебной иерархии парижский парламент стал чем-то вроде конституционного суда, ограничивающего власть короля. Снова чудесное совпадение. ;)
Почему бы не предположить, что лондонский парламент (точнее, вестминстерский — до 1963 г. "Лондоном" считалась только "квадратная миля" Сити) появился именно как провинциальный суд, распространивший свою юрисдикцию на весь Остров лишь в результате гражданской войны? Отсюда и выкрики с места, и улюлюкание с задних рядов, и тщетные призывы спикера к порядку. Вопрос в том, чья именно это была провинция.
Великая хартия вольностей это что-то типа конституции орлика - скорее всего, никогда не было, а если и было - то курьез.
В 16м веке Англия была медвежьим уголком, "нулевой америкой", быстро развивающимся медвежим краем для освоениям отребьем с континента. Что там было до 15го века - можно только гадать.
Господа, убедительная просьба - не тащите видео со старым кривлякой в раздел обсуждения книг. Для подобных фриков есть /hry.
Да, Магна Карта была создана в 13 веке, но тогда она предоставляла права восставшей против короля нормандской знати и примкнувших к ней аборигенов.
Переломный момент, в котором Магна Карта использовалась в качестве образца для вольностей, была Славная Революция, и именно Славную Революцию британцы считают поворотным моментом своей истории. Тогда права нормандцев были несколько потеснены, и вместе с ними возвысили аборигенную аристократию и тех из джентри, которые некогда являлись аборигенной знатью, низложенной нормандцами.
В любом случае, речь идет о знати и самых могущественных в своей сфере классах, а не о простом народе.
Если бы все так было шикарно с Магна Картой, то не появилось бы англиканство. Его появление - это попытка примерить аборигенов с официальной властью. У аборигенов и религия изначально была несколько иная (сначала нормандцы пытались организовать Крестовый поход на Британские острова, но не фортануло), и система власти, чем-то похожая на наше вече. Ну и чо - сделали англиканство, а местные сделали десятки своих сект, где власть была у общины, а не у центрального челика.
>но тогда она предоставляла права восставшей против короля нормандской знати
Иоанн еще до этого знатно прососал во Франции, потеряв там практически все земли. Филипп II Август, напротив, расширил свои владения в 4 раза. И он же поддержал восстание баронов в Англии. Просто норманская власть, начиная с Вильгельма завоевателя, была дичайше централизованной по меркам того времени. Сам Вильгельм имел чуть ли не 20% страны лично, под свои бесконечные охотничьи угодья, что просто немыслимо в эпоху феодализма. Так что восстанте вполне обоснованно, тем более что Иоанн был король слабый, да и главный внешнеполитический враг это восстание поддержал и даже послал помощь в виде небольшого войска.
>и именно Славную Революцию британцы считают поворотным моментом своей истории
А казнь Карла I значит не поворотный момент? Странные критерии, полно этих поворотных моментов, после которых как прежде уже не было.
>то не появилось бы англиканство
Отдаление Англии от власти папы, по мере нарастания её могущества вполне естественно, в контексте истории, а иметь церковь подконтрольную государству весьма удобно.
>попытка примерить аборигенов с официальной властью. У аборигенов и религия изначально была несколько иная
Каких аборигенов епта? Саксов? Кельтов-отдаленных потомков римских колонистов? Каледонских пиктов? Кто вообще в Англии абориген? Строители Стоунхенджа и те из малой азии приплыли, судя по днк анализу. Че ты несешь? К правлению Тюдоров никаких саксов уже в помине не было.
>и система власти, чем-то похожая на наше вече
Ебать, про альтинги они конечно знать никак не могли. Англия же не была завоевана викингами. И само слово "law" вовсе не скандинавского происхождения, да? Ох вейт.
>Сельма Лагерлёф была лесбиянкой. На протяжении жизни она поддерживала отношения со шведской политической деятельницей, суфражисткой Вальборг Оландер и писательницей Софи Элькан, с которой познакомилась в 1894 году. Связь Лагерлёф и Оландер, длившаяся в общей сложности 40 лет, задокументирована в любовной переписке.
А жизнь веселый карнавал...
>>755792
>Бред. Английские "уголовники" создали Великую хартию вольностей еще на заре 13 века и по праву считались самым цивилизованным государством в мире. Уголовниками были испанские религиозные мракобесы.
Русская Тартария победила Китай 7500 лет назад и считалась Мировой Космической Империей ВСЕМИ ПО ПРАВУ.
Уголовники, не уголовники, но зверушек дрессировать умеют. Персонаж-то как разволновался, смотрите. ИРЛ и кинуться с пеной у рта за РИДНУЮ БРИТКУ может. В 13 Веке оказывается Англия всему миру пример подавала. Да и Константин Великий в Англии отдыхал постоянно, вот же памятник конца 19 века, это сам Константин и поставил. Он вообще англичанином был, англиканином. Ему рыба с чипсами во сне явилась и он парламент английским в Византии установил, назвал Лондиниумом.
Кто ещё может просить соблюдать правила двача? Только хохол.
>треды ДЕГ'а вайпаются, тут флудят, спамят, реалгалковскеры-НЕ ХОХЛЫ-типа тебя тут развлекаются во всю
Всё нормально, всё в пределах правил. Да и вообще урод он какой-то этот Галковский, как тут не насрать.
>рилейтед видео
МОЧААААА СКОРЕЕЕЕЕ ПРАВИЛАААА НАРУУУШЕННЫЫЫЫ
"НЕ ХОХЛЫ" КАК ВСЕГДА
> Хохол, спокойно.
Это тебе твой батя говорит, когда пороть собирается?
>>755853
> рилейтед видео
Вопрос: чему рилейтед. Явно не /бо.
>чему рилейтед. Явно не /бо
Так и ты явно для /бо не рилейтед. Реалгалковски, /б - да, но не здесь. Хотя думаю и в /б ты бы бан получил.
А Голландская революция была диверсией англичан, интересно?
Плачешь и топаешь ножкой тут только ты: авявя, хахлы пердиксы реалгалковские тред вайпают флудят спамят, мешают сёркл-джеркингом на ДЕГа заниматься авявя!
Очевидно, что генератор электричества надо приделать к приводу...
А говорил, что не хохол. Сам же не выдержал и на мове заговорил.
Не стоит, ибо очередная раболепная макулатура от потомственного служивого человечка
>С. Дж. Беннет родилась в Йоркшире в 1966 году. Много путешествовала с родителями (отец был военным), жила в конце восьмидесятых в Западном Берлине, Гонконге. Затем жила и училась в Париже, Риме, Венеции, на юге Франции. Защитила в Кембридже диссертацию по итальянской литературе...
> генератор электричества надо приделать к приводу
Хорошая идея. Не подскажешь годные модели за неслишком дорого?
>>755865
кликуша с реалгалковскоча, спок.
>написанная Сельмой Лагерлёф. Я ещё думаю, ну наверное шведская лесбиянка. А жизнь веселый карнавал...
Кстати "великая" писательница Янссон такая же. Тут недавно начали "открывать" для публики, прежде всего американской, "великую" шведскую художницу Хильму аф Клинт, которая раньше самого упомянутого в недавних лекциях Кандинского, начала абстракционизьм. Можешь проиграть похлеще Лагерлеф. Там все по нотам - лесбийская направленность, спиритизьм-теохсофия-Блаватская-столоверчение, завещание своих картин родственнику - серьезному шведскому морячку и т.д.
А я вот почитал недавно биографию Донцовой. В уважаемых литературных кругах типа Букача принято относиться к ней пренебрежительно-снисходительно, но если бы они знали кто она такая, то очередь бы стояла поцеловать ручку крестной матроне. Я тоже думал, что она обычная домохозяйка, удачно захватившая нишу бульварного чтива, ну может мужик со связями. Оказалось, она из семьи кремлевских небожителей, начинавших боевой путь еще с Дзержинским, в детстве воспитывалась ГУВЕРНАНТКАМИ в элитном доме. А детективчиками увлеклась, когда номенклатурные папеле и мамеле навезли ей книжек из ФРГ. Папеле, кстати, сам в ФРГ официально издавался, плюс у нее зятек из МГК и ЦК. До того, как открыть литературный талант, работала переводчиком у дипломатов в Сирии (а значит наверняка постукивала), потом пописывала статейки в советские газеты первого ранга. Имеет ведомственные награды МВД и включена указом президента в общественный совет по пропаганде телевидению. Уверен, в любой момент может ВЫЙТИ ТЕЛЕФОННЫМ ЗВОНКОМ и РЕШИТЬ ВОПРОС.
>Кстати "великая" писательница Янссон
Тебе за муми-троллей ебало разбить что ли?
> значит наверняка постукивала
Не постукивала, а просто кадровый сотрудник.
>если бы они знали кто она такая
Советское номенклатурное быдло. Максимум дизреспект.
И что тут такого, любой писатель немного с прибабахом. Подумаешь девушкам нравилось писи друг другу лизать, бывает и похуже.
https://www.youtube.com/watch?v=9OkGK3yucxs
"А ещё он назвал тебя земляным червяком!"
Ну напиши там чего-нибудь, раз тебя задело.
Очень интересные рассуждения, почему бы там не добавить заодно малосольные огурцы.
Ведь реально опасная тема, люди плохо понимают как на них действуют отложения соли, ещё при самоизоляции, когда из-за малой подвижности излишества плохо выводятся из организма.
Тема, стоящая ролика на ютубе, ты подумой.
Тупость разве можно простить?
Люди прыгают из окон из-за малосольных огурцов, не подозревая какую опасность несёт эта, казалось бы, невинная штука.
Извини, понятия не имею, о чем ты ведешь разговор. Завязывай с веществами.
Автор этого пасквиля по значению находится на уровне Ежи Сармата. Мэтр не сможет нагнуться так низко, чтобы услышать их тирады, старенький же уже.
Через полгода умрет от передоза наркотиками. Пока жалоба поступит в Лондон, пока бюрократия, то да сё. Носик тоже не сразу сдох.
А как бы ты хотел ответить?
Лично я никакого наезда на Евгеньича не вижу. Михаил вполне правильно изложил концепции и взгляды Галковского. Разве не так?
Мы вам можем показать, что такое настоящая декоммунизация
Разрушили исторические границы России
Промотали наследство Российской Империи
Дмитрий Евгеньич, перелогиньтесь.
Говорить красиво он конечно умеет. Но что будет на деле? Если 22 февраля ровно в 4 часа на Киев/Вашингтон смотря какие возможности есть у Вооруженных сил не упадет атомная бомба то зачем это всё?
ДЕГ должен записать видео с прояснением ситуации. Иначе - схавал, сдулся.
Обязан, личность-то знаменитая, и такая предъява кинута, за которую надо отвечать. "Пацаны не поймут"
Да, я тоже когда ВВ смотрел Дмитрия Евгенича вспомнил. Даже ждал, когда будет сказано Ленин, коммунисты и прочие советские новиопы...
https://www.youtube.com/watch?v=tPXnJU20Eak
А это точно препод МГУ? Выглядит как какой-то уборщик на пол ставки вылез на трибуну и начал "преподавать". Совсем на каких-то кретинов лекция рассчитана. Или на религиозных фанатиков.
>Лежит якутская пидараска на диване и бреет уже бритую пизду.
Её муж в это время на велосипеде потеет.
Можно ли как-то пожаловаться на умников поддерживающих хохлов в чатах тг? Если да, то как и куда?
Очень режут глаза эти проукраинские завывания наших соотечественников.
Когда пишут что будут донатить amo и cekтopy тут бомбанет даже у самого далекого от национализма человека.
Кек. Надо на следующем стриме уточнить, что Дмитрий Евгеньевич думает про главу ДНР и зиц-председателя МММ Пениса Душилина. Про Бородая, кажется, уже было, интересный человечек.
Он в БТ в начале причину сам написал:
"Как известно, молодой философ - самый жалкий вид самца"
>Кек. Надо на следующем стриме уточнить, что Дмитрий Евгеньевич думает про главу ДНР и зиц-председателя МММ Пениса Душилина. Про Бородая, кажется, уже было, интересный человечек.
Гордон у Стрелкова в интервью интересовался на схожую тему. Стрелков ответил, что он прекрасно всё знает, кто они и что они из себя представляют, но в критических условиях подойдут любые пассионарные люди способные организовать массы людей. Прагматичный подход.
"Стрелков" сам по себе заслуживает пристального изучения.
Для начала давайте разберемся, он "Иванович" или "Всеволодович"?
"как Жюль Верн мог это предвидеть я не понимаю"
Наивный добрый человек. Даже не понимает что ему показали кино по мотивам Жюль Верна.
Дег видимо на Стрелкова глаз положил, а тот отшил старого педераста. Отсюда и обиды - "новиоп", "британский шпион" и тд.
Восстания происходили и до принца Джона, нормандская знать восставала и при Вильгельме Руфусе. Просто захватчики-колонизаторы всегда хотели большей власти для себя. Это как у воровского сообщества.
>А казнь Карла I значит не поворотный момент? Странные критерии, полно этих поворотных моментов, после которых как прежде уже не было.
Не, подчеркивают именно Славную Революцию. Это не мои придумки, во всех англо-источниках про нее так пишут. Ну и был какой-то пропагандист Вильгельма Оранского, который заявлял: "Вот теперь англо-саксы вернули вернули себе то положение, которое было до Завоевателя". Отчасти пиздит, конечно, но политический поворот был эпохальным. Знать, Парламент наконец-то уничтожили суверена, который бы имел какую-то стабильную поддержку на острове, и вместо суверена на престол возвели креатуру знати, которой могли вертеть как угодно. Шутка ли, но с тех пор они всегда призывали монархов с континента, которые которые хоть и играли роль решалы или "воровского короля", но иногда получали более чем очевидные предупреждения от знати, когда пытались играть самостоятельно. Самые известные случаи - "покушения" на Георга 3 и Викторию, совершенные якобы какими-то сумасшедшими, которые сами монархи не заметили, доказательства были предъявлены им позднее, а сами покусители отправлены в дурдом.
>Отдаление Англии от власти папы, по мере нарастания её могущества вполне естественно, в контексте истории, а иметь церковь подконтрольную государству весьма удобно.
Естественно, но для этого должны быть предпосылки, потому что без них ничего не получится. А без предпосылок это "черный лебедь" - ищем подтверждения случившегося в случайностях и берем их за аксиому.
>Каких аборигенов епта?
Всех жителей Британских островов, с которыми взаимодействовали захватчики.
>Че ты несешь? К правлению Тюдоров никаких саксов уже в помине не было.
Ты чо, с тобой все в порядке? Англо-саксы, равно как и саксы - это поэтическое название англичан, как древних, так и современных. Читни-ка классической литературы хотя бы начала 20 века, я уже не говорю про Вальтера Скота.
>Ебать, про альтинги они конечно знать никак не могли. Англия же не была завоевана викингами. И само слово "law" вовсе не скандинавского происхождения, да? Ох вейт.
Вай-вай-вай. Только альтинги являются выражениями демократии, а у тех же англо-саксов (кстати, до датчан на острова наплывали и юты и фризы), которые тоже германский народ вроде бы из той самой Саксонии, где поклонялись современному "скандинавскому символу символу язычества" - Ирминсулю, не было принципов самовластия и самоорганизации. Как же тогда они выбирали лидеров, которые позднее стали джентри?
Не все является культом карго, мой друг. И прежде чем перечить мне, изволь-ка ознакомиться с историей!
Да обычное двоемыслие небось. Типа Бородай и Душилин педерасты и агенты 10 разведок сразу, но если они тебе не нравятся, то значит ты заукраинец, выписанный из русских в новиопы.
Небось и не слышал про нее до сего поста. Вот он, парадный портрет галковскомана, сам не знает НИХЕРА и других учит.
Колониальный туземец-дурачок развитого стим-панка впервые увидел фокусника. ВАУУУ МАГ ЖУЛЯ ВЕРНО ВАУУУ КАК ТАКОЕ ВОЗМОЖНО ВАУУУ
Я думаю как "преподаватель"-вахтёр он наверное неплохой, способствует получению липовых корочек о симулякре образования, но ЛЕКЦИИ ОТ СЕБЯ таким людям читать нельзя. В смысле, что ему бы на вменяемость провериться у психиатра сначала неиронично бы.
Про Бородая он уже вполне определенно высказывался, что это кремлевский фармазон, то есть человек служивый и религиозный, но его служба и вера отнюдь не русская. Да его биографию уже рассматривали, все так и есть. Если хотите, лучше про Пасечника спросите, как-никак полковник СБУ с выслугой лет.
>Я думаю как "преподаватель"-вахтёр он наверное неплохой, способствует получению липовых корочек о симулякре образования, но ЛЕКЦИИ ОТ СЕБЯ таким людям читать нельзя. В смысле, что ему бы на вменяемость провериться у психиатра сначала неиронично бы.
Ну так дег и не преподаёт нигде, а у психиатора да, было бы неплохо проверить дедульку. Только боюсь, что после вопроса нашего дедульки "ФИО и градус?" психиатор его определит в отделение для буйных.
по ДЕГу трансы - это замена проституткам, потому что они делают тоже самое но за меньший прайс и с удовольствием.
Это он сказал сразу после своей знаменитой реплики про велосипед? Какая информированность! А дедок-то знаэ толк в удовольствиях...
«Куда ярче в историю Балаклавского сражения вошло легендарное уничтожение в тот же день русскими артиллеристами всего за 20 минут целой аристократической английской бригады лёгкой кавалерии под командованием лорда Кардигана», — добавил представитель российского Минобороны.
Он подчеркнул, что именно этот «подвиг» англичан на Крымской войне обогатил все языки мира и военные учебники понятием «пушечное мясо».
Это join на уровне партийного агитатора, реально членства там не добиться.
Ну смотри, ты точно так же можешь в масонство вступить, но даже спустя десятилетия если повезёт то будешь выпускать одобренные масонством книжки и чистить храм. И это только в том случае, если ты живёшь в стране первого мира.
>Это join на уровне партийного агитатора, реально членства там не добиться.
На Википедии в графе члены у каждой партии написано примерно 50 МИЛЛИОНОВ ЧЕЛОВЕК. Люди, что действительно окончательно потеряли связь с реальностью что ли?
>>756191
>Ну смотри, ты точно так же можешь в масонство вступить, но даже спустя десятилетия если повезёт то будешь выпускать одобренные масонством книжки и чистить храм. И это только в том случае, если ты живёшь в стране первого мира.
Так вот же господа говорят, что даже на уровне члена в Партию вступить нельзя, только типа в Комсомол и Пионеры, а в ВКПБ вход закрыт совсем.
Я не знаю что какие господа говорят, но есть различия между быть членом партии и быть Членом партии. Особенно, если мы говорим про США с их с пару веками традиций партийной игры. Понятно, что нет какого-то официального потолка для члена партии, после которого ему запрещено на законодательном уровне подниматься. Опять же, посмотри на масонов. Если ты вступишь в масонскую организацию сейчас, то будешь всю жизнь платить взносы и молиться божественному свету раз в месяц на сходках. Всё. Join the party.
>есть различия между быть членом партии и быть Членом партии
В любой политической партии есть жеткая внутренняя иерархия членов. Легко вступить в "Единую Россию", но нелегко стать там партийным функционером.
>>756195
Видимо речь об внешней партии для обывателей и внутренней для тех, кто принимает решения. Переход из внешней во внутреннюю может быть перекрыт невидимым фильтрами, ибо кто ж допустит массовку до реальных рычагов власти?
Он всегда о них так высказывался. А как тут по другому сказать - народ батрачит в Польше, натурально как крепостные. Значит это такой народ, созданный для физического труда. От чучмеков отличается только православной верой.
Раньше он говорил в основном про то, что хохлы хамы и селюки, еще любят русскими прикидываться.
Если ты заметил, то ДЕГ ни про кого совсем плохо не говорит, он в отличии от "профессиональных националистов" себе такого не позволяет, целую массу людей "определить по понятиям". Можно найти его высказывания по поводу старообрядцев, цыганского заговора и так далее, но также он всегда говорил, что это утрирование(как и идея с английской криптоколонией), чтобы больных постсоветских людей хоть как-то в тему ввести на их уровне.
Так что про украинцев он никогда плохо не высказывался. Украинцы вообще мало отношения имеют к тем людям, что сейчас делают дела на Украине. И этнически, и культурно, и по религиозному признаку. Всё это какие-то полукатолики-сектанты, полуполяки-полуарабы, которых скорее всего просто достали из коробочки.
>Всё это какие-то полукатолики-сектанты, полуполяки-полуарабы, которых скорее всего просто достали из коробочки.
Взять хотя бы таких персонажей как "Мустафа Найем" и "Савик Шустер". Про Савика я читал в Утиной правде, там всё ОЧЕНЬ празднично.
>Или я что-то не понимаю?
Не понимаешь, что имеешь дело не только с талантливым писателем, но и мошенником, который дурит голову своей немногочисленной аудитории.
>>756220
То ли дело омоновец Цахал Прилепин, криптобаптист Проханов, сын ГРУшника Дугин, каббалист Соловьев, женатый на еврейке черносотенец Малофеев, "Иванович"/"Всеволодович" Гиркин, адепт МММ Пушилин, уголовники "Гиви" и "Моторола", а также армянская мафия в МИДе и во главе патриотических медиа.
Назовите хотя бы с десяток нестыдных русских патриотических деятелей помимо ДЕГа.
В России все прекрасно знают, кто такой Проханов, Прилепин и Соловьёв. С ними в одном помещении находиться откажутся при возможности.
На Украине же такие персонажи в ранге небожителей и толкователей смыслов, потому что население более дикое и менее культурное, чем в РФ. РФ - периферия Европы и учатся медленно, но учатся, Украина же - периферия РФ, причём максимально советская периферия, им прежде, чем учиться хотя стоит перестать быть советскими големами.
Так в России национализм убит. Это же официальная политическая позиция государства. Ты же не удивляешься тому что в Германии нет ни одной фашистской партии?
>В России все прекрасно знают, кто такой Проханов, Прилепин и Соловьёв
Да. Прекрасно знают, любят и почитают. В отличие от ДЕГа, который мало кому известен в РФ.
У Прилепина и Соловьева телеграм и ютуб-каналы с огромной аудиторией. Книги Прилепина становятся бестселлерами. Видосы Соловьева регулярно оказываются в трендах российского ютуба. Толкователи смыслов.
А ДЕГ почему свободно вещает? Государство недоглядело? Или ты считаешь, что ДЕГ выгоден путинской РФ?
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
https://2ch.hk/bo/res/756234.html
ПЕРЕКОТ
Это фужер такой большой, или Димка такой маленький?