>>961789 (OP)Зайди на баш да посмотри.Кузьмичев реально в этот раз отборного говнеца навалил. Ну как бы понятно, что ему неохота иллюстрировать, хочется самовыражаться. Выбрал 4 несмешных цитаты, некрасиво нарисовал. Искусство, хуле. А вы все дураки.
>>961797Не ну у Лин и впрямь лучше намного. больше цветов, глубины.Про кузьмичева правильно выразились - стиль совкового карикатуриста из журнала Крокодил.Кузьмич - яркий пример как популярность и обильный хавчик запрещают художнику развиваться, разжижает его. Те кто не является его фанатом (у кого глаз не замылен который готов жрать все что рисуют и хвалить), сразу видят что художник явно обленился в стиле "И ТАК СОЙДЕТ))) Я ПОПУЛЯРЕН И КРУТ))".Хуй там. Вон пример как его воспринимают за пределами его комфортной зоны
>>961789 (OP)Он всегда так рисовал, а сейчас ньюфаги гундосят, забывая, что им никто ничего не должен.
>>961806Не всегда. У него бывают симпатичные рисунки, а бывает редкостных уродов рисует. В этот раз второе. Такое впечатление, что на него иной раз находит и он такой типа "смотрите как я могу", рисует какаху, а потом "угорает с хомячков".
>>961808>У него бывают симпатичные рисунки,Без пруфов ты хуй простой>>961811>Он всегда "угорает с хомячков"Тоже заметил эту его манямантру на каждый фейл. "так задумано" или "затраллел хомячков))"
>>961799>Про кузьмичева правильно выразились - стиль совкового карикатуриста из журнала Крокодил.По-моему, в Крокодиле рисовали лучше.
>>961806Ну я например всегда говорил, что он бесталанный рукожоп. За столько лет не научиться в приятный глазу рисунок и продолжать рисовать каракули уровня школоты, только что открывшей для себя граффити это пиздец.
>>961829>По-моему, в Крокодиле рисовали лучше.погуглилДействительно много иллюстраций норм.Но просматривается именно тот КРИЧАЩИЙ стиль карикатуры. которая с мерзкими рожами, высмеивает и вычурные персонажиЯ помню когда-то Кузьма про крокодил много рассказывал что он его вдохновлял и делился гигабайтами архивов оттуда - хвалился что у него большая коллекция.Явно стиль этой вульгарной кричащей карикатуры с простецкими или жирными линиям к нему прилепился и уже поздно что-то отлеплять - Кузьмичев слишком тупой и ЧСВшный чтобы себя изменить
Даня как тот деревенский дурачок, что сидит на отшибе, мимопроходящие в него плюют и выливают на него ушата помоев, а он плещется в луже нечистот и радостно хлопает в ладоши. Как можно быть таким копрофилом, когда тебя макают в говно (не важно даже по делу или нет), а ты и рад еще и добавки просишь? Пиздец конечно.
Даня натурально маскот этой доски, своего рода тим бакли. Похоже есть энная часть постеров - анонасы с нездоровой ненавистью к нему. Напрасно стараетесь, лучше вон как почивший кот - пара постов и бомбёж кузьмича в течении недели.Кстати не думал что башорг жив. Интересно, как там няшорг. А нет, всё нормально, всё так же мёртв.
>>961927>с нездоровой ненавистью к немуРаз в 2 ебаных года (а именно столько прошло с тех пор как я в конце 2016го был в его блоге) посетить его блог, посмеяться над ГИГАНТСКИМ постом который он высрал поясняя как у него небомбит от негативных комментах где его творчество называют хуйней - не "нездоровая ненависть".
>>961935Хорошо, преувеличил. Однако всё же есть особый тип людей тип людей кто просто вкладывает душу в посты с ненавистью и помоями. Вон когда зины обсуждали как-то всё было больше с презрительной иронией, смехуечками. Тот же B^U скорее источник шутеечек, а тут ненависть и пустота. Соответствует производимому контенту, можно сказать.Слегонца упорот и у меня путаются мысли, в голове вся эта битва дани и критиканонов видится как тщетная попытка пробить окуклившегося железным занавесом творца со своими друзяшками. Ему там хорошо и удобно, там своя реальность. Все столкновения с внешним миром вызывают реакцию "а мне не больно", может даже психологическая защита конвертирует это в более нейтральный параметр "получаю внимание".Вот что интересно так это о чём думали админы баша. Они всё те же? Наверно ожидали что старопидоры хранящие верность ресурсу вспомнят былое, оценят лёгкий бриз воспоминаний прямиком из прошлого десятилетия.
>>961949>преувеличилГде я там преувеличил. Весь хуйбложик кузьмы - это тонны блядских ПРОСТЫНЬ про "а вот посмотрите как меня поливают говном)))) ТАК И ЗАДУМАНО))) ЗАТРАЛЛЕЛ)))"с переодической некрасивой картинки шлюхи с градиетной заливкой
>>961797Как такие адовые пидоpaxи-каложоры без эстетического чувства, нахваливающие безобразный каларт, вообще могут верещать что что-то там говно и не нравится?
>>961972Сорта но на этот хотя бы теоретически можно надрачивать, в то время как говно про смищные ситуации из повседневной жизни быдланчиков вообще не понимаю с какой целью существуют.
>>961973>Сорта но на этот хотя бы теоретически можно надрачиватьДа у тебя походу все исчисляется дрочкой, дрочер ебаный.Ясен пень тебе не понять почему кузьму твоего обосрали говном, а те калартовые комиксы-нет.
Забавно, он обращаются к авторам комментов, когда постеры обращаются отнюдь не к нему. "Дорогая редакция, у вас маляр бухой!" и тут такой недовольный крик из подсобки.
>>961949>Вот что интересно так это о чём думали админы баша. Они всё те же? Наверно ожидали что старопидоры хранящие верность ресурсу вспомнят былое, оценят лёгкий бриз воспоминаний прямиком из прошлого десятилетия. Мне тоже интересно. Думаю там не все оценили ЗАДУМКУ, но не выбрасывать же шедевры.
>>961973Да как на это дрочить-то? Только если ты слепой. У калартовогл стиля есть глааное преимущество - он гладкий и учит хорошо работать с палитрой, чего сабж в принципе делать не хочет, выбирая цвета случайным образом. Толку рисовать в супир-пупир уникальном стиле, если он выглядит максимально уебищно и безвкусно?
>>961972Тащемта, его угловатый стиль неплох, пока он не берётся изображать движение или рисовать порнуху.
>>961789 (OP)>башорг>ссылка на сайт жирогея>и наконец, сам иррелевантный жирогей и его блевартСудя по всему, ОП и есть Даня. Никто другой в здравом уме просто не будет вспоминать эту хуйню.
>>961799>Кузьмич - яркий пример как популярность и обильный хавчик запрещают художнику развиваться, разжижает его.Прошу вас, не обманывайте себя.Даня никогда не был по-настоящему "популярен". Да, во времена всяких игровых журналов его узнавали по картинкам в них. Но на этом всё. Это как сказать, что Комардин популярен. Всю эту шлоебень в гробу видали все нормальные люди. Его время давно прошло. Никто никогда не "любил" его блеварт. Никто не ожидал с нетерпением его новых картинок и т.п. У него никогда не было последователей или учеников, и даже просто подражателей. Он варился в узком кругу каких-то обрыганов, полных идиотов.И с хавкой у него тоже были проблемы, уж поверьте. Это сейчас ему более-менее хорошо благодаря порнухе, но и сейчас никто его не уважает и ни в хуй не ставит. Никто не ждёт его появления на конах, никто не жаждет услышать его мнение и т.п. Так что он продолжает скучать, жиреть и предпринимать неудачные попытки найти гомолюбовников в питейных заведениях.Блеварт лишь верхушка говенного айсберга. Его неспособность быть интересным и образовывать новые связи вообще навсегда отвернула его от сообщества. Блог и скандальное поведение создают впечатление, что он воняет на всю округу, но это лишь то, что есть — вонь.
>>962687>Прошу вас, не обманывайте себя.>Даня никогда не был по-настоящему "популярен"Был в пол-шишечке начала нулевых. Я точно помню. Он тогда был ГРОМКИМ ИМЕНЕМ КУЗЬМИЧЕВвсе в интернете его знали. Помню даже травили одну девочку в ЖЖ в сообществе ru_comics которая запостила стрип кузьмы тк смешной и написала что не знает откуда но вот стрип.И на нее налетели с криками КААК ТЫ НЕ ЗАНЕШЬ КУЗЬМИЧЕВА, БЛЯ ТЫ ЧМО ЛАЛ ФУТАКИМБЫТЬв конце травли кузьма появился и развесив жирное пузо на отъебись сказал мол что комиксы не подписывает свои и вот результат.Когда была начальная Коммиссия имени Наташи Монастыревой - в те времена, он был ключевым именем.Эта хуйня его избаловала. ведь его любили только на безрыбье и за быдланскую манеру рисунка и еблю.Сейчас такое не котируется и времена прошли
Ну хуй знает. Его рисуночки в основном производят впечатление халтуры и лени, хуяк-хуяк и в продакшон. В принципе, в своей жежешечке такое на лопате выдавать почитателям - вполне норм, на коленке намалевал и вбросил.Но ведь он не может лучше. Казалось бы, напрягись, дай деталей, и заносить тебе будут не хуже, чем акабуру. Но хуй там. Лень сильнее жажды наживы.
>>962823Блять ну в те времена рунет вообще был тесен. Люди от от медведа тащились.А сейчас правда жизни такова, что какие-то 16-летние школьники имеют популярные паблики, зарабатывают БОЛЬШЕ, чем Кузьмичёв, а самое главное, просто напросто рисуют красивее. Чувствуют фишку, понимают, что современно и интересно. Жирнопидор никогда этого не понимал. Он никогда не был актуален, просто раньше на фоне полной неактуальности рунета это не было заметно, а сейчас он тем более выглядит как какой-то бред из прошлого. Прикиньте, каково это, мазюкать всю жизнь, даже мочь вполне неплохо содержать себя за этот счёт, но так и не обзавестись никаким... ну типа наследием, понимаете? Эти 16-летние школьники из пабликов интересны людям, они создают какой-то движ, какие-то события. А Даня как сидел со своей унылой залупонью, так и сидит, и никто блять к нему даже не обратиться за советом, не позовёт на коллаб какой-нибудь. Никак он не может создать что-то мемное, рвущие ленты, собирающее лойсы. Ну вот не сечёт чувак фишку, и никогда не сёк. Всё, что ему достаётся — вот такие вот быстро угасающие обсуждения на нашей почтенной доске.Прикиньте, каково это? Не заслужить никакого уважения годами своего непосильного блять труда. Имея при этом гигантское эго, да.
>>962825Не может он лучше.И меня как-то покручивает, что во всех таких вот обсуждениях Дани педалируется тема "лень сильнее наживы", "лень сгубила" и т.п. Ну мол, если бы он захотел, то расправил бы крылья.У меня даже есть подозрение, что все эти посты пишет сам Даня, как такую тонкую аффирмацию для самого себя.Нет чуваки, лень ту не при чём. Хватит услаждать его раздражённый пукан. Даня ничего НЕ МОЖЕТ. Не может даже если ему оружием угрожать.Я реально вас не понимаю, чуваки (ну в смысле все, кто когда-либо так писал/говорил). Откуда у вас такой ход мысли? Вот вы смотрите на его рисуночки, и почему-то думаете "Эх, ну ведь почти что шедевр же! Ещё б чуть-чуть!" так что ли?Ебанулись? Это говно блять ебаное, от начала и до конца, там ни крупицы благодатного, это просто бред в визуальной форме. Я понимаю, когда лет 10 назад люди говорили "эх, не ленился бы, вы шел бы толк", искренне так думали, потому что мало хорошего видели, но сейчас после наплыва вестернизации, открытых интернет-границ и т.п., можем мы уже наконец перестать выплясывать вежливые пируэты вокруг жирного мудака и сказать как есть, что Даня — это просто говно, говнище, натурально ноль. Ну это ведь правда, ребят. Вы что, себя ему за каким-то хуем обязанными чувствуете? За какие-то блять туманные заслуги из начала нулевых, которые никто и не вспомнит? Я ебал. Натурально ебал.Даня — это отбросы, и ничего другого он не сделал бы даже если бы очень захотел, потому как не способен. Отбросы — это достижение Дани на пределе его возможностей.
>>963140Ну хуй знает. Кузьмичева я хотя бы знаю, а про этих твоих 16-летних школьников с пабликами впервые слышу. Тот же пик с дерущимся хохлом и русским, который был выше по треду в интернетах постили и переделывали дохуища раз. Да и наследие на хлеб не намажешь, я вот точно никакого наследия кроме устаревшего говнокода не оставлю после себя, но мне как-то похуй, главное что за него платят.
>>963141Ну не, никто ведь и не утверждает, что он неебаться светило русской иллюстрации. Есть у него вполне норм картинки, вот типа пикрилейтеда, например - чисто по исполнению. Крепкий такой середнячок. Но это просто отдельные картинки.Какого хуя он "комиксист" - вот это непонятно. Что у него там за душой? Высер про секс, насилие и рокенрол еще в нулевых выглядел всрато, мне напомнил почеркушки, которые в пору сосничества видел в журнале "Великий Дракон", куда свою мазню отправляли сопливые фанаты.Про гайку вот норм у него, но не закончен толком, да и то это порнуха, еще вроде с Эйприл тоже что-то ч/б было, и тоже не окончено.И тонны мазни и говна
>>963258Ну клевый же комикс. Угар в духе олдскульного аниме. Персонажи прикольные. Пидор, гей и людоедка. Зачем он его бросил? Лет 10 прошло. Рисовал бы по странице в месяц - мог бы уже закончить.
Даня кстати не один из своих проектов так до конца и не довел. Хотя он вроде и не лентяй, наверное он просто быстро перегорает. У меня коллега на работе вырезала оригами(даже заказал из нипонии нож), изучала английский, училась фаершоу, танцам живота, а сейчас учится играть на укулеле. А все отсальное она бросила, но не сказать, чтобы сразу каждый раз она вкладывалась в своё новое увлечение и даже достигала определенных результатов, но неизбежно забрасывала все.
>>963420Подозреваю, что он из тех, которые все бросают, если им жопу не нализывать. Был у меня такой знакомый, брался за многие вещи, но если ему прям сразу не говорили "вау, как круто, у тебя талант, у тебя такое будущее, я б тебе дала", а такого, очевидно, никогда не говорили, то он тут же с пафосом и истериками все бросал.>>963141Ну хз, я когда говорю что он ленив подразумеваю то, что он не хочет учиться чему-то. Потому что выучить рисовать можно даже обезьяну при большом желании. Но это надо сидеть и пахать. Дрочить сутками светотень, колористику анатомию и прочую поебень. А он решил, что он и без этого охуенен и теперь радует своими кривыми порисульками энторнет. Не знаю, возможно это все смотрелось лучше в то время, когда веб-комиксы были не так уж популярны у нас в стране в принципе. Типа как на безрыбье и рак рыба. Но вот сейчас смотришь на такие проекты, как Демон Авы, и понимаешь, что вот Кузьмич вообще не старался и стараться не будет.
>>963455>Подозреваю, что он из тех, которые все бросают, если им жопу не нализывать.Лел, сколько они там уже свою порноигру пилят? Года три-четыре? Недавно же он визжал, когда патроны начали отписываться, что ничего никому не обещал, сделаем, когда сделаем, а донатить вы должны по доброте душевной.
>>963558Ну так сразу после начала сбора средств интернет не забурлил, никто не стал кричать ОХ ТЫ Ж ЕБАНА РОТ ЖДУ БОЛЬШЕ ЧЕМ ИГРУ КОДЖИБЫ И ТРЕТЬЮ ХАЛФУИ все, делать проект уже не интересно.
>>961789 (OP)Ох сука, а я то думаю почему смолев репеосты говна делает с блога Дани, а он оказывается с ним кореша и сидят на бошорге клипают комексы вместе.
Объясните мне одну вещь, если Кузьмичёв вам так безразличен ненужен и вообще устарел, хренли вы его сюда тащите?
>>964365Его здесь нежно любят на самом деле. Доска вообще полудохлая, ненависть единственное что даёт ей энергию генерирующую посты.
>>963140Во времена расцвета лурочки мне казалось, что в РФ комиксами вообще никто кроме Кузьмича не занимается. Кстати вопрос сколько комиксов нарисовал комиксист Кузьмичев не стрипов одностраничных, а именно того что было издано и подорвалось? Есть такое вообще? Ну или что-то где он был как соавтор.
>>964597Да вроде нету нихуя у него полноценных публикаций. может в навигаторе что печатолось, но личных проектов законеченых у него вроде нетуВ соавторстве рисовал небольшой спинноф для Хаттчетовского Заговора единорогов.
>>964378Осло, у нашего кумира есть анал на ютабе, где он поясняет за гомиксы на примере своих шедевров. Зойбавно. Сам, конечно, не смотрел, но подсосы оценили стендап комиксиста без комиксов как шедевр.
>>966697Нормально он там поясняет. То что у него мало больших проектов не означает, что он не знает, как картинки на странице раскладывать.
>>966719Кстати, тот же кот(?) годно нарисовал гомикс про расположение фреймов в этом, как же его... Комиксе про тян с механическими конечностями, забыл автора. Что-то мне подсказывает это знание довольно доступно. Однако даже абстрагируясь от этого весьма странно видеть мастер класс от автора коллекционирующего плевки в рожу.
>>966707Все правильно, не можешь что-то делать сам - иди в критики или учи других как правильно. Все так делают, чем Даня хуже?
>>966724>Что-то мне подсказывает это знание довольно доступно.Доступно, конечно. Но там суть не в научении тайным приемам, а просто в упорядочении. Многое не очевидно, пока не покажут куда смотреть.
>>963338>в духе олдскульного аниме.Лол это комикс 2000 года, анимешники только начинали для себя Рубак открывать. Про кусок вообще тогда никто не слышал. Он у нас начал набирать популярность ближе к концу нулевых
>>963338>клевый же Оче топорно, как тебе оно вообще понравилось. Шеснадцатилетние творцы со всяких вебтюн.ком и то бодрее делают. Даня сам как-то писал щито вся эта ебанина с написанием историй не его, правда выразился иначе. Комиксист которому нечего рассказать-показать, как по мне это чувствуется в гомиксе.
>>966813Что ж ты такой непроницательный, я к другому клоню. Зойбавно видеть как парень лишённый рефлексии и пребывающий в перманентном небомбит в своём блогозагоне выдаёт аналитику. Советы от творца без творений, видимо для таких же участников этой тусовочки. Олсо не могу поверить щито ты всё это посмотрел, ты часом не искренний фанат нашего кумира?
>>967211А насчёт всего остального? Ну да ладно, упустим. Что там с подопечными? Кто-то из подсосов рисовал с таким же графеном и с тематикой про неформалов, такое себе достижение.
>>969237Какой ресурс, такой и контент.Но йоп, эти стрипы напоминают попытки пердеда влиться в молодежь.
Я хочу, чтобы DAHR в следующий раз пошутил про Двач. Чтобы этот пердед приплетал неактуальные вещи вроде вайпа неграми и расчлененкой и куклотредов.
>>970048Справа ну очевидно на отъебись сделано, для галочки.Чекните его старые комиксы, даже под баш и посмотрите на это.Неприятно на это смотреть.Цитата с баша в этом комиксе не раскрыта, что происходит - хуй проссышь, персонажи - картонные и по-шаблонному топорные.Без души, короче.
>>970870>Справа ну очевидно на отъебись сделано, для галочки.Ты не шаришь! Эт просто маргинальный эксперимент над хомячками)) Поугарать типа)
>>971063Он теперь еще год будет это говно рисовать, чтобы доказать, что не он обосрался, а эксперимент такой.
>>971100Ящитаю, что Смолев Даню уделал. И цитаты лучше выбирает, и рисует интереснее. Вообщем, контент контентнее.
>>971542Смолев после БЛ вообще что-нибудь нарисовал для борд? Я к нему сейчас заглянул, там 3D фуррятина какая-то.
АХАХАХАХАХДАААА ЭТО У НЕГО ЭКСПЕРИМЕНТ ТАКОЙ НАД ХОМЯЧКАМИДискламер.Я не влияю на политику баша относительно комиксов.“Мнение автора может не совпадать с мнением редакции”, и все такое.Я предлагаю, а там уж берут-не берут, заказывают-не заказывают.Сама тема в чистом виде, иллюстрировать скверные шутки (а на баше большая часть шуток, увы, скверная. Ибо количество так и не особо перешло в качество) стрипами – тема стремная.НО! Её можно обойти сразу несколькими способами.Лин, гнала миленькую буквалочку.Смолев, фрикует (и в этом, он на мой взгляд ближе всего к теме Баша, и прочих интернетиков. Человек заслуженный, чё)Я провожу маргинальные эксперименты над людьми. И мне плевать, да.http://blog.dahr.ru/?p=13225#commentsВот оказывается почему они хуево нарисованы так!
И, бох мой, как же народ на них гнал, сколько было ВОНИ! Они были и “тупые” и “не смешные”. Эти идиоты просто не понимали формата. Перед нами был срез жизни, довольно автобиографичный и откровенный. Если ты хотел просто по зубоскалиь, то естественно ты был в пролете по пониманию.
Он кстати там гомунист или им симпатизирующий. По крайней мере лет десять назад часто пиздел в блоге на эту тему. Это тоже эксперимент над даунами, а сам он лишь прикидывается долбоёбом?
>>975440Ну это конечно успех - греть самооценку тухлыми вбросами в давно разложившийся башорг и наслаждаться вялым потоком дрисни с мейлача.Чито поделать, остается только стараться кому успешному подсосать типа акабура или там хатчу с единорогами.Но вообще любопытный феномен - когда человек реально считает, что для того, что бы обмазать говном, нужна какая-то там страсть или ненависть, ох уж эти анальные стендалончики.
>>975466Да так очень много людей (среди художников и особенно их защитников) объясняет любой негатив ненавистью. Мне кажется они просто бросаются громкими словами бездумно. Не могут люди так на самом деле думать.
>>975440господи как же я ПРОИГРАЛЭТО ВСЕ КАК В СТАРЫЕ ДОБРЫЕ ВРЕМЕНАПрямо чувствуется его нервность в постах. Все эти "ой ой мальчики смотрите как на дваче меня обосрали))) ШУТКА УДАЛАСЬ!!"
>>975575Алсо почитал его блог.что ни пост то нытье о том как его унижают геи и феминистки, и клятые пендосы.Блядь каков дегенерат, а.неудивительно что это говно мамонта не может быть популярно в нормальном обществе и окуклилось у себя в бложеке где сидят такие же старперы дрочащие на рисованую порнуху
>>975576Ничего дегенеративного. Равнодушно относится к тому, как толерастия пожирает то, что ты любил всю свою жизнь, может либо школьник, который еще не успел ничего полюбить, либо человек, которому неинтересна медия. Либо гей и феминистка. Даня просто слишком эмоционально это всё воспринимает.
>>975576Ну, у него там есть годнота про всякие фетиши, постапок и киноцо категории /b/. Вообще он именно как фрик интересен, а не как комиксист, или там, не дай бох, картунист.
>>975582>Равнодушно относитсяСлишком толсто, пидораха>>975587>Ну, у него там есть годнота про всякие фетишитебе 13 лет?
>>975699>жиробас пишет простыни о том как его небомбит>пишешь ему чтобы шел нахуй>РРРРЯЯЯЯ ВАМ ПРИПЕКЛООО А НЕ МНЕЕЕ БЛЯЯЯ ГЕИ ФЕМИНИСТКИ ПИДОРЫ РЯЯЯ ДВАЧЕРЫБлядь это уже не смешно даже.
>>975702Ты буквально постом выше написал МАМ, ТОЛСТО, а когда тебе в таком же духе ответили, просрался гринтекстом. Последовательнее надо быть.
