Какие-нибудь предпосылки ухода от этого уебищного стиля есть? Или теперь так и будет поезд анимации катиться на дно?
>>1015787 (OP)честно, арт стайл не самое худшая вещь в нынешних мультфильмах, к нему можно привыкнуть.>>1015791>Или теперь так и будет поезд анимации катиться на дно?зис.
>>1015930> Важен сюжет.Ну давай, поясни за сюжет в Сивене Сжверсе. Куда идет, как развивается? Какие сверхзадачи автор ставит?
>>1015994В наше время это диснеевская проф. анимация. Будем жрать что дают и изредка смотреть Ватанабе.
>>1016112Выбирай плавная анимация и максимум экспресии при простоватой рисовкиили Дерганная анимация и умеренная экспрессия при детальной
>>1016140Естественно второе. Какой бы плавной не была хуевая картинка она остается хуевой.И ты забыл добавить про режиссуру, которой нет в первом варианте.
>>1016146>И ты забыл добавить про режиссуру, которой нет в первом варианте.Или просто забьют и уйдут в 3д
>>1015982Каложоры хавают? Хавают! Да как хавают: в три жопы втягивают и просят добавки!А значит незачем повышать качество продукта, фотореализм, сценарии прорабатывать! Рыночек типа порешал.
>>1015791Если провести параллель с живописью, то скоро дойдут до супрематического «Черного квадрата» от мира анимации, а дальше хуй его знает.
>>1015787 (OP)Всегда меня удивляло наличие Гамболла, как мультфильма с самой разнообразнейшей рисовкой, в этом списке. Они там пилят и стандартный вот этот вот стиль, и фотореалистичные задники с персонажами, и аниме, и хуй знает какой примитивизм с охуенной анимацией, и съёмки живых людей (и их частей), и чёрно-белые рисунки, и слайды, и так далее, и тому подобное.
>>1030161А ты не понимаешь, что это тролльский список? Типа запихнуть годноту в список, где ее выставляют в невыгодном свете, что бы пердаки бабахали.
>>1030171Троллпост, пожайлуста. Видел серии на порнхабе, как в общем то и половину сериалов в бесплатном доступе
>>1030178Да нет, с остальными-то мультфильмами всё довольно правдиво, ни в звезде, ни в Стивене, нет такого разнообразия, стилей рисовки, анимации и подходов к созданию картинки. Я не говорю, что мультфильмы плохие, но рисовка у них действительно довольно стандартная.
>>1015787 (OP)Не понял что на последней картинке? Типа обрезка оригинальности во имя упрощения собачей жизни аниматоров рабов?
>>1030335 но ведь собакам-рабам, заокеанским коллегам, на аутсорсе рисить меньше за те же деньги, это же даже гуманно если задуматса
>>1030469Это потому что ты видишь только стадию карандашных набросков. В итоговом варианте мог получиться симпатичный самобытный стиль. Мне эти рисунки напомнили "Лагерь "Ты нам не нужен"
>>1015982Блядь, меня просто переполняет ярость от такого, это настолько уёбищно, что я не могу описать словами, сука блядь блядь блядь пиздец нахуй, отсосная карикатурность, пиздец, но до сего момента я такое видел только на фанартах, как отметил >>1015994 анон, или в веб-комиксах но не в анимации, за которую платят, ёбанарот нахуй пиздец.>>1015787 (OP)Примеры из оп-поста просто отражают скучную визуальную безыдейность, но даже она не до такой степени уебанская. Хотя когда её копируют в своих комиксах условно независимые авторы, я тоже улетаю на орбиту нахуй Спасибо тредю за пятиминутку ненависти.
>>1030527В стиле "лагере" есть некоторая болезненность, что ли, чего в набросках нет. Но они точно могли вылиться во что-то более интересное.
>>1030583сноб итт посоныДа я понимаю. Больше, чем от этой поеботы, я охуеваю от того, что кто-то её поглощает и ещё добавки просит.
>>1030593Ну детишкам похер, что жрать, а на форче давно похоронили собственную анимацию. На досках /co по-прежнему висят всякие Аватары, потому что ничего лучше до сих пор не вышло.
>>1030674>Ну детишкам похер, что жратьНе совсем. У детишек вкус только формируется, на основе того, что видят. Если детишек взрастить на годной анимации, их точно так же будет тошнить от мазни на пикрилах в треде. Что вошло, то закрепилось. Но если родители пассивные рабы в системе, то дети будут расти на том, что увидели на ютупчике в рекомендуемых. Поскольку нормальное 2Д рисовать дорого (если это не филиппинцы или индонезийцы подрабатывают, конечно), детишки перетопчутся на мазне, максимально шаблонной, легко воспроизводимой и узнаваемой, как любой масс-маркет.Возможно спасение будет в 3Д, но это неточно, а 2Д мазня умерла в любом случае, будь то очередной гаремник из Нихона или истеричная палочно-огурчикомразь с культурной нагрузкой хлебушка из фуражного зерна.
>>1030759>Возможно спасение будет в 3ДСпасение в том, чтобы родители осознанно занимались вот таким:>детишек взрастить на годной анимацииИ не только по отношению к анимации.
>>1030469Где именно? Уж лучше тру детские рисунки чем мазня инди выблядка">muhsimplicity детины которой перевалило за тридцать
>>1030178Не годноту, а популярное. В такие списки и годнота и говно попадает. Главное что бы побольше популярность
>>1030923Причем здесь это? Ясно и очевидно, что у взрослого лба уровень рисования будет выше. Я про то, что такие городские корзиночки разменяли весь flow детской непосредственности на посредственное, с точки зрения таланта, мастерство, ради убогих с точки зрения остроумия потуг в макароннорукий примитивизм.
