>>327977 (OP)
не дайте утонуть годному треду среди лудоманских убожищ!
поможет ли лн изничтожить майнеров богомерзких?

>>327977 (OP)
Бамп годноте

Хоть какая-то новость здесь интересная среди всех этих ебанутых требования об очередном говнофорке

>>327977 (OP)
Что это такое?

>>328476
Когда второй раз будешь покупать траву у того же барыги - транзакция пройдёт без сучка без задоринки.

>>327977 (OP)
Тут ваще нет знающих анонов?

Ну раз ни один анон не знает, как врубить Lightning на своей ноде, пусть это будет тред слежения за Lightning.

Уже 132 ноды из 11601 или 1.14%

>>328718
Лайтнинг это отдельная хуйня. Нужно скачать/скомпилять/настроить и оно будет через rpc общаться с биткоин нодой.

>>328476
https://www.youtube.com/watch?v=k14EDcB-DcE

>>328722
Нужно, чтобы простой человек установил приложение на смартфон и мог делать быстрые покупки в магазинах с поддержкой LN. Будет такое?

>>328744
Не вижу принципиальных ограничений.

Костыль/хуета

>>328761
Необходимый костыль. Если в ближайшее время не введут везде где можно, битку пизда и его смогут заменить даже доги.

>>328767
Они договориться не могут, что делать с битком уже несколько лет. Огромное количество форков уже девальвировало любую веру в его нормальное развитие.

>>328881
LN не форк. Биток закладывается на тысячелетия, спешить нельзя.

Текущая ситуация - 139 нод из 11627 или 1.195%

>>328884
> LN не форк
Какая разница. Говорю же ничего решить не могут и будут тянуть своё устаревшее говно до конца.

>>328906
когда ситуация станет реально критичной то можно и форкнуть будет (если разрабы будут тупить, а они не будут). сейчас итто никому еще не нужно реально. хипстеры с смузи за биток идут на юх.

https://goo.gl/EK2kGg
Это?

>>328919
>сейчас итто никому еще не нужно реально.
Ну да, всем по приколу платить почти косарь комиссии за любой перевод.

>>329241
Спасибо.

У меня одного снова капча бесится?

>>329309
На русском. https://goo.gl/GtH56C

>>329254
у золота ликвидность не сильно лучше. Консервативность битка - его локомотив. Нахуя писать микротранзакции в сорок гривен в блокчейн? Делать блоки по гигабайту и растить цепь на 9000 терабайт в год? LN - заебись решение для повседневных транзакций

>>328718

https://www.yours.org/content/the--configure-your-lightning-node--starter-kit---3780a7b35aca/

не благодари

что битку пожалуй пизда.

>>327977 (OP)
Ваш лайтнинг это обычный мультисиг. Битку пезда

>>329852
битку пезда когда/если он потеряет (уже теряет) роль парной валюты. и то он может остаться чем-то исторически ценным аля золото, но до этого все равно должно быть падение.

>>329896
где он теряет роль парной валюты покажи?
>>329852
дебил

>>329913
нет, ты дебил. Пошел нахуй и мать твоя шлюха, отец членодевка, сестра шалава и кот твой пидор.

Читай блять https://bitcointalk.org/index.php?topic=2039345.msg20291640#msg20291640

А сколько битков нужно на мастерноду lightning??

Я так понимаю, Lightning Network это конец Bitcoin Cash. Верно? Я больше не вижу смысла в его существовании.

>>330078
Скорее конец догов. Сейчас они на каждой площадке.

Текущая ситуация - 199 нод из 11670, или 1,705%

>>329913
>где он теряет роль парной валюты покажи?

банально куча проектов выходит на той же etherdelta + появляются возможности брать альты напрямую за фиат.
что естественно уменьшает роль битка, я его вообще никак кроме как для покупки не использовал в жизни.

>>330204
>покупки
>покупки альтов

Почему тут пишут про 1132 ноды?explorer.acinq.co/#/

>>330305
https://explorer.acinq.co/#/

>>330305
Lightning Network Explorer [TESTNET]

>>330311
что хотел сказать то?
https://p2sh.info/dashboard/db/lightning-network?orgId=1
https://lnmainnet.gaben.win/# временно не доступен, ананасы жаловались, что слишком долго грузит граф, так как там был физ движок прикручен, чтобы анально вертеть график вокруг любой ноды

>>330348
https://en.bitcoin.it/wiki/Testnet

>>330367
ты совсем поехавший? нахуя ты мне ссылку на тестнет кидаешь. Я тебе кинул статы ln в mainnet! Ясен хуй в тестенете будет больше нод, так как это еще не релизная версия.

>>330558
Блядь, в посте спросили хули там 1000+ лайтнинг нод нарисовано. Я ответил потому что та хуйня показывает ноды в тестнете. Хули тебе надо то?

>>330348
А, понял, спасибо

>>330644
Потому что увеличение блока не сделает доступным микротранзакции, которые увеличат область применения биткоина и сделают его доступным, для оплаты периодических услуг. Таким образом, условно говоря, ты сможешь оплачивать подписку к нетфликсу за каждую секунду/минуту/час просмотра, а не абонементом.

>>330653

>Потому что увеличение блока не сделает доступным микротранзакции

Да какие там микротранзакции, про это никто и не заикается. Люди просто на бирже купить и затарить в кубышку не могут, как все ломанутся покупать, так транзакцию 12 часов ждёшь или комссия в 50 долларов, охуеть. Увеличение блока отлично бы помогло - см. bitcoin cash.

Такое ощущение, что они там не смогли договориться, этот пидор Вер ушел и теперь в core принципиально не хотят увеличения блока, типа чтобы не идти на попятную - как обиженки, короче.

Объясни, кому станет хуже, если размер блока увеличить в 2 раза?

>>330689
> принципиально
В core принципиально не хотят хардфорк.

>>330704
>В core принципиально не хотят хардфорк.

Почему?

Не отвечай, я знаю - потому, что эти долбоёбы не могут между собой договориться, и всегда найдётся тот, кто будет майнить старую ветку.

Поэтому я и говорю - это сборище ушлёпков, каждый из которых в первую очередь думает только о себе ("я заработаю больше так, мне похуй что будет через 5 лет") или живёт в своём манямирке ("мы не будем форкать так как это против идей накамото, биткоин должен быть медленным").

И те, и другие - по сути вредители, которые тормозят развитие BTC. Если бы не они, и если бы в ноябре-декабре проблем с транзакциями не было - биткоин УЖЕ стоил бы 100к ну или 20к, какая нахуй разница в данном вопросе, и от BTC сейчас бы не отказывались платёжные системы и прочие продавцы чего угодно - потому что на хуях кататься за свой счёт - удовольствие так себе.

Придурки сраные, из-за них в итоге BTC все полимеры и проебёт.

>>330703
>это невыгодно майнерам, ибо меньше получать будут в два раза

Ой, они будут получать не 100 млн. прибыли, а 50 млн. ? Ай-ай-ай. К тому же, это нормальный процесс - когда сложность возрастёт, он и так станет невыгодным, если курс не вырастет дальше. И что теперь?

>вавесы вообще pos, поэтому сравнивать их не корректно

Корректно.

Принципы, описанные в бумаге BITCOIN-NG, насколько я понял, не зависят от способа, которым в сети достигается консенсус.

Вавесы тупо применили то, что какие-то чуваки предложили команде bitcoin core ещё в 2015 году.

>>330689
>Объясни, кому станет хуже, если размер блока увеличить в 2 раза?

Мне станет хуже. Блокчейн в мой винт не влезет. Хотя скоро и так не влезет.

>>330707

Братиш, а зачем хардфорк, если кэш и 1000 говнокоинов уже есть? В чём его сакральный смысл?

>>330714

А что через 10 лет будет?

Да и у меня он уже не влазит.
А если бы и влазил - я ебал его скачивать.
Пользуюсь Electrum и в хуй не дую.

Размер блокчейна как ни крути на марс улетит - так что это не является аргументом ни при каких обстоятельствах.

>>330710

Братиш, я не вижу защиты от двойной траты. 'Наказывать' майнеров - это детский сад.

>>330717

Ну как в чём, выше же написал.

Люди смогут пользоваться этим поделием хотя-бы для чего-то вроде купил-и-положил-на-год, но без жопной боли и комиссий в половину от того, сколько хотел перевести. А там уже можно и подумать про микротранзакции. А сейчас что? Любой всплеск популярности, и всё, пиздец натуральный. Ебать технология!

>>330689
>Да какие там микротранзакции, про это никто и не заикается.
Эт ты не заикаешься, а ЛН начали пилить еще до первых пробок в мемпуле. Трясите биржи и онлайн-кошели, чтоб сегвит активировали.

>>330722
>'Наказывать' майнеров - это детский сад

>>330725

Бля, капча заебала пиздец. не дописал

>'Наказывать' майнеров - это детский сад
>да ты охуел, иди-ка скажи это китайцам, ну хули вам, будете платить свои кредиты за асики/гэс дольше в два раза, это тебе не сраный дедик за 10 баксов под ноду

Пацаны, майнеров никто не наказывает, они сами себя уже наказали.

Что они, по-вашему, должны будут делать через 2 года, когда сложность возрастёт?

А через 10 лет?

>>330727
Ну через два года и награда вырастет

>>330724

Ну хорошо. Сейчас мы с тобой спишемся в личке на дваче и захотим друг другу сделать по переводу.

Что мы получим? А мы получим по хую в жопу, т.к. для того, чтобы это получилось, нужно обеспечить канал путём отправки ОБЫЧНОЙ транзакции, которая встанет на 12+ часов в момент очередного пика.

Ты скажешь - ну вот будет канал с биржей, и у тебя и у меня и мы проведём транзу через неё.

Но вот например у меня бетховены лежат с тех пор, как я их купил год назад, без движений вообще. И сколько таких людей? Куча. И как же они обломаются, когда прочитают про охуенный LN, побегут делать "мгновенную" транзу, и мгновенно получат только хуя в жопу, как я и писал выше.

>>330730

Покури этот вопрос.

Этого прироста будет недостаточно, если биткоин по стоимости останется на текущих уровнях.

То есть то, о чём вы пишите, с майнерами делаю не я или разработчики core, а они сами. Это их решение, начать майнить.

Меня же (и всех остальных людей в мире) интересуют быстрые транзакции в первую очередь.

>>330727
> будут делать через 2 года, когда сложность возрастёт
Сложность меня каждые 2016 блоков (примерно 2 недели). Что они будут делать это их проблемы, кто-то переключится на кеш или любой другой коин, кто-то продаст асики, кто-то будет продолжать и ждать уменьшения сложности или повышения цены.
То что сетью заправляют майнеры это так и задумано изначально.

>>330747

Я это знаю.

Именно об этом я и хотел сказать, чтобы майнеров излишне не жалели тут.

Меня их проблемы не ебут, грубо говоря.
Как мои - их.

Но в общем и целом, тот факт, что BTC станет быстрее - на руку нам двоим. Но, тем не менее, это нововведение саботируется со всех сторон.

Поэтому я и говорю, что там сидят придурки, которые тянут одеяло на себя, а не гениальные личности, как думают многие.

>Ой, они будут получать не 100 млн. прибыли, а 50 млн. ?

Ты что, поехавший? Снизить прибыль в 2 раза? Давай тебе зарплату урежу в 2 раза, чтобы фирма стала лучше?
Это блять уже серьёзные деньги, их не ебёт, что биток не продыхает вообще. Когда они поймут, что биток уже почти мёртв, тогда будет сегвит тут то мы и зайдём на всю котлету, аккурат в момент его клинической смерти

Текущая ситуация - 215 нод из 11805, или 1.82 процента.

>>330819
> тогда будет сегвит
Вообще-то он уже.

>>330836
Шо придираешься, ты понял, я о втором

>>330819
>Когда они поймут, что биток уже почти мёртв, тогда будет сегвит

Строго говоря, код пишут разработчики, а не майнеры. И не все разработчики из core сильно аффилированы с майнерами, к слову.

Их останавливает то, что они не могут захуячить форк - майнеры будут майнить старую ветку.

Но, опять же, если все разрабы из core будут заниматься своим бетховеном дальше - это и будет биткоином, чтобы там майнеры не кукарекали. А старый станет со временем называться bitcoin china, например. И на бирже он не будет стоить нихуя, и со временем майнеры вернутся на BTC.

Но элементарно даже разработчики сруться между собой, лол.

Поэтому и есть мысль, что в итоге все полимеры и проебут, и BTC в жопе останется. В перспективе лет так пяти.

>>330821
Процента чего?

>>327977 (OP)
359 нод

>>334074
Спасибо,
359 нод из 11838, или 3.03 %

Растёт как на дрожжах!

>>327977 (OP)
Сколько надо нас ноду битков купить?

>>334266
ты сможешь вывести из холодного свои битки, а потом внутри лайтнинга разбрасывать их опам с меньшими комиссиями и быстрой скоростью.

но в общем да, это пиздец.

либо мы используем биток как золото, как эквивалент и штуку чтобы хранить, либо мы не используем его никак.

есть куча монет которые не нуждаются в таких костылях и которые можно использовать для ежедневных платежей.
есть raiblocks - если они пройдут проверку в реальной жизни на то что смогут оставаться атакоустойчивыми и быстрыми, но вероятно лучший кандидат на эту роль.

>>334283
>но вероятно
>то вероятно

фикс

>>334283
При анализе райблок я так и не понял их устойчивости к спаму. Они пишут, что спамоустойчивость достигается введением POW в транзакцию. Т.е. посылающая сторона для того, чтобы выполнить транзакцию должна выполнить небольшую работу. Как они пишут ~5 секунд на современном компьютере.
Получается, что
1. Крупные узлы - биржи и интернет-магазины должны держать кластер, чтобы осущестлвять большое количество транзакций.
2. Со временем мощность вычислительной техники увеличивается и стоимость спам-атаки снижается. Но я не увидел никакого механизма адаптации к этому.
Т.е. просто захардкодили определенный алгоритм с фиксированной сложностью.

>>334283
Ценность биткоина в том что он уже достаточно равномерно размазан. В команде разработчиков. В том что он доказал устойчивость ко всем атакам. В том что нет премайна. Что нет сумасшедшего Виталика. В том что он первый.

>>334325
>В том что он доказал устойчивость ко всем атакам.

все понимают что в данный момент 1-2 китайские фермы могут сделать что захотят

>>334324
но зато это не касается принимающей стороны.

другой вопрос что длину блокчейна, хоть он и хранится только у нод, можно увеличить искусственно вырастить до огромных размеров. от этого кажется есть слабая защита (ноды могут голосованием замедлить транзакции для чрезмерноактивных адресов). посмотрим, что еще придумают. в их гитхабе есть файлик на тему атак

>>334329
Ой да ладно. Пула - я бы еще поверил. Хотел бы я на эти фермы посмотреть.

>>334324
1. Да, и недавно как раз все биржи отключали вывод нахуй.
2. Да, захардкодили, так как увеличение мощностей заранее не предсказать. Для увеличения потребуется своего рода "хардфорк", со всеми вытекающими (см. Bitcoin block size debate). С другой стороны, с ростом процессоров так же вырастут и жесткие диски и сетевухи, так что хз, надо ли вообще будет увеличивать.

>>334333
Что да ладно? Очевидно же, что этого никто не делает, потому что себе в убыток. Но представь, что кому-то всё таки взбрело в голову расшатать бтц. Китайская гэбня постучит в три-четыре двери и всё. ВСЁ.

>>334449
лет 10 пропользовалась бы приличная часть планеты хоть чем-то.
у раи в отличие от оригинального битка никакого символического значения для людей нет, дальше может дохнуть. просто нейтральность, не привязанность ни к компаниям ни к каким платформам, 0 комиссий и прочие вещи делают эту монетку чем-то таким, что для mass adoption подходит идеально. ну, психологически. технически - вот и увидим наверно.

>>334479
Главное, что мне не нравится — это то, что сложно себя убедить, что эта система "голосования на каждом конфликте" вообще работает. Вот в битке проще и надежнее некуда, у кого длиннее — тот и прав.

А здесь сложно даже себе представить, что может случиться, если кто-то с хорошими вычислительными ресурсами возьмет и начнет мочить сеть. Как быстро ноды успеют проголосовать энный объем конфликтующих мусорных транзакций? Не сплитнется ли от этого сеть, а если еще и под обычным ддосом? Протокол, по крайней мере, на первый взгляд, кажется каким-то хрупким и работающим только когда в сети 3,5 калеки кидают свои фантики с биржи на биржу.

Конечно, я надеюсь, что это new paradigm, так как закупил его на рубли под новости про бинанс, а потом увидел дно на 18 и еще закупил. Теперь посасываю и надеюсь на лучшее.

>>330640
> Реально, подаётся как спасение, а на деле хуита.
Ну, хоть один очнулся. Ура!

> Объясните мне, почему поехавшие разработчики core отказываются увеличить размера блока и захуярить segwit 2x?
> Кому от этого станет хуже, хули он мозги ебут всему миру?
Хуже от этого станет одной группе — майнерам. Прибыли их упадут и существенно, по крайней мере, в средне-короткой перспективе. А майнинг, как известно из соседнего треда — это не деньги из воздуха, а высококонкурентный бизнес с крайне малой "наценкой". А еще и эти азик-фермы, как пить дать, все построены под кредиты, которые надо регулярно отдавать. Короче говоря, они могут массово обанкротиться, причем в первую очередь самые крупные игроки, куда реально серьезные дядьки десятки миллионов даларов вкладывали.

А если делать хардфорк без согласия 95% майнеров, которые все перейдут на форк и оставят старую цепь умирать, вариант только один: была одна валюта — будет две. Какая из них будет называться "биткойн" — неизвестно, какие у них двух будут курсы — тоже. Пойдет непредсказуемый хаотический процесс, который неизвестно чем кончится, но беднее станут точно все. Реально ли разработчики кора верят в эту поебень с лайтнингом или им просто заняться нечем, неизвестно, но руки у них в любом случае связаны.

В итоге имеет потрясающий по своей залупности политический пат, за которым я с интересом наблюдаю уже больше года. С обеих сторон (за хардфорк и против) собирается куча тупых, но очень эмоционально заряженных хомяков. Сейчас борьба, конечно, поутихла, потому что с появлением бича сторона добра сменила лозунг на "бич — настоящий биток", и такой прямой конфронтации теперь нет.

Кто в итоге победит? Другие валюты. Биток будет digital gold, пока азики будут продолжать работать, но как у валюты у него будущего нет.

А дебилушек все равно полный тред.

>>330653
>микротранзакции, которые увеличат область применения биткоина и сделают его доступным, для оплаты периодических услуг
Сколько ты сейчас оплачиваешь периодических услуг? Сколько из них ты оплачиваешь, отдавая перед этим депозит на весь срок их использования?

> ты сможешь оплачивать подписку к нетфликсу за каждую секунду/минуту/час просмотра, а не абонементом.
Закладывая перед этим в канал бабла на месяц вперед. Разница-то в чем? Охуенные микротранзакции.

Удивительный и непостижимый для меня маразм. Ну, сделали прикольную криптографическую фичу, которая нужна в крайне и крайне редких случаях, а преподносят это как убийцу альткойнов.

>>334486
беда в том что проект взлетел будучи сыроватым и теперь разрабу приходится панически все пилить пока не выебали. хотя бы с недавних пор команду наняли. можно по гитхабу отследить - реально сидел глав-дев и пилил сутками, лол. маркетинга не было (сайт посмотри) толком но случилось что случилось.

>>334486
ах да, возможно завтра, а возможно не завтра они собираются открывать собственную биржу.
сегодня была драма очередная с битгрейл. такой локальный недо-мт-гокс для одной конкретной монеты. хозяина выследили, отмазки его были слишком тупыми, интересно, накажут ли теперь. бинанс - неизвестно, когда, но вероятно скоро.

>>334505
https://www.reddit.com/r/RaiBlocks/comments/7u0ym4/class_action_lawsuit_against_bitgrail/dthja8z/?st=jd26vqa1&sh=52d4db54

просит не стукать.

>>334283
>>334324
да забудьте про это говнище раиблокс, нах оно нужно, когда есть байтболл

Райблок - это большое наебалово.
Никаким dag и не пахнет.
Попробуйте скачать оф кошель заебетесь синхонизировать.
Что бы это говно нормально работало там i7 нужен, никакой мобильности и рядом не лежало.
На "стабильных нодах" у них постоянный рансинхрон, поэтому у этого говна сплошные проблемы на всех биржах.
Это фикция.

>>334885
Двачую. Эта хуйня еще прожарит ровной корочкой очки "ынвесторов" в неё, когда начнутся потери транз.

>>334883
Байтбол со своими 12 свидетелями тоже соснет хуйца, когда кто-то поставит цель развалить его сеть.

>>334885
Над скоростью синхронизации работают.
Рассинхрон вроде победили. По крайней мере биржи открыли ввод-вывод.

>>334885
>>335102
Я не то что заявляю. Просто хотелось бы видеть именно обоснованное мнение.

>>335126

>Не то что защищаю
быстрофикс

>>335126
Обосновал тебе в ротешник.

>>334885
> Райблок - это большое наебалово
Возможно. Но таков сейчас почти весь рынок криптовалют. Втирание очков и пускание пыли в глаза. Однако, этот проект ставит хотя бы реальную цель — тупо валюта, которой смогут одновременно платить миллионы людей и делать это дешево. Тупо и по делу. Из-за этого в свое время и взлетел биток. Никаких вам сказок про "умную экономику" и "автономные корпорации".

Конечно, то же (плюс чуть большее) обещают и многие другие валюты, скажем, IOTA, NEO, Byteball — тысячи их. Но черт меня дернул влошиться именно в эту.

> Никаким dag и не пахнет
Шо-шось?

> Попробуйте скачать оф кошель заебетесь синхонизировать
Хз, когда я влашивался, все быстро прошло, щас на кошельке и лежит спокойно.

> там i7 нужен, никакой мобильности и рядом не лежало
Почему? Ну, будет на каком-нибудь четырехъядерном арме она не 6 секунд считаться, а 15–20. Биг дил. Почти в любом блокчейне все равно дольше выйдет. А когда (или если) это говно станет широко использоваться, процы уже станут еще многоядернее и все будет заебок.

>>335102
А как может произойти потеря транзы, кроме случая, когда 50%+ по стейку нод сговорятся, чтобы ее взять и забыть? Это, конечно, не из биткойна транзу удалить, но этого тоже "просто так" произойти не может.

>>330644
>и уже 100 tx в секунду on-chain
смешно, лайтнинг масштабируется до миллионов МГНОВЕННЫХ транзакций в секунду, а ты тут со своими ста штуками раз в 10 минут проповеди ведёшь

>>334329
>все понимают что в данный момент 1-2 китайские фермы могут сделать что захотят
они уже сделали под себя блядокэш, всем похуй

>>335221
> лайтнинг масштабируется до миллионов МГНОВЕННЫХ транзакций в секунду
Миллионы мгновенных передач депозита по каналу взад-вперед между двумя дебилами. Да хуле миллионов-то? Секстиллиардов! Это ж как дерево, упавшее в лесу. Ух, встречайте смертюшку, альткойны! Дед возвращается!

>>335244
https://blog.bitpay.com/segwit-wallet-compatibility/

>>335221

Учи матчасть, дебсон.

Лайтнинг - это ОФФ-ЧЕЙН.
Я могу, например, поставить сервер и гонять там МИЛЛИАРД транзакций в секунду, а потом результирующую пихать в блокчейн на общих основаниях (7 tx/s). И это будет блять тоже самое, что этот твой лайтнинг ебучий.

А у вавесов - 100 tx/s ОН-ЧЕЙН. Все транзакции сразу оказываются в блокчейне на всех нодах, и делай что хочешь с этим.

Охуеть, он ещё и сравнивает.
Я в ахуе от местного уровня подготовки.

>>335299
У семукса сейчас 160tx/s и планируется в этом году 1000tx/s(просто блок увеличат и повысят требования к валидаторам+допилят код, есть некоторые шереховатости в использовании памяти под большие блоки).

>>335301
>семукса

Блять, ну ты сравнил жопу с пальцем, конечно.

>>335299
у тебя ведь IQ не выше 80, верно?

>>335317
Сравнил хуй Семукса, проникающего в очко Вейвс.

подписался в единственный адекватный тред.
планирую поднять эту вашу LN ноду и скормить в нее 0.1 битка.

Текущая ситуация - 426 нод из 11926 или 3.57%


Будущее наступает.

Текущая ситуация - 542 нод из 11770 или 4.6%

>>338201>>344128
Ты идиот? Никакое будущее не наступит внезапно, пусть там хоть завтра окажется 100% поддержки. И лично тебе лайтнинг не принесёт никакой пользы, инфа 95%.

>>344257
Ну и хуле ты сюда пришёл? Иди выёбывайся в свой двор, тут свой маня-мирок.

>>330707
> биткоин УЖЕ стоил бы 100к

Орнул с дауна. Вошел по 17к, прочитав сказки о вечном росте? Скорость транзакций вообще никак не влияет на стоимость биткоина. Как и выкрики петушков типа тебя.

>>345442

>>345442
>> биткоин УЖЕ стоил бы 100к

>Скорость транзакций вообще никак не влияет на стоимость биткоина.
Ну как сказать. Дауны разводят FUD криками БЕТХОВЕН УСТАРЕЛ, ВСЕ В %ГОВНИНАНЕЙМ%.

>>344257
>6500 неподтвержденных транзакций при 95 в секунду
Да оно в принципе уже наступило.

>>345442
Собственно тупняки с подтверждением и дорогие транзакции остановили рост битка. Если б их не было то рост было бы минимум до 50к с нынешним откатом до 20-25к.

Бета-версию подвезли.
https://zap.jackmallers.com/

Текущая ситуация - 648 нод из 11492 или 5.64%

7100 неподтвержденных транзакций.

7500 неподтвержденных транзакций.

6100 неподтвержденных транзакций.

6200 неподтвержденных транзакций.

7200 неподтвержденных транзакций.

7600 неподтвержденных транзакций.

7800 неподтвержденных транзакций.

7900 неподтвержденных транзакций.

8000 неподтвержденных транзакций.

8100 неподтвержденных транзакций.

8200 неподтвержденных транзакций.

8300 неподтвержденных транзакций.

8400 неподтвержденных транзакций.

8500 неподтвержденных транзакций.

8600 неподтвержденных транзакций.

8700 неподтвержденных транзакций.

7000 неподтвержденных транзакций.

7100 неподтвержденных транзакций.

7500 неподтвержденных транзакций.

7600 неподтвержденных транзакций.

6500 неподтвержденных транзакций.

А смысл считать транзакции и ноды?

Лайтинг стартует тогда когда в bitcoin-qt будет "отравить через лайтинг". На любой бирже весь ввод вывод будет через лайтинг итд. До етого времени все ет - тесты и не более.

>>330640
Будут общие (для нескольких пользователей) каналы создаваться автоматически и управляться своей системой. Пока не придумали ничего лучшего будет Lightning Network, это хорошее консервативное решение.

>>334050>>334495
>Куча асиков (то есть все асики) станут бесполезными
>Хуже от этого станет одной группе — майнерам. Прибыли их упадут и существенно
Это, ребятушки, очень сомнительные утверждения.

3100 неподтвержденных транзакций.

3300 неподтвержденных транзакций.

3500 неподтвержденных транзакций.

3600 неподтвержденных транзакций.

3700 неподтвержденных транзакций.

2800 неподтвержденных транзакций.

2500 неподтвержденных транзакций.

Текущая ситуация - 893 нод из 11441 или 7.805%

Lightning Network запустила 1000 активных узлов в сети Bitcoin

https://freedman.club/lightning-network-zapustila-1000-aktivnih-uzlov-v-seti-bitcoin/

BUMP

https://ru.insider.pro/topnews/2018-03-22/na-set-lightning-network-sovershena-ddos-ataka/

Текущая ситуация - 1234 ноды из 11072 или 11.14%