https://2ch.hk/wh/res/593725.htmlЗасрали тред, устроили чатик, грозят перекатом на сотом посту, пытаешься призвать их к порядку - винят в собственном вайпе тебя самого. Там же бесится хаосит-порашник с обезьянами. Репорчу - ноль эмоций. Мод, где ты, когда ты так нужен?
Просто невероятно.Словил бан по репорту вот этого ОПа. Бан: 635496. Причина: Общее 4 - Шитпостинг (Качество контента) //!wh. Истекает: Птн Дек 30 17:00:00 2016.Сидели в треде и мирно обсуждали актёров на роль примархов в фильме. Ворвался вот этот вот анон, который создал этот тред, и начал верещать, оскорблять и кидаться говном. Никаких правил /вх/ мы не нарушали и тред не вайпали, сидели и общались, пытались не образать внимания на ОПа этого треда, который бегал и верещал, обвиняя всех в пидорстве и вайпе.
>>417497Необучаемые еще и недовольны. >Никаких правил /вх/ мы не нарушали и тред не вайпали>довели неофитотред за сотню за полчаса от силы своим бессмысленным чатом>не вайпалиДля такого срачетред есть.
>>417497На поведение этого ОПа можно посмотреть вот тут:1) http://puu.sh/t3SX2/be0e77d046.jpg2) http://puu.sh/t3SZN/73da475c23.png3) http://puu.sh/t3Te7/1c416e031a.png4) http://puu.sh/t3T71/375367f74d.png5) http://puu.sh/t3Tbs/3cd4f13c4f.png
А еще этот ваш разговор так напомнил дикие срачи вокруг имперского говнокульта. Не по теме обсуждения - по характеру общения, обвинению в вайпе тех, кто взывает к разуму вайперов и "за що, мы же ничего не делали" после справедливого пинка под зад с доски. Я был прав, это театр пары долбоебов на самоподдуве. Количество постов после удаления говна забаненных сократилось до 12.>>417499Тебя забанили за дело. Умей хотя бы достойно принять поражение, клоун.
Баны сняты. На этот раз.Кроме порашника офкос.Читайте ОП-пост, это конечно тред чятика, но в целом для общего образования неофитов, меру надо знать.Запилите отдельный примархо/кинцоповахе-тред и там хоть под хвост ебитесь.
>>417500> Тебя забанили за дело. Умей хотя бы достойно принять поражение, клоун.За дело? Мы тихо и мирно сидели и выбирали актёров, никого при этом не оскорбляя. Единственным неадекватом в треде был ОП, заделавший этот тред. И вместо очевидного бана дурачку, который верещит и кидается говном банится анон, который пришёл общаться?
>>417500Там была далеко не пара на самоподдуве. Слишком долго на доске не поднималась эта тема, не удивительно что началась такая бурная реакция.
>>417500> Я был прав, это театр пары долбоебов на самоподдуве.Мод, сколько там было айпишников? Я общался минимум с двумя.
>>417502Я объяснил, почему у меня бомбануло, и что было в ответ? Каким бы тоном вам не сказали - вы бы все равно продолжили срать в треде, который создан не для этого. Ты еще и скрины припер, охлол. Бедный обиженный вайпер, срать ему помешали.
>>417503И сколько? Меня смущало, что постят с разницей в минуту, а то и в несколько секунд, и смысл постов схожий.
>>417506Может быть, потому, что тема для общения была интересной?>>417505> Я объяснил, почему у меня бомбануло, и что было в ответ?О, нет, для начала ты оскорбил меня без какой-либо причины, и начал кидаться калом в своём первом же посте, называя всех сынами шлюх-алкашек. Какого отношения ты к себе ожидал после этого? Ты забыл, что ты не в /б/?
>>417508В чем проблема создать отдельный тред и хоть гусеницей там ходить? А потом люди жалуются, что спрашивают в неофитаче и им не отвечают. Потому что вопросы тонут в чатах.>О, нет, для начала ты оскорбил меня без какой-либо причиныУ меня есть причина. За державу в лице примархов обидно. Без причины я никого не оскорбляю. В /б я не хожу.
>>417512> В чем проблема создать отдельный тред и хоть гусеницей там ходить?Увидел вопрос в неофитотреде и сразу бежать создавать ответ на него, так ты себе это представляешь? Общение началось спонтанно и продолжалось хорошо, омрачаемое только твоими воплями и визгами.> А потом люди жалуются, что спрашивают в неофитаче и им не отвечают.Им не отвечают потому, что не знают или не заинтересованы, а не потому, что их вопросы тонут в чатах. Я, общаясь с людьми на счёт актёров, и предоставляя тебе скрины того, что никакого Семёна в треде нет, параллельно ответил на вопрос о волькитном оружии одному анону. Поздравляю, ты - мини-вахтёр в своём треде.
>>417514И да, постинг упал со 115 постов в час до 14.
>>417514Тебя и твою клику все равно бы потерли, когда модер увидел то, что вы устроили. Но ты продолжаешь упираться, а виноват у тебя я. Ты случаем не поклонник леди Айовы, а? У него тоже все кругом виноваты, только он святой. Срач порождает срач. Ваше забивание треда актерами привлекло и порашника с макаками: а что, все срут, а он чем хуже? Если каждый будет спамить в тредах своим манямирком, то во что мы превратимся?>Им не отвечают потому, что не знают или не заинтересованы, а не потому, что их вопросы тонут в чатах.Сколько раз я видел именно утонувшее. Идет разговор на одну тему, человек что-то спрашивает, его не замечают и продолжают дальше, пока он не бампнет несколько раз. Тогда соизволят обратить внимание.>параллельно ответил на вопрос о волькитном оружии одному анонуМолодец.>>417516Это тематика. Скоростной постинг только в вг и по. Если ты хочешь набивать скорость доведением неофитача до бамплимита, то извини, никто тебе такого не позволит.
Кстати о порашнике.https://2ch.hk/wh/res/593930.html
>>417519> Тебя и твою клику все равно бы потерли, когда модер увидел то, что вы устроили.Меня больше коробит то, что забанили спокойных анонов, которые тихо и мирно общались, а не неадеквата, верещащего про мам.> Но ты продолжаешь упираться, а виноват у тебя я.Ты виноват в том, что агрессивный дурак и не умеешь общаться. Ещё раз: твои первые посты - визг тринадцатилетнего школьника, у которого мама отобрала компьютер. Какого отношения ты к себе хотел после этого? Тебя игнорировали или тыкали лицом в доказательства, но ты не прекращал верещать.> Ты случаем не поклонник леди АйовыНе знаю кто это и даже гуглить не буду.> Срач порождает срач.Срача не было. Были лишь твои неадекватные визги, оскорбляющие и мешающие анонам общаться на интересную тему.> Ваше забивание треда актерами привлекло и порашника с макакамиЯ думаю, что он просто щитпостит в каждом треде. И порашник - давняя проблема вахача, с которой разбираются. Его сообщения появились бы в любом случае, как и пропали.> Если каждый будет спамить в тредах своим манямирком, то во что мы превратимся?Какой манямирок? Ты о чём? Аноны решили пообсуждать, какие актёры могли бы сыграть какую роль. Если и есть манямирок - то твой, который очень болезненно реагирует на примархов: то их ГВ обижает, то аноны на анонимной доске.> Сколько раз я видел именно утонувшее.И сам не ответил потому что?..> Идет разговор на одну тему, человек что-то спрашивает, его не замечают и продолжают дальшеЭто только его проблема, что он задаёт неинтересный или десять раз обсуждённый уже вопрос. Анон тебе ничем не обязан и его ответ на твой вопрос - сторого по его желанию. Ещё раз пример - мой ответ на волькитное оружие или Ангрона и его импланты.> Молодец.Спасибо. Я довольно часто отвечал на вопросы.> Это тематика. Скоростной постинг только в вг и по.Я тебе говорил о том, что твои визги только убрали интересную тему для обсуждения, которое было единственным в /вх/. Нам теперь оживать только когда какой-то ньюфаг изъявит желание спросить о чём-то?
>>417522Если мод потер и забанил - ему виднее, кого и за что. >И сам не ответил потому что?..Потому что не знал или потому, что сам был вопрошающим. Тема закрыта. Справедливости я добился, а расписываться на твою простыню и доказывать что-то всегда правому любителю корчить из себя жертву не собираюсь. Доказывать можно только обучаемым людям, а не шизикам, у которых посты на мониторе визжат.
