Сначала какой-то модер заебал меня банить в /re— я писал на почту, но она игнорируется и я просто дожидался окончания бана в 1-1.5 дня, потом стал писать по этим банам в /d — помню раз снимали, 1 раз привели примеры моих постов (по определению шитпосты являются бесполезными), потом просто начали игнорить, мда.В /psy модер банил за нерелейтед, когда я тематически отвечал на психологические вопросы в прикреплённом>в /psy>о психологии>нерелейтедВ /d я жаловался, но он продолжал банить, т.е. до него никто не пытался донести, что он не прав, всем похуй. Сейчас он забанил там за "шитпостинг" (715792) указав в причине пост, в котором я просто ответил на другой пост (написал "это духовный порок") — т.е. дал бан за очевидно полезный пост (в то время, как шитпостинг бесполезен по определению) в котором конечно нет и ни намёка на срач.В /re теперь забанили на неизвестный срок (видимо навсегда) и конечно же в /d никто бан (711208) не обосновал т.к. всем похуй, я бампал, на что мне админ написал "бампы не помогут" — т.к. всем похуй, на это я ответил: короче судя по всему у вас банят за то, что кто-то кому-то надоедает, а когда он пруфы нарушений просит то игнорят? это же дно вахтёрства — самоуверенно банить и забить. — админ этот пост потёр и дал бан (714264) в /d на неизвестный срок (видимо навсегда) с причиной "нерелейтед">в /d>за вопрос о модерстве>нерелейтедОчевидно, как и писал в моём посте, он также раздаёт баны просто потому что кто-то ему надоедает.(бан снят с покупкой пасс-а)Т.е. что мы имеем:Некомпетентных модеров — да и хуй бы с ним, если б они были обучаемы и делали какие-то выводы, но всем же похуй на обучение, всем похуй на баны при отсутствие нарушений (пусть банят за всё что не нравится со словами "шитпостинг!"), никаких выводов банящие не делают при разбане забаненных — банят и похуй, разбирать баны ни к чему, пусть забаненные несправедливо сидят в банах, даже если донатеры, пусть ждут разбана, пусть будут забанены ещё хоть сколько раз ведь похуй на то что забанивший модер не прав, пусть будут игнорируемы даже если баны непонятно за что, при том что нарушений не было — вот так всем похуй на двачеров, лишь бы модерам/админам было хорошо — и за работу вот такого двача мы платим.Что, очевидно, нужно:Мнгновенное сообщение о бане с возможностью сразу пояснить тупому модеру в чём он не прав (например, обосновать пользу поста, если бан за шитпостинг), про этом если модер игнорит и не разбанивает, то пусть либо обосновывает, либо идёт нахуй.Если обходиться без прямого общения с тупыми модерами, то разбанами должны заниматься хотя бы другие, но также обосновывать отсутствие разбанов, а не как сейчас кто-то банит (даже если при отсутствии нарушений) и всем на это похуй, судя по чему обязанных разбирать баны просто нет, а если и есть — им никак указать на неправоту (контраргументировать), когда они отказывают в разбанах — т.к. они не обязаны обосновывать правильность банов (аргументировать их), они просто отказывают по известным одним им причинам, что воспринимается забаненными просто как сговор модеров/админов, что легко представить — они сидят все в своих конфах и делают что хотят, будучи илиткой, вахтёрствуя над простыми двачерами.
>>445421 (OP)Нариман не сможет ввести ответственность модов как ты предлагаешь, ибо не оплачивает модам их работу. То есть, они работают за некую заинтересованность, которая в 99% служит для того, чтобы потешить свое эго, либо пролонгировать взгляды, которые довольно сложно отстаивать без модерки. Ты же предлагаешь убрать эту оплату, что невозможно, ибо тогда уйдут и модеры, так как поддерживать эту парашу за идею свободного общения может только весьма недалекий человек, а простота хуже воровства, поэтому совсем не обязательно, что такие действия приведут к положительным результатам. Так что увы и ах - твое предложение не сможет найти отклика.
>>445449>не сможеттыскозал?>>445449>не оплачивает модам их работуэто не значит что они не должны отвечать за свои действия.мне тоже не платят за походы в магазин, но это не значит, что я могу пиздить кассиршу.>>445449>они работают за некую заинтересованность, которая должна состоять в желании порядка на любимой/нравящейся доске.у меня, например, такое желание есть, но абу либо туповат, раз не взял в модеры при наличии такого желания, либо считает что достаточно долбоёбов набрал.>>445449>служит для того, чтобы потешить свое эго, либо пролонгировать взгляды, которые довольно сложно отстаивать без модерки. Ты же предлагаешь убрать эту оплатуНе знаю про какие ты интересы и виды отстаивания, но позволять им банить кого-либо не смотря на отсутствие нарушений — аморально, и не думаю что абу сознательно это допускает. (забивать на это хуи, кстати, тоже аморально)>>445449>уйдут и модерытак и пусть валят, если им не хочется порядка на доске, которую они модерируют, и модерируют только ради бана всех не нравящихся.>>445449>поддерживать эту парашудля кого-то параша, а для кого-то достаточно массовая борда с тематическими досками.>>445449>за идею свободного общенияв том то и дело, что его НЕТ, у меня вон сколько банов при отсутствии нарушений — просто куча ебланов сидит и банит неугодных (иногда даже за нарушение правил! но это исключение)
>>445421 (OP)Отказано. Ты шизоидный рецидивист с кучей банов.
>>445522>шизоидныйменя должно волновать твоё необоснованное мнение?а я могу сказать, что ты — самоуверенный идиот, как и другие модеры с этими банами без нарушения правил.>>445522>рецидивистлол, раз модеры не раз банили за то что им что-то не нравится, значит я рецидивист, ну да, конечно во мне проблема, модеры то заебись! подумаешь ни одного бана за реальное нарушение, всё равно не в модерах проблема, у них всё правильно, это двачеры хуёвые!
>>445522>Отказанои вообще, у тебя заело или тебе нравится сидеть власть проявлять? я не просил снять бан, маня, это должно быть само собой разумеещимся (или, как минимум, разбор банов) для хоть сколько-то самокритичных модеров/админов (а не самоуверенных вахтёров которые правы, пушто они так скозали).
>>445421 (OP)>1 раз привели примеры моих постов (по определению шитпосты являются бесполезными)привели примеры моих постов, пользу которых я обосновал.чёт не дописал
>>445551кстати, этот heaven тогда на мои аргументы о том, что посты несли пользу (в частности, указывали на неправоту) тогда ответил вопросом "а он тебе не на неправоту указывал?" — вот такая вот пародия на "разбор банов" — задать мне вопрос о действиях другого, когда меня, блять, за них банили.
>>445555>когда меня*как будто меня
>>445555>"а он тебе не на неправоту указывал?"https://2ch.hk/d/res/441441.html#443233
>>445555Нассал тебе на ебало.
Якуй, соси даос.
>>445563вот унизил так унизил, расскажешь одноклассникам потом, ты крут.(заебись админ шитпостер отказывающий другим в бане за шитпостинг которого не было)
>>445565Хрюкни.
>>445565Пукни.
>>445565Дефайн)
>>445421 (OP)ОП долбоёб?? Чё в прошлом треде о перекате не сообщил?>какой-то модерМда>заебал меня банитьКекушки>в /reДефайн>я писал на почту, но она игнорируетсяЯсно>потом стал писать по этим банам в /dЧё несёш>помню раз снималиНу и Хрень>(по определению шитпосты являются бесполезными)Библию бы почитал, даун>потом просто начали игнорить, мдаСъеби уже, недоумок>когда я тематически отвечал на психологические вопросы в прикреплённомВообще не шаришь, фигню пишеш. >вот так всем похуй на двачеровТы можешь думать как хочешь, манямирок же, конченый.>они сидят все в своих конфах и делают что хотят, будучи илиткой, вахтёрствуя над простыми двачерамиЯ протестант, а ты просто фигню несёшь.>т.к. они не обязаны обосновывать правильность бановМда бред
>>445734>Съеби уже, недоумоктакого я не писал, по крайней мере без псевдоцитаты, остальное явно несёт пользу, если не тупой.
>>445749дефайн
>>445756какой-то школьный юмор использовать употребляемые мной слова не по назначению.
>>445757напоминает как дети пытаются дразнить собак лаем
>>445757>>445758мда))
>>445758>напоминает Пруфы?>>445758> как детиМдя>>445758>пытаются дразнитьДефайн>>445758>собакЯсно>>445758>лаемКек)
>>445817>Ясноя это только с псевдоцитатой пишу, дурачок.видимо пора отписываться от треда скатившегося в школоюмор
>>445821Отпишись от двача, пожалуйста. И таблетки прими
>>445758>напоминаетПруфы?>>445758> как детиМдя>>445758>пытаются дразнитьДефайн>>445758>собакЯсно>>445758>лаемКек)
>>445421 (OP)Якуй, иди нахуй, трапопидар шизогенный.
Я никакой не якуй.
>>445874Дефайн)
>>445874И такой же шизоидный вниманиеблядок, хуяришь по 100500 ответов на один пост. Лишь бы ТВОИХ постов было много, мааам посмотри на меня я пишу треде плашек ОПа много ну посмотри мааам. Охуенный детектор вашей собачей породы.
>>445890>Лишь бы ТВОИХ постов было многоидиот, я отправляю ответы по мере написания чтобы на них раньше ответили.>>445890>плашек ОПане знаю о чём ты и не хочу, поехавший.
и вообще, вниманиеблядствовать анонимно — что за тупое обвинение
>>445872Якуй свят, а на по сравнению с этим, втройне
>>445896>вниманиеблядствовать анонимноДефайн
>>445890Кстати, мимопробегая, вот детектор >>445896 100% все вниманебляди которых видел, при упоминании начинали отмазку один в один повторять.
конечно это они отмазываются, а не ты тупой.вы заебись, двачеры — не.
>>446149>отмазываютсяДефайн
>>446149>конечно это ониПруфы?>>446149>отмазываютсяДефайн>>446149> а не ты тупойЯсно мдя)>>446149>вы заебисьЧе несешь вообще>>446149>двачеры — неДефайн кек)))
>>446149>двачеры>вниманепетух с дефайнами и ответом на один пост тысячу разА, ясно.
>>446207>с дефайнамину охуеть теперь, человек определения просит, го тролить, дефайн0)))школьники.
>>446212>мам ну скажи имАга.
>>446212>ну охуеть теперьДефайн>>446212>человек определения проситПруфы будут?>>446212> го тролитьКек>>446212>дефайн0)))>школьники.Че несешь
