Мне очень интересно пообсуждать книги именно здесь, а не в букаче, с оплотом кунов, мнящих себя охуенной илитой.1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную? 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?4) Что читали в детстве?5) Ваша самая любимая книга?6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?
>>2839735 (OP)1) Чаще электронную, то, что я хочу читать, редко где можно найти в основном литру на иностранных языках2) Нет и нет3) Да в принципе нет... Но у меня внутреннее предубеждение против тех, кто читает Метро 2023 или как их там, ну эту серию.4) Сказки, лет с 9-12 - детективы "Черный котенок" и "Школа в Ласковой долине" про сестер-близнецов. С 12-14 книги сестер Воробей, Гроттер, Буслаева. Поттера тоже, но он мне нравился в разы меньше, чем Гроттерша (:5) Пока остается "Тайная история" Тартт.6) "Волшебные миры Хаяо Миядзаки". Сейчас читаю My dark Vanessa7) Без понятия, честно.8) Да, смотрю, русский, английский и итальянский. ReadwithCindy. 2 Talk Girls. Иногда Читалочку, но она меня в основном бесит почему-то, как и Теория Большого Чтива. Сергей ЛитОбзор смешной.
1. Без разницы;2. Хожу, аудиокниги слишком долгие;3. Похуй;4. Книжки про революцию, Чехова, Горького, Честертона, Конан-Дойля, Желязны, Булычева и проч. стандартный набор;5. Хуй знает, Борхеса люблю: пишет чисто, и постоянно ощущаешь в процессе, что ты тупая и тебя наёбывают;6. «Опыты» Монтеня, сейчас письма Платонова читаю;7. Нет такой;8. Не смотрю.
>>2839735 (OP)>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Электронную, хотя с живой легче сосредоточиться, а с электронной начинаешь чет гуглить и бегать по ссылкам куда-нибудь. Но мне лень покупать бумажные книги (кроме манги, но это чисто коллекционное) - некуда ставить и дороха.>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?Нет. Пару раз слушала, но мне не нравится такой формат, если мне надо что-то послушать под руку - я лучше выберу стрим, а книжку охота все-таки самому читать>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Да не. То есть я бы могла сказать, что любовные романы - дно, но слешик - это тоже любовный роман, так что это было бы лицемерно.Гетные любовные романы с изнасявками и мудаками - дно, вот.Ну и всякие впопуданцы сталина наверное дно, но я не читала.Теоретически в любом жанре можно сделать что-нибудь крутое, пост-пост, мета-мета епт.>4) Что читали в детстве?Гаррепоттера, Властелина Колец...Ну у меня не было интернета, а мне надо было что-то делать, поэтому на самом деле я читала все, что смету с полок родаков/бабудедушек. Помню, мне нравились "Опыты" Монтеня, лол. Ну и всякие энциклопедии любила и сборники сказок/мифов.>5) Ваша самая любимая книга?Хуй знает>6) Какую книгу прочитали последней Когда Ану сотворил небо. Литература Древней Месопотамии>и что читаете сейчас?Сэр Гавейн и Зеленый Рыцарь>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Хуй знает. Какой-нибудь конспект по философии нормальный. >8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Нет
>>2839735 (OP)>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную? 50/50. Подписка это удобно, но бумажную книгу приятно держать в руках.>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?Когда училась в школе и вузе, ходила, сейчас нет. Не слушаю.>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Говно про попаданцев.>4) Что читали в детстве?Списки литературы на лето (полюбила Паустовского из-за этого), то, что дарили мне (энциклопедии и сборники сказок/мифов разных народов), что библиотека закупала на пожертвования (Гарри Поттер, Артемис Фаул и прочее модное в то время), что читали родители (так в 7 лет прочитала Парфюмера, лол).>5) Ваша самая любимая книга?Пусть будет «Бледный огонь» Набокова. В оригинале.>6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?«Скрытые в темноте», вроде так называлась. Думала в самолете скоротать время, было очень скучно, не советую. Сейчас читаю «Некоторые вопросы теории катастроф» М. Пессл. Увидела в магазине бумажную версию и прикупила. Мне кажется, переоцененная работа.>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Букварь.>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Не смотрю.
>>2839799>«Некоторые вопросы теории катастроф» Очень неоднозначное мнение сложилось, но как по мне, то лучше "Ночного кино", вот оно действительно переоценено.
>>2839735 (OP)> 1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Электронную> 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?Нет и нет> 3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Российскую фантастику> 4) Что читали в детстве?Что находила на полках, то и читала, ну это классика в основном. Иногда фэнтезятину.> 5) Ваша самая любимая книга?Войнич "Овод"> 6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Последней читала "Унесенных ветром", сейчас читаю "Великого Гэтсби".> 7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Кому должен? Читать надо для собственного удовольствия.> 8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Не смотрю
>>2839735 (OP)Раньше читала много, а сейчас почти ничего. Такое обилие сериалов, фильмов и подкастов, что на книги не остается времени. Если встанет выбор навернуть новый сериал или прижопиться в тишине с книгой - выберу первое.
>>2839735 (OP)> 1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Больше нравятся бумажные, но мне и электронные норм.> 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?Аудиокниги не понимаю, для меня весь смысл книги теряется, если не я её читаю. В библиотеки ходила только в детстве.> 3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Не настолько сноб, чтобы какой-то жанр однозаначно называть дном.> 4) Что читали в детстве?Всё подряд, но особенно меня увлекали всякие приключенческие романы. Потом лет в 11 я начала осваивать папину небольшую библиотеку и стала большой поклонницей Кафки, лол. > 5) Ваша самая любимая книга?Не могу выделить самую любимую.> 6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?"Исследование в психологии" Джеймса Гудвина. Художественную литературу забросила.> 7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?"От пелёнок до первых свиданий" Дебры Хаффнер. Потому что многие родители не способны не то что объяснить детям, что происходит с их телом, а даже реагировать нормально не могут на то, что дети растут проявляют сексуальность и не нужно их за это ругать или тем более избивать. А потом из этих детей вырастают люди, которые искренне верят, что беременность возможна только после полового акта, произошедшего ночью, а от дневного это невозможно.> 8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Не смотрю.
>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную? живую>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги? не>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном? ->4) Что читали в детстве? всякие сурьезные романы, половины не понимая, сейчас перечитываю>5) Ваша самая любимая книга? пусть будет "мастер и маргарита">6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас? оливер твист, лол>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек? не знаю насчет всех, но считаю, что каждая тян должна прочитать книгу "вы просто ему не нравитесь"
>>2839861>вы просто ему не нравитесьСлушала интервью с автором, он еще работал со сценаристами "Секса в большом городе" немного. Очень клевый мужик. А книгу не читала.
>>2839885Нон-фикшн, если хочу в чем-то лучше разбираться, узнать что-то новое для себя по интересующему сабжу.Художку для разных целей - пережить разнообразные эмоции; отвлечься; подумать.К тому же, по работе нужно поддерживать хороший скилл разговорной и письменной речи. Книги в этом деле главные помощники.
>>2839885>"Мне нравится"... Ну мне и домашнее вино нравится пить.>Это как обсуждение привычки, с таки же успехом можно и марки сигарет обсуждать.Ну да. А в чем проблема?
>>2839735 (OP)>а не в букаче, с оплотом кунов, мнящих себя охуенной илитой.Они пиздец. Все их диалоги такие:-Я прочитал вот это-Фу говно-Сап,я прочитал это-Дерьмище-Я вот это прочитал-Иди убей себя
>>2839898Ага, человеки с интеллектом хлебушка и диапазоном испытываемых эмоций уровня зубочистки на каждом шагу отдают себе отчет, зачем они что-то делают, лол. Иди пиздуй обратно на свою любимую борду к лучшим кунчикам на свете, а то тупые тян тебя не понимают((
>>2839735 (OP)Как думаете, интеллектуалы, козырящие знанием разных фактов - как они развиваются? Какие книги читают? Это я сейчас про тех, кто, например, участвует в "Что где когда" и "Своей игре".Я тоже так хочу, лол
> 1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Электронную.> 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?В библиотеку не хожу. Аудиокниги изредка слушаю. Например, когда болею и читать самой тяжело.> 3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Говнофэнтези про попанданцев. > 4) Что читали в детстве?Больше всего нравились книги про животных. Джек Лондон и всякое такое.> 5) Ваша самая любимая книга?Хз. Когда что-то годное читаю, то БЛЯ, ЭТО ЛУЧШАЯ КНИГА ВСЕХ ВРЕМЕН, а спустя время уже по-другому на нее смотрю.> 6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Медвежий угол. > 7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Я даже друзьям ничего не рекомендую, а тут каждому человеку, лол.> 8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Иногда, когда случайно натыкаюсь, специально не ищу, ни на кого не подписана. Смотрю обзоры только на говно.
1. Удобнее читать бумажные, электронной книжки у меня нет, а от чтения на телефоне устают глаза, хотя порой читаю и на нем. Если книга понравилась, то обязательно возьму бумажную, собираю библиотеку. 2. В библиотеки не хожу, но раньше читала прям внутри книжных магазинов. Аудио не слушаю, так как люблю в своем ритме читать, мне кажется, что там читают слишком медленно. 3. Думаю, что во всех жанрах есть и говно, и годнота. Но лично я не люблю всякие мотивационные книги и документалистику. 4. Книги из библиотеки деда, у них дома в каждой комнате были огромные стеллажи с кучей книг. Хорошо запомнились Джанни Родари, Линдгрен, Кэролл, Маршак. Потом пошли всякие Гарри Поттеры и Артемисы Фаулы, ну а потом сумерки с дневниками вампира и прочее подростковое фэнтези. Лет в 15 перечитала всю Остин, прям все-все книги, рассказы, неоконченные произведения и даже ее письма, хз почему она мне так в душу запала. Больше всего у нее люблю "Мэнсфилд Парк".5. Сложно. Или "Толстая Тетрадь" Аготы Кристоф или что-то из Зусака. 6.Сборник рассказов Буковски. Сейчас читаю "Глиняный мост" Зусака. 7. Тут не уверена, каждому свое. 8. Не смотрю
>>2839735 (OP)Ну что ж,1) Предпочитаю живые, но читаю электронные, потому что лень таскать с собой книгу/читалку, а так телефон в руке и с него читаю.2) В библиотеки не хожу, все скачиваю. Пол-детства провела в библиотеках и читальных залах. Был период когда не ходила в садик, и с 5 до 6 лет по будням торчала в читальном зале, читала всякие книги детские кучами, пока бабушка на работе была, она ко мне в обед приходила, мы с ней в столовке трапезничали, потом она еще пару часов на работе досиживала и уходила, к счастью у нее был не жесткий офисный график как у мамы, где с 9 до 6, а примерно с 10 до 3х в конторке работала своей. Аудиокниги тяжело воспринимать - мысли улетают куда-то и отвлекаюсь.3) Фентези про попаданцев и всякие книги по САМОРАЗВИТИЮ, ну и быдло-псевдо-психология.4) Все подряд, и дамские романы, и фентези/фантастику, сказки. Из любимого - серия Волкова про Изумрудный город, Хроники Нарнии, Приключения Тома Сойера, Пеппи длинный чулок.5) Ну прям самую-самую сложно назвать, пусть будет "Дар" Набокова, "Золотой храм" Миссимы.6) Последней "Вавилон-17", начала читать из-за того, что тематика интересная, язык выступает как вирус и оружие более того. Сейчас читаю "Человеческий крокет", посоветовали почитать, в принципе нравится, занятно, но не более7) БИБЛИЮ!!1, шучу нет каких-то универсальных книг.8) Не смотрю. Нравятся только подкасты heresy hub, а там часто о книгах, так что наверное считается за книжного блогера. >>2839860А причем тут девушки или не девушки? Зачем люди вообще читают?
>>2839972>7) БИБЛИЮ!!1, шучу нет каких-то универсальных книг.Порекайте русский перевод Библии кстате. А то недавно искала одну цитату из Библии и нашла на английском тут же (там еще сайт, где все переводы сравнивают, так что ее можно посмотреть в разных переводах), все понятно, оч легкий при этом изящный язык, искала ее же на русском - это пиздец какой-то непереваримый, с таким языком невозможно читать и смысл ускользает.
>>2839925Я для таких целей чаще лекции смотрю или подкасты слушаю.А потом думаю - на хуя мне вся эта инфа, кого ей удивить попытаюсь?И к тому же в последнее время начала понимать, что нонфикшн дается все хуже и хуже. Какие-то проблемы со вниманием, не могу концентрироваться на информации, чуть отвлекусь, и всё пропускаю.Поэтому читаю в основном ненапряжные художественные книги.
>>2839925Смотри QI со Стивеном Фраем.Правда последние несколько сезонов он ушел с поста ведущего. Топовая передача с топовым британским юмором, где они обсуждают совершенно разные факты.
>>2839978Суть в том, что библию переводили столько раз, и русский перевод это перевод старославянского, а он с латыни, а латынь перевод с древнеарамейского и тому подобное, точно не скажу про какие языки, но там перевод на переводе и переводом погоняет.
1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?С любого носителя. В поезде за сутки успела прочесть книгу с телефона. 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?В библиототеку лет с 17 не хочу. С инетов отпала надобность. Книги слушаю, но обычно что-то легкое из фантастики, потому что исползую книгу как фон.3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Нет. 4) Что читали в детстве?Обожала книги про животных. Перечитала всю секцию в местной библиотеке. Дома была дедушкина библиотека, так что лет до 13 прочитала Льва Кассиля, Жуля Верна и других классиков.5) Ваша самая любимая книга?Любимую найти трудно. С возрастом они постоянно менялись.6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Последняя Джаспер Ффорде "Ранняя пташка" Пока ничего не читаю.7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?букварь8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?нет, не в курсе.
Блять, хотела ламповый тред, но хуй там плавал, литералли.Игнорьте вы этих долбоящеров с членами, они же только и хотят, чтобы им отвечали, и провоцировали тем самым больший срач.
Кстати, сисы-говноедки-любительницы-фантастики, посоветуйте хороших российских авторов. Типа Дяченок, старого Пехова и Олди.Давно не заглядывала на полки с русичами и там столько новичков появилось.
>>2839735 (OP)> 1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную? Раньше постоянно спускала деньги в книжных, потом открыла для себя ФлибустаБот в телеге и удобство чтения с телефонной читалки. Бумажные все еще люблю всем сердцем и душой, особенно старые издания, но уже держу себя в руках. Да и многое из того, что читаю, свой ценой карман жжет> 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?В библиотеку хожу пару раз в месяц, но в основном чтобы почитать какую-то литературу по работе. Аудиокниги не заходят, хотя некоторые аудиопьесы нравятся: Жиды города Питера, например> 3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Нет. В любом жанре бывают откровенно плохие книги так же, как и хорошие (но насчет всяких поподанцев не уверена)>4) Что читали в детстве?Да много чего. Всю серию Котов воителей, Волшебника изумрудного города очень любила, Незнайку на Луне до сих пор перечитываю >5) Ваша самая любимая книга?Игра в бисер, Гессе>6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?О насилии Жижека, сейчас Скандинавские мифы, Ларрингтон>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Да хоть никакую>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер? Нет, раздражают Хотя некоторые интервью Аствацатурова нравятся
>>2839735 (OP)1. В электронной легче искать и перечитывать. Но от живой не болят глаза2. Нет. Хотя в детстве до дрожи обожала аудиоспектакли. Бежала к приёмнику, как бабка на рабыню изауру. Слушала радио России. Так я в 10 лет познакомилась с Пелевиным (жизнь насекомых) и Толстой (Кысь). Последнее даже купила, так мне понравилось.3. Не считаю. Мне просто не нравятся мужские детективы про ментов и суровых супермужиков и Никитин и его подражатели. А ещё я далека от пафоса классических комиксов.4. Фэнтези, историческое. Помню, очень понравился "Крестоносец в джинсах" - тот случай, когда попаданство классное.5. Невозможно назвать. Люблю просто эпические романы и интересные истории, мне не надо наркоманию и выебистый переворот сознания. Близок, например, "Миддлсекс" (в русском издании он Средний пол, как всегда невозможно перевести игру слов). Опять же историческое, пусть и не такое далёкое. Хотя охуительные истории там присутствуют.6. Зубная фея, пару месяцев назад. В принципе неплохо, за парня переживала. Прямо сейчас не читаю - мешает зависимость от игр и двачей.7. Все люди разные.8. Неа
Многие итт не любят жанр про попаданцев, а я, к своему стыду, не особо понимаю, что это, но по названию догадываюсь. Почему не любите этот жанр?
>>2840063Потому что излюбленная тема графоманов даже в издаче стабильно всплывает. На эту тему уйма фиков разной степени паршивости - заебало, откровенно говоря. Среди этой кучи дерьма трудно найти нормальное.
>>2840041Вряд ли есть сходство, но в школе из всей снгшной фантастики мне больше все зашла дилогия про Карла Смелого, автор Зорич. Правда, это было давно, возможно, ты уже читала.
>>2840063Мне нравится не изъезженная классика, а противоположный сюжет - когда в современность попадают люди из прошлого и их пытаются адаптировать. Любимые книги в таком жанре - "Письма в древний Китай" и у Хаецкой "Анахрон" (лет в 17 была самой любимой-прелюбимой, обе части).
>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную? Электронку удобнее, потому что бумажную не почитаешь в толкучке в метро, в темноте в кровати, когда у тебя нет с собой сумки чтоб таскать книгу и т.д. К тому же, это дешевле и не захламляет пространство (я за минимализм).>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?В библиотеки не хожу. Слушаю только аудиокниги Клюквина, у него очень крутой голос и играет хорошо.>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Почти все книги про саморазвитие и успешный успех.>4) Что читали в детстве?Гарри Поттера, Котов-воителей, Нину девочку третьей Луны, энциклопедии, Гоголя.>5) Ваша самая любимая книга?Прям одной самой любимой нет. Нравится "Щегол", "Оно", "Кошмары аиста Марабу" (и вообще много чего у Уэлша, но эта любимая), "Хлеб с ветчиной", "Госпожа Бовари", "Великий Гэтсби".>6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Сейчас читаю "Вожделеющее семя" Берджесса и думаю забросить, это все выглядит как страх традиционалиста, может 50 лет назад это и шокировало, но сейчас это считай сбывшаяся в реальности антиутопия. Еще читаю один ахуенный онгоинг макси-фик на английском. До этого последнее прочитала "Дом на краю света" Каннингема.>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Да никакую, не хочет читать - не надо. Мне кажется, в наше время книги потихоньку умирают. Это раньше, когда не снимали крутое кино, книги помогали создать целый мир с яркими живыми персонажами, передать какие-то идеи и смыслы. Поэтому в 18 веке и было столько классических писателей, а со временем их становится все меньше и меньше. Сейчас много фильмов и сериалов, которые в этом плане не уступают книгам классиков, поэтому отпадает прям необходимость читать книги.Сегодня книги - просто один из медиа-носителей, а не какой-то индикатор образованного человека и то, что должен читать каждый приличный человек. Я считаю, что каждый приличный человек в целом должен иметь широкий кругозор и разбираться в культуре (современной и прошлого), но для этого надо не только читать книги, но и смотреть кино и сериалы, играть в культовые игры, шарить в живописи и т.д.>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Нет. Только медузовские подкасты про книги слушаю.
>>2840479Кроссовер Таксиста (1976) и прости господи Джокера (2019). Да, это слэш, но там мало ебли, текст в основном про бе ды с ба шкой и социумом. Нравится там атмосфера мрачного Готэма, внутренний мир персонажей, прям хорошая драма и текст качественно написан. Если интересно, могу скинуть.Вообще не считаю фанфики каким-то зазорным чтивом, если это глубоко прописанные истории, а не просто графоманство малолеток. Сразу на ум приходит "Гарри Поттер и методы рационального мышления". Там конечно графоманства куча и просто зверский объем, но в целом всегда привожу его как пример крутого фанфика, который вон даже напечатали. Потому что автор создал полноценный продуманный мир, прописал персонажей и сюжет, да еще и свои идеи рационального мышления впихнул. Это тебе не гейские драмы беременных братьев Винчестеров или Шерлока с ватсоном.
>>2840063За то же, за что не любят литрпг или исекаи с гаремниками. Мужской дроч на портянки сталина и простыни о том, как забитый офисный найс гай попал в средневековье и стал там самым крутым лыцарем, потому что он такой умный и даже умеет мыть руки в отличие от быдлкрестьяг.
>>2840618Ну а что такого, есть же игры с крутым сюжетом типа ведьмака, ред деда. Это считай как фильм или сериал смотреть. Образованный человек же не только тот, кто шарит в какой-то своей теме и изучал ее, но и тот, кто в курсе того, что вообще в мире происходит, разбирается в культуре - как классической, так и современной. А игры - важная часть современной культуры. Игры это же не только где надо Соником бегать или в Доте персонажа качать, есть такие, которые могут сравниться с хорошими фильмами. Я в игры почти не играю, если что (слишком лень и ноут не тянет), но нормально отношусь.
>>2840627>Сюжет игр ведьмака это калька с книг сапковскогоБудто что-то плохое. Есть хорошая история - книги Сапковского - и есть разные носители (книги, сериалы, игры). Они позволяют по-разному погружаться в историю, по-разному ее интерпретировать. Здорово же.>Игры рокстар вообще не про сюжет.Хорошие фильмы тоже не всегда про сюжет, но еще и про атмосферу, персонажей.
>>2840623>>2840624Я не осуждаю никого, кто играет. У меня муж после работы час залипает в какие-то свои онлайн-стрелялки, для него это лучший способ проветрить мозги от работы. Но по мне, так игры не прокачивают ничего, кроме, возможно, языка чуть-чуть (куча сленга английского+возможность играть с иностранцами) и внимательность - по-моему, об этом было исследование, подтвержденное. Но как игра может влиять на твое умственное развитие, образование и кругозор - я слабо представляю.
>>2840631>образование и кругозорСка, хотя нет, вспомнила своего ученика, который мне почти полчаса пояснял за устройство танков.Короче сама себе противоречу.
>>2840631Что для тебя умственное развитие? По поводу образования - многая художественная литература тоже не учит чему-то новому, ты просто читаешь интересные истории. А кругозор это вообще широта знаний в разных областях. Широкий кругозор - это если ты и за биологию пояснишь, и за математику, и за экономику, и за культуру. Применяя к культуре - если шаришь и в диалогах Платона, и в современных играх.
>>2840635Для меня игры отправляются туда же, куда и комиксы - это узконаправленная гик-культура. Те, кто очень хорошо разбираются в играх, это, как правило, гики, айтишники и т.д. При этом они редко увлекаются чем-то другим.А людей, которые за все перечисленные тобою науки пояснят супер круто, чрезвычайно мало.Ну серьезно, где можно встретить отчаянного геймера, который бы и в философии, и в экономике, и в литературе, и в искусстве отлично разбирался?Так же, как и ученого-философа, который бы при этом очень много играл и шарил бы во всех новинках игр - где ты такого повстречаешь?Так что тут либо одно, либо другое. И ученый-философ для меня уровнем интеллекта будет повыше, чем чувак, который побеждает в каких-то игровых турнирах. Ну и либо третий вариант - когда всё знаешь чисто по вершкам. Таких сейчас много, которые любят припизднуть, как они во всем разбираются. Ну типа как мелкий на борде пиздит. А на деле, если глубже копнуть, то хуй там плавал, в кругозоре этом.
>>2840643Справедливо, согласна. Но я говорю об играх как о части культуры, которую нужно знать, не в контексте того, что надо "хорошо разбираться в играх, быть гиком и айтишником" и уж тем более победителем игровых турниров. Все это не обязательно чтобы играть за какой-нибудь хэви рейн и воспринимать это не как важное увлечение, а как такое же потребление контента, как просмотр кино.Ну и тут знаешь какой момент - лучше знать все по вершкам, чем вообще нихуя. Многие люди и этих вершков не знают. А так обычно есть какая-то одна сфера, в который ты глубоко шаришь, которая связана с твоей работой и учебой, и все остальное. Хорошо если есть то, в чем ты глубоко шаришь, хорошо если шаришь по вершкам, идеально если и то, и другое.
>>2840631>Но как игра может влиять на твое умственное развитие, образование и кругозор - я слабо представляю.Ну я много узнала о латиноамериканских диктаторах из Тропико, лол. И немного об экономикеА о пиратах и географии Карибов из Sid Meier's Pirates <3Картараскрашивалки от парадоксов тоже клевые в плане истории и географии.А ща после фейтогачи вкатилась в мифологию и легенды, надо же знать, кем я играю ваще.
>>2840694И ничего такого, что нельзя узнать из книг или фильмов.Проблема в том, что крайне редкая игра имеет самостоятельную историю. Обычно хорошие сюжетные игры созданы на основе книг (про тех же пиратов куча приключенческой литературы). Их фишка разве что в популяризаторстве среди тех, кому лень читать все семь книг сапковского, например
Тянач-букач, а вы смотрите Книжного Чела? До сих пор понять не могу, вроде всё топово, Чел вполне себе, гости топовые и даже Аствацатуров был, но что-то с трудом смотрится.
>>2840699Ага, а в книгах и фильмах и ничего такого, что нельзя узнать из учебников и лекций.Просто в игровой форме все усваивается лучше. Никто не пойдет учить расположение островов по справочнику, потому что нахуй это надо, а так пока ходишь туда-сюда - случайно запомнишь>крайне редкая игра имеет самостоятельную историюБолее того, многие геймеры считали, что игры с историей убили индустрию, потому надо играть, а не ролики смотреть.Теперь ноют, что мобильные дрочильни убили великие синглы с великими историями
>>2840707В год, когда тебе доступны игры про пиратов с хорошей графикой, есть Интернет, где можно все узнать по картам и даже кулстори почитать в научпопных бложеках.Просто это действительно похоже на максимальное упрощение для людей с жестким СДВГ, которые не способны усваивать печатную инфу.>надо играть, а не ролики смотретьНу как бы да, это несколько иной процесс. Я за гейминг для развлечения, но придавать ему культурное значение - это перебор. Не зря большинство экранизаций (хоть и с исключениями) по играм - говнище. Принц Госплана Пелевина все-таки немного больше про предприятие времен развала совка, чем про игру.
>>2840702Смотрю иногда, но почему-то тоже тяжело идет. А от интервью с Юзефович вообще кринж словила. Хотя Гриша с того момента значительно вырос. Вообще он похож на хорошего и адекватного чела, только его увлечение трансгуманизмом я не могу всерьез воспринимать.
>>2840712Геймингу уже давно придали культурное значение и копротивляния зашоренных пидорах этого не изменят.
>>2840702Я смотрю. У меня тоже диссонанс от его поведения-речи и затрагиваемых тем. Будто шестнадцатилетний подросток на хайпе, а ему уже под тридцатник. а Фарсайт няшный
>>2840735Господи, чего только геймеры, которые бесятся, когда их называют задротами, не придумывают себе. Игры и развивают, и мозг отращивают, и красивее делают, и богаче, и культурнее, и жопу накачивают...
>>2840712Какой в пизду графикой, это было лет 20 назад, алсо там вся инфа была буковками и ее можно было не читать, так же как в РПГ можно скипать весь лор.>Я за гейминг для развлечения, но придавать ему культурное значение - это перебор.Да всем поебать, тебя никто не спрашивает, алсо точно так же говорили про всю художественную литературу (аааа, отберите у юношества книжки, они от них тупеют, реальной жизни не знают, лучше бы в церковь сходили), а потом про кино. Литература и кино тоже для развлечения, нихуя же себе!Я просто охуеваю, каких душнил все время заносит в книготреды, алло, тут на дваче все пишут буковками и читают их, тут все умеют читать текст, вы не илита с уникальными скиллами, угомонитесь. Хуже только треды про классическую музыку с теплым ламповым кашлем в филармониях.Постите про книжки, епта.Бедная ТС
>>2840742Господи, чего только книголюбы, которые бесятся, когда их называют задротами, не придумывают себе. Книги и развивают, и мозг отращивают, и красивее делают, и богаче, и культурнее, и жопу накачивают...
>>2840821Их задротами никто не называет, дурочка. Только прыщавые толстозадые геймеры оправдывают свое задротство громче всех, как будто кому-то не по хуй.
>>2839735 (OP)>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Не читаю, нахуй надо>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?Нет, конечно, не хожу лет с 10-12. Сейчас 30+Аудиокнигу попытался лет 10 назад послешать, через 20 минут выключил>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Вся художественная литература - это лютое дно. Ну может не вся, но в 99,9 процентах случаев>4) Что читали в детстве?Дядя Федор, пес и кот>5) Ваша самая любимая книга?Нет таких, всё хуйня в целом>6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Гарри Поттер и кубок огня вроде бы лет в 13. Потом ещё пятую часть начал читать, но не дочитал>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Никакую, почти все книги бесполезны. Про специализированную литературу не говорю>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Не смотрю, никого не знаю
>>2839735 (OP)>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Если художка или монография - электронка по-любому. Если учебник - только в бумажном виде, чтобы можно было клеить закладки в удобном виде и черкать маркером и карандашом.>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?Нет, если беру бумагу - то только в личное пользование; нет, неудобно воспринимать информацию на слух.>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?хз>4) Что читали в детстве?Энциклопедии. БСЭ и так далее по всему, что находилось дома. Сказки пылились и в конце концов были кому-то отданы.>5) Ваша самая любимая книга?"Чужак в чужой стране" Хайнлайна>6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Учебная литература, параллельно книженции по вахе. Вроде сейчас остановилась на "адептах тьмы".>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Курс формальной логики Коэна.>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер? Таких слов даже не знаю; не знала что такие вообще есть.
>>2839735 (OP)>1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Электронную. Удобнее и могу отдохнуть от очков.>2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?В школе - регулярно. Сейчас есть интернет. Не слушаю, слишком долго и сбивает.>3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Нет. Есть то что я сама читать не буду, но дном от этого жанр не становится.>4) Что читали в детстве?Всякого Пришвина, детское-советское, сказок много читала, были еще сборники такие "лиловая книга сказок" и т.д. Серию про Изумрудный город любила. А, ну и Волкодава читала помню.>5) Ваша самая любимая книга?Нет такой, не умею выбирать что-то одно любимое.>6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Зеленая миля Стивена Кинга. Только начала "Ладья" Дэниэла О'Мэлли. А, ну и фанфики в процессе, куда без них.>7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Хз, юриспруденция для чайников? Такое вообще есть? Не думаю что есть универсальная книга в принципе. Сами формулировки "эту книгу должен прочитать каждый" меня напрягают.>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Пыталась как-то, не зашло. Соответственно нет такого.
>>2839735 (OP)> 1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Электронку, большинство книг перечитывать желания нет, так что смысла складировать не вижу. > 2) Ходите ли в библиотеки? Нет> Слушаете ли аудио-книги?Редко, когда сюжет интересен, но слог автора вгоняет в сон, к примеру лавкрафта. > 3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Янгадалт, паразитизм на подростковой наивности и вере в исключительность. Жанр с непроработанными мирами и плоскими героями и отсутствием логики. > 4) Что читали в детстве?Серия "ужастики" только запомнилась. > 5) Ваша самая любимая книга?Граф Монте-Кристо> 6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Весь полуденный цикл Стругацких. > 7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Хз, любая книга, кроме явной бульварщины, расширяет кругозор. > 8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Нет.
>>2841178>Граф Монте-Кристо+++Конечно не самая любимая книга любимая Тихий Дон, но просто массу впечатлений принесла, и как же она легко и хорошо написана.
>>2841306Галопом по Европам, таких кратких историй как говна (как и книг, которые перевернут ваш взгляд на мир тм). То же что обмазываться 10 УДИВИТЕЛЬНЫМИ ФАКТАМИ О и рандомными статьями на Вики.
>>2841306Херня, не один историк или философ не сможет достоверно пересказать период истории или чье-то учение, а здесь один человек берется за всю историю человечества, это даже не поверхностная херня.
>>2841306Хорошие книжки, ничем не хуже обычных энциклопедий. Классический научпоп "обо всем на свете".
>>2839735 (OP)1. Все равно.2. Я там работаю. Нет, не слушаю.3. Детективы, эротические романы, подростковое фэнтези, боевички про спецназ от говноавторов типа Колычева, фанфики по Сталкеру и Метро. К сожалению, все это дерьмо пользуется спросом, приходится покупать.4. Все, до чего могла дотянуться.5. Если имеется ввиду книга, которую я чаще всего перечитываю, то про Мумми-троллей рассказы, лол. 6. Из художки - Защищая Джейкоба. А так недавно какой-то научпоп про мозг читала, название не помню. Сейчас ничего не читаю, жду нормальной партии книг, пока у меня юридические сборники идут, их я не читаю.7. Нет такой книги.8. Неа, не смотрю.
>>2841599У тебя вышка по библиотечному делу (где-то видела вакансию, там требовалось)? Питаешься диким медом и акридами? Как можно выжить на зарплату библиотекаря?
>>2839735 (OP)1. Электронную2. Все детство прошло в библиотеке, потом появился интернет и необходимость в ней отпала, аудиокниги слушаю, но легкие типа Стивена Кинга перед сном, красивый слог хочется именно читать.3. Нет, везде можно найти что-то годное под настроение. 4. Много чего5. Мисима театрология "Море изобилия", Цветаева "Повесть о Сонечке", Лимонов "Это я, Эдичка"6. "Грозовой перевал" прочла, а сейчас знакомлюсь с Айрис Мердок.7. Без понятия8. 2толк гёл, Катя Лимонка, Айшат Симпли букишь, Юлия Волкодав, Людмила Личи.Раньше смотрела Парс, но на бесячая сучка и меня раздражают ее попытки словить хайп обзорами на очевидную срань типа "Мятной сказки" или "Голой" Водонаевой.
>>2842009>Людмила ЛичиОна и вправду хороша. Отличная речь, вообще приятно послушать человека. Ещё она мне прельстила, когда она захейтила Невыносимую лёгкость, что редко бывает.Помню ещё одна Полину, вот она была крутой, неровня её тёзке читалочке. И больно смотреть, что никто не вспоминает библиотекаршу Тамару, ветеранку буктьюба, лол.
>>2841610Замес видно за версту.>>2841617Получаю мало, живу не одна. На библиотечный пошла потому что я тупая и ничего не умею.
>>2839735 (OP)1. Люблю бумажные2. Иногда во время работы слушаю аудиокниги.3. Нет. 4. Сказки, книжки про приключения всяких пиздюков от советских авторов, Марк Твен, Астрид Линдгрен, энциклопедии обожала. 5. Хз. Дюна наверное6. Франц де Вааль "Достаточно ли мы умны чтобы судить об уме животных", сейчас читаю профессиональную литературу.7. Букварь.8. Нет.
>>2842009>словить хайпДа, такое почти повально у многих буктюберов, но с другой стороны - а чем еще им набирать просмотры, если они хотят быть популярными и зарабатывать? На обзорах на классику далеко не уедешь.Парс меня чем-то другим отталкивает, но я не могу понять чем. Вроде не глупая, красивая, речь хорошая, но почему-то от нее веет таким неебическим пафосом и высоким самомнением, ака вы все говно, а я в белом пальто. Ну прям типичный мелкий.
>>2841909Учебники да. Хотя Свона я бы не спешил покупать. Художку не читал. Зато пики сейчас наворачиваю.
А все осилили, "Дом, в котором"? Несколько раз начинала, и просто какой-то мысленный затор наступает.
>>2842410С третьего раза наконец-то осилила, причем дня за три-четыре. Дикая хуита, если честно. Но как говорят фанаты: дом меня не пустил...
>>2842410>>2842413Вообще реально хуита полнейшая, не стала дочитывать, графомания, коей на фикбуке полно.
Русские авторы вообще хоть что-то пишут кроме чернухи про бухающую русню, которую нагибает власть и гулагов с миллионами расстрелянных?
Тоже так думается, есть вполне себе ещё пример, именно возрастной книги как Над пропастью, ну просто никакого энтузиазма не было дочитывать, хотя там порог вхождения нулевой, но просто было неинтересно дочитывать. Хотя я та ещё говноедка, всегда нравился Мураками, но нового у него ничего не читала.
>>2839746>>2842009>8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггерСогласна про Парс, дико бесячая. Ещё часто делает ошибки в словах. Блядь, ты не на прямой трансляции, ну сними ещё один дубль, это ж неуважение к зрителям.Нравится Волкодав, ЛитОбзор, Антоний Юлай, но это чисто как развлечение, в основном смотрю бомбящие обзоры.
>>2842440Конечно: попаданцев в мморпг, романы про еблю с вампирами, а также попаданцев в сталина-вампира и еблю с мморпг
>>2842449А как же пелевин, лукьяненко, вагнер, перумов, пехов, панов, дивов? Больше половины имеют успех зарубежом.
>>2842440Алле, ты охуела? Самые нетленные шедевры - только у нас. Например вот венец литературного творения. Твои дети будут изучать это в школе, можешь скринить.
>>2842662Хуета. Мб только если совсем кругозор узкий. Он пишет то что нормисы ожидают прочитать. Типикал инфобиз.>>2840998-мимопроходил
>>2839735 (OP)>Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную? Любую электронную где есть подсветка экрана и можно делать крупный шрифт, бумажные давно не читаю, т.к. после 20 страниц чтения, буквы начинают разъезжаться.>Ходите ли в библиотеки? Нет, зачем?>Слушаете ли аудио-книги?Часто, когда играю во что-то монотонное.>Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Тут хз, надо разделить. Скажем так, пусть это будет отдельный сай-фай.>Что читали в детстве?Ну в основном это были сказки Гауфа, Андерсена и приключения типа, "Путешествия Гулливера", "Робинзон Крузо" и т.д. греческую мифологию Куна, просто до дыр. Ну и отдельно выделю Ветер в ивах. А ещё Марк Твен, да.>Ваша самая любимая книга?Чаще всего возвращаюсь и перечитываю "Мелкого беса". просто дико ору с этой книги.>Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Сапольски "Записки примата". >и что читаете сейчас?Трифонов "Дом на набережной">Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер? Почти нет. Так как, современная литература особо не заходит.Лучше потратить время на старые записи литературоведов, последнее открытие это был Лотман. И да, надо избегать такие убогие посиделки, типа "Игры в бисер", просто лютая херь.
>>2840912Ммм, это для тех кто любит ГП, но что бы оттуда выкачали всю магию дружбы, а вместо самого Гарри главным героем был Панчин только карликовый.
>>2842725>И да, надо избегать такие убогие посиделки, типа "Игры в бисерТы книгу имеешь ввиду? Типа книга говно?
>>2842947Неее, программа так называ_ется(лась). Там культурологи, филологи собирались и обсуждали шедевры, скину ссылку, но это лучше не смотреть.https://www.youtube.com/watch?v=_XGEvs_FZyw&list=PL66DIGaegedq6S9AoaC5yTG3ZHcI4cwxP
>>28430207 книг, в каждой из которых закончена история, развивающая глобальный сюжет. В фанфике такого нет, там просто нагромождение псевдонаучпопаконтраргументы противников учений автора там на уровне детсадовцев, даже обычная беллетристика себе такого не позволяет с нудной мери сьюшкой.
>>2839735 (OP)1) Бумажную2) В школе и универе очень часто, сейчас уже нет3) Хз, не люблю детективы, любовные романы, фолк-хистори, днищенский научпоп, фэнтези4) Классиков, приключения и т.д. Например, случайно Сада лет в 14-16.5) У меня нет любимых книг, есть самая запоминающаяся из последних прочитанных. 6)Собираюсь читать "Ориентализм" Саида. Наверное. Художку уже практически не читаю.7) Не знаю таких книг.8) Нет, листаю сайт "Горький" и слежу за новинками интересующих издательств. Их немного.
>>2839735 (OP)На хуя все сейчас советуют читать что-то про катастрофы и пандемии? Разве без этого недостаточно тошно?
>>2842682Уууууууу, илитарий в треде.Да, Ялом пишет простым языком, но его читают начинающие психологи и околопсихологи, нормисы любят хуиту попримитивнее. Его книги - хороший старт, чтобы потом углубиться и начать читать более серьёзные вещи.
>>2845442> начинающие психологи и околопсихологиТак это дисциплины для нубов, которые не могут в более серьезные гуманитарные и общественные науки.
>>2845530Философия, социология, культурная антропология, экономическая антропология, история, литературоведение и т.д.
>>2845537Психология - это утешения обывателя, который не может смириться со свой типичностью, детерминацией реакций своей биологией и социальным опытом, тому, что он или она сводимы к моделям конкретного общества в конкретный промежуток времени (например, контроль аффектов как воспитание), никаких возможностей за пределами своих ограничений у них нет, а весь их сухой остаток и душевные дерзания есть такая же типичная хренота, которая и позволяет им успешно занимать свое место, которое их вполне и описывает.Если перевернуть любителя психоанализа, который утверждал, что идеология помогает избежать травмы встречи с реальным, то и психология с психоанализом выполняет ту же роль.
У вас когда-нибудь было, что ни одна книга не увлекает, читаешь чисто, чтобы побухтеть, как бороться с такой книжной импотенцией?
>>2840643В современной философии есть целый раздел, изучающий игры. Конфы проводятся, журналы выпускаются. И среди людей, которые имеют философское образование ("могут пояснить за Платона") много задротов. Не все они изучают видеоигры, конечно, в философии много тем поинтереснее. Советую тебе не пиздеть о тех сферах, в которых не шаришь, а также перестать отрицать существование людей из тех кругов, в которые не вхожа.
>>2846563Первые два предложения были почему-то тобой проигнорированы, зато о стримах ты в курсе, очень показательно. Не смотрю это говно. Я о людях, которых знаю ИРЛ.
>>2846608Ничего себе! Пора распустить всех, чушок с тянача сказал, что что-то нинужно. Но тред все равно не про философию, как и та цепочка выше, так что, повторю вопрос, к чему ты здесь высираешься?
>>2846638Не обижайся на меня, я же как лучше хотела! Чмавк в надутые щечки.>>2846649Измельчал тянач. Теперь критерий хлопка - это просто ответ на жирнопост.
>>2846274Было такое. Продолжала читать, пока не встретилась с охуенной книгой, которая увлекла меня на сто процентов.
> 1) Как предпочитаете читать - живую книгу или электронную?Электронную, точнее с телефона. Удобнее носить и читать в темноте. > 2) Ходите ли в библиотеки? Слушаете ли аудио-книги?В институте еще ходила, пока электронные не стали популярны. Аудио не слушаю, мне часто хочется перечитать абзац, подумать над ним минутку или наоборот прочитать что-то по диагонали или ускорить, в аудио это неудобно. Хотя пробовала в машине слушать Сапиенс, вроде зашло. > 3) Считаете ли какой-то жанр лютым дном?Обычно что-то с претензией на лютое дно я просто не читаю. Но есть guilty pleasure в виде чтения фанфиков разной степени всратости. > 4) Что читали в детстве?Энциклопедии для детей, сказки вроде волшебника страны оз, про Земноморье Урсулы Ле Гуин, что-то найденное на полках у бабушки и мамы (что помню: серия Проклятые короли Мориса Дрюона, книги про Анжелику Анны и Сержа Голон, секс в человеческой любви, естественно неосиленное Искусство любить Фромма (мамка психолог), Жорж Санд - Консуэлло, все дальше лень вспоминать, там много было) > 5) Ваша самая любимая книга?Не смогу назвать прям лучшее. Помню что перечитывала Двенадцатую ночь Шекспира, потому что понравилось и было смешно, потом еще на спектакль специально ходила. Нравятся Стругацкие (почему у них такие странные женские персонажи, то проститутки, то бедняжки, то проститутки-бедняжки?). Из последнего понравилось Имя розы> 6) Какую книгу прочитали последней и что читаете сейчас?Прочитала Ницше - По ту сторону добра и зла, ну и шизик он конечно, хотя редко встречались интересные мыслиСейчас читаю Раймонда Моуди - Жизнь после жизни, это истории разных людей, которые пережили внетелесный опыт во время клинической смерти. Не выглядит научно, но она на пару дней и читать просто и интересно (после Ницше-то) > 7) Какую книгу должен, по вашему мнению, прочитать каждый человек?Нет одной конкретной для всех> 8) Смотрите ли буктюб? Любимый книжный блоггер?Не смотрю
>>2845442Дело не в том каким языком он пишет, а вот что он топит за то что есть какой-то образ прального Сбалансированно го человека к которому надо стремиться. Именно то что и хотят нормисы слышать. Он не имеет отношение ни к академической психологии, ни к философии, которую он использует только чтобы сделать продающий заголовок. Он пишет просто сказки со счастливым концом.
