Где хотят жить /dev/ушки — в коттедже или в квартире?
Под коттеджем подразумевается не гнилая деревянная изба, а что-то нормальное, где есть отопление, водопровод, городской интернет, канализация. Где внутри есть унитаз и т. д.
Выкладывайте тут фотки недвижимости, где вы бы хотели жить в России.
Очень вкусно тушить курицу в соусе из лимонного сока с томатом.
А дым пусть соседи вдыхают.
>чушковый
Наоборот, всякие чушки типа пикрелейтед предпочитают в квартирах сидеть, водочку хлебать во дворах.
Хорошо сказано про них:
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
В подъездах жильцы с двузначным IQ курят и пьют прямо на лестницах. Точек продажи пива и сигарет поблизости открывается много. Жильцы часто друг друга заливают, страхования от затопления нет. Соседи задиристые, а их драки напоминают Mortal Kombat. Например, как на этом видеоролике, где первый сосед сказал второму "Ты — гомосексуалист", а второй с секундной задержкой кинулся первого за это убивать, но менты всё-таки смогли предотвратить убийство:
https://youtu.be/dnxYm0fDtvE
Внутри подъездов люди годами ведут с питекантропами холодную войну:
https://journal.tinkoff.ru/sosedi/
А вот в коттеджах контингент получше. Может, зумерши-тян предпочтут коттеджи, а не квартиры? Напоминаю, поколения такие:
Потерянное поколение (потерянные): рождены в 1900 году или ранее
Величайшее поколение (величайшие): 1901 — 1927
Молчаливое поколение (молчуны): 1928 — 1945
Бумеры: 1946 — 1964
Поколение X (иксеры): 1965 — 1980
Поколение Y (миллениалы): 1981 — 1996
Поколение Z (зумеры): 1997 — 2012
Альфа-поколение (альфы): рождены в 2013 году или позже
Вот это для меня всегда был интересный вопрос: где лучше жить. С одной стороны частный дом — это твоя территория. У тебя есть свой двор, по которому ты можешь гулять, в котором ты можешь выращивать овощи и фрукты и/или цветы, жарить шашлык. Это не какая-то площадь в воздухе на n-ном этаже, к которой может пропасть доступ, если дом разрушится. С другой стороны, жизнь в квартире имеет свои плюсы. Ограбить тебя чуть сложнее, и соседи рядом. Если они хорошие, то помощь всегда под рукой. Только в противном случае они мешать жить могут, да и затопить даже. Но есть что-то в квартирной жизни: выйти на балкон, посмотреть, как школьники идут с портфелями в школу, закурить.
Бля, ты заебал. Тяночку себе ищешь, чтобы вместе в пердях с шашлыками кинуть, что ли? Коттеджи обычно раз положены там, удачи доставка космических денег стоит, а скорая час добирается
> Коттеджи очень дорогие в обслуживании
А ты считай удельно, на квадратный метр жилой площади.
>>3573610
> удачи доставка космических денег стоит
Она дешёвая в провинциальных миллионниках. И доставляют даже в коттеджные посёлки.
> а скорая час добирается
Только в Москве и Петербурге. В других миллионниках из города в коттеджный посёлок частная скорая приедет и за 15 минут довезёт до центра города.
Если в коттедже, то максимум 5 км до центральной дороги. Если в квартире, то максимум этажей 9 дома, а лучше 5 и обязательно чтобы было построено из кирпича.
Баба должна жить там где ее мужик живёт.
Ебало себе снести пора
>В пригород уже дороже
В пригородах провинциальных миллионников доставка есть, и она там дешёвая. Напомню, что за города
— Новосибирск.
— Екатеринбург.
— Казань.
— Нижний Новгород.
— Челябинск.
— Самара.
— Омск.
— Ростов-на-Дону.
— Уфа.
— Красноярск.
— Воронеж.
— Пермь.
— Волгоград.
В них и надо коттеджи стоить. В их субурбиях.
>В других городах не везде частная скорая есть, лол
В провинциальных миллионниках есть везде.
Надо иметь оба вида недвиги, я уверена. Квартира в городе и дом на природе - идеально
Сейчас выбирая 1 из 2 я бы выбрала квартиру офк, но имея семью с детьми и собаками конечно коттедж
Таунхаус или коттеджный посёлок это душно. Там свои правила, тебе не дадут высадить яблони например, или положить зелёную крышу. Пока ты живешь в коттеджном посёлке ты как бы в клане, где всем как крестный отец заправляет управляющая компания, держащая в кулаке коммуникации, местный положняк и тд
Если тебе ок свалить за город от людишек на свободу, только что не и тут ограничивали иногда всратыми способами то велком в коттеджный посёлок
В провинциальных миллионниках России 99 % коттеджных посёлков не имеют никаких своих правил и никакой УК. Там просто обычные улицы и коттеджи, окружённые заборами. Каждый строит, что хочет, и сажает, что хочет. За 15 минут можно доехать от коттеджа до центра города-миллионника. В пять утра, да. В семь утра пробки будут небольшие, тогда за 35 минут доедешь.
Плюс один. Зимой коттедж это говно, если у тебя нету штата прислуги для его обслуживания. Да и инфраструктура там говно, если это не барвиха какая-нибудь, захочешь определённое мороженое а хуй, езжай в город 40 минут туда и обратно. Самый шик у моих родаков- большая хата в центре и отапливаемая дача, куда можно приехать на выходные или новый год
Я и так живу в челябе, нихуя ты не доедешь утром и вечером до центра с поста Гаи. На окраинах нет нормальных товаров и услуг, только Лента и парикмахерская у бабы глаши. Потому что на выселках живут нищуки, смысл для них дорогие магазины открывать. Плюс ты постоянно привязан к машине, а это серьезные ограничения по бухлу. Такси в пердя ездят , но долго и дорого. А коттедж в центре города смотрится как хуй во лбу.
>коттедж в центре города смотрится как хуй во лбу
Ой да ладно тебе, нормально смотрится:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/%D0%9A%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%B4%D0%B6_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8.jpg
И автобусная остановка рядом будет.
>восхитительный аромат выхлопных газов и крики бухающих на остановке пидорах
А в многоквартирном доме не так?
В любом случае, в коттедже можно сделать нормальную вентиляцию, закрыть все окна и включить кондиционеры. И не слышать никого из соседей и толпы на автобусной остановке. И не быть газонюхом.
Ну значит, либо все (муж, жена, сыновья, дочери) убирают весь коттедж, каждый поровну свой кусок, либо нанимать толпу кыргызок для еженедельной уборки.
Есть ещё вариант, если коттедж слишком большой оказался, а семье хватает всего 4 комнат в нём, то остальные комнаты просто очистить, освободить от мебели, закрыть окна, 1 раз убрать и всё, больше не входить туда, пока не понадобится (например, кто-то родился в семье и нужна новая комната).
Я, может, что-то не понимаю... Но нужно сравнивать одинаковую жилплощадь.
Неужели убрать квартиру с общей площадью 170 квадратных метров легче, чем коттедж на те же 170 квадратов?
Да столько же времени выйдет. Сравнивать нужно жилую недвижимость с одинаковыми площадями.
А если коттедж слишком большой построила, то просто лишние комнаты закрываешь на замок и всё, лет через пять родился ещё один ребёнок и нужна комната, следовательно, открываешь ("расконсервируешь") ранее закрытую и всё.
>в коттедже или в квартире?
Если так вопрос ставить, то в квартире, конечно. В хорошем кирпичном доме с толстыми стенами, в нормальном районе. Чтобы все сорта супермаркетов были в 5 минутах ходьбы, фитнес-клуб в соседнем доме, больничка в радиусе километра, а доставка доставлялась стоило только о ней подумать. А небольшой коттедж я бы предпочла иметь в качестве дачи, чисто выехать погулять по лесу, подышать хвоей, барбекю ебануть и обратно в цивилизацию вернуться.
Вот куну моему нравится идея жить в коттеджном поселке ол тайм, а я считаю пусть уебывает. Посмотрю, как летом его сожрут комары, а зимой то что от него останется будет махать лопатой каждое утро, расчищая путь от снега, чтобы просто из дома выйти.
Сейчас мои родители владеют домом в деревне (не роскошным коттеджем, а деревянным двухэтажным домом, обитым сайдингом). Котел, собственная канализация, электричество, газ, сам дом и территория - все требует обслуживания и надзора. Может образоваться ситуация, когда, например, надо будет вскапывать двор в поиске проблем канализационной трубы. Сама я не смогу со всем этим управиться. Вызывать мастеров - у меня не будет так много денег и я ненавижу ситуации, когда тебе могут, по сути, напридумывать что угодно, заломить цену, а ты ничего не поймёшь. Такие дела.
>надо будет вскапывать двор в поиске проблем канализационной трубы
Нормальная канализация в частном доме — это ЛОС. А у них септик, от него проблемы. ЛОС не надо вычёрпывать, не надо искать проблему трубы, а владелец септика должен дважды в год вызывать машину-глиновозку и выкачивать. В этом-то вся и проблема.
+
люди просто не понимают о чем пишут, насмотрелись видосов про америку, с их климатом где можно жить в картонных домах и греться кондиционером
в рахе лучший вариант это по заветам предков, хата в хорошем районе города + дача за городом куда можно приехать на выходные чтобы погулять с собакой/приготовить что нибудь на гриле
постоянная жизнь за городом это ебаный гемор и постоянное вложение бабла с обслуживанием всей инженерки, территории, поездки в город по пробкам в пятницу и в понедельник по нескольку часов, недоступнлость скорой помощи и удобных бесплатных доставок
в городе ук обслуживает и дом и коммуникации в нем и уборкой занимается
>Чтобы все сорта супермаркетов были в 5 минутах ходьбы, фитнес-клуб в соседнем доме, больничка в радиусе километра, а доставка доставлялась стоило только о ней подумать.
в хороших жк и в хороших районах фитнес у тебя будет вообще на первом этаже твоего дома, как и магазины
Пока работаю – в квартире. Нахуй не надо мотаться за город и времени нет драить такие квадраты.
На пенсии в идеале дом за городом, рядом с лесом.
А так было бы круто еще купить дом маман и иногда ездить отдыхать от шумного города.
Но это все влажные мечты, денег нет пока даже на собственную хату.
а чем тебе не понравился мегаполис? уверена что твоя проблема просто сменой места работы бы не решилась?
>>3573569
> У тебя есть свой двор, по которому ты можешь гулять, в котором ты можешь выращивать овощи и фрукты и/или цветы, жарить шашлык.
в городе никто не мешает пойти в парк покидать мяч или зайти в любое из сотен кафе и сьесть тот же шашлык
хз еще чем ты будешь пользатся чаще, покупкой готового или готовкой самому
>>3573733
> Посмотрю, как летом его сожрут комары,
да, насекомые это отдельный пиздец, только в мечтах ты вечером на крыльце дома посидишь глядя на закат, по факту будешь скорее охуевать от комаров
>они вообще сдались. еду блядь чтоли заказывать. долбоебизм .
>
да хоть что
воду чистую, еду
в чем именно неудобно? сидишь играешь на консоли, нажал кнопку в приложении, тебе курьер пожрать приносит, что тут бля неудобно?
в за городом тебе надо во первых заранее всем закупиться, во вторых пиздячить готовить, а если что то закончилось, пиздячить на ним в город
Не, не септик, просто колодцы + таблетки. Очищенная вода выкачивается в канаву автоматическим насосом. Все это отец продумывал, отчасти устанавливал. Зимой, к сожалению, воду нужно строго экономить.
Я просто описываю наш частный случай, но всегда нужно иметь в виду, что частная территория требует того или иного ухода и досмотра либо эквивалентных денежных вложений.
Тащемта продовольственный или общепит на первом этаже дома - это точка респауна тараканов, мышей, крыс и прочей ёбани, откуда они потом разбегаются по всему дому. Отличительная черта муравейников эконом-класса. Не хотет.
>>3574001
>еду блядь чтоли заказывать
Да, еду блядь чтоли. Мы с куном оба работаем, а я кухаркой не нанималась вторую смену стоять у плиты.
Я все на дом заказываю, от продуктов и воды, до косметоса, шмоток и техники. Ебала я тратить время на разъезд по магазам, а тут курьер сам привезет в то время, когда мне удобно. Жалко, лекарства нельзя заказывать, приходится самой в аптеку ходить, но тут выручают большие упаковки на 3-6 месяцев.
>жлобством
Ты пользуешься вот этим определением термина "жлоб"?
https://lurkmore.to/%D0%96%D0%BB%D0%BE%D0%B1
У нас на даче сохранилось несколько деревянных домов, у одного ещё стоят две рабочие волги. Сердце каждый раз екает, когда прохожу мимо, как будто перенеслась в девяностые. А живёт там многодетная семья с бородатым отцом. Что-то наподобие семьи Дмитрия Емца. Сама бы не хотела такую, но вижу, что они живут очень дружно и постоянно (это даже подозрительно) улыбаются.
Стекло красота
> Стекло красота
Типа как тут на картинках 3 и 4?
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
Ну это уже виллы, а не коттеджи. Это другие страны. В России такие не строят.
А ты покажи именно коттедж, российский, который бы тебе понравился.
Срусь с мужем по поводу дымохода. Он хочет чтоб дымоход проходил по наружной стене дома - 1 пик. Я хочу чтоб внутри потолок пробивал и в крышу - 2 пик.
Сисы, как эстетичнее?
бред. из за доставки еды
терпеть невыносимость панельных клетушек.
хуюном. ухахаха доставку хрючить это вообще бред.
а ты готовь. тупо берёшь и готовишь
гречка курица яйца. готовишь готовишь.
потом опять по новой.
и че что работаешь, маня.
как это освобождает от готовки
>некачественно. ухаха как выбрать овощи фрукты.
>их надо смотреть трогать. курицу тоже.
Двачую. Доставка еды — это маркетинговый ход, позволяющий крупному бизнесу продавать всё залежавшееся и загнивающее молодому поколению с доставкой на дом. Если бы миллениал или зумер гулял по торговому центру и всё руками выбирал, он бы эту еду не выбрал.
>>3574229
Вы норм? Не в курсе, что если курьер привезет тухлые овощи или гнилое мясо, то у этой доставки больше никогда ничего не закажут? Кому это надо? Пиздец у вас совковые маняпредставления. Везде курьеры предупреждают о сроках годности если че.
Самокат вообще фермерские продукты с рынков доставляет.
На дворе 21 век если че.
>Сам дом обойдется дешевле в 1,5-2 раза, чем аналогичная по площади квартира
Удивительно. Но люди предпочитают квартиру в 40 квадратов, нежели дом в 80 за ту же цену в том же городе (на окраине города, допустим). И частный дом, и многоквартирный могут стоять в городе на одной улице.
>Удивительно, но ИКЕА до меня доставляет за 1200 руб., емнип.
На Дваче популярен миф, что в субурбию никто ничего не доставляет. Оказывается, доставляют. Спасибо за разрушение мифа.
А что думаешь про строительство коттеджа внутри города, а не в субурбии? По идее, можно в частном секторе города у 3 бабок скупить за бесценок разваленные избы из дерева, объединить 3 участка в один, снести все дома и построить один большой коттедж. Плюсы: пешком ходишь на работу и в больницу, университет и т. д. Минусы какие?
>Внутри города земля стоит сотни тысяч долларов
Только внутри Москвы и Петербурга. Екатеринбург и Новосибирск уже дешевле.
Внутри города полно старого частного сектора, где старые бабки продают деревянные косые дома. Можно купить сразу 3 или 4 штуки рядом, снести их, объединить участки и построить по центру свой коттедж. Может, кто-то из вас пробовал? Может, там подвох в чём-то?
>>3574291
>>3574248
какие то сельские мифы, регулярно покупаю с доставкой, привозят все ровно то же что на полках ближайшей азбуки
срок производства у многого даже раньше чем можно у магазине с полки взять, потому что везут со складов, очевидно
никто там никакое гнилое и просроченное не выбирает, это все бабкины бредни
в дс такая конкуренция доставок что те кто так начнет делать тут же просрут рынок
да и вообще, что вы там выбирать собрались? вот я захожу в вкусвилл или азбуку, все помидоры в лотках идеальные, другие овощи тоже
что именно вы там выбираете? в каких нибудь пятерах может не так, ну так не покупайте в них с доставкой, так же как и не ходите в магазины где гнилое продают
подвох в том что если городу понадобится земля, тебя просто выселят а твой дом снесут
https://youtu.be/WGXANI4g81c
москва село. тупо проверено.
азбука нереально. для миилардеров.
про реальных земных людей.
пятёрочка магнит.
эмммм что такое дс?
ухахаха маня конкуренция это
залог низкого качества.
ты просрешь товар, другой купит.
быдла в москве все везде.
выбирать помидоры, огурчики,
курицу трогаешь ее. нюхаешь.
если плохо пахнет откладываешь .
алю,
а курьер это писдес сидеть его ждать.
открывать дверь или подьезд
идти писдес.
доставка это бред.
стыдно мерзко неудобно.
о чем вообще разговор.
менять частник на конуру из за доставки
маспа и жидкого оверпрайс дриста из
пердаваевых
Выбирая мясо на рынке, чувствовала бы себя неуверенно. За продавцами слишком мало контроля, а я крайне плохо разбираюсь в мясе. Покупаю только филе индейки в лотках в маге.
Фрукты и овощи хорошие продают в лавке у дома.
Вообще хз, где ближайший рынок, последний раз была там лет в 10 с мамой.
Благоустроенная территория по современным мировым стандартам, закрытые дворы, много зелени, развитая инфраструктура, ответственный застройщик и не самые дешёвые стройматериалы, адекватная УК, близко к центру. Желательно подальше от маргинальных районов, из которых будет приходить быдло и портить имущество жителей, пиздить велосипеды и бухать на детских площадках.
Родители жили в частном доме, я там с ними жила до 16. В принципе у них был отличный вариант - дом почти по центру мухосрани на 400к голов. Но для себя все равно бы не хотела.
1. В нормальном городе частный дом это всегда хуйня с транспортной доступностью. Считай, ты полностью привязана к жоповозке. Я водить не хочу, плюс очень люблю гулять и мне жизненно важно, чтобы хотя бы теоретически я могла всюду дойти пешком. Плюс, вся инфраструктура очень далеко, что тоже нахуй. А уж жить с областной пропиской - нахуй надо, даже если это Московская область.
2. Предыдущего пункта достаточно, но еще момент с дорогим обслуживанием. В городской квартире сделал ремонт и живи. В доме ты постоянно должен что-то делать и вкладываться. У тебя регулярно будет что-то отъебываться и ты либо должен быть мастером на все руки, что почти нереально. Либо будешь контактировать с замечательными ремонтниками, которые будут пытаться наебать тебя на каждом шагу как цыгане, платить, сидеть без воды\канализации\неба\Аллаха.
3. Безопасность уровня \б. Ну тут без комментариев. Пока в стране не разрешена нормальная самооборона, это сразу нахуй.
Так что плюсов никаких лично для себя не вижу. Возможно, многодетной семье норм в хорошем поселке с пиздатой школой, но мне это нахуй не надо.
Для себя выбрала квартиру в зеленом районе рядом с центром, тут и природы дохуя, и инфраструктуры и дойти до всего могу пешком, что мне нужно.
Если да, хотелось бы, чтобы поделились опытом.
Насколько он полезен?
Там, по идее, можно установить стиральную машину, сушильный автомат, сделать кладовую и домашний спортзал — беговая дорожка, эллипсоид, прочие штуки. Также сделать большую столовую для банкета. И тёплый пол, наверное.
>В нормальном городе частный дом это всегда хуйня с транспортной доступностью
В любом миллионнике России, кроме Москвы и Петербурга, реально построить, купить или арендовать частный дом именно внутри города. Причём не на самой-самой окраине. Но если для тебя нормальные города — только Москва и Петербург, то всё с тобой ясно.
> В городской квартире сделал ремонт и живи. В доме ты постоянно должен что-то делать и вкладываться. У тебя регулярно будет что-то отъебываться
Не очевидно. Если коттедж будет проектировать современный инженер с современным образованием, а строить его будут по проекту, а не как попало, то всё будет хорошо. И тоже ремонт хороший. Сделают ремонт, потом бери да вселяйся жить.
>3. Безопасность уровня \б. Ну тут без комментариев. Пока в стране не разрешена нормальная самооборона, это сразу нахуй.
Есть платная, дешёвая сигнализация. Есть услуга "Тревожная кнопка" Росгвардии, тоже дешёвая. К тому же, если коттедж внутри города, а не в области, то всё так же, как и в квартире. Кстати, в картине безопасность может быть хуже, чем в коттедже. Доказательства:
https://varlamov.ru/2611876.html
https://varlamov.ru/3369859.html
https://varlamov.ru/3740804.html
https://varlamov.ru/4074667.html
>Так что плюсов никаких лично для себя не вижу.
Плюс такой, что квартира внутри города с жилой площадью X квадратных метров стоит столько же, сколько коттедж площадью 3X тоже внутри города, по соседству с квартирой.
>если для тебя нормальные города — только Москва и Петербург, то всё с тобой ясно.
Ты нейросеть, разговаривающая фразами с вумен.ру?
Нормальный город - тот, где есть инфраструктура и квалифицированные рабочие места. Мухосрани к ним явно не относятся, даже не все миллионники не относятся.
Частный дом в черте города по цене квартиры это манямирок.
Включи голову, есть банальные законы экономики.
Стоимость жилья определяется его расположением, потому что это транспортная доступность к месту, где платят деньги.
Поэтому в пердях ты можешь себе купить 100 гектаров, в Москве однушку, а в Сан-Франциско нихуя за одни и те же деньги.
Никто не будет продавать нормальный дом в черте города по цене квартиры по-соседству.
В черте ДС-2, где я живу, например, есть частные дома. Они стоят в 5-10 раз дороже квартир по-соседству, что логично. Даже если это избушка на курьих ножках, хотя там таких уже и нет.
Для тебя Новосибирск и Екатеринбург - мухосрани?
>Частный дом в черте города по цене квартиры это манямирок.
Я под чертой города понимаю чисто формальную, административную вещь. То есть если построишь дом, то в паспорте на странице "Регистрация" у тебя будет стоять город, а не область. И да, я утверждаю, что вне ДС-1 и ДС-2 коттедж внутри города дешевле квартиры в нём такой же площади.
>Включи голову, есть банальные законы экономики.
Строительством в России занимается мафия. Это самая коррумпированная отрасль. Поэтому квартира дороже коттеджа получается. Квартиру строят бандиты-девелоперы в сговоре с чиновниками, друг с другом дела мутят. А коттедж проектирует и строит обычная мелкая ООО на 50 человек, включая уборщиц.
>Никто не будет продавать нормальный дом в черте города по цене квартиры по-соседству.
Лень лезть на авито и тебе доказывать, но в прошлом году было так, инфа 100 %. Во всех миллионниках, кроме Москвы и Петербурга, внутри города коттедж стоил дешевле квартиры той же жилой или общей площади. Раза в два.
Есть ещё вариант: купить гнилой старый дом в центре миллионника, снести его нахрен и построить с нуля нормальный коттедж. Дешевле квартиры в центре города будет. Да, в провинциальных миллионниках в центре города есть частный сектор, представь себе, его много.
вот бывали/есть нравящиеся мне девушки. я готов их любить был. но они меня... - а за что меня любит лол???
по сабжу темы, хз что сказать. многое зависит от твоих/ваших средств и конкретного города. в идеале, если деньги не первостепенный и даже не второстпенный вопрос(хорошая жизнь!), то мне всегда нравилась идея таунхаусов в том виде, что они в СФ или НЙ. НО - а) города с такой культурой таунхаусов очень редкие, и это как правило сша. б) они дорогие.
Я говорю не о российских или подмосковных таунхаусах, а о северопамерикнских - они расположены как правло в пределах города)
тру таунхаус - это тихие улицы в черте города(в случае СФ и НЙ
- самый центр) когда у тебя дом в 2-3 этажа(на манхетенне - даже 5+, но цены исчсиляются десятками миллионов долларов), шириной около 6-8 метров, и за ним - небольшой дворик, шириной с дом и глубиной от 10 до 20(хз) метров.
Хотя интиный момент - окна соседей напроти, лол. Если деревья не проросли. А зимой и темнеет рано, и листвы нет
В целом, квартира наверное удобнее, если мы говорим о Европе или РФ.
Я бы хотел большую квартиру с кучей свеета и потолками 3.30. С охуенной шумой. И террассой мб(видел где-то фото домов, хз откуда, европа или РФ, там этажи расположены в убывающей к вершине пирамидальной последвательноти, и у тех что по бокам - большие террасы.)
еще иногда по ютубу гуляю, смотрю на красивые дома в США в видео, подтовленным риэлтрам. Просто так. Дворики, домики. Красиво так. (щас найдту мб видео, недели три назад видел, такой типичный амриканкий домик из кино)
но вообще мне американская градостроительная культура как-то не родная. там ведь нельзя в 8 вечера по нужде спуститься из падика и в сосднем доме наткнуться на Пятерочку и купить что ты внезапно пожелал. Там еду покупают в больших одиноко стоящих зданиях с большй парковкой, на неделю вперед.
если говорить о частных домах в России, то в пригороде миллионника в принципе можно найти хороше поселене и посавтиь дом, до города будет 20-40 минут езды. В ДС и ДС2 неральною
за свободные от машин наверное, а не за закрытые
в дс эта закрытость дворов в центре повсеместно, и это жутко вымораживает, иногда минут 15 нужно целый квартал обходить там где по прямой можно было бы за 2 минуты пройти
про все эти дворцы на рублевке за 3х метровыми заборами вообще молчу, похоже их владельцы просто любят чувствовать себя петухами на зоне и устраивают ее себе вокруг сами
да дождем норм моет, тебе там в телескоп чтоль за соседями наблюдать, зачем кристальную чистоту? на крайняк можно с шваброй на палке высунуться и помять, если это не 40й этаж с глухими не открываемыми окнами (но я такое не люблю, мне нужна возможность периодически их распахнуть чтобы сразу был поток свежего воздуха и запах деревьев за окном, с глухими окнами у меня какое то чувство того что находишься в офисе)
Вполне возможно, но тем не менее, закрытый двор это заебись. У нас есть застройщик, который делает более-менее по-европейской, и дворы в его комплексах закрытые. Но когда в них проникает быдлота из соседних районов - могут что-нибудь испортить, и похуй, что охрана есть. Кроме этого, нередко пропадают самокаты и портится имущество на общих территориях района. Это только в одном, где я чаще всего бываю, как в других хз
Я бы
>Я под чертой города понимаю чисто формальную, административную вещь.
>Во всех миллионниках, кроме Москвы и Петербурга, внутри города коттедж стоил дешевле квартиры той же жилой или общей площади. Раза в два.
Проиграно с подливой.
Чисто формально и административно ты можешь купить дом в жопе своего городка в районе с хуевой экологией и отсутствующим транспортом, где не будет дорог и нормальной инфраструктуры.
Принеси пруфы квартиры, которая стоит РЯДОМ с домом и при этом стоит столько же. И чтоб дом был нормальный жилой с новыми коммуникациями, а не избушка под снос.
>Принеси пруфы квартиры, которая стоит РЯДОМ с домом и при этом стоит столько же
Это некорректно. Корректно так: принести пруфы того, что квадратный метр квартиры в провинциальном городе-милионнике стоит дороже квадратного метра коттеджа, который будет стоять на расстоянии не более 1 км от той же квартиры.
>Это некорректно. Корректно так: принести пруфы того, что квадратный метр квартиры в провинциальном городе-милионнике стоит дороже квадратного метра коттеджа, который будет стоять на расстоянии не более 1 км от той же квартиры.
Ну и да, условия:
1) Коттедж пусть тоже находится внутри города, а не в пригороде
2) В коттедже пусть тоже будет ванна, унитаз, отопление, канализация, интернет 100 Мбит/с
Ладно, сейчас работаю, а вечерком гляну сайт авито и пройдусь по этим миллионникам и притащу пруфы
— Новосибирск.
— Екатеринбург.
— Казань.
— Нижний Новгород.
— Челябинск.
— Самара.
— Омск.
— Ростов-на-Дону.
— Уфа.
— Красноярск.
— Воронеж.
— Пермь.
— Волгоград.
>не септик, просто колодцы + таблетки
Типа вот этой системы?
https://eurolos.ru/infolos/septiki/ochistnye-sooruzheniya-dlya-doma.html
В будущем коттеджных посёлков будет всё больше, все молодые и умные сбегут из inner city туда.
Оп пики страшнейшее говно, в котором не хотелось бы жить никогда, наравне с квартирой в муравейнике.
Мой идеальный дом в красивом месте с большими окнами. Обожаю дома с ежегодной финской выставки, что-то такое у меня и будет. Единственное что я не могу определиться с планировкой, но большой кабинет на двух человек обязан быть.
Один из домов финской выставки:
https://youtu.be/LNEcsFyOm2E
Бесполезная хуйня, но все зависит от планировки, обычно это либо хламовник и технические комнаты, либо планируют какие-то комнаты отдыха или спортзал, в общем достаточно бесполезные вещи, которые реально не особо нужны, на всякий случай. Если семья большая, от пяти человек то есть смысл, а если вас двое-трое большая часть комнат не будет востребована.
Еще в России воде налог на подвальное помещение вроде или что-то такое.
Квартира лучше. Не хочу чистить вилкой снег с октября по май, пусть дворники чистят. Да и вообще с домом слишком много возни, это для любителей быть поближе к земле.
И надо бегать кабанчиком и здороваться со всеми соседями, чтоб они не подумали, что у них там странненькая какая-то живет, наверное террорист. А в квартире всем ваще насрать на тебя, ни одного человека не знаю из своего человейника.
Плюс в теплой квартире можно хикковать на 20 этаже и смотреть как толпы пидорах едут на работу в -40, какое-то приятное чувство, хотя я наверное плохой человек.
Хотя если б у меня было многаденяк и я б себе сделала норм бассейн на участке с коттеджем, тогда да. Собственный бассейн без пидорах это было бы клево.
А все остальное меня в квартире устраивает, из дома я не выхожу все равно, так что все эти солнца и сады в коттедже мне никуда не уперлись.
> Не хочу чистить вилкой снег с октября по май, пусть дворники чистят
Так и в коттеджном посёлке можно нанять дворника с электроинструментом.
> надо бегать кабанчиком и здороваться со всеми соседями, чтоб они не подумали
Ошибаешься. Озаборился высоким трёхметровым по периметру — и сычуй всей семьёй, ни с кем не здоровайся. Надо в город? Сел в машину, открыл пультом откатные ворота и поехал.
> Собственный бассейн без пидорах это было бы клево.
Да не так дорого стоит каркасный длинный бассейн. На Алиэкспрессе есть. Ставится на участке, наливается вода и всё, поплыла.
Только квартира + дача. Это на западе отродясь жили нищеброды, для которых что-то одно из этого иметь - предел мечтаний. А в СССР нормой всегда были квартира +дача. Или на худой конец комната в коммуналке +дача. И то и другое должно быть. Чтобы было и в городе, где заночевать, и за городом, где отдохнуть
Собственно для меня принципиально важны всего несколько моментов:
1) Удаленность от Питера не больше 60-70км, близость ж/д станции. В основном рассматриваю район Любани и Назия.
2) Ценничек. До 2,5 млн, а чем меньше тем лучше.
3) Дом 40-80м в котором можно жить круглогодично. Брус + обшивка какая-нибудь + печь/обогреватели вполне ок.
4) Электричество, вода, участок хотя бы 6 соток.
5) Плевать на прописку, она есть, так что хоть СНТ, хоть ДНП, главное чтобы был 1-2 этажный домик
6) Природа и вот это вот всё. Собственно ради чего и затевается.
Так на даче не нужно ничего держать в зимний период. В летнее время туда привозятся какие-то вещи, а на зиму все увозишь из ценного. Остаётся только шкаф и проперженный диван. Сейчас так с этим вообще никаких проблем нет - в эпоху дешевого такси и техники с плоским экраном.
земля за пределами городов одна из самых хуевых инвестиций (особенно если нет денег на то чтобы сразу дом построить и пользоваться им) покупай недвигу в существующей застройке или мультивалютный вклад или бумаги
а так ты просто вьебешь свой труд в поле на которое будут собаки ссать и на котором ты с большой вероятностью так ничего и не построишь, половина вокруг москвы таких, это типично
>и в любом случае наварятся.
да с чего ты вообще бля это взял, повторяешь с упорством попугая какую то поебень
>А ты сравни с тем, что за это время происходило с курсом валют
ну сравни с курсом $ за тот же срок
>Это хорошее вложеник
это вообще не вложение, это деньги в то что не будет расти и имеет большой риск обесценится вообще, даже просто бакс на эти деньги за секунду купить в миллион раз более умное "вложение"
землю стоит покупать только если есть бабло на постройку дома которым ты сразу начнешь пользоваться для жизни, а не ссаный участок непонятно нахуя и с наибольшей вероятностью обесценивания а не увеличения стоимости
Проживание в коттедже стоит немалых денег и подавляющее большинство населения страны не может себе этого позволить финансово. Типичный двухэтажный коттедж в 180-250 кв.м требует больших финансовых вложений на простое обслуживание, не говоря уж об оплате налога на землю и ресурсы. Для среднестатистического жителя России коттедж превратится в уничтожителя свободного времени - бесконечная карусель из замен выходящих из строя узлов (те же фильтрующие элементы на воду, сантехника, бачки унитазов, которых в доме не одна штука как в типичной квартире) и поддержание текущего внешнего вида. А ведь еще нужны деньги на замену отслуживших свой срок вещей. Т.е. либо ты, имея деньги, должен этим заниматься сам, либо, имея еще больше денег, должен нанимать людей для таких работ. С зарплатой 50-100к можно только посасывать в этом коттедже.
Имхо, всегда буду выбирать город. Все в шаговой доступности: аптеки, магазины, метро, развлекаловки разные. Цены на недвигу рядом с метро постоянно будут только расти, а свою коробку под Можайском ты хуй продашь потом кому, если прижмет. Я уже промолчу, что если речь идет про подДС, то ты на работу тупо не выедешь оттуда, лол. Будешь в 5 утра вставать, чтобы приехать к 9 на работу. Заебись вложение, ага.
Свой дом - это хорошо лишь в том случае, если ты доча-дроча богатого папы и тебя куда нужно возит личный водитель.
>всегда буду выбирать город. Все в шаговой доступности
Делюсь лайфхаком.
Идёшь на сайт Авито, ищешь продающиеся участки земли в твоём городе-миллионнике.
Или самые дешёвые частные дома в городе под снос, вот прям самые дешёвые, тысяч за двести.
Покупаешь. Сносишь всё на участке. Обносишь его нормальным высоким забором с откатными воротами.
Строишь нормальный коттедж. Вселяешься. Продаёшь свою квартиру.
Плюсы:
- У тебя городская прописка. Ты живёшь не в селе Засратово Свердловской области, а в Екатеринбурге.
- У тебя всё в шаговой доступности: остановки общественного транспорта, больницы, даже в университет ребёнок сможет ходить пешком.
- Тишина. Если сосед шумит на его участке, то просто закрыла все окна в твоём коттедже, включила кондиционер и сидишь в полной тишине. А в многоквартирном доме тебя замучают перфораторы.
Минусы какие? Их нет.
Ну окей, редкие и дорогие земли ИЖС в сосновых лесах - и всё.
95% частного домостроения - на плоских пустырях.
Хотело бы рельефа, перепад высот, чтобы соседи были не через 20 метров земли, метрах в 40-60, за деревьями и полу-холмиком.
Ну или хотя бы ка (судя по размеру домов, это около элитный район, моя идея - домики поменьше и расстояние между ними побольше, деревья-кусы тоже)
>если речь идет про подДС, то ты на работу тупо не выедешь оттуда, лол. Будешь в 5 утра вставать, чтобы приехать к 9 на работу
Да, но в провинциальных миллионниках не так. Там ты можешь жить в коттедже за городом и за минут двадцать доехать на машине до центра мегаполиса.
>Дом нормальный от 100 идет
А нахуя нужно столько места? Ну у кого-то там дома спортзал или мастерская, но это уже особые потребности. А среднестатистическому человеку нахуя столько.
Вообще не очень понимаю этот дроч на площадь, ведь дом нужно еще убирать, а это довольно дохуя времени.
>Идёшь на сайт Авито, ищешь продающиеся участки земли в твоём городе-миллионнике.
>Или самые дешёвые частные дома в городе под снос, вот прям самые дешёвые, тысяч за двести.
Да ты заебал со своими маняфантазиями.
Нельзя купить участок земли в городе среди городской инфраструктуры по цене квартиры.
Родители продали дом в мухосрани на полмиллиона жителей, хз за сколько, но им хватило на дом на окраине с большим участком и мне на половину стоимости хаты в ДС-2. Дом брали тупо под снос под застройку.
Тысяч за 200 в Екатеринбурге ты не купишь землю в городе, наркоман. Возможно, где-то у городской черты, которая является городом только формально, потому что кругом нихуя и до центра ехать час без пробок, ты что-то и купишь. Но не за 200к, а за пару миллионов.
>Ты банально столько места не используешь
Кстати, в Австралии часто можно увидеть семью из 4 человек (2 детей, 2 взрослых), которые живут в доме с площадью 250 квадратов!
И таких домов там дофига. Больше половины населения Австралии живёт в таких просторных частных домах.
Вопрос всем: они чего-то не понимают из того, что понимает Двач? Почему не вселяются жить в квартиры массово? Ведь убирать меньше по площади будет, хехе.
> у кого-то там дома спортзал или мастерская, но это уже особые потребности
Домашний фитнес-зал нужен всем, а рабочий кабинет ("мастерская") — многим. Всё больше удалённой работы или работы на дому в мире.
>Вообще не очень понимаю этот дроч на площадь, ведь дом нужно еще убирать, а это довольно дохуя времени.
В Канаде, Австралии, США, Новой Зеландии большинство людей живут почему-то в частных домах, да ещё и больших, по 40 — 50 квадратов на жителя.
Почему? Почему они не фанатеют от квартир и не вселяются в апартаменты массово?
Может, они что-то знают, чего не знаем мы?
>Домашний фитнес-зал нужен всем, а рабочий кабинет ("мастерская") — многим.
Не все в принципе занимаются фитнесом, есть куча другой не менее полезной физической активности. А для того, чтобы делать необходимую для здоровья зарядку вообще нужно примерно нихуя, максимум коврик.
Мастерская это оборудование. А большинству офисных работников нужен только ноут и все.
>В Канаде, Австралии, США, Новой Зеландии большинство людей живут почему-то в частных домах, да ещё и больших, по 40 — 50 квадратов на жителя.
Нужно смотреть на демографию, в США в субурбию уезжают чтоб воспитывать детей. И по факту все эти загородные поселки тупо резервация для ребенка.
>Современные роботы-пылесосы не спасут?
Нет, конечно. Даже самые дорогие не могут в нормальную влажную уборку. Точнее могут, но ты потратишь плюс-минус столько же времени, причем эффективность будет хуже.
Робот-пылесос норм тема, чтобы среди недели собрать пыль, если есть животные - отличная тема, чтобы не погрязнуть в шерсти.
А так тебе все равно придется руками мыть все свои комнаты и протирать пыль со всех поверхностей.
Даже живя одному, на содержание в порядке двушки уходит ощутимо больше времени, чем однушки. А уж дом в 100 квадратов это пиздец.
Мне этот видеоролик понравился.
https://www.youtube.com/watch?v=u1aZMT0vl-0
Этот робот умеет совершать и сухую, и влажную. Как видишь, эффективно.
Тут показывают, что ручками это делается.
https://www.youtube.com/watch?v=Y2ag99TFT-A
А нахуй покупать маленький сарай? В доме должно быть минимум 3 комнаты (спальня, потенциальная детская/родительская, если старики, гостевая), плюс общая гостиная, кухня, желательно 2 санузла, прихожая само собой (не обязательно большая, но со встроенным шкафом), можно постирочную и кладовую замутить. Котельную часто тоже в отдельную комнату выносят, хотя в нашем старом доме котёл был в туалете (алсо, взрывался два раза).
Квартира нужна для сольного проживания, для одиночного сарайку 40 метров за мкадом только поехавший купит. Дом нужен минимум для двоих жильцов.
Алсо, уборка это не такой уж трудоёмкий процесс, если правильно организовать пространство и ничего лишнего не добавлять. В 4 руки и с роботом-пылесосом можно за пару часов полностью убрать 100м площадь. За 3 - самостоятельно.
>Так стройте меньшие площади.
Меньше это сколько? Даже 100квадратов это дорого во всех смыслах. У меня подруга живет в коттедже с родителями и там все ну такое...с виду норм, но там уже плинтуса отвалились, там обои отходят, там труба подтекает. Душевая уже требует ремонта, а кабина на втором этаже - замены. Плюс постоянные работы по уборке территории в виде стрижки газона и прочего сбора говна. А так да, прикольно, если денег много.
>Душевая уже требует ремонта
Что там ремонтировать? Нормальная душевая выглядит так.
кстати насчет жары и холода. читала на вики про какую-то книгу типа почему россия не сша,и там в критике были размышления о том, сколько бабла в РФ уходит на отопление и как это является балластом для конкуренции на мировом рынке, и там были интеренсеы детали, типа энергии на охлаждние в том же техасе/калифорне плюс-минус столько же тратится, скольок у нас на отопление
алсо, плюс калифорнии и австралии - снег не выпадает, соотвствено можно дом строить в километре от дорог и не нужно думть о непролазной грязи весной и осенью и снеге зимой.
За участки в нормальном месте города убивают нахуй, я жила в человейнике в центре города, вокруг которого были старые частные дома, они горели стабильно раз в месяц, иногда с жертвами. Там полиция иногда дежурила круглыми сутками, чтобы строймафия чересчур не бушевала и не обливала все бензином и не рассказывала потом, что частники сами себя пожгли. Тебе никто никогда не даст купить землю такого участка. Тебе 14 что ли?
Хуйня ебаная в большинстве случаев, но сильно зависит от застройщика, качества стен, использованных материалов и конечно же соседей
>Коттедж
Сам довольно много лет жил на даче в Ленинградской области около Гатчина, цены там довольно высокие по меркам этого рыночка и соседская дача имеющая все вышеперечисленное обошлась ему под 17 лямов, за 17 лямов в питере можно сейчас купить двушку в хорошем районе метражом около 65 метров, его дача с учетом бани, участка 12 соток и домом 100метров вот столько стоила, до города около 60км
Как по мне идеальный вариант это что-то промежуточное, но тут уже вопрос в бесконечности ваших денег. К примеру в Питере есть такое место Крестовский остров и если вы там были вы знаете что там за инфраструктура, как там тихо и живописно до пиздец, ты выходишь с хаты - у тебя под окном речки, птички, зелено и кайфово, а в 10 минутах езды ты уже в центре, вот только квартиры там стоят примерно от 30 лямов нормальные. Есть домики-квартиры типо пикрил и я считаю это идеальное жилье которое только возможно, по сути это является квартирой, но лично для меня малоэтажные домики всегда были пизже высотной хуеты, есть в них какая-то атмосфера.
Ну или как вариант иметь тот же домик что я описал ранее, но ближе к городу, ибо это пиздец тратить и так короткую жизнь 2ch аса добираясь до города из-за работы и тд. Хотя блять я хуйню несу, обычно люди у которых имеются загородные дома стоимостью под 15 лямов не нуждаются в физическом нахождение на месте работы, тот чувак про которого я сказал криптой башляет и ни дня не работал в офисе. Короче ебал я в городе жить, в особенности в районах где куча народу и машин, но в то же время жить в Мурино это еще хуже где типо природа некая есть
>постановочное фото
Душевая после 5-7 лет эксплуатации выглядит совсем не так, а той уже 10 лет и требуется минимум обновление плиточных швов и перекладка плитки на полу (трещины на нескольких из-за падения предметов). Душевая кабина на втором этаже разъёбана и треьует полной замены + вся поросла грибком.
>>3581767
>Как будто в квартире душевая и обои будут вечными.
Не вечными. Но согласись, делать ремонт на 50квадратах в квартире и ремонт трех спален, двух ванн и трех унитазов на 200 квадратов в финансовом плане все-таки разные вещи. Плюс в квартире ты расчищаешь проезд перед домом и не косишь газон.
Они этот коттедж купили, когда хорошо зарабатывали и могли себе позволить. Со временем денежный ручей иссяк, а дом и вещи выработали ресурс. Денег на полноценную разовую замену уже нет, потому они тупо прожигают остатки ресурса дома, периодически ремонтируя что-то то тут, то там. И выглядит это как бесконечная карусель из ремонтов.
Ты реально не понимаешь как выглядит ванна irl?
Все твои блестящие поверхности хрома через несколько часов покроются известковым налетом. Тоже самое произойдет и с прозрачными стеклами дешевого уголка - именно из-за этого в основном применяют матовые или рифленые стекла. Чтобы ванна выглядела как на фото, тебе придется после каждого ее использования тщательно насухо вытирать все критические поверхности, чего в жизни делают только люди с окр
Ещё раз переформулирую свой вопрос.
Итак, наиболее развитые экономики мира — Австралия, США, Канада, Новая Зеландия.
Там живут умнейшие и богатейшие люди, там суммарно несколько сотен миллионов человек живут в частных домах площадью от 250 до 300 квадратных метров.
Прислугу нанимает подавляющее меньшинство.
Вопрос: почему все эти люди не ноют нигде, что такой дом сложно убирать? Почему не вселяются жить в квартиры (кондо, апартментс)? Сотни миллионов человек осознанно выбрали жизнь в огромных частных домах с цокольным этажом, первым, вторым и чердаком.
Почему в /dev/ россиянки постоянно пишут, что коттедж даже на 150 квадратов — это сложно, замучаешься убирать?
Может, жительницы Австралии, США, Канады и Новой Зеландии что-то знают и понимают, чего не знаем мы все?
Странно, когда россиянка из бедной России учит австралийку, американку, канадку или новозеландку, что дом — это много мороки, уборки лишней, то надо жить в квартирах компактных.
а никак, там депресняк и тухлота. Там стиль жизни, быт разительно отличаются от европейского и российского.
на ютубе есть канал случайно наткнулась https://www.youtube.com/channel/UC0intLFzLaudFG-xAvUEO-A там чел из США живет в Нидерландах и рассказывает об отличиях. например, ему приятн такая обыденная для руских вещь, как вечером - когда тебе захотелось вкусняши, ты можешь выйти на улице и купить черзе дрогу или даже в своем доме какую-нибудь вкусняшку, мелкие groceries магазины на кждом углу. В США же люди покупают еду в больших моллах, на неделю вперед
На этом фоне довольно забавно воспринимаются завывания Z-поколения левого настроя о швятых американских домиках. Смотрим область замкадных миллионников и вот тебе куча выгоднейших предложений, дешевле с учётом метража/оснастки во всем мире наверное нет, бери и делай свою американскую мечту - анНЕТ, лучше ещё поплачу ну какиие же в штатах домики классные.
По теме - с обслуживанием реально тяжело после квартиры. Постоянно ко всему прислушиваешься, постоянно ищешь уязвимости и слабые места ибо вся ответственность за всю конструкцию, за каждый кирпичик только на тебе.
Дом сильнее загрязняется чем квартира (по крайней мере чем квартира на верхних этажах) тупо из-за физической близости к земле.
Если есть деревянные элементы - постоянно паришься как бы их не начали жрать жуки.
Летом практически неизбежно по вечерам падает напор воды, куча комаров и насекомых за окном, покос травы каждую неделю.
Да, и газон вряд ли будет таким как на маня-картинках, 90% что это будут просто скошенные сорняки с песочными проплешинами.
Зимой нон-стоп уборка снега (в т. ч. с крыши) контроль систем отопления. Если зимой отопление отрубится - дом получит серьёзный урон, нужно иметь резервное оборудование.
Из-за частых перепадов температур, циклов заморозки/разморозки воды и высокого шанса нарваться на стройматериалы дерьмового качества благоустройство на улице и вокруг дома имеет свойство оперативно разваливаться.
Поэтому я бы рекомендовал по благоустройству территории либо быть готовым к ежегодным ремонтам либо делать минимум и самое устойчивое.
Это даже не мой пик, но меня удивили твои слова. С таким же успехом можно обратиться к дизайнеру интерьеров, он спроектирует дизайн, ты в ответ "Что за постановочный проект, вы видели ирл дома? Сделайте мне вариант через десять лет для людей, которые не убираются и зарастают плесенью".
>а никак, там депресняк и тухлота. Там стиль жизни, быт разительно отличаются от европейского и российского
Но постой. В Австралии, Новой Зеландии, США, Канаде живут богатейшие и умнейшие женщины. Почему они селятся жить в таких частных домах, если легко могут себе позволить финансово многоквартирный многоэтажный дом (кондо/апартментс)? Знчаит, этим женщинам там не скучно без развлечений? Почему им нравится такая жизнь, а россиянкам нет — говорят, "депресняк и тухлота"?
> В США же люди покупают еду в больших моллах, на неделю вперед
По идее, нет никаких проблем запланировать свою жизнь на неделю или две вперёд и закупить всё массово. Минусы какие от такого планирования?
>Почему они селятся жить в таких частных домах,
Кому? Все нормальные люди живут в апартаментах в столичных городах. В халупах 4 часа на тачке до города живет как и в рф - бомжета, ну и убермажоры в своих особняках.
>кондо/апартментс?
Там и живут, иначе че думаешь на них такие цены на сдачу?
>Знчаит, этим женщинам там не скучно без развлечений?
Там им скучно лол. Ты б еще про амишей вспомнил, полуебок.
>Почему им нравится такая жизнь, а россиянкам нет — говорят, "депресняк и тухлота"?
Они тоже говорят депресняк и духота, но как и везде в столице на уровне человека может жить не каждый, не всем хватает квадратов жилья и денег. Вот лузеры и живут в субурбии.
Вот тут написано, что в Австралии большинство людей живут в частных домах
https://en.wikipedia.org/wiki/Home_ownership_in_Australia
причём в тех, что standalone house с личным участком земли вокруг него. При этом, как выше выяснили, дома там по 250 квадратных метров.
Из Гугла ясно, что такой дом купить или арендовать стоит дороже, чем квартиру.
Внимание, вопрос: почему австралийки, эти богатейшие и умнейшие белые женщины Земли, осознанно выбирают именно жизнь в частном доме на природе, массово, миллионы австралиек с увесистыми кошельками? Может, они что-то знают из того, чего не понимаем мы с тобой?
>что в Австралии
Ниче что австралия это жопа мира (буквально, там даже интернет хуевый из-за того что они тупо очень далеко от всех остальных)? Ты бы еще нигерию какую-нибудь предложил или северный полюс.
>осознанно выбирают именно жизнь в частном доме на природе,
Туда еще не докатилась волна урбанизации просто.
Так вот, богатые люди без детей или у которых они уже взрослые, обычно переезжают в квартиру в центре Торонто с видом на озеро и тусят там по ресторанам, театрам и так далее.
Богатые люди с семьями живут за городом в котеджах, развлекаться ездят на машине/такси. Если ездят на работу в центр, то стоят в пробках по несколько часов и тут ничего не поделать.
В самом даунтауне Торонто бедные люди не живут, тупо не могут себе позволить, там очень высокая аренда.
Живут в квартирах подальше от центра либо в частных домах в жопе мира.
И никаких "просто выйти в ближайший ресторан поужинать", они ездят в кафе за 20км. Поэтому там без авто не проживешь.
>Из-за частых перепадов температур, циклов заморозки/разморозки воды и высокого шанса нарваться на стройматериалы дерьмового качества
>Если зимой отопление отрубится - дом получит серьёзный урон, нужно иметь резервное оборудование.
В многоквартирных домах тоже случаются аварии, но урона почему-то нет. Может, строить надо по-нормальному ИЗНАЧАЛЬНО, начиная от проекта, как в многоквартирных, тогда и урона не будет стенам, полу, потолкам, крышам?
>Не тупые. Типичные австралийки выглядят вот так.
>И вряд ли они страдают смартфонной зависимостью.
И IQ в Австралии выше, чем в России. И у мужчин, и у женщин. И женщины с этих 4 картинок имеют деньги, чтобы переехать жить из частного дома в квартиру, но осознанно не хотят. Вопрос: почему? Давайте уже докопаемся до истины. Тут двачерши из РФ преподносят жизнь в квартире как лайфхак, вот прям прорывное решение, выбор умной тян. А там у них, в Австралии, могут жить в квартирах, но не хотят, предпочитая дома по 250 квадратных метров, да с личным (семейным) участком земли.
>Есть домики-квартиры типо пикрил и я считаю это идеальное жилье которое только возможно
Твои пики выглядят всрато, да и не такие уж низкие.
В кирпичной пятиэтажке в зеленом районе жить даже пизже. А еще можно в 5-этажной сталинке или немецком коттедже, где вообще 2-3 этажа.
Неужели хоть один человек предпочтет квартиру собственному дому? И зачем? Смотреть с сотого этажа на суету?
Потому что в коттеджах живут СЕМЬИ блять.
Где женщина либо домохозяйка, либо имеет прислугу.
Все. Никакого секрета тут нет.
Ни австралийка, ни американка, ни канадка не сможет убирать дом на 200 метров и одновременно хуярить по 2 часа в город на фуллтайм работу.
>Кому? Все нормальные люди живут в апартаментах в столичных городах.
В Канберре, Веллингтоне и Вашингтоне?! Все нормальные люди в Австралии, Новой Зеландии и США селятся в этих трёх столичных городах?! И вот прям в квартиры селятся? Что за бред? Статистика это не подтверждает.
>Там и живут, иначе че думаешь на них такие цены на сдачу?
У них кондо дешевле, чем villa/mansion/standalone house, и в целом как объект недвижимости, и в расчёте на квадрат. Но всё равно люди вселяются жить в частные дома. Могут жить в condo/apartments/flat, но не хотят. Давайте уже докопаемся до истины, почему оно так.
> в столице на уровне человека может жить не каждый
Столицы — Канберра, Веллингтон, Вашингтон D.C. Ты уверена, что внутри этих городов вот прям мечтают, жаждут поселиться жить все нормальные жители Австралии, Новой Зеландии, США?
>В многоквартирных домах тоже случаются аварии, но урона почему-то нет
Потому что туда моментально выезжает бригада профессионалов и все чинит.
У меня за последние лет 10 отопление зимой пропадало один раз на пару часов, разумеется, 9-этажный дом не успел промерзнуть.
При более мелких авариях все это чинится ДО того как жильцы успевают заметить.
Можно смотреть с пятого на зеленый двор, можно купить квартиру с видом на пруд или на реку или на достопримечательность - в зависимости от того, сколько у тебя денег.
А жить в квартире пизже, потому что здесь у тебя под рукой вся инфраструктура - вышел и зашел в кофейню, прогулялся пешком до центра в хорошую погоду, встретился с друзьями, сходил на какое-то мероприятия.
Вообще не понимаю, что кроме детей заставляет людей съебывать загород.
>И что, в треде такие есть?
Да. Тебе тут дохуя человек написало, что не хочет жить загородом.
>У меня в милионнике кстати дофига частного сектора в черте города, так что можно и дом иметь и не сычевать на отшибе.
А про это я выше писала, где пруфы блять?
Давай частный дом в нормальном районе миллионника по цене меньше квартиры.
>Ну про цену разговора не было
Был. ОП топил за то, что это именно дешевле, а тупые все и не знают.
Алсо, собственный дом в центре городе это, конечно, лучше всего. Купить себе двухэтажный особнячок где-нибудь на Ваське и сычевать там в свое удовольствие, да.
>там даже интернет хуевый из-за того что они тупо очень далеко от всех остальных
Давно не так уже.
https://en.wikipedia.org/wiki/National_Broadband_Network
Там такой же, как и в России, оптоволоконный, с разными тарифами типа 50 Мбит/с или выше даже. Дешёвый для их медианных годовых доходов домохозйств.
>>3582165
>австралия это жопа мира
Жопа мира — это наша Россия. А вот тут Австралия на восьмом месте
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_Human_Development_Index
Из всех 250 (или сколько там) стран мира она на восьмом! Это одна из лучших стран на Земле.
https://krasnogorsk.cian.ru/sale/flat/229304477/
Сниму объявление о продаже, потому что не вижу адекватной инвестиционной альтернативы.
В моем случае загородный дом это жилье выходного дня чтобы сменить обстановку.
Мимо 33лвл.
>То есть до ведущих, до самых инновационных экономик западной цивилизации в 2021 году не докатилась волна урбанизации? Что ты несёшь?
То и несу, что эта твоя "ведущая экономика" это тупо аграрка-экспортер природных ресурсов.
Когда ты че видел "сделано в австралии"? Захолустье на отшибе с занебесными цифрами заболеваемости раком кожи населенное потомками уголовников и ядовитыми пауками. Интернет там тоже говно кста.
Пидорашка по идее тоже должна быть нормальной страной но по сути - банановая республика с диктатурой.
>Интернет там тоже говно кста
Перечитай пост:
---->
>>3582265
Вот.
>>3582302
>Захолустье на отшибе с занебесными цифрами заболеваемости раком кожи
Москвич переехал жить из Москвы в Австралию, причём навсегда, и вот он пишет про рак кожи:
https://antontsau.livejournal.com/341792.html?thread=4520736#t4520736
Из его коммента понятно, что это скорее миф россиян об Австралии. Грубо говоря, старый дед доживает до 93 лет, далее ему врач диагностирует начинающийся рак кожи, даёт таблетки, он доживает до 95 лет и умирает на пляже с коктейлем, без боли, на таблетках. А в России люди умирают лет в шестьдесят. Рак — миф, просто там диагностируют лучше и проверяют всех поголовно. Почитай его блог в ЖЖ.
Чувство обладания собственной территорией. Аналогичный ответ вы могли бы получить в разделе домостроя, это не зависит от пола.
Тупо больше места. Возможность заводить личную библиотеку, мастерскую, гардеробную, 40 кошек, 5 енотов и оленя. У всех детей своя комната или хотя бы половина.
Фермерская жилка в ряде случаев.
> И им в частном доме площадью 250 квадратных метров не лень делать уборку
Для меня это тоже загадка. Возможно, хорошие пылесосы. Или способность забивать.
>и не скучно жить без развлечений
Есть такой загадочный инстинкт, при котором домоводство и есть развлечение. У мужиков он проявляется в возведении всяческих построек, ремонтов, шкафчиков. Кроме того, интроверты прекрасно развлекаются дома.
>Перечитай пост:
К несчастью для тебя я в телекоме давно и плотно. Он там говно потому что скорость света конечна.
>Рак — миф
Конечно блять, а жеский ультрафиолет не старит кожу совсем.
>А в России люди умирают лет в шестьдесят.
Если хуярить стекломой и жрать пальмовое масло ты отъедешь в 60, хоть в австралии, хоть в мерике, хоть в рахе. Просто в рашке еще советское наследие дебилов с "самым лудшим абразаванем" не передохло от пальмого масла и прочих трансжиров. Вон михалков, пыня и прочие чет не торопятся на тот свет, а тоже не молодые. Чет не бьется, да?
>Он там говно
https://www.speedtest.net/global-index/australia
Что скажешь? Видишь, как скорость download на графике за последний год выросла? И это среднестатистическая, то есть у тебя с огромной вероятностью будет такая же.
ну дак они и дохнут в полтос кто там себя ведет как греча. Там их сердечно сосудистые косят тоже нехуево. просто их там 300 лямов и постоянно новые мигранты подъезжают.
>>3582344
>Что скажешь?
Я скажу что пинг там высокий, и весь интернет не спроксируешь. Ютубчик посмотреть почту пописать там можно (ее можно откуда угодно на земле через спутник), но до "общемирового" там пиздец как далеко и никакого онлайн интерактива с европой, америкой или азией у тебя не будет. Это тебе не раха откуда можно и с европой и с китаем\японией за 0.1 секунды добить.
Рубишь? Австралия не станет ближе к другим странам, интернет там быстрее не станет.
Это соседний двор с круглосуточным магазином внутри 3 башен.
Сам раньше жил в одной из них, там не решен вопрос с паркингом и жильцы бросают авто где попало (бывают и на нашей закрытой территории бросают).
Хаты дорогие в домах вот и авто соответствуют.
Цены зачастую выше московских, выросли резко после открытия станции МЦД "Пенягино".
>Туда еще не докатилась волна урбанизации просто.
Интересно как получается: то есть предки нынешних владельцев частных домов в самых развитых странах Запада спокойно жили от роддома до кладбища в этих домах, несмотря на ДОИНТЕРНЕТНУЮ эпоху, а нынешнее поколение будет массово валить жить в inner city в квартиры, несмотря на повсеместный безлимитный интернет? Кто-нибудь может объяснить, почему так получилось?
>Кто-нибудь может объяснить, почему так получилось?
Потому что по социально-экономическим, да и культурным причинам жить как раньше не получится.
С одной стороны - экономическое давление, ты не сможешь сейчас закончить колледж, поработать год-джва, жениться, взять ебатеку и содержать домохозяйку-жену с детьми. Ты просто это не потянешь.
С другой стороны - семья перестала быть единственно возможным способом организации жизни. И ты уже сам подумаешь, а надо ли тебе всю жизнь тухнуть на унылой работе, потому что надо, ездить туда 2 часа в один конец, а в выходные стричь лужайку и делать барбекю?
Будучи австралийцем, ты можешь вместо этого снять домик на пляже вскладчину с друзьями, заниматься серфингом, объехать за пару лет всю азию в ЮВА куча таких австралийцев, ездят либо на родительские деньги, либо на пособие, пойти работать в красный крест, попытаться основать свой стартап, все дорогие открыты, когда гражданин очень богатой страны.
В итоге, субурбия как место жительства теряет свою привлекательность, потому что она для семейных людей, посвятивших жизнь детям. А город - для людей, которые живут в одиночку и с друзьями, делают карьеру или просто чиллят, курят шмаль, сидят с ноутами в старбаксе и т.д.
> почему так получилось?
Вот жил ба ты в европке ты бы знал.
Поясняю, в благословенные 50ые ты мог работая на заводе форда купить себе дом, жона бы там разводила на заднем дворе кроликов и курей и вы бы жили на твою зарплату в 100 баксов как цари. При этом тебе не надо было заканчивать колеж.
Сейчас ты хуй чего купишь работая буржуйской гречей потому что кругом цены по 100500 лямов долоров и зарплатки в 3-4к\месяц не хватает на покупку хаты за 200-300к.
>У меня в милионнике кстати дофига частного сектора в черте города, так что можно и дом иметь и не сычевать на отшибе.
Жители Москвы и Петербурга не верят в то, что во всех остальных миллионниках России именно ВНУТРИ городов частного сектора дохрена — покупай дом и живи. Или арендуй. Или покупай развалюху, сноси её и строй полноценный коттедж. ВНУТРИ города, а не в субурбии.
Я вам хочу показать такой город-миллионник, как Красноярск. Вот панорамы, снятые ВНУТРИ города, это не Красноярский край.
1) https://goo.gl/maps/dKczjqjFrtNYQK6p8
2) https://goo.gl/maps/FcTCnCGaCRVprap38
3) https://goo.gl/maps/qSpGTQNZUb3S1utn8
4) https://goo.gl/maps/UFi5B27f12gvic2V8 — даже не коттедж, а дворец, но без аквадискотеки
На этих панорамах ещё можно ездить по дорогам вокруг коттеджей, смотреть. Во всех домах есть безлимитный интернет, канализация, вода, электричество. Что ещё нужно для счастья?
>Будучи австралийцем
Будучи ребенком богатых родителей которые это тебе оплатят.
Давай будем честны.
Если у тебя батя Сечин - ты даже в пидорахии можешь жить как человек. Ну не в том смысле что тут откуда-то люди нарисуются, а не ауе быдло, а в том что тебе по уровню потребления привезут что хошь.
>Что ещё нужно для счастья?
Чтобы это богачество было НЕ В СКОТОУБЛЮДИИ. Ты знаешь почему в пидорашке дохуя в городах частного сектора? Потому что там в орковейниках НИКОМУ НАХУЙ НЕ НУЖНА ЗЕМЛЯ. В ПАРАШЕ 2 ГОРОДА - ДС и ДС2, ВСЕ. А так ты можешь и посреди тайги себе дворец отгрохать, комфорт проживания что в тундре что в центре красноярска одинаковый. Разве что в тундре тебя не ебнет гопник по дороге в твой замок.
>Будучи ребенком богатых родителей которые это тебе оплатят.
Погугли пособие в Австралии и представь, как можно жить на эти деньги где-нибудь во Вьетнаме.
Это, кстати, очень распространенная схема. У меня есть знакомая из Норвегии, которая родила двоих детей и полгода живет не работая в Испании, потому что детского пособия ей хватает на аренду жилья и всякие бытовые расходы.
В Австралии также как в Скандинавии искусственно завышенные минималочки, поэтому вполне рабочая схема.
Плюс, будучи австралийцем, ты можешь изи мотаться по всему свету по всяким волонтерским программам, преподавать ингриш как носитель и т.д. Для этого не нужно ни образования, ни навыков.
Ну а потом подождать, пока откинется твоя бабуля и получить в наследство ее домик, который они с дедом покупали на среднюю зарплату, а сейчас он стоит литералли миллион.
>1) https://goo.gl/maps/dKczjqjFrtNYQK6p8
>
>2) https://goo.gl/maps/FcTCnCGaCRVprap38
>
>3) https://goo.gl/maps/qSpGTQNZUb3S1utn8
>
>4) https://goo.gl/maps/UFi5B27f12gvic2V8 — даже не коттедж, а дворец, но без аквадискотеки
Картиночки вот.
https://www.sibdom.ru/doma/prodam/
Они дешевые как говно. Потому что жить в рашко-ПГТ - зашкварно и вредно для жизни.
Жить в городе-миллионнике в России престижно считается.
Внутри города, а не в области/республике/крае.
>которые хоть немного в городе 2-3кк
2-3 ляма рублей няшечка это дешево. ОЧЕНЬ ДЕШЕВО, учитывая сколько там квадратов.
Вон выше по треду чел в ебенях 60 квадратов продает за 30 лямов, вот это вот дорого. И ведь найдется какой-нибудь ебанутый с норильска или ханты мансийска который это говно купит.
>Давай частный дом в нормальном районе миллионника по цене меньше квартиры.
Так нечестно. Предлагаю переформулировать:
Давай частный дом в нормальном районе миллионника по цене меньше квартиры (удельно, в расчёте на квадратный метр жилой и/или общей площади)
>Давай частный дом в нормальном районе миллионника по цене меньше квартиры
Ну да, вот это норм.
Чтоб там была станция метро хотя бы в 2 км, ну или достаточное количество маршрутов общественного транспорта в тех же пределах, хотя бы 1 школа гимназия или лицей, ну и всякие пятерочки, тц, кафе и т.д.
>2-3 ляма рублей няшечка это дешево. ОЧЕНЬ ДЕШЕВО, учитывая сколько там квадратов.
Так за 2-3 ляма рублей там нисколько квадратов, там старый домик под снос, а не современный благоустроенный коттедж это тоже не панацея, это проверять надо, чем и как его строили.
Итого, к этой сумме нужно прибавить стоимость строительства и отделки дома, включить риски, потому что самостоятельная стройка это всегда определенные издержки.
По итогу твой дом в черте города будет стоить дороже 3-4-комнатной квартиры, притом, что квартира будет стоять в более благополучном месте с хорошей инфраструктурой.
А вот эти дома в черте города в каком-то стремном частном секторе.
Что скажешь про США? Подавляющее большинство населения проживает в огромных по российским меркам частных домах, хотя может себе позволить переселиться жить в квартиры. Их потомки будут жить в квартирах? А есть какие-нибудь статистические данные, опросы населения в духе "Хотели бы вы переехать жить в inner city и вселиться в flat/condo/apartments"?
>>и не скучно жить без развлечений
>Есть такой загадочный инстинкт, при котором домоводство и есть развлечение.
>У мужиков он проявляется в возведении всяческих построек, ремонтов, шкафчиков
Значит, у населения России нет этого инстинкта?
> Кроме того, интроверты прекрасно развлекаются дома
Это очень интересно! Вот смотри. Люди в странах с высочайшим HDI (ИРЧП) типа Австралии, Новой Зеландии или США живут в частных домах. Большинство людей в субурбиях. Хотя могут себе позволить переехать жить в многоквартирный многоэтажный жилой дом. Получается, что они все — интроверты, а российские женщины и мужчины — экстраверты? Есть какие-нибудь социологические или медицинские научные работы, объясняющие, почему в англосаксонских странах живут интровертки, а славянки (Украина, Россия) — экстравертки?
>>Совком смердит
>Иррациональное мышление в самой красе. Отвергнем оптимальное, потому что оно ассоциируется с чем-то неприятным, причём неприязнь выработана по рассказам других.
Может, в германских и англосаксонских странах мира их протестантская деловая этика позволяет им легко быть рациональным человеком, заранее всё планировать, закупаться продуктами на неделю и мылом с туалетной бумагой на месяц вперёд? А вот россиянкам это кажется сложным, так как нет протестантского воспитания у их родителей.
Итого подытожим.
В Австралии на домохозяйство (читай — на частный дом, где 5 человек — муж, жена, трое их детей) получается безлимитный оптоволоконный интернет, где в среднем скорость download 77.88 Мбит/с, upload — 23.79 Мбит/с, ping — 22 ms. Этого на пятерых хватит, чтобы онлайн общаться через какой-нибудь ЗУМ с жителем Парижа, например. Онлайн. Пинг в норме.
А торренты и их закачку/раздачу можно на ночь ставить, торрент-клиент deluge с плагинами это позволяет.
>>Большинство людей в субурбиях. Хотя могут себе позволить переехать жить в многоквартирный многоэтажный жилой дом.
>Не могут.
Могут. Лень гуглить, но всё-таки...
Сравним сопоставимое:
а) квартиру в многоэтажном доме в Сиднее с 3 спальнями
https://www.realestate.com.au/property-apartment-nsw-meadowbank-432002878
Арендовать стоит $680 в неделю
б) частный дом в Сиднее тоже с 3 спальнями
https://www.realestate.com.au/property-villa-nsw-denistone-432045014
Арендовать стоит $695 в неделю
Вывод такой: австралиец легко может переехать жить из частного дома в квартиру с тем же количеством спален, да ещё и экономить после этого по 695 - 680 = 15 долларов еженедельно. Но не хочет. Большинство жителей Австралии, как тут пишут, живут в частных домах. Как мы выяснили, по своей воле.
https://en.wikipedia.org/wiki/Home_ownership_in_Australia
Зачем ты мне это пишешь?
>>3582448
>Значит, у населения России нет этого инстинкта?
Есть, и побольше, чем в некоторых других странах.
Однако у молодых людей в СНГ банальный страх перед частным домом, потому что хорошая крыша и отопление - дорого, а всю жизнь латать чердак никому не хочется. Кроме того, играют роль попугайские манеры, по которым жить за городом "зашкварно". Наконец, всратые дороги мешают проехать скорой или доставке.
Тем не менее, уже есть коттеджный посёлок программистов, например, там твои успешные очень даже живут.
Когда мы перестанем быть папуасами, то начнём переселяться в домики и переосваивать пгт.
Многое зависит от климата. Скажем, в каком-нибудь российском Лоо тоже все предпочитают жить в частных домах. А в Салехарде - в компактных человейниках. Потому как чем больше быдложилищ сблокировано в человейнике, тем меньше суммарные теплопотери. А теплопотери в российских городах просто огромные.
Впрочем, современные теплоизоляционные материалы вполне в силах это изменить. Хорошо утеплённая быдлоквартира, выделенная из человейника в отдельно стоящий коттедж по энергоэффективности может сравниться с быдлоквартирой той же площади в составе какой-нибудь панельной брежневки. И там уже на первое место выходят теплопотери от вентиляции, а не через стены и потолки. С другой стороны, современные человейники ещё экономичнее.
Считать же, что частные быдлодома это идеальное жильё, которое во всём параметрам значительно лучше человейников - неправильно. Да, они комфортнее.
Но инфраструктура в одноэтажных городах значительно дороже. Зачастую там значительно больше геморроев. Не знаю конкретно про Австралию, я этот вопрос не изучал. Но в пендоссии во многих посёлках зачастую вопрос поставлен так. Ты обязан регулярно, сука, почти каждую неделю подстригать свой газон. И поливать. При чём за воду нужно платить. Так как ты даже дождевую воду не имеешь права собирать. Она является собственностью штата, а не твоей личной собственностью. А без полива в том климате газон превращается в выжженую пустыню. И в лучшем случае на нём будут расти кактусы. Так вот, не выполнишь требования по поливу и подстриганию газончика - арестуют. Да-да. И ебись как хочешь, но чтобы газон был подстрижен.
При этом сам дом - говно. Дикий оверпрайс, сожранный термитами. При чём рухнет он как раз через год после окончания выплаты ипотечного кредита. Потому как не строят в муррике кирпичные дома. Это СЛИШКОМ дорого. Максимальную сумму, которую можно выдоить с быдла, берут именно за самый дешёвый каркасник. А у банка требование на страховку такое: дом должен стоять пока кредит платится. Когда кредит выплачен - дом может не стоять. Соответственно, требования страховой к застройщику приводят к тому, что застройщик ориентируется только на этот срок. И речь идёт не о какой-то разумной стоимости, а, буквально, о миллионах долларов. Отсюда и такое обилие живущих в трейлерах. Почему люди выбирают жить в трейлерах? Да просто потому что не могут себе позволить арендовать дом.
Опять же, автомобили. Без автомобилей ты в "тупичковом" гетто не проживёшь. Ты не сможешь добраться до какой-либо социальной инфраструктуры, даже до сраного магазина, если у тебя нет автомобиля. И хорошо, если ты молод и можешь себе это позволить. А если ты пенсионер-инвалид или ребёнок?
Ещё очень важный момент. Российские человейники - это не гетто.
У нас в России в человейниках проживают культурные люди. На западе же кое-где человейники использовались как дешёвое (для государства) социальное жильё. Это жильё выдавалось бесплатно в том числе и отбросам общества. И именно там появились человейнические гетто.
В то же самое время, например, в западной европке вовсю строятся человейники до сих пор. У русофобов принято считать, что там все живут в ламповых таунхаусах, но это не так. Я, например, недавно предпринял виртуальную экскурсию по Милану. Один питух вскукарекнул, что он пожил в Милане - "мировой столице моды", и после этого стал презирать свою родину (Украину, а заодно и Россию). Ну вот я и посмотрел, что же там такого "прекрасного" он нашёл. Первый же тык в гуглокартах привёл меня на мост с разбитым асфальтом, изрисованный надписями, с кучей уродливых заборов... Прямо с моста виден совершенно уёбищный, не передать насколько уродливый чёрный человейник. Просто чёрный. Непропорционально высокий. Прямоугольник. В высоту, блядь, в десять раз выше, чем в ширину. Зигмунд Фрейд, должно быть, оценил бы этот проект.
Прошёл чуть прямо, повернул за угол - там человейник посимпатичнее, но... Тротуары узкие - полметра. Газонов нет вообще. Сразу за тротуаром - проезжая часть. Дальше трамвайные пути. И снова проезжая часть. Ещё один полуметровый тротуар, на котором даже коляску не протиснуть. И это "прогрессивная" западная европа! Я там видел такое!.. Урна, стоящая на тротуаре и занимающая ВЕСЬ этот тротуар. То есть которую даже, сука, не обойти, не сойдя на проезжую часть! Потому что тротуар полметра, сука, я не утрирую!!! Кое-где валяются кучи мусора. Некоторые старые человейники осыпаются от ветхости, в точности как питерские дворы, а другие выглядят более убого, чем хрущёвки. Такие же унылые прямоугольные коробки с множеством одинаковых окон, только вместо застекления на балконах... грязная уродливая полиэтиленовая плёнка. Они завешивают свои балконы. Плёнкой. Грязной пыльной мутной лохматящейся плёнкой. Это Италия. Милан. Столица мировой моды! И на каждой, сука, урне какая-нибудь херня нарисована. В том числе и очень много про социализм. Ну, там, серпы-молоты, красные звёзды и всё такое. Что, не верите? А я даже скринов наделал, "на память о путешествии", могу принести.
Впечатления от этого вашего Милана самые угнетающие. От того, что из окна проезжающего по улице автомобиля можно доплюнуть до форточки близстоящего человейника. Правда, там некоторые (но не все) человейники огорожены зелёной стеной от тротуара. Но вот представьте себе, полуметровый тротуар, пол метра сплошного непрозрачного кустарника, метр с кепкой пространства за кустарником и сразу окно. То есть всё, что ты видишь из своего окна это кусты.
И нигде я почему-то не видел ни одной мамаши с коляской. Нигде. Не надо говорить, что их всех затёрли из соображений прайваси. Каких-то пузатых мужичков в чёрных куртках, очень похожих на азербайджанских торговцев помидорами, почему-то не затёрли.
После этого я вернулся в свой родной Петербург... Туда, где деревья растут в пять рядов с каждой стороны от проспекта. Где от человейника до тротуара пятьдесят метров, потом сам тротуар шириной минимум пять метров, и... ещё один газон метров на пятьдесят. Таким образом до дороги от окон человейника метров сто, а не два, как в этом ебучем Милане.
Знаете, почему в Санкт-Петербурге не популярны велодорожки? Да потому что в спальных районах тротуары пятиметровые. По ним не то что десять колясок могут одновременно разъехаться, по ним в случае острой надобности КАМАЗ может проехать. И сравните это с полуметровым огрызком в Милане. Щаз блядь, я вам приведу скрины, чтобы вы понимали. Первый скрин - Милан. Второй - Петербург. Обратите внимание на зелень. А дом справа видите? Вот и я не вижу. А он там есть. Белоснежный девятиэтажный "корабль". Третий скрин - Милан. Тротуары заставлены вёдрами. Асфальт убитый. Наверное, климат не тот. Четвёртый пик - Краснодар. Ай, нет, это снова Милан, представьте себе! На заднем плане та самая уродливая чёрная залупа.
Понимаете, почему в России в человейниках предпочитает жить не только конченное быдло, но и люди вполне культурные? Вот в чём причина, почему за границей человейники это гетто, а в России - нормальное жильё. При чём, что любопытно, наши человейники намного более симпатичные, чем миланские. Я имею в виду старые. Да и новые тоже не хуже.
>Понимаете, почему в России в человейниках предпочитает жить не только конченное быдло, но и люди вполне культурные? Вот в чём причина, почему за границей человейники это гетто, а в России - нормальное жильё.
Все так.
Собственно, до современных хипстерских движух в США город был довольно таки опасным местом даже в центре, можно почитать по историю Центрального парка и волны джентрификации, если интересно. А субурбии в противовес были максимально безопасным местом, где тебе не страшно отпускать детей на улицу гулять.
Сейчас, конечно, уровень безопасности в городах повысился. Но гетто никуда не делись, просто их загнали подальше.
А так, в США не была, но по Европе нормально поездила. Могу сказать, что в столицах и миллионниках России уровень безопасности на улице сильно выше, чем в большинстве даже западно-европейских городов. Про Италию и говорить нечего.
И вообще, я часто замечал, что иностранные человейники прямо уродливые. Что в Польше, что в Чехии, что в Финляндии. Не говоря уж про Израиль. Израиль - это вообще какой-то пиздец. Бетон, кирпич, чуть ли не торчащая арматура, вместо отделки и кровли - гора пыли. И вот в этом там люди живут. И нам рассказывают о высочайшем уровне жизни за границей.
Кто рассказывает? Вероятно, быдло, которое провело всю свою жизнь в Чите, и потом выехало куда-то в Париж и охуело, что, оказывается, так можно было.
А если выехать не в туристический город к открыточным видам, а в какой-нибудь городок поменьше, да при чём не в его центр, а на спальную окраину, да если перед этим ты жил не в Чите, а в Москве или Петербурге, а хоть бы и в куче других весьма достойных городах-миллионниках и меньше, то ничем тебя эта заграница не удивит. Вообще ничем.
Потом ещё момент. Русский народ ещё не до конца сориентировался в жизни. Мы можем покупать копеечную землю и строить дома. Судя по ростам цен на стройматериалы - уже таки начали что-то подозревать. Но, я так думаю, всё же ещё не до конца. Однако, самоизоляция, дистанционка, вот это всё - повлияло на то, что многие решили перекатиться из городов в деревни. И это будут не обнищавшие бывшие колхозники, а люди с деньгами. Например, те, кто сдают свои московские быдлоквартиры. И на эти деньги очень скоро будет построено множество качественных современных быдлодомов. С так полюбившимися хомячкам фарфоровыми унитазами, без которых те просто жить не могут.
Кстати, любопытно. Вот когда в Российской деревне пахнет дерьмом - это потому что Россия дерьмо. А когда в Шведской деревне пахнет дерьмом - это потому что там развитое сельское хозяйство, и это свидетельство того, что государство заботится о своих фермерах, не могут же коровы в фарфоровые унитазы срать. То есть это другое. А там тоже пахнет дерьмом. Да-да. Но люди по-другому это воспринимают. То, что жигули и фиат это по сути одно и то же, равно как и современная лада и рено - одно и то же, всё равно не останавливает некоторых от того, чтобы кукарекнуть, что российский автопром - дерьмо, а иностранный - выдающегося мастерства изысканнейшее искусство.
И это свойственно, кстати, не только россиянам. Во многих странах есть такие долбоёбы и долбоёбки, которые завидуют иностранщине. Не потому что отечественных аналогов нет, а просто, вот иностранное - типа модна, типа крута.
И то же самое касается и жилья. То, сколько стоит это жильё, насколько неудобно из него куда-либо добираться, сколько сил надо на поддержание этого жилья в приличном состоянии - не учитывается.
Опять же, возможно, нет коммунальной культуры. В России, недавно вылезшей из коммуналок, эти самые коммуналки, кстати, до сих пор остались в больших количествах, в этих самых человейниках вполне можно жить даже снимая комнату, а не квартиру. Потому что очень высока вероятность, что тебе попадётся адекватный сосед, который понимает, что вламываться к тебе в сортир, когда ты восседаешь на троне, неприлично. Или что, например, по ночам топать и греметь кастрюлями не стоит. Или что громко включать музыку не стоит, а если включил и попросили выключить - надо выключить. И так далее. Есть целый свод неписаных правил, вроде того, что вместе с комнатой отдаётся ещё и конкретная часть кухни, никак не выделенная официально. То есть вот тебе комната, а вот стиральная машина вместе с местом под эту машину, вот тебе стол, вот тебе тумбочка, вот эта раковина ваша с таким-то соседом, а та раковина тех-то соседей, вот эта плита ваша, вот эти конфорки ваши.
Умеют ли так сосуществовать какие-нибудь там мурриканцы? Или проснувшись поутру ты увидишь на своей сушилке для посуды грязные носки твоего афромурриканского соседа? Я не знаю.
При всём этом я считаю, что лучше жить в своём доме. И лучше вообще не в городе. Но не все смогут себе это позволить.
Пикрилы:
1 - та самая урна шириной во весь тротуар. Попробуйте преодолеть её с детской коляской. Прекрасный асфальт (климат, наверно, не тот) и уже известные нам ворота с серпом и молотом.
2 - Так началось моё знакомсто с Миланом: это первое, что я увидел. Убитый асфальт. Мост, форма которого является убогой пародией на конструкцию Большеохтинского, но изуродован ублюдскими надписями и загорожен заборами в сто рядов.
3 - для сравнения сам большеохтинский мост. Да, это почти что открыточный вид. Но выше я вам привёл фотографию обычного спальника.
4 - ещё один питерский спальный район. Самый обычный спальный район. Обратите вниманию на ширину газонов. Видите тротуар? Всё правильно, вы его не видите. Потому что он настолько далеко от проезжей части, насколько это возможно. Но они есть, тротуары-то. При чём, широкие. С обеих сторон. И на них не припарковано ни одной машины.
Вот с того же самого места - пикрил 1
Просто сравните это с миланским уёбищем - пикрил 2
Пикрил 2, разумеется, снят тоже прямо с проезжей части. Вы спросите, а где газон? А его нет. Зато у жителей этого дома есть шикарный четырёхметровый тротуар. Не у каждого миланского дома есть настолько широкий тротуар. Правда, обычно, он используется в качестве парковки. Вот так это выглядит: пикрил 3
Здесь вы можете ещё понаблюдать за модно одетыми итальянцами, проживающими в таком чудесном городе. Обратите внимание на их безмятежные позы. Сколько уверенности в будущем мы можем прочитать в них! Какое чувство собственного достоинства в этой горделивой осанке! Как жаль, что из-за политики конфиденциальности гугла мы не можем насладиться счастливым выражением их лиц!
Не смотрите на мусор и изрисованные стены. Это не важно. Это нисколько никого не угнетает. Вы же видите - люди счастливы жить в настолько комфортной и дружественной среде.
4 - если кто не понял - это город. Это проспект. Нет, это не вид на лес. Это вид на жилую застройку. Там есть дома. На самом деле. Ну, понятно, что это только у отсталых совков может быть такая придомовая территория. Я не знаю, чем это плохо, но это плохо. Вот второй и третий пикрил - это хорошо. Заграница же!
1 - "карман" того же самого проспекта. Ну то есть дублирующая проезжая часть, использующаяся в качестве подъезда к дому. Здесь же оставляют свои машины. Между карманом и домом газона нет (однако, так не везде), но по другую сторону кармана - целый парк.
2 - итальянцы явно хотят такой же "совок" у себя
но имеют вот это: пикрил 3. Я вообще не ебу, шо это. В этом что, можно жить?
4 - блядь, просто без комментариев. Я только не понимаю, это что, жилой дом, или, может быть, это какая-то тюрьма для особо опасных заключюнных?
>Кроме того, играют роль попугайские манеры, по которым жить за городом "зашкварно".
Маня плиз. Жить в рф за городом не зашкварно, это тупо неудобно.
Вот тебе сводки с полей:
1. поездка в город - если работаешь там утром ГГВП - сиди в пробке. Даже на общественном транспорте. Итого хочешь в город "просто так" - готовь сани летом, как говоиться куда годно выезжаешь чуть ли не за пару часов.
2. вызов экстренных служб - ну ты понел - скорая приедет через несколько часов, потому что даже если не пробки то дороги то у нас явно не топ и ехать по ним быстро не получится.
3. вызов вообще чего угодно - + ко времени и ценнику да еще и не все возят в принципе.
4. и про это тут никто из вас фантазеров никогда в коттедже загородном не живших не знает ПОГОДА БЛЯДЬ АХАХАХА СКОТОПИДОРИЯ ЧТО ТЫ ДЕЛАЕШЬ ПРЕКРАТИ. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В 9 МЕСЯЦЕВ ЕБАНОЙ ЗИМЫ. СНЕГ СНЕГ ЕВРИВЕА. ГОЛОЛЕД, ЛУЖИ В КОТОРЫЗ ВЯЗНУТ ГУСЕНИЧНЫЕ ТАНКИ И ТОНУТ КРАЗЫ И ЭТО ВАС ЖДЕТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, УСУГУБЛЯЯ ПУНКТ 1, ХОТИТЕ НА САМОЛЕТ УТРОМ? ХУЙ ВАМ НОЧЬЮ ПОШЕЛ СНЕГ И НАМЕЛО 1.5МЕТРА, ДАВАЙ ЧИСТИ 8 КИЛОМЕТРОВ ПОДЪЕЗДНОГО ПУТИ АХАХА БИЧАРА.
Ну в общем то так оно и есть. Это я еще не вспомнил про такие катастрофы как "сгорел трансформатор на подстанции - ты месяц живешь без света и воды", - прорвало трубу 43 года выпуска - опять месяц без воды.
Добро пожаловать в "цивилизейшон бай пидораха" и за все это с вас будут брать прайс такой что вы нахуй охуеете.
>Ещё очень важный момент. Российские человейники - это не гетто.
https://varlamov.ru/2611876.html
https://varlamov.ru/3369859.html
https://varlamov.ru/3740804.html
https://varlamov.ru/4074667.html
1 - Ещё немного модных итальянцев. Вы же интересуетесь высокой модой?
2 - Напрасно мы думали, что в Италии не осталось старой архитектуры, времён ампира и барокко. Должно быть, она находится в идеальном состоянии?..
3 - Ан нет, состояние, что-то, не очень.
4 - Тот же прекрасный дом. Ну, вид, понятно... Это просто брандмауэр. Противопожарная кирпичная стена. Если бы рядом был другой такой же дом, то пожар не мог бы перекинуться из одной секции в другую. Почему там нет второго дома - не знаю. Возможно, разбомбили во вторую мировую. Не знаю, бомбили ли Милан? В Петербурге до сих пор ещё много таких глухих стен. Но вот почему она в таком состоянии, и не где-нибудь в "бензоколонке, притворяющейся страной", а в "мировой столице моды", в богатом и изобильном евросоюзе?
>С одной стороны - экономическое давление, ты не сможешь сейчас закончить колледж, поработать год-джва, жениться, взять ебатеку и содержать домохозяйку-жену с детьми. Ты просто это не потянешь.
А как так получилось, что раньше сотни миллионов так могли, а теперь нет? Что изменилось экономически? Упали доходы с учётом инфляции доллара? Ну так есть другой фактор — автоматизация добычи, производства и всего прочего, автомобилизация, вследствие которой строительство частных домов должно было удешевиться в разы.
>субурбия как место жительства теряет свою привлекательность, потому что она для семейных людей, посвятивших жизнь детям. А город - для людей, которые живут в одиночку и с друзьями, делают карьеру или просто чиллят, курят шмаль, сидят с ноутами в старбаксе
Из этого следует, что уже через полвека от этих белых людей, наследников родительского капитала, ничего не останется, а западные страны будут демографически принадлежать тем, кто как раз посвятил жизнь размножению и воспитанию детей в нелиберальных ценностях. Воспитанию в субурбиях, а не inner city. Вы пробовали задумываться над тем, как изменится мир уже через полвека?
Автоматизация производства имеет и свои плюсы. С одной стороны, не нужны стали те, кто крутил гайки вручную и жил припеваючи. С другой стороны, удешевилась и автоматизировалась добыча природных ресурсов и производство всего — от еды и одежды, поэтому, по идее, 2/3 всех семей сейчас должны жить очень хорошо — частный дом, машина, любая одежда, еда должны стоить копейки. Почему этого не произошло? Кто-то искусственно сдерживает уровень потребления масс?
>А как так получилось, что раньше сотни миллионов так могли, а теперь нет?
1. Раньше было меньше народу, серьезно. Перва и вторая мировые неплохо так прорядили европку и вызвали серьезное перерасспределение материальных благ и умов.
После второй мировой рабочие руки были в дефиците
2. Капитализм наткнулся на исчерпаемый ресурс, которого было раньше больше, банально места в субурбах были необжиты и стройматериалы было доставлять проще так как доски брали в соседнем лесу, лол. Сейчас естественно те же места стали куда дороже так как обжиты и цивилизованы и самое главное - ты не сможешь найти дешевле.
Хочешь чтобы было дешево как после войны - ты теперь и будешь в тех же условиях как после войны - до города пиздюхать полдня (тогда ногами щас на машине), хер тебе а не комуникации (канализации нет, водопроваод нет электричество хер проведешь и считай праздник если появилось) и т.п. вот в чем ловушка капитализма. Кто вложился в недвигу лет 80 назад щас наварился, а у кого то ее просто скупили девелоперы или перекупы.
Факт в том что площадь рядом с центром - исчерпаемый ресурс и он дорожает пропорционально росту населения и появлению более богатых чтобы за него заплатить, даже если они копили это богатство всю жизнь.
>>3582504
А вот, кстати, Варламову бы понравилось.
Смотри какой уютный итальянский негетто нечеловейник!
Весь заасфальтирован. Пройти насквозь через двор не получится. Да даже просто с правой стороны двора на левую сторону двора не пройти. Весь двор - это один большой спуск куда-то под землю, видимо, в ад. Второй кадр там же. На самом деле выше уже был один кадр оттуда, где машины на полуметровом тротуаре. Но тут асфальт лучше. Ой, нет, не лучше.
3 - Вот уличное кафе. А вот помойка. Присядьте рядом с ней, пусть прохожие позавидуют тому, как вы лакомитесь изысканным капучино через стенку от помойных баков. Если что - справа какая-то медпомощь, на которую указывает единственный сколько-нибудь художественный рисунок в этом прекрасном городе. Раз есть медпомощь, в случае отравления в этом кафе вам помогут. Но это не точно. Остерегайтесь крыс!
4 - Ну а это, конечно же, рашка-парашка. Гляньте, русские рукожопы в Саратове до сих пор не могут вымостить сраную дорожку тротуарной плиткой!
Ой, нет, это же Милан. Чёрт, перепутал. А как это так? В Милане, значит, тропинка это природа, естественность, ламповость и уют, а в Саратове - ужас, безблагодатность, нищета и уныние? При чём, заметьте, это единственный кадр из всего Милана, который мне ОТНОСИТЕЛЬНО понравился. Почему относительно? Да потому что, во-первых, уродливо торчащие полиэтиленовые пакеты, вложенные в урны. Сплошные стены, да, пусть из растений, но всё это выглядит как какой-то коридор для конвоирования заключённых, чтобы не разбежались, какая-то "зелёная миля". В Питере же ты можешь свободно пройти через любой квартал напрямик. И там будут такие же точно дорожки. Только без стен. Под кронами деревьев. Каштанов, клёнов, дубов, шаровидных ив, лиственниц, ну и, конечно, берёз. Ну это, очевидно, признак отсталости. Надо было всё вырубить, огородить, оставшееся место заставить машинами и всё покрыть надписями. Очевидно, русские не покрывают надписями все стены своих городов только потому что не умеют писать, настолько они отсталые. Не то что прогрессивные итальянцы.
Так почему же неасфальтированная дорожка в России вызывает у западобареноподсосных русофобов жопную боль, а такая же точно тропинка в Милане - это другое? Не подскажете, а? inb4 пикча с Кразом засаженным по лобовое стекло в грязь
>Так почему же неасфальтированная дорожка в России вызывает у западобареноподсосных русофобов жопную боль, а такая же точно тропинка в Милане - это другое?
Потому что по грязи в скотопидории в которой непосчастливилось заспавниться я гоняю годами (причем при температуре ниже нуля и со снегом градом и прочими прелестями), а по тропинке в милане у меня нет денег погонять (и там чувствую я нет зимы в 8-9 месяцев, что превращает "тропинку" в "болото ебаное").
Твой аргумент короче не аргумент. Пидораху можно хуесосить и хуесосить бесконечно за ту парашу в которой скотоиваны живут.
>А как так получилось, что раньше сотни миллионов так могли, а теперь нет? Что изменилось экономически?
Доходы выросли не так сильно как расходы. Плюс, конкретно Европу сильно тормозит приток иностранного капитала. По сути, в европейскую недвижимость инвестируют ВСЕ богатые люди мира, а коренные граждане получают высокую импортируемую инфляцию в сфере недвиги.
>>3582520
>Из этого следует, что уже через полвека от этих белых людей, наследников родительского капитала, ничего не останется, а западные страны будут демографически принадлежать тем, кто как раз посвятил жизнь размножению и воспитанию детей в нелиберальных ценностях.
Классическая страшилка, которая, скорее всего, не имеет под собой основания.
Понаехи ассимилируются медленней, чем хотелось бы коренным гражданам, но сильно быстрее, чем думают праваки.
Через 50 лет от нелиберальных ценность мигрантов ничего не останется. Плюс, процессы неквалифицированной миграции уже замедляются, а вот процессы квалифицированной - разгоняются и принимают более серьезный оборот.
Через 50 лет населения мира в целом станет гораздо более космополитичным, а страны будут активно бороться за человеческие ресурсы, заманивая к себе спецов из более бедных стран.
1 - Ещё живописная миланская хрущоба. Обратите внимание, там тоже орудуют шарлатаны. Целый магазин по торговле гомеопатией открыли.
2 - Нет, ну какие же прекрасные просторные дворы. Сколько воздуха, сколько света! А детям есть где покататься на лыжах поиграть в мяч!
3 - А русские до сих пор парковаться не научились. Смотрите, в Пензе половина машин стоит вторым рядом, а половина - на тротуаре. А нет, это же не Пенза... А что это? Неужели снова Милан?
4 - Ещё немножко Пензы Милана
Открыла первую же ссылку и проиграла с подливой.
Знакомая там живет. Сейчас компактных мест расселения детдомовцев нет. Осталось еще пара домов, где они реально присутствуют и наводят суету, но жителям соседних человейников уже не заметно.
Отсутствие тротуаров и хуевая слышимость это есть да, но такое почти во всех новостройках, даже типа хороших и расположенных в хороших местах.
А, ну и да, ценник на квартиры в этом "гетто" взлетел за год на 30%, обогнав в росте более комфортные районы.
Хуйня и черрипикинг кароче.
1 - Вот как они используют широкие тротуары. Но жильцам этого дома повезло. У них перед домом есть несколько деревьев.
2 - А вот так выглядит тротуар больного человека. Вот так используют свои тротуары отсталые русские. Конечно, с климатом им не повезло, поэтому деревьев никаких нет... А нет, вроде есть немного. Ну это не важно. Кому вообще нужны эти деревья? Вы что, дышать будете этими деревьями?
3 - Питерские трущобы. Штукатурка совсем отвалилась, знаки какие-то невнятные. Какой дебил вообще придумал такие знаки? Разве можно успеть прочитать, что там написано, проезжая хотя бы на велосипеде? Не удивительно, что автомобилисты так и не поняли, что парковаться там, по-видимому, запрещено, и оставили свои вёдра на тротуаре. Да ещё почему-то написано не по-нашему. Чёрт, это что, итальянский?
4 - Живописно. Сразу хочется там жить. Вообще, сразу жить хочется, как увидишь такую-то красоту.
>инфраструктура в одноэтажных городах значительно дороже
Власти Лос-Анджелеса справились с задачей. Лос-Анджелес — это двухэтажный город-миллионник, в нём 35 % площади города — это мосты, дороги, развязки. Все рабочие места (больницы, школы, рестораны) равномерно размазаны по всей площади огромной агломерации.
Ну скажите мне "ты придираешься".
Да что вы! Я напротив очень рад за итальянцев, что они так бережно ухаживают за своим родным городом, так любят и ценят свои дома, что всячески их разукрашивают всякими надписями. Что не строят огромных человейников, без газонов, тротуаров, и что как истинные европейцы они асфальтируют каждую тропинку.
А если серьёзно - зачастую претензии, высказываемые России - абсурд. Ну вот, например, последний пикрил - очевидный черрипикинг. Одна из претензий, помимо обшарпанного дома (которых дофига и в Милане) - тропинка! Страшно подумать! Без асфальта. Но выше я уже запостил миланскую тропинку. Там тоже такие есть. И это русофобов почему-то не возмущает. А такая же тропинка в Ивангороде, очевидно, должна навевать депрессию? Вот серые стены не мешало бы покрасить. А может быть давно уже и покрасили. А тропинка? Что за проблемы с тропинкой?
Мои же посты - не то что бы совсем не черрипикинг... Но я реально просто немножко поскроллил гуглокарты и делал подобные скриншоты, буквально, через шаг, если не на каждом шагу. Там всё выглядит так. Хотя есть какие-то пешеходные зоны. Но дома, про который я сказал бы "вот, хочу здесь жить!" - я там не видел. Нет таких. Там всё выглядит как на пикчах. Я вообще не хотел бы жить в таком городе. После этой прогулки я понял, что мне совершенно не по нраву Милан. И мне похуй, какой он в центре, если в нём простым людям предлагается жить в человейниках на окраине.
А в Петербурге двор каждого из домов, в которых я жил, выглядел на порядок лучше любого из показанных выше миланских дворов. Просто на порядок. Даже если речь идёт о брежневках. Есть проблема с быдлопарковками. Но такого срача, такого разгула уличных говнохудожников, таких феерических урн или столбов, перегораживающих весь тротуар - я в России вообще никогда не видел. А если бы кто-то подобное в России увидел бы - это в миг стало бы нашим национальным мемом. Его подписали бы "такое возможно только в России" или "в России как всегда всё через жопу" и ещё двадцать лет постили бы на каждом углу по поводу и без повода. Просто чтобы посмеяться над серостью и убогостью жизни в России.
>У нас в России в человейниках проживают культурные люди
https://www.youtube.com/watch?v=dnxYm0fDtvE
>У нас в России в человейниках проживают культурные люди.
Что скажешь?
https://journal.tinkoff.ru/sosedi/
Ну и чтобы закрыть тему - тот самый Ивангород на самом деле выглядит так. Это даже не город, а какая-то деревня. Там нет панорам в яндексе. Только яндекс-фото, снятые пользователями. Поэтому горизонт завален и цветокоррекция не помешает. Ну хоть так.
Третий пикрил - это вообще самый центр, Кингисеппское шоссе, на котором этот город стоит. Там есть несколько кварталов с пятиэтажками, но пятиэтажки из предыдущего поста я не нашёл. Да не сильно и искал. В основном же попадается ламповая одноэтажная застройка. Хотя вот на четвёртом фото не помешали бы тротуары. С другой стороны, это даже не то что бы не улица... Ну в общем ведёт она к кучке таких же одноэтажных домиков, и всё. Это не сквозной проезд.
Так что сравнение пятидесятитысячной Нарвы с менее чем десятитысячным одноэтажным посёлком в некоторой степени притянуто за уши. Однако, оно не просто гуляет по интернету, но ещё и считается основанием поливать Россию дерьмом.
При этом и муррика с её трейлерными парками, в которых мурриканцы живут поколениями, и французеки, которых насилуют, убивают и всячески щемят мигранты в их собственном Париже, а теперь вот ещё и Австралия - ну буквально все живут просто в раю, а нищая убогая "рашка" просто обязана им всем завидовать.
Да с хуя ли?
> 70% разводов
> Коттедж
Лол
Да современные мурриканские города и до сих пор опасны. Туда вообще нельзя соваться без вооружённой охраны или проводника. Потому что можешь случайно зайти не в тот район и тебя там грохнут местные нигры, торгующие там всякими веществами. Ну ладно, я немного утрирую. Но там хватает районов, в которые лучше вообще не соваться. И бомжей до хрена, в некоторых городах наблюдаются просто многокилометрвые городки из бомжатских палаток.
А субурбия жила хорошо - да. За счёт расовой сегрегации и ограбления простого народа.
Там ведь как. Налоги платятся в процентах от стоимости недвижки. А школы, да-да, школы финансируются именно на эти местные налоги. То есть если у тебя дом дорогой - то и школа, в которой будут учиться твои дети, будет нормальная. А если ты живёшь в квартале для чёрных, то и дети твои будут учиться в школе, где ежедневно постреливают и торгуют веществами. Проблема только в том, что вырваться из чёрного района в субурбию для белых десятилетиями было невозможно. Да и сейчас субурбии остаются местом только для белых. Ну по сути.
Это не я придумал. Вот американская передача вбыдлятне, извините, на ютубе эту серию не нашёл:
https://vk.com/wall-28905875_8586537
>>3582492
"Знает" что? Сказать нечего? Я привёл пикрилы. Много пикрилов. Это что, всё путинская пропаганда? Путин специально в Милане все стены изрисовал и мусор накидал? И тротуары нормальные спёр? С чего кекать-то собираешься?
>>3582504
Ну так ты читал эти статьи? Я открыл первую - там речь про то, что государство заселило в самые дешёвые человейники одних только сирот. Проблема в заселении сирот в подъезды одного отдельно взятого дома, а не в самих человейниках. Я об этом и писал. Есть тысячи других человейников, где не наблюдается ничего похожего. Вторую открыл - тоже детдомовцы. Только уже за тридевять земель, в совершенно другом городе. Что как бы символизирует. Что в одном и том же Петербурге найти сразу несколько подобных примеров у одувана не получилось. Интересно, почему же это вдруг? А не потому ли, что он, мягко говоря, маняфантазирует?
>>3582513
Поэтому эту стену нельзя банально оштукатурить и покрасить? А фасад нельзя починить по какой причине? Наверное, улица тоже выкуплена кем-то в тритыщидвестиписятом году?
>>3582514
Квартиры с видом на коридор? При чём вид будет через дверь. Гениально! Нет, ну а чё. Они же европейцы. В конце-концов, им же виднее, как надо строить высококачественное жильё. Не то что русские дикари.
>>3582531
>в скотопидории
>я гоняю
Ну так ты скотопидор, наверное? Тогда всё правильно. Не знаю, кстати, где вы, скотопидоры, обитаете. А у меня в России зима ровно три месяца в году. При чём когда настаёт зима - лежит снег, и абсолютно до фонаря, что там под ним, песок, торф, асфальт или листы платины. Весной и осенью - да, грязновато. Ну так затем у русских и придумано при входе в дом разуваться. И не только у русских, кстати. Скажем, японцы тоже по дому в уличной обуви, вроде, не ходят. Обуви нормальной нет? Ну так купи. В чём проблема-то? Лужи по колено? Ну так закажи пару кубов песка, да отсыпь. Куб песка вместе с доставкой стоит тысячу рублей. Если нищ настолько, что денег нет - весь двор обойди и собери с каждого по десять рублей.
>>3582549
Можно. И что? А можно найти до хрена отличных домов, в которых можно отлично жить.
>>3582581
Первые же ссылки в поисковике:
>Лос-Анджелес, синоним «мечты», превратился в кошмар. Люди, которые отчаялись там жить, переезжают.
>Личный опыт: в Лос-Анджелесе бомжи везде, а город утопает в мусоре
>Административный центр Лос-Анджелеса в пелене смога. Однако со смогом Лос-Анджелес столкнулся гораздо Но автопроизводители не спешили помогать в решении проблемы.
>В Лос-Анджелесе собственной крыши над головой не имеют около 60 тысяч человек, что на Сегодня в Los Angeles Times появилась статья о том, что городской совет подумывает о том...
>ЗА ЧТО НЕНАВИДЯТ ЛОС АНДЖЕЛЕС?. Блоги. Онлайн-гид по...
>С едой проблема, вокруг бомжи. Россиянка — о своей жизни...
>Голливуд и весь Лос-Анджелес превратили в клоаку...
>Город грёз превратили в клоаку, наводнённую наркоманами и агрессивными преступниками, его улицы похожи на Гаити после землетрясения.
>Лос-Анджелес - возможно, самый противоречивый город в США. Город, где находится самая дорогая земля, но в то же время - худшая экология в стране.
>Население Лос-Анджелеса — около 4 млн человек. Кстати, с бомжами связаны и другие проблемы. Недавно в новостях пробегала статейка из американского издания American...
А вот и одуван:
>Лос-Анджелес я никогда не любил. Он всё время мне казался каким-то бестолковым грязным городом с кучей бомжей, вечными пробками, огромными расстояниями. Но вчера я встретил...
Нет, ну справились - и молодцы. Только что же они со всеми остальными проблемами не справились? Как то: цена всей этой инфраструктуры. Налоги, цена земли, недвижимости, чистый воздух, чистые улицы и тому подобное.
Я не про этих двух людей говорил.
Ты серьёзно решил, что тут кто-то поведётся на твой черрипикинг?
>>3582606
А вот за это спасибо. Я аж прям зачитался. Особенно про Максимку, за голову которого было обещано вознаграждение 5000 экю, доставило. Такой-то детектив! Нет, у меня в жизни такого фана не было. Скучно живём. Скучно.
Нет, ну бывает. Там же изначально описывалось, что проблема именно в конкретном подъезде. Там живут алкаши. Там всё засрано. Ремонта нет, уборки нет. Жильцы превратились в терпил и свиней, и им на всё пофиг, даже сраную подпись поставить не могут. И постоянно тусит какая-то гопота. Что вынуждало селиться именно в этот подъезд? И ведь автор всё это видел.
Воевать с соседями - хреновая идея. Соседей надо увещевать. Если не увещуются никак - значит не сошлись характерами. Надо перекатиться к более культурным соседям. Или наоборот, к менее культурным. Ведь кому-то не нравится ночной шум, а кому-то не нравится, что соседи возмущаются тем, что ты шумишь по ночам. Ну вот и пусть буйные алкаши живут с себе подобными, а культурные люди - с себе подобными. Разве это так сложно, выяснить, что за подъезд, в который ты въезжаешь? Можно же дождаться какой-нибудь местной бабушки и обо всём её расспросить. Она с удовольствием расскажет абсолютно всё, включая даже то, о чём ты не спрашивал. И ничего не мешает опросить несколько бабушек, а не одну. Естественно, подъезд не должен быть убитым. Равно как и двор. С соседями тоже не лишне познакомиться. Можно нанести в подъезд пару ночных визитов. И слазать в подвал. И на крышу/чердак. Хотя вообще они должны быть закрыты, но мало ли. И количество свободных мест на парковке подсчитать днём и вечером. И даже на уклон асфальта посмотреть.
А то некоторые купят быдлоквартиру, а потом жалуются, что им своё ведро негде ставить, или что во время дождя лужи стоят по всему двору. Ну так а ты куда смотришь, когда это говно покупаешь? Покупаешь - проблема не в человейниках вообще, проблема в тебе. В том, что из всех человейников ты умудряешься находить самый хуёвый.
Ну а вообще, конечно, лучше жить в персональном дворце, а не в человейнике, никто не спорит. Вопрос цены.
хуя ты насрал в тред
в целом, пидорахи живут в разы хуже чем европейцы, просто как скот набитый в бараки (а хрущевки и построенны по образцу бараков, для максимальной плотности и дешевизны)
в россии на одного человека приходится 25 кв. м жилья, в штатах и канаде > 70 кв. м. , вот и вся статистика, разница в доходах так же катастрофична
россияне просто скот который привык с войны в бараках жить, так и живёт,до сих пор большинство людей берут ипотеку на всю прлуктивную жизнь на такие же бараки от пика, с стенами и кол-вом соседей ещё худшим чем в хрущевках
Я сказала про всратые дороги, зачем ты уточняешь?
>ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В 9 МЕСЯЦЕВ ЕБАНОЙ ЗИМЫ
Южных регионов не существует и вообще за новосибом жизни нет, понятно.
>>3582567
Теперь донеси это до всех остальных горожан, ага.
>>3582471
Как ни странно, в СНГ действительно урбанизация тупо продвинутей, чем на западе, и население сильнее урбанизировано. Американец живёт в субурбии скорее по инерции кмк, а мы по инерции живём в ламповых хрущах - это наш образ жизни, мы в нём лучше ориентируемся. Но мне всё равно доставляет идея своего дома, т.к. мой родной город очень сильно меняется и засирается сейчас.
Никогда раньше человек не видел столько сраных изменений окружающей среды, сколько в наше время, он мог вернуться в родной городишко и вспомнить розовощёкое детство, погрузиться в воспоминания - то есть у него в распоряжении был багаж психологического ресурса. У нас ничего подобного нет, что дополнительно отягощает и без того нервное существование.
Справебыдлости ради в Берлине половина населения живет в типичных советских панельках, аля пик, но уровень жизни (как и цены лол) в разы больше чем в России и на пространстве СНГ.
Но у нас в Питере только три месяца зимы, а вовсе не 9. При чём зима это наказание только в городе. Мокрый снег, грязь, вся вот эта фигня. А в пригородах зима это чистейший белоснежный снег. Без каких-либо примесей хабариков и собачьего дерьма. В нём хоть валяться можно. Можно в уличной обуви по дому ходить спокойно, так как обувь остаётся чистая, только мокрая чуток. На замёрзших прудах детишки на коньках катаются. Всякие там гирлянды под новый год развешаны. И тишина. Иногда только дятлы стучат.
>>3582741
Ну-ка, поподробнее. А что вы этим хотите сказать? В квартирах не разводятся, или что?
>>3582897
>в штатах и канаде > 70 кв. м
Нахуя?
И ну и хули ты пиздишь?
>В Штатах считают не среднюю площадь, а наиболее распространенные размеры домов.
>Стоит, однако, иметь ввиду, что большую часть жилого фонда в США составляют не новые дома, а старые, которые имеют меньшую площадь по сравнению с приведенными цифрами.
Все мы здесь прекрасно знаем, что на самом деле большинство людей в муррике живут либо как бомжи в палатках на улице, либо в трейлерах, либо в фанерных домиках без утепления и отопления, а иногда ещё и без электричества в минус двадцать. Так что не надо сказок про дворцы в 70 квадратов на рыло.
>>3582966
>большинство людей в муррике живут либо как бомжи в палатках на улице, либо в трейлерах, либо в фанерных домиках без утепления и отопления, а иногда ещё и без электричества в минус двадцат
Проигрываю, ты походу из своего залупинска дальше гугл карт не выезжал, промытка пынинской пропагандой.
Мне ничего больше однушки либо квартиры-студии не надо. На коттедж нужно тратить время и деньги
>пикрилы
У тебя хороший вкус.
>Любани и Назия
Назий много разных. Если не ошибаюсь, аж три штуки. При чём одна из них производит просто удручающее впечатление. Это что-то вроде огромного садоводства, в которое ведёт длиннейшая многокилометровая грунтовка, и вот туда движутся сплошные вереницы быдлодачников, всё это в пыли - жесть.
>Ценничек. До 2,5 млн, а чем меньше тем лучше.
Реально более чем. Дома начинаются от 100к рублей. Значительно дальше, конечно, чем 60 км от Питера, но тоже можно иметь в виду. Природа там получше. Земли свободной больше. Нет алкашей и куч мусора на каждом шагу. Природа не загажена.
>4) Электричество, вода, участок хотя бы 6 соток.
Воду хорошего качества в нашей области зачастую (но не всегда) можно добывать из колодца или скважины. А шести соток на мой взгляд маловато, особенно, если соседи постоянно живут. Даже если они раз в неделю понаезжают - может напрягать. Вообще, чем меньше соседей - тем лучше. А земли чем больше - тем лучше.
>6) Природа и вот это вот всё. Собственно ради чего и затевается.
Ну тем более, значит не в 60 км надо, а сильно подальше.
А жить там на что собираешься?
>>3582947
>У меня даже компа в жизни не было
Бабуля, ты?
>>3580267
Лол. В фундамент вложишь. И он не подорожает. Никому не нужен фундамент посреди участка.
>>3580281
Да уж. С другой стороны, земля-то от этого не дешевеет. Наоборот.
>>3580525
Это вообще вредная штука. Никаких "ЛОС" на земле не должно быть. Должен быть компостирующий пудр-клозет и простейший септик для серых стоков, сливающий оные стоки под ближайшую берёзу. А тенденция разбавлять своё дерьмо водой и запихивать его в грунтовые воды - это от небольшого ума. Мягко говоря.
если семьи нет, большие площади просто невостребованными будут
я для себя так решил, расположение и качество дома >> площади, и не жалею, вся инфраструктура и развлечения города, спортзал и набережные для отдыха и спорта в пешей доступности, можно завтракать и отдыхать прямо выйдя из дома, с удаленной работой это особенно удобно
из неожиданных минусов разве что салюты всю ночь на реке светят в окна и чайки под утро орут, но лучше так чем шум машин или там вопли подмосковного быдла на площадках в спальниках-муравейниках
вообще, если бы у меня было две жизни, я бы все равно думаю обе прожил в центре города, только одну в современном доме, а вторую в какой нибудь исторической застройке с метровыми стенами и трамваями и закрытом между домами двориком, и в том и в том есть свой кайф
>гугл карты врут
>гуглокарты это пынинская пропаганда
Держите в курсе. А под залупинском вы Санкт-Петербург имеете виду? Ну-ну. За год туристов больше, чем проживает в Питере, вереницы туристических автобусов, чемпионат мира, одно из крупнейших защитных гидротехнических сооружений, крупнейший порт страны, крупный транспортный узел, культурный и промышленный центр, судостроительные заводы, турбины, атомные реакторы, киностудии, театры, балеты, Эрмитаж, высочайший небоскрёб Европы - залупинск. Ну ок, хорошо. Куда уж нам, залупинцам, до таких высококультурных людей, как вы. Вы, кстати, сами откуда родом? Не иначе, как из самого городу-Парижу?
>>3583018
>Ой, бля, а что ж в моем Южном Засратове зима минимум пять месяцев
Ну, наверное, потому что это Саратов, а не Питер. Петербург это вообще тёплый город. Зимой. Летом не особо тёплый. Самый идеальный климат. Здесь у нас растёт виноград, персики, но в то же время летом не нужно никаких кондиционеров, достаточно на ночь приоткрывать окна и в доме уже прохладно.
>начинается все с ноябрьского дождегрязеснега, продолжаеться ебаными зимними снегопадами и и грязеснегопесководами на тротуарах и заканчивая мартовскими дождегрязеснегами.
Слушай, ну если так ныть, то в Техасе вон вообще торнадо. И змеи кусаются. И вообще, везде или торнадо, или наводнения, или землетрясение, или пылевые бури, или солевые бури, или лесные пожары, или ещё какая-нибудь херня, либо саранча, либо чума, либо малярия, либо медузы ядовитые, либо экзотические летающие глисты, либо всё это вместе взятое.
>Как это, блять, работает три месяца зимы на севере, а потом сухо и заебись?
В смысле сухо? Осенью отнюдь было не сухо. Осенью дожди зарядили весьма плотно. Но это была определённо не зима. Осенняя пора, очей очарованье... Вы что же, не любите осень? Ну это, очевидно, потому что вы живёте в быдлогороде. За городом осенью самая красота. Быдлодачники, наконец, разъехались. Наступает полнейшая тишина. Можно ходить за грибочками. А в саду поспевают сливы. Плотные, холодные, с капельками застывшего желеобразного сока. И позднеспелые яблоки. Висят в саду до зимы, до первого снега. Листва постепенно желтеет, а затем облетает. Солнца становится меньше, но от жёлтой листвы кажется, что его наоборот больше. Дальше наступает месяц, в котором земля начинает подмерзать. Обувь вновь перестаёт пачкаться. Выпадает снег, но земля под ним ещё долго остаётся сухой. Если вылить на неё ведро воды, оно мгновенно впитается.
Должно быть, в такую погоду особо лампово сидеть возле шипящего самовара за накрытым столом возле окна, в своей усадьбе, и смотреть, как на проходящем возле усадьбы тракте крепостные вытаскивают из грязи застрявший в луже танк.
Ну а весна - это, прежде всего, март. Есть даже такая картина, которая так и называется. И на ней сразу видно, что это именно март. Можно даже не знать названия, но всякий сразу увидит, что это март. А почему? Потому что солнце уже высоко. А земля всё ещё холодная. Вот и видим снег и достаточно короткие тени. Яркий почти по-летнему солнечный день. Листвы нет, воздух чистейший, видно на сотни километров. Впрочем, смотреть на таком расстоянии не на что, на небе ни облачка. И это уже отнюдь не зима. Хотя и в марте бывают серьёзные морозы. Однако, к концу марта от всего этого снега не остаётся и следа. Потоки начинаются внезапно. Течёт одновременно отовсюду. Ночью потоки стихают, но как только всходит солнце - возобновляются с той же силой. Если в этот момент окажется, что водоотводных канав нет - конечно, всё превратится в болото. Но только это всё равно уже не зима. А вот если водоотводные канавы есть, то почти весь лежавший на земле снег уходит примерно за неделю. Потом земля просыхает, появляется первая зелень, цветут "котики" (верба). А потом уже зацветают и яблони. Выходишь на улицу или просто открываешь окно - а в воздухе словно сироп разлили. Воздух даже на вкус сладкий.
Где здесь девять месяцев зимы?
Офигенная природа. Что здесь может не нравиться?
Ну я пока просто прикидываю всякие разные локации, честно сказать пока там ни разу не была, думаю ближе к делу начать ездить и смотреть, а там уже понятно будет.
>Вообще, чем меньше соседей - тем лучше. А земли чем больше - тем лучше.
Согласна, конечно, но если попадется очень выгодное предложение, которое прям ну в самое кокоро, но 6 соток, например, скорее возьму чем нет.
>А жить там на что собираешься?
Суть именно в том что мне предстоит ездить в ДС-2 около двух раз в неделю. Я работаю в суточном графике. Типа 1 сутки отработаю, потом 3 отдыхаю. Мне в общем-то не напряжно проебать на дорогу 1,5-2 часа. Но больше, все ж таки не хотелось бы. (Всю жизнь приходилось ездить очень далеко на учебу/работу/курсы).
Поэтому 50-70км–идеально. Да, конечно, чем дальше тем лучше природа. Но тогда придется помучиться с транспортной доступностью, что не особо радует.
>Бабуля, ты?
Мне 21((
Просто мамка нищеброд, и поехавшая, у нее убеждения типа что инет от сатаны и все такое.
Что-то не могу найти видео немецкой передачи. Там кто-то вспоминает воссоединение Германии: "И когда упала стена мы увидели всех этих грязных оборванных бездомных, безработных, вся эта проституция и наркотики... А, нет, это было в США, домов и работы у людей не было в США, а в восточной Германии не было бананов."
Ну не всю жизнь прям, с 15 получается. Я просто школу сменила тогда на профильную, а она очень далеко была, перед ЕГЭ год таскалась по всяким курсам, поступила в 17 и начала снимать, и так уж совпало что на другом конце города от нужных мне мест. Ну выбора особо не было с бюджетом 10к/мес и кошкой в придачу
В следующем году закончу, там уж полегче будет, только на работу кататься, больше никуда.
>Ну я пока просто прикидываю всякие разные локации, честно сказать пока там ни разу не была, думаю ближе к делу начать ездить и смотреть, а там уже понятно будет.
Хм... А я объездил всю область. Выбирал, выбирал, так ничего и не выбрал, и пока остался в городе.
Места есть отличные, но это или на севере, а там дороговато, либо достаточно далеко.
На востоке - Дунай. Это один большой человейник. В нём даже маршрутки ходят. Он одноэтажный, но это километры сплошных шестисоточных участков. Доезжаешь до упора, поворачиваешь - а там ещё километры таких же домиков. Снова едешь до упора, поворачиваешь - и там снова нескончаемые домики. При чём всё это в любую сторону. Он не в линию вытянутый, а вообще во все стороны один огромный шестисоточный массив. Целый город.
К югу тоже всё относительно плотно занято полями, либо населёнными пунктами. Садоводств много, они не очень большие и недорогие.
К западу есть интересные места. При чём как на северном, так и на южном берегу залива. Там настоящее море. Не путать с пресной лужей в самом городе. Но погранзона и морской район плавания. На байдарке там просто так не покатаешься, насколько я понимаю, погранцы возмутятся и погонятся контрабанду отбирать, если не предупредишь о маршруте. А вот в Ладоге можно плавать сколько угодно когда вздумается, но она тоже коварная, штормит там как в море. А некоторые садоводства в том районе ещё и затапливает. Прямо вообще затапливает. По колено.
Ещё перед покупкой надо смотреть на карту качества грунтовых вод, чтобы в примесях не было по крайней мере радона. Оказывается, у нас в области есть залежи урановой руды.
А вблизи от города - мусорные полигоны, воняющие на километры.
>>А жить там на что собираешься?
>Суть именно в том что мне предстоит ездить в ДС-2 около двух раз в неделю. Я работаю в суточном графике. Типа 1 сутки отработаю, потом 3 отдыхаю. Мне в общем-то не напряжно проебать на дорогу 1,5-2 часа. Но больше, все ж таки не хотелось бы. (Всю жизнь приходилось ездить очень далеко на учебу/работу/курсы).
И ты планируешь всю жизнь график не менять? А вдруг захочется поменять? И что тогда? Будешь каждый день по два часа убивать на дорогу? Я когда-то тоже через весь город на учёбу мотался, а теперь ну его на фиг. И не спал когда-то по двое суток. А теперь в гробу я такие графики видал. Но при таком графике мотаться в город, конечно, вариант.
>Поэтому 50-70км–идеально. Да, конечно, чем дальше тем лучше природа. Но тогда придется помучиться с транспортной доступностью, что не особо радует.
Ну а можно ещё научиться спать сидя в электричке. Я так делал. Главное, станцию свою не проспать. Но вообще-то ну его нафиг.
>>Бабуля, ты?
>Мне 21((
>Просто мамка нищеброд, и поехавшая, у нее убеждения типа что инет от сатаны и все такое.
Но ведь так оно и есть. Интернет придумал дьявол, чтобы отвращать от света истины юных отроков и отроковиц.
>Там живут умнейшие и богатейшие люди
Богатейшие не значит умнейшие.
>Сотни миллионов человек осознанно выбрали жизнь в огромных частных домах с цокольным этажом, первым, вторым и чердаком.
Да где пруфы-то сотен миллионов домов по триста квадратов о четыре этажа, включая цокольный и чердак? Чушь это.
>Дом сильнее загрязняется чем квартира (по крайней мере чем квартира на верхних этажах) тупо из-за физической близости к земле.
Обоссалась. Живу на главной улице 800к города, давай, расскажи мне, что в моей квартире чище, чем в деревне у бабки. Держу в курсе, пыль от асфальта, расхуяренных газонов и вечного перекладывания дорог, которую поднимает в воздух поток мимопроезжающих машин, ни в какое сравнение не идёт с пылинками, которые долетают до окон, пока ты копаешься в огороде.
>> Россия
>> 70% разводов
>> Коттедж
>Лол
Может, высокий процент разводов в России как раз обусловлен высокой плотностью населения и проживанием в квартирах, где слишком тесно. Может, в коттеджном способе расселения населения разводов будет гораздо меньше. Так как просторнее раза в три.
>По теме - с обслуживанием реально тяжело после квартиры. Постоянно ко всему прислушиваешься, постоянно ищешь уязвимости и слабые места ибо вся ответственность за всю конструкцию, за каждый кирпичик только на тебе.
Строить надо нормально и не будет никаких слабых мест. Снипы и сопромат в помощь.
>Дом сильнее загрязняется чем квартира (по крайней мере чем квартира на верхних этажах) тупо из-за физической близости к земле.
Да ну, ерунда. В городе в воздухе пылища. За городом в воздухе разве что пыльца. Уличную обувь оставляем на крыльце перед специальной ступенькой. И нет никакой грязи в доме.
>Если есть деревянные элементы - постоянно паришься как бы их не начали жрать жуки.
Так-то они могут и в городе, скажем, паркет сожрать.
>Летом практически неизбежно по вечерам падает напор воды,
Ещё как "избежно". Бочка, поплавковый клапан, насосная станция. Никаких проблем. Либо вообще своя скважина.
>куча комаров и насекомых за окном,
Ну так то за окном. Москитная сетка избавляет от всей этой фигни. Плюс тамбур с противокомариной лампой.
>покос травы каждую неделю.
Ну, не преувеличивай. Если уж так напрягает трава - залей всё раундапом, да засей клевером. Дел на полчаса. Будет тебе ровный газон, который вообще не надо стричь.
>Да, и газон вряд ли будет таким как на маня-картинках, 90% что это будут просто скошенные сорняки с песочными проплешинами.
Вот-вот. Поэтому засей клевером.
На вот тебе лайфхак от профессионала (там речь идёт о гектарах газонов, а не о каких-то там сотках): https://www.youtube.com/watch?v=sfyZcp6q0ec
>Зимой нон-стоп уборка снега
Херня. При чём полная. Надеваешь сапоги и идёшь прямо по снегу. После пары проходов остаётся протоптанная тропинка, по которой можно пройтись даже в кроссовках. Нет, ну если ты в Салехарде живёшь, то возникает вопрос, нахуя ты туда забрался?
>(в т. ч. с крыши)
Вот поэтому я и советовал изучать снипы и сопромат. И не надо будет ничего чистить. Снег сам сойдёт, а если не сойдёт - крыша должна его выдерживать.
>контроль систем отопления.
Есть полностью автономные автоматические системы. Например, газовые конвекторы. Работают от газовых баллонов и пальчиковой батарейки для ручного поджигания с кнопочки.
>Если зимой отопление отрубится - дом получит серьёзный урон, нужно иметь резервное оборудование.
Обычный тепловентилятор настроенный на пять-десять градусов справится с этой задачей.
>Из-за частых перепадов температур, циклов заморозки/разморозки воды и высокого шанса нарваться на стройматериалы дерьмового качества
Поэтому таких перепадов стоит избегать. Равно как и стройматериалов дерьмового качества.
Что это вообще за "минус" такой? А при строительстве человейников что, все материалы автоматически становятся качественными?
Естественно, не стоит оставлять чайники с водой, если ты собираешься надолго уехать и не отапливать дом. Ну так в городской быдлоквартире тоже не стоит оставлять открытые форточки. А то последствия могут быть намного более масштабными. Например, разморозит батареи, зальёт стопицот квартир под твоей быдлоквартирой, пока ты чилишь где-то в Таиланде, а потом все эти ремонты будут за твой счёт. При чём для этого даже не обязательно форточку забывать. Достаточно поставить некачественную батарею. Она лопнет - и всё, плати. Всё, что дальше отсечных кранов - то твоё. Если у батареи есть краны, либо если ты сам менял допотопный чугуний на люминь - сам плати. Стиральная машинка протекла - плати. Посудомоечная машина протекла - плати. Ребёнок забыл кран закрыть и побежал смотреть мультики - плати. Проводка коротнула и сгорел весь дом - плати.
>благоустройство на улице и вокруг дома имеет свойство оперативно разваливаться.
Делать надо нормально и ничего не развалится.
Нормальные заборы, например, десятилетиями стоят. А кто-то ноет, что каждую весну приходится заборы подпирать. Ну ещё бы. Наколотят на щуплые колышки сплошные щиты из дюймовой доски, а потом удивляются, чё это забор постоянно заваливается. А то, что одна секция такого забора весит под двести килограммов и невдомёк. В то же время на те же самые колышки можно спокойно натянуть оцинкованную рабицу и о ней можно будет забыть лет на пятьдесят. Колышки, естественно, должны быть не из дерева. Это для совсем уж непонятливых.
>Поэтому я бы рекомендовал по благоустройству территории либо быть готовым к ежегодным ремонтам либо делать минимум и самое устойчивое.
Да что там за благоустройство такое у тебя? Луна-парк с блекджеком и шахматистками? Какие ежегодные ремонты? Перепахать всё мотоблоком, разровнять граблями, утоптать, через месяц пройтись раундапом, засыпать клевером. Всё. Всё благоустройство. Ну, если сильно хочется, можно ещё пару поливаек воткнуть.
>Потому что умные люди сами себя умеют занимать.
Ну то есть умная женщина сама себя найдёт чем занять/развлечь в субурбии за 20 км от города, а глупая женщина хочет поселиться в inner city, где её будут развлекать другие жители города в общественных заведениях? Так получается? Типа тяга к развлечениям обратно коррелирует с интеллектом?
Девчую эту. Алсо, от жуков существуют пропитки (как и от огня, например, я бы больше ссала за пожароопасность).
А благоустройство не нужно обновлять каждый год, если с первого раза все сделать нормально. Положить бетонные плиты, например, забор из блоков, на клумбах многолетники, сами клумбы ниже уровня дорожек. Не забыть про дренаж и систему полива (можно и самостоятельно со шлангом ебаться, если не лень). Почитать про совместимость растений, чтоб одни не угнетали другие.
Пардон, я не понял, а 375,000 это и есть "сотни миллионов"?
Если в предыдущем году построили полмиллиона домов крупной площади, это вовсе не значит, что все остальные уже построенные за все предыдущие годы дома в муррике тоже вдруг стали двухсотметровыми.
Не очевидно? Старые дома гораздо меньше. Равно как и в России современные квартиры заметно больше хрущёвок с таким же количеством комнат.
2261 квадратный фут это, кстати, 210 квадратных метров, а вовсе не 250-300. А если 210 метров поделить на 4, то есть на подвал, первый, второй этаж и чердак, то получим площадь каждого этажа всего 50 метров. Да уж, не особо-то разгуляешься. Это же по российским меркам очень небольшой садовый домик размерами 7 на 7 метров. У моей бабушки был такой. Только без чердака и цокольного этажа. В дополнение к городской квартире, естественно.
Пожаробезопасность достигается не столько пропитками, сколько соблюдением всё тех же строительных правил. Противопожарные интервалы между горючими и нагревающимися поверхностями. Правильные сечения проводов и номиналы автоматических выключателей. Регулярные проверки дымоходов. Датчики газов. Кстати, современные есть автономные, есть разные, на горючие газы, на CO/CO2 и на дым. Надо ловить и то, и то. Чтобы при малейших утечках пропана или при поступлении угарного газа в помещение врубалась сирена. Такие датчики не помешают и в городах. В городах, кстати, квартиры горят только так. Иногда сразу по несколько квартир. А некоторые и вообще взрываются и обрушивают целые подъезды домов. И люди погибают только так. И, кстати, это в сельском доме можно повыпрыгивать из окон, А из человейника не очень-то повыпрыгиваешь. Я уж молчу про небоскрёбы. А у многих ли жителей десятых этажей есть тридцатиметровая альпинистская верёвка просто на всякий случай? А до двадцать пятого этажа достанет ли хоть какая-нибудь пожарная лестница?
>Когда мы перестанем быть папуасами, то начнём переселяться в домики
Если бы у меня была тонна свободного времени и куча денег, я бы жил в домике. Но я типичный россиянин и не хочу тратить все деньги на этот домик.
Очень показательно: у нас на работе мужики всю жизнь строят домики на участке, мечтая как там будут жить на пенсии вместе с детьми, а дети, вырастая, покупаютсебе квартиру в городе и забивают на этот домик с участком, который жрет твоё время и деньги.
Вообще всем мечтающим о коттедже очень рекомендую его приобрести, желательно в ипотеку, чтобы лет на 25 эдак....и пожить там на свою среднюю зарплату, а после описать ощущения. А то когда тебе 22 и счета оплачивают родители, мир кажется таким розовым, что хочется создать тред на двачике
>Она лопнет - и всё, плати
Прям как тут
https://citizen1980.livejournal.com/310.html
Цитата Соседи заливают друг друга часто. С двадцать последнего этажа и вниз до подвала. Страхование от затопления не принято
В моем случае важны именно пропитки и прочие вспомогательные=) Я большая любительница забывать посуду/еду на плите, утюжки и утюги в розетке. Много чайников и кастрюль было сожжено, много пожарка срабатывала. Планирую в собственную хату покупать приборы с автоотключением.
>Очень показательно: у нас на работе мужики всю жизнь строят домики на участке, мечтая как там будут жить на пенсии вместе с детьми, а дети, вырастая, покупаютсебе квартиру в городе и забивают на этот домик с участком, который жрет твоё время и деньги.
Строить нужно по-нормальному, тогда и жить будет не внапряг. И да, машина — не роскошь, а средство передвижения.
> Какой коттедж ебанутые, у статистика разводов 70%, это значит что вероятнее всего вы останетесь жить один
И одному в коттедже (современном, а не советской деревянной избе с печкой) можно прожить.
> Вопрос, нахуя вам в одно рыло в хуево кукуево дом 100 кв м. Вы просто поехавшие.
Не в Кукуево, а внутри административных границ любого российского города-миллионника.
>нормально
Да никому нахрен не нужно жить в пердях за городом, чтобы быть тотально зависимым от машины и работать только на ее обслуживание. Нахрен никому не нужно пердеть в автомобиле час-полтора каждое утро на работу, в то время как городские добираются туда за 15 минут. Это удел узкой группы ценителей, которые либо живут в этом доме как затворники, либо имеют кучу свободного времени. Обычному человеку нахер не нужно просирать свое время, которого и так мало, на поездку от своего домика до благ цивилизации и обратно, параллельно расходуя ресурс машины.
>Да никому нахрен не нужно жить в пердях за городом
Глупец, тебе же объяснили, что во всех городах России, кроме Москвы и Петербурга, можно жить в частном секторе города или ближних пригородах (во втором случае ты уже через 10 или 15 минут езды будешь в центре города).
> чтобы быть тотально зависимым от машины
У миллениалов был культ автомобиля, и у кунов, и у тянов. А зумеры считают автомобиль роскошью. Да уж. Дожили.
> пердеть в автомобиле час-полтора каждое утро на работу
Ты глупый москвич или петербуржец, что с тебя взять.
логика элементарная, заебет на одни и те же рожи смотреть, в городе ты можешь в любой вечер с друзьями в бар или поужинать сходить, а из дома я сомневаюсь что тебе захочется куда то выезжать в город и возвращаться потом обратно, скорее будешь пропускать такое
На то есть фильмец один, очень меланхоличный, но показывающий дух того времени: аля Гудбай Ленин(один челик на b советовал глянуть). Так вот как раз там в ГДР вроде была стабильность и продукты(но дефицит бананов), а потом херак объединение, в магазинах есть все, но цены выросли в десятки раз
Хуйня без единого пруфа.
Да и по сути чушь. Квартиры в одних и тех же домах могут отличаться разительно. Равно как и подъезды. Одни и те же квартиры. Одни и те же подъезды. В одном и том же доме. Но в одном подъезде течёт канализация с потолка, сожжены кнопки в лифтах, а на лестнице осыпавшаяся штукатурка, а в соседнем подъезде идеальный порядок, даже рекламные наклейки отклеены и убраны, нет ни единой надписи, лифты новые, идеальный ремонт, включая и лестницу, на каждом этаже горят лампы, ну и так далее.
Почему? Оставляю этот вопрос без ответа, сами подумайте. И нет, в соседнем подъезде вовсе не проживает сын мэра.
На счёт того, что лифты падают - ну в сущности это бред. Что-то я не слышал про падения лифтов. Там, вообще-то, ловители существуют ещё со времён некого Отиса, который их и изобрёл чуть ли не в девятнадцатом веке. Чаще происходят аварии уровня "реверс заглючило". Ну, например, двери закрылись, но между дверями попала нога. Двери должны заметить это и открыться, а лифт должен остаться на месте.
Но при некоторых условиях лифт может перемкнуть и он начнёт движение несмотря на то, что между дверями что-то застряло. Будь то нога или детская коляска.
Если вы сунули ногу в двери лифта, а они ногу зажали и не отпускают, пока вы её с силой не выдерните - знайте, лифт неисправен. Надо звонить диспетчерам, а они должны приехать и починить. Если они не исправят, то за такой лифт управляющую компанию может выебать ростехнадзор.
То же самое надо делать и если лифт стоит на каком-то этаже. Многим быдланам почему-то не очевидно, что сломанный лифт это непорядок. Звонишь диспетчеру, а он говорит "а мы не знали, вы первый позвонили", хотя лифт к тому моменту мог простоять уже полдня. Через час идёшь - лифты уже работают.
Рассуждения про воров и про то, что в России средний класс только один процент - это вообще ни в какие ворота. Откуда цифры? Неужто весь Петербург и Москва - это нищие? А ведь в этих агломерациях суммарно проживает миллионов так сорок человек. Разве это один процент?
И вообще, по какому критерию автор относил тех или иных граждан к тому или иному классу? Ведь есть же чёткий критерий того, что такое средний класс. Это человек, который после удовлетворения всех базовых насущных потребностей всё ещё имеет какую-то оставшуюся часть своего ежемесячного дохода, которую он волен потратить по своему усмотрению. Вот, всё. Если я живя в России получаю зарплату 17к в месяц, но на питание, коммуналку, одежду и прочее трачу 10к в месяц, а сорок процентов моего дохода могу откладывать - я уже средний класс. Вы можете иронизировать по этому поводу сколько угодно, но здесь Путин прав.
Почему автор заявил, что среднего класса в России только один процент? Да очевидно, ему просто так захотелось. Ни одной ссылки на пруфы я там не увидел. А слушать беспруфные вскукареки мне как-то неинтересно, пардон.
>>3583235
Допустим. А любая ли погода является лётной? Впрочем, и лестницу, наверное, не в любой ветер можно выдвигать на полную длину.
>>3583240
Сдаётся мне, тут пропитка уже не поможет. Твой выбор это голые бетонные стены, вместо напольного покрытия асфальт, и, конечно, никаких штор.
На самом деле, список далеко не полный. Есть очень годные города, которые даже на карте не сразу найдёшь.
>>3583814
>логика элементарная, заебет на одни и те же рожи смотреть, в городе ты можешь в любой вечер с друзьями в бар или поужинать сходить
То есть по-твоему вся семья держится на походах одного из супругов в бар? Что-то не то с такой семьёй, если так.
>а из дома я сомневаюсь что тебе захочется куда то выезжать в город и возвращаться потом обратно, скорее будешь пропускать такое
Вот именно что, не захочется! Я долго думал на эту тему - где же всё-таки жить лучше, в городе, где у тебя под боком есть Эрмитаж, или же в деревне, где у тебя под боком есть речка и пляж.
И пришёл к выводу, что когда у меня есть возможность летом отправиться на речку на пляж - я делаю это с удовольствием, иногда каждый день. А когда на протяжении десятков лет у меня каждый день есть возможность отправиться в Эрмитаж, я за десять лет туда не пошёл ни разу. Ну сходил я туда один раз, ну во второй раз сходил, ну в третий.
Ну даже если представить, что когда-нибудь мне захочется снова посещать хоть какой-нибудь музей каждый месяц, что проще будет, выезжать каждую неделю на природу, или выезжать каждый месяц в город? Дорога одна и та же. Только почему-то в выходные с утра забиты пробками дороги из города, а не в город. Вот вам и ответ, что нужнее. Природа нужнее людям, чем Эрмитаж. И, соответственно, лучше ехать по свободной дороге раз в месяц, чем еженедельно торчать в пробках.
Но ты пишешь не об этом. А о том, что по-твоему необходимо создать себе все возможности шататься по барам. Не на рыбалку сходить, не в лес за грибами или ягодами, не на охоту, не прокатиться по окрестностям на лошади, не построить в сарае яхту или вертолёт, не полетать в любой момент на дельталёте, а шататься по барам. Что с тобой не так? Или это со мной что-то не так? Почему я считаю, что "ходить в любой вечер в бар" это ненормальное времяпрепровождение, а ты считаешь, что без этого и семейная жизнь невозможна?
https://www.youtube.com/watch?v=aYQZvtd7HC0
https://www.youtube.com/watch?v=HrGgNyCR7pw
А теперь скажите мне, сколько времени это всё займёт в быдлогороде? И сколько будет стоить возможность взлетать прямо со своего двора? А в городе это вообще запрещено, лососите тунца. В городе вы даже сраный квадрокоптер массой более разрешённого не имеете права запускать.
А что если у тебя друзья появятся в этой деревне? Что если ты к ним сможешь ходить в гости каждый вечер? Не ездить через весь город, а проходить через калитку в заборе и оказываться сразу на соседском участке, где сосед уже пожарил мясо и накрыл стол в беседке?
И так у многих происходит же! У меня есть друг, который жил за городом. Ну так вот у него постоянно какие-то тусовки там происходили. Уверен, что если бы я жил за городом где-то в хорошем месте, ко мне регулярно наведывались бы мои городские друзья просто ради того, чтобы порыбачить, например. Или поохотиться на консервные банки. Или просто покататься на лыжах.
А вот поехали бы они за сотню километров чтобы посидеть в баре или на кухне в быдлоквартире - большой вопрос.
Впрочем, я не понимаю, какое отношение это имеет к семье.
>>3583382
>Да никому нахрен не нужно жить в пердях за городом, чтобы быть тотально зависимым от машины и работать только на ее обслуживание.
Это ж сколько нужно ездить, чтобы всю зарплату тратить на обслуживание?
>Нахрен никому не нужно пердеть в автомобиле час-полтора каждое утро на работу
Что мешает работать не в городе?
>в то время как городские добираются туда за 15 минут
Охохо, этот дивный чудный манямир... Нет, может быть в Урюпинске кто-то и добирается до работы за 15 минут, а по Петербургу можно пробираться сквозь пробки и час, и полтора. При чём иногда проехать 50 км по шоссе получается быстрее, чем выбраться из спального района на КАД, пробиться по нему километров 50 по пробкам и втиснуться в город с другого его конца.
>>3583411
>Глупец, тебе же объяснили, что во всех городах России, кроме Москвы и Петербурга, можно жить в частном секторе города или ближних пригородах
В Москве и Петербурге тоже хватает частного сектора. Только какой смысл жить в частном секторе в крупном городе, когда можно жить на природе?
>>3583684
А что ты имеешь против болот?
https://p24p.ru/sestroreckoe-boloto.htm
>>3583692
А кто развалил ГДР? Я вообще не понимаю, о чём ты. Какая проститутка? Какой бомж?
Ля, спасибо за советы, обязательно посмотрю карту и буду уже думать!
>есть залежи урановой руды.
Вот об этом впервые услышала, жесть какая-то.
>И ты планируешь всю жизнь график не менять?
У меня всего 2 варианта в моей специальности ветеринарияили сутки или день/ночь по 12 часов. Ездить туда-сюда 4 дня подряд (и при этом будет часов 6-7 всего на сон), то ещё "удовольствие". А брать меньше смен точно не вариант, по крайней мере на начальных этапах. Я ещё думаю принимать на дому пациентов, в сельской местности это довольно актуально, ибо до ближайшей клиники дохуя км. И в случае если уже зарекоменудую себя как хороший специалист мб и не будет надобности уже в поездках куда-то. Может когда-нибудь и свою клинику открою, но это все конечно не в ближайшей перспективе.