Кратко о местной меметике. Заехал ты в хату непростую, моделистскую. Здесь смотрящим сам ИВАН КУЛИКОВ - клейщик в законе, авторитетный моделист, на пятый срок заехал. Разный анон тут прописан - и первоходы зеленые и олдфаги с десятком ходок. Правила у нас простые - шапку читай, если непонятно - у анона интересуйся. Сперва будешь на кистях чалиться, потому с воли сразу аэрограф с первым гревом проси, только копотью особо не балуйся - не приветствуют тут копоть. Не стесняйся, сперва будешь Звезду клеить, а как посидишь с нами, притрешься, начнешь драгона-папу да тамию-маму клеить. Хохлов не клей - ссучились они, законов моделистских не признают, скачут только по нарам, да беспредельничают. А там глядишь - и стволы точены будут, и травло. Только сильно не увлекайся - мужиком назовут. Мужыков у нас не любят - сразу на тигриный угол прописывают и баки на 0,1 мм опускают.
ИВАН КУЛИКОВ - смотрящий тредов, моделист в законе, златокудрый бог анонимного моделизма, участник и победитель разных конкурсов, иногда нисходит в тред и дает годные советы избранным. А ещё ему 20 и он пониёб.
КОПЧЕНЫЙ - универсальная характеристика модели, обычно выражающая неумеренное нанесение следов копоти от выхлопа или выстрела.
МУЖИК - моделист, в силу некоего внутреннего заёба стремящийся привести модель в максимальное соответствие прототипу. Основное занятие МУЖИКА - это пиздеть за жизнь, обсирать друг друга, модели и
ОПУСКАТЬ БАКИ - это: -процесс приведения модели к максимальной степени соответствия прототипу; -выражение БАКИ НЕ ОПУЩЕНЫ может обозначать, что у модели есть довольно значительные расхождения с прототипом или вообще что угодно; -ОПУСТИТЬ БАКИ - перевести моделиста в МУЖИКИ и прописать на ТИГРИНЫЙ УГОЛ.
КЛОПЫ - модели БТТ в масштабе 1/100 и 1/72, преимущественно от фирмы "Звезда". Являют собой КОНЦЕНТРИРОВАННОЕ УДОВОЛЬСТВИЕ, МОДЕЛИЗМ НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ. Порождают масштабосрач.
С УВАЖЕНИЕМ - catch phrase МУЖИКА
ПОК АНОНУ - местное переосмысление выражения “по канону”, под “каноном” подразумевается порядок окраски моделей, позволяющий получить хороший результат.
И-16 ИЗ БРУСОЧКОВ - эпитет, обозначающий сборку модели или собственно модель крайне низкого качества.
МИНИАТЮРЫ ТАНКОВ - выражение, заменяющее слово “модели”, было введено в оборот очередной ньюфажной мочой, знакомой с моделизмом посредственно, но взявшейся весьма ретиво наводить порядок. Для напоминания моче и не только о его ничтожности было взято в оборот моделячерами.
Замаскировал задул в базу высветления модуляцию сделал. Потом прошелся немного смывкой и пинвошем. Окрас запорол конечно и на этом остановлюсь доделаю гусеницы только.
Сап, моделяч, есть один вопрос. Хочу собрать истребитель какой-нибудь, но раскрасить его не как реальный, а как в игре ace combat 7. Есть ли какие конторы в МСК, которые печатают декали под заказ? Типа высылаю макет им, плачу, - а они мне - нужные декали.
День в хату. Подскажите ньюфагу такую банальнейшую вещь как коврик для резки. Чем 3-х слойный отличается от 5-ти слойного? На ощупь разницу легко распознать? Все эти фигуры, которые нарисованы на них, они вам часто в работе нужны? Какого у вас размера они, мелкого достаточно или "хватает, но лучше бы я сразу купил большой"? Всем спосибо.
>>508492 >Чем 3-х слойный отличается от 5-ти слойного?
Пятислойный основной мой работает уже 8 лет. Трехслойку я ушатал за 3 года. Но под конец он уже был отправлен в оружейку и я на нем пыжи высекал. По большому счету- похуй какой, без особой разницы.
>На ощупь разницу легко распознать?
Хз, емнип ваще никакой, только если на торце слои пытаться посчитать.
>Все эти фигуры, которые нарисованы на них, они вам часто в работе нужны?
Линейкой пользуюсь регшулярно, кривые и угольники нах не упали.
>Какого у вас размера они, мелкого достаточно
2 размером А3 основные, для мелких работ не на рабочем месте, а где припрет- маленький А4 размера. ИМХО А3 самый оптимум для муделячера. Главное на нем не красить и клеем не обливать.
>>508478 1. Цвет. Для такой мелкой модели красить тёмно-зеленым подобно смерти, есть такое понятие - "масштабное высветление", оно про то, что чем мельче модель, тем светлее она должна быть, иначе на полке она превратится в монотонный кусок говна. 2. На модели есть камо. Только оно настолько неконтрастно, что его и не видно по сути. А уж будучи залит всяким везерингом, камо становится практически неразличимым. 3. Если уж заебенил темным, то можно здорово поиграться на высветлениях, тем более, что на предыдущей модели цветовая модуляция исполнена хорошо, а тут фактически только заклепки приподняты очень осветленным цветом, что делает их визуально похожими не на выступающие заклепки, а просто на пятна краски. 4. Грязный покрас. На лобовой лист если посмотреть, то там видно несколько слоев шагрени и прибитые лаком пылинки. 5. Пинвош, они же "потеки". На разных поверхностях модели они в разном количестве. А ходовая вообще чистая, лул.
>>508492 >Чем 3-х слойный отличается от 5-ти слойного? Трехслойный из трех слоев, пятислойный из пяти. Пятислойный живет дольше и... ну и всё. >На ощупь разницу легко распознать? Нет. Просто пятислойный чуть подубовее. Ну и от производителя зависит, olfa пизжее, конечно. >Все эти фигуры Не нужны. А вот линеечки и разные размерные сетки пригождаются постоянно. И учти - разметка убивается клеем на раз, я переворачиваю и работаю в основном на обратной стороне коврика, там тоже покрытие зарастающее. >Какого у вас размера они Один А3 и один А2. >но лучше бы я сразу купил большой Бери А3 сразу.
>>508492 вот в общем два моих. Еще один такой же набор на работе- большой и спользуется а мелкий, 3 слоя, все никак не выкину. Ну и громокряк в 72м масштабе для понимания размеров ковриков.
>>508492 Да бери любой, 5слойный хуйня для маркетинга, значение имеет лишь плошадь (а тут уже только ты сам знаешь что тебе надо).. Воще самое смешное что я где-то типа ашана или фикс прайса видел такую же хуйню че-то под заголовком вроде разделочной доски или вроде того - только без рисунка, а материал тот же.. И стоила эта хуйня сущие копейки в районе 100-200 рублей, вывод - модельные магазины просто наебывают на доллары.. Жаль сейчас не могу вспомнить в каком магазе я эту хуйню видел
>>508567 >вывод - модельные магазины просто наебывают на доллары..
В джас-шопе коврик А4 емнип рублей 250. Я Ольфа под лейблом Тамии взял вроде за 1200. Огромные такие есть в Леонардо, но там, я так понимаю, ценник вообще заряжен выше некуда. Щас пойду га Али поищу подобное.
Эй, моделисты, народ плечистый...Помохите с выбором paint scheme для YF-23. А то стандартный серый, темный или светлый, как-то не очень смотрится. Агрессор, гост или че?
Сап моделач, есть тут кто живой? Понадобилась одна вундервафля, то ли она редкая, или скорее снята с производства (часто "нет в наличии", а там где "есть" - надеюсь не пиздят), в рашкомагазах - полторы штуки по 4+К , как и у всяких латышей-курв-прочих эуропейцев-японцев так же, короче, вариант так себе. Чекнул шапку итт, нашёл там ссылку на ХоббиИзи и там нашлась интересующая модель, вроде бы как есть в наличии, прайс в переводе на руб. ~2800, дешевле не видел. Ок, сойдёт; вопрос тогда в следущем - магаз норм ещё, почём/как вообще с доставкой дела?
>>507649 >>508331 Закончил. Формально есть мигельный бонус (высветления, фильтр, сколы, смывка, масляные точки, пигменты) и виньетка. Ну вроде так. Мужицких бонусов на самой коробочке нет.
>>508693 Тем что за небольшой прайс делает существенно лучше, чем многие другие производители. Или как минимум- при той же цене, что у некоторых китайцев делает как минимум не хуже. Купил народ Бумеранг от Панды, кривой, косой, облой, утяжины, сходимости нет, на себя не похож и стоит три косоря. А тут хуяк- подгон от звезды, по чертежам, точный, идеальная сходимости и цена будет вангую в пределах 2к. И вот пандаёб уже выходит на орбиту на пердячей тяге...
Перепись нищенок-звездопидаров в треде. Вырезайте сеточку, покупайте по предзаказу в армате с хуёвым афтермаркетом, ждите модель по несколько лет, ну вы поняли.
>>508696 Сука у тебя он не заводился что ли блядь, выхлопная труба красится в серебристый и в любом случае обгорает нахуй. Посмотри на тракторе у себя во дворе блядь.
>>508821 Жду твоих оправданий, пидараха. Почему у Трампа ебические щели, почему у Менга облой и штатное травло не подходит на свое место. Давай, расскажи мне, что это норм и модель за 4к купленная в самом начале производства может иметь такие щели. Расскажи, что ЗАТО У МЕНХА ДЕКАЛЬ НА ИНТОРЬЕР И КОЛЕСА КРАСИВЫИ!
>>508846 Не суетись, мой тактикульный друг. Лучше просто найди травло у Звезды. А также нормальный ассортимент моделей в актуальные сроки. Откровенно - сеточки - это уже вполне достаточный повод послать Звезду нахуй и по сути Звезда делает только один момент нормально - сегментные гусеницы, да и собираемость у звезды - не топ даже на её уровне деталировки, промолчу про всякие делаемые с нуля ограждения фар и собери буксирный трос из веревочки. Щели и облой? Ты ещё за несоответствие прототипу расскажи, но то, что ты с готовностью покупаешь "говно" и собираешь его - это заметили.
>>508854 >Лучше просто найди травло у Звезды А зачем его там искать? Нужно травло - покупаешь отдельно. Не нужно - покупаешь у Звезды за приемлемую цену.
>>508855 >Нужно травло - покупаешь отдельно. Я как-то привык уже, что даже к нижнему сегменту в комплекте идет травло, но у пидорашек особый путь, евпочя.
У Тамии тоже нет травла. Это делает модели Тамии плохими? Запчем переводить стрелки- вот есть ахуенная нет модель от именитого кетайского производителя. У него в комплекте есть травло. Оно не подходит к модели. Вообще. Оно блядь больше на полтора миллиметра. Я молчу про облой, так себе сходимость и откровенно пососную детализацию- травло есть, но оно не подходит! А есть свизда. Которая на 150р дешевле. К которой, коли ты такой дрочер на блестяшки, за 100р можно купить сеточки. И они, внезапно, подходят без проблем. Ах да. А еще у Менха вместо огнетушителя банка кока-колы. Но это фигня, ведь главное- травление есть, да?
>>508870 >У Тамии тоже нет травла. Открыл коробку с тамиевским Ме-262, нашел травло, маски, литой груз для носовой части. А ещё ты косяки моделей фотографируешь и складываешь в папочку, ты какой-то поехавший, ну тебя нахуй, собирай свою звезду.
Открыл коробочку с Тамиевским Штуг4- там нихуя, прикнь. Да, ты можешь слепить горбатую отмазку, что модель старая, ок, берем Арчера 2017г. Внутри ни травла, ни стальных тросов. Прикинь! Трос- ниточкой! В 2к17 году. Кокой ужасный производитель Тамия, сразу видно- пидорахи делали!
>А ещё ты косяки моделей фотографируешь и складываешь в папочку
Да, что бы таким вот китаедрочерам в харю тыкать и их потешные оправдания читать.
>>508876 >Открыл коробочку с Тамиевским Штуг4 Начались отмазки. >Да, что бы таким вот китаедрочерам в харю тыкать и их потешные оправдания читать. Ты странный. Собираешь китай, говоришь, что говно. Какой-то мазохизм. Или ты их собираешь потому, что Звезда со своим потешным ассортиментом это не делает?
Какие-то неженки ебаные. Не вырубаешь катки из облоя и не приходится сантиметровую щель заделывать листовухой, а пластик не ломает лезвие кнайфа? Значит охуенная модель!
>>508846 > модель за 4к купленная в самом начале производства может иметь такие щели Давай я расскажу. У дедушки Ляо и дядюшки Хуй производство настроено несколько иначе, нежели у Иванов и Гансов. Если они ставят пресс-формы в автомат, то они за одну установку прогонят форму на весь её ресурс за несколько дней, потому, что поменять форму и перенастроить автомат (снять оснастку, разобрать охлаждение, перенастроить подачу под новую оснастку, собрать всё, заодно провести легкое техобслуживание оборудования) - это полдня, что влечет за собой натурально миллионные убытки с учетом того, что дядюшка Хуй не стесняется трудиться в три смены. Потом уже формы направляют в ремонт (нет), так что с самого пуска продаж вполне можно найти спруи, снятые с раздраконенных форм, покрытые облоем, со следами толкателей, утяжинами и непроливами.
Когда я покупала тогда ещё кунчику коробку трампа, я таки взглянула и обзмеилась, у них реально какое-то ебанутое и мелкое членение, большинство деталей можно обыграть на литниковой системе так, чтобы не пришлось их собирать из пяти деталей без потери деталировки. Я подозреваю, что технологов на разработке оснастки дедушка Ляо приковал к рабочему месту и устроил галеру так, что технологам проще разъебать отливку на кучу простых деталей и собрать из них литниковую систему, чем заморачиваться и терять время на разработку чего-то более осмысленного. Ну и скорее всего их дико ебут за брак с первых спруй, что заставляет их не рисковать.
>>509014 Как относится банальный проеб размеров к раздрачиванию пресс-форм? Это тупо ПРОЁБ. Потому что китайцы, что бы себе не думали всякие лаоваи, те еще ленивые распиздяи, и даже новые модели у них имеют такие вот косяки.
>у них реально какое-то ебанутое и мелкое членение, большинство деталей можно обыграть на литниковой системе так, чтобы не пришлось их собирать из пяти деталей без потери деталировки.
В этом вся суть, как у немцев- заебенить 7 деталей там, где можно обойтись тремя. Но опять таки, есть дауны, которые на это дрочувают. Мол ДИТАЛИЗАЦИЯ!!!!
Не ты ли тут несколько лет назад поясняла анонам за литье полистирола, не?
>>509050 >Как относится банальный проеб размеров к раздрачиванию пресс-форм? В оснастке есть такие, которые, если сделаны неправильно, вполне себе могут ударно эррозировать под струями полистирола (облой в некоторых местах появляется тоже из-за этого), или деформироваться при сведении половинок литейных форм (не верила, пока не увидела), или деформироваться после извлечения из-за того, что там плохо охлаждаемое место и тот участок выпадает горячим, или софтина самовольно решила, что на этой детали нужен литейный уклон, впрочем, ничего страшного, ты же не выкинул модель, а победил, да? Обычно форму при всплытии косяков на контрольной сборке (не ебу, как это у производителей сборных моделей называется) мелко дорабатывают, но китайцам из трампа строго похуй, я так понимаю.
>>509050 >Мол ДИТАЛИЗАЦИЯ!!!! Ну, задумки у них хорошие, хуле там говорить, вопрос только в суетливой реализации из-за хуяк-продакшена и галерной системы работы. В этом отношении мне больше понравился хоббибосс - там при том же продакшене модели попроще и получаются без лишней хуеты. Во всяком случае, это всё вера в блядское тридэ, которое в идеале дает отличную собираемость.
Китайцы нихуя не ленивые, во всяком случае те, с которыми мы работали, работают быстро и на требуемом уровне качества окологовно.
>>509060 > впрочем, ничего страшного, ты же не выкинул модель, а победил, да?
Хули там щель в коробе, я их блядские траки победил...
>Китайцы нихуя не ленивые
Те, с которыми мы работаем, ленивые. В плане того, что исправляют косяки, но только в следующей партии. Что, деталь 54 разъябывается существенно быстрее чем хотелось бы? Ну вот вам ремонтные запчасти, лаоваи, а в следующей партии мы это поправим. Но это не точно. Если правка требует какого-то существенного изменение технологии производства, то идите нахуй.
>>509088 Из стали 40Х13 и 5ХНМ. Иногда из банальной У7. В твоем манямирке сталь, через которую продавливают пластик под давлением до 1000 кгс/кв.см и температуре 240 не выкрашивается, а автомат делает цикл за пятиминутку с естественным охлаждением отливок? Или у тебя форма не засирается, а пластик стекает, как вода? Или ты считаешь, что ресурс формы на таких допусках до первого мелкоремонта - сотня тысяч циклов или ты реально не отличаешь форму на полсотни мелких деталей со сложной литниковой системой от формы для одноразовых ложек? Несколько дней круглосуточной работы - это тысячи изделий, при ресурсе формы 5-7 тысяч, цикл - это секунд сорок, в час - это 90 отливок, в двухсменные сутки с переработкой (норма жизни) - 1800, за рабочую неделю - 9000 отливок, менструировала в твою пасть, няш.
Ребятушки, пособите. Кто выпускает в 72 или 144 AC-130 и U-2? Гуглии, искал, в основном, выдает древние как говно мамонта наборы, которые не достать. И бонусом вопрос: Моделист еще пакует Fi-156?
Сосет как то Фольга литник на выставке игрушек в Туле, да не просто сосет а с заглотом , как опытная проститутка на Трассе Москва- Тула .Тут вдруг подкатывает Док и говорит: - Соси мою пушку , - Она у тебя не мытая говорит Фольга .
Обида , занавес, Туляк опять выиграл . Темпера продолжает пить в надежде что крачки перестанут отдавать синевой . Как говорится расплескалась синева по жопе неслужмвых . Но кто если не онииии ? Кто? Это остаётся лишь загадкой . Всем спасибо , 100 не игрушки а опыт сборки
>>509259 Всякий мужичизм - это терроризм, не все доживут до покраса, раздавленые своими коробками. Афтермаркет. Звездосрач. Трампосрач. Мигелесрач. Аканосрач. Не попал в чертежи. Обоссанный туляк в углу. В другом углу Нейм насасывает на Ивату, но мастерства не хватает даже на зубограф. Но Нейм старается. Юнона сидит на полу, в руках у него коробка звезды, он дрочит и малафит литники, чуть в сторонке в коробку трампа онанируют китаедебилы, стараются попасть на травло. Бегает карлица из арматомагазина, но всем похуй, юный трап подставляет туза за коробку ебенячих. Это моделяч, мальчик, тут анус разработают настолько, что туда влезет коробка менга и юный коммунист.
Короче. Решил попробовать обмазаться эпоксидкой. Взял полностью спиздил за основу идею с подтопленными небоскребами.
обоссал Завезерил, водорслями обрастил, окна повыбивал, кальмара как в оригинале свалял из глины. Решил заливать , и тут подводные камни - блеать она закипела чутка,и мои высотки повело к хуям! Шито я делаю не так?
понимаю, что лучше послойно заливать, но боялся что слои будут видны. ну, или мне неделю лить? это же пиздец. Да и красителя одинаково в разные замесы хрен добавишь.
>>509345 >блеать она закипела чутка,и мои высотки повело к хуям! Шито я делаю не так?
Много льешь. По идее есть эпоксидки для больших слоев, есть эпоксидки для торнких слоев. Если много наебашить, то закипит, ибо при полимеризации эпоксидка греется. Чем её больше- тем больше тепла выделяется. Или лей слоями, или ищи другой состав.
>>509345 Для больших объемов надо медленную эпоксидку брать. Вернее, медленный отвердитель. У тебя видимо быстрый отвердитель, а реакция отверждения эпоксидки - экзотермическая. В большом объеме, да если реакция интенсивно идет, тепло не успевает уходить и оно кипит или плавит все с чем соприкасается.
>>509587 Собирал Тамию и Драгон. Выйдет Таком- его тоже соберу. О впечатлениях напишу. Но вангую Тамия надежней, Драгон точнее, Таком для нищуков, которые не Тамию ни Драгон себе позволить не могут
Пиздец. Решил перекрасить Шерман, который делал несколько лет назад. Начал снимать траки(жёлтые резинки от Драгона) - а они нахер поломались. Т.е. прямые участки такие же гибкие остались, а там где лента сгибалась, она превратилась в хрупкое говно, которое ломается от небольшого надавливания.
Ананасы, поясните-ка по хардкору как все-таки правильно направление гусениц опредлять? Онли фото или есть общее правило? ВОт, например, смотрим Шерман и Pz. III. У Шермана "стрелка" вниз направлена, а у тройки наоборот - широкое основание трапеции вниз. Как определить верное и не ошибиться?
Какой шпатлевкой пользоваться для гражданских дилдолетов? Чтоб мелкие щели замазывать и всякие утяжины и провалы на плоскостях? Хотел тамиевскую в тюбике взять, так говорят она усаживается сильно.
>>510229 У Тамии вообще разные шпаклевки. 1. Большие щели заделываются пластиком, который тупо вклеивается или эпоксидной двухкомпонентной шпаклевкой. Эта шпаклевка в принципе не усаживается, но она для "толстых" мест. Обрабатывается туго, но встает крепко. (пик 1, 2) 2. Стандартная, базовая шпаклевка. Применяется для 88% случаев. Дает усадку, да, особенно в больших объёмах, но можно наваливать слой за слоем. Обрабатывать попроще эпоксидкой. (пик 3) 3. Тонкая, "белая" шпаклевка. Практически не усаживается, подходит для финишного выведения разных поверхностей. Применяется тонким слоем, в обработке проста. (пик 4)
>>510240 Не заливай ей дыры, не мажь толсто и всё будет хорошо. Тут же надо не только замазать, но и получить нормальную поверхность, что на дилдах критично.
>>508331 УАЗ все. Там если чо, есть неродное травло (МД). Ну а так - говноподставка, мужичинг колес (лучше бы не делал, лол), мигелинг по ультимативному гайду (фильтры-сколы-масляные точки-потеки-смывка-драйбраш-пигменты) И добавь в таблицу этого >>508696 тоже.
>>510301 Смотрится охуенно, чего ты>>510331 У него высотки типа где то посередине поплавились и наклонились от нагрева смолы? Пиздец, я думал так и задумано и что это реально какая то имитация преломления, только усиленная для эффекта.
>>510301 Как уже отметили, смотрится у тебя все хорошо, не переживай так. На будущее будешь знать, хуле. А этой эпоксидкой будешь всякие мелкие лужи отливать.
>>510552 Эпоксидную ничем кроме механического воздействия, белую и обычную растворителем, их же Мистер Растворитель вроде жрет ее. Плюс клей для моделей растворяет весьма бодро.
>>510561 Именно с ним нет, но он суть та же эпоксидная холодная сварка (грубо говоря). Нет, всякой совсем лютой жестью оно растворяется, но сложно и не в домашних условиях.
Можно попробовать смывкой для краски, она весьма лютая, но это предположение с потолка.
>>510519 >где взять оргстекло\акриловое ? В леруашечке листами продается (во всяком случае, видел). Можно тупо на авито поискать, там вполне можно нафармить обрезков.
>>510561 >Просто у меня стоит задача как-то отскрести эту замазку от металлической детали. Отскребай. Я так понял, ты пытаешься от миньки отскрести, да?
>>510578 >от миньки отскрести Хуже. Попала мне в руки охуенная конверсия - саркофаг, в нем лежит минька и все это залеплено от души миллипутом. В общем подолбил я его и какую-то часть отковырял. Но вот дальше уже начинаются проблемы, а ковырять по миллиметру не очень-то охота. Плюс в том, что это металл и можно совсем адовую смесь применить, но что.
Кто-нибудь знает, вот эта штука Carving needle от Wave для вырезания расшивки имеет какие-то особенности или я могу тупо вставить обычную иголку в такой же держатель и получить такой же инструмент?
>>511244 Так а в чем отличия? Игла острее? Или тоньше? Или что? Просто если по скрайберам инфы сразу нашлось много, то по этой только магазины или фотки типа пикрилов. Алсо, если я куплю скрайбер, то от иглы будет смысл?
>>508862 Если ты не обновишь табличку, пикрелейтед будет приходить к тебе во снах и читать всю ночь напролет российскую фантастику голосом радиоведущих с эхамацы под переведенные на русский язык треки Мику.
Тут никто моделестроением зданий не упарывается? Или макетостроением? Это вроде в тематике треда или вы тут только по движущемуся? А то мне в голову засело желание захерачить пару домиков, что в вашем Sims, в который только за этим и играл. Начал по интернетам смотреть, нашел даже в продаже. Но присмотрелся — либо "для железной дороги", либо огрызки для диорам. Следовательно, придется херачить самому. Искал дальше, но находил обычно либо ебу, типа как делается макет ДС по шагам, с лазерной резкой, ебическими материалами и бригадой электриков на макет, либо воспоминания студентов-архитекторов, в которых нытья на тему "как же сложно клеить домики" и "как же тяжело учиться на архитектора" больше, чем на тему "как строить домики".
>>511649 >Советую погуглить или в ютубе поискать Да я гуглил, но в результатах выдает либо лак для ногтей, либо применение лака и полироли в настоящих авто, а по теме моделизма ничего, либо отдельно или лак, или полироль, а одно на другом - нет. Но спасибо за ответ. Походу надо будет на чем-нибудь ненужном потренироваться
Захотелось поклеить что-нибудь в первый раз, решил взять модельку Формулы 1. Ну охуеть конечно, столько деталей, краски, шпаклёвка, декали, пиздец. Потратил уже 9к, а покрасил только кресло (пикрилейтед, буду ещё допиливать детали). Оно маленькое там вот рядом ватная палочка лежит, для наглядности. Но думаю поторопился, остальное буду красить в несколько слоёв, в три, я думаю будет ок
Короче ребята, копия Формулу из баллона и проебался на кузове. Как мне стереть эту краску и перекрасить, безопасно. Я там и шпаклевал и всё такое, поэтому вот волнуюсь теперь
>>512673 1 пик - откуда на потрепаном танке такой новенький крест, как из магазина? 2 пик - че за зеленая хуйня? Ты дальтоник? 3 пик - канистры красить Пушкин будет? Опять же, новенький крест 4 пик - крест и ВНЕЗАПНО винтовка. Нахуя она там? Для красоты?
>>512869 > откуда на потрепаном танке такой новенький крест, как из магазина?
То, что крест грязный не видим? Новенький это какй, без царапин? А откуда им там взяться-то?
>2 пик - че за зеленая хуйня? Ты дальтоник?
Где зеленая хуйня?
>3 пик - канистры красить Пушкин будет? Опять же, новенький крест
Где ты там неокрашенные канистры увидел?
>4 пик - крест и ВНЕЗАПНО винтовка. Нахуя она там? Для красоты?
Что ВНЕЗАПНОГО в винтовке? Ты не знал, что танки в зоне БД превращаются в самолходный табор и экипаж тьаскает все, что может пригодиться, от матрасов до мототранспорта?
>>512915 1 - почему это зеленое? 2 - нахуя на танке коробка от яиц? 3 - крест здорового человека / крест курильщика 4 - вообще, на гусеничной полке должна быть куча всякого говна и пыли, раз уж у тебя "боевой танк". А у тебя прям чистенькое все. 5 - канистры покрашены в цвет серого литника 6 - экипажи не вооружались винтовками 7 - этот >>512871 говорит, что есть облой на стволе
Я не знаю, с чего ты взял, что это коробка от яиц, но вообще-то это пустая плетеная корзина. Её содержимое в данный момент точит экапиж внутри самоходки.
>3 - крест здорового человека / крест курильщика
Схуёв, интересно, крест, закрытый от говен и грязи экраном и полкой, должен быть облеплен говнами?
>4 - вообще, на гусеничной полке должна быть куча всякого говна и пыли, раз уж у тебя "боевой танк". А у тебя прям чистенькое все.
Экипаж подмел её 20 минут назад.
>5 - канистры покрашены в цвет серого литника
Интересно, почему это канистры с желтого литника оказались, как ты утверждаешь, с серого пластика? Они покрашены.
>6 - экипажи не вооружались винтовками См. пик 2. Штуги комплектовались четрырьмя запасными катками? Нет. Фото фейк? Такого ниможет быть?! Посмотри на остальные фото, что бы понимать, как выглядели ИРЛ самоходки. Если тебе так претит эта винтвока- твои проблемы. Захотел- прилепил. Никаких реальных противоречий в этом я не вижу.
>7 - этот >>512871 говорит, что есть облой на стволе
Да он пиздабол. Ты нуб с 0 знанием матчасти, а он- пиздабол.
>>512961 Тоже не пойму, чего к винтовке и коробке приебались. Может, просто залутали на поле боя, пригодится. А вот грязи и брызги можно было бы добавить, всё-таки там достаточное расстояние до экранов, чтобы туда долетело. А особенно двачну про крест и грязь на корме, там можно ещё больше обгадить.
Господа, поясните нюфане за этапы покраски. Вот собрал я модель тунчеса, верх отдельно, ванна отдельно, катки отдельно. Дальше какие этапы? На этих ваших каропках-хуёпках толком ничего не нашёл, но примерно определил такой алгоритм: обезжир ИПСом -> база (без грунта, ибо аэра нет, баллон брать не хочу, кистью нафаршмачу, да и фототравла нет так что нахер грунт) -> высветление торчащих деталей чуть подсветленным базовым цветом -> глянцевый лак -> декали -> глянец на декали -> смывка -> матовый лак -> фильтры/масляные точки -> подтёки/ржавчина -> сколы -> эффекты металла (на сколах, на шанце и тд) -> финишный матовый лак. Всё так?
>>512961 >что бы понимать, как выглядели ИРЛ самоходки А ты зайди в World оf Tanks и посмотри как оно на самом деле было. Там модели один в один сделаны, по реальным чертежам, а не постановочным фоткам, по которым хер что разберешь.
>>513016 Нет единого рецепта. Лично я считаю, с кистями грунт всё равно нужен, краска будет крепче лежать. А глянцем вообще перестал пользоваться, декали можно и на обычную краску посадить и потом подретушировать, если где-то видны границы. >>513041 Бля, на КВ в воде подрочил. Даже смотреть не хочется, а то себя ничтожеством начну чувствовать.
>>513041 >Вот это посмотри Посмтрел. Вот тут сборка, вот тут база - всё понятно, потом внезапно такой ХУЯНДОК и всё, в руках у него крутая моделька и как-чего хрен проссы. То акрилом помазал, то маслом, то смывку, то тамиевским тиннером для акрила смыла её... каво?! >>513045 >краска будет крепче лежать Да вроде особо нет с этим проблем. Зубочисткой без заметных усилий просто так туже пацификовскую краску или а-модель не счистить после её полного высыхания.
>>512942 >3 Огнетушители на танках ни в какой красный цвет не красились лол, представляю таких довенов которые раскрашивают свою хуйню в камуфло, забрасывают еловыми ветками, а потом на самое видное место водружают КРАСНЫЙ огнетушитель, типа "сюда ебани меня бронебойным, братан"
>>513698 >Огнетушители на танках ни в какой красный цвет не красились
А я знаю. Они в панцерваффе вообще красными не были отродясь, снаружи или серый или песочный, внутри которые были- оранжевые. Но я крашу в красный, потому что могу. Это, кстати, тоже к разговору об уровне познания матчасти местных критиканов.
>Огнетушители на танках ни в какой красный цвет Угу. До 1942 они были серые, после 42 - жовтые, а в 45 темно-зеленые. Внутри ставились красные, но они, как правило, были другого типа, так что красный - это достаточно редкое исключение, огнетушитель, снятый с мирной хуйни, но тут можно сманяврировать.
>>512961 > Если тебе так претит эта винтвока- твои проблемы. Захотел- прилепил. Никаких реальных противоречий в этом я не вижу. Ну во-первых он прав - винтовка там ни к селу ни к городу, ибо винтовку в танке держать тупо неудобно не говоря уже о том, что это армия, а не балаган и за нештатное не ясно откуда взявшееся оружие могут и взъебать, винтовка твоя могла бы быть к месту разве что если был бы десант и какой-ньть панцепгренадер ее временно там примостил, в остальных случаях хуйня какая-то, хотя в остальном сделано неплохо, не супер, но и не говно
Насколько сложно собрать такое нуфагу, который ни разу этим не занимался? Что может понадобится из инструментов? Ну кроме очевидного натфиля, наждачки, плоскогубцев, гвоздаря ну кисточек там, скальпеля
>>513788 Сложна, скорее все запорешь и не раз, деревянные коробли это вообще отдельная область со своей спецификой. Но если не пробовать то и не научишься, смотри гайды на тубе, закупайся, обмозговывай
>>513788 > Насколько сложно собрать такое нуфагу, который ни разу этим не занимался? Что может понадобится из инструментов? Ну кроме очевидного натфиля, наждачки, плоскогубцев, гвоздаря ну кисточек там, скальпеля Сложно, это не пластик. Я первый деревянный собирал больше года и не собрал. Второй - таки собрал. Гвоздарь ненужен. Нужны стационарные тиски чтобы зажать корпус и много мелких струбцин и прищепок.
>>513788 >Насколько сложно собрать такое нуфагу, который ни разу этим не занимался? У всех бывает в первый раз, так что пробуй. Если вывезешь - будешь ссать в рот всему пластиковому моделячу.
Как вы обесжириваете миниаютюру? Я читал что спиртом можно кисточкой поводить и все ну или моющим средством. Только как потом? Просто оставить его сушиться и все? Просто сейчас не лето и на окне оно не так быстро высохнет
>>514493 >Я читал что спиртом >Только как потом? Просто оставить его сушиться и все? >на окне оно не так быстро высохнет Изопропиловый спирт абсолютированный, рублей 300 за литр (есть и меньше объёмом дешевле) почти в любой радиолавке. Просто кисточкой смоченной в спирте протираю всю модель и всё. Чистый такой спирт улетучивается крайне быстро. Пока протираю вторую сторону первая уже высыхает, пока разбавляю краску высыхает вся модель.
Всем доброго денька, моделисты уважаемые! Нуфаня у вас совета просит. Из опыта клейки имею только одного "Ишака". В общем, очень люблю кораблики, хочу собрать что-нибудь из немецких линкоров- Бисмарк, Гнейзенау, Дойчланд, Шарнхорст. Во-первых, эта масштабная работа позволит отвлечься от цикла работа-дом-компьютер. Во-вторых, твердость руки и аккуратность, которую мне бы неплохо побольше наработать. В третьих, я люблю кораблики, хотелось бы на полку поставить с гордостью такую красоту. Так вот, какие есть варианты покупки? В какую цену это обойдётся? Получится ли при должном старании покрасить модельку кистями?
>>515065 По кораблям не спец, но https://www.scalemates.com/ позволит тебе подобрать наборчик - там есть инфа по году выпуска чем новее тем лучше обычно, а так же посмотреть их обзоры После этого ищи по магазинам, что и почем есть в наличии. Если хочешь красивый кораблик на выходе, то готовься тратится на допы - травленые леера и прочий обвес.
Кистью покрасить конечно можно, но это не просто и долго на таких моделях. Для разового проекта твой выбор - баллон с краской два: над и под ватерлинией, что бы корпус покрасить. Мелочовку можно и кистью.
А если серьезно хочешь вкатится - бери аэр с компрессором и проблема ровного покраса площадей отпадает. Ну и с аэром можно крутые эффекты мутить с тенями и высветлениями.
Т.е. по деньгам разброс очень большой на любой бюджет можно собрать.
>>515013 Ты конечно молодец, но это не зенитка от слова совсем. Посмотри фото всяких зениток ВОВ/ВМВ. Они открытые не просто так. А из твой вундервафли нихрена не видно и только чуток командиру. И то не небо, которое он должен мониторить.
>>515073 >>515136 Ты не забывай что это поделие на базе е-100, т.е. гипотетический проект третьего рейха на конец 45-46-47. Тогда были уже и радары наведения для пушек, и автоматизированные ПУАЗО которые ажно целую батаерю в одиночку будут наводить на цели.
Другое дело в том что малость непонятны ЗАДАЧИ такой йобы - для прикрытия колонн техники от фронтовой авиации похоже на оверкилл, для защиты от стратегов броня не очень нужна.
>>515070 > допы Это типа кастома, только на модельку? Какие-то более качественные детальки, да? > покрасить А баллон какой? Ну всм, какая краска нужна? Для примера, хотя бы. Видимо, важный момент- на каком этапе красить детали? Сразу? > https://www.scalemates.com/ Я нашёл два кораблика, Шпее и Бисмарк. Трампер, это ж Китай? хотя, для 1:700 выглядит неблохо, даже вблизи. Потому что какая-нибудь Академия выглядит похуже.
>>515161 >Это типа кастома, только на модельку? Да, часто модели из коробки бывают не очень детализированные, поэтому выпускают дополнения. Обычно это фототравление, которым делают совсем мелкие детали и тонкие детали, которые в пластике были бы очень хрупкими. Так же выпускают точеные стволы, в основном для зениток, но и главные калибры наверное есть. И бывают дополнения для из смолы, где могут сделать шлюпки, самолеты и вообще что угодно, в общем это на любителя. А вот фототравление посмотри какое есть на выбранную тобой модель - на кораблях особенно хорошо улучшает вид. >А баллон какой Если спрашиваешь, тогда тебе нужно: 1. баллон с грунтом, самый простой в ближайщем автомагазине народ советует ABRO и KUMO, чуть дороже и получше - модельный грунт в модельном магазине 2. баллоны с краской - лучше модельные от Тамии. Цвета те в какие будешь красить корпус. Вероятно это красный и темно серый. Уточни по карте окраса в коробке модели. >на каком этапе красить детали проще всего собрать всю модель, загрунтовать её, покрасить баллонами в базовые цвета использую маскировочную ленту, Люк и покрасить детали кистью. Что бы получилось совсем хорошо: покрой лаком для твоего случая пойдет мат или полумат, нанеси эффекты ржавчины и потеков, покрой лаком еще раз. >Трампер, это ж Китай? Китай, да. Но контора хорошая, как правило модели годные.
>>515179 > дополнения Ну я ввел на али название корабля, он мне предлагал деку деревянную и 105-мм универсалки из металла. В общем, это для продвинутых челиков, мне пока хотя бы модель из коробки сделать. > проще всего собрать всю модель, загрунтовать её, А как грунтовать в узких местах? Ну, скажем, между унивесалками и надстройкой? Или какие-нибудь краны и шлюпки. Я так понимаю, лучше укрупнёнку собрать, грунтануть а мелкие детали по отдельности. Ладно, в любом случае, спасибо за помощь, таки заказал, посмотрим, что придёт.
>>515192 >А как грунтовать в узких местах? Ну, скажем, между унивесалками и надстройкой? Или какие-нибудь краны и шлюпки. Я так понимаю, лучше укрупнёнку собрать, грунтануть а мелкие детали по отдельности. Аэрозоль обычно залетает и в узкие места, но здесь нужно быть аккуратным, что бы не залить все вокруг. Грунтовать мелочь по отдельности конечно можно и результат будет лучше я обычно сам так и делаю но это сложнее в том смысле что эти детали после покраса нужно очень аккуратно приклеить, зачистив место склейки от краски и не запачкав клеем окрашенные места. >таки заказал, посмотрим, что придёт незабудь запостить прогресс
>>515200 Ох, если не забуду. Ну это только минимум после НГ, поскольку идти будет месяц точно, а с нашим пиздецом на почте, так может и в конце декабря приехать. Прогресс сборки фотать будуесли склероз не замучает
>>515073 >Ты конечно молодец, но это не зенитка от слова совсем. Посмотри фото всяких зениток ВОВ/ВМВ. Они открытые не просто так. А из твой вундервафли нихрена не видно и только чуток командиру. И то не небо, которое он должен мониторить.
Сап моделяч. Есть желание повкатываться на какие-нибудь выставки в роли залипателя, посмотреть на мужыцкие произведения искусства, но с прискорбием обнаруживаю, что в ЭРЭФии такое дело вообще слабо распространено, а если и проводят, то всего-лишь парочка стеллажей и столов раз в полгода (по крайней мере гугл только такие эвенты выдаёт). С буржуйскими ни в какое сравнение не идёт, даже сука в Швеции чемпионаты больше, хотя там в сумме людей меньше, чем в Нерезиновой проживает. Анон, почему всё так грустно? Или может я ищу плохо?
>Мы удвоим твою личную скидку на период акции ( период с 28-29 ноября 2019 включительно) Ну спасибо Я-моделисту, что не придётся в этот раз затариваться коробками, которые пылиться на антресолях будут.
>>517240 >Как вы заебали своей войной. Вот кстати да. Где всякие трактора (для диорам на тему каких-нибудь дорожных работ), экскаваторы и прочая гражданская техника. Одна только многострадальная буханка в 48-ом, которую уже не знают во что и перекрасить.
По поводу акрила и эмали: я беру вообще неокрашенную модель (говорим о тамии - и о модели, и о красках), никаких грунтовок и прочей поебени, наношу камуфляж акрилом, (базовый цвет - если немцы, то серый или песочный - не наносим, оставляем просто цвет пластика, наносим только камуфляжные цвета - зеленый, коричневый), жду дня два, потом наношу смывку эмалью. Эмалевый растворитель, если не тереть по модели до остервенения, акрил не берет (и наоборот).
Вообще, модели тамии - что БТТ, что машинки 1/24 - изначально спроектированы так, чтобы пластик было не обязательно красить: следы от толкателей и приливы в подавляющем большинстве случаев там, где их не видно после сборки, точность, не требующая шпатлевки в 99% случаев. А после смывки голый пластик уже не отличим от окрашенной поверхности. Поэтому ненавижу драгон, менги-хуенги и вообще все, кроме тамии.
>>517240 >Вот бы была модель 600-го мерса с братками в костюмах Чем это лучше военной тематики? Модель мерина или бехи найти можно, братков сконверсь сам, если так уж хочется вырежи из куска мыла форму и залей расплавленной ручкой от зубной щетки, кореша по хате покажут как >>517266 >Одна только многострадальная буханка в 48-ом Грузовики, авто и мотоциклы полно делают в 1/24, погугли тимию и ревел, например. Гражданской автотехники много разной у AVD в 1/43 У той же звезды в 1/35 есть свежие грузовики - Урал и Камаз. У трампа есть Уаз козел, Газ шишига и трактора в 1/35
Не надо ныть, все есть, если поискать немного - иди и делай положи еще одну коробочку в шкаф
С одной стороны собирать прикольно... Но как подумаешь , что надо красить.... А по-хорошему у тебя вся сборка уже должна быть разбавлена всякими покрасочными предпокрасочными операциями то вообще даже садиться не хочется...
>>517321 Думаю, что челики негодуют от того, что аноны в основном военную технику собирают. Впрочем в этом и кайф, собирать и красить то, что не увидишь в повседневности. На трактора и автомобили можно и на улице поглядеть.
>>517328 Я тебе наоборот могу сказать - прикольно собрать тачанку, которую видел видишь каждый день. Я наример очень хочу тролебас ЗИУ-9 купить на котором катался катался полжизни в своем пердяевске, но авд его уже не производит((((
>>517328 >Впрочем в этом и кайф, собирать и красить то, что не увидишь в повседневности С другой стороны, коллекционировать модельки танков это так инфантильно и антиинтеллектуально. Тянки когда видят, буквально каменеют. Это как если бы ты узнал что тян 5лвл покупает куклы, но не детские, а настоящие, взрослые.
Сколько тян у меня было, ни одна при виде танков чет не каменела. Странная хуйня, не знаю как так получалось. Прост ты долбаёб, проецирующий свои проблемы на муделистов, очевидно...
>>517428 >проецирующий свои проблемы на муделистов Просто напомню, что нормис видит не панцер драй аусф йот под восточный фронт, а игрушечный танк из магазина Детский мир.
>>517434 >>517437 Опять-таки не проецируй своих знакомых колхозников на обычных "нормисов". Конечно, на полную не оценят, но видя затраты труда и конечный результат, относятся адекватно.
>>517401 Хз, моей тян нравится моё хобби, мы даже вместе моделили. Родственникам нравится, расспрашивают что и как. Коллегам на работе тоже интересно. Возможно тебя окружает одно быдло, отсюда и реакция.
>>517437 Просто ты ссыкливый омежка, который подсознательно ждет от любого встречного неодобрения и трясущийся от мыслей о том, что о нем могут подумать другие, ничего нового
>>517454 >знакомых колхозников >>517490 >быдло Почему сразу быдло и колхозники? Увлечение солдатиками объективно инфантильное. Ребенку оно приносит пользу - прививает интерес к истории, технике, войне, дает кучу навыков. А для взрослого это.. ну как аниме в 30 смотреть.
Я вообще изначально хотел не обосрать милитари-моделизм, а к тому что моделизм связанный с каким-то личным опытом - более осмысленный, чем экспертиза в танках армии 100-летней давности, к которым ты в общем-то никакого отношения не имеешь.
>>517510 Видишь, для кого-то это единственная отдушина, где можно не думая о проблемах остаться наедине с собой. Это и называется времяпрепровождение. Кто-то бухает на выхах, кто-то гоняет на байке, кто-то в гараже возится. У каждого своё и осуждать взрослого человека, за то что он танчики клеит, ну такое.кроме пониёбов, это вообще не люди
>>517434 >То есть, увлечение танчиками для парня старше 14 лет - это не инфантильно в глазах нормиса? Ок.
Представь себе. Если у тебя на полке не обмазанные супер-клеем говно типа пикрилейтед- "нормисы" как минимум скажут неблоха. Моя на тот момент будущая жена, которая в студенчестве сама подрабатывала росписью минек, вообще оценила все мои труды и старания, ибо шарила в покрасе.
Ну и самое главное- если для тебя после 14 лет определяющим фактором чем заниматься а чем нет, является мнение каких-то там "нормисов"- у меня для тебя хуёвые новости. Ты так и не вырос, ты все еще 14 летний пиздюк. Суть взрослого мужика именно в том, что он делает то, что ему нравится и срать ему на мнение мимокрокодилов. Я клею танчики, потому что могу. У меня коллекция поняш, потому что дружбомагия. Я крашу свою громпалку в красный цвет, потому что РЕДЗ ШУТА ФАСТААААА и срать мне на мнение окружающих.
>>517437 >Просто напомню, что нормис видит не панцер драй аусф йот под восточный фронт, а игрушечный танк из магазина Детский мир.
А меня ебет, что он там видит? Я этот панцер драй клеил-красил для себя.
>>517379 >мне оч трудно делать камо в сотыге с помощью блю-така Крч пробовал делать в сотке на кв камо ашановским блю-таком, скотчем тесовским, понял что хуита и то, и то, в итоге сделал кистью.
>>517434 Хз, какие там у тебя "нормисты", покажи хорошо собранный и покрашенный танчик парням любого возраста и в 95% получишь ответ "О, круто! Сам сделал? У меня батя/дядя/друг/друг друга/я тоже модельки клеит"
>>517650 Все верно, просто этот >>517434 ссыкливый, неуверенный в себе и с кучей комплексов омежка, которого травят в шкалке/институте/на работе. Даже телки охуевают и проявляют интерес, если они не совсем отбитые.
>>517693 Двочую, все тян проявляли дикий интерес когда видели модели, особенно если норм собрано и покрашено. Для многих это вообще какая-то запретная магия, что ты можешь собрать из горы пластика такое.
>>517760 В танках-то? Если никогда не был даже внутри танка? Это шиза, понимаешь? Как рассуждать о том какая тачка лучше, не имея прав, машины, и только читая форумы настоящих водителей.
>>517792 >Как рассуждать, какое средневековое оружие лучше, не поучаствовав в настоящих боях? Именно. Всегда забавлял уровень шизы, когда один никогда не державший ничего кроме кухонного ножа эксперт постит пасты, в которых катана - говно, а ему отвечает другой, который составил мнения по фильмам.
>>517775 >Еще один мамкин максималист, считающий вереым только эмпирический опыт. Это не максимализм, а честность. Человек может разбираться только в том, что практикует сам. В остальном - только очень поверхностно на основе чужих мнений.
>>517817 >кто же может критиковать фильмы, игры и книги? Критиковать - мало кто может. Например очень мало кто может высказать действительно интересную мысль об игре, я знаю только пару обзорщиков которые могут сказать что-то нетривиальное и имеют достаточный игровой опыт для проведения сравнений. А просто свои эмоции может высказать любой, но это не критика. Ну а если человек не смотрел/не играл/не читал или быстро дропнул - то его мнение вообще мусор.
>>517819 >А как составлять мнение, изобрести машину времени и вернуться в разгар боя в средние века? Просто не надо считать своё мнение по далеким от жизни вопросам единственно верным и ценным. Какой танк лучше ИС или Тигр? Да хуй знает, я максимум на мопеде ездил.
>>517763 О том, что есть объективные показатели (расход топлива, максимальная скорость, уровень шума, время наработки агрегатов на отказ) ты конечно не в курсе?
Сап аноны, раньше всегда красил кистью, но подумываю о том, чтобы обзавестись аэрографом, так что хочу разузнать некоторые моменты. Во-первых, сколько это все будет по деньгам примерно? Аэр с компрессором около 8-10к, покрасочный бокс хз сколько, всякие новые краски под аэр, разбавители для старых красок, чтобы с аэром их можно было применять еще 4-6к, а еще что-то нужно? Вроде нужно что-то для чистки самого аэрографа, хз сколько это стоит, а еще?
Во вторых, сложно ли освоить покрас аэром?
А в третьих, интересно, сколько по времени занимает процесс подготовки к покрасу и вся уборка. Не в плане обезжиривания и т.п., это все понятно, а сам покрас, с кистью-то налил воды, достал краски и понеслась, потом вылил и убрал все, делов на минуту, а тут как?
>>517991 В целом можно обойтись и без покрасочного бокса. Проветривай помещение, юзай респиратор 3М со сменными фильтрами и все. Компрессор+шланг+подставка+аэрограф (для начала рекомендую Инкед Катану, реально неплох оказался и джас 1203 как компрессор) можно вполне уложить в 10к. Для промывки будет достаточно очистителя от Тамии, да всяких ватных палочек, дисков, салфеток и зубочисток. Банка для промывки вовсе не обязательна фирменная. То есть рублей 500 от силы.
По краске - лучше брать её под конкретную модель, а не мариновать всю палитру. Тут смотря чем красил, большинство краски универсально идет и под кисть и под аэр. Для спиртовых акрилов можно взять разбавитель авроры, для водных - армпейнт или воду обычную. То есть тоже рублей 500 от силы.
Освоить не сложно, особенно если не идет речь про мелкий камуфляж от руки. Смотри гайды и практикуйся. Если что - задавай вопросы.
По времени - быстрее гораздо. Даже с помывкой аэра после работы. Хотя каждый раз мыть его не обязательно. Наносится аэром краска быстрее, сохнет тоже. Условный танчик/самолет с парой цветов базы и легкими изьебами с осветелениями и тд ты спокойно задуешь за вечер.
>>518006 Она ноунейм, каждый день зовут по разному разные члены семьи. Хотя по паспорту Мазут. Эта почти не линяет, проблемы пока нет и наверное и не будет.
>>517996 >В целом можно обойтись и без покрасочного бокса Вряд ли, у меня рядом с рабочим местом стоит монитор и пека. Кстати! Какова вероятность навредить компу, если я рядом буду красить аэром, даже если с покрасочным боксом? Ну типа затянет частицы краски в проц или видюху, от которых накопится статика или еще чего. Алсо, сколько места все это занимает, если у меня место где-то с разложенную газету на столе под покрас, хватит этого?
>Инкед Катану А ее что ли только по почте заказывать? В их фирменном магазе что-то никаких нормальных контактов нет, так прийти и забрать нельзя? >Для промывки будет достаточно очистителя от Тамии А надолго ли его хватает? >Тут смотря чем красил, большинство краски универсально идет и под кисть и под аэр Крашу акриловыми цитаделевскими красками (в основном base, немного layer) и валлехо model color. Их можно водой разбавить?
Алсо, если я захочу аэром нанести грунт и лак, то там как быть? Или вариант в баллонах самый простой?
>>518027 Ну за пару лет активной работы аэром появится у тебя налет краски на монике, если протирать не будешь. Покрасочные камеры фабричные, тот же джас - баловство. Вентилятор слабый, фильтров по сути нет, да и вытяжку надо бы в окно пускать. Так что не параной. Места займет мало, с половину твоей газеты.
Инкед заказывать, причем у этих клоунов даже ИП кажись нет, перевод тупо на карту. Обитают в пердях, чуть ли не ДВшных. Но высылают быстро и приходит за пару дней.
Расход зависит от того, как часто то красишь и моешь аэр. Я работаю им часто, за сезон банка уходит.
Циталель норм бавится водой, как и модел колор, но для новичка будет сложно пропорции разбирать. Купи пару основных цветов от Тамии для начала, и разбавитель к ней. Родной Х-20А или Аврору.
Грунт аэром наносить не люблю, геморно разводить, вонюче, аэр мыть потом надо тщательно. Проще дуть баллоном и куда быстрее. А лак - только так, хоть глянец, хоть мат. Дуется как краска.
>>518037 Можно делать за дешман, самому делать смывку, грунтовать автогрунтом, красить кистью и т.д. Но на это нужно прямые руки и терпения, либо много времени Я пробовал нищемоделизм, но результат был пиздец, я забил.
>>518045 А какие тут лайфхаки. Берешь ищешь дешевую модель у которой норм по стыкуемости, типо звезды или арка есть парочку. Стелешь газетку, вырубаешь из пластика (всякие бокорезы, надфили и шкура не так дорого стоит). Шпатлевать можно шпатлевкой по дереву за пару лет вроде не дала усадки. Грунт из баллона, автомобильный, красишь кистью или баллоном. Всякие смывки-пигменты и тому пободное, можно самому заебашить, в интернете есть статьи. Это был примерно мой путь, мб тут есть более опытные нищуки, которые поправят или дополнят.
Дешевый компрессор типа 1207 + дешевый аэр с али/жасшопа. Но они такое себе, дешевые аэры. Из-за хреновой подгонки и чистоты поверхностей очень любят забиваться. С другой стороны- освоишь конструкцию аэрографа, привыкнешь его периодически тщательно промывать, научишься не мешать краски разных типов и тыды.
Насчет покрасочных боксов- единственный плюс от них- втягивают в себя туман, но красить все равно лучше в респираторе, хотя бы в лепестке. Но в идеале да- 3М с норм фильтрами для защиты от паров всякого говна.
>>518118 Вообще зря, тебе нужно в летное училище пойти, потом в войска, уйти в запас и тогда можешь взять свою летную книжку, пойти в магазин моделек и тебе продадут только модельки тех летабл, которые ты освоил, согласно летной книжке.
Так-то модели должны собирать не те, кто управлял реальными прототипами, а кто на заводе эти прототипы собирал. Так что если ты не работал на заводе Хеншель 75 лет назад, то не имеешь права собирать тигра и т.д.
>>518109 Это норм. Катался в танчике - уже разбираешься в вопросе больше, чем 95% моделистов. Ну, если это конечно не на школьной экскурсии. Там я тоже залез в танк на 3 минуты.
>>518162 Я про то что ширина перехода в одном месте у тебя больше, в другом меньше - почти как от скотча. В одном месте чёткая граница, в другом - нечёткая, расплывчатая. А на феде у тебя слева поддув.
>>518082 В качестве глянца под декали и смывку - Футуру. Так же очень хорош Х-22 от Тамии. В качестве финишного матового - или ганза Н20, или Мастер-Акрил от Звезды.
>>518169 Ты размеры модели учитывай. На коте практически везде линия одинаково не четкая, просто на юбке пигменты нанесены, поэтому кажется что там все размытей. Патафикс при нанесении толстой колбаской практически всегда дает некоторую размытость границы, ради этого и использую его. Просто надо равномерно со всех сторон колбаски прокрашивать. Вот на Яге за счет того, что очень тщательно прокрашивал с боков патафикс, границы получились действительно очень четкими (по крайней мере сзади). Что бы лучше прилипал, рекомендую помять в руках для начала кусочек. Приглаживать лучше деревянной палочкой.
>>518228 >Ты размеры модели учитывай. Лол, я с этого и начал - что патафикс в сотом НИОЧЕНЬ, т.к. вот эта вот погрешность в ширине размытия (а она в любом случае будет) по сравнению с размером модели оче критично выглядит.
>>518287 >А разве траки ржавые? >А разве запасные траки на броне цвета металла? >А разве выхлопы так ржавели? >А разве мне не похуй? Этот Юнона воспламенился, несите следующего.
Аноны, а масляными красками тут кто-нибудь пробовал везеринг и т.п. обмаз делать? Например вайлдером. Я так посмотрел, вроде довольно годно и быстро. Только мне интересно, во-первых, не повреждают ли эти краски и разбавитель для них я так понял там подходит wilder tn-01 например акрил под ними, если он голый, без всяких лаков? Во вторых, как она вообще держится, если не покрывать лаком, нормально или без лака никак?
Зашел в магазин моделистов и охуел. 680 рубасов за баллон краски и 1200 за грунт. Так и вышел обратно. Скажите, https://tamiya-shop.ru/ здесь кто-нибудь брал что-нибудь? Вроде вы как Тамию хвалите, не наебут?
>>518723 >680 рубасов за баллон краски Купи мастер-акрил звездовский и набор кистей в фикс-прайсе. Ляжет не хуже баллона баллоном один хрен как из аэра не получится сделать. А краска - бадяжная вальехо, кистью наносится очень легко и не оставляет следов кисти. Цена вопроса 120-150 рублей за 12 мл флакончик для базового цвета. Подкрашивать можно любыми акриловыми красками (брауберг, ладога, сонет - 12 цветов по 12 мл рублей 200-250 за набор стоят). >и 1200 за грунт В любом автомагазине или накрайняк те же озон, беру, всеинструменты, онлайнтрейд - грунт KUDO KU-2101 серый, для чёрных и цветных металлов. Главное потрясти его как положено (инструкция на баллоне), ложится не хуже тамии и нормально держится. https://www.youtube.com/watch?v=_eD7zJvDEbE И там же сразу докинь их же лаки KU-9002 (глянец) и KU-9004 (матовый) для декалей/смывок и финишного покрытия. Всё это рублей по 150 за каждый баллон. Баллона хватит на 3-4 модели 35-го масштаба (они по 520 мл).
>>518713 >а масляными красками тут кто-нибудь пробовал везеринг и т.п. обмаз делать? После покраски акрилом задуваешь глянцевым лаком (можно из баллона, тот же кудо выше), наносишь декали и гоняй себе маслом (набор красок рублей за 200-300-400 купи в художественном магазине, тот же сонет, например). Если что уайт-спиритом (юзаю тикурилу 1050 с жёлтой наклейкой, он не пахнет почти) лишнее убирается. Если долго не давать засохнуть и не повреждать лак, то можно вообще все свои масляные эксперименты смыть совсем если результат не понравится. Если всё устраивает - сутки-двое просушки и покрываешь матовым лаком.
>>518682 >ты долбоеб >нет - ты Неделю искал нужный пруф, что выложить и обосраться. На первом круге видно, что лопата не покрашена в камуфляж. На втором, что обвес с танка перед покрасом снимался, что в общем-то и логично. Так что, проследуй нахуй ищи другой пруф, где "немцы красили инструмент в камуфляж вместе с танком"
>>518746 >>518748 Вы прям с баллонов грунтуете/лакируете, не стравливая? Там же давление и расход материала ояебу какой, все вокруг будет засрано.
Олсо, поясните за аэры Инкед, кроме безрезьбового сопла у той же катаны, есть преимущества перед джасом? Типа отполирован лучше, или игла более прочная, или один фиг?