Макаба съела название треда.

ДЕВЯТЫЙ СЕЗОН ЛЮБИТЕЛЬСКОЙ РЕЖИССУРЫ ОТКРЫТ

>>277494
>В mov одни зрители. На массовку они ещё может согласятся и с кастингом можно что-то ещё попробовать, но их всё равно надо будет водить за ручку по площадке.
Они еще и нос будут воротить, мол, говно снимаете. За ручку их никто не будет водить, за них отвечает кастинг-директор, который и держат их в стойле, пока не понадобятся.

>Только децентрализация спасёт кино в стране. Как бы высокопарно это не звучало.
Не спасет. Добавит конкуренции, но не спасет.

>Что вообще довольно забавно - это что собственные лекции киношники в РФ красиво снять не в состоянии; у какого-нибудь DSLRguide на канале всё снято достаточно неплохо, визуальные эффекты, звук, композиция и т.д., а что там в ютубе от вузиков? ... % ... я сказал Одежда лекторов, которые уж в визуальных образах понимать должны, при этом имеют под рукой студентов-костюмеров, если уж купить не на что или доработать надо. Ниже всякой критики.
Очевидные оправдания в духе "важна не оболочка, а содержание", но тоже припекает от качества. В вузах всем положить с прибором на качество, лишь бы деканат не доебывал.
А каналы на трубе просто за счет качества контента набирают просмотры и делают деньги, западная система, хуле.

>>277504
Держит.

Быстрофикс

>>277499 (OP)
довольно быстро вы 8 сезон утопили

>>277504
> за них отвечает кастинг-директор
Охуеть, осталось только кастинг-директора в mov найти.

> За ручку их никто не будет водить
Если будешь использовать дешёвую массовку, то либо ты будешь их водить, либо ты нихуя с ними не снимешь.

При том что сам ты предполагаешь найти среди зрителей из mov режиссёра и оператора.

> Не спасет.
Спасёт.

> Добавит конкуренции
Не добавит, потому что конкурировать не с кем сейчас. Вот при образовании рынка появится и конкуренция, и предмет конкуренции.

Сейчас русского контента нет и он никому на хуй не нужен. Благодаря профессионалам. Поясню: речь не о том что профессионалы дурачки. Именно к этому они и стремились. Если смотреть всё с вопросом "что автор хочет мне сказать?", это перестаёт быть какой-то большой тайной. На это есть заказ. На это дают деньги. Не на развитие кино. Профессионалы заняты зарабатыванием денег, а не развитием кино, которое им до пизды, если только оно не собирается развалиться прямо у них в руках.

> "важна не оболочка, а содержание"
Ага, а ещё "мы не хуёво учим, просто мы не учим предмету - мы учим использовать литературу".

Из этого кстати не следует что содержание или литература не важны.

> А каналы на трубе просто за счет качества контента набирают просмотры
Далеко не только за счёт качества. Но качество конечно не лишнее будет.

В первую очередь почему любительский ролик скажем у англичан будет принят как "о, студентики сделали - ну неплохо для студентов, но постарайтесь ещё", а у нас "вы только посмотрите на этих мудаков - школьники насрали на тарелку и суют в рожу честному народу средь бела дня; пошли на хуй мрази; перед кем умишко показываете!?". Потому что люди ненавидят всё русское и в том числе друг-друга, потому что у людей дохуя психологических комплексов, загруженных в школе вместе с государственной доктриной.

Про это можно неплохие сценарии написать, если знать типажи. Но чтобы их написать, должно много любительских метров. Откровенно хуёвых, нормальных и хороших. И метров о съёмках этих метров. И метров с комментариями одних групп о творчестве других. И метров про конкурсы между собой. Чтобы люди не должны были прыгать из состояния отшибленных в состояние олимпийских чемпионов по написанию эпических картин. Чтобы у людей была возможность вырасти в инкубаторе творческой группы. Чтобы у сторонних людей было место, куда они могли бы придти со своим жизненным опытом.

Как после долгого голодания нельзя сразу много есть, так в нынешнем состоянии отрасли нельзя снимать нормальные фильмы. Нужно сначала выгнать хотя бы из собственной башки глистов, запрещающих сказать что-то приличное про себя и своих коллег.

>>277428
>>в отрасли пиздецкий дефицит хороших сценариев, даже воровать не у кого?
>>ща мы тётю зину спросим - она нам накатает сценарий!
>>если сможет оторваться от просмотра песенного конкурса по орт [YouTube] Главная сцена 1 серия (Полный выпуск)[РАСКРЫТЬ]
Для тебя наверное стало открытием что драматургом может быть любой человек. Хороший или плохой сценарий у тети Зины - это уже другой вопрос.

Интересно, хоть один ИТТ добьется СЛАВЫ лет так, хотя бы, через 10?

>>277534
Вот он добьется.

>>277534
Я добьюсь, как только накоплю 30к$ и съебусь в ЛА. Хочу играть в полицейских сериалах плохих русских/сербов/хохлов.

>>277517
>Охуеть, осталось только кастинг-директора в mov найти.
Нет никого путного в mov, забудь.

>Если будешь использовать дешёвую массовку, то либо ты будешь их водить, либо ты нихуя с ними не снимешь.
Не моя обязанность, этим занимается массовик, вся административка на нем.

>При том что сам ты предполагаешь найти среди зрителей из mov режиссёра и оператора.
В mov только непризнанные гении драматургии и критики, ты что.

>Спасёт.
Пруфы, Билли.

>Не добавит, потому что конкурировать не с кем сейчас. Вот при образовании рынка появится и конкуренция, и предмет конкуренции.
Ты совсем глупый, да? Рынок существует, обилие студий и дистрибьюторов тому подтверждение. Минкульт в лице ФК, Инджои всякие, ТТТ Усатого и иже с ними.
И конкуренция есть. Правда в свое изощренной форме, как и рынок, но все же.

>Профессионалы заняты зарабатыванием денег, а не развитием кино, которое им до пизды, если только оно не собирается развалиться прямо у них в руках.
Вот это вот.

>Ага, а ещё "мы не хуёво учим, просто мы не учим предмету - мы учим использовать литературу".
"Вы сюда пришли не получать знания от нас, а САМООБРАЗОВЫВАТЬСЯ"

>Далеко не только за счёт качества. Но качество конечно не лишнее будет.
Потому что контентмейкинг.

>Потому что люди ненавидят всё русское и в том числе друг-друга, потому что у людей дохуя психологических комплексов, загруженных в школе вместе с государственной доктриной.
Ты какой-то слишком белоленточный, у тебя наверно и СССР под кроватью с кровавым Императором в обнимку.

>И метров о съёмках этих метров.
Нолан, плиз.

>Чтобы у людей была возможность вырасти в инкубаторе творческой группы. Чтобы у сторонних людей было место, куда они могли бы придти со своим жизненным опытом.
Условия таковы, что работающие редко берут падаванов из-за занятости. А расти в "инкубаторе" - это в вуз, это пожалуйста. Нормальные люди через работу отращивают себе и руки, и мозг, и опыт.

>Как после долгого голодания нельзя сразу много есть, так в нынешнем состоянии отрасли нельзя снимать нормальные фильмы. Нужно сначала выгнать хотя бы из собственной башки глистов, запрещающих сказать что-то приличное про себя и своих коллег.
Ну что за фиксация на "Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем."? Что за либералореволюционер в треде?

>>277531
Зачем быть сценаристом, если плохим?

>>277534
Я - нет. Только через 20.

>>277537
Как там курс?

>>277537
Там и без тебя плохих русских хватает, маня. Или ты няшный как Бред Питт?

>>277538
>>Зачем быть сценаристом, если плохим?
Потому что у неё есть такое право. И у теть Зины оно есть. Никто нам писать и читать не запрещает пока что. Кто знает, может теть Зина набьет руку после 26 сценария и выдаст историю уровня Левиафана.

>>277542
Пусть пишет, я что, запрещаю что-ли.
Я знаю, не набьет. В лучшем случае культурного бэкграунда хватит на донцовоподобные опусы.

>>277517
>Потому что люди ненавидят всё русское и в том числе друг-друга.
Есть такое, многие даже говорят что русское не будут смотреть вообще, не важно что там, всё ровно, мол, говно. Ну и традиционные занятия по поливанию друг друга говном и наставлениями не выёбываться и не пытаться.

>>277545
Так и любого профессионального сценариста хватит только лишь на донцовоподобные опусы, разве не так? То что у него есть знания про завязку и развязку, не делает его более профессиональным чем тетя Зина. Иначе, у нас бы каждый 3 выходил из киновузов с сценарными шедеврами за плечами.

>>277554
>>Есть такое, многие даже говорят что русское не будут смотреть вообще
На то есть причины. Массовое кино у нас не развито. Его снимать не умеют и не могут. Есть авторские фильмы с хорошими интересными историями, но кто про них знает?

>>277567
Опасно ты сейчас играешь.
У тети Зины разве мемуары получатся, а не сценарий. Ты или толстый, или вещаешь с дивана, признавайся.

Анон, который про драматургов писал - долбоеб-неофит, не понимающий сути профессии. Драматург - это "композитор", жонглирующий сценами и эпизодами, который форматирует идею по принципам и законам кинодраматургии. Тетя Зина об этом нихуя не знает. Если тетя Зина напечатает свой жизненный опыт на листе, это будет её жизненным опытом на листе, а не сценарием.

Условно анон-либерал с моей колокольни неправ практически во всем, но какое-то здравое зерно о стереотипах "русских о русских" у него есть. Давайте честно, практически все относятся хоть с КАКИМ-ТО предубеждением к русскому кино.

>>277582
Ты не прав. Теть Зина научится "завязкам-развязкам" и будет Звягинцеву подкидывать сценарии. Ведь разница между ней и ПРОФЕССИОНАЛОМ - только знание структуры.

>>277582
>>Драматург
Прошлый баклан с которым я спорил, почему-то начал употреблять этот термин. Изначально речь шла про киносценарий.
>>Если тетя Зина напечатает свой жизненный опыт на листе, это будет её жизненным опытом на листе, а не сценарием.
Нет, тетя Зина пишет целенаправленный сценарий с диалогами и описаниям сцен. Возможно она делает это не слишком грамотно и профессионально, но кто у неё отберет право быть сценаристом?
>>277587
Ты прав, даже если ты троллишь. Возможен даже такой вариант что тетя Зина написала законченный черновой сценарий, а Звягинцев его доработал и стал соавтором.

>>277587
Ага, видели, про то как мужики пиццу ели и нихуя не происходило.

>>277631
>>Факен лолд. Для тебя специально поясню: драматург = сценарист.
Тетя Зина не пишет пьес. Схуяли она драматург? Схуяли здесь вообще приплетен театр или же в твоем понимании драматург и киносценарист это одно и тоже? Не путаешь ли ты драматургию и драматурга мой маленький друг? В любом случае, у меня для тебя плохие новости.
>>Как ты судишь по профессии сценариста\драматурга извне, как будто это что-то легкое и этому может обучиться каждый даун?
А вот нехуй встревать в разговор не понимая о чем речь шла с самого начала. Я уже в сотый раз пытаюсь объяснить что никто не может помешать тети Зине написать сценарий. Хороший он или плохой будет это дело десятое. Необязательно получать образование чтобы быть сценаристом.

>>277645
А кто может помешать тёти Зине снять кино, взять в руки камеру или сыграть главную роль?

>>277649
Рабочий график в магазине например.
>>277651
Приставка КИНО объясняет разницу, не правда ли?
>>277656
>>А я могу быть хирургом, если возьму в руки скальпель и посмотрю пару летсплеев по одной из многочисленных игр по оперированию
Ну вот нахуя пихать в невпихуемое? Мы о другом говорим. Хирург может же написать киносценарий чисто гипотетически? Блять, конечно может. Случаев когда люди из других профессии приходили в кино просто ебанись.

>>277554
Именно. Традиционные.

>>277572
> На то есть причины.
Естественно.

> Его снимать не умеют и не могут.
Именно умеют, иначе бы иногда получалось что-то хорошее.

Как так получается, что авторские фильмы (то есть говно по-определению) попадаются хорошие, а на большом экране ебанистика? Причём ровно на том уровне, на котором люди ещё не понимают, что это ебанистика. То есть надо чтобы прошло лет 10-15 достаточно внимательного зрительского стажа, чтобы ты начал что-то замечать, но все будут тебе говорить "нет, ты что, у нас просто снимать не умеют - совершенно случайно сплошное говно выходит из квартала в квартал, из года в год, из декады в декаду". И ещё лет 5 уйдёт на то, чтобы понять что нет - не случайно.

А разкадка одна - безблагодатность в авторском кино слишком много уже людей, чтобы обосрать работу всем. Не то чтобы это было невозможно в принципе, но это потребует очень серьёзных мер по переделке системы, которые в ближайшие 9 лет крайне маловероятны.

СТВ например постоянно жалуется, что нет сценаристов высокого уровня, что студент, у которого из драмматического опыта максимум школьные задиры, смерть друга в автокатастрофе, спермотоксикоз и отец-алконавт, не может написать много и не может написать того, чего многие не видели, а те кто войну прошёл, видел закулису большого бизнеса, летал к воротам Таннхаузера или поле Геллера открыл, не смогут и на три странички текста накатать о том что было или что могло бы быть.
Ну то есть совесть на студии ещё не совсем пропили.

Но что СТВ дальше делает? Делает кружки сценарного мастерства имени Братьев Багровых? Делает рейтинговую систему сценариев, в которой не подошедшие им люди с хорошим уровнем всё равно получали бы высокую оценку и из этого возможность сняться? Приглашает людей на экскурсии по съёмочной площадке? Проводит хотя бы просто литературные конкурсы на лучший рассказ, соответствующий регламенту (~n персонажей, ~m мест действия), по которым можно было слепить какие-то сценарии? Нет, они обращаются к государству. С просьбами.

Люди до полусмерти придавлены шкафом со скелетами и они не пойдут больше никуда.

>>277671
напомню, что полтора лярда потратили на платоновские пещеры по всей элладе ээ морровинду ээ федераций русов. не на контент, не на насаживание цифры. иди бля в яму смотри волшебный фонарь в 2016. иви говно, где 6 раз приходится менять АР и качество, чтобы АР был родным после реклам (их там 3 за фильм). нет экосистемы по запросу, нет в голове, а не технологически. поэтому кино в жопе.

подробней про кружки и кухню СТВ. тому же Груше дали Лям/Лярд, как стать таким же успешным?

>>277671
И черт с ним с большим экраном. Уже давно стоит знак равно между развлекательными фильмами и кинотеатрами. Развлекает только Голливуд и более никто. Россия никогда не будет так хорошо развлекать и я думаю всем понятно почему. Черт с теми людьми что не признают русское. Они не посвященные, для них есть Мстители. Если захотят, узнают про Звягинцева, а дальше и про всех остальных. Слава Богу их достаточно у нас и все они в какой-то степени хороши.

>>277670
Даун необучаемый, я так и знал, что ты приебешься к приставке кино.
Ладно, ты подебил, Зинка может оформить свое говно в СЦЕНАРНУЮ ФОРМУ.

>>277668
>вот увидиш мам)
Ну ронен))

>они говно. полтора сценариста с прошлого выпуска пишут, как я в 20 лет. лучшие в группе. есть у них один гений на 2 потока, вот он крут. а остальные - тёлочки с мерисью
Это мы с тобой обсуждали.

>проблемы можно решать, а можно закидывать деньгами
А свет будет? Пока я решал только проблемя. Ну и норм.

>о ебать мишо мы успешныи.
А то. Только не увольняй.

>не научится. хотя одна овуляха православная из города Шахты свой кал умудряется даже продавать, лютейшую хуйню. ПРЕПАРАТ ИКС
Я же подколол. А он и не против был.

>>277670
>Приставка КИНО объясняет разницу, не правда ли?
Хуязницу. Нет ее. Разве в формате только.

>Ну вот нахуя пихать в невпихуемое? Мы о другом говорим. Хирург может же написать киносценарий чисто гипотетически? Блять, конечно может. Случаев когда люди из других профессии приходили в кино просто ебанись.
Ты не понял аналогии, смирись.

Оператор-кун

>>277673
Ходить на его лекции "Как снимать кино без денег", очевидно же.

>>277680
Конечно приебусь. Ты же полез в инет термины гуглить и тут понял что обосрался. А тебя надо подъебать обязательно, чтобы ты в следующий раз не выебывался :З

>>277538
> Нет никого путного в mov, забудь.
Массовка есть.

> Не моя обязанность
Следующий.

> В mov только непризнанные гении драматургии и критики, ты что.
Зачем ты его вообще вспомнил?

> Пруфы, Билли.
Пруфы были приведены, сначала читай, потом комментируй.

> Минкульт
Не рынок.
> Андреасян Абрамян
Рынок не для того.
> сын автора гимна
Не рынок.
> иже
Огласите весь список пожалуйста, милостивый гойсударь. Лично я не первый день в теме и рынка тут не видел.

> И конкуренция есть. Правда в свое изощренной форме
Вот когда начинается рассказ что у нас особый рынок, у нас особый путь или у нас особый мальчик, то это верный признак того, что это не рынок, не путь, а тупик и мальчик - дебил.

> "Вы сюда пришли не получать знания от нас, а САМООБРАЗОВЫВАТЬСЯ"
Что опять же не значит, что самообразование плохо.

> Потому что контентмейкинг.
Потому что там дальше было написано. Как можно подать мысль, если ты начинаешь играться со словами как в том советском скетче?

> Ты какой-то слишком белоленточный
Чапек попёр.

> Нолан, плиз.
Снимай иди.

> Условия таковы, что работающие редко берут падаванов из-за занятости.
Тебе шашечки или ехать? Бери тех кто снимает.

> А расти в "инкубаторе" - это в вуз, это пожалуйста.
Только что мы выяснили что в вузике ты должен самообразовываться. Вся дискуссия построена вокруг того факта, что ВУЗик даёт возможность собрать там свою съёмочную группу и только. Но внезапно ВУЗ вновь стал инкубатором.

Это кстати ещё одна сценарная проблема. Люди не могут запомнить какие-то более-менее сложные концепции, поэтому о диалогах даже на этой стороне экрана можно только мечтать.

> Ну что за фиксация на "Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем."?
Где я это сказал, придурок?

> Что за либералореволюционер в треде?
Хохол, плиз.

>>277684
не помогло(
>>277686
НОМИНАЛИСТЫ СОСУТ С 1092 ГОДА НЕ ВЫНИМАЯ

>>277682
>>Ты не понял аналогии, смирись.
Я понял всё. Ты просто привел неуместный пример.
>>Разве в формате только.
Я искренне рад что теперь ты понимаешь о чем говоришь.

>>277531
> драматургом может быть любой человек
Tout le Monde Peut Cuisiner.

> Хороший или плохой сценарий у тети Зины - это уже другой вопрос.
У тёти Зины его нет, ведь вместо написания сценария, она смотрит песню Валерия Леонтьева Хафанана в исполнении Константина Меладзе.

>>277534
Если у тебя дома стоят евроокна, то тебя затронула тень моей славы. Так что если тебе чтобы начать снимать не хватало чьей-то славы ИТТ, то теперь это ты получил. Иди - снимай.

Если не знаешь что снимать - сними римейк "чувств".

>>277688
И мне не помогло. ЧЯДНТ?

>>277687
>Массовка есть.
Ага, илитная мув-массовка с кукареками "что за говно, фу, не буду сниматься, пойду еще посру на доску"

>Следующий.
Я оператор, блядь, а не каст-менеджер.

>Зачем ты его вообще вспомнил?
Нет, ты.

>Не рынок.
Потому что Минкульт - игрок на рынке.
>Рынок не для того.
Ну да, а для кого?
>И не для Михалкова
Ты не поверишь, но это - тоже рынок.
>Огласите весь список пожалуйста, милостивый гойсударь. Лично я не первый день в теме и рынка тут не видел.
В какой теме? Ты мне вместо рынка базар разводишь.

>Вот когда начинается рассказ что у нас особый рынок, у нас особый путь или у нас особый мальчик, то это верный признак того, что это не рынок, не путь, а тупик и мальчик - дебил.
Ты сейчас через свою либеральную призму все оцениваешь?

>Что опять же не значит, что самообразование плохо.
Сейчас самообразование - это основа. Школу просрали.

>Чапек попёр.
Не в теме этих ваших политачевских авторитетов.

>Снимай иди.
Пошел, что дальше?

>Тебе шашечки или ехать? Бери тех кто снимает.
Мне ехать, потому никого и не возьму в обозримом будущем.

>Но внезапно ВУЗ вновь стал инкубатором.
ВУЗ = куча связей, но инкубатором он является для 95%.

>Где я это сказал, придурок?
Да сквозь все твои ответы прямо так и прет "я умный, а другие дураки, чому так? давайте снесем систему нахуй и заделаем свою, децентрализованную и прогрессивную, с рынком там, с блекджеком и шлюхами и тогда и Расеянское кино скален"

>Хохол, плиз.
Ой уморил. Мимо, чини детектор. Хоть не путиноид и на том спасибо.

>>277692
>Я понял всё. Ты просто привел неуместный пример.
Ну да, а почему ответы, как заигранная пластинка, об одном и том же? Пропускаешь мимо ушей или тебе НЕПРИЯТНО?

>>277699
>У тёти Зины его нет, ведь вместо написания сценария, она смотрит песню Валерия Леонтьева Хафанана в исполнении Константина Меладзе.
Молоца.

>>277537
У русских там два мужских типажа:
1. кондовый хохол, готовый зарезать мамку за то что она не против москалей
2. ариец, готовый раздавить несчастных американцев как клопов

Ещё женский персонаж того же плана - стерва, но в женских голливудских типажах я плохо разбираюсь, с их феминистской шизой.

Оба мужских типажа призваны вселять в зрителя страх перед всем русским, причём первые делают это играя себя. Оба не соответствуют ни реальным русским, ни реальным сербам.

>>277708
Русских играют сербы и иные балканцы.

Женщин там играют Куриленко и Снигирь.

>>277704
Вы там с Рониным в /mov обещали что-то скинуть на неделе. Ну так что?

>>277631
> Факен лолд. Для тебя специально поясню: драматург = сценарист.
Когда кроме знания терминов гордиться нечем.jpg

>>277651
ПО со сценарием несравнимы. Программы писать куда легче. Каждый дебил может в экселе накрапать весьма сложные вещи, потому что эксель долго задрачивали для этого.

А гуманитрку в РФ с 1917 года только говнякали и душили.

Поэтому максимум что тётя зина сможет написать - это сборник плохих стихов.

>>277711
Конкретика будет на этой неделе, о чем я и говорил. Графики сводим.

>>277712
Плохой контраргумент.

>>277714
>А гуманитрку в РФ с 1917 года только говнякали и душили.
Ну я бы так не сказал.

>>277714
Блядь. РФ. С 1917.

>>277668
> экосистема шортов дохуя поменялась
Подробнее тут.

> мальчик тебя обидели запишись к мозгоправу ты справишься
Чапек на меня не работает, кукарекай про моё несоответствие твоему политическому манямирку в другом месте, ок?

> проблемы можно закидывать деньгами
С тем же успехом можно не копать.

> в киновузах такие же дауны аутисты, как в любых других
> у пиндосав так же
.

> мов ненужен нодискас
Этого к продакшену не допускать.

> на второй скороход, лол?
Социалистическое приветствие солнца.

> плиз, ПЛИЗ.
Я нарисовал вполне прозрачно.

> давно пора трипкодить
В телеграме трипкодить будешь.

>>277714
>>максимум что тётя зина сможет написать - это сборник плохих стихов.
У Тети Зины такое хобби. Вот она любит писать сценарии. К слову, у любой гипотетической тети Зины опыта жизненного больше чем у любого ронина из этого треда. Может быть она не так ловко оформляет свои мысли, как двачует например диванный "драматург=сценарист", зато расскажет о тяготах жизни пролетариата так, как не расскажет никто на двачах.

>>277722
вот ета лол. тётя зина статистическая величина, у которой нет заграна, которая только первый смотрит, которая ницше пишет через т и работает библиотекарем
кого ебут проблемы быдломасс? нахуя про них снимать? советское производственное говно смотри, на три твоих жизни хватит
>>277719
хуй тебе, а не подробности. иди добивайся в фонде сороса.

>>277722
>У Тети Зины такое хобби. Вот она любит писать сценарии. К слову, у любой гипотетической тети Зины опыта жизненного больше чем у любого ронина из этого треда. Может быть она не так ловко оформляет свои мысли, как двачует например диванный "драматург=сценарист", зато расскажет о тяготах жизни пролетариата так, как не расскажет никто на двачах.
А ты упорен. Или упорот, выбирай, для меня, в твоем случае, все едино.

>>277673
> нет в голове
Только что написал её зерно несколько раз.
Не экосистемы нет. Есть запрет на всякое движение в её сторону.

>>277679
> Россия никогда не будет так хорошо развлекать
Ну если ты так сказал.

Кстати кое-кто не стеснялся молитву о гетмане мазепе снимать.
> узнают про Звягинцева
А кое-кто не стеснялся под заслуженными деятелями украины снимать фабулу левиафана.

Эти люди из под шкафа со скелетами не вылезут уже никогда и ничего хорошего не снимут. В том числе их PR-ресурс давно просран. Дальше только вниз, причём быстро.

>>277723
>>которая ницше пишет через т
Тарантина тоже не грамотен
>>кого ебут проблемы быдломасс?
Очевидные Быков и Звягинцев
>>277727
>>Ну если ты так сказал.
Это факт.

>>277704
> Ага, илитная мув-массовка с кукареками "что за говно, фу, не буду сниматься, пойду еще посру на доску"
Читается как:
> я элитный дуй-режиссёр с кукареками "что за массовка фу, не буду снимать, пойду ещё посру на доску"

> Я оператор, блядь
Иди снимай.

> Нет, ты.
Нет - ты.

> Потому что Минкульт - игрок на рынке.
Не на рынке, а в собственном разрешиловском огороде.
> Ну да, а для кого?
"Для чего?".
> Ты не поверишь, но это - тоже рынок.
Я видел рынок и просирать государственные деньги (в простонародии: налоги) на хуйню, а потом остаться режиссёром - это не рынок.
> В какой теме?
Кино, аудио и письменного контента.

> Ты сейчас через свою либеральную призму все оцениваешь?
Конечно. Разоблачи давай мой "либерализм" своим "рыночком".

> Сейчас самообразование - это основа. Школу просрали.
Школы никогда не было в твоём понимании. Она была предназначена для того, что делает сейчас - для пропаганды. То же самое делала и раньше. Только раньше пропаганда была "сссср крута, сиди дома и не вякай", а сейчас "рашка-парашка, всё в говне из-за русского быдла, сиди дома и не вякай".

То что теперь кино создаёт у тебя соответствующее впечатление - это заслуга этого кино. На это оно и рассчитано.

> Не в теме этих ваших политачевских авторитетов.
Зачем тогда кукарекаешь про продакшен? Не в теме - учи, не хочешь - заткнись нахуй. Это было бы хотя бы приличным.

> Пошел, что дальше?
Где материал?

> Мне ехать, потому не буду ехать.
.

> ВУЗ = куча связей, но инкубатором он является для 95%.
Единственное чем он сегодня является - это площадкой, где люди могут найти друг-друга.

> Да сквозь все твои ответы прямо так и прет моя проекция, что ты либераст, который разрушит мир до основания, потому что у нас рыночек
Голову от глистов почисть, потом возвращайся к полемике.

> Молоца.
Рил стори.

>>277716
> Плохой контраргумент.
Зато хорошая иллюстрация к проёбанной в 1917 году гуманитарке. Человек в такой ультрагуманитарной профессии как кино, где смысл загружается народу прям в подкорку, спорит из-за того, является ли термин "драматург" синонимом термина "сценарист" в приложении к кино.

>>277717
У местных, как у 95% политика-триггер, поэтому я не буду объяснять. По крайней мере пока.

>>277722
> Вот она любит писать сценарии.
В том и дело, что не любит.

Во-первых, по ящику ей не показали как Анджела Ленсбери пишет сценарии. Только книжки, причём книжки уровня донцовой, благодаря мощному PR последней в том же образе.

Во-вторых, дома у неё нет кабинета. Вообще тут только у специальных людей есть кабинеты с советской поры. А пролетариям положен максимум кухонный стол - шаткий, поэтому не пригодный для писанины и вечно заваленный всяким говном, поэтому не способный служить как место для работы.

Вот писать в блокнотике бессвязные строчки про просраную на поднятие целины молодость, вдохновляясь образами юности, лёжа на диване во время полдника и отдавая клетки усиленному углеводами маразму - это да.

>>277723
> иди добивайся в фонде сороса.
Мы (либералы из фонда сороса) не знаем, поэтому и спрашиваю.

>>277738
> я элитный дуй-режиссёр с кукареками "что за массовка фу, не буду снимать, пойду ещё посру на доску"
А ты, видимо, та илитная массовка? Я тебя обидел? Хочешь сниматься? Или ты берешь на себя обязанность собрать анонов из мув и пригнать в ДС2?

>> Нет, ты.
>Нет - ты.
Мкау.

>Не на рынке, а в собственном разрешиловском огороде.
Разве что в твоей системе координат.
>"Для чего?".
И для чего?
>Я видел рынок и просирать государственные деньги (в простонародии: налоги) на хуйню, а потом остаться режиссёром - это не рынок.
Это одна сторона рынка, дотации от государства - то же самое, что и инвесты от студий.
>Кино, аудио и письменного контента.
Пруфы? Или ты в бизаче\экономиче понахватался?

>Конечно. Разоблачи давай мой "либерализм" своим "рыночком".
Мы не в по, мне глубоко плевать. Просто ересь несешь откровенную. Аргументируй, что не так.

>Школы никогда не было в твоём понимании. Она была предназначена для того, что делает сейчас - для пропаганды. То же самое делала и раньше. Только раньше пропаганда была "сссср крута, сиди дома и не вякай", а сейчас "рашка-парашка, всё в говне из-за русского быдла, сиди дома и не вякай".
Школы кино не было, все пропаганда, ок. Можешь не продолжать.

>То что теперь кино создаёт у тебя соответствующее впечатление - это заслуга этого кино. На это оно и рассчитано.
У меня нет негативных впечатлений от русского кино, как и позитивных, мы перестраиваемся на рыночную систему, уходя от наследия советской кинономенклатуры. Это ф принял как факт и все. А то, что фильмы фейлы или вины - либо быдло хавает и несет копейку, либо быдло не понимает.

>Зачем тогда кукарекаешь про продакшен? Не в теме - учи, не хочешь - заткнись нахуй. Это было бы хотя бы приличным.
Чапек. Сценарист. Продакшен. Что ты, блядь, несешь, аутист?

>Где материал?
Логгеру отдал, он сливает.

> Мне ехать, потому не буду ехать.
Маняврирует и рад, да?

>Единственное чем он сегодня является - это площадкой, где люди могут найти друг-друга.
Дейтинг - это площадка, фестивали - площадка, сходочки - площадка. А там - тусовка, которая стреляет только в 10-20% ибо остальные уходят из профессии даже не дойдя до конца вуза. Разделяй понятия площадка и тусовка.

>Голову от глистов почисть, потом возвращайся к полемике.
Ты опять про глистов заговорил. Кто о чем, а голый о ебле.

>>277742
Но так ведь ты и споришь, еблан.

>>277743
>Назвал РИ РФ @ Не придумал, как скрыть обосрамс @ Называешь быдлом
Наес.

>>277748
>>Вот писать в блокнотике бессвязные строчки про просраную на поднятие целины молодость, вдохновляясь образами юности, лёжа на диване во время полдника и отдавая клетки усиленному углеводами маразму - это да.
Ну вот очень категорично. Тетя Зина = быдло не всегда так. Есть Зины читающие Чехова, после тяжелого рабочего дня. И юность у таких Зин во много интересная.
>>277753
Ну вот что ты глупости говоришь. Ну не сможет Россия так же хорошо развлекать как и Голливуд, хоть убей.

>>277761
>>Но так ведь ты и споришь, еблан.
И правильно спорит, потому что еблан это ты.

>>277731
для тебя лолита - это про педобира книга, да?
>>277750
ну если даже вы не знаете, то всё, пиздос. мифологема раскрыта.
>>277762
красота в глазах смотрящего. васяну похуй = кино в жопе.

>>277765
Сема, остановись.
Сценарист = драматург, а кино или театр - какая хуй разница, специфика ненамного отличается, и то в незначительных мелочах.
Нодискас.

>>277769
>>а кино или театр - какая хуй разница

>>277770
Законы те же. Иди на хуй уже.

Такие споры, такие споры. Даже поснимать захотелось, привнести говна в отечественный кинематограф.

>>277777
говёный фильм
ронин

>>277777
Но я не ронинов, пентипл.
Пока не будет аргументов - не приходи.

>>277777
Не понял.

>>277780
>>Пока не будет аргументов - не приходи.
Какие тебе аргументы? Ты уже обосрался.

>>277782
Ну покажи, где я обосрался?

>>277787
Драма тург

>>277787
Дра́ма — литературный (драматический), сценический и кинематографический жанр. Получил особое распространение в литературе XVIII—XXI веков, постепенно вытеснив другой жанр драматургии — трагедию[1], противопоставив ему преимущественно бытовой сюжет и более приближенную к обыденной реальности стилистику[2]. С возникновением кинематографа перешёл также и в этот вид искусства, став одним из самых распространённых его жанров (см. соответствующую категорию).

Ο φιλόσοφος Αριστοτέλης στο έργο του Περί Ποιητικής, δίνει τον εξής ορισμό της τραγωδίας:

«Ἔστιν οὖν τραγωδία μίμησις πράξεως σπουδαίας καὶ τελείας, μέγεθος ἐχούσης, ἡδυσμένῳ λόγῳ, χωρὶς ἑκάστῳ τῶν εἰδὼν ἐν τοῖς μορίοις, δρώντων καὶ οὐ δι' ἀπαγγελίας, δι' ἐλέου καὶ φόβου περαίνουσα τὴν τῶν τοιούτων παθημάτων κάθαρσιν»
«μίμησις πράξεως». Ο Αριστοτέλης θεωρούσε την τραγωδία σαν το ύψιστο είδος καλλιτεχνίας. Πρόκειται για την μεταφορά στην σκηνή μιας ανθρώπινης πράξεως. Αντίθετα ο δάσκαλός του, Πλάτωνας, υποστήριζε ότι πρόκειται για μίμηση των συναισθημάτων που προέρχονται από την απομίμηση μιας πράξεως, δηλαδή η τραγωδία για τον Πλάτωνα, ήταν «μίμηση της μίμησης» η οποία ξέφευγε από την πραγματικότητα.

«μέγεθος ἐχούσης». >Η τραγωδία θα πρέπει να έχει αρχή, μέση και τέλος, πρέπει το μέγεθός της να είναι κανονικό, ούτε μικρό ώστε να μην μπορεί να αποδώσει όλα τα νοήματα, αλλά ούτε και μεγάλο που να προκαλεί ανία στον θεατή.

«κάθαρσιν» Είναι απαραίτητο ο θεατής να «καθαίρεται» από το άγχος και τις έντονες ψυχολογικές μεταπτώσεις που τον κατακλύζουν, παρακολουθώντας την εξέλιξη του δράματος. Γι’ αυτό ο ήρωας θα πρέπει να διαλεχτεί με μεγάλη προσοχή, δεν πρέπει να είναι κακός και ανέντιμος, γιατί ο θεατής θεωρεί αναπόφευκτη την τιμωρία του και δεν συμπάσχει μαζί του. Δεν πρέπει να είναι αδιάβλητος και εξαίρετος γιατί ο θεατής οργίζεται με τους θεούς, όταν ο ήρωας δεινοπαθεί χωρίς να φταίει. Ο ήρωας, πρέπει να είναι σαν τον «Οιδίποδα», ο οποίος είναι ένας άνθρωπος με πολλές διακυμάνσεις στον χαρακτήρα του, είναι καλός, δίκαιος, θρασύς, καχύποπτος, ένας συνηθισμένος άνθρωπος.

>>277790
Не "драма" блять, а "драматург".

>>277794
>>277789

ну и написано же,
>Дра́ма — литературный (драматический), сценический и кинематографический жанр

>>277794
«В „ПЕЗДУ“!!! Где, в каком орфографическом ты это видел! Хрипатый, открой ему файл Баркова. Пусть ему будет стыдно. Да не Баркову, опездол – Студенту! Столп культуры русской, Иван, блядь, Семеныч, классик мирового эротического стихосложения, Горация, между прочим, переводил, Эзопа, Аврелия того же – Марка!!! Посмотри, безголовый, есть у него там хоть одно „В ПЕЗДУ“!!! На Баркова величайшие люди ссылались! „Она читает вечером Баркова… И с кучером храпит до петухов…“. Запомни, мудила, „пизда“ уже сотни лет через „и“ пишется! Тебе самому не стыдно! Стыдно? А это что за: „БЛЯТЬ“? Это из какого Брокгауза ты накопал? Павел Васильев, краса русской поэзии: „А пристяжные… Отступая, одна стоит на месте… другая краденая, знать… Татарская княжна да блядь… Кто выдумал хмельных, лошажих, разгульных девок запрягать“!!! „Тройку“ помнишь? Не помнишь? А что ты вообще помнишь? „Блядь“, чувствуешь, недоумок, „блядь“!!! Через „Д“. Пастернак его с Моцартом от поэзии сравнивал, ты хоть это понимаешь, чудовище? Не порть язык, мудила, не бери пример с попсы. Есть и другие капитаны культуры – Шнур, например, „Красная плесень“, на худой конец! А это что? „ПО ХУЙ“??? Да ты вообще ебанулся!!! „По хуй“ – это когда ты в болото провалился. Помнишь, засранец, „А зори здесь тихие…“? „Я мокрая по эти самые…“. Вот тогда будет – по хуй! А если тебе все равно, то есть – насрать – пиши: „ПОХУЙ“!!! Слитно, Студент. Это ж как надо язык презирать, что такое чебучить!!! Тебя в какой школе литературу преподавали? И русский, опять же… В 516-ой? И кто там тебе письмо Татьяны к Онегину диктовал? Татьяна Михайловна? Не, ну ты смотри – что делается… Пушкина она казенного помнит, любит и лелеет! А то, что человек в слове „хуй“ четыре ошибки делает – это она не видит!!! А Пушкин не делал! Никогда не делал! Открой файл – убедись!!! Потому и величайший поэт всех времен и народов!!! А как ты роту в атаку поведешь, блядина? „Не будут ли столь любезны уважаемые подчиненные…“? Да тебя на поле боя выпускать нельзя – ты же ж всех людей потеряешь!!! Ну-ка, скажи, сколько в английском алфавите букв! 26? А в русском? Забыл? Убью, Студент!!! Короче, вот тебе задание – просклонять слово „хуй“, проспрягать глагол „ебать“ и вызубри что-нибудь матерное из Есенина. Список на сервере, в моем личном каталоге! А что у нас сегодня на обед?..»

>>277790
Ты охуенен, бро.

>>277787
СПРАВКА
Драматург - (в греческом языке dramaturges) – писатель, который пишет драматические произведения, автор пьес. Кинодраматург – специалист в теории и искусстве построения драматического произведения в кинематографе.

Сценари́ст — автор сценария для кинофильма или телесериала, мультфильма, спектакля, компьютерной игры.
Сценарист может сочинять оригинальный сюжет или же адаптировать существующий для съёмки фильма. Адаптированный сценарий для кино или телевидения преимущественно состоит из перевода литературных произведений. Сценарист пишет сценарии для любых фильмов, в том числе документальных.

Ты докопался к приставке КИНО. К ПРИСТАВКЕ, БЛЯДЬ!
Одно говно, разными словами.

>>277798
"Кинодраматург" это как раз то, за то что ты сейчас пытаешься выдать свой обосрамс, мол на самом деле я имел ввиду именно вот это. Так вот на самом деле ты напутал с терминами от собственного незнания и не надо пиздеть.

посикал)
ронин

>>277805
Не стыдно тебе защищать своего безграмотного другана? Лучше бы пожурил его по попке))

>>277804
Ох уж эти твои маневры. Я тебе кинодраматургах и говорил. Никто их не называет "кинодраматургами". Пиздос.

>>277761
> А ты, видимо, та илитная массовка?
На много хуже.

> собрать анонов из мув и пригнать в ДС2
Куда надо, туда и пригоню, когда надо будет, кого есть. Вместо раскидывания ресурсов под кукарекания о том что это должен делать специальный человек, на которого у тебя нет денег и вообще ты заместитель третьего катателя тележки, поэтому тебе должны всё сделать и в жёпку поцеловать.

> Разве что в твоей системе координат.
Чапек опять попёр.

Моя позиция максимально объективна.

> И для чего?
Для того чтобы снимать хороших людей по сценариям хороших людей.

> Это одна сторона рынка, дотации от государства - то же самое, что и инвесты от студий.
Было бы тем же самым, если бы государство было коммерческой структурой. И тогда послало бы 3хТ на хер ещё во время цирюльника.

> Пруфы?
Диванон.

> Или ты в бизаче\экономиче понахватался?
Как ты в муваче.

> мне глубоко плевать
На столько плевать, что ты не смог не навешивать на меня всякую политическую хуйню официозного уровня.

> Аргументируй, что не так.
Например что тебе по, а ты вангуешь мне политоту. А потом пытаешься грубо сманеврировать и переключить тему. А потом ещё утверждаешь, что это я что-то не аргументирую. И кто ты после этого, если не свиная морда?

> Школы кино не было
В твоём понимании. Точнее в твоём изложении.

> не все в советском кино пропаганда
Советскую художку в студию. Заодно расскажи как через худсовет иронию судьбы за мощную драматургию пустили. Ну или про государственный рыночек там что-нибудь сочини. Сочинишь достаточно хорошо - глядишь и сценарии писать начнёшь для энжоя.

> мы перестраиваемся на рыночную систему
И по прошествии 25 лет перестройки всё что ты можешь предъявить - это "просранная школа".

При этом конечно снимать свои шорты и микрошоу нельзя. Быдло не поймёт.

> Что ты, блядь, несешь, аутист?
> МАМА, ЛИБЕРАЛЫ АТАКУЮТ!
.

> Логгеру отдал, он сливает.
Иди снимай дальше.

> Маняврирует и рад, да?
Чужая душа - потёмки. Тебе виднее чему ты радуешься.

> фестивали - площадка
Только для тех кто снимает.

> сходочки - площадка
Только для бомонда. Обычные люди после вузика встречаются максимум с парой друзей.

> Ты опять про глистов заговорил. Кто о чем, а голый о ебле.
А я о тебе.

> Но так ведь ты и споришь, еблан.
Разве?

> нет, ты маневрируешь, я прав, мам ну скажи ему, политота, почему он не объясняет политоту?, я бы тогда на него ярлыки какие-нибудь навесил, у меня уже готовы "либераст №2", "весь мир до основанья №2", "хуеслав", "пгмчик" почему он не даёт мне возможности?
В /me/ давно был?

>>277762
> Тетя Зина = быдло не всегда так.
Это ты уже проецируешь свой жир на меня. Она не быдло, она обыватель, у которого есть совершенно чёткая мотивация. Ты не можешь привести мотивацию, которая бы ей двигала при написании сценария, поэтому начинаешь рассказывать что "она не быдло и этого достаточно".

> Ну не сможет Россия так же хорошо развлекать как и Голливуд, хоть убей.
Голливуд сейчас в стагнации, если не в рецессии. Время догонять их - сейчас.

Впрочем ты прав. Несколько убийств могли бы поспособствовать. Но это не спортивно. И к тому же русские не умеют убивать. Там где у австрияков выходит доктор менгеле, там у нас выходит сливко, оноприенко или чикатило. Да и те хохлы.

Вот снял бы ты правильный фильм по сценарию бабы Клавы и тёти Зины, глядишь что-то и продвинулось бы.

>>277778
Ну так иди снимай. Чего тебе не хватает? Доната?

>>277795
Драма написано, а тургенев не написано!

>>277808
Забей. Весь день проебали на споры о какой-то хуйне. Между драматургом и сценаристом большая разница, хотя бы потому что, если говорить в контексте спора, тетя Зина не является драматургом, она не пишет пьесы, она пишет сценарии к фильмам. Тетя Зина не связана с театром, она не ставит спектакли, а значит можно сказать что она не драматург. Нельзя ставить разницу между драматургом и сценаристом, особенно если мы сидим в кинотреде, особенно если речь идет о киносценарии. Да и спор изначально был о другом. Как показывает практика сидения на двачах, всё скатывается к измерению хуев и поливания друг друга говном. А еще тетя Зина сегодня умерла.

Rest in Peace. 13.02.2016-13.02.2016.

Есть смысл поступать в театральный вуз в 2016 году, если тебе уже 23 года и вышка (не важно какая) есть? Или это удел 18 летних?

>>277821
>>она обыватель, у которого есть совершенно чёткая мотивация
Потребность в творчестве - это её мотивация. Разве у тети Зины не может быть тяги к писательству или этот скилл доступен только избранным?
>>Вот снял бы ты правильный фильм по сценарию бабы Клавы и тёти Зины, глядишь что-то и продвинулось бы.
Не думаю что такой бы фильм кого-то развлекал.

>>277833
Смысл есть всегда. Вопрос в том, какие ты цели ставишь. Впрочем про театр я мало скажу.

>>277845
>>а кино или театр - какая хуй разница

>>277813
>На много хуже.
Зна чение? И кто же? Продюсер?

>Куда надо, туда и пригоню, когда надо будет, кого есть.
Хуясе. Оставляй контакты, в следующем году понадобишься, если не пиздишь.

>Моя позиция максимально объективна.
Ага.

>Для того чтобы снимать хороших людей по сценариям хороших людей.
Каких хороших людей и по каким хорошим сценариям?

>Как ты в муваче.
Но я не в муваче нахватался.

>На столько плевать, что ты не смог не навешивать на меня всякую политическую хуйню официозного уровня.
Это же классика. В конце спора я тебе еще и с Гитлером сравню, как будто не на двачах. Тем более твои реплики дали мне повод.

>Например что тебе по, а ты вангуешь мне политоту. А потом пытаешься грубо сманеврировать и переключить тему. А потом ещё утверждаешь, что это я что-то не аргументирую. И кто ты после этого, если не свиная морда?
Я не свиная морда, например.

>В твоём понимании. Точнее в твоём изложении.
Я лишь бессильно изложил твое тезис, потому что спорить на эту тему у тебя не получается. Ты просто стал в позу и кричишь о пропаганде. Пропаганда так пропаганда, в твоем понимании.

>Советскую художку в студию. Заодно расскажи как через худсовет иронию судьбы за мощную драматургию пустили. Ну или про государственный рыночек там что-нибудь сочини. Сочинишь достаточно хорошо - глядишь и сценарии писать начнёшь для энжоя.
Кумовство всегда было кумовством, даже цензура - еще те игрища были, так что не надо мне тут заливать.

>И по прошествии 25 лет перестройки всё что ты можешь предъявить - это "просранная школа".
Да. Поколения только начали меняться в кино. Еще нихуя не стабилизировалось, кроме "а давайте скопируем модель работы голливуда, но только касательно ведения бизнеса в кинематографе".

>При этом конечно снимать свои шорты и микрошоу нельзя. Быдло не поймёт.
Снимай, конечно, но на что?

>.
Вместо тысячи слов.

>Иди снимай дальше.
Темно уже, свет ставим.

>Чужая душа - потёмки. Тебе виднее чему ты радуешься.
Но ведь радуешься ты, а не я.

>Только для тех кто снимает.
Правильно. Те кто не снимает - по определению профнепригодны, а еще там можно ходить на фуршеты и тренироваться в спецдисциплине "лифт".

>Только для бомонда. Обычные люди после вузика встречаются максимум с парой друзей.
Я тебе не о бомондовых сходочках говорил, а об обычных. Посоны, оказывается мы бомонд.

>А я о тебе.
А ты обо мне.

>Разве?
Еще бы.

> нет, ты маневрируешь, я прав, мам ну скажи ему, политота, почему он не объясняет политоту?, я бы тогда на него ярлыки какие-нибудь навесил, у меня уже готовы "либераст №2", "весь мир до основанья №2", "хуеслав", "пгмчик" почему он не даёт мне возможности?
Нет бы признать, что ошибся, так буду звать маму и показывать.

>>277829
Объясни мне, болезненному, разницу между пьесой и сценарием, только без того, что одно в кино, другое - в театре.
Когда похороны тети Зины?
День проебан незря.

>>277833
Ходил в театральные студии, кружки?

>>277848
Содомит.

>>277837
> Потребность в творчестве - это её мотивация.
Ну вот она и творит на кухне пироги, садит цветы на подоконник.

> Разве у тети Зины не может быть тяги к писательству или этот скилл доступен только избранным?
Сегодня "то чего могло бы быть" - это мотивация для школьников-наукодрочеров. И не для писательства, а для поклейки радиоуправляемых моделей тысячелетнего сокола в лучшем случае. Максимум писательства, который можно из этого выжать - это срач с христианами на форумах в интернете.

> Не думаю что такой бы фильм кого-то развлекал.
Ну так война - это не развлечение.

>>277849
>>Объясни мне, болезненному, разницу между пьесой и сценарием, только без того, что одно в кино, другое - в театре.
Всё, это уже даже не смешно. На такую толстоту даже отвечать не буду.
>>Когда похороны тети Зины?
Сегодня похороним, но контингент с треда не позвали. Её здесь не любят, да и такова была воля усопшей.

>>277852
Ты очень странный. Я тебе про одно, а ты мне про какую-то хуйню малафью.

Вы заебали обжёвывать какую-то хуйню и нихуя по делу.

>>277862
>Всё, это уже даже не смешно. На такую толстоту даже отвечать не буду.
А я и не толщу, няша, я прошу тебя объяснить разницу. И все.

Пиздец, посоны. Сделал искусственную кровь и залил ею всю комнату, отмывать это пиздец, просто пиздец.

>>277866
Айван? Зачем ты это сделал?

>>277867
Хотел узнать норм будет смотреться со светом или нет. И как она будет течь, тоже проверить.

>>277869
Из чего делал?

>>277872
Свёкла мелко на тёрке+вода+сахар, так же уксус добавлял, он оттенок более красный свёкле дает. Всё ровно надо будет цветокорректить немного, но тут проблем не будет. Пробовал добавлять муку и крахмал в качестве загустителя, хуита получается. Если второй раз попробывать на той же свекле сделать, выходит светло красного цвета, говно короче.

>>277864
Ты хочешь чтобы я сказал что разницы "никакой"? Ну хорошо, скажу что "никакой". Только всё равно ничего не изменится. Покойная Зина писала киносценарий, была сценаристом и никогда не писала пьес, ни была драматургом.

>>277848
Не знаю, я в театре не понимаю - только в опере.

>>277849
> И кто же?
Ёбырь твоей мамки.

> Оставляй контакты
Но зачем ты мне нужен, чтобы я оставлял тебе свои контакты? Ты даже живёшь не в иркутске.

> Каких хороших людей и по каким хорошим сценариям?
Просто хороших людей. По просто сценариям хороших людей. Не обязательно хорошим.

> Но я не в муваче нахватался.
Пруф?

> Это же классика.
Это не классика, это стиль провинциального бомжа, который был шуткой уже 9 лет и от этого стал в 9 раз смешнее.

> Я не свиная морда, например.
Именно свиная морда тащемто.

> Пропаганда так пропаганда, в твоем понимании.
В общепринятом понимании, хоть и не общепонятном.

> Кумовство всегда было кумовством
Только это было не кумовство, а советская национальная политика.

А сейчас это не кино-говно, а кино про говно.

> сманяврировал ничего не сказав о мощной драматургии непроёбанной школы ироничной судьбы инфантильного алкаша
Ясно.

> Поколения только начали меняться в кино.
Странно, вот профессура утверждает что в элите поколения меняются каждые 10-15 лет. Если по некоторым признакам посмореть, то бывает и каждые 5. А в кине только каждые 25?

А кто тогда школу проёбывал? Поколение 66+ года? А до этого доярка и пастух значит были охуительным кинцом? Совсем без пропаганды?

> Снимай, конечно, но на что?
Да хоть на смартфон со свечкой.

> Темно уже, свет ставим.
Это пиздя на подтираче ты ставишь свет?

> Но ведь радуешься ты, а не я.
Это твои проекции, поэтому радуешься ты.

> Те кто не снимает - по определению профнепригодны
Дак ты родился получается профнепригодным.

> Я тебе не о бомондовых сходочках говорил, а об обычных.
С парой друзей и в любом случае уже в замкнутом коллективе.
Новых людей ты так не наберёшь.

> А ты обо мне.
А ты о ебле.

> Еще бы.
Ещё бы.

> Нет бы признать, что ошибся, так буду звать маму и показывать.
Если ошибиться.

>>277862
> Я тебе про одно, а ты мне про какую-то хуйню малафью.
Отрицание.

Так, аноны, поясните, как сделать длинные тени? Лучше мягким светом светить или вообще похую?

>>277881
Если бы. Я вообще не понимаю о чем ты говоришь, так что мне трудно отрицать.

>>277884
Точнее, как лучше светить крупно предметы?

>>277887
Что конкретно тебе не ясно?

>>277888
А ещё точнее?

>>277893
>>277895
Да всё, я уже понял что хочу. Сейчас сам решу. Объяснять заебусь. Не обращайте внимания, я немного ебанутый когда что-то делаю.

>>277893
Я тебе говорю что "у неё хобби сценарии писать", ты мне что "она творит на кухне пироги".
>>Сегодня "то чего могло бы быть" - это мотивация для школьников-наукодрочеров
Вот к чему это написано? Это вообще не отвечает на мой вопрос никак.
>>Не думаю что такой бы фильм кого-то развлекал.
Так подожди. Ты мне посоветовал снять фильм по сценарию Зины с вполне конкретной целью - мол он будет развлекать людей в кинотеатрах. Это было всё к слову о Голливуде и невозможности конкуренции развлекательного российского кино с западным. Причем здесь война?

>>277879
>Ёбырь твоей мамки.
Понятно. Можешь просто свалить на хуй с такими резюме.

>Ты даже живёшь не в иркутске.
Хааааааааааа, блядь, вот это я проиграл, иркутчанин в треде. Говорит мне что-то про кинобизнес и продакшоны. Сука.

>Просто хороших людей. По просто сценариям хороших людей. Не обязательно хорошим.
Ну и смысл, что не обязательно хорошим сценариям? Тебе лишь бы факт, что люди хорошие? Что сценарии есть?

>Пруф?
Но ты же мне своих пруфов не дал, какой мне смысл тебе пруфать?

>Это не классика, это стиль провинциального бомжа, который был шуткой уже 9 лет и от этого стал в 9 раз смешнее.
Продолжай.

>Именно свиная морда тащемто.
Ты приходишь в этот тред и орешь какую-то невменяемую хуету, кто тут еще морда.

>В общепринятом понимании, хоть и не общепонятном.
Играемся понятиями, понятно.

>Только это было не кумовство, а советская национальная политика.
Советская национальная, лол. Это как американская нацинальная. Совок - не нация, как и штаты. Не надо мне тут разодить про политику, была цензура, была идеология, создавшая цензуру. Как и любая система - всегда имелись дыры. Найс припекло с Рязанова. Образчик советского кино, что мне тебе пояснять, за драматургию?

>Странно, вот профессура утверждает что в элите поколения меняются каждые 10-15 лет. Если по некоторым признакам посмореть, то бывает и каждые 5. А в кине только каждые 25?
Профессура - тоже элита. Но были элитой давно. В кине элита меняется в зависмости от рынка и потребностей\культурного роста жрителя.

>Да хоть на смартфон со свечкой.
Вызов принят.

>Это пиздя на подтираче ты ставишь свет?
Только дошло до тебя, молодец.

>Это твои проекции, поэтому радуешься ты.
Наманяфантазировал себе проекций про радость и рад.

>Дак ты родился получается профнепригодным.
Все рождаются профнепригодными. А потом растут и становятся профпригодными, окда.

>Новых людей ты так не наберёшь.
Зачем мне набирать людей из друзей, когда можно похлопотать о связях?

>А ты о ебле.
Но не с тобой.

>Ещё бы.
Еще бы.

>Если ошибиться.
Как будто не ошибся.

>>277876
Ты говоришь, что "никакой" специально для меня или действительно считаешь так?

>>277884
Жесткий свет, низкий уровень прибора к объекту.

>>277888
Задачу дай.

>>277904
>Я тебе говорю что "у неё хобби сценарии писать"
Я говорю "она технически могла бы" - это не мотивация.

Страсть к творчеству (созиданию) удовлетворяется готовкой пирогов на ура.

Попробуй сам хлеб испеки, это не сложно.

> Вот к чему это написано?
К тому что с такой мотивацией и кто может делать.

> Ты мне посоветовал снять фильм по сценарию Зины с вполне конкретной целью - мол он будет развлекать людей в кинотеатрах.
Нет, это ты носишься тут с зининым сценарием, написанным хуй знает почему, но точно не хуже чем у Поланика. Правда не понятно по каким параметрам.

Теперь ты с той же позиции начинаешь утверждать, что кино может только развлекать. Хотя на меня тут нападает питерский оператор на тему того что кино это не пропаганда.

> Это было всё к слову о Голливуде и невозможности конкуренции развлекательного российского кино с западным.
О возможности. На которую ты отреагировал абстрактной зиной, которая в твоих логических построениях должна была чем-то стать, но не стала из-за отсутствия мотивации.

>>277673
>не на насаживание цифры. иди бля в яму смотри волшебный фонарь в 2016. иви говно, где 6 раз приходится менять АР и качество, чтобы АР был родным после реклам (их там 3 за фильм). нет экосистемы по запросу, нет в голове, а не технологически. поэтому кино в жопе.
>
помедленнее, я записсую...
всё смешалось-кони люди.
сама по себе цифра в показе не хуже и не лучше аналога.
по возможности, да, получается возможность показывать поделки, без вывода на печать.
но это вопрос прокатчиков.
с чего это вопрос снимающих ?
видимо прокатчикам хватает текущего набора фильмов.
сейчас то будет дороже закупаться, но, уверен, в больших городах, в мультиплексах, проекция давно цифровая.

очевидно нет опыта и интереса продавать короткометражки, авторское, малобюджетное.
вот и всё.
проще и понятнее купить человеков-пауков 10 и снимать с него.

вечное "всё под корень" и дрочь на большие цифры.

что же до он-лайн продаж-показов...
позже напишу.

>>277906
>>Ты говоришь, что "никакой" специально для меня или действительно считаешь так?
Давай я тебе лучше отсосу.

>>277923
>>Я говорю "она технически могла бы" - это не мотивация.
Ну тогда я тебе никогда не смогу доказать что у неё есть мотивация, потому что ты не хочешь принимать правила игры.
>>Теперь ты с той же позиции начинаешь утверждать, что кино может только развлекать.
Еще раз. Зинино кино это авторское кино. Авторское кино у нас вынесено за рамки и в кинотеатрах не крутится за редким исключением, следовательно это не развлекательное кино. С чего бы я утверждал что кино может только развлекать?

>>277939
>Давай я тебе лучше отсосу.
Но я не гей, так что нет.
Объясняй.

>>277849
Ходил в кружок некоторое время, в целом понравилось.

>>277906
> Понятно. Можешь просто свалить на хуй с такими резюме.
Не надо меня к себе приглашать, мне и тут норм.

> Хааааааааааа, блядь, вот это я проиграл, иркутчанин в треде. Говорит мне что-то про кинобизнес и продакшоны. Сука.
Сухопутный шовинист считает что на АПЛ невозможно заниматься продакшеном?

> Ну и смысл, что не обязательно хорошим сценариям? Тебе лишь бы факт, что люди хорошие? Что сценарии есть?
Потому что они хорошие люди. И факт в том что они хорошие, а другие говно. Поэтому их снимают, а других - нет.

> Но ты же мне своих пруфов не дал, какой мне смысл тебе пруфать?
Но и ты мне своих не дал, какой смысл мне было тебе пруфать?

> Продолжай.
Продолжил тебе в рот.

> Ты приходишь в этот тред и орешь какую-то невменяемую хуету, кто тут еще морда.
Свиная морда всегда обвиняет других в том, что делает сама.

> Играемся понятиями, понятно.
Кино.

> Совок - не нация, как и штаты.
Напомни мне, где в США находится Индейская Республика, индейский парламент, представляющий индейцев в федеральном собрании, для каждого племени свой, соответствующие Мексиканская республика и их парламент, алеутская республика и их парламент, а так же франкофонская, английская и ацтекская, все с парламентами? То есть все республики, кроме республики национального прусского большинства. Где затравленные газом прусские города (начиная с афин), где прусский филосовский параход идущий в англию, где прусское ленинградское дело, где советская реформа американского языка?

Когда найдёшь, тогда это будет "как и штаты".

> всегда имелись дыры
Ага. "Случайно вышло."

> тибя батхёрт рязанова
Странно, это ты маняврирвешь вокруг его мощной драматургии и школы, просранной либералами-желающими-до-основания, а у меня батхёрт, когда я тебе весьма прозрачно намекаю на то, что эдик делал, причём делал достаточно профессионально?

> В кине элита меняется в зависмости от рынка и потребностей\культурного роста жрителя.
Ага, опять русские виноваты. Смотрят мигалкова - кушать не могут.

> Только дошло до тебя, молодец.
Иди снимай.

> Наманяфантазировал себе проекций про радость и рад.
Я рад, что ты рад своим маняфантазиям и проекциям.

> Все рождаются профнепригодными. А потом растут и становятся профпригодными, окда.
Но чтобы собрать команду на фесте нужно иметь команду. Такая-то профпригодность.

> Зачем мне набирать людей из друзей, когда можно похлопотать о связях?
Потому что ты ничего не снимаешь. Ну то есть ты то может снимаешь, а нормальные люди - не допущены.

> Но не с тобой.
И слава Богу.

> Еще бы.
Ещё бы.

> Как будто не ошибся.
Только не как будь то.

>>277960
Ну тогда пробуй, походи на актерские курсы, позанимайся, и двигай на поступление. На людей старшего возраста смотрят, конечно, не так, как на молодежь, потому что мастера привыкли лепить из молодой глины. Но у тебя житейского опыта больше в силу возраста, если ты, конечно, не просидел дома всю жизнь.

Такое ощущение, что в тред забежали две, три залетные мани, превратившие медленный тред с свой говночат. Ну вас нахуй, пошел Ромма дочитывать.

>>277980
Вопрос в этом, а нахуй ему это нужно, лол. Закончит вуз в тридцатник и будет продавцом работать с вероятность 99% или сниматься в рекламе за косарь в час. Мне кажется что вузы особо и не нужны, разве что туда поступать можно ради потенциальной возможности с кем-то начать сотрудничать в будущем.

>>277939
> Ну тогда я тебе никогда не смогу доказать что у неё есть мотивация, потому что ты не хочешь принимать правила игры.
Потому что тупая игра, в которой единственное правило "зина может и похуй".

Доказать легко. Например "я заплачу зине за любое говно" - это хорошая мотивация.
После чего я прихожу к тебе со сценарием своей бабы Нади и ты мне даёшь деньги. И тогда ты победил и доказал.

> Зинино кино это авторское кино.
Нет, авторское кино - это кино с передвижением ворот. Получилось говно, но технически всё ок, к тому же автор хороший человек? - значит это авторское кино, для ценителей, быдлу не понять!

И ещё туда приноровились сбагривать незаказанную пропаганду, типа русалки. Которую кстати сняли хорошие люди. Вот тут уже действительно случайно вышло. Точнее из-за беременности. Гормоны шалят и всё такое. Как у Фауст должен был выйти феминистский манямирок, а получилось ...

Зина - не хороший человек. Если она из рода хороших людей, то лезет мимо старших, к тому же женщина. Если не из, то вообще по рукам дадут.

Итог - её кино не авторское.

>>278001
Иди снимай Ромма.

Диванные киноведы, через сколько лет мы увидим выходцев из СНГ в западном кино в главных ролях? Когда уже какой нибудь Козловский наконец-то получит глобус/оскар?

>>278003
Небольшой оффтоп. Ты сам режиссер или сценарист? Расскажи о себе немного.

>>278012
Через поколение.

>>278014
Меня зовут Зина. Я продавщица. Всю жизнь любила кино.

>>277975
>Сухопутный шовинист считает что на АПЛ невозможно заниматься продакшеном?
Кино для суши! EARTH POWER! АПЛ - под задачу, а не продакшен под АПЛ. Хотя, в этом суть превозмогания, вот оно - искюйство. Якутов котирую, например.

>Потому что они хорошие люди. И факт в том что они хорошие, а другие говно. Поэтому их снимают, а других - нет.
Как качества людей переходят в качество сценариев, м? Так и не ответил.

>Но и ты мне своих не дал, какой смысл мне было тебе пруфать?
Ты же боишься диванона, а не потому что я тебе не дал пруфов.

>Продолжил тебе в рот.
Уноси обратно в /б свои фразочки, тут интеллигентные люди сидят, могут и на хуй послать.

>Свиная морда всегда обвиняет других в том, что делает сама.
Чем ты и занимаешься.

Напомни мне, где в США находится Индейская Республика ... где советская реформа американского языка?
Ай молодца, как мы прыгаем. Обсираться и называть государственные интересы национальными, а потом оправдываться, хорооош.

>Ага. "Случайно вышло."
Целенаправленно и вышло, потому что были дыры, just as planned.

>что эдик делал, причём делал достаточно профессионально?
Ну, Эдик молодец, мир его праху. С чего у тебя неприятные ощущения и к чему ты ведешь в этой ветке разговора я уже потерял нить.

>Ага, опять русские виноваты. Смотрят мигалкова - кушать не могут.
Я не говорил за русских, чому ты так узко видишь. Есть спрос на говно - продают говно. Есть спрос на мед - продают мед. А у тебя горит из-за того что бизнесмены поделили рынок говна и с тобой не посоветовались или что медок да не для твоего рта и ты в пасечники только собираешься записываться?

>Иди снимай.
Сначала найми меня, чтобы приказывать.

>Я рад, что ты рад своим маняфантазиям и проекциям.
Третий круг проекций пошел, хорошо, ты только потом постарайся распутать коробочку свою, Крис.

>Но чтобы собрать команду на фесте нужно иметь команду. Такая-то профпригодность.
Да. Именно так. Но на фесте команда не собирается, внезапно. Можно найти протекцию, продюсеров, партнеров или другие мешки с деньгами.

>а нормальные люди - не допущены.
С нормальными людьми я как раз и работаю. А ты себе не набрал команду из случайных крокодилов почему?

>>278001
Но ведь здесь лички нет, а этот клоун верещин непонятно что и срет в голову неофитам.

>>278002
Вуз = связи, хотя, можно заниматься на актерских курсах, участвовать в массовке, эпизодниках, а там, если заметят..

>>278012
Никогда. Ну, если соотечественники будут играть на английском главные роли у всяких Тарантин и Иньярриту - то возможно. Оскар за иностранный фильм - не оскар, а говно. А увидим ли мы выходцев - вопрос большой. Там и так конкуренции до жопы.

>>278026
Да хуй с ним с Оскаром, рашка когда нибудь пальмовую ветвь возьмёт?

>>278028
Брала уже.
В 1946, 58.

>>278024
Сколько тебе? 16?

>>278049
Уже похоронили. Могу сказать только одно - для всех она была разная.

>>277687
>автора гимна
гимно = говно по украински.
фактически игра слов получается = копрохудожник :)
>>277719
ссуко, вы на каком языке вообще разговариваете ?

>>277723
>кого ебут проблемы быдломасс?
быдломассы.
>>277723
>нахуя про них снимать?
потому, что проблемы наркоманов-хипстеров волнуют ещё меньше.
>>277723
>советское производственное говно смотри,
почему не снять своё с блекджеком и стедикамом.

>>277742
>ультрагуманитарной профессии как кино
у вас тут своя атмосфера кто кому даст пососать, но как по мне ошибочно воспринимать профессию кино (это что вообще ?) как гуманитарную.

есть оператор, это технарь с художественными навыками выбирать ракурсы и хореографию камеры.
(тот кто в западной номенклатуре DP).
есть звукорежиссёр - то же, но с навыками снимать звук на площадке и строить музыкальную картинку на постобработке.
итд.
кто такие гуманитарии в этом разрезе вообще неясно.
пафосные мудланы с трепетом в голосе и понтами на публике "творящие исскюссьтво" ?

Забанить бы вас всех, педерастов.

Бля пацаны, грустно что работы здесь появляются раз в 2 месяца. Дискуссии пиздец какие элитарные ведутся, а вот толку 0. Нужен отдельный тред для срачей и прочего, а здесь исключительно присылать работы. Ставьте лойс, кому нравится идея. Знаю что всем похуй, но всё же

>>278115
Сейчас почаще будут, сезон начинается. А срач закончился, ибо тот клоун спать ушел.

>>278116
Я завтра снимать буду.

>>278120
Ты тот клоун или совершенно другой чувак?

>>278124
Лол, я с этим клоуном и спорил поначалу. Потом забил. Зачем дразнить умственно отсталого?

Какая же боль смотреть что ты наснимал, даже выпилиться хочется.

>>278125
Это же весело.

>>278126
Это ты к чему? И кому?

>>278128
Сам себе.
А у вас, посоны, есть работы которыми вы довольны?

>>278130
С каждым новым фильмом/роликом етс. мне хочется все больше и больше себя ебнуть головой об стену. Все хуже и хуже.

А если повесить себе на шею камеру и снимать как ты совершаешь преступления, правонарушения и просто поясняешь за шмот со всеми вытекающими. Такскать один день из жизни хуй-нейм, это будет считаться каким-то кином или короткометражкой?

>>278148
https://www.youtube.com/watch?v=0WHcvHG8vFM
https://www.youtube.com/watch?v=eZSkvCJWm6M
https://www.youtube.com/watch?v=wv33e0TyL6M

Ну попробуй поставить, например.

>>278133
Значит я не один такой. Ну, в итоге хоть узнаю что расхуярится первым, голова или стена.

>>277885
Как мой любимый кетчуп.

>>277885
Нормально, как жидкое варенье.

зачем свёклу купил, я уже взял крови 2 л концентрата

>>278763
Не правда. Скорее всего ты их не настроил, либо они дебилы которым уже ничто не поможет. Так же возможно что ты не был уверен в себе или не знал что хотел из-за недостаточной подготовки.

>>278763
Нормальная ситуация, это нервное, нужно отсмеяться.

>>278763
Смехуёчки у всех бывают и это хорошо. Пресекай если это постоянно происходит и всем похуй на твою работу.

Посоны, дайте советов за короткий метр. Сценарий почти дописал, скоро начну снимать. Делаю для души и ради опыта. Буду режиссировать и ебашить весь пост. В камерамэны взял кореша без опыта, но с пониманием картинки и кинематографики. В главной роли другой друган из драматургического.
Интересен ваш опыт первой сьемки, каких ошибок стоит избегать, давать ли актерам бухать, насколько доминировать и двигать тазом, сколько репетировать, использовать ли детей родственников для съемки.

>>278890
1. Рисуй раскадровку, без вариантов. Можно схематично, кружочками и палочками. Но даже если у тебя всего около 50 кадров, на это уйдет часа 3. Если начнешь снимать без нее, то на площадке потеряешь кучу времени. Даже при наличии раскадровки тебе в голову постоянно будут приходить новые решения и все равно что-нибудь, да поменяешь в итоге. Это тоже время.
2. Если у тебя плановый хронометраж хотя бы от 3 до 5 минут, то можешь рассчитывать на то, что съемки продлятся минимум часов 5-6, не меньше. И то, если по 2-3 дубля будешь делать. Погугли, во сколько солнце в твоем городе садится, во сколько темнеет, если у тебя съемки на натуре или если действие происходит в светлое время суток. Удобнее планировать будет.
3. Хотя бы часа за 2-3 собери актеров своих за столом, чтобы разработать с ними персонажей. Попейте кофе, поговорите, дай им возможность творить и т.п. Вообще, правильно это все делать намного раньше. Если это серьезная к/м, то лучше вообще 2-3 дня актеров дрочить. Если просто этюд, то пару часов хватит.
4. Нахуй бухло сразу, другими способами расслабляй. Всех с друг другом познакомь, задай нужный настрой, чтобы никто не стеснялся, во-первых, камеры, а, во-вторых, друг друга.

>>278955
Большое спасибо! У меня план на 5 локаций. Думаю в целом дня три-четыре займет. У меня есть опыт организации работы команды, но совсем в другой индустрии. Надеюсь поможет.

>>279019
Советую делать не только раскадровку, но и тестовые фото или видеокадры на локациях. С актёрами все отрепетировать до этого, можно в помещении и с камерой. Чем больше ты потратишь на подготовку, тем в меньшей степени ты обосрёшься.

Ребят, кто-нибудь может пояснить за творческие испытания режиссера во ВГИКа?

>>279563
ВГИКе*

>>279563
Нужна конкретика. Алсо, если ты идёшь, например, к Соловьеву, то ему вообще похуй на испытания и на твою папку. Он говорит что сразу режиссёра видит по глазам и это всё не нужно (на деле любит набирать откровенных фриков).

>>278890
перепиши. а теперь ещё раз. подумай: переписать ли ещё раз? после этого >>278955
>>279019
режь количество локаций
>>279563
егэ до 1 февраля, ещё год тусуйся

>>279573
Как проходит профессиональный тур (выполнение творческих заданий)?
Как относятся к фотографиям ужасного качества (не могу позволить себе нормальный фотоаппарат)?
И не знаешь, почему убрали сценарий из творческой папки?

>>279563
Нахуй тебе во ВГИК? Самоучки > зомби из вузов.

>>279730
А вот и вгиковцы подъехали.

>>279731
Мимо. Кстати, назови ка мне процент самоучек в кинематографе, приблизительно.

>>279782
Среди актеров точно больше половины.
мимо пробегал

>>279833
Довайка не путать медийных лиц и актеров.

>>279782
Процент тебе никто не скажет, но большая половина русских режиссеров киношных вузов не заканчивала. Это не значит что во вгики не надо поступать, просто обучают там довольно скверно. Об этом говорил и Быков и Хлебников которые там учились.

>>279855
Cредний харкачер все равно в киношный вуз никогда не поступит.
мимо вгиковец

>>279859
Ну, это не делает вас элитнее на самом деле. Я вам завидую потому что 3 или 4 года можно заниматься любимым делом. Тот самый случай когда учеба действительно в радость. Я например из провинции и не могу себе такого позволить, но у меня от этого не бомбит, потому что знаю что научить снимать кино невозможно.

>>279934
И да, я тредом то не ошибся?

>>279934
MBL - изкоробки можно юзать.
Спидгрейд - в связке с ПП - норм, но юзабилити так себе. Среднесъемочку можно и мбл красить.
В следующий раз синестайл юзай, потом нитвидео и можешь красить нормально.

>>279934
Speedgrade удобнее.

Воннаби-бенуа деби вкатился. Потцоны, снимал сегодня пробу, посоветуйте мануал по самодельным стабилизаторам камеры, вдруг тут есть такие же нищеброды как я.

>>279990
Очевидно же.
http://www.youtube.com/watch?v=MrI2baCtJ4Q

>>279934
Алсо, подскажите пожалуйста как сей процесс в принципе правильно делать. К примеру, есть хуева туча клипов с разной цветоовй температурой, экспозицией и тд. Выбирать схожие, править один, копипастить на соседние, а те, что сильно отличаются, подгонять вручную?

>>280010
насколько я понял, в продвинутых программах цветокорекции есть некая автоматизация.
в общем же случае, да, как и со звуком.
есть некий клип, который нас устраивает, грубо говоря, по гистограммам цвета отталкиваясь от белого, выбирают куда красить остальной материал.
в продвинутых пакетах, там вообще захват областей и подгон под нужный тебе оттенок и цвет.
вот почему в проф кино всё такое нереальное.
трава- зеленее, вода мокрее итп.
отдельный человек занимается цветокоррекцией уже смотрированного материала по художественной задаче.
(отдельные выбрыки типа матрицы, расплаты, траффик - художественные задачи с изъёбом, когда цветовая палитра задаёт атмосферу и является неотъемлемым атрибутом каких либо событий).

>>279990
В аренду взять, нэ?

>>280010
Да, то что ты описал. Но подгоняй с умом.

>>279943
Про синестайл знаю, просто снимал не я. Свои эксперименты так до конца и не довёл, т.к. зеркалку пришлось отдать. Надеюсь когда-нибудь возобновлю. Полазил по папкам, нашёл хуеву тучу каких-то пресетов, там вроде .mga и есть тот LUT, который открываешь через LUT-Buddy, а вот что такое всё остальное ума не приложу.
>потом нитвидео
Denoiser II лучше вроде как.
>>280012
Агам, спасибос. Сейчас ещё гляну гайдов по Lumetri Color, написано что БЫСТРО И УДОБНО.

>>280063
С нитвидео ебли чуть больше в плане настроек, у меня он отлично работал.
https://vimeo.com/79555644

Надо тестов поделать, сто лет не сидел за монтажкой. С нодами в резолве покопаться наконец-то.

>>280063
Ах да, ещё один охуительный вопрос - порядок цветокоррекции. Сначала шумы, потом температура, потом света-тени, ориентируясь на всякие Вейформы, потом стилизация (ну там того-другого подкрутить, создать нужное настроение) и далее всякие йобавиньетки? И да, есть ли аналог параметра Clarity (ЯСНОСТЬ) Lightroom'a но для видео? Подскажите плс.

>>280072
Температура
Контраст (если в синестайле\лог)
Шумы
Ну и далее что угодно со светом и цветом. Почитай про первичную и вторичную цк. Олсо, может ты подскажешь видео - вконтаче его постили в какой-то из групп по видеостаффу или у фотографа какого, суть в том, что там брейкдаун был, мужик в полях и холмах, наложение дымки и создание воздушной перспективы интересует.

>>280076
Я по этому рецепту делал лягушечку, вроде результат даже порадовал. Это псевдо 10-бит из контейнера дслр, который работает.
В премьере варпом можешь пройтись, да, я знаю, что он дно, но тем не менее, кое-где помогает. Меркалли не пользовал, годно?
Попробуй сделать все по туториалу, я то видео делал несколько лет назад, только ночью смогу добраться до своих исходников.

>>280073
Хмм, нет, не сталкивался с этим видео. Может тут чего найдёшь
https://vk.com/videos-34595048?section=all
https://vk.com/videos-16750222?section=all

>>280080
Да, очень годно. Поставил Меркалли 4.0.451, стабилизация радует. Ну и возможность экспорта в ProRes сразу же, и возможность склеить нужные видосики в один файл. Разве что смущает мигающая кнопка, навязывающая СКОРЕЕ АНАЛИЗИРОВАТЬ ВИДЕО ВИДЕО НЕАНАЛИЗИРОВАНО, которая мешает триммить.

>>280081
Нет, нема. Я даже по закладкам не могу вспомнить. Печаль беда.

>>280084
Не пробовал стабить и выводить на монтаж прокси из давинчи в премьер? А потом возвращаться таблицей .хмл в давинчи и красить, стабить, тречить?

Ребята, ращ про цветокорра какие профессиональные

>>280139
Да, вольты для ПАЛ. Вейвформ также измеряется в процентах. 0-1 (0-100%).

>>280160
Блин палец соскользнул на телефоне. Извияйте.

Ребята, раз речь зашла о цветокорре. Кто знает проф конторы, которые киноцвет мне сделают? Желательно не пафосные, которые согласиться работать по минимальной ставке. Дс или Дс-2 без разницы.

Казань -кун

>>280169
https://forums.creativecow.net/thread/3/918054

>>280175
Спасибос, таки 0.3 и 1 значит

>>277499 (OP)
А поясните за требования к сценаристу. Меня интересует конкретика - каковы обязанности сценариста, что должно быть в сценарии, как он должен выглядеть, насколько подробным быть и где вообще почитать о работе сценариста.

>>280313
У меня он вообще нихуя не работает, как был нойз так и остается. Делал всё после просмотра видео red giant'a.

https://www.youtube.com/watch?v=pnihD9ues_k
А вот и очередная короткометражка от будущей звезды холливуда подъехала.

>>280391
Что он этим сказать хотел?

Кто-нибудь может подкинуть ссылку на Neat Video работающий с Премьером или Афтером CC? Всё что я скачивал выдавало ошибку при запуске премьера.

>>280717
на рутрекере самая свежая. работает в цс6 и сс15, ищи проблему со своей стороны
>>279859
поступил дважды, и ч
>>279868
они только бухают и нихуя не делают
>>280010
ну, я бы от себя сразу рекомендовал работать с лутами, а не изобретать велик. это заёбно, но так проще и в итоге правильней. воркфлоу для рава всё ещё нет, есть 3-6 вариантов различной степени костыльности
>>279990
учись с рук дрочить польский (polish)
шутка, это полировка. как и фокуспуленк, или дано, или нет. мне вот дано полиш, а в фокус я проёбываюсь
>>280012
>>280063
нитвидео это военная разработка, тяжёлая, но 100% результат. денойзер в жопу засуньти. я бы рекомендовал гисты и вектры использовать для проверки в процессе и первичном балансе белого, не опираться на них
>>280080
меркали лучше варпа
>>280073
не стоит забывать, что если тебе надо было снять тряску в жёлтом свете и ты её снял в жёлтом - тянуть не надо. косяки от задумки, не от фактажа
>>280084
я не любитель проксей, и с равом так не рекомендую делать, только если у тебя не НАС и нет потери поколения
>>280167
дешевле 500 не найдёшь, мишико знает поца, саммоню в тред
>>280234
историю расскажи, американским форматом запиши. пример работы покажи
>>280313
нит бери, денойзер кал

>>280853
5. И да. Я пока так и не научился нормально работать в монтажных программах.

>>280853
>>280854
снимай дальше, учись
говно, но ты уже! получил опыт и научился

>>280853
Ну Ален, в следующий раз меня позови хоть.

>>280853
Быстро растешь. Попробуй в следующий раз не проебать освещение и цветокор. Если у короткометражки хорошая картинка это сразу цепляет, а дальше уже сюжет.

>>280853
Ах да, со звуком тоже лажа.

Вот тут найдешь советы как сделать картинку http://www.youtube.com/user/DSLRguide/videos

>>280851
>я не любитель проксей, и с равом так не рекомендую делать, только если у тебя не НАС и нет потери поколения
Кстати да, что если у меня РАВ? Стабилизировать уже после того как экспортировал проект из Премьера? Если да, то в какой формате лучше экспортировать? И что такое НАС?

>>280887
Экспорт в ДНхХД, без вариантов.

>>280851
>нит бери, денойзер кал
А почему денойзер кал? Судя по этой пикче >>280063 очень даже не кал. Скрин из какого-то видео, где сравнивали два этих инструмента и в итоге денойзер вин.

>>280876
>>280874
Да, спасибо. Про картинку и освещение знаю: мне показалось, что в Вегасе светлее было.
Ну и такая история, что меня "оператор" кинул в последний момент. И снимать пришлось вашему покорному слуге, Слепошаре Рукожопову. Микрофона, как я писал, нет и не было, а в редакторе как сделать я хз.

>>280922
>а в редакторе как сделать я хз.
Есть такая штука "интернет", советую юзать время от времени, говорят много полезных функций у нее.

>>280979
Режиссер как может, так и снимает, оператор у него в последний момент отвалился, сказал же.

>>280979
Класс подъеба, /б/патан)))) на камеди батттл себе возьму)()

>>281011
Потому что это не вегас. Ставь диссолв в конец и начало разных кадров.

>>280988
Режиссер как может так и разберется во всем и сразу, на то он блядь и режиссер а не командир, который говорит, что бы все все охуенно делали и получает за это оскары.

>>281012
Ну дык вот тут то могу почему-то. Видимо, это работает только на стыках цельного файла. Как только чуть порезал тот правый, куда не вставлялось, переход вполне встал на стык, правда как-то криво, но похуй. Алсо, попробовал я отрендерить 6 секунд и... вижу что займёт это ДЕВЯТЬ минут. Учитывая кол-во накинутых эффектов и кодировку в full hd h.264, это нормально? Или мой Phenom 965 полное говно и я буду страдать? CUDA при рендере, сука такая, не работает. Да и вроде не должна. Находил статью, как с помощью стороннего плагина подрубить, но нихуя не пашет. (вот эта тема если что https://forums.adobe.com/thread/1243687?start=0&tstart=0). В процессе цветокора три раза словил BSOD, так и не понял в чём причина, выясняю. Пиздец, мне ПК нахуй выкидывать и покупать новый? Как раз собирался, лол.

Математик долго и кропотливо, ровным аккуратным гладким подчерком мелом вырисовывает на доске какие-то уравнения. Камера во время процесса показывает его с разных сторон, иногда захватывая спокойное, чуть радостное, лицо. Окончив процесс, он с довольным видом становится в метре от доски, чуть сутулясь, скрестив руки, держащие мел, где-то в районе паха. Постепенно, не слишком быстро, его взгляд меняется на крайне испуганый. Глаза выпучиваются, зрачки расширяются, лицо сильно краснеет, щёки надуваются, осанка становится прямой. Из его рта начинает течь белая густая жидкость. Он падает на колени и пытается протянуть свои дрожащие руки к доске, но он оказывается настолько обессилен, что может поднять их всего лишь буквально на 10 сантиметров. Из последних сил он подаётся вперёд, вскидывая руки вверх и как бы обрушиваясь на доску и впечатываясь в неё верхней частью грудной клетки, головой и вскинутыми руками. Сгибая и разгибая в локте руку, в которой он держал мел, работая её как автомобильным дворником, он стирает столь тщательно написанное им с доски. Взбулькивая и исторгая из своего рта не слишком боьльшой объём той белой жидкости он своими, теперь уже не просто дрожащими, а бъющимися в конвульсиях, обеими руками выводить на доске слово. Слово из трёх букв. Сначала с большим трудом он проводит одну наклонную линию, потом вторую. На его лице отображается вся та боль, всё то усилие, что он он вложил в каждое своё действие. Затем появляются ещё несколько линий. И вот последниё штрих - черта над буквой Й. Бездыханное тело соскальзывает на пол, оставляя длинную черту из мела. Ударившись об пол, рука человека раскрывается и из ней выкатывается кусочек мела, показанный крупным планом. После чего нам показывают общий план картины - человек, лежащий под доской, на которой написано слово ХУЙ. Камера удаляется, играет трагичная музыка. Занавес.

Один человек просит у Друга дать ему на время почитать одну интересную книгу. После некоторых уговоров Друг соглашается. Затем они не видятся какое-то время (неделю-две-три) и случайно встречаются. Человек выглядит невыспавшимся, слегка бледным, испуганным и нервозным. Друг спрашивает про книгу, начал ли Человек её читать и как она ему, но человек испуганно отнекивается, избегает разговора и уходит. Тогда Друг решает узнать, в чём же дело. Поздним вечером он прокрадывается до дома Человека, забирается на карниз напротив окна спальни и начинает наблюдать. Через какое-то время он видит открывающуюся дверь, через которую входит голый Человек, держащий в руках ту самую книгу. Друг замечает, что с книгой что-то не так - в её центре проделана дыра. Ничего не понимая, он продолжает наблюдение. Человек с книгой в руках подходит к кровати, поглаживая книгу, после чего резко прыгает в кровать и засаживает в отвестие в книге, начиная неистово ебать её, издавая громкие стонущие хриплые нечеловеческие звуки, которые звучат словно стоны грешников в аду. Какое-то время Друг находится в оцененении и шоке от увиденного, но придя в себя, он решает действовать. Выхватив заранее взятый с собой пистолет, он выбивает им окно, запрыгивает в комату, направляет ствол на Человека и включает лампу, стоящую недалеко от кровати. Человек, не отрываясь от процесса и не прекращая издавать звуки поворачивает своё лицо на Друга. Оно, побелевшее, изкажено маской ужаса, зрачки в глазах закатились. Друг понимает, что Человека уже не спасти и стреляет в него два раза, после чего, не в силах пережить увиденное, совержает самоубийство, прыгая со второго этажа. Конец.

>>281022
Сними, фаггот! Двощерам будет пища, сделают на доске "ОП - хуй".

>>281028
>совержает самоубийство, прыгая со второго этажа
Самоубийство уровня /b.

Суть такова: человек (пусть Никита) общается с 2мя людьми: Семеном и Егором. Причем Семен и Егор - просто физически один и тот же человек. Но Никита почему то воспринимает его в разных ситуациях как разных людей. Где то в середине фильма он начинает подозревать, что его сильно наёбывают, но он не может понять кто, как и почему. У него начинается параноя. В конце концов он бежит к этому Егору/Семену, чтобы выяснить все, но в ответ только получает "Ты тупой". И какая нибудь эпичная-волнующая-жутковатая музыка.

>>281040
>Сними, фаггот!
Снял бы, но под рукой нет инициативных граждан, а человек, с которым я когда-то снимал, живёт в двух часах от меня и видимся мы с ним довольно редко.

>Самоубийство уровня /b
Когда я писал это, представлял себе первый этаж. Но второй звучит лучше, да и наличие козырька согласуется.

>>281020
Много фильмов уже снял, манярежисер?

>>281075
Мне хватило, чтобы понять, что до режиссуры не дорос еще. Вопросы?

>>281017
>режиссер а не командир
>режиссер = командир
>>280858
снимай ещё и возвращайся
>>280887
а тебе чё на выходе?
>>280895
по моим ощущениям нитвидео тяжёл, но не зря. хз, я давлю только бытовые камеры
>>281018
феном полное говно. ты торопишься? релаксни. это говно в 14цц началось, особенно переходы бесят невозможностью. я всегда ручками делаю, но иногда оч неудобн
>>281022
>>281028
ПЕКАРЬ ВРУЧИЛ ВАМ СЛАДКИЙ РУЛЕТ. ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕ ТРЁХ ХУЛИГАНОВ. ТИХО, СТРАЖНИК ИДЁТ.
>>281048
ПРОСТО сними
>>281076
покажи нам, чтобы мы поняли, что ты недорос

>>281130
ронин, ты видел же, что я там наснимал. Не хочу поднимать некроту 09-12 года.

>>281131
а, ето ти. не готов он блядь, пиши сценарий.

http://vk.com/feed?w=wall-110730603_186
подборка языковых книг

>>281132
Я не могу в режиссуру, ты это прекрасно знаешь. Через 10 лет вернемся к этой теме.

>>281130
>ПЕКАРЬ ВРУЧИЛ ВАМ СЛАДКИЙ РУЛЕТ. ВЫ ВСТРЕЧАЕТЕ ТРЁХ ХУЛИГАНОВ. ТИХО, СТРАЖНИК ИДЁТ.
Щито?

>ПРОСТО сними
Вот как раз ПРОСТО снимать тут не нужно. Надо подойти к этому, проникнувшись идеей и вложив душу, т.е. команда должна состоять из единомышлеников, а не рандомхуёв, иначе получится не забавный гротескный абсурд, а просто кал.

>>281130
>снимай ещё и возвращайся
Конструктивно пиздец.
>>280979
>>281017
Гениус, я не оператор/монтажер/цетокор. Меня волнует на данном и всех последующих этапах только художественная составляющая. Как мог, так и сделал. Захотелось снимать - снял, просто по фану, как упражнение, этюд, а не к/м, которое обязательно нужно пробить на Золотого Орла. Дайте от меня этому режипсеру в морду.

>>281152
Двачую, режиссёр не должен этим заниматься.

Тест

Отлично, трипкоды заработали.

>>281188
Чому нет.

>>281189
Тест

>>281140
>2016
>нужна команда, чтобы снять проходной высер
>>281152
всё плохо, но лучше, чем прошлый высер. ты уже сам разобрал ошибки, чё ты хочешь
>>281177
ну тогда жди 35 лет, режосор

testu

testu!!!

>>281243
Сам то сколько уже нарежессировал?

>>281243
>ты уже сам разобрал ошибки, чё ты хочешь
Жду разбора ИТЗ, а не темноты кадра.

>>281022
Ты просто эксплуатируешь интригующий прием, чтобы сделать "нестандартный" выхлоп. Это не "нетакоекаквсе" мышление и в этом нет ничего смешного. Прием ради приема.

>>281253
ты приходи и приноси. мы скажем, когда станет получаться. я бы тебе рекомендовал переснять с учётом
>>281251
всё в голове, надо прост снять))

>>281320
Отклеилось

>>281321
Вот поэтому нитвидео

>>281320
ну ёпонамать
физический диск для рендера должен быть другой
рендер рам приорити для тяжёлых проектов 100мб+, для лёгких цпу приорити
у тебя огрызок проца и нет куды? ставь на ночь, как в 2005
>>281321
дело в кодеках, факт. можешь в анкомпресс ргб ави с лагаритным кодеком, а потом этот фаел в х264

>>281320
и галка максимум рендер стоит, ну чё ты. выложи профиль шума, сам шумный кадр

>>281320
ты ещё и вбр поставил, бля, ну зачем ты так

>>281177
>Преследование (1998)
>режиссер: Кристофер Нолан
>сценарист: Кристофер Нолан
>продюсер: Кристофер Нолан
>оператор: Кристофер Нолан
>монтажер: Кристофер Нолан
>охранник: Кристофер Нолан
>бармен: Кристофер Нолан
>китайский городовой: Кристофер Нолан
и т.д.

Бля, ну тебе то лучше знать, что должен делать/знать режиссер. Сорян.

>>280851
>историю расскажи, американским форматом запиши. пример работы покажи
Да какие там примеры, я до твоих слов даже и не знал что есть какой то американский формат и что это такое вообще. Вот и хочу услышать - где про все эти основы узнать/почитать.
А сценарий есть небольшой в голове, идея.
Тут помнится кто то хотел кино о дваче снять или пасты экранизировать?
Вот и у меня что то идея зародилась чего то вроде социального ролика - как у нас в стране становятся сычами хикками корзинками.

>>281350
После этого все стали Кристоферами Ноланами. Дай Бог здесь есть один такой человек. И то, наверное, в ридонли.

>>281330
Ты удивишься, но физ. диск для рендера у меня другой. Файлы на Е:, поставил более свежий премьер на G: (менее свежий стоит на SSD), сохранял всё на раб. стол, то есть SSD на C:. Что за рендер рам приорити? Всё что касается рендера есть в настройках проекта жи, там у меня CUDA, ну и вот скрин из Энкодера. Огрызок от проца, да, Phenom 965. CUDA есть, GTX 680, но в рендере при экспорте она чего то не участвует.
>и галка максимум рендер стоит
Я слышал что галочка максимум рендер - ето збс и следует ставить :(
>выложи профиль шума, сам шумный кадр
В смысле сюда что ли залить? А я хуй знает какой шумный кадр там Денойзер подхватил и как его посмотреть. Алсо, у меня сам Премьер тормозит просто пиздец от этих накинутых эффектов, даже лезть туда не хочется. Даже если Денойзер отключить, всё равно охуевает. Не уж то от MagicBulletLooks? Пиздец.
>ты ещё и вбр поставил
Оринтировался на рекомендации Ютуба.
>Переменный битрейт. Ограничений для битрейта не предусмотрено. Рекомендуемые битрейты приведены ниже.
Плюс ВБР в один проход не должен сильно увеличивать время рендера, не?

Вы согласны с индийской академической наукой, что всё современное голливудское кино иимеет в себе основной темой шизофрению?

>>281362
Я лично стал.

>>281350
>монтажер: Кристофер Нолан
>охранник: Кристофер Нолан
>бармен: Кристофер Нолан
>китайский городовой: Кристофер Нолан
Попизди мне тут. Да, взял на человек на себя функции оператора от безвыходности. Но монтажёра и художника нашел.

>>281396
> от безвыходности
Не от безвыходности, а для экономии. И нам стоит этому получиться, учитывая наши бюджеты. Заодно и качества прибавиться.

Почему миллер советует посетить юным режиссёрам актёрские курсы? Чтобы лучше понимать суть процесса.

Не обязательно всё делать на 10/10, как Нолан, но вообще-то не повредит.

>>281397
>Почему миллер советует посетить юным режиссёрам актёрские курсы?
Потому что это самая-самая кристаллизованная суть работы режиссера, одна из двух основных задач: работа с актерами. Поэтому во всех рус вузах в программе режиссуры есть актерское мастерство.