Господа, меня люто бешено бесят совковые снипы. Ну типа того что между домами должны еще два дома помещаться чтобы солнышко всем в окна попадало и выжигало нахуй квартиру. Или что нельзя строить близко друг к другу частные дома чтобы не было пожара. Из-за этого говна построить что-то кроме пресловутых коммиблоков в рашке невозможно, я пришел к этому выводу после нескольких лет изучения вопроса не сочтите меня ебнутым, но я создатель этого раздела и в 2012 году запилил его как раз чтобы аноны помогали мне разобраться в подобных вопросах, с чем они справились и спасибо им. Короче, хочу себе все-таки запилить в рашке частный дом и тут вопрос. Я слышал что есть какое-то совковое ограничение, мол соотношение площади дома к площади участка должно быть таким-то таким-то. То есть строить как в США и Европе нельзя (первый пик). Нужно чтобы вокруг дома был пустырь. Каково именно это соотношение? Дело в том, что я хочу построить дом своей мечты (вторая и третья пикча), но я не просто хочу построить куб. Я хочу построить куб, а внутри него построить под стеклянной крышей домик из американского субурбана (четвертый пик). Чтобы там было бесконечно лето и не было видно Рашку. Я там даже деревья и кустарники внутри запилю и они будут вечно зелеными. Охуительная идея, правда? То есть у меня будет дом внутри дома. А внутри этого дома я построю дом из подушек! А внутри него домик из лего! Архитектурный инсепшн!!! Короче, как мне все это провернуть чтобы врачи-вредители пожарники-вредители не снесли мое творение как они снесли дом Сутягина? Можно ли куб, изолирующий меня от Рашки, оформить как забор?
3/5м от "красной линии" проездов/улиц никак не обойти но это для дома.Гаражи, хозпостройки, веранды в том числе пристроенные к дому могут быть в метре от границ.>соотношение площади дома к площади участкаНа ижс и сельхозке такого нет. Есть ограничение в 3 этажа плюс мансарда и подвал. Впрочем в новости вбрасывают "предложения" об ограничении в 500м2 и 20м в высоту.>Можно ли куб, изолирующий меня от Рашки, оформить как забор?Как гараж вполне. Метр от границы. На нормы затенения можно ложить хуй, они у нас не работают.И снаружи не забудь закатать его в СИНИЙ ПРОФНАСТИЛ
>>114935> На нормы затенения можно ложить хуй, они у нас не работают.Реально? Вот тут целую пятиэтажку вместе с жильцами снесли из-за этого. А еще из-за того, что оформлена она как коттедж трехэтажный, но не суть. https://www.youtube.com/watch?v=dl_UKIlb-kY>И снаружи не забудь закатать его в СИНИЙ ПРОФНАСТИЛЗачем?>Как гараж вполне.А как власти отнесутся к тому что у меня внутри гаража двухэтажный дом с мансардой? Сказать что это макет?
А вот те самые дворы-колодцы, которыми любят пугать сторонники действующих снипов. Из-за такой застройки сейчас можно арендовать жилье в Питере за вменяемые деньги. Новые дома так строить нельзя.
Обычно в пидорахии это называется забор. То есть ты можешь поострить забор, а внутри еще огромный забор, который будет выглядеть как куб. Но честно говоря, очевидно это больная фантазия, и ни к чему не приведет.
>>115002К тому что если ты посмотришь огромный забор, это никогда не станет архитектурным достоянием.
>>115003>К тому что если ты посмотришь огромный забор, это никогда не станет архитектурным достоянием.
>>115003>К тому что если ты посмотришь огромный забор, это никогда не станет архитектурным достоянием.
>>115003>К тому что если ты посмотришь огромный забор, это никогда не станет архитектурным достоянием.
>>115003>К тому что если ты посмотришь огромный забор, это никогда не станет архитектурным достоянием.
>>115004>>115005>>115006>>115007>забор>постит стены с вековой историейЯ даже не знаю, одно дело построить белый говнозабор, другое дело считать что это какая-то охуенная архитектура. У тебя хоть деньги то есть на строительство, модернист?
>>115010В некоторым виде, поскольку строилась с целью длительной защиты больших или важных территорий. Ты же хочешь посмотроить внутри обычный убогий каркасник, даже не что-то интересное свое. Так что, деньги то у тебя есть? Или ты так, пришел просто помечтать о своей хуйне на двачик:?
>>115012Да это уже видно по серьезности твоих намерений. Про обиды на слова о заборчике. О правде о том, что это не архитектура. О вопросах о деньгах. Я уж не говорю о том, что ты сам основные снипы то не удосужился изучить.
>>114935>3/5м от "красной линии" проездов/улиц никак не обойти но это для дома.Вот что получается если мой дом мечты подогнать под совковые снипы. Уже не то.
>>115006в BBC2 прятался за таким от вертика. на "Тяжелом металле" только он сука невысокий, а лечь в BBC2 нельзя.эх годнотаиграет кто?
>>115016Это как раз таунхаус. Настоящий, а не то говно что в рашке строят. >>115017А мне похуй что твой ОБЖшник говорил, как и людям, живущим в этом доме.
>>115019>Настоящий, а не то говно что в рашке строят. в европе сейчас только со смежными стенами строят.(в nyc - с 19 века)Россия - вопрос дизайна. Я же говорю - вложись с кем-нибудь, найми арзитеткора и он вам запили охуенчик)в сосднем треде примеры охуенчика>А мне похуйну не тебе же домик тушить, да трупами тлеющими дышать
>>115020>в европе сейчас только со смежными стенами строят.(в nyc - с 19 века)Это уже не таунхаус. >>115020>Россия - вопрос дизайна. Я же говорю - вложись с кем-нибудь, найми арзитеткора и он вам запили охуенчик)Невозможно. >>115020>в сосднем треде примеры охуенчика>Ну так дай линк>>115020>ну не тебе же домик тушить, да трупами тлеющими дышатьВ США нарушают ВСЕ российские противопожарные нормы и гибнут в пожарах в разы реже чем у нас. Сечешь? Эти правила не кровью написаны, а маразматиками, которые не знали про противопожарную сигнализацию. В США по закону дымоуловители должны быть через несколько метров в каждом доме. Это помогает. А пустыри между домами - нет.
>>115021>Невозможно. Твои желания это твои проблемы. Подними жопу и начни что-нибудь делать, хотя бы зарегистрируйся на форум-хаус или где-нибудь в таком месте и ищи единомышленников из своего города.Строитлеьство дома это долгий процесс, одни только собирания с мыслями - годы, так что начинай уже сейчас>>115021>Ну так дай линкhttps://2ch.hk/dom/res/107577.html и предыдщуий
Вот этот дом из Канады, Торното ,вроде. стоит 2+ млн долларов>>104810есть даже видео с туром по внутенностям. https://www.youtube.com/watch?v=k7Nn3npSdXIбыл тур и в >>104812 доме, но видео удалили :(((
>>115027>>115027>НАЧНИ С СЕБЯ!!!!111111А что не так? Тебе на блюдечке принести должны?Нет, это Украина.
>>115028>>104812и у кажлого дмоа было 20+ фото, но после , видимо, продажи дома(это сайт риэлторвской конотры) удалил все фото и видео :((((
>>115026Еще раз спрашиваю, это Россия? Нахуй ты это постишь если нет? Вот здесь дома непозволительно близко друг к другу, слева посмотри. Можешь сколько угодно жопу от стула отрывать, ничего не получится. >>115028Нельзя в России так близко дома строить! >>115029>Тебе на блюдечке принести должны?Давай ты ребенка родишь, будучи мужиком! Главное постарайся и все получится!
>>115031> Вот здесь дома непозволительно близко друг к другу, слева посмотри. А справа - как таунхас. Если справа так сделали, можно и слева, и перенести в Россию.>Можешь сколько угодно жопу от стула отрывать, ничего не получится. Мне кажется, ни ты, ни я, не пробовали. Но ты уже отчаялся НИЧЁ НИ ПАЛУЧИТСЯ(((((((((((((((((
>>115036>и перенести в РоссиюНУ ПЕРЕНЕСИ БЛЯДЬ! Получится пикрелейтед. >Но ты уже отчаялсяПИКРЕЛЕЙТЕД!!!!>>115037В РАшке запрещено так близко к воде строить. И дома запрещено так близко строить. НАслаждайся совковыми снипами.
>>115038>НУ ПЕРЕНЕСИ БЛЯДЬ! Получится пикрелейтед. У тебя како-йто киоск под многожтажками.Я о красивом согласованном таунхаусе на, скажем, 4 дома в ряду.4
>>115038>НУ ПЕРЕНЕСИ БЛЯДЬ! Получится пикрелейтед. У тебя како-йто киоск под многожтажками.Я о красивом согласованном таунхаусе на, скажем, 4 дома в ряду.>>115038>В РАшке запрещено так близко к воде строить. И дома запрещено так близко строить. НАслаждайся совковыми снипами. Во-первых, на всё это всё же есть причины.Во-вторых, если тебе не похуй - нанимай юриста(если сам ебаться не хочшеь, а просто есть идея, которую желал бы чтобы обсужадиди законодатели; если готов сам еабться - не нанимай), собирай обещственное мнение(те же форумы дачников, группы вк) и проталкивай реформы жилищого законодателсьтва.алсо, есть же атккая вещь как петиации - в том числе пригосударствленные, на сайте РОИ(?!?!??!?! рос. общественные иницаитивы?? откуда я это знаю??? откуда это у меня в голове?) вроде ест, это сайт при государствае и если там что-либо переходит порог, то его обсуждают чиновники.
>>115042ну ты то имеешь опыт.принеси хотя бы что-то похожее из сити. ты же даже не пытался,да и этот тред созадл ПРОСТО ПА ПРИКОЛЬЧИКУ)))000, а не потому что реально что-то желаешь
>>115045>ты тоДефис пропустило, животное. >>115044>Во-первых, на всё это всё же есть причины.Нахуй пошел! Какие блядь причины если в Норвегии так строят? Единственная причина - маразм властей. Все, разговор окончен, ты невменяемый.
>>115044> и проталкивай реформы жилищого законодателсьтва.Ты реально ебанутый. >есть же атккая вещь как петиацииЕще в спортлото можно писать. Вот как в рашке расправляются с домами, которые какому-нибудь дяде Бафомету из администрации не понравились:https://www.youtube.com/watch?v=H91JbSwtWl0Снесут твой дом за 10 миллионов, а ты потом ходи по судам доказывай что ай-ай-ай низзя так.
>>115047>Дефис пропустило, животное. НЕ К ЧЕМУ ПРИЕБАТЬСЯ - ПРИЕБИСЬ К ГРАММАТИКЕ))))))))))))))))))))))))дефис нужно лишь после глаголов>>115047>если в Норвегии Ага. А в Дубаях все на Ламбах ездят, ПАЧИМУ ТАК ЖЕ НЕЛЬЗЯ?1. Разная история, менталитетл, история - это и менталитет, и законы, и взимоотноешния между людьми и прочее. Почему в США есть короткостолв. а у нас нет? Почему в Японии умирают на работе, а у нас пореже? ПОТМОУ ЧТО РАЗНЫЕ ЛЮДИ СТРАНЫ НАРОДЫ ИСТОРИИ ЗАКОНЫ ПРАВИЛА И ПРИЧИНЫ2. Ну если ты криткуешь СНИПы - предлагай, сука, альтернативы!ОДну ебаную петицию написать - 5 минут максимум!!! В этом треде ты уже день сидишь.
>>115048ну неси видео про аккуратыне домики, а не про ларьки хачевских диаспор на общественных площадках
>>115049>Ага. А в Дубаях все на Ламбах ездят, ПАЧИМУ ТАК ЖЕ НЕЛЬЗЯ?Вообще-то можно. >Разная история, менталитетл, историяТы два раза написал "история". Ты пьяный или под кайфом, иди проспись. >>115050Там сносят аккуратные домики, а не "ларьки хачевских диаспор на общественных площадках", что бы это ни значило.
1. В кубе не будет вентиляции.2. В Рашке полно земли. Вместо того, чтоб городить человейники, надо развить хоть парочку уже существующих городов и прикрутить к ним сателлитные посёлки. И там спокойно пилить широкие дворы, зелень, вот это всё. Совковые снилсы - единственное, что спасает рашкованскую урбанистику. И то они в новостроях не всегда соблюдаются.И да>приводит в пример душный депрессивный двор-колодец как что-то хорошее>сам собирается жить не менее чем в таунхаусеВ общем, кругом ОП обделался и вообще злюка и эгоист. Расходимся, посоны?
>>115070>1. В кубе не будет вентиляции.Уже есть. Ничего этому не мешало. >>115070>Совковые снилсы - единственное, что спасает рашкованскую урбанистику. И то они в новостроях не всегда соблюдаются. Необучаемость. Полная, непрошибаемая необучаемость. >>115070>В общем, кругом ОП обделалсяТы заебала, мразь! Выучи уже блядь что такое таунхаус и не пизди всякую хуйню!
>>115070>сателлитные посёлки. И там спокойно пилить широкие дворыНахуй тебе ШИРОКИЙ ДВОР, мразь? Где ты блядь такой пиздец видел?
>>115070>2. В Рашке полно земли.1. Какое тебе дело до Рашки, свинья тупая?2. Земли много, но это не Испания и не Калифорния. Дороги, газ, эл-во, вода.Да и с чего начать стоит - у них одна история и имтория градостроительства в частнотси, у а у нас другая. было бы классно каждый семье по 36 соток, например, 60х60 метров земли, но это же какие дрооги и сколько дорого нужно строить..... ну и культура нужна уже другая. у всех тачки, чтобы в шоклу/магазин/город ездить.ср. стоимость условой кии солярис в РФ - 750 000 рублейсо. годовая з/п в рф - мы просто нищая колония инам не сжудено быть другими. т.е. капитализм же. мы рынок сбыта и дешевых ресурсов(и дешевых ракет для космоса).потмуо что не может зарплата в услвоной стране 1 быть равной зарплате в условной стране 2, т.к. в таком случае телеофны iFruit, произведенне рабочиим страны 1(где ср месяная з/п жиетя/рабочего 200 абкосв) будут стоит не 800 баксов(800 баксов - средняя недельаня зарплата жителя/рабочего странцы2), а 5000 баксов.глобализация и капиитализм.
>>115090>это не Испания и не Калифорнияэто я о климате>>115090>со. годовая з/п в рф - 12*20-30к=240-360 тыс рублейфикс
>>115090>у них одна история и имтория градостроительства в частнотси, у а у нас другая. У нас история градостроительной катастрофы. >глобализация и капиитализм.Чушь собачья. Во-первых? благодаря глобализации и капитализму страны богатеют и выравниваются с теми кто разбогател раньше. Во-вторых, в нищей (когда-то, сейчас как мы) Колумбии архитектура лучше, чем в России. В Панаме ВВП на душу населения как в ОМске, а выглядит она вот так.
>>115092>У нас история градостроительной катастрофы. В которой виновны и твои родители и бабушки с дедушками. Что нчего не сделали, что поддерживали это рублем, что сами не пошли в бизнес/политику, чтобы самим стортиь/принмиать законы>>115092>Колумбии архитектура лучше, чем в России1. пруф?2. влиятния колонистзаторво же испанских, а это европйеская архиетткура>>115092>В Панаме1. там оффшоры и есть бабло2. срань у тебя на пиках только долобосивну из пораши покажется сколько-нибудь радующей глаз, ибо это обычные муравейники-отели
>>115093>В которой виновны и твои родители и бабушки с дедушками. Что нчего не сделали, что поддерживали это рублем, что сами не пошли в бизнес/политику, чтобы самим стортиь/принмиать законыЧувак, такую хрень несут только по малолетству. > а это европйеская архиетткураРусские тоже европейцы, если ты не знал, и у нас до 1917 года тоже была годная европейская архитектура. Второй пик.>>115093>1. пруф?Первый пик>>115093> там оффшоры и есть баблоТы читать по-русски не умеешь, еблан? Перечитай по буквам: в Панаме ВВП на душу населения как в Омске, а выглядит она вот так. >>115093> срань у тебя на пикахСрань у тебя в голове. Ты блядь определись, денег у них много или срань на пиках.
>>115090И как эта чушь связана с необходимостью соблюдать снип? У русских какое-то другое тело, другая эргономика нужна для нормальной жизнедеятельности?
>>115094>Ты читать по-русски не умеешь, еблан? Перечитай по буквам: в Панаме ВВП на душу населения как в Омске, а выглядит она вот так.Там топить не надо, это все сильно упрощает
>>115105Да причем тут топить, блядь? Ты что, существенную часть денег на отопление тратишь? Хватит этот бред про климат переповторять!
>>115110А то как же? Теплотрассу положи (с моих налогов), ее же ремонтируй (оттуда же), подавай тепло 6 месяцев в году (которое покупай отдельно), и плати налогами еще и за отопление муниципальных объектов, типа садов-школ-больниц, Вот это вот все. Если бы климат в раше был как в Турции какой-нибудь - пожалуй, четверть расходов освободилась бы. Но климат обязывает жить как в Омске, а не как в Панаме.
>>115140Климат никого и никогда не обязывает прокладывать теплотрассы и тратить на их ремонт и на теплопотери из-за них огромные деньги как в Рашке. Нет, я не предлагаю замерзнуть, так что конкурс шуток на эту тему отменяется. Я предлагаю тебе погуглить как проблема отопления решается в других странах.
>>115151>как проблема отопления решается в других странахНаслышан, да. Охуенно решается, спать в свитере надо, от +16 до +18 дома. И это с более мягким климатом - гермашка там, бриташка. А я в загнивающей в трусах дома хожу и мне жарко. Канеш никто не обязывает, но это охуенно.
>>115160А, и еще нет централизованного отопления - отдельная котельная в каждом доме. А так как топить до комфортных +23 ДОРАХА - все и выливается в сон в свитере при +16 +18 градусов.
>>115094>Русские тоже европейцы, если ты не знал, и у нас до 1917 года тоже была годная европейская архитектура.На втором пике стандартная двухэтажка начала прошлого века, таких в Питере (повезло как столице, есть и исторические здания)/Москве/Нижнем/Самаре/Казани/Уфе/Екабе/Новосибе как жопоц жуй.
>>115232А 2+2=4. >>115233>я такие же из Москвы принести могуНе можешь. И это обычный жилой район.>>115160>>115161Я про сам принцип отопления без теплотрасс с теплопотерями. Их нигде больше не строят, потому что лучше блядь мерзнуть чем такой пиздец.
>>115155Дорого она только из-за места стоит. С середины 19-го века эта земля подорожала. И мне похуй сколько это стоят, мне важно что в Росси это нельзя построить ни за какие деньги.
>>115239>Не можешь. И это обычный жилой район.И что в этом латинском стиле такого особенного? Почему такое не строят богатые страны типа норвегии/финляндии? Или даже богатые и теплые типа израиля, турции, эмиратов или даже азии? (хотя в азии можно найти португальские уголки былого величия)
>>115239>Не можешь.свинья порвалаьсда бялть:арбатпарк горвбкогоеще доухя такогов каждом крупном городе
>>115240>мне важно что в Росси это нельзя построить ни за какие деньги.ты ебалн? можно. по сути обычная сталинка с раным фасадом
>>115295ПОШЕЛ НАХУЙ ГОВНОЕД!!!>>115252>И что в этом латинском стиле такого особенного? Хватит маневрировать.Особенного ничего нет, это просто город для людей, а не высер совковых инженегров с з/п 120 рублей.>>115294>не смогЧто и требовалось доказать.
>>115094Не, ты точно порашный денегерат и пиздабол. Еще не дочитав тред охуеваю с того какой ты поехавший хуеплет.>в Панаме ВВП на душу населения как в Омске13 680 там подушевой ввп, сученок, по ппс 21 с хуем. В омске врп около 300к рублей, то бишь 5к бачей. Нахуй ты все это пишешь я не пойму вообще.>а выглядит она вот такВыглядит она вот так.https://vc.ru/28977-zhizn-i-rabota-v-paname-postoyannye-prazdniki-nevynosimaya-zhara-i-zavyshennye-ceny-na-zhileМикс из всратых туристических стекляшек, человейников, трущоб, заборов с колючей проволокой и ебанутой жары. 1 в 1 юг рашковании/украхи в общем, только в более ебанутых свойственных для региона пропорциях. При том что это одна из самых зажиточных экономик лат. америки. Но на оверсачурейченой картиночке все заебис конечно же.
>>115294>в каждом крупном городеТы не умеешь постить картинки?>>115388>Микс из всратых туристических стекляшек, человейников, трущобТолько не расплачься от зависти сидя в своем сером мухосранске.>то бишь 5к бачейКрым не всегда был наш.
>>115408Я его буду строить в своей стране. Все, что внутри куба, - моя страна. Никто туда никогда не попадет и рашку оттуда не видно.
>>115430>Я его буду строить в своей стране. Россия - твоя страна. И жить ты будешь по ее правилам, правлиа страны = правила общества = уважай их, или иди нахуй.
ОП, ебать ты умный. Если у нас так начнут строить все будет полыхать синем пламенем. Ты бывал в частных секторах, видел какой там пиздец творится? Пока маргиналы будут жить закон будет жить, вот и всё
>>115803> Если у нас так начнут строить Та же хуйня что с короткостволом.Срач в частном секторе потому что бедняков заставляют владеть несуразными по размеру земельными участками. В США такие только у кинозвезд.
У меня ощущение, что ОП - жирнющий тролль с пораши, прочитавший основы градостроительства в интернете для создания треда на тематической доске, а местные ведутся на его толстоту.
>>115803Вот этого двачую. Я люблю костры пожечь на участке, в пикрелейтеде. За счет тяги пламя до 5 метров, искр дохуя (но относятся тягой высоко). Если бы я жил на участке как в сшашке - я бы взвыл и сжег нахуй всех соседей.Соседи тоже огнепоклонники, но не настолько канеш.И знаете что я вам скажу? Что это не мы быдлы, это помойка, некогда расположенная близ оврага 10-метровой глубины, уже давно сползает и заполняет этот овраг. Мусор прям на земле валяется, потому что коммунальщики не работают нихуя, и место выброса таких объемных отходов, как древесина, отсутствует как таковое. Вот и приходится, сука, жечь пионерские костры прям на своем участке, устраивая всему своему зажопинску газовую атаку.
>>115827Вам, жывотным, никто не мешает вызвать мусоровоз частный.Привезут вам контейнер на недельку, вы туда накидаете своей хуйни, а затем его увезут.
>>115829Нихуя ты придумал, из-за того что коммунальщики нихуя не работают платить деньги частникам? Может мне еще отсосать кому-нибудь, чтобы как в сша жить?
>>115821Их ЗАСТАВЛЯЮТ, мразь!СНиП 30-02-97СП 30-102-99>>115827>Вот и приходится, сука, жечь пионерские костры прям на своем участке, устраивая всему своему зажопинску газовую атаку.У тебя мусор на участке потому что участок больше, чем тебе нужно.>>115829>Вам, жывотным, никто не мешает вызвать мусоровоз частный.Хахахахааааа! Ну совсем-совсем никто не мешает!>>115832НАЧНИ С СЕБЯ классическое у этого чувака.
>>115838>У тебя мусор на участке потому что участок больше, чем тебе нужно.У меня мусор на участке потому что деревья и кустарники, тупой ты еблан, имеют свойство расти, как и все живое в этом мире. И чтобы они норм плодоносили - им нужно проводить обрезку того, что отросло, стабильно раз в год. Кроме того погодные явления, такие как ураганный ветер, могут повалить дерево, как случилось в этом году, и у меня моментально образовалась проблема в виде нескольких кубов древесины. А участок 6 соток, меж тем.
>>115838> НАЧНИ С СЕБЯ классическое у этого чувака. Начни с себя, меж тем, тут правильный посыл, но только этот чувак не с той стороны к нему подходит. Он предлагает прогибаться под чужое распиздяйство, тогда как нужно наоборот чужого за его распиздяйство нагнуть. В его любимой сшашке моментально иск в суд, адвокаты, вся хуйня, но походу этот типок слишком привык к тому, что нужно самому булки раздвигать.Но и увы, я на даче раз в месяц бываю, заниматься судами времени нет. Разве что в прокуратуру какую-нить написать, чтобы проверку забахали, над этим подумаю.
>>115839>У меня мусор на участке потому что деревья и кустарники, тупой ты еблан, имеют свойство расти, как и все живое в этом мире. И чтобы они норм плодоносили - им нужно проводить обрезкуЧем больше участок тем больше растительности же. Я про это и говорю. >>115840> В его любимой сшашке моментально иск в судВ США не бывает нереалистичных требований.
>>114929По сравнению с тем био материалом что был в совке там мог быть не только пожар но и потоп.>>115077>открытый бассеин в россиииди проспись.>Щель на 6 сотках сместо 21-42 соток с шириной фасада в 20-30 м.нечего на других пенять коль сам ничего другого кроме дачь на куличах да Садовых будок не видел.>>115090>дороги,газ,водаИ ожин хуй ненужны потому что отвратного качества всегда. Даже газ хуевый в стране-нефтеколонке.>>115092О новый коулун строится. А я горевал что аркологии проебали.>>115094Крестьяне это не строили. Строили они максимум дома с каменым нижним этажом и 2 этажами деревянными. Вот они таки были хороши как и дома северных губерний полностью деревянные и полностью автономные на зимний периуд с скотным двором,туалетом,погребом,летником,хозпомещениями под одной крышей.>>115097Там жарко, и от солнца наоборот скрываюься.>>115151Если ты не будешь иметь зону сжигания топлива где нибудь за городом то ты сам угорать от повышенного содержания углекислого газа будешь как на мкаде. Только мкад этот будет ближе к дому.>>115155как раз из-за блоков она ниже стоит по сравнению с централизованной системой кондиционирования.>>115160Вот только у тебя почему-то каждый год орв от вирусов которые в сухом воздухе отлично себя чувствуют.>>115161Есть еще проблема в клоповниках и она называется сухим воздухом. >>115239Але ебонашка, теплотрассы строились как отходы для электрогенерирующих мощностей. Они по сути были бросовыми поэтому ими в мордоре и пользовались. А теперь эффективные менеджеры дерут со скота две шкуры одну за электроэнергию другую за бросовое тепло.>>115808Бедняки по потому и бедняки что не мугут земли больше в собственности иметь.>>115827Дебич купи металлическую бочку и делай уголь. Потом на угле костер жечь сможешь для себя любимого.>>115829Они значит не мусорят а со своего кармана платить обязаны? Ты там с савушкина пишешь, залуп?>>115839Поробуй садить жеревья второго порядка к тенелюбивым кустарникам , тогжа обрезку нужно будет проводить меньше банально потому что солнце не будет выжигать стволы и кустарникам не нужно будет отгораживать свои стволы от солнца. А так ты себе медвежью услугу делаешь.>>115840А разве местные коммунальные службы за такое распиздяйства не штрафуются? Если местные не реагируют на извещение о замусоривании то обращайся. >>115848>больше участок - больше растительностиНа самом деле хуйня полная. Начиная от тканевых\пленочных накидок и заканчивая обвитыми лесками вокруг ненужных стволов вкупе с каменными дорожками.Я хз что у тебя такой участок что ты не можешь потратить денек-другой для уборки своего участка. Или ты секаторов нормальных не имеешь и по старинке топориком ветки ломаешь или пилой спиливаешь.ОПУ СОВЕТУЮ ПОКУПАТЬ УЧАСТОК ПОБОЛЬШЕ ЧТОБЫ ТВОЙ ДОМИК НЕ БЫЛ ОЧЕРЕДНОЙ ХРУЩЕБОЙ СРЕДИ КВАРТИРОБЫДЛА ЗАГОРОДОМ СОТОК ТАК НА 12-20. как раз получаются участки не 20 на 30 метров а 40 на 60.
>>115849>иди проспись.Иди нахуй>>115849>нечего на других пенять коль сам ничего другого кроме дачь на куличах да Садовых будок не видел.>Не понял нихуя. Давай ты перепишешь комментарий чтобы он был читабельным, потом поговорим
>>115840> я на даче раз в месяц бываюА дача у тебя в СНТ/ДНП или как ИЖС оформлена?Если первое то, тебе не коммунальщиков надо ебать, а правление своей хуйни (но это ты, наверное, сам в курсе).Судиться/жаловаться тоже отличный вариант, но, думаю, тут никто не будет спорить, что это пиздец какой небыстрый процесс.Алсо, по моим наблюдениям всякие отходы на участках жгут в основном нищие пидорахи-дачники. Они же засирают ближайшие овраги, карьеры, лесополосы и прочую природу-матушку. Состоятельные парни не обламываются, а огораживают свои островки цивилизации трехметровыми заборами и организовывают вывоз мусора.начни-с-себя-кун
>>115854>всякие отходы на участках жгут в основном нищие пидорахи-дачникиДа, это про меня как раз.>Состоятельные парни не обламываются, а огораживают свои островки цивилизации трехметровыми заборами и организовывают вывоз мусора.Видал я таких успешных огораживателей. Хата заебись, забор заебись, а сам прется как чухан с отходившими покрышками на помойку. Твои наблюдения говно, не более.
>>115853Я тебе написал что ты сам дурак раз хочешь с пидорашками жить на 6 соток, а не как белый человек на своей земле.>иди нахуйсколько угодно можешь отрицать. Но на6 сотках строятся сейчас либо молодняк из нищих семейлибо совкоскот.>>115854Огорохенные на самом деле те еще гондоны,которые под шумок могут лютую дичь вытворять а на людях они ангелы во плоти.
>>115907>Я тебе написал что ты сам дуракЯ это как раз понял. Очень, очень содержательный комментарий был. Нет.
>>115808> Срач в частном секторе потому что бедняков заставляют владеть несуразными по размеру земельными участкамиТы или зелёный или совсем поехавший. РРРРЯЯ СЛИШКОМ БОЛЬШИЕ УЧАСТКИ. ВОТ УМЕНЬШИТЬ УЧАСТКИ И ТОГДА ЗАЖИВЁМОру с треда
>>115857>Хата заебись, забор заебись, а сам прется как чухан с отходившими покрышками на помойкуТак погоди погоди. А ты бы что из них сделал? Переработал в мамкиной мясорубке на резиновые дорожки?
>>115985>Застелить геотекстилем не проблема.Да нет, ПРОБЛЕМА. Во-первых, земля стоит денег. Во-вторых, геотекстиль стоит денег. Это уже две проблемы. третья проблема в том, что ты будешь как долбоеб сидеть в маленьком домике посреди огромного участка. Как все россияне.
>>115986>что ты будешь как долбоеб сидеть в маленьком домике посреди огромного участка. Как все россияне.Все сидят как умные, один ты как долбоёб. Ну хз. У знакомых 15 соток. Дом 10х10. Баня. И при этом не сказать чтоб много места. У других дача 6 соток и всё время кажется что блядь вот прям рядом соседи ходят яйца себе чешут. Нахер так жить. Не, если ты хочешь и привык жить в конуре - живи, какие проблемы.Просто если земля дешёвая а она дешёвая, глупо брать меньше 12-15 соток на семью.А уж геотекстиль по сравнению с остальными тратм - это вообще пшик.
>>116007>У знакомых 15 соток. Дом 10х10.То есть площадь дома в 15 раз меньше площади участка. Прыщ посреди пустыря. >Нахер так жить.Ну живи в прыще посреди пустыря. Как все русские. >Не, если ты хочешь и привык жить в конуре - живи, какие проблемы.Я хочу жить как все люди за пределами СНГ. Пикрелейтед.
>>116008>Я хочу жить как все люди за пределами СНГТы за пределами СНГ то бывал? Компактно строятся где земля дорогая, так что, пожалуйста, бери 2 сотки в под-ДСье и живи как "у швятых"
>>116011>Ты за пределами СНГ то бывал?Ты тупой или слепой? >>116008>>116011>бери 2 сотки в под-ДСье и живи как "у швятых"В домике на 44 квадратных метра, ага. Это если у меня и соседей дома каменные. Если деревянные, то на двух сотках строить НЕЛЬЗЯ!>>116012> Еще и с ебанутой системой дорог. Не хотеть.Это называется квартальная прямоугольная планировка. Удобнее ничего не придумали, заблудиться невозможно. Непонятная она только человеку, выросшему в ебабобе с пикрила.
>>116015Ну не рвись ты так. Я про расположение проездов внутри квартала. Как анону добраться из пункта А в пункт Б, если всё перегорожено швитыми заборчиками, мм?
>>116016Это называется "градусник", надо будет идти пешком по кругу. Но расстояние получается всего 200 метров. Домики-то маленькие и стоят впритык. Это если бы каждый как хрущовка был, то была бы проблема. Так что все продумано.
>>115161спать при 16-18 охуенно надо только нормальное одеяло. хотя отношение к ресурсам там другое тупо потому что по всей европе сводили леса во время индустриальной революции. и сейчас там 70-90% зеленых насаждений искуственные
>>116018>спать при 16-18 охуенно надо только нормальное одеяло>116017>Но расстояние получается всего 200 метров. Домики-то маленькие и стоят впритык.ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ? А в наших городских застройках, от которых твоя срака рвется, всегда можно пройти по дворику, срезать расстояние. Это будем записывать в "только выиграли"?
>>116019хз.я и при околонулевой температуре в хате спал только подушка намокает от дыхания. так что для меня 16 охуительная температура чтобы спать.
>>116017А, еще забыл добавить. Тупички - говно с точки зрения безопасности. Хомячки жрут, но по факту лучше делать сквозные проезды. Так что нихуя не продумано. https://www.youtube.com/watch?v=BzKrQDdQ5GA
>>116020>А в наших городских застройках, от которых твоя срака рвется, всегда можно пройти по дворику, срезать расстояние.Если дворик не огородило ТСЖ. А оно огородило.
А разгадка очень проста. Недостаток инсоляции будет увеличивать количества туберкулеза и некоторых других инфекционных заболеваний.
>>116028>А разгадка очень проста. Недостаток инсоляции будет увеличивать количества туберкулеза и некоторых других инфекционных заболеваний.Не будет блядь. В это верили в 19-ом веке. И только в Совке эту "прогрессивную" идею реализовали. Это как лысенковщина в архитектуре.К тому же 1920-е годы совку подарили вакцину от туберкулеза, весь смысл в этом говне полностью пропал.
>>116029Туберкулез никуда не делся, погугли статистику заболевания по областям.Ну а по поводу " Лысенковщины", не вижу смысла дискутировать с профаном. Для начала рекомендую ознакомиться с базовым курсом гигиены для студентов мед института.
>>116030И вообще, как же раздражает, есть целая наука, посвященная расчету норм инсоляции, а потом появляется Маня, приходит на двачик и пишет "ВРЕТИ"
>>116030>Туберкулез никуда не делся, погугли статистику заболевания по областямАнус себе погугли>Ну а по поводу " Лысенковщины", не вижу смысла дискутировать с профаном. Для начала рекомендую ознакомиться с базовым курсом гигиены для студентов мед института.Для начал авали нахуй и не лезь в архитектуру. И студентам мед института расскажи что лезть в чужую профессию нельзя. Их архитекторы не учат как людей лечить.>>116031> а потом появляется МаняА потом появляется суровый и беспощадный гугл стрит вью и оказывается что нигде кроме рашки про эту науку не слышали
>>116030>Туберкулез никуда не делся, погугли статистикуТуберкулез в 20-е годы почти исчез. Заболеваемость снизилась в 10 раз после появления вакцины. Я хуй знает в каком меде готовят долбоебов которые не знают про это.
>>116030>Туберкулез никуда не делсяВ 1919 году микробиолог Альбер Кальметт и ветеринарный врач Камиль Герен (оба — Франция) создали вакцинный штамм микобактерии туберкулёза для противотуберкулёзной вакцинации людей. Штамм был назван «бациллы Кальметта — Герена» (Bacilles Calmette-Guerin, BCG). Впервые вакцина БЦЖ была введена новорождённому ребёнку в 1921 году.В 1925 году Кальметт передал профессору Льву Тарасевичу штамм вакцины БЦЖ, которая была названа БЦЖ-1. Через три года экспериментального и клинического изучения было установлено, что вакцина относительно безвредна. Смертность от туберкулёза среди вакцинированных детей в окружении бактерионосителей была меньше, чем среди невакцинированных. В 1928 году было рекомендовано вакцинировать БЦЖ новорождённых из очагов туберкулёзной инфекции. С 1935 года вакцинацию стали проводить в широких масштабах не только в городах, но и в сельской местности. В середине 1950-х вакцинация новорождённых стала обязательной. До 1962 года проводили в основном пероральную вакцинацию новорождённых, с 1962 года для вакцинации и ревакцинации стали применять более эффективный внутрикожный метод введения вакцины. В 1985 году для вакцинации новорождённых с отягощённым постнатальным периодом была предложена вакцина БЦЖ-М, которая позволяет уменьшить антигенную нагрузку вакцинируемых.В 1930-е годы бразильский учёный Д. Абреу предложил массовую флюорографию для выявления туберкулёза. (Кстати, сами выявляющиеся при флюорографии изменения были обнаружены русским учёным Алексеем Абрикосовым в 1904).
>>116032Раньше превыше маняархитеторов и манядизайнерв всегда стоял врач медицинской профилактики, что уберегало таких самоуверенных пидорa шек вроде тебя от множества самых разнообразных заболеваний. Жаль только, что не уберегло от субклинической формы ювенильного йододефицита, так трагично сказавшейся на твоих умственных способностях.
Нихуя у опа срака полыхает. У меня в паре часовых поясов от него зарево на небе стоит. Тащит фоточки гетто застройки для типа среднего класса, где даже чихнуть нельзя на своем участке, чтоб сосед не сказал "будь здоров". Что-то успешные американчикм и европейчики не стремятся жить в горизонтальных человейниках.
>>116035>Раньше превыше маняархитеторов и манядизайнерв всегда стоял врач медицинской профилактики, что уберегало таких самоуверенных пидорa шек вроде тебя от множества самых разнообразных заболеваний. Жаль только, что не уберегло от субклинической формы ювенильного йододефицита, так трагично сказавшейся на твоих умственных способностях.Пошел нахуй, хуесос. Нет никакого ебаного "раньше", сейчас никто не смеет дома деревянные строить ближе 15 метров друг к другу. Это действующие нормы за которыми строго следят твои любимые врачи-вредители. Это их кормит. https://www.youtube.com/watch?v=SbfcmU7zEpk
>>116034Маня скинула ссылочку на вики, как мило. А ты не задумывалась почему всем взрослым проводят флюорографию, а детям реакцию манту/диаскинтест? Да потому что туберкулеза все еще дохрена, болезнь свирепствует, в некоторых областях находится на грани эпидемии.
>>116036>где даже чихнуть нельзя на своем участке, чтоб сосед не сказал "будь здоров"Это и называется "цивилизованное общество". А не ебучие совковые пустыри.>Что-то успешные американчикм и европейчики не стремятся жить в горизонтальных человейниках.Что-то ты в своем пиздеже запутался.
>>116039Извини, что так колышк твой манямирок. Но, как житель маленькой европейской страны, говорю тебе, у нас считается нормой участкок в 15-20 соток под частную застройку. Участи меньшего размера часто расположены в самом ближнем пригороде, и приобритаютчя в основном теми, кто зарабатывает больше, чем на квартиру, но меньше, чем на нормальный дом.
>>116030>Туберкулез никуда не делсяВо, нашел наконец нужную картинку. Не делся он никуда блядь, я ебал.>>116040> у нас считается нормой участкок в 15-20 соток под частную застройкуНо в гугле твоя маленькая страна со спутника не видно потому пруфов не будет. Или в твоей маленькой стране вообще интернет не провели, а двачуешь из посольства Зимбабве.
>>116030>Туберкулез никуда не делсяИ еще пикрелетйд. Нормы инсоляции в совке приняли ДО исчезновения туберкулеза.И хуй ты что построишь вопреки им. Ты блядь ни одно здание не найдешь без всех ебанутых отступов в РФ.
>>116041Твое отрицание и ВРЕТИИИ никак не отменяет того факта, что у нас люди предпочитают селиться в мини-поселках на 10-50 домов с участками по 15-20 соток, с цветничками и кустарником на переднем дворе, газоном беседками, детскими игровыми площадками и небольшим огородами на заднем.
>>116044>Твое отрицание и ВРЕТИИИ Отрицание чего, мудак? Это ты вакцины отрицаешь.>что у нас У кого у вас? Мне в угадайку с тобой играть?
>>116045Про вакцины тебе другой анон пишет. Не надо играть в угадайку, открывай карты и начинай проверять с Эстонии и дальше на запад до Нидерландов. В Скандинавию даже не заглядывай, а то у тебя вообще купол треснет.
>>116046> проверять с ЭстонииЭто бывший совок, долбоеб блядь>до НидерландовПоссал на дебил. Первый пик. >В СкандинавиюПоссал на дебила. Второй пик.
>>116047>Поссал на дебилаПрекрати уже себе в штаны подпускать. Ты разницу между исторической городской застройкой и пригородом понимаешь? Эстония была в совке только 70 лет, понимаешь? Плотность застройки на втором пике видишь? Прими уже таблеток и спать иди.
>>116050> Ты разницу между исторической городской застройкой и пригородом понимаешь?Понимаю, лови струю мочи в ротешник. > Эстония была в совке только 70 лет>только 70 лет>только 70 лет>только 70 летТы блядь реально ебанутый.
>>116050>Ты разницу между исторической городской застройкой и пригородом понимаешь?Снова Швеция. Снова пригород. Снова новые дома. Снова весь участок застроен на 100%. И снова отрицание обоссаного дебила.
>>116052И да, открой стрит вью и полюбуйся этим одноэтажным деревянным новостроем столетней давности.
>>116053>>116055Свистни в хуй>>116054Ничего. Серьезно. Хотя нет, в совке русским запрещалось строить частный дом больше 60 метров. Серьезно, только для РСФСР такая норма была. Для Украины 100 метров, для республик без ограничений. Еще была запрещена черепица. Серьезно блядь.
>>116064>Свистни в хуйОтличные аргументы.А еще в совке была запрещена гомоебля. И что? Совок кончился 25 лет назад.
>>116008>Я хочу жить как все люди за пределами СНГ. Пикрелейтед. Ох блядь. И это чмо мне про каргоульт сука кукарекает. А то все кто побогаче себе земли не докупают.Пиздец. Ещё Ты небось гараж в доме хочешь, потому что за пределами СНГ так делают. Не зная почему так делают и зачем. Уходи, ты жалок.
>>116073Ты дятел блядь или просто пернатый? Хуле ты постишь то, что прямо противоречит твоим словам и утверждает мои? Ты блядь где на этом снимке видишь пикрил? Именно так выглядит субурбан. Только так блядь!!!
>>116079Дурачок, тред изначально был про снипы.Ты пройдись как нибудь по частному сектору своего мухосранска родного и посмотри как эти самые снипы соблюдаются
>>116085Эти снипы соблюдаются неукоснительно. Невозможно построить дом, нарушив правила, и жить в нем год-два-десять. Во-перых, тебе не дадут разрешение на строительство, во-вторых, если построишь без разрешения, то не сможешь оформить постройку в собственность, в-третьих, обязан будешь за свой счет постройку снести. На твоем фото все соблюдено, но ради этого длинный дом посередине пришлось оформить как гараж или столовую или баню.
>>116086Моя улица, строилась в конце нулевых - всем похуй. >>116090Огород скорее всего, у меня например все занято им.
>>116086> но ради этого длинный дом посередине пришлось оформить как гараж или столовую или баню.тогда в чём проблема?имхо тебе просто нужен грамотный юрист который всё поможет разрулить, просто люди с форумов не помогут. но это не точно
>>116154>тогда в чём проблема?Я даже блядь не знаю как с такими разговаривать. Ты пидараха до мозга костей. Тебе раком прикажут ходить потому что типа так полезно, ты будешь говорить "просто найди грамотного юриста чтобы полураком ходить" тем кто недоволен. Менталитет ебаного раба.
Опять этот упоротый школьник вернулся. Не надо его кормить, он слепошарый, можно хоть тысячу примеров приводить, когда «у них» дома в сотне метров друг от друга, а «у нас» — вплотную, он будет упорно гнуть свою линию. А вообще, его надо отправить куда-нибудь в Бразилию пожить в фавелах.
>>116337Я никуда не уходил, ублюдок, на все каменты отвечаю оперативно и по теме. Это ты рваной сракой где-то отлеживался.
>>116343Как же так ты по теме отвечаешь, хуесосина? А то, что ВСЕГДА те кто побогаче себе земельки докупают, да чтоб соседи подальше были. А ещё если деньги есть, то строят и гараж отдельно, и заборчик чтоб каменный в кустиках, да подальше от соседушек любимых. Не видел такого хуесосик? А оно есть. Везде. Италия, штаты, юг франции. Везде блядь люди стремяться так жить.Только один мудак у нас тут на двачах пропагандирует жить как в квартирах, только в домах. Потому что хуесос и каргокультист.Свободен.
>>116373>А то, что ВСЕГДА те кто побогаче себе земельки докупают, да чтоб соседи подальше были. Говна вьеби. Дом Соловьева в Италии и в России.>Свободен.А ну стой блядь. Сейчас же посмотри на мои пикчи и признайся, что написал хуйню про Италию. Просто возьми, наберись мужества и признайся.
>>116373>Не видел такого хуесосик? Нет, блядь, не видел, и ты не видел. Вот дом Леонида Волкова за миллион евро. Что, еще не дошло?
>>116405Там дохуя экс-президентов в отличие от нас. На твоей пикче дом Обамы.На пике >>116382 ранчо Билла Клинтона
>>116408Ну так у него ранчо как у нас обычный частный дом. Соотношение площади основания дома и площади участка такое же.
>>116377>Говна вьеби. Дом Соловьева в Италии и в России.>один случай даказывюат фсё!!111Пацаны, бывашл ли в истории домача ОП тупее, мразотнее и отвератитльнее ОПа этого треда?
>>116432За 200 каментов никто не смог привести примера, опровергающего мои слова. Я же их привел десятки. Так что мразь тут ты.
>>116016Бля, у них у среднего класса можно заиметь свой бассейн прямо рядом с домиком и никто туда не нассыт\настрет, я всегда бассейн свой хотел иметь и купаться в нем жаркими вечерами
>>116472проклинай бога что не родился среди золотых 500млн из 7млрд.или благоари, что роидлся в золотом миллиарде хотя бы и не нужно ха чашку риса пахать на плантациях
>>116473Он и близко не в золотом миллиарде. А домик как на пикче ему запрещено иметь при любых деньгах.
>>116474Да тут дело не только в этом, если я построю себе бассейн, то участок придется сразу же огораживать 4-х метровым забором или нужно жить в охраняемом поселке, что бы местное население ничего с ним не сделало, этож настоящий бассейн, с плиткой, на частном участке, его же разъебут дикие туземцы
>>116476Это не 4-х метровые заборы, и я про общий уровень благосостояния, у них частный бассейн на заднем дворе это прихоть среднего класса, этим людям не нужно бояться, что от зависти кто то придет и все сломает. У нас невозможно построить открытый бассейн, если ты живешь в обычном пригороде, только элитные поселки
>>116478Спасибо, а код доски какой? Просто тоже интересна эта тема, случайно наткнулся на линк этого треда
>>116475Вы блядь о чем? У меня вполне себе бассейн в подмосковье. 20 соток (реально много, я бы взял 14-15, но хотелось 30кВт, купил соседний участок), можжевельник вместо забора и никаких проблем. Обычный неохраняемый поселок, большинство соседей живут круглогодично. Участки были напилены по 10 соток.При этом я семь лет жил в фекалифорнии (санни вэлли), мне компания арендовала небольшой домик. Мое мнение - жить вплотную с соседями не очень. Участок 30х30, где фасад занимает 15 метров, а вокруг дома еще по 7 метров - имхо, лучший вариант. Что не отменяет говенности наших снипов, тут ОП прав.
>>116482Тут самое мерзкое что в России запрещено строить жилье для бедных. Те же домики впритык часто у представителей среднего класса и людей победнее. У нас надо 10-15 соток чтобы нормальный дом отгрохать и дохуилион денег чтобы за этим пустырем ухаживать.
>>116483Смехотехник. Вернулся, ибо тут больше зарабатывается. Да и швятые уже не те - не так давно отмазывался от копа, тормознувшего меня бухого на голливудском фривее, бутылкой винца за 50 баксов, которое этот коп узрел на пассжариском сиденье. Сейчас пристрелят нахуй и все. Нет больше духа швабодки.
>>116380Мудила, ты мне что доказать пытаешься? Что они НЕ ХОТЕЛИ БЫ иметь больше земли или НЕ МОГЛИ? Тупая ты собака блядь. Как вас таких пиздой то рожают я хуею.
>>116537В этом сообщении и картинках есть какой-то смысл? Они как-то относятся к треду? Как-то опровергают основные тезисы ОПа меня? Нам шарады твои разгадывать?
И главное, как много у людей бывает свободного времени, чтобы больше года регулярно открывать новые темы про одно и то же.
>>116538Если к теме треда относится только то, что вписывается в манямирок опа-хуя, то да — эти картинки к треду не относятся.
испугалсяты, болезный, хотя бы значение слова «флуд» знаешь? Твоя деятельность по созданию одинаковых тредов под это определение подходит в первую очередь.
Запомните дети — на этих картинках изображены огромные пустыри, которые получаются из-за того, что снипы запрещают строить дома вплотную
>>116543Что значат эти картинки, мудак? Ты тред вайпаешь бессмысленными сообщениями, это называется "флуд", от слова "потоп".
>>116545>>116548Здесь сколько метров между домами? Гараж не считается, если не приделан к дому. На остальных снимках такие всратые ракурсы что непонятно где какой дом начинается.
А здесь окна одного дома смотрят в окна другого, и расстояние между ними — меньше сантиметра! Не перепутайте!
>>116550Со спутника показывай, еблан. Здесь явно видно что дома ближе 15 метров друг к другу, а в Рашке деревянные так близко строить запрещено.
>>116550Ну хотя бы текст начал писать, а то я голову ломал к чему эти фотки. Как только ты отписался я тебя сразу обоссал >>116551
Давайте для закрепления материала повторим: на каких картинках огромные пустыри первая и вторая, а на каких — дома вплотную третья и четвёртая
>>116553>>116553Давай ты научишься делать снимки улиц со спутника чтобы тебя можно было обоссать. А еще узнаешь этимологию слова "особняк". Оно произошло от слово "обособленный".
>>116554>>116557Гараж может быть на расстоянии 1 метра от участка соседа. Жилой дом минимум в 6 метрах от дома соседа. Заапомнил?Вoт все правила:https://www.youtube.com/watch?v=SbfcmU7zEpk
>>116555>Давай ты будешь делать снимки чтобы тебя можно было обоссать. Ты жалок>>116558>ведь жешь правилаХуявила. Никто их сто лет не соблюдает. Как хочет, так и строит, хоть на пизде твоей мамаши. Лишь оп-хуй носится со снипами как с обоссаной торбой: а вдруг мой драгоценный дом, который я строил из отборного говна и палок снесут?
>>116559>Хуявила. Никто их сто лет не соблюдает.В России их соблюдают все кроме дагестанцев. Ты фото из Дагестана и показал. Там еще убийства чести есть и вообще своя атмосфера.
>>116561В Санкт-Петербурге есть дома и гаражи, окей. Как это относится к треду? Никак, ты просто поехавший, который истерично постит рандомные фотки по ассоциациям, не соотнося их с разговором.
>>116562Очки надень, пока оп-девственник говорит про снипы-хуипы, ерохи-питерцы строют гаражи и пентхаусы на крышах домов как хотят, положив хуй на ваши снипы.
>>116573>ерохи-питерцы строют пентхаусы на крышах домовЕбать ты сейчас Павел Юльевича оскорбил, собака.>строют гаражиНа той стороне Суздальского нихуя, кроме гаражей и нет.
Архитектор в треде, щас по хардкору поясню за всю хуйню.Короче, есть такое понятие как архитектурный ансамбль. Ну точнее, в Рахе его на самом деле нет, о чем и пишет ОП.Ансамбль - это образование единой композиции из группы зданий, для того, чтобы она образовалась необходим какой-то общий принцип. Например, как в этих буржуйских таунхаусах: дома стоят четко по одной линии, соприкасаясь боковыми стенами. Таким образом застройка превращается в единый массив.Совковые СНиПы не имеют такой классификации как городской жилой дом, у нас есть понятие ИЖС, согласно которому к дому в обязательном порядке прилагается участок, который в самом деле нужен не всем. Тут поймите правильно: в существовании такого типа застройки никакого криминала нет, оно имеет право на существование, но как сельское жилье, деревня, короче говоря. Руководствуясь подобными нормами создать нормальный архитектурынй ансамбль невозможно, т.к. они изначально предписывают создание разрозненной застройки, рассредоточенной по местности. Мое предложение заключается в том, что в СНиПы необходимо ввести дополнительные классы жилья, которые пока вне закона. Например, частный жилой дом без участка. Насчет таунхаусов хуй знает как сейчас, пока я учился в универе, была такая залупа: застройщики их оформляли как квартиры, потому что в то время такой юридической формулировки как "таунхаус" просто не было. По-советски такой типа застройки назывался блокированным жилым домом, однако, существовал он лишь в проекте, ИРЛ подобных строений советского периода я не видел.Короче, есть доля истины в словах ОПа. Некоторые СНИПы просто на корню зарубают интересную архитектуру.
>>117109>Короче, есть такое понятие как архитектурный ансамбль. Ну точнее, в Рахе его на самом деле нет, о чем и пишет ОП.Врем проще, это просто прямоугольная застройка. Она может быть совершенно хаотичной за исключением следования прямоугольности. А вот всякие ансамбли из домов - это уже эго архитекторов разыграться должно. В СССР же господствовал и господствует принцип Корбюзье о свободной расположенном жилом блоке. Дома при этом раскиданы как кубики в детской, без всякой логики, но внешне выглядят совершенно одинаково. Получается из двух зол оба, и внешнее единообразие, и нелогичное расположение.
>>117109>Мое предложение заключается в том, что в СНиПы необходимо ввести дополнительные классы жилья, которые пока вне закона. Например, частный жилой дом без участка. Насчет таунхаусов хуй знает как сейчас, пока я учился в универе, была такая залупа: застройщики их оформляли как квартиры, потому что в то время такой юридической формулировки как "таунхаус" просто не было. По-советски такой типа застройки назывался блокированным жилым домом, однако, существовал он лишь в проекте, ИРЛ подобных строений советского периода я не видел.>Короче, есть доля истины в словах ОПа. Некоторые СНИПы просто на корню зарубают интересную архитектуру. Анончик, ты готов внести юридически грамотное и обоснованное предложение? Я могу попытаться протащить его на рассмотрение через депутата государственной думы, ОП и ОНФ
>>117262Протащи лучше выращивание марихуаны для личного использования. А архитектура - хуй с ней. Ещё успеем.
>>117263И действительно. Самогон, например, для личного использования варить разрешено, хотя ВОЗ приравнял алкоголь к наркотическим психоактивным веществам. Вот тут все пруфы, пики битые, но линки живые http://www.chayka.org.ru/forum/viewtopic.php?t=26697
>>117262Сделай это пожалуйста. Нынешние снипы реально мешают строит доступное жилье европейского и американского типа. Этот анон-архитектор лучше меня разложит почему.ОП
>>117394Я вижу, что ты мамку звал, родной. Это ещё более забавно как и то, что не я один тут тебя кормил говном. Отднако ж потёрли твои высеры. И это правильно.А теперь ещё раз основную мысль:Иди читай почему и от чего люди строят такие дома в мурике и прочих НЕ СНГ, т.е. с открытым передним двором и примыкающим гаражом.Т.е. они хотели бы, но не могут. А твоя охуительная мысль предлагает и нам делать так, хотя возможности есть.Также и с бОльшим количеством земли.А теперь иди опять жалуйся мамке, что тебя окунули в аргументы и накормили фактами.
>>114926 (OP)Как мне думается, вся проблема СНГшной субурбской и просто малоэтажной застройки не в площадях, а в отсутствии архитектурного единства. Если бы градостроители озаботились и придумали неукоснительные к исполнению правила застройки, создали бренд-буки районов (как в илитных посёлках), так чтобы, имея несколько вариантов реализации, всё дома оставались в одном стиле в пределах района, то все новые районы походили бы на уютные эуропейские пригороды, а не на хачёвский-кубанский пиздец.Даже исторически, в деревнях (даже у кубаноидов) дома строились похожими по типу и стилю и все деревеньки, если они ухожены, выглядят вполне лампово.
>>117402Я думаю проблема даже в этом> неукоснительные к исполнению правила не важно, чего это касается, застройки, вождения или налогового законодательства.Тут же через одного ебырь системы. Но к домачу это уже не относится. И кстати старые деревни делались в одном стиле, потому что строили фактически одни и те же люди, а когда строили другие то получались вские охуительные 4хоконные 3хэтажные замки. Так что проблма то тут явно глубже. Сейчас заставить всё снт/ижс строиться у одних петухов вызовет такой вой волну народного негодованя, что лучше видимо терпеть рахлябанность и распиздяйство, чем сомнительную красоту единообразия и гармонии.
>>117402>Как мне думается, вся проблема СНГшной субурбской и просто малоэтажной застройки не в площадях, а в отсутствии архитектурного единства. Не должно быть никакого архитектурного единства. Люди не сельд чтобы в одинаковых банках сидеть. Вот тебе улицы Сан-Франциско, видишь там единый дизайн-код? А вот Японский пригород. Каждый строит что хочет. >Если бы градостроители озаботились и придумали неукоснительные к исполнению правила застройкиОни и придумали, ты потому в совковом бетонном говне и живешь. Никто не может спроектировать город, это нерешаемая задача ни для человека, ни для коллектива людей. Но ЭГО совковых Корбюзье не давало им это понять.
>>117403>ейчас заставить всё снт/ижс строиться у одних петухов вызовет такой вой волну народного негодованяЯ лично с вилами и факелом на улицу выйду чтобы жечь и калечить того кто это предложит. >сомнительную красоту единообразия и гармонииУ тебя разумные мысли иногда пробиваются через бред. Из соблюдения дерьмовых законов получается только дерьмо. Чтобы получалось не дерьмо нужно дерьмовые законы нарушать.
>>117407>обиваются через бред. Из соблюдения дерьмовых законов получается только дерьмо.Чтобы получалось не дерьмо нужно дерьмовые законы нарушатьЧто и требовалось доказать. Да мне то похуй понимаешь. Тут другие эстеты страдают.
>>117406Хватит мешать говно с вареньем.>Не должно быть никакого архитектурного единства. Ты путаешь одинаковость и общность. не надо так.
>>117415>Молодец что согласенС чем согласен? С тем, что ты прав или с тем, что кругом одни ёбыри систем? Я ж писал об этом выше.>Не надо меня путатьПросто подумай об этом и всё поймёшь.
>>117417>С чем согласен? С тем, что ты правПолучается что да>что кругом одни ёбыри системИли покойники. Альтернативы нет.>Просто подумай об этом и всё поймёшь.Просто на фото посмотри и подумай >>117406
>>117419>Получается что даВ целом согласен. Есть закон о самообороне и если его не нарушать то можно сдохнуть.Есть всякие снипы и пуэ, в которых процентов 80% истины с поправкой на новые технологии и материалы. Их надо соблюдать. Абсолютной истины нет.>Просто на фото посмотри и подумайТак я ж тебе говорю. У них общая этажность, общий принцип постройки и проектирования. Это блядь не рассеянкие амбары кто во что горазд, когда у одного хоромы 5иэтажные, а у соседа одноэтажный домик, а у третьего вообще пиздец с забором из дверей. :ориджинал кстати Итого с твоей картинки дома не одинаковые, но имеющие общий стиль как это ни странно. Потому и выглядит органично.
>>117420>Есть всякие снипы и пуэ, в которых процентов 80% истины с поправкой на новые технологииСнипы приняты при совке> У них общая этажностьНет>общий принцип постройки и проектированияНет> Это блядь не рассеянкие амбары кто во что горазЭто именно они>когда у одного хоромы 5иэтажные, а у соседа одноэтажный домик,Так не бывает>имеющие общий стильНет не имеющие
>>117421>Снипы приняты при совкеЗаконы физики тоже работали при совке, они не изменились.И аргумент всё что при совке - плохо. как бы смешон сам по себе. Такие уёбки потом детей в школы монтессори отдают лол. У любого времени плюсы и минусы.>нет нет нетНу, если ты не видишь, то заставить тебя смотреть никто не в силах. Тут я пас - оставайся при своём охуительном мнении.>Так не бываетОчень даже бывает. Причем часто. Фотос собой нету, фоткал только забор.>Нет не имеющиеДа мне похуй, пойми ты наконец. У них общая площадь перед домом, однотипная за которую отвечает хозяин. одноэтажных и 5иэтажных нет. Нет отдельностоящих гаражей, сараев и сортиров. О чем тут говорить. Отрицай сколько влезет. Но с такой аргументацией как у тебя, т.е. с её полным отсутствием далеко не уедешь.
>>117423>Ну, если ты не видишьЕсли ты видишь единый стиль, то назови его. Вот картинка с подсказками. Пока с этим не разберемся дальше я с тобой разговаривать не буду.
>>117424Ты шизофреник. Притащил муриканские стили. Не можешь мыслить абстрактно?>дальше я с тобой разговаривать не буду. Блядь. ДА НАКОНЕЦ ТО. Одним ебанутым собеседником меньше)
>>117426>>117427>>Не можешь мыслить абстрактно?Могу. Некто не отвечает на четко поставленный вопрос по четко проработанной человечеством теме. Значит ему нечего сказать. Значит с ним нельзя разговаривать. Познал абстрактное искусство в вузе и уважаю до сих пор.
>>117406>Люди не сельд чтобы в одинаковых банках сидеть.Я и не говорю про одинаковые. Можно, например выработать общие правила застройки района Новозалупкино, разработать 16 типовых вариантов внешнего вида домика и участка на разный вкус и кошелёк, чтобы сразу человеку было на что ориентироваться, создать комиссию из трех архитекторов и разрешать строить свой уютный домик после согласования проекта (хотя бы в упрощённом виде) с комиссией и требовать его выполнения в согласованном виде. В задачу комиссии будет входить отсев absolutely disgusting вариантов типа четырёхметровых заборов из профнастила, уёбищных домов из полистролбетона без внешней отделки и пр. Также должны быть выдвинуты требования по наличию места для тротуара перед домом, соблюдению разнообразных расстояний для проезда, вот это вот всё. Если ты считаешь это барским сапогом в жопе и лишением свободы, то даже и не знаю, чем помочь тебе. Я считаю, что, раз у нашего люда практически нет врожденного чувства прекрасного, то его надо в этом направлении мягко, но настойчиво направлять. В аккуратно застроенном районе и жить приятнее и преступности меньше.Да и нужно же куда-то применять толпы выпускников-архитектров-дизайнеров...
>>117109Нет ты не прав, оп-хуй сказал всё оттого, что дома нельзя строить вплотную — значит так и есть, а ансамбли-шмансамбли. Вот как разрешат строить дома вплотную, да ещё чтобы окно одного дома выходило на окно в сортире другого, тогда заживём.
>>117437>Если ты считаешь это барским сапогом в жопе и лишением свободы, то даже и не знаю, чем помочь тебе. Я даже не не знаю как еще описать барский сапог в жопе. Ты просто сферический барский сапог в вакууме описал. Тут чуть выше чувак сокрушался что раньше барин строил деревню в едином стиле, вот бы сейчас это вернуть и чтобы если хочешь дом построить нужно было к одному застройщику обращаться. Это да, это более сапожистый сапог в жопе был, но не намного. >Да и нужно же куда-то применять толпы выпускников-архитектров-дизайнеров...Русских выпускников архитекторов и дизайнеров принимать нужно в Макдональдс. Я четыре года диссертацию про подготовку архитекторов в России и в СССР готовил и говорю это как эксперт. >>117441Тогда заживем. Пикрелейтед. Я уже заебался объяснять советским людям что во всем мире именно так живут, окно в окно. И именно это вам в заграницах нравится, близость людей и уют.
>>117447>Тогда заживем. Пикрелейтед. Я уже заебался объяснять советским людям что во всем мире именно так живут, окно в окно. И именно это вам в заграницах нравится, близость людей и уют. Какой же ты тупой. А. Я блядь весь тред тебе говорю, что это ПОДМЕНА ПОНЯТИЙ. Но нет. Мы будем строить деревянных железных птиц и одеваться в униформу белых солдат которые летают на этих железных птицах, чтобы быть похожими на них. Пиздец. Кромешный пиздец.
>>117479Ты понимаешь, что тупое следование шаблонам выльется в тотальный пиздец. В раше если строить дома так как ты фантазируешь без подтягивания культуры общения, коммуникаций и общего правопорядка будет ТОТАЛЬНЫЙ ПИЗДЕЦ. Какой блядь тебе ещё аргумент нужен, даун? Если ты слишком тупой, чтобы осознать разницу между сутью вещей и тупы повторение всего чего видишь. То сорян. Тебя выучили на хуёвого архитектора, или сам материальчик был так себе,
>>117483О, ты не просто еблан, а еще и попугай. И как же можно "так" подъебаться к любому неугодному утверждению если не любое неугодное утверждение начинается со слов "ты же понимаешь..."? Правильно, никак. На следующий камент не отвечу.
>>117485>На следующий камент не отвечу.Ты уже второй раз обещаешь избавить меня от своего светоча интеллекта, ебалай. Сдержи слово уже. Зактни этот свой фонтан мудрости народов африки.>И как же можно "так" подъебаться к любому неугодному утверждениюЩа я тебе шаблон накатаю, архитектор с высшим но без среднего.>%start>Я не читаю комментарии, начинающиеся с этой фразы. %евреймгушник не велел.Пользуйся. Но факт того, что ТУПЫМ ПОДРАЖАНИЕМ ты не сделаешь лучше, а сделаешь только хуже, не изменишь, сколько не юли.
>>117447>Я четыре года диссертацию про подготовку архитекторов в России и в СССР готовил и говорю это как экспертТы лох ебаный, если четыре года диссертацию готовил, но не защитил, и ценность твоих исследований равна ценности говна придорожного.
>>117488Зря ты так. Эта великовозрастная душечка очень тонкой душевной организации. Ща он уличит нас в семёнстве. И побежит репортить жаловаться мамке.
Смотрите, театр одного семена начался. По моим наблюдениям его хватает на 7-8 часов самоподдува, потом идет плакать.
>>117447>во всем мире именно так живут, окно в окноЗаметь, на твоих фото все домики выглядят прилично, нет всратых, нет заборов, газоны в порядке тротуары есть. Типикал сапог в жопе, хочешь сказать? Слышал, что в одноэтажной Америке могут штраф въебать за неухоженную территорию около дома. Попирают швабоду!И как-то так получается, кстати, что окно-в-окно глядят либо окна неосновных помещений дома, либо вообще окно-стена_гаража, окно-скат_крыши.
>>117497>Типикал сапог в жопе, хочешь сказать? Это ты хочешь сказать что их заставляет барин жить в ОДИНАКОВЫХ домах. Я же тебе за это шлепаю вялым по губам, приводя пруфы того, что это не так. Ты именно за однообразие топишь, а не за порядок на участке. Порядок - это норма жизни. >И как-то так получается,В глаза ебешься.
>>117497>либо окна неосновных помещений дома, либо вообще окно-стена_гаража, окно-скат_крыши.Ох уж эти маневры. Что еще за "основные помещения"?
>>117506Мне не надо очевидные, ты мне в словаре архитектурных терминов это понятие покажи. А то я первый раз о нем слышу.
>>117447Ужас, вон между теми домами огромное расстояние, наверное метров 5 а то и 101А через улицу — так вообще ужас.А на второй картинке>Это гараж, долбоеб.
Ебать ОП долбаб. Такой маня-мир у человека. И собеседник приятный. И ведь он с нами по одним улицам ходит. Хорошо, что у меня таких упоротых родственников нет, а то было бы крайне тяжело с ними общаться.
>>114937Снесли не из-за норм, ебанашка. Просто холодному стали показывать его место какие-то обрыганы.
В конечном счете, эстетика есть отражение этики общества, в америке все посмтроли ахуена в 50-ые потому, что регуляции было крайне мало.Плотник мог себе позволить дом за 5 лет работы, потом всякой регуляции наебашили, теперь цифра за 40 лет.Любая регуляция обрушивает дельту КПД в днище ебаное.
>>117618То есть им прям ща надо снять все регулирования, чтобы там китайцы всё скупили, как они это уже сделали в канаде и австралии?
>>117618Два чаю братуха-либертуха. И за пикчу спасибо, давно искал. У нас жилплощади меньше чем в Японии в полтора раза.
>>117618Чем больше ты пишешь, тем больше становится, понятно, что понимаешь ты процентов 30 из написанного.
>>114926 (OP)>между домами должны еще два дома помещаться чтобы солнышко всем в окна попадалоНу и сдохнешь от рахита слепым>нельзя строить близко друг к другу частные дома чтобы не было пожараИли сгоришь заживо. В лучшем случае останешься голым на морозе без денег и документов.
>>117764>Ну и сдохнешь от рахита слепымВсе семь миллиардов землян уже сдохли. Только в рашке эти правила действуют, только в рашке все выжили. >Или сгоришь заживо. В лучшем случае останешься голым на морозе без денег и документов.Все семь миллиардов землян уже сгорели. Только в рашке эти правила действуют, только в рашке все выжили.
>>117771Аргументы не меняются. Все резко делаем деревянные автоматы и вертолёты из грязи - будем как белые люди.Вещай дальше, о светоч истины.
>>1178157 миллиардов землян живут нарушая совковые снипы, я подразумевал именно это.>>117818Я понятия не имею о чем ты, поехавший. Все в мире строят нормальное жилье, русские строят по заветам Карбюзье и потом возмущаются что живут в говне.
>>117935>Куда отправлять паспортные данные для регистрации в твоем треде?Отправляй в пизду и сам туда же иди
>>118116Ну раз пошла такая пьянка, вот вам моар гонконгских коммиблоков.Сказу сразу - машин рядом с ними НЕТ ВООБЩЕ. Потому что человек, который с тамошними налогами, ценами на бензин и т.д. может позволить себе МАШИНУ, в таких домах нихуя не живёт.Разве что у некоторых типа илитных высоток, которые на Пик Виктория поднимаются, есть подземные гаражи.
>>118117Там не запрещают людям быть бедными, это главное. У нас такое жилье запрещено, живи с мамой, зато в "человеческих условиях", то есть с отступами между домами по пол-километра.
>>114926 (OP)Можно так строить в РФ.Но нужно смотреть конкретный участок и взять его градостроительный план, после чего разработать раздел отклонение от допустимых норм строительства и объявить публичные слушания.Пожарники тоже будут не против, если ОП разработает проектную документацию с расчетом пожарных рисков и будет применять современные строительные материалы.мимо зам.главы администрации мухосранска по строительству
>>118165Это очень сильный поступок. На него может быть готов ОП (то есть я), но проблема в том, что субурбан состоит из десятков домов. Это значит что все соседи тоже должны совершить поступок одновременно. В этом и проблема, я понимаю, что со своей пробивной шизонутостью могу построить что-то, отклоняющееся от норм, но вот субурбан от этого не появится. Этот дом будет как один зуб во рту. Плюс ты забываешь что на этих публичных слушаниях меня могут послать куда подальше.
>>118177Нет, не должны, если нет товарищества собственников с уставом, где прописан внешний вид домов и эскиз заборов. Это все твое законное право. Публичных слушаний не бойся, просто сходи вот на ближайшее, и пойми какая это хуита. На них никто не ходит, даже если и придет, вполне возможно протащить даже при отрицательном отзыве. Скачай пзз своего муниципального образования и прочитай порядок этих слушаний, знатно поржешь. Конечно если ты не школьник. Я тред не читал, но создалось впечатление что ты сосницкий.
>>118186>Конечно если ты не школьник. Я тред не читал, но создалось впечатление что ты сосницкий.Ты хоть камент прочитай, нешкольник. Я написал что нет смысла одному строить домик как в Америке, если все вокруг строят как в СССР.
Сча читанул нормы NAPA и NFPA США. Там противопожарные нормы ебанистические, гораздо круче и строже чем у нас. Пожарные разрывы гораздо больше. То что у ОПа на картинках, это здания оборудованные автоматической системой пожаротушения, для них разрыв предусмотрен в 6 футов + необходим путь эвакуации из каждой жилой комнаты. Теперь ОП сходит в гугол и посмотрит сколько эта система обойдется + ее ежегодное обслуживание и сертификация. Русофобы как всегда соснули.
>>118207>Там противопожарные нормы ебанистические, гораздо круче и строже чем у нас. Свистни в хуй, там тоже дырка. Коп-кун позавчера за пожарку пояснял, ставишь сигнализацию на каждом этаже и все. Вот его тред, сохраненный: https://arhivach.org/thread/334874/>Теперь ОП сходит в гуголТеперь ты сходишь нахуй. Даже пруфов твоего пиздежа просить не буду, я тебя уже разоблачил.
>>118218> ставишь сигнализацию на каждом этаже и всеЭто обязан делать в любом случае там, а у нас нет. А чтобы разрешили пожарный разрыв в 5 футов, оба дома должны иметь автоматическую сплинкерную систему пожаротушения и стены должны иметь 1 час огнестойкости, иначе все те же 25 футов или наши 8м.И хули ты такой грубый и агрессивный уебок? Соснул, признай уже.
>>118240а тот дурачелло книжек не читал, если задает такой глупый и очевидный вопрос:а пачиму нельзя дома строить на расстоянии метра друг от друга? а патамушта загорится один - сгорит нахуй весь район. патамушта не раз уже такое было в этой стране, где домостроение деревянноеа пачиму двери внутрь открываются, а? это же гебня придумала, да? нет, лапоть, это потому что снега наваливает за ночь до подмышек - из дома не выйдешь ,если дверь наружу.вы еще блять спросите почему в водоохранной зоне строить нельзя - совсем на всю голову отбитые что ли?
>>118240>>118245>25 футов или наши 8м.Дауны, валите нахуй со своим беспруфным пиздежом. Вы блядь вначале (с)читать научитесь, а потом мне причесывайте за американские противопожарные нормы. Норма в России - 15 (ПЯТНАДЦАТЬ, по буква читай, мудак) метров между деревянными домами. >а пачиму нельзя дома строить на расстоянии метра друг от друга? а патамушта загорится один - сгорит нахуй весь район. Ну и много заграницей районов сгорело, хуесос? Я тебя и других объебосов совковых уже третий месяц об этом спрашиваю. Почему дома на пикрелейтедах в метре друг от друга и не горят как свечки? Почему смертность от пожаров в Сан-Франциско (вторая пикча) в два раза ниже, чем в Омске (да, с учетом в разнице численности населения, уебок, я и это посчитал). Раз в неделю-две приходят в тред вот такие мани с совковым железным хуем в жопе и начинают остроумно иронизировать и прочими способами демонстрировать дефекты мозга. И каждый раз я вам одинаковыми аргументами затыкаю ёбла. P.S: нет, в Сан-Фанциско не таунхаусы. Об этом тоже пишет каждый ебаный совкодаун в треде. Это дома с нулевым расстоянием друг между другом. Таунхаус на первой пикче и именно так он выглядит, а не как подмосковные загоны.
>>118207>Сча читанул нормы NAPA и NFPA США. The National Fire Protection Association (NFPA) is a United States trade association, albeit with some international members, that creates and maintains private, copyrighted standards and codes for usage and adoption by local governments.NAPA вообще не гуглится.
>>118248А вот такие отступы между домами в Раше. Сколько тут, маня? 8 метров, как в США? И смертность от пожаров в два раза выше чем в стоящих впритык друг к другу американских деревянных скворечников.
>>118248Потому что по сведениям все той же NFPA на 2018г 80% жилых домов в США оборудованы автоматической сплинкерной системой пожаротушения, 1975 только 5% домов. Какой же кусок ты промытого дебила. Ты блять понимаешь что это? Эта установка на 30% от цены дома + помещение под бак с пожарными реактивами + трубы по всему дому + ежегодное обслуживание.
>>118258А ты дохуя пожарный, я смотрю.>сплинкерной Только картавый, лол.Спринклер и дренчер.Вангую, что по швитым нормам в домах спринклерная система может тупо питаться от центрального водопровода при условии наличия сигнализации, например, с автоматическим оповещением службы спасения. И стоит это будет полную хуйню.
>>118259Тут как минимум их две, этих высоты, маня. И я даже знать не хочу причем тут Сталинград. >>118269Спасибо что пояснил дауну.
>>118269720k самая дешёвая система в РФ, без монтажа, без бака, без труб, без датчиков и даже без НДС. Тупо насосы на вход выход 1квт и шкаф с автоматикой. Давайте тверк и неуместные оскорбления дальше, уебки. Даже проект на это от 35к.
>>118336Нету.>>118297Ты, кмк, или ебанутый или смотришь какие-то проекты, которые будут проданы под распил госбабок. Реально прикинь длину ВГП труб для дома, количество спринклеров и их стоимость (400-600 рэ) и монтаж, вангую, не дороже чем смонтировать ту же систему отопления по объему работ.Какие требования к системе пожаротушения в домах?Может, вообще можно по автоматическому порошковому огнетушителю в каждой комнате повешать и всё.
>>118376>Какие требования к системе пожаротушения в домах?Сигнализация через сколько-то метров и все. Я не знаю о чем этот поехавший пиздит. Куча видосов русских строителей из США, где они объясняют как противопожарную безопасность в домах устанавливают, никто ни про какие спринклеры не говорил и, главное, НЕ ПОКАЗЫВАЛ.
>>115047>Какие блядь причины если в Норвегии так строят?Потому что в Норвегии, в отличие от Пидорашки, люди не считают за жизненную необходимость отгородить СВОЙ КУСОЧЕК БЕРЕГА забором из синего профнастила. Потому что в Норвегии, в отличие от Пидорашки, дома а всех этапах работ проверяются технадзором. Хорошо, что у нас есть эти нормы - они худо-бедно, но держат в рамках буйных пидорах типа тебя.
>>120778А он собирался что-то строить? Кроме соплей и говна размазаного по треду ничего он не собирался делать.
Принёс фотачку, нашему дебилу дрочащему на швитой запад. Тут и сетка рабица, и забор из дров вплонтную к дорге, и отдельные хозпостройки которые в отдельных штатах тупо запрещают например и его любимое ОКНАВОКНА. И профнастил наверно тоже есть, но доступен только самым бохатым.
>>120984Вы посмотрите какая красота, Вы только поглядите на это! Какие чистые домики аккуратные, сразу чувствуется СТИЛЬ, сразу видно ВКУС. Вы только поглядите, этот ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ДИЗАЙН эти ПРАЗДНИЧНЫЕ гирлянды проводов, этот ОРИГИНАЛЬНЫЙ ЗАБОР ВТОРИЧНОЙ ПЕРЕРАБОТКИ, а как удачно сочетается морская тема, создаваемая РАБИЦЕЙ вкупе с ЭКСТЕРЬЕРОМ видавшего вида баркаса. Вы только поглядите, это же ЕДИНЕНИЕ, можно с соседом за руку поздороваться не выходя из своих домов, просто через окно, вы только поглядите на это, как это прекрасно! Господи, Боже мой, какая же красота, да за каким же хуем я родился в этой ёбаной России, блядь, это действительно, это, сука, это проклятье блядь, это, сука, наказание ебаное блядь, ох я бы зажил в ШВИТОЙ, ох я бы, блядь, ну почему?
>>120984>>120985Вы тут ерничаете, но за счет анальных регулейшнов фронтярды у них вправду аккуратные почти везде даже в пердях и с гуглопанорам это все няшно и красиво вытолькопосмотритякакаякрасота кудах. А что там сзади, каким забором охуярено, что там за свалка вообще всем видимо пох. Короче я бы хотел чего-то похожего для рашеньки, может не настолько анального, но хоть отступы не 3 метра, а полтора или метр, и дороги блять везде асфальтированные, или хотя бы плиты, и забор анально приказать хотя бы со стороны улицы делать не из сраного профнастила.
>>121813> реализовалиДолбоеб, расстояние до соседних домов посмотри. Это чирий посреди пустыря. >>122689Переименовать в СП - это не значит отменить.
>>122810Смотри 184 ФЗ и не выебывайся, дурачокКроме того, расстояния между домами регламентируются ПЗЗ, которые в каждом сельском и городском поселении - собственные. Кроме того, по согласованию любые требования ПЗЗ можно не соблюдать.А ты просто фантазер и нытик
>>122979>расстояния между домами регламентируются ПЗЗ, которые в каждом сельском и городском поселении - собственныеСвистни в хуй, там тоже дырка. >по согласованию любые требования ПЗЗ можно не соблюдатьПо факту нельзя>А ты просто фантазер и нытикИ все русские застройщики тоже
>>122981Ты какой-то долбоеб, нихуя не понятно при чем тут хуй и дырка. Говорят тебе, расстояния регламентируются местными правилами. Если там будет написано 200 м, то ты на хуй пойдешь и все. Ну и по поводу того что по факту нельзя отступать от требований пзз ты прям попетросянил))). Очко ты рваное, ты вообще представляешь работу местной администрации в поселке на 500 человек? Ты за город выезжал хоть раз вообще? Я уж молчу про саму твою идею жить так чтоб соседи слышали как ты пукаешь. Кстати, про твой сраный куб в кубе. Высоту забора тоже ищи в пзз
>>122987>Говорят тебе, расстояния регламентируются местными правиламиГоворю тебе - НЕТ.http://www.xn--h1aaihfr1b9dc.com/norms.php> Очко ты рваное>Ты какой-то долбоебНахуй пошло, животное ебаное.
>>122857>Это мой тред и мой раздел и я никогда отсюда не уходил и не уйду.Лол. И дом ты никогда не построишь. Сосихуи не строят дома.
>>123209Ты комментарий написать забыл. Вот размеры газонов в Швейцарии и у нас. не взлетит, какой-то долбоеб додумался построить город-сад.
Строим дом 49.9м2 по внутренним габаритам стен, без веранды/крыльца. Налог за такой пока не платится. Затем рядом в 3м строим хозпостройку (с двумя спальнями с санузлом например) еще на 49.9м2. Одна такая постройка тоже не облагается оброком.Затем после всей бюрократии объединяем их верандой.При желании можно поставить на веранде лестницу и переоборудовать холодные чердаки в жилые.Подводные камни?
>>126708>Подводные камни?Невозможность массовой застройки. А вот так, индивидуально, можно повыебываться.
Давайте рассуждать здраво, то что в америке можно ставить близко дома друг к другу но это будет просто на треть дороже не говорит ниочем.В америке 40 000+ баксов на ебальник номинальный ВВП, нам нужно выходить из бедности масс, а это в первую очередь доступное жилье и быстрые темпы строительства.Нужно пренебречь безопасностью, что бы строили плотнее и аварийнее если это собьет цены и повысит темпы строительства, так же убрать регистрацию.И вот когда будет хотя бы 50 квадратов на ебальник вместо 27 уже, что то вводить.Нужно выбирать развитие с массовыми пожарами и обвалами а не стабильность, а то, что если хуйнуть все снипы в пизду и строить почти уведомительно.
>>127515Да, зависит. Причем тут твой комментарий? Я весь тред распинаюсь объясняя что коммиблоки дороже домиков в два раза.
>>114926 (OP)ну тут несколько проблем - плоская крыша из стекла и осадкиневозможность прописаться в домике - проще всего оформлять как СКЛАД а на вопросы отвечать что хранишь на складе свой дом, вообще конечно очень японский подход, ты наверное азиат - у них там очень модна такая хуйня
>>115097Мне тоже не нравится этот вид. Небоскребы издалека выглядят круто, но на твоём фото какой-то пиздец. Они же будут психологически давить на тебя своей огромностью, пока ты стоишь посреди этой узенькой улочки и не знаешь, куда себя деть. Тем более, что архитектурная ценность большинства небоскребов стремится к нулю и они представляют собой стеклянные коробки.Города, в идеале, должны быть 5-и этажными, с квартальным типом застройки и дворами. Тут я с Варламовым согласен.
ОП - омежка-аутист с зачатками агорафобии.диагноз по треду, агана самом деле у него что-то другое с некими маниакальными проявлениямиили он просто тролль</thread>
>>138766>Они же будут психологически давить на тебя своей огромностьюНи на кого не давят, в Нью-Йорк весь мир старается приехать.
В рассуждении ОПа есть зерно здравого смысла.Только Совок тут не причём, в Швятой тоже есть с этим проблема, там её осознают и пытаются бороться.https://www.strongtowns.org/journal/2017/10/23/the-problem-with-setbacks
https://www.youtube.com/watch?v=NMvwHDFVpCE Вот ещё по теме.На 21:39 про вред СНИПов (у них это называется code)
>>139669Ну ок, не СНИПов. Codes это скорее аналоги наших ПЗЗ. Но суть не меняется - анальные запреты не позволяют строит годноту, а заставляют строить говно.
>>139670Если всё поотменять, будет ну совсем говно.Жаль, что некоторые пидорахи этого не хотят понимать.
>>139674Поэтому надо не отменять, а менять. Можно ориентироваться на японский опыт, например. http://urbankchoze.blogspot.com/2014/04/japanese-zoning.htmlОтступы можно оставить локально, в качестве исключения.Парковочный минимум везде нахуй, однозначно.
>>139645Бля, эта хуйня и сюда протекла. Глаза разуй, в США нет никаких снипов, дома можно строить впритык.
>>139670>>139670>Но суть не меняется - анальные запреты не позволяют строит годнотуСЕРЪЕЗНО БЛЯДЬ???Где на пикче субурбан справл? А нигде? тут плотность выше чем в Москве
Из какой перди, откуда такие, как ОП, берутся?Почему такие дятлы, не имеющие технического образования, спорят о том о чем у них нет понятия?Почему сначала не почитать нормы? Пожарку, Санпин, почитать а какие дома, какой этажности и площади, вообще должны проходить экспертизу и соблюдать нормы по инсоляции.Как по нормам здания разделяются противопожарными преградами по нормам хоть горизонтально хоть вертикально, и как с СТУ в России можно построить хоть высотку без дверей и без лестниц, только деньги неси в МЧС на расчет риска и снимай людей при пожаре вертолетом с крыши.
>>139699>Почему такие дятлы, не имеющие технического образования, спорят о том о чем у них нет понятия?Потому что архитектура - это не техническая специальность, а творческая. >Почему сначала не почитать нормы? Я за время существования их уже до дыр зачитал. >олько деньги неси в МЧСПерестань писать что-либо в интернет, дебил. >>139703Потому что сами жильцы эти нормы принимают, а у нас они навязаны всей стране совковыми маразматиками.
>>139694Лол, даже и не знаю что на это ответить. Это как если бы ты написал, что 2х2=5.По тегам для поиска zoning, building codes, bay area housing crisis, historic laundromat можно найти 100500 опровержений твоему бреду.В Америке сейчас анальных ограничений побольше чем в Рашке.На твоей картинке историческая застройка, постороенная до принятий этих нормативов. Открою секрет, в любом российском городе старше 150 лет тоже есть годнота.>>139695>тут плотность выше чем в МосквеВо-первых, нет, это блядь очевидно любому. Во-вторых, это не mixed use. В третьих, чтобы попасть из одного cul-de-sac в другой, нужна жоповозка, потому что ножками топать заебёшься. В четвёртых, это еще на самый запущеный случай сабурбии. В пятых, хули ты такой борзый, а? Я тут защищать тебя пришёл вообще-то.Ну и почитй уже, что сами американцы пишут о своей сабурбии, и перестань считать её вершиной урбанистической мысли. И не путай её с таунхаусами.
>>139725>По тегам для поискаЯ не виноват что ты тупой. >историческая застройкаТы не просто тупой, ты конченый>Во-первых, нетПидора ответ
>>139767Пока это ебаное NPC ищет новый вариант фразы "сам дурак" вместо того чтобы загуглить что такое историческая застройка, приведу еще пару примеров запрещенной в России архитектуры. Оулу, Финляндия. На первом фото дома слишком близко к воде и друг другу, на втором слишком близко друг к другу. Барин запретил так строить, он заботится о вас.
>>139777Ты ОП? Что ты хочешь этим доказать? В Финляндии так можно строить. В США нет. Если ты видишь что-то подобно в США, то это либо историческая застройка, либо застройщикам пришлось вывернуться наизнанку через собственный анус, чтобы получить разрешение.Я согласен, что это не правильно, и град. нормы должны разрешать что-то подобное по дефолту. Но дело в том, что в США, как и в России они это запрещают.Я во многом с тобой согласен, и это я не беру свои слова назад, это моя изначальная позиция.Что не отменяет того, что ты вконец отбитый мудень и пишешь о том, в чём не разбираешься. Твоя дрочка на субурбию это подтверждает. Ситкомов пересмотрел?
>>139791> В США нет. В США, милый друк, как и во всех демократических странах, можно все. Просто нужно определенное графство с определенными правилами найти. У нас одни ебаные правила на всю страну со времен Брежнева. >историческая застройкаКак же ты заебал. >разрешениеПидараха свою систему ценностей приписывает американцем, найс.
>>139792>можно всеИ персональную лолю для плотских утех? Учи матчасть, долбоёб.https://en.wikipedia.org/wiki/Zoning_in_the_United_States>Просто нужно определенное графство с определенными правилами найти.Покупай участок где-нибудь рядом с Норильском и строй какой тебе угодно диснейленд. Дом в центре Сан-Франциско и дом в центре пустыни Мохаве это принципиально разные вещи, еблан.>разрешениеПрикинь. https://realestate.findlaw.com/land-use-laws/options-for-zoning-relief.htmlhttps://missionlocal.org/2018/06/the-strange-and-terrible-saga-of-san-franciscos-historic-laundromat-represents-the-worst-of-planning-and-development-in-this-town/
>>139795Потому что ходить вдоль пустырей некомфортно. Уличный фронт — ценный ресурс, разрывы в городской ткани это транжирство. В некоторых местах даже есть специальный налог.
>>139795>считают красивымПоссал на эстета. Красиво - это когда ты рационально используешь землю. Уродство - это когда дом занимает 10% участка и на площади в 12 соток у тебя вместо дома собачья будка. >>139796>разрывы в городской ткани это транжирствоСказал как боженька.
>>139794>Покупай участок где-нибудь рядом с Норильском и строй какой тебе угодно диснейленд.Какой ты умный блдяь! НЕТ!!! В Вашке каждый ебаный сарай перед постройкой должен утверждаться у местных чиновников (у барина по-старому). Приносишь проект, который соответствует брежневским нормам - они его утверждают. А когда постройка возведена - барин приезжает и проверяет что все как в говнопроекте. Если не соответствует, то тебе отказываются оформлять постройку в собственность и суд приказывает етеб постройку снести за свой счет. Если отказываешься - сносят за счет государства и запрещают тебе ездить в Тайланд ебать членодевок пока не заплатишь государству. ТАК ЧТО Я НЕ МОГУ КУПИТЬ УЧАСТОК ПОД НОРИЛЬСКОМ И ПОСТРОИТЬ ТАМ ЧТО ХОЧУ, ЕБАНЫЙ ТЫ ДЕГЕНЕРАТ!!!
>>139798>>139796Вам, идиоты, уже раз пять написали про разные типы застройки.Нет, блядь, будут продолжать про "Уличный фронт — ценный ресурс" в зоне "участков в 12 соток".Д, б. (с) Лавров
>>139801Типы застройки не стоят на месте. Достаточно ламповый дачный посёлок может привратиться в пригород, когда люди станут там оседать. Там станут появляться магазины и прочие услуги, всё больше людей захочет там жить, потом туда проводят транспорт, и земля становится лакомым кусочком. При здоровых нормах владельцы участков стали бы их разбивать, уплотнение происходило бы точечно и органически. В итоге появилось бы что-то типа малоэтажных кварталов Токио или любого европейского города. У нас же обычно этот процесс приводит к чему-то вроде пикрелейтед, когда высотки вырастают посреди частного сектора. То есть missing middle.Вот про органическое развитие городов https://granolashotgun.com/2015/12/08/chaotic-but-smart/You may not like it but that's what peak productivity looks like.
>>139801>про разные типыЯ в душе не ебу где ты такое написал. В Рашке разрешен всего один тип застройки.
>>139803>You may not like it but that's what peak productivity looks like.Бро, я ради тебя и этой ссылки тред создавал, спасибо тебе. Схоронил.
>>115857Автомобильные покрышки нельзя выбрасывать в общую помойку, их надо утилизировать в специальных местах. Это не бытовые отходы.99,999% пидорах об этом не знают.
>>140940Потому, что специальных мест для утилизации на 99.99% обитаемой территории нет. Такая же ситуация как и с сортировкой мусора. Так что сосаити.
Отдельный тред создавать не хочу, поэтому спрошу здесь. Допустим, у меня есть несколько соток земли, и я хочу на ней построить убежище, как реальные существующие государственные бункеры, но на несколько человек вместо нескольких десятков. Сколько это стоит и какие могут быть проблемы с госорганами?
>>141016что-то кроме убежища на участке планируешь? у нас в белорашке участки целевые, т.е. или под посадки, под жилье,или под наебизнес какой. У вас скорее всего тоже.1) если нет, то над убежищем делаешь одноэтажный сарай, называешь жилым домом, к нему подводишь коммуникации и согласовываешь, убежище становится подвалом. Никаких проблем не вижу, подвал как подвал.2) если да (например на участке есть уже жилой дом), выполняешь рекомендации к хозпостройкам (3м от забора и проч.) и всем рассказыаешь что хранишь там картошку, как деды завещали. гэта завецца склепiк, лал.3) вариант веселый. говоришь что ЭТО и есть жилой дом. Тут скорее всего ты и отсосешь. Навскидку, по нормам такая хуйня (домик без окошек) не прокатит по санпину, но можешь меня переубедить.
Как хорошо, что дегенератов вроде ОПа у нас ебет закон, а то вся страна была бы вечно горящим муравейником с домами-колодцами и туберкулёзом.
>>141029>у нас в белорашке участки целевые, т.е. или под посадки, под жилье,или под наебизнес какой. А чё, нельзя одновременно и наебизнесом заниматься и жить там?Или это только к, например, постройке заводика, оформленном именно как заводик, по соседству с твоим же частным домом на одном участке относится?
>>139803>Там станут появляться магазины и прочие услуги, всё больше людей захочет там жить, потом туда проводят транспорт, >земля становится лакомым кусочком.И частный сектор внезапно сгорает, осуществивших поджог не находят, никаких совпадений с тем что эту землю хочет за бесценок получить друг чиновника для возведения коммиблоков тоже невидят, а землю в итоге отбирают просто так, пользуясь какой-то заковыркой в законах.
>>141112там слегка подразрешили и в теории ИПешник может сделать мелкое СТО в своем гараже, если соблюдены все условия и МЧС, инспекция по труду и соцзащите, инспекция природных ресурсов и охраны окружающей среды будут довольны. спойлер - не будутЕсли я правильно понимаю, то ничего сложнее чем коников из говна лепить как ремесленник в белую сильно геморно.
>>141135Если не вяло подрачивать мопеды, а хуярить на постоянной основе за 2-3 года все кому надо будут в курсе. Ну если в бане с мчс-ником каким не моешься, конечно. Соседи, недовольные клиенты - да мало ли откуда прилетит. Чё-ж не прищучить-то злодея по сигналу граждан? Опять-таки, если дело в деревне происходит, то всё на виду, а сельсовету очень все такое интересно.
>>114926 (OP)>Нужно чтобы вокруг дома был пустырьне пизди. 3 метра от забора и привет. В том числе, для того чтобы твоя халабуда не затеняла чужой участок.Твой первый пик это блокированная застройка из времен когда лопухом подтирались и ртутью лечились. Тогда нормировалась ширина фасада, с нее и платился оброк, и горело оно ололо.Твой второй пик это дом в Японии, где свои особенности - у них места нихуя нет.Ты учти что во всех этих случаях кроме злых норм (нихуя они не злые, скажу тебе по секрету) существуют всякие ахуенные системы пожаротушения, о которыми из-за жадности и бедности в рашке не занимаются.В треде много примеров блокированной застройки - никаких проблем с ними по снипам нет.Ты проблему не в том видишь. Если бортом твоего куба будет срань и зомбилэнд, то это ничем не исправить. Выбирай няшное место с вменяемыми соседями (которые не хуярят трехметровый забор из профнастила и косят траву даже за своим забором) и все будет заебись.
>>141138Не, ну вот зарегал я ип, я что, должен отчитываться в каком помещении буду осуществлять свою ипэшную деятельность?
>>141155ИП для налоговой всякой, их вообще мало что ебет кроме их задач. Если ты не живешь где-то в совсем ебенях, все всё видят. Тебе прилетит от того чья территория - сельсовет, райсовет, гаражный кооператив и проч. Чутка потерпят, но в любой момент может прилететь штрафец. Где-то вокруг тебя пасется участковый который самогонщиков и гроверов гоняет, сельсовет тебе ветки вдоль дороги обрезает весной. Ты хочешь - не хочешь часть комьюнити, нет ничего ничейного, всех всё ебет иначе рашка получается.
>>141155в целом конечно хуярят и так, по-мелочи. Но рекламу ты не дашь (контрольная закупка) и все время будешь играть в бутлегера.
>>141155Шоб ты понял уровень: была история про тетю ебанутую, которая работать не хотела, но для видимости деятельности выписывала одеосельчанам штрафы и сама же их оплачивала. Когда схема её чокнутая вскрылась тётя получила двушечку за использование положения и что-то такое.
>>141174>Но рекламу ты не дашь (контрольная закупка)И чё контрольная закупка, я ж как ип зареган и налоги плачу.
>>141186Ну не можешь ты просто так, в гараже без разрешения делать такую хуйню. С резрешением можешь.У нас тут в хрустальной всякого занятного хватает. Любимое комбо: налог с тунеядцев, например, никак не освобождает от незаконной предпринимательской деятельности: т.е. ты заплатил за то что не работаешь (лал) но могут следом появиться вопрос с каких это ты денег заплатил?Кстати, рекомендую внимательно следить за такими штуками, они у вас появляются через 2-3 года после нас.
>>141207Я тоже из бульбаляндии.Это офтоп, но я бле не врубаюсь всё равно в каком месте подвох и как это законодательно регулируется.Где бы об этом почитать
>>141210тогда между нами, свои же и сдадут.вот куллстори про у дома https://www.abw.by/novosti/rb/178995/вот что-то про кооператив https://www.abw.by/novosti/rb/205264/
>>141212Начал читать. Мужик сам себе сделал проблем и сам себе пытается впихнуть государственный сапог в задницу.Просто работай без вывески и проблем не будет. Штраф за незаконную предпринимательскую деятельность мизерный
>>141222Ну че, мужик же не хмурый детям толкает, сказано можно, он и пошел. Плотит налоги, хочет вывеску (или что он там хочет). Лютая хуйня начнется если стошка начнет гореть, тогда все органы по губам проведут. Но кто такое когда планирует.
>>114926 (OP)> Господа, меня люто бешено бесят совковые снипы. Ну типа того что между домами должны еще два дома помещаться чтобы солнышко всем в окна попадало и выжигало нахуй квартиру. Или что нельзя строить близко друг к другу частные дома чтобы не было пожара. Из-за этого говна построить что-то кроме пресловутых коммиблоков в рашке невозможно, Эту хуйню когда нибудь отменят? Или так и будут города уродовать? Боюсь что не при моей жизни.
>>141341что отменят, ебобоша? ничего не будет, одно сплошное телевидение.Вокруг тебя хуево не из-за старперских снипов, а потому что все разъебано, сделано косорукими уебанами и всем похуй.Скрести пальчики, чтобы в том тц-азс-кафе куда ты ходишь было соблюдено хоть что-то.https://youtu.be/a9NjPo7GbAk
>>141398>что отменят, ебобоша?Стандартны, снипы, не позволяющие строить плотной квартальной застройкой, как раньше. >Вокруг тебя хуево не из-за старперских снипов, а потому что все разъебано, сделано косорукими уебанами и всем похуй.Ну бля если ты строишь фалосы в 30 этажей и между ними пустыри, нет ощущения города. Есть ощущение комунистической казармы, где некогда даже жопу подтереть ибо надо всё время с капитализмом бороться.
>>141404>Стандартны, снипы, не позволяющие строить плотной квартальной застройкой, как раньше. Да нахуй эти дворы-колодцы не нужны.Строить надо не это говно по типу центра Питера, а нормальное жилье типа того, что строят в Германии сейчас. А нормы там не сильно либеральнее наших.
>>141407>троить надо не это говно по типу центра ПитераСамая нормальная застройка проверенная временем. Ну и благодаря ей город ощущается городом, а не хуй пойми чем. Вот сравни планировку, застройку и современные ЖЭКА огороженные забором. На третьем пике вообще улиц блять нету, для свердержавы уже проектировка улиц не нужна, слишком сложна и климат же ещё. Тем более у Петербурга проблемы с Южными районами, они разрезаны пром. зонами. Их сносят, но вместо улиц будет та же пром зона, только вместо железок там будут люди и всё в заборах. Никакой разницы, т.е. это потомкам опять сносить и молиться, что это поколение пидарах будет не такими ублюдками, как советские люди.>а нормальное жилье типа того, что строят в Германии сейчасУ того же Варламова есть видео про Стокгольм и Хельсинки. Не думаю, что у Германии принципиально другое жильё. Я ровняюсь на такое строительство. Среднеэтажная застройка с дворами, по типу колодцев, но не настолько плотная (пик 4). Вот такой тип строительства нужен.
>>141409>Самая нормальная застройка проверенная временем. Это доходные дома 19 века, задача которых выжать максимум квадратных метров из площади. Окна либо в темный двор, либо на шумную улицу. Это не превратилось в ебучее криминальное гетто только потому что это центр города, где есть концентрация рабочих мест и инфраструктуры. А в 19 веке от такой хуйни только старушек топором рубить можно было бы.>Вот сравни планировку, застройку и современные ЖЭКА огороженные забором. Моча vs. говно.Я хочу сравнивать хорошие вещи.Ты сравниваешь европейский квартал с рашкинским микрорайоном. А ты сравни рашкинский микрорайон с европейским.Микрорайоны, когда они заселены собственниками, а не пидорахами, и грамотным управлением, и выглядят прекрасно, и жить в них нормально. И с чувством города все ок - просто пиздюхаешь 200 метров до остановки общественного транспорта и там все есть. И при этом у тебя все окна могут выходить в тихий двор, а не как в случае кварталов.Что касается высотного жилья, я был в Сеуле с его тридцатиэтажками, и там тоже есть примеры охуенного жилья.А я вообще в Восточном Измайлово поселился. Тут довольно большие кварталы с пидорахожильем разных лет постройки. И заебись все с чувством города и так далее - жизнь на улицах кипит. Правда венских кофеен все равно почему-то не появилась, одни шаурмячные почему-то.
>>141413Я тебе пишу про то что микрорайоны вообще не удачная концепция. >Моча vs. говно.Можешь не верить, но это один из самых удачных опытов градостроительства.
>>141415>Я тебе пишу про то что микрорайоны вообще не удачная концепция.А я тебе пишу, что нет. То, что Варламов пишет об их минусах, высосано из пальца.У микрорайонов есть только один недостаток: нельзя поделить улицу-парковку и двор-без-машин. Поэтому в автоблядской европе от них и отказались. Все недостатки микрорайонов вытекают из автоблядской сущности нашего общества. И я как бы не против, но при этом тот же Варламов топит против машин.
>>141416Проблема микрорайонов в том что они не формируют улицу. Они создаются как будто отдельная среда в городе, т.е. по-сути противопоставляют себя городу, а это анклав-гетто. Так что нихуя не высасано из пальца, а это файл на уровне концепции, проектировки.
>>141440>Они создаются как будто отдельная среда в городе, т.е. по-сути противопоставляют себя городу, а это анклав-гетто.Твои колодцы с карты точно такой же анклав, если ты присмотришься. Улица от сущности спальника тебя не спасает никак. Это спальники зло, но офисные здания можно и в микрорайоне делать.И в чем самоценность улицы, кроме драгоценных машинок? Активный первый этаж в отдельностоящих зданиях сделать не проблема.В грамотно спроектированном микрорайоне пешеходная доступность в 1.41 раза больше - из-за доступности диагональных перемещений, а не квадратно-гнездовых.
>>141404Давай так. Справа и слева все построено по одним и тем же нормам. Всякий пикрилейтед модели ЖК Профит это ебаная сцанина и только противопожарные разрывы и нормируемая ширина секции (по злым снипам) позволили этот памятник жадности делать с окнами, например. Неужели ты думаешь что ёбнутиый застройщик не хотел бы захуярить вообще всё - и небо и аллаха - под продажу? Город ощущается городом когда первый этаж занят ритейлом, выдержан масштаб и есть нормальные общественные пространства.
>>141114Так происходит именно потому, что снос и замена на высотки — единственная разрешённая форма уплотнения.>>141115Общество, за счёт удешевления товаров и услуг. Иными словами, у норм, предписывающих разреженную застрйку, огромный deadweight loss.
>>141446Принципиальное отличие микрорайонов от кварталов в том, что в микрашах люди ходят по тропинкам как в парке, а в кварталах — вдоль фасадов, что создаёт экономическую активность и социальный контроль.
>>141665Что мешает создавать экономическую активность вдоль тропинок?В КНДР понятно что - запрет частного предпринимательства. А принципиально что?
>>141668И чем квадратная сетка лучше тропинок? Люди точно так же ходят из своих домов к общественному транспорту и другим точкам притяжения.
>>141669Не вдоль застройки. Поэтому максимум, что появится у них на пути, это пикрелейтед.Сетка кстати не обязательно должна быть квадратной.
>>116545Так ты показываешь частный сектор, где все строится нихуя не по СНИПам, там люди частенько нарушают законодательство и строят нелегальные постройки. Поэтому и получается плотненько. Это вот, кстати, лучшая иллюстрация того, что происходит с местностью, когда туда не лезет государство со своим регулированием - застройка автоматически уплотняется. Обстановка с гигантскими пустырями для "инсоляции" - абсолютно искусственная и противоестественная.
>>116561Лол. На средней пикче мой двор.Это 19 Линия 12 дом, двор, фотка сделана со стороны мусорки, по правую руку у фоткающего бомбоубежище.Пикрил, вид из моего окна.
