арматуру через все мешки не пустишь, затея типа железо-бетонных блоков, только вот железо-бетонные блоки тоже на фундамент укладываются, только на -1 этаже, а цоколь ими можно поднять, да.
ещё твои мешки будут подушкообразной формы, а это пиздец какие щеля между ними и перерасход смеси на выравнивание.
>>160657 >вся стена из одной смеси короч >просто фасуем в мешки для удобства укладки и чтоб опалубку не делать
одной смеси мало, надо что бы эта одна смесь была вся связана одним единым армопоясом, ещё ты ахуеешь свою смесь в мешки фасовать, трудоёмкость твоей затеи выше чем досочки сколотить и залить, а перерасход гораздо больше за счёт неровностей
>>160660 > ещё ты ахуеешь свою смесь в мешки фасовать, трудоёмкость твоей затеи выше чем досочки сколотить и залить, а перерасход гораздо больше за счёт неровностей
>>160665 Вопрос не в том, можно или нельзя, вопрос в том насколько это трудоёмко, сколько будет стоить и срок эксплуатации.
Из этого всего вместе и вытекает рациональность.
Если быстро и дёшево - то как правило не долговечно и холодно, если тепло и долговечно - то как правило дорого и медленно и тд, ну ты понял.
а то, что у тебя на пиках - 1 - быстро и недолговечно, 2 - хуй знает, блиндаж какой то, 3 и 4 - тупо дизайнерская хуйня, скорее всего летний домик в умеренном климатическом поясе.
>>160669 > и тд, ну ты понял. ну да я не говорю, что это какая то супер идея поэтому и спрашиваю, может в ней есть какие то положительные стороны.
>3 и 4 - тупо дизайнерская хуйня ну это эко-строительная хуита (cordwood, глиночурка), технологии предков из пещер короч итд
глина и дерево, заполнять стены в фахверке. Вообщем-то ничего плохого, проверенная временем штука, простая для исполнения. (смущает только расположение бревен - волокна наружу. Теплопроводность вдоль волокон выше, плюс может сгнить нахуй, плюс жучки залезут итд) Внутри кстати может быть утеплитель засыпан - опилки так что вполне тепло
>>160649 (OP) Тебе не обязательно жидкий бетон. Наполнить мешки цементно-песчано-щебневой смесью и выложить стены. Только очень много материала уйдет. А так, дождиком промочит и склеится.
Потом мешок у нас самоустраняется из конструкции, центр и низ застыающего бетона немного выбухают, но держатся и края плотно совпадают, иииии... мы изобрели древнюю полигональную кладку.
это ж находка для нашей средней полосы где нормальные камни стоят как космос, охуенный метод, рыли. спасибо анон, летом попробую что-нибудь сделать с его помощью.
>>162797 мне не понравилось как оно рассыпается в труху
это наверно из-за того что неравномерно и недостаточно смачивается и не перемешивается но они используют мешки с сухой смесью хотя для укрепления склонов наверно достаточно
но вот я думаю, если в мешках будет жидкий раствор то может это все станет гораздо лучше?
алсо вот видос https://www.youtube.com/watch?v=UZquVYJ_ABU тут тоже сухая смесь, но мешки не бумажные, а из мешковины и можно видеть как раствор вылез из пор то есть считай склеил швы между мешками
Очередной ебанько думающий что наебет систему построив стены из хуйни. На самом деле стены это малая часть дома, на данном пике 12% но цифра будет меняться каждый раз и у каждого она своя. Поэтому сэкономив половину на стенах (а может и наоборот дороже выйдет) общая экономия в доме получится
И ЭТО ПРИ ТОМ ЧТО ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДАЛА ИМ БОЖЕСТВЕННЫЙ ГАЗОБЕТОН КОТОРЫЙ КЛАДЕТСЯ ЛЕГКО, НЕ ТРЕБУЕТ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИИ И ДАЖЕ МОЖНО ЖИТЬ БЕЗ ВНЕШНЕЙ ОТДЕЛКИ (А ИЗНУТРИ ДОСТАТОЧНО СЛОЯ ШТУКАТУРКИ В 10ММ, А ЧАЩЕ ДАЖЕ МЕНЬШЕ, ЗАВИСИТ ОТ КЛАДКИ
>>160656 Лол, на форумхаус зайди, почитай отчеты шизоидов про фундаменты из покрышек, стены из мешков с землей и шпал, утепление крыши опилками и теплоаккумуляторы из полторашек с водой.
>>164983 Имелось ввиду в аренду. А будешь нанимать чела, за еще больше денег? Малопроизводительные - без комментариев. Высокопроизводительные- дораха и нужен РАБотник, мешки закидывать. По лесам сам скакать будешь?
>>165170 Я когда в ЖКХ работал, то мы как-то раз ремонтировали кирпичный колпак вентиляционного канала, то по требованию мастера на пену захуярили и оно держалось столько, сколько я держался в этой богадельни. Дикость на самом деле... Сейчас стыдно становится за то, что принимал участие в этой вакханалии.
>>160661 Фанера на любой помойке после ремонтов валяется сотнями метров. берешь степлеришь к неё плёнку, покупаешь обрезную доску и сбиваешь опалубку. Всё, за пять копеек у тебя есть всё чтобы лить нормальный монолит. Ну и нахуй тебе эта срань из мешков с гавном?
>>166078 Омежка не хочет конкурировать с местными за фанеру. Там по любому очередь из желающих выстраивается - материал то полезный в хозяйстве, а новый стоит недешево.
>>166117 Я тя умоляю, смотря где ещё, в дс я штук двадцать светильников с эпра вытащил импортных, до сих пор распихиваю, какая там ещё фанера. Правда обычно она обдристаная шпаклевкой, но это быстро крупной шкуркой решается. Гофру серую ещё километрами выкидывают.
>>166145 Он видимо около Рублёвки обитает, ну а что касается меня или ОПа, то мы живём в глубокой жопе провинции, а тут народ куркульный и экономит по возможности. зарплаты то в провинции же, а стройматериалы таки не на много
Плюс надо понимать что основная фишка этого метода - простота реализации и доступность материала. Что-то серьезное по такой технологии делать безумство, но вот всякие подпорные стенки да клумбы - самое то.
>>166145 Ну не знаю, это я даже не особо помоечных дел мастер, так заглядываю иногда. Может просто у меня топовые помойки, куда ремонтные бригады всё сваливают, ещё стройка рядом, там вообще как-то шел домой смотрю сверху в контейнере буфта гофры валяется, ну я взял и дальше пошел. Ещё как-то два окна вытащил пластиковых в хорошем состоянии стандартных 150 на 150.
>>166169 Да я серьезно не понимаю, ну можно как индусы лить типа самопальные панели легкие и из них курятники собирать, там вообще три копейки выходит.
>>166171 Фишка этого метода - в дебильной растрате материала. Смеси и цемент нужны чтобы заливать укладывать их в формы, а не тупо бросать как булыжники чтобы они кое как набирали прочность. Тогда проще с карьера заказать самосвал рандомных валунов и лебедкой пораспихивать их куда тебе надо. Думаю это будет дешевле в десятки раз.
>>166186 > Думаю это будет дешевле в десятки раз. некоторым думать вредно
валуны пригодные для строительства подпорной стенки - ~4к за тонну в дс. 50кг пескобетона в ближайшем магазине 100р (можно и дешевле найти), тонна - 2к. валуны надо заказывать (+доставка), нужно мешать для них раствор (+бабло на раствор и расходники), хуячить кувалдой негабаритные куски, делать кладку. пескобетон привез в багажнике, аккуратно уложил, арматурой проткнул и все. трудозатраты несравнимы, стоимость в разы меньше.
> лебедкой пораспихивать их куда тебе надо теоретик дохуя? камни которые лебедкой надо ворочать стоят как космос, по 100к за булыжник метр на метр.