Обьясните, плиз, доступно. Москва - лучший город великой державы, кормящей пол Европы нефтью и газом, центр технологий и инвестиций, негласная столица СНГ и славянского мира.Но даже в ней ППС не дотягивает у захудалого села у моря Риги, у которой нет никаких ресурсов или географических преимуществ, а лишь тяжкое наследие СССР. Почему так?
>или географических преимуществОтрасль транзита создает 12% латвийского внутреннего валового продукта, а государственная компания LDz Cargo зависит от российских грузов почти на 80%. Правительство Латвии прилагает неимоверные политические усилия для минимизации рисков грузового трафика.>а лишь тяжелое наследиеДоля дотаций ЕС в бюджете Латвии 13.5%. Это не считая налогов с российского транзита. https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/baltstudies/proshloe-vytesnyaet-budushchee/?sphrase_id=32964332
Не говоря уж о том, что страны Балтии еще при СССР были витриной социализма - их наследние не было тяжелым,
>>640779 (OP)>или географических преимуществестьа еще есть дотации еса в рф помимо нефти есть еще немаленькое население, в перерасчете на человека не так и много нефти добывается
>>640779 (OP)Ну потому что рашка сама себе срёт в штаны уже сколько лет. Ступила было на разумный путь, но так же быстро сошла с него обратно, дорогие расеяне не отстояли свои права, теперь наслаждаются экстрактивной моделью экономики.
>>640779 (OP)Нумбео полная хуйня в которой Нижний Новгород уделывает почти все города европы по качеству жизни.Римhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Italy&city1=Nizhny+Novgorod&city2=RomeПарижhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=France&city1=Nizhny+Novgorod&city2=ParisАфиныhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Greece&city1=Nizhny+Novgorod&city2=AthensВаршаваhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Poland&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Warsaw
>>641169Так зачем на человека перерассчитывать? Можно просто делать что-то конкретное на нефтяные деньги. Кроме нефти есть ещё дохуя газа и других ископаемых, если что. Можно ещё экономику диверсифицировать, а не огораживаться от всего мира занавеской, можно вкладывать больше в образование и медицину. Уже догадываешься/придумал, что мешает это делать?
>>641367Хуйня по всем параметрам помимо ППС. Он там реально достоверно высчитывается, используя актуальные и жизненные данныеНижний Новгород по ППС в два раза хуже Варшавы и в четыре хороших западноевропейских городов, что соответствует действительности
>>641367Так а в чем неправда? Рим действительно криминально-туристическая помойка и жить там хуёво. Ты нашёл самые парашные города Европы и сравниваешь. На самом деле, если сравнивать только по purchasing power - всё примерно встаёт на свои места. А вот по всем остальным параметрам уже не так однозначно всё становится. И ещё больше зависит от источника твоего дохода.
Пока пидарашки рвутся в оправданиях Нижний Новгород продолжает победное шествие по качеству жизни.Нью-Йоркhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+States&city1=Nizhny+Novgorod&city2=New+York%2C+NYБудапештhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Hungary&city1=Nizhny+Novgorod&city2=BudapestЛондонhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+Kingdom&city1=Nizhny+Novgorod&city2=LondonИ разве что Брюссель на уровне Нижнего Новгородаhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Belgium&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Brussels
>>641382Ну а что, нет? Всю жизнь снимать халабуду за космические деньги - это ненормальная жизнь. Сравни любой средний европейский мухосранск с Нижним, вот там-то его и уделают. Потому что в столицах жить, если есть возможность в них НЕ жить - нахуй не нужно, никаких плюсов они не несут в Европе, только проблемы большого скопления людей.
>>641391Может быть ты просто не знаешь нихуя географию?https://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Spain&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Bilbaohttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=France&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Bordeauxhttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Italy&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Parmahttps://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=United+Kingdom&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Birmingham
>>641390Проиграл с проекции селюка, там живут такие же люди и они ломятся в столицы по тем же причинам что и остальных странах, зарплаты выше, в условном Берлине зарплаты выше чем условном Нёрдлингене, больше работы в разных сферах, больше и разнообразнее культурный досуг, гастрономический досуг, выше уровень образования, больше узкоспециализированных специалистов на социальную инфраструктуру, врачей, юристов, инженеров и т.п., выше и разнообразнее уровень услуг и сервиса и так далее, просто потому что город большой и в маленьких не может быть такого физически.
>>641399>Бильбао>Плотность 8 373 чел./км²Хуясе мухосранск, плотность выше чем в Москве почти в два раза, сам только что затирал про большое скопление людей а кидает какой-то мухосраснск-коулун.
>>641401Типичные мантры мааасквича о своём болоте. Европа как раз из провинций и состоит, манька, большая часть населения там живёт, потому что дешевле и комфортнее, а качество жизни практически ничем не отличается от столиц; все эти проекции пидорашкинских реалий о езде "на заработки" можешь оставить в своей всратоглавой. И если всё-таки зачем-то приперло в столицу съездить - какие проблемы? Самые далекие города да, коренной, в Европе нет деревень, даже 1000 человек живет в маленьком городке максимум в 3 часах пизды поездом находятся, а в основном вообще на машину сел и доехал за час. Нахуя при таких условиях постоянно жить в перегруженном, оверпрайснутом и засранном городе?>>641404Хуле с той плотности, если там народу всего 300к? Ты ж со столицами сразу сравниваешь, еблан, а это далеко не столица.
>>641401К Германии это точно не относится. Берлин - один из беднейших и криминальнейших городов в стране, развлечения весьма на любителя, и консервативным, богатым немцам (коих на юге большинство) он нахуй не сдался. Во Франции к Парижу весьма разное отношение, Бельгия поголовно не любит Брюссель. В Голландии Амстердам считают больше атракционом чем целью жизни. Такая гиперцентрализация всего и вся в столице далеко не правило для всех стран.
>>641412Ну страны, чего ещё то? Хотя у швейцарии нет столицы. Почти четверть населения во франции живёт в столице и к ним плохо относятся остальные 80?
>>641413Так какой страны?>Почти четверть населения во франции живёт в столице и к ним плохо относятся остальные 80?А кто сказал, что кто-то к кому-то плохо относится? Просто зачем ехать в душный Париж?
>>641416Не знаю, просто было написано о каком то особом отношении. Но это значительная часть страны. И вроде делает логичные вещи. В столице всегда будет больше возможностей.
>>641418Отношение к городу, а не к населению, фил зе дифференс.>В столице всегда будет больше возможностей.Возможностей заработать на 30% больше? Ну да, мощно. Когда есть возможность спокойно сычевать у себя в Бордо, попивая охуенное местное вино, закусывая лучшими сырами и не напрягаться вообще.>>641422Ты пиковую плотность лучше замерь в центре Москвы, долбоёб, там покруче любого Бильбао в любое время суток в любом месте будет. В Париже 20к плотность, но по твоим словам там всё охуенно, не так ли?
>>641423Да германия вообще рай по этому сайту. Лучше страны не найти. >>641425А что такое город без населения? Ну съёбутся все эти люди из столицы и такая же ситуация будет во всех городах. Чем больше людей тем больше работы, зарплаты и платить за жизнь естественно больше надо.
>>641425>плотность лучше замерьТы и замеряй свою хуйню, раз маневрируешь.>В Париже 20к плотность, но по твоим словам там всё охуенно, не так ли?По каким моим словам, что ты несёшь, кретин, ты сам кукарекнул >проблемы большого скопления людейИ принёс бильбао с плотностью населения выше чем в Москве.
>>641425>Когда есть возможность спокойно сычевать у себя в БордоТарасик, а ты где сычуешь с такими фантазиями?
>>641426Чем больше людей, тем больше "мусорной" занятности. Количество необязательно перерастает в качество. Как тебе такое, например?>GDP per capita in Mexico is expected to be 10400.00 USD by the end of this quarter, according to Trading Economics global macro models and analysts expectations.>The Moscow GRP per capita in 2015 amounted to 1.103 thousand rubles (18.1 thousand US dollars), which is more than 2 times higher than Russia's average.>Madrid city is the largest economic hub in Spain with an estimated GDP of € 133 billion, 12% of the national GDP, representing nearly € 41,810 per capita (Ayuntamiento de Madrid).
>>641428Ты не хочешь понимать. Это население всё разом не ломится в центр города и обратно каждый день. Плотно, но без перекосов, чего невозможно сказать про ДС.
>>641429В пригороде Барселоны. И ездить туда мне в хуй не упёрлось. Ну красиво погулять, но жить там на постоянке - ебанешься.
>>641432Конечно ебанёшься, ведь Барселона хуже Нижнего Новгорода.https://www.numbeo.com/quality-of-life/compare_cities.jsp?country1=Russia&country2=Spain&city1=Nizhny+Novgorod&city2=Barcelona
>>641433В чем, блять, ошибка? Ты умеешь читать? То что у тебя на окраине ДС дохуя разреженно и можно одному в поле срать сесть, не означает, что в центоре в переполненном вагоне метро или в пробке людям гораздо легче, чем в Бильбао теперь.
>>641426>Да германия вообще рай по этому сайту. Лучше страны не найти.Так оно и есть, если смотреть лишь технически-колбасные критерии. Так бы я с гораздо большим удовольствием поселился во Франции или БеНеЛюксе.
>>641434Ну вот сравнил, в Малаге 18k gdp per capita, в Мадриде 41. Ебать, щас поедем в Мадрид зарабатывать в ДЖВА раза больше. Это смешные цифры, с учётом конских европейских налогов и жизни в столице в целом. Там просто нет такого ебанутого разрыва в доходах по стране и централизации денег, как в Москве.
>>641435Да, хуже по двум конкретным параметрам, если ты не слепой. Никогда не купить там хату, выше индекс загрязнения воздуха. И оба эти минуса исчезают в ближайшем же мухосранске.
>>641444Говорю мексика криминальная параша. Ты бы ещё предложил в африку уехать ведь там не такие ебанутые налоги. Ну подумаешь заработаешь немного меньше. Господи, только бы не в мадрид. Хоть в нижний новгород.
>>641440Важнее вряд ли, но есть "софт факторы" как гастрономия, стиль, культура, архитектура, язык, климат, природа ... Мне в этом плане Франция вставляет гораздо больше. Но по ППС Германия будет лучше, никто не спорит.
>>641446Вот что ты несёшь? Сам же просил сравнить города в Европе, вот тебе сравнение, которое показывает, что в Мадрид ехать нет смысла. Так нихуя, обратно приплетаешь другие страны. Основной посыл был в том, что большое количество людей не делает никакого эффекта - в глобальном смысле от количества нихуя не зависит разный ВВП на душу в разных столицах это показывает, в локальном - зависит от экономического устройства страны (её (де)централизованности). И утверждать типа>Чем больше людей тем больше работы, зарплатыне вдаваясь в детали = хуйню пороть.
>>641442>Никогда не купить там хатуЕсли ты ебаный нищук и без тянки - нет. Так где угодно, даже в Париже/Мюнхене/Лондоне.
>>641450Ты сравнил мексику и испанию. Колонию и метрополию. Цивилизацию и варваров. И делаешь какие то выводы. Мадрид крупнейший город в испании. Угадай в каком городе испании больше всего работы?
>>641449Так для кого то и нижний новгород лучше лондона. Объективное есть что то? Иначе судить об уровне жизни просто невозможно.
>>641451А если мне не усрался оверпрайс? Просто зачем? Что там, в Барселоне? Все музеи я обошёл, во всех парках погулял, в мухосрани точно такие же, только их не 10, а 3. При этом мне не надо в повседневной жизни тратить два часа на коммьюты и толпиться в очередях. В чем профит, если я не страдаю синдромом масквича?
>>641459Возможно, ни в чем. Сам жил бы в городе 250к с удовольствием, но в них моей специальности не представлено.
>>641453Слишком толсто. Что насчёт колонии под названием Лос Анджелес и метрополии под названием Лондон? Это тоже не влияет. Кстати, посмотри, где находится Малага, может ты опять в глаза ебешься?
>>641464Я говорю о том, что в сухом остатке будет денег ну на 40% больше дай бох, если ты не какой-то охуевший гений, занявший пустующий рынок. Ради 40% рыпаться особого смысла нет, что, собственно, статистика и показывает - доходы всё ещё децентрализованы, а мухосрански не отстают в развитии. Единственное, чего там нет - всяких транснациональных корпораций и прочих йоба-проектов. На жизнь заработать никаких проблем, превозмогать в Мадриде для этого незачем.
>>641467Когда в разы отличается. В 2, 3, 5, 10, 20 раз, ну как там в Москве и российских пердях, какая пропасть? Вот при таких цифрах и рыпаются, видишь же.
>>641473Значит количество/плотность населения мало чего решает. Решает его качество и экономическое устройство страны. Если в стране все дебилы, естественно адекваты будут скапливаться в определенных местах и там жизнь будет намного лучше. Если в другой стране люди достаточно адекватны в целом, то их скопление в большом количестве в определенном месте не гарантирует значительного улучшения профита.
>>641482Ну Франция пусть. Просто сравни ВВП на душу населения в мухосрансках и в столицах. Вангую, разница не больше чем в 2.5-3 раза для самого тяжелого случая, и 2 для среднего.
>>641368Потому что то, как много этого конкретного можно сделать на деньги, в ассчете на 1 человека ВНЕЗАПНО зависит от начеления.Потому что зависимость бюджета и курса от цены на нефть ВНЕЗАПНО вела к голландской болезни и ВНЕЗАПНО при пвдении цен на нефть цену отсечения и зарплаты пришлось порезать
>>641485Это значит, что нет смысла рыпаться в столицу ради 30% профита. Особенно когда эти проценты и так от не слишком большой суммы средней зп, ну скажем 2к в мухосрани превращаются в 2600 в столице, охуенно выгадал, целых 7200 евро в год - куплю жене сапоги половину пежо через 2 года.
>>641486А хуле нет? С 90-х сейчас просто охуеть как комфорт жизни возрос, сколько всяких бизнесов появилось. Могло в разы качественнее быть, если б не многоочковочки и политические проебы, если судить с позиции того, что цель - развитие экономики (нет).
>>641484Я уже сказал, что ресурсы - это не основной способ страны заработать. Были все карты на руках, и умы, и деньги на проекты, но всё было бездарно проёбано вместо вложений.
>>641490Если почитать как бездарно и нередко откровенно криминально были проведены рыночные реформы 90-х, то нет, ничего никогда не было и быть не могло. Немногое что есть (труба на запад) разворовали, умы уехали, кормушки поделили, 140 млн посадили на бутылку нищеты и коррупции
>>641492Реформы были нужны рано или поздно, это уже не важно. Карты всё ещё были после мухожука, и вот их-то и проебали за последние 15 лет.
>>641439Проиграл с диванов, которые рассуждают о работе в андалузии.Какая там безработица среди таргет груп двача? 50%?https://countryeconomy.com/labour-force-survey/spain-autonomous-communities/andalusia?sector=Unemployment+rate+less+than+25+years&sc=UEPAR-0024-
>>641496Никто здесь не рассуждал о "работе в Андалусии", ВВП на душу населения показывает то, что показывает, а именно, что Мадрид не более чем в 2 раза развитее Малаги.
>>641490>641492Ну чувак, в постоянных ценах ВВП вырос по сравнению с приходом Пыни к власти примерно в 2 раза, и это при том, что цена отсечения с учетом инфляции доллара сейчас 1 в 1 как было на его первой инагуруации. То есть проебано было как минимум не все. Хотя, конечно, был бы у власти кто-нибудь поадекватнее, может, страна жила бы на 10-15% богаче, т.е условно, была бы в списке стран по ППС на уровне Словакии, а не Латвии.
>>641497>Ну вот сравнил, в Малаге 18k gdp per capita, в Мадриде 41. Ебать, щас поедем в Мадрид зарабатывать в ДЖВА раза больше. Это смешные цифры, с учётом конских европейских налогов и жизни в столице в целом. Там просто нет такого ебанутого разрыва в доходах по стране и централизации денег, как в Москве.
>>641499На всякий случай - про 10-15% это оценки Дмитрия Некрасова, который не ввтник, а скажем так, наоборот.
>>641500Все официанты уже стоят в очередях на поезд в Мадрид? Нет, не стоят. Стоят те, кто не вписался в малагенский рыночек. Официанты от этого меньше "продукта" не производят, даже наоборот, с учётом оттока населения и сохранения ВВП на душу населения на приемлемых уровнях по сравнению с Мадридом.
>>641504>не вписался в малагенский рыночек>с учётом оттока населения и сохранения ВВП на душу населения на приемлемых уровнях по сравнению с Мадридом.Проигрываю еще больше. Ты хоть раз был в малаге или андалузии? ВВП знаешь из чего считается? Иди уроки учи, завтра в школу.
>>641508Сажи долбоебу. С+G+I+NX, а теперь расскажи, чем ты покроешь разницу в потреблении, гос.расходах рассчитываемых на жителя и дотациях, которые тоже рассчитываются на жителя, в дотационном регионе?
>>641510Инвестициями! Да не знаю я, обосрался с Малагой, канеш. Но это не значит, что в Каталонии, например, или стране Басков ситуация как-то значительно хуже между столицей и провинциями, скорее наоборот.
>>641516Почему в испании хуёво с безработицей? Там вообще рыночек работает хоть где то? В таких ситуациях народ и должен перебираться туда где больше работы а не там где больше платят. Хотя платят очевидно больше в столице.
>>641517>Почему в испании хуёво с безработицей?Продуктивность на уровне Мексики, стоимость труда на уровне (почти) развитой страны. Снижать стоимость труда за счет девальвации валюты, как это делали десятилетиями в Южной Европе, невозможно из-за общей теперь валюты евро. Государству скованы руки, так как оно все силы должно тратить на консолидацию бюджета, выплатц долгов и с каждым годом растущих расходов на пенсии. Вот вся разгадка.
>>641516Тебе >>641520 описал ситуацию PIGS. И да, с работой там жопа - конкретно в испании, она есть немного в мадриде и барселоне если говорить в общем, в остальной части пиздец, где мучачос живут за счет пособий и прочего. Все эти красивые трамвайчики за счет попила денег ес, а большинство заведений живут за счет туристов и проживающих там немецко-британских баб и дедков, которые на свои жирные пенсии по 2-3к евро и после продажи собственной недвиги на родине живут на широкую ногу. Реальный их уровень, PIGS, это что-то около словакии по ввп на душу населения.
>>641520Ничего там не сковано, просто пикрил. Им ЕС уже предлагал план по выходу из этой жопы - в первую очередь уменьшить расходы на гос.аппарат, но нихуя, это последнее, на что они пойдут походу, пока стул не зашатается.
>>641522Любой план для PIGS - это сокращение расходов на ляхтарат. Учитывая, что пенсы составляют около четверти населения, и их активное участия в выборах, никто не будет пилить под собой ветку.
>>641523Вот именно, что дальше выборов никто и думать не хочет, никаких решений не предлагает. Пизда короче, рано или поздно.
>>641376Как на этом сайте высчитывается качество жизни? Я открыл НН и Будапешт, Будапешт выиграл почти в каждой строке, но по качеству жизни впереди почему-то НН?
>>641529Все критерии помимо ППС и преступности достаточно туманные, и только их и стоит смотреть на Нумбео.
>>641406> а качество жизни практически ничем не отличается от столиц;Готов обоссать ебало всем кто так говорит. Ну давай, говно, поживи сначала в Праге какой-нибудь, а потом в мухосрани 20к населения. С дивана всем кукарекать заебись, а как только реально поживешь где-то, то сразу начнется:>ой хочу себе новую гиковскую хуйню купить, кек пук бздюх а в моей мухосрани только рынок и теско, придется в столицу ехать((>так, выходные хули делать. ой пук бздюх я же весь "город" уже пешком обходил, тут же делать нехуй. ну ладно, поеду в столицу((>в смысле зарплаты в столице больше?? но ведь европа святая... везде жить хорошо.... пук....>так чето одиноко, поищу-ка я компанию экспатов. ой пук кек бздюх ведь в мою мухосрань никто не едет, все почему-то в столице((Просто иди нахуй.
>>641540>я дебил>считаю, что во всех городах Земли все стоит одинаково>в 21 веке>а еще я меряюсь номиналами в нашей школе
>>640779 (OP)столица славянского мира? Хахахахахха. Среднеазиатского и только. Варшава - вот пока что столица славянского мира, другой пока нет.
